martes, marzo 27, 2018

Prensa Mexico Martes 27 de Marzo 2018



REFORMA

Alcanza deuda récord con EPN

Durante los primeros cuatro años y cuatro meses de la administración de Enrique Peña Nieto la deuda bruta del sector público federal del país se incrementó en un 75%, al alcanzar un saldo de $9.773 billones de pesos al cierre de marzo pasado, revelan cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).No obstante, dicho incremento se ubica por debajo del registrado en el periodo equivalente del sexenio de Felipe Calderón, pues en ese lapso las obligaciones del gobierno acumulaban un alza de 93 por ciento.El constante uso del financiamiento para cubrir el déficit fiscal en medio de un entorno económico adverso en México y el mundo ha ocasionado que la deuda muestre una tendencia ascendente en los últimos años, al grado de que alcanzó un "peso" de 47.9% en relación al Producto Interno Bruto (PIB) del país al cierre de 2016, mientras que cuatro años antes la proporción era de solo 33.9% y en 2006 era de apenas 21.4 por ciento.


EL UNIVERSAL

Cierran filas contra AMLO por aeropuerto

Cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) puede costar 120 mil millones al país, incluidas una cascada de demandas, liquidación de personal, indemnizaciones, y la pérdida de 70 mil empleos, advirtió Federico Patiño, director del Grupo Aeroportuario de la Ciudad


MILENIO

Costará 120 mil mdp cancelar el aeropuerto

Una eventual cancelación de la nueva terminal aérea por el cambio de administración federal implicará un costo de 120 mil millones de pesos, resultado de penalizaciones por incumplimientos de contratos y la liquidación de personal, entre otros gastos, estimó Federico Patiño, director de Grupo Aeroportuario de Ciudad de México (GACM).El encargado de la obra transexenal más relevante de la presente administración, y de los últimos 50 años, estimó que ese costo equivale a cerca de "la mitad del valor total del aeropuerto, pero sin aeropuerto".En una reunión en la residencia oficial de Los Pinos, Patiño agregó que, a la fecha, en el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) se han invertido 40 mil millones de pesos y a final del año la cifra llegará a 70 mil millones, por lo que el cálculo del costo de cancelación considera esta inversión, más posibles penalizaciones y demandas.


EXCELSIOR

$26 millones para víctimas de delitos

El Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) ha pagado 26 millones 140 mil 905.87 pesos a 560 personas afectadas por la delincuencia.Las indemnizaciones cubren el periodo de enero de 2015 (cuando comenzó a operar) al 31 de mayo de 2017. Los pagos más altos son para víctimas de delitos del fuero federal o de violaciones a los derechos humanos cometidas por autoridades.

En la delegación de la CEAV Guerrero existen 10 casos de personas indemnizadas como víctimas indirectas de desaparición forzada. Son integrantes de la Coordinación de Víctimas del Club Avispones de Chilpancingo, agredidos el 26 de septiembre de 2014 junto con los normalistas de Ayotzinapa. Asimismo, está pendiente la reparación del daño por el atentado en el Casino Royale en Nuevo León, en 2011.


Estados Unidos presentó a México y Canadá una nueva metodología de regla de origen para automóviles bajo el TLCAN que incluye como contenido regional salarios equivalentes a 15 dólares la hora (unos 270 pesos a tipo de cambio de 18 pesos). Incorporar un salario de 15 dólares la hora a la regla de origen automotriz podría ser conflictivo, ya que el salario nominal en la industria de manufacturas en México es de 2.3 dólares la hora mientras que en Estados Unidos y Canadá es de 21.34 dólares y 25.96, respectivamente, señaló el medio especializado Inside US Trade.En México se resisten a las demandas de alinear los sueldos a los niveles que tienen en Canadá y Estados Unidos, pues la mano de obra barata ha sido uno de los atractivos que ha dado el país para la inversión extranjera. Estados Unidos presentó a México y Canadá una nueva metodología de regla de origen para automóviles bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que incluye como contenido regional salarios equivalentes a 15 dólares la hora, unos 270 pesos a tipo de cambio de 18 dólares.Esto significa que en jornadas de 8 horas diarias, cinco días laborales semanales para completar 20 días trabajados en un mes, el salario de un obrero del sector automotriz debería rondar los 43 mil 200 pesos. Estados Unidos presiona para que ese sea el salario de los trabajadores automotrices. Acusa a México de utilizar los salarios mal pagados para robarle los empleos a los estadounidenses.De acuerdo con el medio especializado Inside US Trade, la propuesta fue presentada por el Representante Comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, a sus contrapartes, la Ministra de Exteriores canadiense, Chrystia Freeland, y el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal. World Trade Online es una agencia de noticias para suscriptores. Publica fundamentalmente en Inside U.S. Trade, pero también en distintos medios especializados.El acuerdo automotriz es de los que siguen atorados –que son los más importantes– para lograr un nuevo tratado comercial. México se resiste a pagar mejor a sus obreros, pero Washington tiene claro que es la única manera de lograr un equilibrio en ese sector, que genera cientos de miles de empleos en la zona del TLCAN.
"Fuentes cercanas a la renegociación relevaron que a cambio de usar la metodología propuesta por Estados Unidos que tiene en cuenta los salarios, Lighthizer dijo que estaba dispuesto a abandonar un requisito de contenido estadounidense del 50 por ciento y mostrar flexibilidad en las demandas de una lista actualizada de rastreo", dijo Inside US Trade.Estados Unidos y Canadá han insistido fallidamente en poner sobre las mesas de renegociación el tema de los salarios en México, más bajos que en los dos países. Incluso, los demócratas del Congreso estadounidense han afirmado que un nuevo TLCAN debería exigir a México que aumente sus salarios, entre otras normas laborales.

El exsecretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, enfrentará el proceso penal por peculado agravado, en el fuero común, una vez que el juez de Control Alejandro Legarda Carreón, determinó la competencia para continuar la causa penal 780/2017 en Chihuahua.Junto con Gutiérrez Gutiérrez serán juzgados en Chihuahua, Antonio Enrique Tarín García, exdirector de Adquisiciones de la Secretaría de Hacienda estatal y Gerardo Villegas Madriles, exdirector de Administración de la misma dependencia, durante el sexenio de César Duarte Jáquez.Legarda indicó que los jueces de control que han conocido del caso, dictaron autos de vinculación a proceso en contra de los imputados, ya que presuntamente afectaron el erario del estado.El Ministerio Público, agregó el juez, aportó evidencias para demostrar que hay elementos para procesarlos por el desvío de 250 millones de pesos depositados da una cuenta del gobierno estatal en la cuenta 4058446945 del banco HSBC, lo que tomó como argumento para dejar el caso en el ámbito local.Antonio Tarín y Gerardo Villegas promovieron amparos contra las respectivas vinculaciones a proceso, pero fueron rechazadas por jueces federales.En el caso de Alejandro Gutiérrez, quien promovió el amparo 67/2018 para que un juez federal atraiga su caso porque los recursos presuntamente desviados eran federales, el juez de Control de Chihuahua indicó que dichos recursos no estaban etiquetados y, por lo tanto, él sostiene la competencia para juzgarlo.Explicó que el juez de Distrito Gerardo Moreno, de la Ciudad de México, aceptó la competencia por inhibitoria, por lo que hay un conflicto de competencia.


ARISTEGUI NOTICIAS

Tanto la Sedena, la SCT y el Grupo Aeroportuario dijeron que no tienen la competencia para tener esos documentos, afirmó el periodista Sebastián Barragán. Los contratos sobre la barda perimetral del Nuevo Aeropuerto Internacional México deberán estar en su página de transparencia, afirmó María Patricia Kurczyn, comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai)."Lo que se tendría que hacer es solicitar al Grupo Aeroportuario que aparezcan los contratos, porque los contratos deberían aparecer en el portal, es una obligación que marca la ley de transparencia", dijo la comisionada.Sin embargo, la Secretaría de la Defensa Nacional, la cual fue contratada para realizar esta obra, respondió a Aristegui Noticias que no cuenta con la información.En entrevista para #AristeguiEnvivo, Kurczyn recordó que el Inai recibió una solicitud de los contratos y facturas relacionados con la construcción de la barda perimetral del NAIM, pero cuando se le ordenó a la Sedena que entregara la información, la dependencia argumentó que no tenía esa competencia.Ante esta respuesta, Aristegui Noticias presentó una inconformidad y tramitó recursos de revisión ante el Inai. La respuesta de Sedena fue que buscó los contratos pero no los encontró.En resoluciones continuas, cinco comisionados del Inai consideraron que el Ejército cumplió sus obligaciones transparencia al informar que los contratos y facturas no existían, incluyendo a Ximena Puente de la Mora, quien dejó el cargo hace unos días para representar al PRI en el Congreso de la Unión mediante una diputación plurinominal.Con los votos de Javier Acuña, Oscar Guerra Ford, Monterrey Chepov, Joel Salas y la propia Ximena Puente, el organismo autónomo colocó un sello oficial a la opacidad de la obra. Solo las comisionadas María Patricia Kurczyn y Areli Cano votaron a favor de exigir una búsqueda exhaustiva."Si la mayoría hubiera dicho 'no te acepto esta respuesta y tienes que hacer una búsqueda exhaustiva', entonces nosotros hubiéramos revocado completamente la respuesta de Sedena… Dos decidimos que faltaba que hubiera una investigación exhaustiva, que no se había analizado la controversia planteada y no se había cumplido con los principios de exhaustivamente y congruencia que nos ordena la ley", apuntó Kurczyn.


Actualmente en 12 estados del país se ha aprobado la emisión de la Alerta contra la Violencia de Género: Estado de México, Morelos, Michoacán, Chiapas, Nuevo León, Veracruz, Sinaloa, Colima, San Luis Potosí, Guerrero, Quintana Roo y Nayarit.De acuerdo con organizaciones sociales, dentro de la Comisión Nacional para Prevenir la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) existen irregularidades y omisiones como retardos injustificados en la notificación sobre informes de declaratoria de Alerta por Violencia de Género (AVG), detenimiento de la elaboración de dictámenes sobre el cumplimiento de las alertas declaradas y caso omiso a los indicadores para medir el cumplimiento de las medidas de las AVG. El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) denunció que, a casi tres meses de la llegada de la nueva comisionada de la CONAVIM, Ángela Quiroga, diversas organizaciones "vemos con preocupación el estancamiento, retroceso y dilación de la nueva administración, lo que pone en riesgo los avances logrados para garantiza los derechos de las mujeres". 
En un comunicado, el OCNF señaló que han documentado omisiones e irregularidades en los procedimientos de la AVG, como retardos injustificados en la notificación de informes sobre las alertas, lo que se contradice con la necesidad de atender con urgencia problemáticas como el feminicidio y las desapariciones de niñas y mujeres, así como que se han detenido las mesas de trabajo para la evaluación de las medidas en los estados donde se ha declarado. Además, denunció que las autoridades hacen caso omiso a los indicadores para medir el cumplimiento de medidas de las AVG, y se ha detenido la publicación de la reforma al Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, misma que fortalecería el mecanismo de la Alerta.


La posible cancelación de la obra tendría un costo millonario de 120 mil millones de pesos, aunque la decisión aún no está tomada, existen tres temas que ponen al Nuevo Aeropuerto en medio de la tormenta."El proyecto ocasionará un daño ecológico irreversible".- UCCS.Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.Todos hablan de él. El Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) se ha convertido en uno de los temas más comentados de los últimos días. La antesala de la contienda electoral lo ha puesto al centro del debate por los escenarios que tiene de frente: mantenerse de pie o someterse a una exhaustiva revisión que pone en riesgo su continuidad."La oposición del NAICM no es un capricho político de ninguna manera. Es una cuestión vital en términos ecológicos y de impacto ambiental para la Ciudad de México, especialmente para la zona oriente", dice Javier Buenrostro, politólogo.A pesar de que el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) estima que al cierre de este año el desarrollo alcanzará los 190 mil millones de pesos (mdp) en inversiones y dará empleo a 70 mil personas, la realidad es que el Nuevo Aeropuerto se enfrenta a un complejo panorama.Son, en especial, tres temas espinosos que hanconvertido a la obra insignia del Plan Nacional de Infraestructura de esta administración en la manzana de la discordia.


El secretario de Educación Pública, Otto Granados Rangel, es citado a declarar por despido injustificado de una trabajadora de esta dependencia y por el incumplimiento de pagos a su favor por casi 450 mil pesos. El Magistrado Tercer Arbitrio Presidente, Salvador Oyanguren Guedea, ordenó su presentación en la segunda sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.El expediente 6292/12, del que Contralínea posee copia, indica que el secretario de Educación Pública deberá presentarse ante esta instancia judicial el próximo 26 de marzo, a las 9:30 de la mañana, para explicar a las autoridades porqué ha incumplido con los laudos ordenados desde 2017.Entre los incumplimientos a los que ha incurrido Granados Rangel se encuentra la reinstalación en un cargo administrativo en el Área de la Administración Federal de Servicios Educativos en la Ciudad de México.La SEP, indica el mandato judicial, deberá pagar a la trabajadora 406 mil 586 pesos, por concepto de salarios caídos, desde agosto de 2012, más los que se generen hasta su reinstalación. También, 49 mil 283 pesos por aguinaldo, correspondiente a los años 2012 a 2015.


LA JORNADA 

Perecieron una madre y sus dos hijas; el padre está grave 
Acepta la Semar la muerte de civiles en balacera en Nuevo Laredo 
Niega que los tiros provinieran de un helicóptero de la dependencia 
El fuego cruzado en la emboscada fue causa de los decesos, afirma 
Néstor Jiménez y Denís García

Fotoportada

 Federico Patiño Márquez, director general del Grupo Aeroportuario de Ciudad de México (izquierda, en la imagen), señaló en conferencia de prensa en Los Pinos que la nueva terminal aérea tiene un avance de 45 por ciento y que no está concebida como un programa de gobierno, sino con sentido de Estado. En el acto participó Eduardo Sánchez, vocero del gobierno de la República Foto María Luisa Severiano 
Federico Patiño, director del GACM, estima sangría de $120 mil millones 
Implicaría también penalizaciones por contratos incumplidos 
Presidencia: la obra cuenta con las más altas especificaciones de sustentabilidad ambiental
Sería insensato dar carpetazo; espera paciente el encuentro con el CCE para revisar el proyecto
Puedo ir a cualquier mesa de información del tema, pero los convenios se deben respetar
Recuerda que el PRI ya bloqueó una iniciativa en ese sentido en la Cámara de Diputados
 Y los recursos de los pensionados que se invierten en infraestructura, ¿los benefician en algo? 
Cada año se utilizan entre 450 y 500 millones de piezas 
Se elabora en cada producto una dosis o más: investigador de la OMS 
Detalla que en la clara se maduran miles de millones de copias del virus 
Adelanta que se elaboran en cultivos celulares métodos menos costosos
Ordena a Mnuchin y Lighthizer que traten de resolver las diferencias 
Secesionistas pretenden investirlo otra vez presidente, aunque esté preso 
Fotocontraportada
Vassily Nebenzia, embajador de Rusia ante la ONU, es abordado por la prensa al salir de la sede del organismo multilateral, luego de que el gobierno de Donald Trump ordenó expulsar a 60 diplomáticos rusos y el cierre del consulado en Seattle, en una acción coordinada con sus aliados europeos y Canadá en solidaridad con Gran Bretaña, por el caso del ex espía Serguei Skripal y su hija Yulia Foto Afp 
Acción coordinada por el envenenamiento en GB del ex espía Skripal y su hija Yulia: Theresa May 



LOS PERIODISTAS



Julio Hernández López: Astillero

Un problema evidente de José Antonio Meade Kuribreña es su aparente falta de identidad (lo cual, para fines prácticos, es su verdadera identidad a conveniencia). No tiene credencial de priísta pero se ha esmerado, a niveles tragicómicos, en identificarse con los modelos más depurados del peor priísmo (¡háganme suyo!, la frase dicha ante la cúpula cetemista, es una de sus cumbres definitorias); no es un político sino un tecnócrata, pero se ha aplicado a practicar las suertes más deplorables del priísta clásico; no ejerce ya ningún cargo en el gabinete presidencial pero se ha mantenido como fiel defensor del ocupante de Los Pinos, garante de continuismo y aspirante a ser el sujeto pasivo de un proyecto de minimato peñista.

Pepe Toño, como le dicen sus cercanos, no ha atinado a precisar la propuesta de cambio o mejoría que podría ofrecer a los votantes: justifica y apoya lo hecho en las nefastas administraciones federales de las que ha formado parte (con Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña como jefes); alega una honestidad personal que no se tradujo en celo para impedir que los bienes nacionales fueran dilapidados o saqueados por pillos con cargos de gobierno, y proclama características personales (su experiencia como funcionario, su dominio del inglés, manejar personalmente sus automóviles, jugar dominó con su familia) como complemento de una propuesta de gobierno que a escala popular suele denominarse más de lo mismo.

En términos netamente políticos, Meade es percibido como un rehén de turbias pero vigorosas fuerzas de poder que le han impuesto a los coordinadores de su entorno político (sobre todo, a Aurelio Nuño y a Enrique Ochoa Reza), que han definido la mayor parte de las listas de candidaturas al Congreso federal y que suministrarán los capitales económico y de tecnología mapache para tratar de imponer un triunfo fabricado a favor del PRI, haiga de ser como haiga de ser.

A contrapelo de las prendas de decencia, honorabilidad, prudencia y benevolencia religiosa que sus cercanos le adjudican, Meade ha colocado en el centro de su estrategia de campaña el modelo de defraudación electoral escandalosamente practicado en el estado de México. Ese modelo se significa por el uso desbordado y descarado de recursos públicos, con los secretarios de Estado y los directores generales de la administración federal convertidos en responsables operativos de la compra de un volumen determinado de votos y de la movilización adecuada de esos votantes comprometidos. Además del uso del erario para el cumplimiento de esas metas, sobre todo mediante los programas asistenciales, el modelo del estado de México ha elevado el nivel de peligrosidad delictiva, con bandas del crimen organizado dedicadas a amedrentar a opositores y a influir, en términos positivos o negativos, en la movilización electoral.

Por sí mismo y en circunstancias como las actuales, Meade podría ser considerado un candidato virtualmente derrotado, sin una expectativa natural de alcanzar y rebasar a un delantero, Andrés Manuel López Obrador, e incluso sin haber rebasado al opositor circunstancial, Ricardo Anaya Cortés. Pero es probable que se cometa un error de cálculo si se considera tempranamente doblegado al aparato PRI-gobierno y si se considera que no podrá modificar, a la fuerza y a su conveniencia, muchos de los escenarios vigentes.

En realidad, los tres meses de la campaña formal por iniciar serán de una intensidad inusual. Muchos de los rasgos están a la vista: guerra propagandística sucia y preparativos para el fraude electoral. Pero, además, la maquinaria tricolor de compra del voto está incentivada, más que nunca, por las carretadas de dinero sustraído de las arcas públicas, y varios de los personajes clave de las manipulaciones por venir son políticos o funcionarios con temor de ser desposeídos de sus fortunas mal habidas o de caer en procesos judiciales adversos. En peligro ante un López Obrador que ofrece amnistías pero no todos se lo creen, o de un Ricardo Anaya vengativo, al que han golpeado secamente con buenas y malas artes, hoy el Meade aparentemente bonachón tiene entre sus fuerzas de apoyo a una legión de generales con mucho dinero, mucha experiencia maligna y muchos deseos de impedir, al costo que sea, un mínimo cambio que les pueda afectar.

En todo caso, y haciendo a un lado el expediente extremo del fraude electoral, José Antonio Meade requeriría tomar decisiones y mostrar definiciones. Hay un segmento de votantes, entre conservadores y pragmáticos, que no confían en López Obrador y tampoco en Anaya, por lo cual no les quedaría más que la opción del pentasecretario de Estado. Con todo y los horrores del peñismo, hay quienes encuentran un aire aceptable en el tecnócrata que dice que sí sabe cómo hacer las cosas. Esa franja de probables adherentes a Meade podrá incrementarse en estos noventa días de fragor en que la figura de AMLO será pasada por hornos de contraste: los propagandistas del candidato del régimen intentarán convencer a los sectores ciudadanos menos ideologizados del peligro que representa el tabasqueño, con la cantaleta venezolana como himno de batalla.

En todo caso, y llevando este análisis a un terreno propositivo, Meade tendría que deslindarse drásticamente de Peña Nieto (y del tutor Luis Videgaray) y plantear con claridad sus propuestas diferentes. Debería despojarse de los ropajes de dinosaurio de tres colores que le han impuesto sus captores de Palacio y tendría que asumir un lenguaje directo y confiable. Con la absoluta seguridad de ganar el envite, se podría apostar a que eso no sucederá. Es más probable que Meade continúe en el papel de la cara sonriente y amable que diga no enterarse de lo que hacen y harán los operadores políticos y electorales que Los Pinos ya ha instalado. Esa es la definición e identidad reales de Meade, aunque él siga jugando a parecer indefinido. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


Los políticos del priísmo aprendieron de la peor manera que vivir fuera –y lejos– del presupuesto es vivir en el error. Estuvieron 12 largos años fuera de Los Pinos. La derrota de su candidato presidencial Francisco Labastida Ochoa los tomó tan de sorpresa que ni siquiera se había creado una partida especial para los gastos de la toma de posesión de un candidato de otro partido. El entonces secretario de Hacienda, José Ángel Gurría, tuvo que habilitar una partida de 100 millones de pesos para los gastos de Vicente Fox y Marta Sahagún mientras tomaban posesión. Los priístas aprendieron la lección. Y ante el riesgo de que pierdan nuevamente el control del presupuesto, están haciendo negocios de esos que se conocen como de fin de sexenio. Petróleos Mexicanos puso en venta sus Terminales de Almacenamiento y Reparto, ubicadas en Mérida y Progreso. Las llamadas TAD, ubicadas en la carretera Mérida-Progreso y en la vía Mérida-Umán, respectivamente, son utilizadas para recibir el combustible que se consume en toda la Península. Aunque se desconoce el monto fijado para dicha operación, lo oficial es que la venta de estas instalaciones fue aprobada en la primera reunión de Consejo de Administración de 2018 de Pemex, en la que se instruyó a la dirección  general dar cumplimiento a las modificaciones de los lineamientos aplicables al proceso de liquidación de Pemex Cogeneración y Servicios. ¿Por qué fueron puestas a la venta? ¿En cuánto? ¿Será por vía de licitación o de invitación a tres interesados, o asignación directa? Hay varias preguntas en torno a este negocio que debería contestar el director general de Pemex, Carlos Treviño Medina.

No hay razón para no revisar los contratos

Foto

El director del Grupo Aeroportuario de Ciudad de México (GACM), Federico Patiño, asegura que cancelar la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) traería una pérdida de aproximadamente 120 mil millones de pesos, la mitad del costo total de la obra, pero sin que se edifique. ¿Cómo llegó a esa suma? Parece exagerada. Sin embargo, es infinitamente menor a lo que está costando el Fobaproa: 120 mil millones ¡de dólares! Y no se ha terminado de pagar, y posiblemente no será eso posible este siglo, porque la deuda crece todos los años, en lugar de disminuir, y el aeropuerto podría repetir la historia. Ademas, se trata de revisar contratos, no de cancelar. Por otro lado, el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, dijo ayer esto: 'Yo espero de manera paciente que se cumpla el compromiso que hizo Juan Pablo Castañón, presidente de  Consejo Coordinador Empresarial, para que se forme una comisión tripartita: del gobierno actual, de nosotros, y del Consejo Coordinar Empresarial, para revisar la constitución del nuevo aeropuerto de Texcoco. Que se conozcan los contratos, se transparenten y se analice la viabilidad de esta obra, que se estima en 300 mil millones de pesos". Agregó: "Hoy Enrique Galván en La Jornada, habla de los principales contratistas de esta obra: Carlos Slim, Carlos Hank Rohn (…) e Hipólito Gerard, cuñado de Carlos Salinas de Gortari, creo que ellos y otros que están recibiendo esos contratos no se opondrían a que haya un revisión, que haya transparencia". El Consejo Coordinador Empresarial se ha pronunciado contra la corrupción por los graves prejuicios que causa a las empresas.

Peña Nieto, Macrón y el Slimpuerto

Cuando los presidentes no participan en los negocios, ni tampoco sus familiares ni sus cuates, no les resulta imposible tomar decisiones fuertes. Vean esto: El presidente de Francia, Emmanuel Macron, zanjó medio siglo de batalla política y anunció el abandono de uno de los grandes proyectos de desarrollo del oeste francés. No importó el apoyo de los principales cargos electos locales al proyecto ni su ratificación hace dos años en una consulta popular. El aeropuerto de Notre-Dame-des-Landes no se construirá, según anunció el primer ministro, Édouard Philippe. La decisión es una victoria para los activistas que ocupan los terrenos donde debía construirse la infraestructura y para los oponentes en todo Francia a un proyecto que simbolizaba el enfrentamiento entre modelos de desarrollo y durante años puso a prueba la capacidad del Estado para imponer sus planes.


Enrique Peña Nieto le ha dado un trato especial a Televisa, de Emilio Azcárraga, frente a Telmex, de Carlos Slim. Ambos grupos fueron acusados de tener una posición dominante en sus respectivos mercados, pero mientras a Telmex la obligaron a conformar dos nuevas empresas operativas, con graves repercusiones en materia laboral y de inversiones, a Televisa le perdonan su poder sustancial, de más de 60 por ciento, en el mercado de la televisión de paga, y la dejan libre para hacer lo que le venga en gana y fijar precios sin control alguno.

El resultado de este proceso es que a lo largo del sexenio los precios de los servicios de las telecomunicaciones han bajado de manera sistemática, con beneficios al consumidor; en cambio, los de los servicios de televisión se han incrementado, en perjuicio de la población.

La cercanía de Televisa con el gobierno es tal que no sólo aumenta libremente su participación en televisión restringida, al pasar en el año anterior de 57.1 a 61.89 por ciento, sino además le ponen trabas a la competencia, como el streaming, con la prohibición de la venta de Roku, porque el dispositivo puede ser utilizado para la piratería y violar los derechos del comercio. Si este fuera el caso las autoridades deberían prohibir el servicio de Internet en general, ya que puede ser utilizado de la misma forma. Pero no se trata de eso, sino, simplemente, se trata de proteger a Televisa.


El candidato con apodo de pez debe estar muerto de la risa, porque no sólo impone la agenda política, sino que a sus contrincantes, por llamarles así, una vez más los ha puesto a parir, y el asunto del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) es muestra fehaciente de ello.

En un principio, la construcción de la nueva terminal área fue anunciada con bombos y platillos, pero de allí en adelante el tema poco a poco se apagó, aunque en silencio la obra seguía su curso, ya sin el estruendo de la propaganda oficial, pero con los consabidos atrasos, convenios modificatorios, presupuestos inflados y tantas otras gracias que van de la mano cuando de obra pública se trata.

Pero fue suficiente que Andrés Manuel López Obrador lanzara el dardo –que incluía una reunión temática con la cúpula empresarial– para que los dos candidatos priazules al hueso mayor palidecieran, sacaran el cobre, se hicieran bolas y vociferaran que de ninguna manera participarían en tal encuentro, para que al final de cuentas recularan y salieran con la batea de que siempre sí.

Cuando el Peje advirtió que mediante amparos frenaría el otorgamiento de más contratos en el NAICM, porque no aceptaré acuerdos leoninos, manchados de corrupción y amenazas, pues no soy títere de nadie, de su ronco pecho el dúo dinámico priazul respondió: Absurdo frenar los contratos, porque el estado de derecho no se discute ni debe ser materia de debate o de reflexión (Meade) y, por si fuera poco, no es facultad de un organismo empresarial decidir si continúa la construcción del nuevo aeropuerto; es un absoluto disparate.

Pues bien, unas cuantas horas después de tan firme posicionamiento, la versión neoliberal de Batman y Robin (ustedes deciden cuál es cuál) reculó y Meade anunció ayer: Estoy dispuesto a acudir a cualquier mesa informativa sobre el aeropuerto, mientras Anaya sostuvo que dada la corrupción del actual gobierno es imperativo revisar cada uno de los contratos para la construcción del nuevo aeropuerto.

Pero al final de cuentas tanto el pronunciamiento de López Obrador como lo dicho por Meade y Anaya (para un lado y para el otro) sirvió para retomar el asunto del NAICM, hurgar en las auditorías practicas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y recordar quiénes son los empresarios participantes en los jugosos contratos de construcción de la nueva terminal aérea, que no son otros más que los de siempre. Y una vez concluida la construcción y la entrada en operación del aeropuerto  vendrán más negocios.

Allí aparecen Carlos Slim (Cicsa), su tocayo Hank Rhon (La Peninsular), Olegario Vázquez Raña (Prodemex), Bernardo Quintana (ICA, la misma empresa rescatada por Pensionissste, y corresponsable de la autopista México-Acapulco, la del Sol, que acumula 25 años de reparación permanente, dada la pésima construcción¸ pero sigue obteniendo contratos de obra pública); la española FCC (en la que también Slim tiene participación accionaria), Hipólito Gerard Rivero (GIA-A), cuñado de Carlos Salinas, y algunas más, aunque no muchas, como Eppcor y Aldesem, las empresas responsables de construir el Paso Exprés de Cuernavaca. Y la inenarrable OHL –la de la Casa Blanca, Malinalco y otras– allí está como sanguijuela.

Salvo el consorcio ibérico –que también tiene su historia–, todas las mexicanas son empresas constructoras nacidas al amparo del poder político, siempre de la mano de jugosos contratos con cargo al erario y políticas públicas hechas a su medida. Y lo mismo en este giro que en la minería, las telecomunicaciones, las finanzas, los medios electrónicos de comunicación, el petróleo y muchísimo más.

Y si hubiera duda de los enjuagues, entonces el pilón lo aporta Gerardo Ruiz Esparza, pues este desacreditado funcionario es el presidente del consejo de administración del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), el responsable del financiamiento y la construcción (versión oficial) de la nueva terminal aérea de Ciudad de México.


Una región salvaje. Filmada en 1979, 10 años antes de la caída del muro de Berlín, Stalker, la última cinta que Andrei Tarkovski realiza en la Unión Soviética, pareciera presagiar ya lo que en aquel entonces se antojaba inconcebible: el derrumbe de todo un modelo social, la fragmentación territorial del imperio totalitario, su incontenible debacle ideológica. Basada en un relato futurista breve, El picnic junto al camino (1977), de los hermanos Arkadi y Boris Strougatski (autores también de Qué difícil es ser Dios, de 1964, llevada a la pantalla por Aleksei German, dos décadas después), Stalker refiere el viaje de tres hombres a la Zona, una región prohibida donde pocas personas se aventuran y en la que existe una habitación misteriosa que vuelve realidad todos los deseos.


NAICM: la necesidad de esclarecer los puntos oscuros

La construcción del Nuevo Aeropuerto de Ciudad de México (NAICM) en Texcoco ha vuelto al centro del debate público, después de que el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, e integrantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) encabezados por el presidente de ese organismo cúpula, Juan Pablo Castañón, aceptaron establecer una mesa técnica con una participación paritaria de expertos gubernamentales, empresariales y de Morena, para analizar la viabilidad del proyecto que la presente administración considera su obra estrella y no ha estado exento de cuestionamientos desde que fue presentado.

Protestan por cese de investigadoras en la Unicach

Investigadores de instituciones académicas de México y otros países denunciamos por este medio la vulnerabilidad laboral de los investigadores contratados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) como cátedras, pues los investigadores pueden ser removidos por las autoridades de las instituciones a donde son asignados, sin ser consultados y sin fundamento alguno.

La corrupción es un tema que se mantiene como una de las preocupaciones más grandes de los mexicanos, de acuerdo con las encuestas, sólo la inseguridad le quita el primer puesto. Es posible analizar las consecuencias de la corrupción desde dos puntos de vista: el primero tiene que ver con la descomposición del tejido social, y el segundo se relaciona con el nivel institucional de las estructuras de gobierno.
AMLO hace tiempo que gana en sosiego. En la charla que le organizó el reportero Carlos Marín, director del Grupo Milenio, estuvo así: inconmovible. Hubo actitudes inquisitivas y, algunas, inquisitoriales. Andrés Manuel estuvo frente a un grupo que, creo, prefiere no tenerlo como presidente de la República.
Dice una máxima priísta que la carrera política (sea en la administración pública o en los puestos de elección popular) es como la rueda de la fortuna. A veces se está arriba, a veces abajo, pero lo importante es estar siempre trepado.
El gobierno mexicano, en un alarde propagandístico impresionante, cuyos costos deben ser igualmente impresionantes pero que no conocemos, lanza un conjunto de anuncios a los que le ha puesto el lema de hagamos bien las cuentas. Trata, infructuosamente, de cambiar la percepción de enojo y desencanto de la población mexicana y mostrar como logros lo que en realidad son insuficiencias. Enreda con datos que son medias verdades o mentiras totales, acompañadas de frases melosas como para convencernos de sus buenas intenciones. Esta estrategia resulta muy perjudicial para el país, porque, cuando los diagnósticos son sesgados, se impide formular políticas públicas adecuadas que permitan la superación de los conflictos. Algunos ejemplos a continuación.
Parece que entramos a la fase de una gran trasformación. El desmoronamiento del sistema que parece  irreversible, como lo muestran días a día numerosas evidencias, ha sido eficazmente aprovechado y potenciado por las fuerzas que encabeza Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y, tras 12 años de trabajo ininterrumpido, hoy mantiene y acrecienta su ventaja en la competencia por la Presidencia de la República. Como pocas veces, los resultados de las siete principales encuestas coinciden en sus proyecciones. Los datos para los tres candidatos oscilan respectivamente entre 27/40 por ciento (AMLO), 21/24 (Anaya) y 15/24 (Meade) según IPSOS, El Financiero, Mitofsky, GEA-ISA, Parametría, SDP Noticias y el Barómetro Electoral Bloomberg. Este último muestra, además, una clara tendencia ascendente de AMLO y un estancamiento en los otros dos aspirantes. Además, la tremenda crisis, social, moral e institucional que padece el país ha irrumpido de manera total en el juego electoral y ha quebrado, dividido o menguado a las fuerzas que mantenían el sistema. A pesar de tantas contradicciones, desavenencias, decisiones verticales o equivocadas, y de tantos pillos y oportunistas subiéndose al vagón de la victoria, Morena sigue consolidándose como la primera fuerza electoral del país, incluso en entidades donde su presencia era nula o muy baja (Guanajuato, Sonora, Nuevo León, Chihuahua y Jalisco). El descontento, el hartazgo e incluso la ira de enormes sectores de mexicanos toman un mismo cauce político.
En el encuentro de dirigentes empresariales con López Obrador de la semana pasada, los primeros cuestionaron al segundo su intención de suspender el proyecto del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAICM) en Texcoco, urdido e iniciado a principios del sexenio de Peña Nieto, a lo que el candidato presidencial de Morena respondió con una propuesta que fue bien recibida: someter el asunto al examen de un grupo de 15 técnicos, cinco propuestos por el actual gobierno, cinco por los propios empresarios y otros cinco por Morena. Se alzó de inmediato un revuelo en las filas del régimen, de sus fórmulas electorales (la de Meade, la de Anaya y la de Zavala) y de los beneficiarios de contratos y concesiones que ya daban por seguro un enriquecimiento astronómico a costillas del erario y de la población. El abanderado priísta perdió el control y se retrató de cuerpo entero al emitir un terminante ese asunto no está a discusión, el panredista descalificó la propuesta de los 15 expertos y se comprometió a terminar el aeropuerto en caso de llegar a la Presidencia y la panista disidente Margarita Zavala asumió idéntica postura.
Un medicamento oftálmico con 3.5 miligramos de neomicina tiene en el mercado un valor aproximado de 456 pesos, lo que implica que un kilo de neomicina tiene un costo de 140 millones de pesos; en contraparte, el kilo de oro cuesta 789 mil 369 pesos, algo que es intolerable, dijo el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República, Patricio Martínez García, al presentar el pasado 13 de marzo ante el pleno una iniciativa para reformar el artículo 31 de la Ley General de Salud. Pocas veces uno lee o escucha una crítica tan certera y a la vez demoledora contra los abusos de las compañías farmacéuticas que operan en nuestro país y a las autoridades que permiten este atropello.


LAS NOTICIAS DE CIMAC



CDHDF llama a Peña Nieto a vetar reforma de objeción de conciencia 

 RedacciónCimacnoticias | Ciudad de México.- La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) llamó al titular del Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto, a vetar a la reciente reforma a la Ley General de Salud que avala que médicos y enfermeras puedan "ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación de servicios" como la interrupción del embarazo.

El organismo exhortó a no publicar esta reforma que en su opinión podría contrarrestar la progresividad de los derechos de las mujeres, y de cualquier persona, a decidir sobre su cuerpo y reproducción; esto porque la objeción de conciencia se ha usado para que los médicos se excusen en creencias morales o religiosas para no practicar abortos.


La reforma que adiciona el Artículo 10 Bis en la Ley General de Salud fue avalada por la Cámara de Diputados en octubre de  2017 y ratificada por el Senado el pasado jueves 22 de marzo.


En un comunicado la CDHDF señaló que con esta iniciativa los profesionales de la salud podrán excusarse de participar en todos aquellos programas, actividades, prácticas tratamientos, métodos o investigaciones que contravengan su libertad de conciencia, con base en valores éticos, por ejemplo realizar la interrupción del embarazo o prácticas relacionadas con la reproducción.


Objeción de conciencia vulnera derechos de las mujeres

Anayeli García Martínez Cimacnoticias | Ciudad de México.- El Senado de la República aprobó una reforma a la Ley General de Salud para que el personal médico y de enfermería que forma parte del Sistema Nacional de Salud pueda negarse a realizar prácticas médicas que van en contra de sus creencias religiosas o éticas, por ejemplo, la interrupción del embarazo no deseado cuando una mujer solicite ejercer este derecho.


A más de dos años de que el Partido Encuentro Social (PES) presentó la propuesta, este jueves 22 de marzo el Senado aprobó la reforma, previamente avalada por la Cámara de Diputados en octubre de 2017, para que el Artículo 10 Bis de la Ley General de Salud establezca que los profesionales de la salud puedan "ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación de servicios que establece esta ley".


El Artículo reformado señala que "cuando se ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia médica no se podrá invocar este principio".


Durante el debate los senadores Alejandro Encinas, Zoé Robledo, Martha Tagle, Angélica de la Peña, Fernando Mayans y Luis Sánchez, pidieron una moción suspensiva al considerar que esta modificación era un retroceso en materia de Derechos Humanos y contravenía el artículo 40 constitucional, pues vulnera el carácter de Estado Laico pero además porque busca evitar que las mujeres ejerzan su derecho a la maternidad libre y voluntaria.


Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- Irinea Buendía Cortés, defensora de Derechos Humanos y madre de Mariana Lima Buendía, víctima de feminicidio en el Estado de México (Edomex), será galardonada con el Premio Nacional de Derechos Humanos (DH) "Don Sergio Méndez Arceo" en su XXVI edición.


Desde el asesinato de su hija, Irinea Buendía, continúa en la búsqueda de la verdad y justicia para Mariana Lima y otras mujeres víctimas de feminicidio. Apoya a madres y a colectivos que trabajan con temas de violencia feminicida.


Como resultado de su labor constate, el comité organizador del Premio Nacional –otorgado cada año a organizaciones y personas que se han destacado en la defensa de los DH- la hizo acreedora de este reconocimiento en la categoría individual por su contribución en la "promoción y defensa de una cultura de respeto a los Derechos Humanos".


Destacó la investigación que realizó Irinea Buendía sobre el caso de su hija y su especialización autodidacta en derecho y criminalística con la cual fue capaz de señalar, apoyada por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, las irregularidades en la investigación realizada por las autoridades del Edomex y llevar su caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien a 6 años de los hechos ordenó reabrir la investigación como feminicidio y no como un supuesto "suicidio", como inicialmente se investigó en el Edomex.


Aline Espinosa Gutierrez Cimacnoticias | Ciudad de México.- La "Agrupación Ciudadana por la despenalización del aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico" junto con más de 30 organizaciones salvadoreñas e internacionales, exigieron a la Asamblea Legislativa de El Salvador reabrir el debate sobre la despenalización del aborto para garantizar servicios de salud pública y condiciones seguras a las mujeres.


En entrevista con Cimacnoticias, la representante de la "Agrupación Ciudadana", Morena Herrera, comentó que la semana pasada se entregó una carta con más de 200 mil firmas ante la Asamblea Legislativa para exigir que la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales genere un dictamen favorable para despenalizar el aborto.


Actualmente hay dos iniciativas, una que demanda reformar el Código Penal (CP) para armonizarlo con la "Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las Mujeres" y la "Ley de Igualdad, Equidad y Erradicación de la discriminación contra la Mujer" y que pide la despenalización por 4 causales.


La segunda iniciativa solicita reformar el CP, con base en los Artículos 1 y 2 de la Constitución Política del país, donde se "refieren a la vida como un derecho fundamental garantizado a toda persona" y se reconoce a "todo ser humano desde el instante de la concepción"…()… "con el fin de proporcionar la pena de violación a un bien jurídico digno de tutela penal como es la vida prenatal", que penaliza a quienes faciliten los medios para llevar a cabo un aborto.


Teresa Mollá Castels* Cimacnoticias | Ontinyent, Esp.- Según lo define María Moliner el feminismo es "La doctrina que considera justa la igualdad de derechos ENTRE hombres y mujeres. Movimiento encaminado a conseguir la igualdad." Para la RAE es "La ideología que defiende que las mujeres deben de tener los mismos derechos QUE LOS hombres."


Como podemos ver mientras la primera definición habla implícitamente de relaciones simétricas entre mujeres y hombres, con la segunda ya existe asimetría, puesto que coloca a los hombres en una posición superior en derechos a los que aspiramos acceder las mujeres. Como sabemos el lenguaje nunca es neutro y en este caso tampoco lo es, naturalmente.


Y si partimos de esa falta de neutralidad entenderemos cómo al manipular tanto su sentido original -denuncia de desigualdades- como su objetivo final -exigencia de equidad real en derechos y oportunidades- nos encontraremos con que cada vez que se habla de feminismo se desatan los demonios del patriarcado en forma de desprecio y degradación del término. Creo que estas reacciones en el fondo solo esconden los miedos del propio patriarcado que teme perder sus privilegios. Y no se trata de eso en absoluto.


Cuando las feministas denunciamos la falta total de igualdad y lo que es peor, de equidad entre mujeres y hombres, no nos lo estamos inventando. Sencillamente lo estamos viendo y sufriendo. Naturalizar esas desigualdades es una forma de enmascararlas y de disfrazarlas de falsa normalidad.


Nuevo protocolo en Chile abre la puerta para más objetores de conciencia

Hazel Zamora MendietaCimacnoticias | Ciudad de México.- A raíz de las modificaciones al Protocolo del Ministerio de Salud (Minsal) en Chile que regula la objeción de conciencia a las instituciones públicas y privadas de salud y al personal médico requerido en un aborto por las tres causales, prevalece el riesgo de que más instituciones de salud se declaren objetoras de conciencia, que se sumarían a los 8 hospitales públicos que ya lo han hecho.

Esta nueva y repentina modificación ocurre con la recién llegada del presidente de Chile, Sebastián Piñera, y sustituye al recién protocolo de objeción de conciencia que creó y aprobó en enero de 2018 el anterior gobierno aún encabezado por Michel Bachelet, la ex presidenta encargada de impulsar la Ley 21.030 que permite interrumpir un embarazo cuando la vida de la mujer esté en riesgo, inviabilidad del feto y violación, desde su promulgación en septiembre de 2017.


El llamado "Protocolo para la manifestación de objeción de conciencia personal y para la objeción de conciencia invocada por instituciones en el marco lo de dispuesto en el artículo 119 Ter Código Sanitario" fue publicado en el Diario Oficial de Chile el viernes 23 de marzo provocando rechazo de organizaciones civiles feministas quienes convocaron a manifestarse el próximo 28 de marzo "por el legítimo derecho de las mujeres a abortar".


Comparado con el anterior, se disminuyeron los requisitos para solicitar la objeción de conciencia institucional tanto a recintos públicos y privados, con o sin convenio con el Estado. Anteriormente, tenían que presentar los argumentos por los cuales se declaraban objetores y las instituciones de salud privadas demostrar que no estaban adscritas al Sistema Nacional de Servicios de Salud, puntos que fueron eliminados del nuevo protocolo.

No hay comentarios.: