martes, abril 17, 2018

Prensa México Martes 17 de abril 2018



REFORMA

Enfrenta NAIM a Slim y AMLO

Luego que Slim dijera que candidatos no deben meterse en construcción de NAIM, AMLO dijo que si es buen negocio lo haga con su dinero. La construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) entró a una nueva zona de turbulencia.El proyecto de infraestructura más grande de la actual Administración enfrentó ayer al empresario Carlos Slim y al puntero en las preferencias electorales a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador.Slim, que es uno de los principales inversionistas en el proyecto, advirtió que cancelar el NAIM sería suspender el crecimiento económico del País.Operadora Cicsa, de la que es propietario, y la española FCC Construcción, donde es accionista de control, son parte de consorcios que han ganado los contratos para construir el Edificio Terminal y la Pista 3 del nuevo aeropuerto.

EL UNIVERSAL
Preocupa a empresario propuesta de López Obrador de cancelar megaproyecto; nueva obra será trascendente; en base militar habrá problemas técnicos, asegura. El presidente de Grupo Carso, Carlos Slim Helú 

MILENIO

Slim exige a AMLO no meterse con el NAIM

Carlos Slim Helú salió en defensa del proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) al asegurar que será un detonador de la economía de toda la zona nororiente de Ciudad de México y parte del Estado de México, que puede ser comparado únicamente con el Canal de Panamá cuando fue recuperado por dicho país.En conferencia, el empresario destacó que suspender el proyecto sería cancelar el crecimiento del país, pero se mostró optimista de que esta acción no ocurrirá."Yo creo que suspender el proyecto es suspender el crecimiento del país; soy optimista y veo cosas buenas, favorables, porque no se trata de comprar un coche más barato que otro, es un proyecto trascendente, que si bien se puede hacer más barato, pues sí, porque es un parche que se va a poner al que ya hay", dijo Slim. Luego de que Andrés Manuel López Obrador ha declarado reiteradamente que, de ganar la Presidencia, cancelará la construcción de la terminal aérea, Slim aseguró que en estos momentos los candidatos presidenciales no tienen por qué meterse con el proyecto del NAIM."Ahorita no tienen por qué meterse, ahorita son candidatos. 


EXCELSIOR

SHCP: recaudación histórica en 2018

Al concluir el actual gobierno,  56 de cada 100 pesos del Presupuesto de Egresos de la Federación estarán cubiertos por el pago de impuestos hecho por los contribuyentes.De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el de este año sería el nivel más alto de la historia en que el gasto público sea cubierto por fuentes de ingresos estables y recurrentes, como lo son los impuestos.La cifra contrasta con los 33.5 pesos aportados por impuestos a cada 100 de gasto en el último año del sexenio anterior, el nivel más bajo desde que Hacienda tiene registro.La dependencia calcula que los ingresos tributarios de este año sean superiores en 23 mil 371 millones de pesos respecto a lo aprobado en la Ley de Ingresos y que en el primer año del nuevo gobierno, 2019, también se supere el récord del coeficiente de impuestos aportado al gasto público, con 57.5 pesos de cada 100.Hacienda prevé un excedente total de 76 mil 118 millones de pesos en 2018, los cuales planea ejercer de la siguiente forma: 55.6% a mayores adeudos fiscales anteriores, 20.3% en mayor gasto programable, 15.2% por más transferencias a entidades, y 8.9% por mayor servicio de la deuda.


Fueron dos los senadores que presentaron un documento para reformar las Leyes Secundarias de la Ley Federal del Trabajo. Ambos son del PRI y ambos tienen como origen dos organizaciones que son también tricolores desde hace décadas: la CTM y la CROC.Faltan dos semanas para que terminen las actividades de la actual legislatura y las alertas están encendidas ya que, conforme el tiempo se agota, se abre la posibilidad de que se apruebe esa Ley sin tomar en cuenta todas las opiniones y con la intención de ponerle fin al derecho laboral en México, alertan senadores de oposición.En las siguientes dos semanas, senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) podrían aprobar, sin discusión ni consenso, los cambios a las leyes secundarias de la Ley Federal del Trabajo que hacen aún más flexible la subcontratación y ponen más trabas a las huelgas y a la contratación colectiva, alertaron senadores de la oposición.Se trata de cambios al Artículo 15 A de la actual Ley y es, por completo, una iniciativa completamente priista.El pasado 7 de diciembre, los senadores priistas, Tereso Medina Ramírez, quien es miembro de la Confederación de Trabajadores Mexicanos (CTM) desde 1980 y quien ha ocupado varios puestos dentro de esa organización, e Isaías González Cuevas, integrante y ex funcionario de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) y quien sólo tiene estudios de secundaria, presentaron al Senado de la República la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo.Ahí proponen quitarle todos los candados a la subcontratación; es decir, le abre la puerta de par en par al outsourcing o subcontratación, con el mínimo de prestación laboral.De aprobarse tal cual fue presentada, dejaría como única obligación de una empresa con sus trabajadores el registrarlo ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y darle una constancia de inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC).La iniciativa se presentó cuando en el Senado de la República la atención estaba puesta en la aprobación de la Ley de Seguridad Interior y forman parte de las leyes secundarias que están contempladas en la materia y que debían emitirse antes de febrero de 2018.

PROCESO

Un total de 787 emisoras de radio y canales de televisión difundirán los tres debates presidenciales, siendo el primero de éstos el domingo 22 en la Ciudad de México, informó Instituto Nacional Electoral (INE).Por unanimidad, el consejo general del INE aprobó el listado de concesionarios, públicos y privados, para la transmisión de los tres encuentros de candidatos presidenciales.De esta manera, y en sesión extraordinaria, se determinó que las cadenas nacionales de televisión que transmitirán los tres debates bajo el mismo esquema de difusión en sus canales de mayor audiencia son: Televisa, en Las Estrellas; Televisión Azteca, por Azteca Uno; Cadena 3, por Imagen TV y Excélsior TV.Las emisoras públicas que transmitirán los encuentros son: Canal Once, Canal del Congreso, TV UNAM, Dirección General de Televisión Educativa, Canal 22 y el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano.El presidente de la Comisión Temporal de Debates del INE, Benito Nacif Hernández, informó que las cadenas nacionales decidieron transmitir los tres debates presidenciales, bajo el mismo esquema de difusión, en sus canales de mayor audiencia, a pesar de que sólo están obligados por ley a la transmisión de dos.Las señales de radio y televisión generadas para la transmisión de los debates podrán ser utilizadas en vivo y en forma gratuita por los concesionarios radiodifundidos, así como por otros concesionarios en telecomunicaciones, apuntó Nacif.Para este primer debate, la autoridad electoral ajustó el formato para asignar un espacio en todos los segmentos a una quinta candidatura, la de Jaime Rodríguez Calderón, "El Bronco", por lo que se redujo de cuatro a tres los bloques de discusión y se elimina el correspondiente a temas generales.El encuentro se tiene previsto a las 20:00 horas, tiempo del centro de México, en el Palacio de Minería.


ARISTEGUI NOTICIAS

"El señor Slim con toda razón y todo derecho está defendiendo un tema en  el que cree y tiene intereses empresariales". Pero AMLO "está defendiendo los intereses de la nación", asegura. El ingeniero Javier Jiménez Espriú, propuesto por AMLO para ocupar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), consideró que Carlos Slim defendió la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México pues "tiene muchos intereses" en él, con inversiones por más de 90 mil millones de pesos. "Es lógico que una persona con tantos intereses y con una visión empresarial, defienda el aeropuerto", comentó en #AristeguiEnVivo.Sobre si le daría López Obrador la concesión del NAIM a Slim -pues ambos coincidieron en ese punto- mencionó: "No me atrevería a decir por mi parte: sí, no hay problema, se lo concesionamos".No obstante, el candidato de Morena-PT-PES dijo el lunes: "Si él considera que es buen negocio, que lo construya con su dinero y se la da la concesión, pero que el dinero del pueblo de México no se malgaste".Espriú aceptó que "si se decidiera que se va a concesionar y que va a continuar porque asumen ellos el riesgo, obviamente no se haría nada en Santa Lucía", en referencia a la propuesta de su candidato de ampliar la base aérea en esta zona.


El combate a la corrupción y decir que su candidato, José Antonio Meade no es como otros priistas acusados de desvíos son temas centrales de la campaña. Vanessa Rubio, coordinadora de la oficina de campaña de la coalición Todos por México (PRI-PVEM-Panal), conoce bien a su candidato,  José Antonio Meade.Fue tres veces subsecretaria de Estado en las administraciones de Meade en las Secretarías de Desarrollo Social, Relaciones Exteriores y Hacienda durante este sexenio.Sabe que para hacer crecer a su candidato – quien está en segundo lugar según sus encuestas – es importante desmarcarlo de los exgobernadores señalados por desvío de recursos y que un día formaron parte de una generación de políticos que enorgullecía al mismo partido que ahora postula a Meade: el PRI."En México existe un tema de impunidad y corrupción, independientemente del partido. José Antonio Meade está indignado con la impunidad, con la corrupción y si ese personaje es del partido x o y, da lo mismo, igual se va a combatir y se tendrá que someter a la justicia", asegura Vanessa Rubio, coordinadora de la oficina del candidato.Aunque el combate a la corrupción no forma parte de alguna de los "siete compromisos para la nación" anunciados en su arranque de campaña y publicados en su página http://meade18.com/, Rubio explica que dicho tema forma parte de una política integral que va desde mejor educación cívica, policías mejor pagados, códigos penales homologados y reforma a la ley de extinción de dominio, hasta "hacer acuerdos políticos para que el Sistema Nacional Anticorrupción sea plenamente instrumentado".Por eso todo el equipo insiste en cada evento que los priistas buenos son los más, que quienes presuntamente fueron corruptos están siendo investigados y enfrentarán a la justicia."Hay una serie de imputados y encarcelados porque justamente se ha hecho justicia. Es mucho más allá de un partido, de una persona, es que nadie en México esté por encima de la ley y nadie tenga impunidad. Por eso Meade dice: voy a ser el primer presidente sin fuero".En entrevista con Animal Político, Rubio explica con vehemencia los mensajes que el equipo ha intentado colocar entre el electorado: que Meade es el mejor candidato, el único con 20 años en la administración pública sin un escándalo por corrupción y el único que "sabe diagnosticar con método y rigor pero que también sabe planear con efectividad".


REPORTE INDIGO

Alcaldes en riesgo

El clima de inseguridad que vive la región sur del estado de Jalisco tras el homicidio del alcalde de Jilotlán de los Dolores tiñe también el periodo electoral, es el cuarto aspirante a un cargo asesinado desde que iniciaron las precampañas. La inseguridad en Jalisco ha alcanzado las elecciones. Este fin de semana fue asesinado Juan Carlos Andrade Magaña, Alcalde con licencia de Jilotlán de los Dolores, municipio al sur de la entidad. El abanderado de Movimiento Ciudadano (MC) aspiraba a la reelección.El munícipe fue emboscado en su demarcación límites con Tepalcatepec, poblado ya perteneciente a Michoacán. La Fiscalía estatal informó que su cuerpo fue hallado a las 8:20 horas del domingo, luego de que la camioneta en la que se transportaba fuera baleada entre los kilómetros 9 y 10 de la carretera Tepalcatepec-Jilotlán, en territorio jalisciense.Su asesinato acontece en lo Alcaldes en riesgo que MC, partido al que pertenecía, ha catalogado como "la peor crisis de seguridad" de la historia de Jalisco. Tan sólo en el marco electoral ya se han registrado varios ataques a funcionarios con aspiraciones a cargos de elección popular.Incluso, en los últimos meses han sido asesinados tres aspirantes de distintos partidos en condiciones similares. Primero fue Miguel García González, coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Municipio de Casimiro Castillo, quien fue atacado con un objeto punzocortante en el cuello cuando se encontraba en una bodega, el 7 de diciembre pasado.Un alto número de los funcionarios asesinados recibieron amenazas de muerte por parte de miembros del crimen organizado, según la Asociación Nacional de Alcaldes de MéxicoGarcía González aspiraba a ser el Alcalde de Casimiro Castillo y había sido director de servicios en ese Ayuntamiento. Junto con Jesús Plascencia, otro integrante de Morena en el Municipio, había recibido amenazas por sus actividades, concentradas en la región de Autlán, Villa Purificación y La Huerta, conocidas a nivel nacional por la preponderancia del crimen organizado en dicha región.Durante el contexto del asesinato de Miguel García, Plascencia narró que había sido golpeado por elementos de la Policía Municipal, y le habían advertido que dejara sus actividades políticas en Casimiro Castillo, por lo cual tomó la determinación de reintegrarse a las actividades en otros municipios.


Luis Raúl González Pérez, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), exigió al gobierno poner un "hasta aquí" a la violencia política, luego del asesinato del exalcalde de Jilotlán de Dolores, José Carlos Andrade Magaña, ocurrido la madrugada del pasado 15 de abril.El político buscaba su reelección en dicho municipio jaliciense. Sobre este crimen, el ombudsman pidió a las autoridades dar con los responsables, procesarlos y sentenciarlos.Al término de su participación en la inauguración del taller "Retos y Oportunidades para la Prevención de la Tortura en México", González Pérez  indicó que se necesita erradicar la impunidad con base en la ley, profesionalismo y con el uso de sistemas de inteligencia para dar con los responsables.También señaló que hace falta un protocolo de seguridad para alcaldes. Exhortó que la sociedad rechace, condene estos hechos, y que las autoridades den respuesta puntual, mandando señales claras de que sí hay compromiso por la investigación.Por otra parte, reiteró que es fundamental cambiar el modelo de procuración de justicia, pues el que se tiene actualmente "está agotado". Además, reprobó el  que las fiscalías autónomas existentes en los estados sólo hayan cambiado de nombre, pero no de modelo."Creo que reprobar la violencia es deber de todos; pero al no haber una adecuada procuración de justicia, se violan los derechos humanos de la persona que fue agredida, también de los familiares, y de la sociedad en general que vio truncada una posibilidad política, sobre la que podía votar", agregó.


LA JORNADA 

Si lo hace así, se le puede dar la concesión por ser contratista del NAICM 
Su postura es porque Salinas o Peña lo usan para contrarrestar mi movimiento 
Afirma que no tiene pleito alguno con el dueño de Grupo Carso; le pide serenarse 
Cristina Gómez Lima, corresponsal
Los candidatos no tienen por qué opinar de algo que se decidió hace 5 años 
Le daría miedo que gane y sus criterios de inversión sean equivocados 
Enfatiza que construir la terminal en Santa Lucía no es viable por ser lejana 

Miriam Posada García 

Fotosportada

Andrés Manuel López Obrador, candidato de la alianza Juntos Haremos Historia, afirmó ayer en Hermosillo, Sonora, que respeta, pero no comparte la opinión de Carlos Slim sobre el proyecto del NAICM Foto Marco Peláez 

Slim choca con AMLO por el nuevo aeropuerto
En conferencia de prensa, el empresario Carlos Slim Helú expuso que la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México tal vez sea comparable con el Canal de Panamá, no por la inversión, sino por el efecto económico y social que detonó Foto Jesús Villaseca
  La buena política es como el buen boxeo: esgrima, bloqueo y nocaut. Falta saber quién ganará el combate Slim vs. AMLO. 
Aeronave de la NASA recaba información desde 2016
Ha tomado muestras de 400 gases en el Pacífico, Atlántico y Ártico
Asombra detectar tantas partículas lejos de sus lugares de origen
Persistente manto de humo y polvo en amplia región tropical: expertos
Poner en duda la valía de las organizaciones de la sociedad civil es injusto
El Times y el WP lo ganan por la mano rusa en comicios
Fotocontraportada
De manera sorpresiva, la actriz porno Stormy Daniels se presentó en la comparecencia de Michael Cohen, el abogado personal del presidente Donald Trump, quien pagó 130 mil dólares a la joven a cambio de su silencio en torno a la relación sexual con el magnate en 2006; Daniels interpuso una demanda para anular ese acuerdo. Al salir del juzgado declaró a la prensa: quiero que todos se enteren de la verdad y no descansaré hasta que esto ocurra Foto Afp
Las investigaciones contra su abogado personal y los escándalos sexuales lo ponen en doble jaque 
Crece la pugna entre el mandatario y Comey, el ex jefe de la FBI, quien lo desnuda en su libro

LOS PERIODISTAS


Julio Hernández López: Astillero

Saltó a escena el peso pesado de los empresarios: Carlos Slim Helú, el más rico de los mexicanos, alguna vez el más rico del mundo, siempre en la selecta lista de los máximos multimillonarios del orbe. Lo ha hecho para tratar de arrebatar a Andrés Manuel López Obrador, el adelantado candidato presidencial, la bandera en ascenso del rechazo a la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

No fue un golpe suave o preventivo, acaso de precisión (como  dijo haber hecho el gobierno estadunidense en el reciente caso sirio): Slim defendió el proceso de toma de decisiones, ejecución e impacto social de la obra que diseñó uno de sus yernos, el arquitecto Fernando Romero (casado con Soumaya Slim Domit), junto al británico Norman  Foster. Pero, además, negó legitimidad a la pretensión de candidato presidencial alguno (sin mencionar por nombre y apellido a ya sabes quién) para impugnar la polemizada obra. En todo caso, y ante una pregunta que sí mencionaba expresamente al tabasqueño, Slim Helú respondió: no tendría por qué meterse. Él es un candidato. Esta es una decisión que se tomó desde hace cinco o seis años; ahorita no veo por qué se discute, y lo único que veo es que debe analizarlo más a fondo con los efectos nacionales y en la Ciudad de México.

La conferencia de prensa, en la que estuvo acompañado por otro de sus yernos, Arturo Elías Ayub (director de la Fundación Telmex, Alianzas Estratégicas de Telmex, el portal de información por Internet Uno TV y partícipe en el programa de televisión Shark Tank México), permitió al gran multimillonario rescatar al presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón, del embrollo en que se metió al pactar con López Obrador una mesa de análisis técnico en la que participarían representantes de la actual administración federal, del CCE y de Morena o el lopezobradorismo, como si éste ya hubiera ganado las elecciones presidenciales.

Slim, al lanzarse abiertamente a la defensa del nuevo aeropuerto y de la presunta derrama económica para beneficio social que le acompañaría, empeña su voz en un proceso de alteración de escenarios rumbo al primer debate de candidatos presidenciales, a realizarse el próximo domingo. Nadie había podido hasta ahora enfrentar con cierta viabilidad de éxito la evolución del tema del NAICM, que en estos días había alcanzado el rango de virtual prueba apabullante de la corrupción generalizada de la administración peñista y sus aliados.

Slim, el gran beneficiado por la desincorporación salinista de Teléfonos de México (solía usarse la denominación de la cadena de restaurantes casuales Carlos'n Charlie's para aludir a la supuesta asociación de aquellos Carlos en las nuevas aventuras telefónicas), se ha colocado ahora en posición de intentar la cohesión de los grupos e intereses que se sienten profundamente preocupados por la alta probabilidad de que López Obrador gane las próximas elecciones.

Con su asomo al foro donde se da un fuerte golpeteo político (con el nuevo aeropuerto como inmediata pista electoral), el ingeniero Slim da banderazo de salida a los empresarios e inversionistas que hasta ahora han mantenido sus severas críticas en privado. Con la vista plenamente instalada en las urnas por venir, Slim planteó: Me preocupa y me da miedo por lo que siga, porque si ese va a ser el precedente, va a haber malas decisiones de inversión.

Foto
EN CÓMIC, PLAN DE AMLO PARA EL AEROPUERTO. El candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador, publicó en las redes sociales el cómic Un aeropuerto que no debe aterrizar, en el que plantea que se revisarán y respetarán los contratos firmados para la nueva terminal, pero recalcó que las obras se realizarán en la base aérea de Santa LucíaFoto La Jornada

El dueño del poderoso Grupo Carso recibió por parte del candidato presidencial de Morena (ah, y también de los partidos Encuentro Social y del Trabajo) una respuesta relativamente comedida. López Obrador no contestó con pullas o burlas ni hubo un revire seco. Lo más fuerte que pronunció el tabasqueño fue que a Slim lo están utilizando para contrarrestar a su movimiento: Seguramente le pidieron que saliera a dar esa conferencia; seguramente Enrique Peña o Carlos Salinas. Pero no me preocupa mucho: no tengo problema con él ni con nadie, y es amor y paz. Además, en un giro extraño, planteó que si Slim cree que el aeropuerto es buen negocio, que lo haga con su dinero.

Los adversarios del tabasqueño, sin embargo, pretenden convertir el próximo debate entre candidatos presidenciales en un espectáculo nada amoroso ni pacífico. Aun cuando mantienen diferencias entre ellos (Margarita contra Anaya y El Bronco, y Meade y Anaya también confrontados), el contrincante a vencer será el puntero López Obrador. En particular, Meade y Anaya intentarán mostrarse con dominio técnico y propuestas sensatas frente a lo que califican de ocurrencias del abanderado de Morena.

En el ámbito priísta se cultiva la esperanza de que dicho debate proporcione al pentasecretario alguna dosis de ventaja, la cual ayude a sustentar la pretensión de que Meade estaría entrando en un proceso de crecimiento y despegue. El tema de la violencia será especialmente abordado por Meade en el citado debate por venir, para acusar a López Obrador de abonar a esa violencia y no ser capaz siquiera de deslindarse de ella. Ayer, en Jalisco, el cuasipriísta dijo que frente al tigre presuntamente a desatar si hay fraude electoral debe oponerse el puma comprometido con la paz y la tranquilidad. Inexperto en controlar sus emociones en público, Meade se ha visto molesto y con mayor agresividad en sus respuestas a partir de los hechos violentos de Oaxaca.

Y justamente de Oaxaca viene el amago de que el movimiento magisterial disidente tratará de continuar con sus protestas contra actos de Meade y de Anaya, al menos en las plazas donde ese movimiento tiene fuerza. El secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, ha hecho saber que un día antes del choque violento en Oaxaca había advertido al equipo de la campaña priísta del intento de boicotear los actos en esa entidad y que las consecuencias habrían sido mayores de no haberse tenido a tiempo esa información. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero,Facebook: Julio Astillero,Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


Foto
Hay un punto en el que, por distintas vías, están de acuerdo AMLO y Carlos Slim: el político dice  que si Slim quiere hacer el aeropuerto, lo haga con su propio dinero. El empresario sostiene que debería ser una concesión (como Telmex o Telcel) y no una empresa de gobierno. Seguramente piensa que habría competido por la concesión, la habría ganado y con capital privado  –propio y de sus socios– hubiera realizado la obra. Pero el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM), responsable de construir y operar el puerto aéreo, fue constituido como una empresa de participación estatal mayoritaria. El próximo presidente tendrá facultades a través de distintas dependencias de gobierno para revisar contratos… incluso detener la obra, aunque resultara muy costoso hacerlo.

La visión de Slim

Slim salió a defender el proyecto del nuevo aeropuerto sobre el Lago de Texcoco ante los medios de comunicación. Ha sido cuestionado porque presenta problemas de tipo económico y técnico, tanto por López Obrador como por grupos de expertos como el formado por Fernando Córdova, Luis Zambrano, Helena Cottler y Omar Arellano. Slim cumplió 78 años en enero y, aunque ya no posee la memoria que retenía los números en la cabeza, tiene muy claro lo que quiere. (En algunas respuestas que requerían cifras lo auxilió Luis Frías Humphrey, director de Banca Corporativa de Inbursa). Enfrente de su mesa, en primera fila, estaban sus hijos Carlos y Marco Antonio, así también su yerno, Fernando Romero, el autor del proyecto en sociedad con el arquitecto británico Norman Foster. Una tercera parte de las preguntas que le hicieron los reporteros giraron en torno a la oposición de López Obrador y su proyecto alterno de Santa Lucía. El plan que esbozó Slim abarca más que un puerto aéreo: incluye el actual aeropuerto Benito Juárez y una ciudad satélite junto a la capital. Sólo que tiene un doble problema: el agua y el hundimiento de la zona. Mantenerlo en condiciones de uso implicará inversiones enormes.

No es un aeropuerto, es una ciudad

¿Qué dijo Carlos Slim en la reunión con los representantes de los medios de información que se prolongó por más de una hora y media?

1. El nuevo aeropuerto debió ser una concesión privada, no una empresa gubernamental. Estaría enfrentando menos problemas.

2. Se está hundiendo el nuevo aeropuerto, como se están hundiendo el Palacio de Bellas Artes, el Ángel de la Independencia y el actual aeropuerto. El nuevo aeropuerto seguro que se va a hundir al igual que todo el valle de México, que fue zona acuífera. Lo que hay que hacer es dejar de sobrexplotar el acuífero, dijo.

3. Se requerirán inversiones adicionales para resolver o atenuar el problema del agua y el hundimiento.

4. ¿Le preocupa o le da miedo que López Obrador llegue a la Presidencia? Me preocuparía y me daría miedo por todo lo demás que siga, porque si ese va a ser el criterio (cancelar el aeropuerto), yo creo que van a ser criterios equivocados de inversión. Slim admitió que recibió apoyo tanto del gobierno federal como de la Ciudad de México cuando López Obrador era jefe de Gobierno, en el comité del Centro Histórico que presidió.

5. Hay un gran proyecto inmobiliario para aprovechar los terrenos del actual aeropuerto. Dará albergue a comercios, universidades, etcétera. Quedará comunicado con el nuevo aeropuerto por un camino del tipo del Paseo de la Reforma.

6. En el entorno del nuevo aeropuerto ya viven actualmente 5 millones de personas. La obra llevará inversión y empleo, creará familias de la clase media.

7. Los pensionados de las Afore cuyo dinero se invirtió en el fondo Fibra E tienen garantizado un rendimiento de 10 por ciento real. Las empresas del Grupo Slim sólo participan con 8 por ciento del costo de la obra.

AMLO dice no

López Obrador no hizo esperar su respuesta. De gira por San Luis Río Colorado, Sonora, afirmó que las declaraciones de Slim forman parte de la estrategia para desacreditarlo de cara al primer debate. No descartó que el presidente de Grupo Carso haya respondido a un llamado del presidente Enrique Peña Nieto o del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Añadió que es natural que se oponga a la suspensión del nuevo aeropuerto porque es uno de los cuatro principales contratistas de ese proyecto.

En décadas recientes, tantas como tres, Transparencia Internacional ha dado cuenta del desastroso papel –por decirlo en términos cursis– del gobierno mexicano en materia de combate a la corrupción: cinco administraciones neoliberales al hilo –de la salinista a la actual– hundieron a México del escalón número 32 al 135, con lo que la nuestra está catalogada entre las naciones más corruptas del planeta.

Caída libre, pues, pero una de las organizaciones multilaterales que mayor afecto ha tenido en esos gobiernos neoliberales mexicanos (de hecho, su actual secretario general, José Ángel Gurría, fue secretario de Relaciones Exteriores y de Hacienda en el sexenio zedillista) ha dado a conocer una evaluación aterradora.

La Jornada (Susana González) lo publicó así: "Ochenta y tres por ciento de mexicanos cree que la corrupción está extendida en las instituciones públicas, índice que además de superar los promedios –79 por ciento– de América Latina y –65 por ciento– de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) subió 8 puntos porcentuales en una década. Además, disminuyó la confianza de los mexicanos en la estabilidad política, la participación y la rendición de cuentas, así como en las instituciones públicas, ubicándose por debajo del promedio regional y de la propia organización". Espeluznante.

Resulta que dicha organización, junto con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el Banco de Desarrollo de América Latina y la Comisión Europea, divulgaron su informe Perspectivas económicas de América Latina 2018, que contiene la numeralia referida líneas arriba y subraya que en México la confianza en las instituciones ha disminuido en la década reciente. En 2015, apenas 28 por ciento de la población expresó confianza en el gobierno nacional y sólo 32 por ciento en el sistema judicial y los tribunales.

Por si fuera poco, "en participación y rendición de cuentas los indicadores de México fueron de menos 0.13 y menos 0.87 puntos, respectivamente, con lo que también se ubicó por debajo de los promedios de América Latina, que fueron de 0.18 y menos 0.09, y de la OCDE, que sumaron 1.12 y 0.54 puntos. En cuestiones económicas, el informe señala que la población vulnerable en México subió de 42 a 46 por ciento entre 2005 y 2014 respecto del total de habitantes del país, en contraste con 39 por ciento de América Latina. En cuanto a los acomodados, como los define el documento, en México permanecieron inalterados en 2 por ciento, pero en América Latina subieron de 2 a 3 por ciento respecto del total de la población regional".

Lo mejor del caso es que en no pocas ocasiones los gobiernos neoliberales mexicanos han seguido, y siguen, al pie de la letra, las recomendaciones de la OCDE, misma organización que hoy aporta los elementos que los dejan en el suelo.

Por otra parte, el informe Perspectivas económicas de América Latina 2018 señala que América Latina y el Caribe han experimentado en años recientes una desconexión creciente entre los ciudadanos y las instituciones públicas. En efecto, los datos de la más reciente medición de la organización Latinobarómetro muestran que la población que tiene poca o ninguna confianza en los gobiernos nacionales representó 75 por ciento del total en 2017, aumento desde niveles de 55 por ciento en 2010.

La confianza en otras instituciones, como el sistema judicial o las elecciones, también se deterioró, al tiempo que ha crecido la insatisfacción con la calidad de los servicios públicos. La creciente desconexión entre ciudadanos e instituciones es también reflejo de una serie de desafíos socioeconómicos que persisten en la región. Destacan las grandes desigualdades relacionadas con el origen socioeconómico, el género o la localización geográfica, los bajos niveles de acceso a la educación y competencias, o el predominio de empleos informales y de mala calidad.

A pesar de los avances, aseguran. Veinticinco por ciento de latinoamericanos vive en pobreza, mientras alrededor de 40 por ciento escaparon de ella, pero muchos forman parte de un amplio grupo social, la clase vulnerable, que vive con numerosas incertidumbres y está constituido en su mayoría por trabajadores informales.

La desvinculación de la sociedad respecto de las instituciones en América Latina y el Caribe se debe a una combinación de mayores aspiraciones, exigencias insatisfechas y retos socioeconómicos persistentes y emergentes que erosionan la confianza y los cimientos del contrato social. La confianza  es la piedra angular de la gobernanza pública y resulta decisiva para el éxito de las políticas públicas.

En el orden económico, los autores del informe aseguran que el ritmo de crecimiento del producto interno bruto regional se situó en 1.3 por ciento en 2017 y se prevé un crecimiento de entre 2 y 2.5 por ciento para 2018. Las perspectivas macroeconómicas sugieren la existencia de distintas Américas Latinas, con una heterogeneidad importante entre países.

Así, se espera una recuperación más fuerte en las naciones del Cono Sur que en los países andinos y México, con perspectivas más variables en América Central. Un comercio más dinámico, una moderada recuperación de los precios de las materias primas y la gradual normalización monetaria en las economías avanzadas, que aún favorece los flujos financieros, son los principales factores externos de la recuperación cíclica de la región.

Los riesgos a corto plazo parecen más estables, pero la incertidumbre creciente sobre el futuro de la globalización puede tener un impacto negativo sobre el comercio y los flujos de inversión extranjera directa. Además, se han intensificado una serie de megatendencias mundiales que afectan a América Latina y las demás economías. Entre ellas destacan los menores niveles de productividad, el cambio tecnológico, el envejecimiento poblacional, la urbanización y el cambio climático. Todas ellas amenazan el statu quo y exigen una acción política más audaz e innovadora para asumir y hacer realidad un futuro de mayor bienestar.

Al comienzo del sexenio, Enrique Peña Nieto nos prometió un crecimiento del producto interno bruto (PIB) cercano a 5 por ciento anual si se aprobaban las reformas constitucionales. Inicialmente, el gobierno se endeudaría para desarrollar grandes proyectos y, con el crecimiento esperado, los pasivos se pagarían solos. Sin embargo, esta buena intención no funcionó, ya que el crecimiento soñado por Videgaray se quedó en buen propósito.

En los hechos, la deuda pública creció en relación con el PIB y el gasto corriente también creció, pero la inversión productiva del gobierno se desplomó. Los gastos en imagen, publicidad y corrupción subieron como la espuma, pero la inversión del gobierno bajó en relación con la ejercida en sexenios anteriores.

La construcción de carreteras, puentes, ferrocarriles y demás infraestructura fue muy limitada, debido a la ineficiencia en el manejo de los recursos y por el desvío del dinero a actividades improductivas. El gobierno que supuestamente sabía qué hacer, a final de cuentas resultó que no tenía la capacidad para administrar adecuadamente los recursos del país y para hacer valer el estado de derecho... y eso que contaba con doctores que estudiaron en las mejores universidades del mundo.



Guatemala-Belice ejemplo esperanzador

El domingo anterior los ciudadanos guatemaltecos fueron convocados a las urnas para participar en una consulta acerca del diferendo territorial entre su país y el vecino Belice. Los gobiernos de ambas naciones acordaron someter al referendo de sus respectivas sociedades si están de acuerdo en dirimir el antiguo conflicto ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. No obstante que en el proceso imperó un alto índice de abstención, la gran mayoría de los votos fue por la aprobación de la propuesta. Las autoridades beliceñas, por su parte, deben decidir aún la fecha en la que llamarán a votar a sus ciudadanos.

Solicita a candidatos política de altura

Como plaga tantos ridículos mitotes y mentiras de los aspirantes.

En septiembre de 2014 el académico británico David Runciman escribió que la idea de un establishment fue popularizada a mediados de 1950 por el periodista Henry Fairlie, quien acuñó el término para describir cómo las redes de élite en la cima de la sociedad británica cerraban filas para protegerse a sí mismas. El término cobró fuerza internacional y fue adoptado para una multitud de estudios sociológicos, económicos y políticos, en muchos países del orbe. Después el termino caería en desuso, debido al vasto control de los grandes poderes económicos sobre los mass media.
El panista José Francisco Javier Landero Gutiérrez es un político completo. Tiene una notable experiencia partidaria, legislativa y en la administración pública.
Ha ocupado amplios espacios la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de ordenar la inclusión en la boleta electoral como candidato independiente a la Presidencia de la República al personaje conocido como El Bronco. Pese a las evidencias, abiertamente fraudulentas, que el INE recopiló y, con base en ellas, le había negado el registro.
Siempre pensé que Florence Cassez formaba parte de la banda de secuestradores en la que jugaba un rol destacado su novio, Israel Vallarta. ¿Por qué lo he pensado durante todo este tiempo? No por el burdo montaje que muestra que los medios están al servicio del poder; no por la verdad histórica presentada por los policías, jueces y políticos de alto nivel de los dos sexenios panistas. No por confianza en unas instituciones de administración de justicia corresponsables de los inauditos índices de impunidad. No en una policía que viola sistemáticamente los derechos humanos. No: he pensado todos esos años que Cassez y Vallarta son culpables porque escuché a las víctimas y leí sus testimonios.
El primero de marzo de este año, en un camino de San Antonio Cacalotepec, municipio de San Andrés Cholula, Puebla, el militante de Morena Aarón Varela fue emboscado y asesinado a balazos por desconocidos. Aarón era precandidato de su partido para contender por la alcaldía de Santa Clara Ocoyucan. Integrante en un principio de Antorcha Campesina, rompió con esa organización en 2010 y desde entonces se había enfrentado a ella. Testimonios de la región retomados por algunos medios dicen que el antorchismo lo mandó matar (https://is.gd/GnxBLX). La investigación de la fiscalía poblana se encuentra en un punto muerto.
Las relaciones entre la ciencia y la sociedad son muy complejas y a lo largo de la historia se han producido tanto encuentros como desencuentros. En su libro Innovations and it's enemies (Oxford University Press, 2016), Calestous Juma hace un recorrido a través de 600 años de historia de la tecnología y muestra cómo se han producido debates y enfrentamientos en diferentes épocas en torno a los avances científicos y tecnológicos, desde la introducción de la imprenta o la electricidad, hasta la edición de genes o la inteligencia artificial. Desde luego, los organismos genéticamente modificados no son la excepción, el debate sobre los transgénicos está vivo en todo el mundo y es en la actualidad uno de los más visibles e intensos en México.


LAS NOTICIAS DE CIMAC
Anayeli García Martínez
Cimacnoticias | Ciudad de México.- Si para una militante de un partido político es complicado participar activamente en los procesos electorales, para quien quiere hacerlo sin el respaldo de uno es doblemente difícil porque para tener posibilidades reales de obtener la postulación debe contar con una amplia red de apoyo, e incluso con experiencia previa en cabildeo, campañas y movimiento territorial.


A esta realidad se enfrentan las mexicanas que decidieron incursionar en estos comicios por la vía independiente, un mecanismo de participación legislado en 2012 y reglamentado en 2014 para que las  personas tuvieran la posibilidad de postularse a un cargo de elección sin necesidad de pertenecer a un partido político.


En el actual proceso electoral, las mujeres ocupan 32 por ciento de las candidaturas independientes. De las 52 personas que aprovecharon esta vía sin el aval partidista y buscar un cargo a nivel federal, 17 son mujeres: una compite por la Presidencia de la República, 9 por una diputación federal y 7 por una senaduría. 


El Instituto Nacional Electoral indicó que nueve mujeres de 5 estados de la República buscan una diputación federal por la vía independiente frente a 28 hombres; 7 mujeres y 7 varones buscan una senaduría a través de este mecanismo.


Cimacnoticias | Ciudad de México.- A más de un año de que la Secretaría de Gobernación declaró la Alerta de Violencia de Género (AVG) en Chiapas y Veracruz, mientras el primer estado informó la creación de un página web, el segundo dijo que en marzo pasado iniciaron los "primeros encuentros" con autoridades encargadas de llevarlas a cabo, para explicarles qué es la AVG.


Ello se puede consultar en la página del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) quien a un año de declaradas las AVG, publicó por primera vez el pasado 13 de abril, información sobre el seguimiento a las acciones realizadas por los gobiernos de dichos estados para cumplir con el mecanismo.


Veracruz es la única entidad en tener declaradas dos Alertas de Género; una por violencia feminicida (emitida el 26 de noviembre de 2016) y otra, por la violación de los derechos sexuales y reproductivos de las veracruzanas, llamada agravio comparado (declarada el 13 de diciembre del año pasado).


En el caso de la AVG por feminicidio el seguimiento del Inmujeres reveló que apenas el pasado 20 de marzo se llevó a cabo la "primera reunión" de la mesa de seguimiento del Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM) con las representantes de 11 municipios parar informarles "qué es la declaratoria de Alerta de Género" y la "importancia de realizar acciones para coadyuvar al respeto de los derechos de las mujeres".


Cimacnoticias | Ciudad de México.- El Senado exhortó al Instituto Nacional Electoral (INE) y a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) a realizar campañas informativas para denunciar la violencia política en razón de género y a las instancias electorales a aplicar el Protocolo para Atender la Violencia Política contra las Mujeres.

En el marco del proceso electoral 2018, el 12 de abril la Cámara alta aprobó un punto de acuerdo donde reconoce que si bien en México no se cuenta con una ley específica en la materia ya existe un protocolo realizado por instituciones electorales donde se establecen las acciones urgentes que deben tomarse frente a casos de violencia política contra las mujeres.


En marzo de 2017 el Senado aprobó modificar cinco leyes en materia electoral y de violencia contra las mujeres para tipificar la violencia política de género; nueve meses después, en diciembre de ese año, la Cámara de Diputados avaló las reformas pero con cambios por lo que fue devuelta al Senado para un nuevo análisis.


En este contexto, la semana pasada el Senado declaró que la violencia política es un fenómeno que puede afectar tanto a hombres como a mujeres y destacó que plantear este tema desde una perspectiva de género es porque esta violencia genera un pacto diferente en las mujeres debido a la desigualdad social, económica y cultural que enfrentan.


Ley FOSTA-SESTA: un triunfo de víctimas y sobrevivientes de trata y prostitución 

 Teresa C. Ulloa Ziáurriz* Cimacnoticias | Ciudad de México.-La Coalición contra el Tráfico de Mujeres y Niñas (CATW) celebra la aprobación y entrada en vigor en Estados Unidos de la Ley que permite a los Estados y a las Víctimas Luchar contra la Trata Sexual en Línea (H.R. 1865).

La ley, conocida como FOSTA-SESTA, hará responsables a los sitios de internet por facilitar públicamente la trata y la explotación sexual y el proxenetismo en línea. La ley también otorga la oportunidad a las víctimas y a las sobrevivientes tratadas en línea, de demandar esos sitios de internet por daños civiles, tanto a nivel federal como estatal. 


Esta ley representa una gran victoria de las víctimas y sobrevivientes de la trata y del sexo de paga en línea. FOSTA-SESTA, cuyo objetivo son los sitios de internet que facilitan la trata sexual y el proxenetismo en sus plataformas, se aprobó y publicó después de que el Senado la votara el pasado 21 de marzo de 2018, con 97 votos a favor y 2 en contra.


FOSTA-SESTA clarifica muy especialmente la Sección 230 de la Ley de la Comunicación en Línea (CDA 230), que establece que los sitios de internet no son responsables por contenidos de terceras partes. CDA 230 ha bajado a una serie de sitios de internet, incluyendo los anuncios clasificados del sitio Backpage.com, sitios que han sido bloqueados y sus dueños y responsables deben responder ante la ley para prevenir que más víctimas de trata sean compradas y vendidas en la prostitución a través de anuncios en línea, ya que facilita un recurso legal contra esas páginas de internet.  


Luna Gámez*Cimacnoticias | Río de Janeiro, Bra.- "Hoy, nuestra esperanza se resquebraja un poco. Una mujer, negra, madre, defensora de la igualdad y nacida y criada en la Maré fue derribada", afirmó en un comunicado el frente de Mujeres del Partido Socialismo y Libertad de Brasil (PSOL) el pasado 14 de marzo, día en que Marielle Franco, concejala por este partido, fue asesinada a tiros en un céntrico barrio de la ciudad de Río de Janeiro.

"Por su vida la mataron", opinó la periodista brasileña Eliane Brum en una columna de El País.

Defensora de los Derechos Humanos, negra, feminista, lesbiana e hija de una de las mayores favelas de Río de Janeiro fue asesinada mientras circulaba en un coche después de moderar el evento "Jóvenes negras moviendo estructuras". El conductor, Anderson Gomes, también falleció víctima del ataque.


"A pesar de que el alcalde Crivella dice que "va a cuidarnos" sabemos que esa no es la realidad. Nuestros cuerpos negros y nuestra movilidad están amenazados, por tanto vamos a intentar que nuestros eventos no acaben más tarde de las 21 horas para que principalmente las personas de otros barrios puedan volver", afirmó Marielle Franco para ir cerrando el debate sobre las luchas de las juventudes negras. Pero fue ella quien no volvió. 


En torno de las 21 horas 30 minutos (horario brasileño) la activista fue asesinada por los tiros provenientes de un coche que ya la esperaba en la puerta de la Casa de las Negras (Casa de das Pretas) mientras se desarrollaba el encuentro, según han mostrado las imágenes de cámaras de seguridad, y que la siguió durante cuatro kilómetros hasta una calle más solitaria del barrio Estácio, donde los asesinos abrieron fuego.





No hay comentarios.: