miércoles, abril 11, 2018

Prensa México Miércoles de abril 2018




REFORMA
Jaime Rodríguez, "El Bronco", tendría que estar sentenciado y en la cárcel y no en la boleta electoral, aseguró el jurista Diego Valadés, mientras que la presidenta del Tribunal Electoral, Janine Otálora, cuestionó la falta de ética del aspirante independiente. Ésas fueron algunas de las reacciones al fallo del Trife para inscribir a "El Bronco" en la boleta presidencial, ratificada ayer por el INE. Y, aunque el Instituto Electoral acató la sentencia del Tribunal, el consejero Ciro Murayama expresó que, en las firmas que presentó ante las autoridades electorales, hubo irregularidades que no se podían subsanar.

EL UNIVERSAL

No creen en los partidos ni en los discursos y promesas de los candidatos. Ven en ellos corrupción e intereses propios y no se sienten representados.
 EL UNIVERSAL buscó y consultó a 30 jóvenes destacados en los estados para conocer su opinión sobre la política, las elecciones, los candidatos y sus necesidades.
 Exigen ser escuchados por los candidatos, pues aseguran que a estas alturas de la elección no han presentado proyectos para ellos, a pesar de que representan 40% de la Lista Nominal; es decir, el próximo Presidente lo elegirán los jóvenes de 18 a 34 años, con sus más de 36 millones de votos. Además, 4 millones 827 mil 39 millennials podrán votar el 1 de julio por primera vez.
 Entre sus preocupaciones está la inseguridad, que consideran una gran limitante para su generación. Argumentan que por un lado les dicen que sean libres e independientes y por otro viven con miedo de salir a la calle y ser víctimas de la violencia, y con razón, pues en el sexenio han desaparecido más de 8 mil jóvenes de entre 18 y 35 años.

Quieren más oportunidades de empleo y trabajos mejor pagados, así como más presupuesto para la educación, el deporte y la ciencia.   

MILENIO
Jaime Rodríguez Calderón, ex priista y gobernador con licencia de Nuevo León, niega ser un delincuente y destaca que el Instituto Nacional Electoral mintió, pero que el Tribunal hizo justicia.En entrevista con Azucena Uresti para MILENIO Televisión, un día después de que se subió a la boleta para la elección presidencial como candidato independiente, asegura que va a sorprender y a ganar.El Bronco recurre a una expresión campirana: "Arranco viéndole la cola a los caballos, pero al final ellos me la verán a mí"; también atribuye las críticas a que le tienen miedo.—A 11 días de campañas, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decide que sí estará en la boleta. ¿Cómo está ingeniero?—Venciendo adversidades. La verdad es que los del INE fueron muy injustos conmigo, pero qué bueno que el Tribunal rescató esta posibilidad.—¿Cómo se siente con la resolución del Tribunal?—Comprometido. El TEPJF pudo fijar la ley y la justicia. El INE cometió conmigo y otros independientes una injusticia, pues seguimos las reglas; con esta resolución el Tribunal nos da la posibilidad que el INE nunca nos debió haber negado.

EXCELSIOR
 Janine Otálora, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) , aseguró que la autoridad no puede permitir acciones de cualquier candidato que cuestionen su ética y compromiso con la democracia."No todo se vale; el fin no puede ni debe justificar los medios", dijo al emitir un voto particular contra otorgarle el pase a la boleta a Jaime Rodríguez, y de darle diez días a Armando Ríos Piter para que se revisen todos sus apoyos.La magistrada destacó que, por primera vez, México tiene candidaturas independientes a la Presidencia."A ese cargo, se presupone, aspiran quienes tienen el perfil no sólo político, sino ético, para aspirarlo, alcanzarlo y desempeñarlo", sostuvo.En tanto, entrevistado por Yuriria Sierra para Imagen Televisión, El Bronco rechazó que su entrada a la contienda electoral sea para declinar a favor de otro candidato."En una elección no todo se vale"La magistrada Otálora Malássis afirma que los candidatos deben llegar libres de cuestionamientos a su ética.La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Janine Otálora Malássis, aseguró que las autoridades electorales no pueden permitir acciones de cualquier candidato que cuestionen su ética y compromiso con la democracia, pues en una elección o captación de apoyo "no todo se vale, el fin no puede, ni debe justificar los medios", al emitir un voto particular en el caso de Armando Ríos Piter a quien, dijo el INE, se le encontraron 811 mil 699 firmas con simulaciones, 88 mil 183 fotocopias y seis mil 265 credenciales no válidas.La magistrada votó en contra de otorgarle el pase a la boleta a Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, y de darle 10 días a Armando Ríos Piter para que revise todos sus apoyos y acredite que cumple los requisitos.

SINEMBARGO
Con tres votos en contra y cuatro a favor, el Tribunal Electoral –sujeto al Poder Judicial– revocó el dictamen del INE –órgano autónomo– y le pidió registrar bajo "supuestos" a Jaime Rodríguez Calderón como candidato independiente a la Presidencia, pese a sus múltiples irregularidades, así como darle 10 días al otro candidato independiente, Armando Ríos Piter, para revisar sus firmas catalogadas como inválidas.No es la primera vez que ambas instituciones electorales no coinciden y el Tribunal da revés a determinaciones del órgano electoral: en noviembre pasado validó la elección del priista Miguel Riquelme como Gobernador de Coahuila, pese a los señalamientos de rebase de gasto de campaña, y en diciembre dio luz verde al reparto de tarjetas o monederos electrónicos cuestionados desde las elecciones de 2012. Especialistas consultados por SinEmbargo lo atribuyen a los fines políticos de los magistrados que integran el TEPJF.Ciudad de México, 11 de abril (SinEmbargo).– Las diferentes determinaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) –órgano autónomo– y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) –sujeto al Poder Judicial– dejan un ambiente de desconfianza y cuestionada credibilidad hacia las instituciones electorales a 12 semanas de las elecciones, coincidieron especialistas. Algunas de las últimas sentencias "cuestionables" o "inadecuadas" del Tribunal –como los resultados en Coahuila, la validez del reparto de tarjetas de apoyo, o el registro de dos candidatos independientes aún bajo investigación– han echado para atrás las resoluciones previas del órgano electoral por afinaciones políticas o falta de diálogo, expusieron los expertos. José Antonio Crespo, investigador del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), politólogo y doctor en historia, dijo en entrevista que "en el INE hay una bancada del PRI que está formada por cuatro de los 11 consejeros electorales y no son mayoría. En cambio en el Tribunal Electoral también hay una bancada del PRI de cuatro de siete magistrados que sí son mayoría favorable al PRI; de ahí los puntos de vista divergentes que corresponden más a criterios políticos", por lo que es necesario rediseñar la institución. Crespo aseguró que "quizás es válido" argumentar que el INE no le dio el derecho de una audiencia al candidato independiente Jaime Rodríguez Calderón para revisar las firmas, pero, consideró, debió determinar que las recibiera el órgano electoral en los próximos días para brindarle la reposición, mas no darle el registro para la boleta presidencial "porque no queda claro que haya tenido el número de firmas que exige la Ley". 
La liberación de los precios de las gasolinas en México, iniciado de forma paulatina el año pasado, aunado a la debilidad del peso frente al dólar y las alzas inesperadas de los precios de algunos productos agrícolas, llevó a la inflación a marcar su mayor nivel desde 2001. Entre enero y marzo de este año, la gasolina magna fue el producto que encabezó la lista de los incrementos de precios al consumidor, mientras que productos agrícolas, como el jitomate y la cebolla, e incluso las mercancías integradas en la inflación subyacente han mostrado descensos. En 2017 nació un nuevo enemigo para la inflación, que desde el primer mes la llevó a niveles no vistos en casi cinco años, y en adelante podría entorpecer la desaceleración de los precios y continuar con el golpeteo a los bolsillos de los mexicanos: el gasolinazo.La liberación de los precios de las gasolinas en México, iniciado de forma paulatina el año pasado, aunado a la debilidad del peso frente al dólar y las alzas inesperadas de los precios de algunos productos agrícolas, llevó a la inflación a marcar su mayor nivel desde 2001. Este 2018, la inflación acumuló tres meses de retrocesos en su comparación anual, hasta un 5.04 por ciento, aún lejano del objetivo de 3.0 por ciento del Banco de México (Banxico).El mes pasado, la inflación subyacente (compuesta por los precios de los energéticos, tarifas autorizadas por el Gobierno y los productos del campo) pasó de un 8.03 por ciento previo a 5.23 por ciento. En su interior hubo importantes descensos en gas doméstico LP, nopales, papa y cebolla, entre otros. En el otro extremo, la gasolina Magna presionó (por su penetración en las actividades diarias de los mexicanos) al alza la inflación, con un crecimiento de 1.39 por ciento.En sus expectativas para el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC), HR Ratings pronosticó una desaceleración a 4.07 por ciento para el cierre de 2018, en línea con el pronóstico de 4.07 por ciento arrojado por el grupo de expertos consultados por el banco central.El grupo financiero advierte que los riesgos más evidentes para la inflación son la volatilidad del tipo de cambio avivada por la incertidumbre en torno al cierre de la renegociación del TLCAN y las elecciones presidenciales. Sin embargo, los incrementos de los precios internacionales de las gasolinas, referencia para los precios en el mercado mexicano, serán una amenaza constante para el indicador vigilado muy de cerca por Banxico.

Durante los últimos tres años del gobierno de Enrique Peña Nieto, la violencia contra las mujeres cobró más de 8 mil 900 vidas, siendo 2017 el año más dramático, con 3 mil 256 mujeres asesinadas, lo que representa un incremento de 52% respeto de dos años anteriores, alertó María de la Luz Estrada Mendoza, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).Durante la presentación del informe "Implementación del tipo penal del feminicidio en México: Desafíos para acreditar las razones de género 2014-2017", Estrada Mendoza resaltó que, pese a la obligatoriedad de las entidades federativas de incorporar estándares internacionales en sus legislaciones, menos de la cuarta parte de las muertes violentas de mujeres son investigadas como feminicidio, lo que perpetúa la impunidad.Ante familiares de 14 víctimas de feminicidio y de tentativa de este delito, representadas por el OCNF, la defensora dio a conocer un panorama desolador sobre la falta de acceso a la justicia, la criminalización de las víctimas, la ausencia de investigación de contextos y de la relación víctima-victimario, y del desdén institucional hacia las agresiones contra mujeres que en ocasiones terminan en feminicidios.La investigación de la organización se fundamentó en solicitudes de información a la entidades federativas, la revisión de estadísticas oficiales del Secretariado Ejecutivo de Sistema Nacional de Seguridad Nacional (SNSP), de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) así como de los 24 informes para determinar la pertinencia o no de las Alertas de Violencia de Género, de las legislaciones en los estados y sus Códigos Penales, además del análisis de 14 casos defendidos.María de la Luz Estrada destacó que, de acuerdo con datos del SNSP, entre 2014 y 2017, de las 8 mil 904 mujeres asesinadas en el país, sólo 2 mil 188, es decir, 24.57% de los casos, fueron investigados como feminicidios, reportándose entidades con crecimientos preocupantes de homicidios de mujeres como Baja California Sur, con 658%, y Querétaro con 112%, entre 2015 y 2017.

ARISTEGUI NOTICIAS
Cualquiera puede venir a hacer negocios a México sin tener control: Jaime Martínez Veloz
"Vinieron como piratas, hicieron un negocio, no le avisaron a nadie, cobraron, defraudaron, se fueron y nadie hace nada", afirmó.
Un estudio de la organización civil Impunidad Cero advierte que la Secretaría de la Función Pública (SFP) sanciona en promedio solo el 13% de las denuncias que recibe por malos manejos de funcionarios. En cinco años, entre 2012 y 2016, la Secretaría de la Función Pública (SFP) emitió un total de 45 mil 108 sanciones contra funcionarios públicos por malas prácticas o irregularidades administrativas. Sin embargo, tan solo el 28% acabaron en sanciones firmes (13 mil 010). Y peor aún: menos del 1 % resultaron en la destitución de funcionarios (404); apenas un 1.7 % terminó en una sanción económica (779).Estas son algunas de las principales cifras que documenta el informe 'Responsabilidades administrativas en el Sistema Nacional Anticorrupción', en el que la organización civil Impunidad Cero analiza los retos que enfrenta México en materia de combate a la corrupción, en un contexto marcado por las próximas elecciones presidenciales.El informe elaborado por el investigador Luis Darío Ángeles subraya que a pesar de que la SFP, que es la dependencia encargada de investigar a funcionarios, emite todos los años miles de sanciones, la impunidad registra niveles muy elevados.
Por ejemplo, apunta el documento, la SFP sanciona en promedio solo el 13.4 % de las quejas o denuncias que recibe. "Esto implica, en principio, que en las denuncias existe una impunidad en la Administración Pública Federal del 86.6 %". Y de las sanciones a funcionarios emitidas por la SFP, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa anula el 41.8 %, "lo que quiere decir que la cantidad de casos que no se sancionan aumenta del 86.6 % a un 92.2 %".Y a esto hay que añadir otros dos datos: uno, que casi la mitad de las sanciones impuestas por la secretería a servidores y funcionarios públicos (40%) se quedan únicamente en sanciones menores que se  resuelven con una amonestación pública o privada.Y dos, de acuerdo con una información del diario El Siglo de Torreón que recoge el informe de Impunidad Cero, desde la creación de la SFP en 2002 hasta septiembre de 2017, se han impuesto 16 mil multas económicas por 34 mil 855 millones de pesos en sanciones a funcionarios, de las cuales solo fueron recuperadas 158 millones de pesos; ni siquiera el 0.5% del monto total de las sanciones.

Del total de los ataques que se cometen en contra de las compañías en México, un 23 por ciento son perpetrados por grupos criminales. La tendencia y las pérdidas económicas van en aumento. Los tentáculos del crimen organizado se extienden con rapidez. El ambiente de violencia que impera en el país desde hace años le ha generado pérdidas millonarias a las empresas mexicanas y, temerosas de sufrir represalias, deciden abandonar los territorios en donde alguna vez operaron.A finales de marzo pasado, Cola-Cola Femsa anunció el cierre de su planta en Ciudad Altamirano, ubicada en el violento estado sureño de Guerrero, a causa del "hostigamiento de grupos delincuenciales".Desde enero de 2018 la mayor embotelladora de Coca-Cola denunció que había sufrido constantes amenazas y agresiones por parte del crimen organizado, así como afectaciones a las instalaciones de la empresa en la región.La organización, que tomó la medida para salvaguardar la integridad de más de 160 trabajadores, lamentó que la ausencia de un estado de derecho y la prevalencia de la impunidad la obligaran a detener sus labores en un territorio en el que tuvo presencia por más de cuatro décadas.Cola-Cola Femsa es sólo la punta del iceberg de lo que sucede en México. "El crimen organizado sin duda afecta a las empresas. Ese fue un caso público, pero, debe de haber miles de compañías que dejan de operar precisamente porque los grupos delincuenciales no las dejan. Es un tema muy complicado que tiene un impacto importante en empresas de cualquier tamaño", dice Alberto Jaquez, socio de Servicios Forenses en PricewaterhouseCoopers México (PwC México).

CONTRALINEA
El fracaso de los cuerpos policiacos y fuerzas armadas en la lucha contra el crimen organizado, reaviva el debate en torno a la creación de la Guardia Nacional entre expertos en seguridad nacional y miembros del partido Movimiento de Regeneración Nacional. A más de 100 años de su creación y frente a la debacle de las corporaciones policiacas y las fuerzas  armadas en el combate a la delincuencia organizada, se alzan voces a favor y en contra de reactivar la Guardia Nacional para restablecer la gobernabilidad y el estado de derecho en el país. Alfonso Durazo Montaño, propuesto por el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, para ocupar la Secretaría de Seguridad Pública, considera que el objetivo de darle vida a la Guardia Nacional es con el propósito de garantizar una mejor coordinación y optimizar todos los recursos con que cuenta el Estado para mejorar las condiciones de seguridad en el país.Explica que la Guardia Nacional tendría como directores operativos a expertos en materia de seguridad como policías, soldados y marinos, pero en el ámbito político y administrativo contaría con expertos en administración pública. Agrega que es muy difícil que alguien sin conocimiento amplio de la administración pública pueda tener la capacidad de construir soluciones de fondo a los problemas de seguridad.La Guardia Nacional no es una policía única y la Secretaría de Seguridad Pública sería cabeza de sector de este organismo, señala el exsecretario particular de Luis Donaldo Colosio y de Vicente Fox."Parte del problema del país es centrarnos en ver a la seguridad como un asunto exclusivo de policías y ladrones, eso ya no es así desde hace décadas, es una visión sumamente rebasada", subraya.Para el capitán de fragata Diplomado del Estado Mayor de la Armada de México, Alán Ruiz Moreno, el riesgo que implica la creación de la Guardia Nacional en los 32 estados de la República, es que "podrían convertirse en ejércitos privados de los gobernadores para proteger sus intereses políticos y no para combatir al crimen organizado".

LA JORNADA 



Si se otorga el registro al político neoleonés que también se dé a Marichuy 
El PRIAN se desgarra vestiduras cuando la dupla nombró a esos magistrados
Hay que revisar con detalle el dictamen en favor de Jaime Rodríguez 
Asegura que no va a subestimar a ningún rival
Respeto que aparezca en la boleta electoral 
Insta a creer en las instituciones de justicia

Fotoportada

Luis Alberto López (de playera), ex chofer del empresario Manuel Barreiro, abandona el Centro de Justicia Penal de Querétaro acompañado de su abogado Patricio Kegel (izquierda), tras su comparecencia en el caso de la compra de la nave industrial del panista Ricardo Anaya, en 54 millones de pesos, operación en la que fungió como prestanombres Foto Roberto García Ortiz 

PGR se desiste de cargos contra el chofer de Barreiro debido a su colaboración 
Sirvió de prestanombres en la compra de la nave industrial del panista 
El inmueble de $54 millones ya es parte del patrimonio de Querétaro
 La transa por encima de cualquier otra consideración. Esos cuatro magistrados ya engrosan los archivos de la ignominia. 
ONG: México ya no tendrá que hacer el trabajo sucio a EU 


Gracias por no discriminarnos y por tanta ayuda, dicen centroamericanos
Blanche Petrich
Su defensa arguyó que en prisiones mexicanas se violan derechos humanos
La cancillería y la PGR preparan apelación
Recibe al gobernador de Utah; éste señala su apoyo a la comunidad migrante
Lo traslada la Profepa al Zoológico de Chapultepe
Deja en veremos su respuesta ante el cateo a las oficinas de su abogado 
Temen que cese a su procurador Sessions, a Rosenstein o a Mueller 
Cancela su partipación en la Cumbre de las Américas; argumenta que prepara la respuesta contra Siria 
Fotocontraportada



Exige el Senado de EU a Zuckerberg garantizar la privacidad de los datos de sus usuarios 
El CEO asume de nuevo su responsabilidad por no evitar el manipuleo de Cambridge Analytica 
Se disculpa por las noticias falsas, el lenguaje de odio y la injerencia rusa en la red social 
Admite que trabajan con el equipo del fiscal especial sobre la mano de Moscú en las elecciones 


LOS PERIODISTAS
La habilitación de Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, autodenominado El Bronco, como candidato presidencial independiente, ha asestado el golpe más severo (hasta ahora) al escuálido nivel de credibilidad que hubieran tenido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto Nacional Electoral (INE).
Ya con Margarita Zavala Gómez del Campo se había perfilado esa disposición del árbitro electoral a hacer cesiones y concesiones a la subcultura de la transa, al hacerla candidata independiente a pesar de que también practicó anomalías sistemáticas en el proceso de obtención de firmas de apoyo a su pretensión de aparecer en la boleta electoral, apenas habiendo saltado del trapecio panista.
Con el sedicente Bronco fue la sublimación (pasando de la Reina de las Fotocopias al Rey de la Simulación): el gobernador con licencia ejecutó, con una sagacidad políticamente congénita, una amplia gama de trampas: simulación, falsificación, financiamiento oscuro, aprovechamiento de recursos públicos. Su estampa pública es la del cinismo y sus resultados como gobernante son desoladores, todo lo cual fue reproducido en la aventura de oportunismo de buscar una candidatura independiente no porque tuviera o tenga verdaderas posibilidades de triunfar el próximo primero de julio, pero sí porque al formar parte de una baraja, así sea para descartes o jugadas de sacrificio, podrá seguir cobrando rescates o compensaciones de índole política.
La sacralización de la transa tuvo como oficiantes a cuatro de los siete magistrados del citado tribunal electoral federal: Felipe Fuentes Barrera (quien elaboró el proyecto de dictamen), Indalfer Infante González, José Luis Vargas y Mónica Aralí Soto. La cuarteta de juristas retorció cuanto pudo el sentido natural del derecho y se parapetó tras coartadas de garantismo para asignar al Bronco la etiqueta presidencial que le permitirá disputar el voto norteño a Andrés Manuel López Obrador, actuar contra este con porrismo inducido y ensuciar la contienda presidencial a conveniencia de quienes desean oscurecerla.
En el camino de la inferencia de que Rodríguez Calderón habría alcanzado el número básico de firmas de apoyo si se le hubiera dado más oportunidad de ir revisando la documentación originalmente presentada, el tribunal electoral arrolló al propio Instituto Nacional Electoral (INE), al dejarlo exhibido en actas como un ente omiso, incumplido y arbitrario, que no fue capaz de suministrar elementos convincentes de veracidad sobre la situación del mentado Bronco.
La maniobra beneficia en toda la línea al Partido Revolucionario Institucional y al candidato José Antonio Meade Kuribreña (este dio ayer la bienvenida a la decisión) y quita a la calderonista Zavala Gómez del Campo la jactancia de ser la única con esa etiqueta no partidista. En realidad, la decisión judicial de ayer iguala al Bronco y a Margarita, quienes emergieron de una mezcla de irregularidades similares en el fondo, aunque las dosis y combinaciones de trucos fueran diferentes.
Las oscuras maniobras judiciales también agudizaron el contraste de los ganadores de candidaturas mediante trampas, Zavala y Rodríguez Calderón, frente a 94 por ciento de firmas sin anomalías que presentó María de Jesús Patricio Martínez, quien no cayó en la tentación de inflar sus números mediante falsedades que alcanzan incluso el terreno delictivo. Marichuy y los órganos de gobierno indígena que la impulsaron, preparan, por cierto, una segunda etapa de lucha política, no en el plano electoral sino de la denuncia de los megaproyectos y la afectación de comunidades en todo el país y de la organización de formas de lucha contra esos negocios encabezados por empresas trasnacionales.
La vituperable decisión dividida del tribunal electoral federal tuvo como marco noticioso de referencia la indicativa fiesta de cumpleaños que días atrás reunió en el sur de la Ciudad de México a Carlos Salinas de Gortari y a Enrique Peña Nieto, con parte de sus respectivos equipos políticos. Rodríguez Calderón, El Bronco, ha estado bajo el cobijo de la familia Salinas de Gortari para llegar a la gubernatura de Nuevo León, también como falso independiente y, ahora, como cuña y proyectil para añadir desaseo y peligrosidad a la elección presidencial en curso.
Antes de cerrar el abordamiento del tema en esta entrega, es de recomendarse la lectura y el análisis del voto particular emitido por la magistrada presidenta y dos magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para sostener que debería confirmarse la negativa de dar registro como candidato presidencial independiente a Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón (https://goo.gl/2kyYL3).
Janine Otálora Malassis, Felipe de la Mata Pizaña y Reyes Rodríguez Mondragón establecieron, en el último párrafo de su escrito, lo siguiente: Los defectos de la cultura política no se concentran en candidatos de partidos o en candidatos independientes. La cultura política es transversal a quien participa en política. Precisamente por ello, y por la alta expectativa que han generado las candidaturas independientes, este Tribunal debe contribuir a generar los incentivos que inhiban prácticas como la simulación de credenciales de elector o el uso indebido de copias de las mismas, porque esas prácticas constituyen un retroceso democrático en una figura que teóricamente tendría que fortalecer la democracia. Entonces, se debe tener absoluta certeza en cuanto a que un aspirante a un puesto de elección popular tiene el respaldo de la ciudadanía que lo legitima para poder participar en la contienda.
Y, mientras PRI, Verde y Panal sumaron en San Lázaro los votos necesarios (ayudados por un notable ausentismo de sus opositores) para aprobar una ley de comunicación social, ya motejada como #LeyChayote, que mantiene los mismos vicios tradicionales del uso del presupuesto público para el control de los medios de comunicación (sobre todo, en temporadas electorales), ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero,Facebook: Julio Astillero, fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx



Foto
Todavía no se cumple un mes de que arrancó formalmente la campaña y ya consejeros del INE y magistrados del Trife mandaron al diablo a sus respectivas instituciones, con la incorporación en la boleta electoral de dos candidatos independientes que violaron las normas de selección: Margarita Zavala, favorecida por el INE, y El BroncoRodríguez Calderón, obsequiado por el Trife. Es cierto que la partidocracia puso muy alta la canasta; sólo podrían postularse personajes con sobrados recursos económicos. (Años después veríamos los resultados en la práctica: Marichuy hizo su campaña sin dinero, en tanto que Margarita contó con el respaldo del rey de la plata, Raúl Baillères.) Aun sin enfrentar penurias económicas, El Bronco y Margarita recurrieron a la trampa en busca del registro, según acreditó el propio INE. Sin embargo, INE y Trife armaron un cochupo jurídico con la finalidad de darles el registro para que aparezcan en las boletas el primero de julio. Las consecuencias son graves para el desarrollo democrático de la contienda. Ya las hemos vivido antes; sería otra mancha al tigre. Por lo pronto, el juicio ciudadano es que comisionados y magistrados mandaron al diablo a las instituciones en las que cobran salarios altísimos.
La cena de Salinas
¿Si estaba afuera, cómo fue que el Trife metió a El Bronco a la contienda? No hay pruebas fehacientes, pero el comentario en redes – vox populi, vox Dei– es que todo se fraguó en la cena de cumpleaños de Salinas de Gortari. Hay una relación que no han ocultado. Entre los concurrentes destacó la presencia de cuatro ministros de la Suprema Corte, que tienen ascendencia sobre los magistrados del Trife. Según esto, incluir a El Bronco restaría votos a AMLO, principalmente en el norte del país. Más allá del subibaja permanece una cuestión a la que no hallan respuesta los estrategas de Los Pinos: ¿cómo subir a Meade?
La votación
Junto con los magistrados Reyes Rodríguez y Felipe de la Mata Pizaña, la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Janine Otálora, votó en contra de avalar el registro de El Bronco. Sin embargo, se impuso el voto de los magistrados Felipe Fuentes Barrera (quien elaboró el proyecto), Mónica Soto Fregoso, Indalfer Infante González y José Luis Vargas. Los cuatro llegaron al tribunal con el apoyo del PRI. Argumentaron que el INE no respetó el derecho de audiencia. Los consejeros del INE, encabezados por Lorenzo Córdova, sumisamente aceptaron el fallo.
Demandas colectivas
Llegó a tribunales el expediente de Facebook en un litigio de acción colectiva que puede costarle centenares o millares de millones de dólares a Mark Zuckerberg. Abogados británicos y estadunidenses promueven la demanda que incluye a Cambridge Analytica y otras dos compañías por hacer uso indebido de los datos personales de más de 71 millones de personas. Dicen los demandantes que las empresas obtuvieron datos privados de los usuarios de Facebook para desarrollar campañas de propaganda política en el Reino Unido y Estados Unidos. Facebook pudo haber sido víctima de un engaño, pero su actuar no fue el más responsable para proteger los datos. Steve Bannon, ex jefe de campaña de Donald Trump y consejero de la Casa Blanca, dirigió Cambridge Analytica en 2014. Por otro lado, Zuckerberg compareció ayer ante un comité del Senado de Estados Unidos. Reconoció sus errores.

Las dramáticas tribulaciones de Trump son múltiples y en varios frentes.
En medio de tres magnas crisis –doméstica, contra China y contra Siria/Irán/Rusia– el mundo se le ha venido encima al atribulado Trump quien quizá recurra a un bombardeo simbólico de Siria para complacer a su aliado Netanyahu y al Deep State quien le ha apretado las tuercas bajo la falacia de otro montaje hollywoodense de falsa bandera: el lanzamiento de gases tóxicos por el régimen de Bashar el Assad en los suburbios de Damasco, sin evidencia independiente alguna.
La triple crisis obligó al encajonado Trump a cancelar su viaje a Perú para asistir en los próximos tres días a la Cumbre de las Américas y a Colombia, su aliado especial, desde cuyos dos sitios intenta(ba) organizar el cambio de régimen de Venezuela –que posee las mayores reservas de petróleo convencional y no-convencional del planeta, sumados de pletóricas reservas de oro.
El panorama de sometimiento de Latinoamérica es atroz en la fase trumpiana cuando corre a una ultraderechización bajo cobertura militar, lo cual se subsume en el doble golpe jurídico-militar asestado a Lula da Silva mediante el instrumento del juez Sergio Moro formado en Harvard, que tiene como objetivo simultáneo retirar a Brasil de los Brics.
El rotativo británico neoliberal El País –con disfraz de social demócrata español, donde abunda la fauna de megafascistas de México, como el triple representante de la Comisión Trilateral del Committee on the Present Danger y Televisa (https://goo.gl/i1V8eS), –festeja la destrucción de la izquierda en LA. Tanto El País como su socio Televisa (vía la insolvente Prisa), están en quiebra técnica.
1. Crisis Interna: Dejo de lado la renuncia de Tom Bossert, su consejero en Seguridad del Hogar, así como su épica querella con Jeff Bezos, mandamás de Amazon y del The Washington Post, sus peripecias en Panamá con el presunto blanqueo de su hija Ivanka y los megafraudes de su yerno, el zelote talmúdico Jared Kushner.
Año tras año, según crece el de por sí jugoso negocio de los huachicoleros, desde la trinchera gubernamental se oye el sobado grito de ¡ya basta! –el cual, dicho sea de paso, se escucha desde cuando menos el sexenio foxista–, aderezado con la cantaleta de que "se pondrá en marcha una estrategia integral contra el robo de combustible…".
El resultado ha sido desastroso para las arcas nacionales, porque de manera formal tal estrategiaacumula no menos de 15 años, a lo largo de los cuales el número de tomas clandestinas de combustible se incrementó de unas cuantas decenas en la primera mitad del sexenio foxista a 10 mil 363 al cierre de 2017 (la información es de Pemex), crecimiento exponencial que nadie ha podido –o querido– detener, con un creciente costo para el país.
Y en esa estrategia participan, permanentemente, la Secretaría de Hacienda, el Servicio de Administración Tributaria, la Procuraduría General de la República (PGR), el Ejército, la Marina y la Policía Federal, mientras el negocio crece a paso veloz.
Ayer, el director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Treviño Medina, informó que la pérdida económica generada por el robo de combustibles en el país es ya de 30 mil millones de pesos anuales, incremento de 50 por ciento respecto de las estimaciones de la Secretaría de Hacienda a mediados del año pasado, la cual era del orden de 20 mil millones de pesos (La Jornada, Juan Carlos Miranda).
Treviño dijo que el incremento en el número de tomas clandestinas es un asunto que ya preocupa a la empresa productiva del Estado (lentos, pero seguros), pues la información más reciente indica que en el primer bimestre de 2018 el número de tomas clandestinas en el país llegó a 2 mil 274, 38 por ciento más respecto de igual periodo de 2017.
De mantenerse esa dinámica –y no resulta descabellado que lo hará–, 2018 cerraría con un total aproximado de 13 mil 644 tomas clandestinas, contra 10 mil 363 en diciembre de 2017. Y alrededor de dos terceras partes del saqueo se concentran en cinco estados de la República (Guanajuato, Puebla, Tamaulipas, Hidalgo y Veracruz, que acaparan 63 por ciento de las tomas clandestinas).
El panorama resulta aterrador no sólo por el sostenido crecimiento de esa actividad criminal, sino por la cachaza de la autoridad, como en el caso del director general de Pemex, quien ayer aseguró que el incremento en la detección de tomas es una muestra de éxito; no es tan mala noticia, porque quiere decir que tenemos ayuda de los municipios, de la población, de los estados y de las fuerzas federales para irlas a detectar y tapar (idem). ¡Claro! Y si detectan 10 mil, señal que otras 20 mil o más están en manos de los boyantes huachicoleros.
De cualquier suerte, el siempre positivo director de Pemex asegura que la estrategia ha funcionado; sin embargo, debo decir y reconocer que no ha sido suficiente, hay todavía mucho por hacer. Bien, pero en donde Treviño sí tiene razón es en el hecho de que la empresa es una doble víctima del delito, porque no sólo saquean y destruyen sus ductos, sino a la hora de la hora el aparato de justicia brilla por su ausencia. "Falta una justicia expedita en el país, pues de las mil 600 personas que fueron detenidas in fraganti en brechas o conduciendo camiones para hacer perforaciones, apenas uno o dos por ciento concluye el proceso penal. Si estas mil 600 personas que fueron agarradas in fraganti estuvieran en la cárcel, que es donde deben estar, pues tendríamos mil 600 pillos menos cometiendo este delito".
En síntesis, 15 largos años de estrategia y el negocio de los huachicoleros está en jauja. Por ello vale hacer un recuento de los éxitos, entre los que destaca –por no decir aterroriza– el hecho de que el número de tomas clandestinas se incrementó en alrededor de 10 mil por ciento con Fox, Calderón y Peña Nieto, y el negocio huachicolero es una mina de oro, pues el mercado ilegal de combustibles crece como la espuma.
En agosto de 2003, Pemex informó que existe un grupo de trabajo interinstitucional del gobierno federal con el propósito de delinear estrategias, dar seguimiento al Programa de Combate al Mercado Ilícito de Combustibles y ejercer las acciones legales que procedan ante las autoridades competentes. Se puso en acción, pero al cierre del sexenio foxista las tomas clandestinas pasaron de unas cuantas decenas reconocidas tres años atrás a más de 204, de acuerdo con los reportes institucionales.
Con el tal Jelipe en Los Pinos se reafirmó la estrategia. Pero los resultados fueron igual de desastrosos que en el sexenio foxista, porque el mercado ilícito de combustibles creció vertiginosamente. Calderón inició su gobierno con 204 tomas clandestinas detectadas y selladas y lo concluyó con mil 296, aumento de 635 por ciento respecto del cierre de la administración anterior. En ese entonces, los estados con mayor incidencia en tomas clandestinas fueron: Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, estado de México y Jalisco.
Ya con Enrique Peña Nieto en la residencia oficial Pemex implementó medidas estratégicas, que incluían la vigilancia de ductos de los derechos de vía y de instalaciones que se incrementó a 33 mil 41 kilómetros promedio por día mediante vehículos y la revisión física de 584 kilómetros promedio al  día a pie, en coordinación con las secretarías de la Defensa Nacional, de Marina y la PGR.



Esperemos que la poesía aún tenga adeptos en un país tan maltratado como el nuestro. Tenemos la impresión, no soñadora, de que sí. Una de las lecciones de la dama en cuestión es que lo inútil también sirve, y mucho. Aludimos ahora a las corcholatas ya desprendidas del envase, que en Los Girasoles III –calle Rancho San Lorenzo a partir de Calzada de Las Bombas– podrán utilizarse (no se me pregunte cómo, aunque algo sé) para reforzar muros en los departamentos de siete edificios afectados por el sismo del 19 de septiembre pasado.
Corcholatas para la poesía/ poesía para la reconstrucción se llama la lectura que la próxima semana, siete meses después del temblor, jueves 19 a las 19 horas, en el muy querido espacio del Centro Cultural Macario Matus (gracias, amigos del lugar), harán 13 compañeros más quien esto escribe. Nombrados al azar, compartirán sus letras: Mónica Gameros, Daniel Téllez, Mónica Nepote, Fidelia Caballero, Víctor Artasánchez, Javier Moro Hernández, Jocelyn Pantoja, Hugo Plascencia, Enrique G. Gallegos, Ingrid Valencia, Alejandro Morales, Adriana Tafoya y Gerardo Villanueva en una actividad que prevemos animosa, viva.




En una votación dividida (cuatro votos contra tres) el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió colocar a Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, como candidato presidencial en la boleta electoral para julio próximo, a pesar del cúmulo de irregularidades detectadas en buena parte de las firmas que recolectó el gobernador de Nuevo León con licencia, las cuales ya le habían valido el rechazo del Instituto Nacional Electoral (INE).

¿Por qué Jaime Rodríguez, sí, y Marichuy, no?
Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, sí aparecerá en las boletas de julio, como independiente. No cumplió con el número de apoyos necesarios fijados por la ley. Hizo trampas. No obstante, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió que esté en las boletas como candidato independiente a la Presidencia de la República.

Saliendo del súper, una niña se acercó a mi carrito, y entre las lechugas y pepinos depositó un sobre tamaño oficio, color manila. Alcé la mirada y… ¡oye! Pero la niña se perdió entre la multitud. Tomé el sobre, y leí: para PP, confidencial y urgente. ¿Y ahora? ¿Otra confesión de amor fuera de las rutinarias? En casa, abrí el sobre para ver si encontraba algún dato revelador. Nada. Sólo un texto de 100 páginas, prolijamente anillado y titulado Plática secreta entre el señor Luis Almagro, secretario general de la OEA, con algunos presidentes de las Américas.
Donald Trump ha conseguido transformar la huida hacia adelante en una forma de gobernar. Tapa la investigación sobre la injerencia de Rusia en su campaña, armando una guerra comercial con China; tapa el desastre que le están generando los nuevos aranceles chinos en sus bases de agricultores, mandando tropas a la frontera con México. Tapa la posible reacción mexicana a sus injurias, amagando una invasión a Siria. Y así se va, haciéndose cada vez más rico, de crisis en crisis... En la lucha libre, sería un gran rudo, por fanfarrón, cobarde y marrullero; es un estilo diametralmente opuesto a la sobriedad patricia histórica del presidente de Estados Unidos.
Su asesinato terminó con la vida del soñador, no del sueño de igualdad y justicia. Hace 50 años, el 4 de abril de 1968, fue ultimado Martin Luther King, en Memphis, Tenesí. Un francotirador le disparó certeramente y segó la vida del líder que sacudió conciencias y estructuras en la sociedad estadunidense.
Las cartas de los partidos están sobre la mesa de la competencia electoral. Salvo algún cambio en las respectivas estrategias, los lugares aparecen asignados por los futuros votantes. Durante las etapas de la contienda no ha habido gran variación en las encuestas de preferencias. La consistencia ha sido distintivo notable aunque, no se puede descartar un rumbo nuevo e inesperado. La permanencia del ocupante del primer lugar en esta salida definitiva es ya un fenómeno reconocible. Aunque sea a tropezones, ataques y pleitos, el segundo lugar lo ocupa la coalición encabezada por el PAN y su candidato, Ricardo Anaya. Tal y como se esperaba y especulaba, el PRI y satélites van quedando arrellanados en la tercera posición. Hasta este día no se visualiza, en el horizonte del cercano futuro, cambio digno de comentar.
La automatización preocupa a los economistas desde los albores de esa disciplina. La inquietud es que las máquinas roban o destruyen empleos, con todas sus implicaciones sociales. En su obra, David Ricardo introdujo un capítulo para descartar estos miedos afirmando que la destrucción de empleos se  acompañaba a la postre de una mayor creación de puestos de trabajo.


LAS NOTICIAS DE CIMAC 

Carmen R. Ponce Meléndez* Cimacnoticias | Ciudad de México.- Son tiempos de elecciones: a la Presidencia, a gubernaturas en varias entidades incluida la Ciudad  de México. Por tanto también la ciudadanía podrá elegir entre diferentes propuestas para el futuro mediato e inmediato. Ahí se verá si han incorporado a las mujeres y sus preocupaciones o necesidades, en sus respectivos proyectos.

Estas propuestas se han delineado por cada uno de los candidatos: Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade, Margarita Zavala y Ricardo Anaya. Adicionalmente la Universidad Nacional Autónoma de México a través de la Coordinación de Humanidades y el Programa Universitario de Estudios del Desarrollo, formuló un documento denominado: "Propuestas estratégicas para el desarrollo 2019 – 2024."

Este primer documento lo coordinan Rolando Cordera y Enrique Provencio, maestros universitarios. En cuanto a las propuestas de los partidos políticos y sus candidatos es importante que se abran y  discutan en los tres debates que se realizarán el 22 de abril en la Ciudad de México, después el 20 de mayo en Tijuana y, por último, el 12 de junio en Mérida, Yucatán.

La necesidad de plantear alternativas y rutas para el proyecto de país no obedece exclusivamente a los "tiempos electorales"; atiende o trata de atender una necesidad ingente de resolver la problemática por la que atraviesa todo el país, ya sea en la esfera económica, pobreza y la enorme corrupción; la política o en la terrible violencia que permea todas las actividades de millones de personas, pero en forma muy particular de las mujeres.

 Anayeli García Martínez Cimacnoticias | Ciudad de México.- Este año será la primera elección en México con el mayor número de mujeres contendiendo por un cargo público desde que en 2014 se elevó a rango constitucional la paridad de género, un principio que abrió las puertas a muchas mujeres, entre ellas a quienes buscan hacer realidad los derechos para las mexicanas.

En las listas de postulaciones a diputaciones y senadurías, tanto de mayoría relativa como de representación proporcional, de todos los partidos políticos, hay candidatas de larga trayectoria, con experiencia en la administración pública federal o local, en la academia o en la sociedad civil, ellas son las beneficiarias de la paridad.  

La paridad fue una iniciativa que surgió desde las mujeres feministas y políticas que lograron consensuar con el Poder Legislativo para incluir este principio en la reforma político-electoral de 2014. Incluso ante la oposición, las legisladoras tuvieron que amenazar con no votar la reforma si no se incluía su demanda.

Finalmente a partir de la reforma, el artículo 41 constitucional considera el principio de paridad entre los géneros, en candidaturas a diputaciones federales y locales y senadurías, principio que también está legislado en las leyes generales de Partidos Políticos; y de Procedimientos e Instituciones Electorales. 


Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- La Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHDF) anunció su adhesión al Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario que conformó el gobierno capitalino para atender las recomendaciones desprendidas de la solicitud de Alerta de Violencia de Género (AVG).

El órgano de DH de la capital del país señaló que su participación en este equipo es para asegurar que el gobierno de la ciudad cumpla con cabalidad las conclusiones que emitió en un informe el Grupo de Trabajo -conformado por académicas especializadas en temáticas de género- y que fueron ya aceptadas por las autoridades.

Después de un análisis al informe de la solicitud de AVG, entregado tras meses de espera el pasado 26 de marzo, la CDHDF manifestó en un comunicado su preocupación por la violencia y obstáculos que atraviesan las mujeres en su acceso a la justicia y que ahora, fueron expuestos y corroborados por el grupo de expertas en este documento.

La Comisión de DH local destacó su inquietud en las violaciones y falta de diligencias en las indagaciones de casos de feminicidio; poca capacitación de los funcionarios públicos responsables de la atención a víctimas de violencia de género; desconocimiento del Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del Feminicidio, el Protocolo de Búsqueda inmediata de Mujeres, Niñas y Niños y la manera de acreditar el tipo penal de feminicidio por parte de jueces.

Lucía Lagunes Huerta* Cimacnoticias | Ciudad de México.- En este proceso electoral un común denominador que se encuentra tanto en las candidatas como en los candidatos es el conservadurismo. Especialmente para consolidar los Derechos Humanos de las mujeres.   

Recordemos que los mayores retrocesos y amenazas a las democracias y los Derechos Humanos han ocurrido precisamente en los regímenes de derecha, quien han usado la religión como instrumento de adoctrinamiento para las poblaciones.

Por ello es tan grave que la oferta electoral para las ciudadanas, de las candidatas a dirigir la Ciudad de México y de quienes pretenden llegar a la presidencia de la república, se concentre en el asistencialismo puro y sólo miren a las mujeres en función de su maternidad.

La pobreza de la propuesta electoral para las mujeres nos revela su conservadurismo y su falta de compromiso con la igualdad y la democracia. Hasta ahora dos líneas cruzan todas las propuestas para quienes representan 51 por ciento del padrón electoral: la asistencia a través de subsidios; y la violencia contra las mujeres.