Fotox, videoX y DenunXias de la Visita de Bush a Colombia.

La Haine La Haine, contrainformacion, accion directa y espacios de poder alternativos

Fotox, videoX y DenunXias de la Visita de Bush a Colombia. By El Piojo Editorial Fuerte represión policías contra manifestantes por la visita de Bush Los miembros del cuerpo de asesinos ESMAD, reprimieron violentamente la manifestación, la cual estaba convocada en la Av 26 y la Cra 7. Zonas en las cuales grupos de ciudadanos se concentraron de manera pacifica para protestar por la visita del presidente gringo. El bloque negro enfrento fuertemente a la represión policial por espacio de una hora frenando el avance de la policía, vidrios destruidos instituciones bancarias destrozadas, al igual que el centro internacional de negocios Tequendama fueron atacados por los manifestantes que con consignas de muerte a Bush, yankees fuera y viva la anarquía mostraron su descontento. Hasta el momento hay 30 detenidos entre estos algunos compañeros anarkistas, igualmente un menor de edad fue recluido en la Estación de Policía de San Diego y se habla de dos heridos uno por parte de la policía y otro manifestantes. Administración Anarcol. mas Fotografia +++ 1> 2> 3> 4> 5> 6> 7> 8> 9> 10> Videos +++ You Tube ::1::::2::::3::::UN:: RCN 1 RCN 2 prensa Vurgesa. >>> caracol noticias >>> TeleSur >>> el espectador. >>> el tiempo. Mas Informacion. Human Rights lista de detenidos ordinadora de medios independientes

Algunas imagenes que CNN no transmite para preservar la imagen del terrorista y asesino Bush

Che por Korda

El 5 de marzo de 1960 se tomo la foto quizás más recordada del Che, con su mirada dolida, perdida, instantes después abandonaría el palco. Che por Korda

Rémy Herrera

Traducido para Rebelión por Germán Leyens

Hace precisamente 45 años, el 5 de marzo de 1960, Korda tomó esta famosa foto de Che, foto celebrísima, que ha dado la vuelta al mundo. La gravedad y la determinación que expresa la cara del Che en esta foto, además

de su carisma y de su belleza, se explican, como se sabe, por las circunstancias. Korda tomò la foto cuando Che asistía, sobre una tribuna elevada a lo largo del cementerio Colón en La Habam calle 23, no lejos de la Plaza de la Revolución a los funerales de las víctimas de un atentado : el atentado del barco La Coubre, ese banco francés cargado de armas compradas por Cuba a Bélgica, que agentes de la CIA – este caso fue aclarado posteriormente – habían hecho volar el día antes, el 4 de marzo de 1960, en el puerto, durante operaciones de descarga. El atentado causó 75 muertos, 200 heridos, sobre todo estibadores cubanos, pero también marinos franceses, varios de los cuales (9) murieron en la explosión.

Esos 4 y 5 de marzo de 1960 fueron por lo tanto días de duelo, días de drama, porque había corrido sangre cubana – y con ella, sangre francesa. Ya había habido, desde el 1º de enero de 1959, atentados contra Cuba. Pero Estados Unidos

había utilizado primero, por motivos tácticos, a contrarrevolucionar ios cubanos, exiliados o permanecidos en la isla, a los que organizaban, financiaban, armaban, o a esbirros de gobiernos serviles de la época, como el del dictador Trujillo en la República Dominicana. Ya habían cometido atentados, contra las embajadas de Cuba en el extranjero, como en República Dominicana y en Haití, por ejemplo, así como actos de espionaje y de sabotaje, y, muy numerosas, violaciones del espacio marítimo y aéreo cubanos con el fin de ametrallar zonas habitadas, bombardear fábricas y centrales eléctricas, incendiar cañaverales y centrales azucarereas. Pero 1960 fue verdaderamente el inicio de la participación directa y sistemática de Estados Unidos contra la Revolución Cubana. Algunos días antes del atentado del La Coubre, el director de la CIA, Allen Dulles, había creado, en enero de 1960, una « fuerza especial » encargada de acciones de subversión contra la isla. Algunos días después del atentado, en abril, abrió en Guatemala una base de entrenamiento militar de mercenarios con el fin de preparar la invasión militar – que tuvo lugar en 1961 y que terminó, como se sabe, en un desastre para Estados Unidos. Pero incluso después de ese desastre, las acciones terroristas contra Cuba continuaron, y se multiplicaron, organizadas, sostenidas o encubiertas por la CIA – llegando a atentar contra escuelas y guarderías infantiles, a asesinar a instructores de la campaña de alfabetizació n, a realizar el primer atentado de la historia de la aviación civil, a perpetrar atentados biológicos contra Cuba, contra sus cultivos, su ganado, su población... Pido perdón a los que no lo sabían – si existen – , a los que no lo creían – evidentemente los hay – a los que no quieren saberlo – cosas tan malvadas son cometidas en este mundo... – ; pero hay que decirlo : Estados Unidos se comportó y se sigue comportando actuaslmente frente a Cuba como un estado canalla, un estado terrorista. ¿Cómo olvidar, por cierto, que la última misión de Che como dirigente de la Revolución, fue presidir, en diciembre de 1964, la delegación cubana a la Asamblea General de Naciones Unidas, donde denunció enérgicamente el comportamiento terrorista de Estados Unidos?

¿Qué había hecho Cuba? Cuba había hecho una revolución. Cuba se había liberado. Y la Revolución había tomado medidas a favor de su pueblo, medidas de justicia social, medidas elementales: de lucha contra la corrupción, contra la mafia, contra el narcotráfico, contra la prostitución, de supresión de los aparatos represivos del Estado a las órdenes de la oligarquía, de desaparición de la mendicidad y del trabajo infantil, de desaparición de la segregación racial, de reducciones de los precios de la electricidad, de los alquileres, de los medicamentos, de los libros, de promoción de grandes obras públicas y de creación de empleos, de

prioridad a la salud y a la educación pública, de instauración de la seguridad social, de un sistema de jubilaciones, de la educación universal, del desarrollo de la investigación de la cultura, del deporte... Cuba habia hecho una reforma agraria... ¿Iba a permitir el imperialismo que un pueblo se liberara? Es lo primero que nos dicen los ojos del Che en esta foto: esta evidencia para él, para todos los cubanos, para todos los latinoamericanos, como para los pueblos del sur, la evidencia de que el imperialismo existe, de que el imperialismo no es una ficción del imaginario marxista, sino una realidad. El imperialismo existe porque mata, como mató ese 4 de marzo de 1960 en Cuba, el imperialismo existe porque se encarniza en la destrucción de lo que hay de mejor en América Latina, como fue el caso en Guatemala en 1954, donde Che vio a la CIA derrocar el gobierno Arbenz, cuyo crimen fue ser un buen gobierno, democrático, social, nacional, un gobierno al servicio de su pueblo. Lo que ocupa la mente del Che de Korda en ese momento, en esa foto, es sin duda también el recuerdo de Guatemala, el recuerdo de Guatemala mártir.

El atentado del 4 de marzo fue un drama, pero fue más que un drama. Fue la señal lanzada por Estados Unidos de que entre ese país y Cuba habría en el futuro una lucha a muerte. Y hay también, en la mirada de Che en ese instante: la conciencia grave y determinada de que sería la Revolución Cubana la que vencería. « ¡Patria o muerte ! » gritó Fidel, ese 5 de marzo de 1960, por primera vez. Y Jean-Paul Sartre y Simone de Beauvoir estaban allí para escucharlo, y en esa misma tribuna: « ¡la Patria o la muerte ! » - que hay que comprenderlo como lo comprenden los cubanos, en el espíritu de José Martí: « Patria es humanidad ». Che era argentino, pero se sentía cubano, se hizo cubano luchando por la libertad de ese pueblo como si se hubiera tratado de la de su pueblo, como si se

hubiera tratado de la libertad de todos los latinoamericanos, movilizados por la Revolución Cubana, una revolución hecha por los cubanos, pero que lleva en sí algo más que ella misma, algo de las esperanzas de libertad de toda Latinoamérica. Del mismo modo como Che llevó en sí una parte de lo universal, que hace que, no importa de dónde se venga, uno se reconoce en él, en su ideal, y proyecta sus esperanzas.

No hay una manifestación callejera en el mundo en el que los jóvenes no se reúnan alrededor de esta foto de Che. Y, sin embargo, fotos suyas, conocemos muchas: la del balcón de Buenos Aires tomada por su padre; la de la prisión de México; aquella – la primera en la guerrilla – tomada tal vez por Celia o por Frank País, en la que se le ve con casco; esas en las que lee a Goethe, donde toma mate en la Sierra; o al lado de Camilo, de Almeida, de Raúl, o hablando con Fidel (que enciende un puro); o cortando caña, aquellas tomadas

con Mao, Nehru, Tito, Nasser, Ben Bella, Khrouthchev; o, antes de Congo, afeitado y con corbata; o calvo, con gafas, antes de partir a Bolivia... Conocemos hasta las fotos tomadas por sus asesinos, después de su muerte, allá, en Bolivia, en la que algunos reconocieron al Cristo muerto de Mantegna o un cuadro de Rembrandt. Habría también otras más, fotos de Che, si no se hubiese negado, ese 4 de marzo de 1960, a ser fotografiado sobre el sitio del atentado del La Coubre, por Ande de la revista Verde Olivo, cuando ayudaba a las víctimas, volviendo a su primera profesión, la de médico, la que, antes de la Revolución, durante su viaje latinoamericano, lo había confrontado con la miseria, las enfermedades, « con la imposibilidad de cuidar a un niño por falta de medios », como escribió. Pero de todas esas fotos, la de Korda es probablemente la más conocida, la más simbólica.

Cuántas paradojas, sin embargo, se relacionan con esa

fotografía, con ese símbolo.

------------ --

Maison de l’Amérique latine, Paris
(CNRS, France), 4 de marzo de 2005

La novedad es que ahora no tienen pudor

EEUU tortura.. desde hace décadas
por Noami Klein*

Los Estados Unidos recurren a la tortura desde hace décadas. La única novedad es que ahora la practican a la vista de todo el mundo. De ignorar los abusos, los que se oponen a la tortura corren el riesgo de verla regresar a la sombra, en lugar de presenciar su definitiva abolición.

The Guardian - "Misión cumplida" del segundo mandato de George Bush, quedando a la vez patente la necesidad de un lugar medianamente simbólico desde el que poder hacer tan importante declaración. Pero, ¿cuál es el verdadero telón de fondo de su infame declaración "No practicamos la tortura" ? Con su característico sentido de la audacia, el equipo de Bush se había instalado en los suburbios de la ciudad de Panamá.

Audaz era, sin duda. A hora y media en coche del lugar donde se encontraba Bush, el ejército americano ha dirigido, entre 1946 y 1984, la tristemente célebre Escuela de las Américas (SOA), una siniestra institución docente cuya divisa, si es que había una, podría perfectamente haber sido : "Practicamos la tortura". Es precisamente aquí, en Panamá, y más tarde, en la nueva ubicación de la escuela, en Fort Banning, Georgia, donde podemos encontrar la raíz de los actuales escándalos de la tortura.

Según los manuales de formación hoy desclasificados, los estudiantes de la SOE oficiales de la armada y policías de todo el hemisferio - se formaban en "técnicas coactivas de interrogatorio" muy similares a las que serían practicadas desde entonces en Guantánamo o en Abou Ghraïb : por la mañana, sacan al "sujeto" de la celda muy pronto para maximizar el choque, se le cubre al instante la cabeza para impedir que vea, se le obliga a desvestirse y se le priva de todas las percepciones sensoriales, a menos que, al contrario, no se las exacerbe; se "manipula" su sueño, su alimentación, se le humilla, se le somete a cambios extremos de temperatura, se le confina al aislamiento, se le obliga a mantener posturas agotadoras...y cosas peores. En 1996, la comisión de control de Inteligencia del presidente Clinton había admitido que los manuales de formación de los Estados Unidos toleraban "la ejecución de guerrillas, la extorsión, los malos tratos físicos, la coacción y las falsas encarcelaciones".

Algunos "diplomados" de la escuela de Panamá han cometido, después, los peores crímenes de guerra de los últimos cincuenta años en el continente: los asesinatos del arzobispo Oscar Romero y de seis religiosos jesuitas en El Salvador, el secuestro sistemático de bebés de los prisioneros argentinos "desaparecidos", la masacre de 900 civiles en El Mozote, en El Salvador, y una serie de golpes de Estado militares demasiado numerosos para enumerarlos aquí.

En cambio, ni un solo medio de comunicación tradicional ha mencionado la sórdida historia de este lugar, mientras cubrían el anuncio de Bush. Pero, ¿cómo podrían haberlo hecho? Para ello habría sido necesario algo que se echa de menos en este debate: admitir que el recurso a la tortura forma parte de la política exterior americana desde la guerra de Vietnam.

Se trata de una historia excesivamente documentada a través de la avalancha de obras, documentos desclasificados, manuales de formación de la CIA, informes de tribunales y comisiones de investigación de la verdad. Alfred McCoy, en su reciente obra "A Question of Torture", sintetiza todas estas pruebas y elabora un asombroso informe acerca de la forma en que monstruosos experimentos, financiados en los años 50 por la CIA, y realizados en pacientes siquiátricos y prisioneros, se han convertido en un prototipo de lo que denomina "tortura sin contacto físico", basándose en la privación sensorial y el dolor autoinfligido.

McCoy ha descubierto que esos métodos habían sido probados in situ por los agentes de la CIA en Vietnam, en el marco del programa Phoenix, e importados luego por América Latina y por Asia, en el marco aparentemente anodino de las formaciones destinadas a la policía.

No sólo los defensores de la tortura ignoran esta historia cuando deploran los malos tratos cometidos en "unas pocas manzanas podridas". Un sorprendente número de reconocidos detractores no cesa de afirmar que la primera vez que unos funcionarios americanos tuvieron la idea de torturar a unos presos fue el 11 de septiembre del 2001, fecha en la cual, según ellos, habrían aparecido los métodos utilizados en Guantánamo para luego madurar definitivamente en los recovecos de los sádicos cerebros de Dick Cheney y Donald Rumsfeld. Hasta entonces, nos dicen, América combatía a sus enemigos sin perder una pizca de su profunda humanidad.

El principal propagador de esta historia (que Garry Wills denominó "estado de no pecado original") no es otro qeu el senador John McCain. Al hacer constar en Newsweek la necesidad de desterrar la tortura, McCain cuenta que cuando era prisionero de guerra en Hanoi, tomó conciencia "de que nosotros éramos distintos a nuestros enemigos (...), de que, de haberse invertido los papeles, nosotros no nos habríamos deshonrado cometiendo o aceptando semejantes malos tratos".

Se trata de una distorsión histórica cuando menos sorprendente. En la época en que McCain cayó preso, la CIA había lanzado el programa Phoenix y, como describe McCoy, "sus agentes gestionaban 40 centros de interrogatorios en Vietnam del Sur, donde se asesinó a más de 20.000 sospechosos y se torturó a unas decenas de miles más".

¿Reduciría de algún modo los horrores de hoy admitir que no es la primera vez que el gobierno americano ha hecho uso de la tortura, que ha gestionado ya anteriormente prisiones secretas, que ha apoyado activamente a regímenes que intentaban suprimir a la izquierda tirando a estudiantes desde el avión? ¿Que, más cerca de nosotros, se ha sacado al mercado y se han vendido fotografías de linchamientos como trofeos y advertencias? Muchos parecen pensar así.

El 8 de noviembre, un miembro del Congreso, el demócrata Jim McDermott, hizo la sorprendente declaración ante la Cámara de los Representantes: "América no ha tenido nunca problemas con su integridad moral, hasta ahora". Otras culturas abordan su herencia de la tortura proclamando: "¡Nunca más!" ¿Por qué tantos americanos insisten en abordar la actual crisis de la tortura gritando "Nunca antes"? Supongo que viene de un sincero deseo de evocar la real gravedad de los crímenes de la actual administración. Y, la adopción por parte de ésta de la tortura, a la vista de todo el mundo, es, sin duda, un hecho sin precedentes.

Pero seamos muy claros a propósito de este hecho sin precedentes: no se trata de la tortura, sino de que se practique a la vista de todos. Las administraciones precedentes mantenían a escondidas sus "oscuras operaciones", los crímenes eran castigados, pero se cometían en la sombra, se desmentían oficialmente y se condenaban. La administración Bush ha roto ese contrato : al día siguiente del 11-S, se arrogó desvergonzadamente el derecho a torturar, un derecho que ha legitimizado mediante nuevas definiciones y nuevas leyes.

A pesar de todos los discursos sobre la tortura practicada en los demás países, la verdadera innovación ha sido su introducción en la nuestra, con prisioneros que han sufrido malos tratos por parte de ciudadanos americanos, en prisiones gestionadas por EEUU, o que incluso han sido transferidos a terceros países por aviones americanos. Lo que más indigna a la gente es este abandono de la etiqueta de la clandestinidad en la comunidad constituida por el ejército y los servicios de inteligencia: Bush ha privado a todo el mundo de toda forma plausible de negación. Este cambio reviste un enorme significado.

Cuando la tortura se practica en secreto pero es oficial y legalmente rechazada existe siempre la esperanza de que, en caso de que las atrocidades salgan a la luz, la justicia pueda no obstante prevalecer. Cuando la tortura es seudo-legal y sus responsables niegan que se trate de tortura, a quien se lastima es a quien Hannah Arendt ha definido como "la persona jurídica en el ser humano". Pronto, las víctimas no se preocupan ya de obtener justicia, convencidas de la inutilidad y del peligro que implica esa búsqueda. Es el amplio reflejo de lo que sucede en el interior de la cámara de tortura cuando se notifica a los prisioneros que pueden chillar tanto como quieran : nadie les oirá y nadie vendrá a rescatarlos.

La terrible ironía del carácter anti-histórico del debate sobre la tortura reside en el hecho de que, con el pretexto de querer erradicar los malos tratos futuros, se borran de los archivos los crímenes del pasado. Puesto que los EEUU no ha tenido nunca comisiones de investigación de la verdad, la memoria de su complicidad en los crímenes lejanos siempre ha sido frágil. Hoy, estos recuerdos se difuminan más todavía y los desaparecidos desaparecen nuevamente.

Esta oportuna amnesia hace daño no sólo a las víctimas sino a la causa de aquellos que intentan suprimir de una vez por todas la tortura del arsenal de la política americana. Ya hay signos de que la administración va a afrontar todo este alboroto volviendo a una forma plausible de negación. La enmienda McCain protege a todo "individuo bajo detención o control físico del gobierno de los EEUU". No dice una palabra de los entrenamientos en la tortura ni de la compra de información a la industria cada vez más floreciente de los lucrados interrogadores.

Y, en Irak, ya se ha endosado el sucio asunto a los escuadrones de la muerte iraquíes, entrenados por los EEUU y supervisados por comandantes como Jim Steele, el hombre que se preparó para este trabajo poniendo en pie unidades similares en el Salvador. El papel de los EEUU en el entrenamiento y el control del ministerio del interior iraquí ha sido olvidado, más aún cuando se ha descubierto muy recientemente a 173 presos en los calabozos de este mismo ministerio : algunos habían sido tan atrozmente torturados que su piel se despegaba completamente de sus carnes.

"Vean, es un Estado soberano. El gobierno iraquí existe", declaró Rumsfeld. Recordaba de forma sorprendente a William Colby, de la CIA, quien, ante una comisión del Congreso que le pidió cuentas acerca de las miles de personas asesinadas en el programa Phoenix - que él mismo, Colby, había contribuido a lanzar -, respondió que se trataba ahora de un "programa 100% vietnamita".

Como escribe McCoy, "si no entiendes la historia ni las profundidades de la complicidad institucional y pública, no puedes esperar de ninguna forma poder iniciar reformas que tengan un mínimo sentido." Los legisladores responderán a la presión eliminando una pieza minúscula del aparato de la tortura : cerrando una prisión, clausurando un programa, incluso reclamando la dimisión de una manzana realmente podrida como Rumsfeld. Pero McCoy nos previene: "conservarán la prerrogativa de la tortura".

Noami Klein Activista Canadiense antiglobalización, Autora del libro No Logos

La apropiacion de la maquina de hacer dinero.

Las actividades humanas son variadas, la llamada division del trabajo es la division de actividades dentro de las sociedades que vuelven a unos seres superiores a otros debido a las diferencias de status que las actividades le dan a unos seres a diferencia de otros debido a la ignorancia de los seres que integran a las sociedades. Asi la religion y el trabajo conceptual han adquirido gran preponderancia al inculcar a las mayorias una ideologia de sumision al presente y al futuro que se vuelven indescifrables para estas mayorias. Las mayorias sumisas e ignorantes son importantes para mantener con vida a la sociedad ya que la realidad material lo exige. Asi la ideologia dominante tambien se preserva como forma fundamental de vida de toda sociedad, ya que lo unico que realmente le da riqueza a toda sociedad es el trabajo productivo en el campo y fabril para satisfacer las verdaderas necesidades humanas, que son mas apremiantes, la alimentacion, la proteccion frente a la naturaleza, y la salud.
El crecimiento de la poblacion a nivel local, nacional y mundial trae para las mayorias la ignorancia de las necesidades ajenas, buscando satisfacer las necesidades individuales, y buscando en primera instancia conservar las satisfacciones personales y familiares. Sin embargo las necesidades ajenas son un reflejo de los sucesos futuros, dentro de las burbujas economicas que la anarquia de la produccion trae consigo.
Las actividades que traen para unos seres mayor riqueza e inmediates para conseguir tal riqueza resultan mas atractivas para las mayorias, sin embargo empobrecen a otros en gran medida, dejandolos sin sustento ante la inexistencia de un Estado inteligente que mantenga a las sociedades fuertes y vivas. La diferenciacion e ignorancia de la humanidad en relacion a las actividades que le den fortaleza y soberania como sociedad, causa una gran corrupcion y desprecio al trabajo, entregando a las clases emponderadas su trabajo y tiempo imperceptiblemente.
La planeacion de sus actividades es posible, pero los individuos que conforman una sociedad ignoran por conveniencia el trabajo productivo, inclinandose por las actividades que dejan una riqueza inmediata y sin esfuerzo. Es en este aspecto donde la fortaleza del Estado le da cohesion a la sociedad. Sin embargo el trabajo del Estado dentro de una sociedad se ve cuestionado al ser asaltado por los delincuentes mayores que corrompen las leyes y el orden social, creando un desorden mayusculo dentro de las sociedades y corrompiendo a esta hasta su total extincion.
Actualmente, en Mexico el asalto de las instituciones del Estado por una camarilla de ladrones vuelve insoportable para las mayorias su economia personal. Sin embargo, para estas mayorias la incomprension de su compromiso social los vuelve vulnerables frente a las instituciones de poder publico y religioso. La incomprension de que todo acto llevado a cabo individualmente transforma el entorno natural y social convierte a tal acto en un acto economico y por lo tanto convierte a todo acto en una responsabilidad social, lleva a cometer muchos errores a todo individuo y fovorece a los pastores politicos y religiosos que justifican su corrupcion con la corrupcion general. De ahi que las teorias positivistas tachen al ser humano como un ser no pensante y corruptible, sin remedio, e individualista, que solo con la presion fisica e ideologica puede encaminarse por el bien. Negando asi el apoyo educativo y critico, sumergiendo tan solo en dogmas y tradiciones a las mayorias, encaminandolos por el trabajo maquilador, de las mejores escuelas positivistas de produccion en serie, nacidas con Taylor en los Estados Unidos de Norteamerica, y por las creencias en un futuro mejor de cantos gregorianos por la eternidad.
El dinero y el trabajo se confunden para las mayorias ya que se aprecia mas el medio que la base de la riqueza y dentro de las sociedades corruptas el desprecio al trabajo incrementa las desigualdades. Como ejemplo tenemos a la Nueva España con el trabajo esclavo de indigenas y africanos en minas para enriquecer a unos en base al trabajo hasta la muerte de estos, dandole asi mayor valor al dinero a costa del sufrimiento de muchos. Esto que podriamos contemplar como alejado de nuestra relidad no tiene mucha diferencia con la actualidad donde el dinero sigue siendo la forma mas inmediata para pocos de enriquecerse al apropiarse estos de la maquina de hacer dinero que el mismo gobierno tiene al darle la capacidad de crear el dinero que da la posibilidad de intercambiar el trabajo por los bienes materiales. Asi la independencia del Banco de Mexico por una oligarquia corrupta trae devaluaciones y proteccion a la usura de bancos particulares del imperio financiero acunado en los paraisos fiscales de una antiguedad tan remota como los piratas en el caribe.
Asi vemos que las actividades humanas de inmediatez de riqueza desarticulan a toda sociedad hasta la total locura. Tan solo al mezclar el dinero del narcotrafico con el dinero de las sociedades nacionales a traves de los depositos de los politicos corruptos, impuestos por el imperio, en los paraisos fiscales. Ya que el incremento de la drogadiccion en todos los rincones del planeta trae consigo una total deformacion de la humanidad fomentada por el gobierno mundial. Las actividades humanas por lo tanto se vuelven improductivas y hasta delictivas con auspicio de los Estados protegidos por el imperio.
Es innegable esta asociacion ya que el fomento de la guerra simplemente es parte de lo inviable de la produccion anarquica que el capital financiero trae en todo el mundo fomentado por las ambiciones de los caciques internacionales que sujetan a las masas en la ignorancia y la indiferencia.
En este contexto es importante mencionar que una crisis de grandes proporciones en relacion al hambre que acecha al planeta no es algo que venga sino que ya esta presente y es auspiciado por la ignorancia y corrupcion de aquellos que envilecen al mundo, pero tambien por aquellos que aceptan su sistema de vida como algo natural y de orden divino, como suerte de la humanidad. Dandole a la apatia importancia mayuscula, cultivando dentro de si al parasito inmoral que se disculpa hechandole la culpa a su divinidad. Y mas, perdiendo la fe en si mismo por cobardia.
En Mexico a ultimas fechas y retomando los modelos norteamericanos, no dandose cuenta que este modelo se sostiene sobre el saqueo a los paises desprotegidos y corruptos del sur, en base a la presion armamentistica, se ha fomentado el juego como forma de hacerse millonario en poco tiempo y con un golpe de suerte. Este hecho se divulga a todas horas por medio de comerciales televisivos que no respetan edad, ni criterio educativo. Este hecho nos demuestra el contubernio que los oligarcas del pais tienen con los politicos que han aprobado las casas de apuestas, muy particularmente el caso de Santiago Creel que favorecio a Televisa con los permisos para tales propositos. Ahora bien, si hay gente adulta que desee malgastar sus recursos, recordando que la casa nunca pierde, no podriamos discutirlo, pero dejarlo al alcance de los niños cuya formacion a traves de los falsimedia es incuestionable, se vuelve en un acto delictivo de proporciones mayusculas auspiciado por los rateros politicos fraudulentos y la comparsa de persignados panistas y yunquistas. Esto por un lado y por otro señalando las actividades que pierden prestigio y desordenan al Estado y por ende a la sociedad esta la comparsa politica cuyo valor es de lo mas bajo al llenarse las curules de parasitos sociales, cuya educacion y etica deja mucho que desear. Estos ignorantes morales en comparsa con los delicuentes de cuello blanco tan solo buscan satisfacer sus ambiciones personales entregando a la nacion y la patria a los caciques extrajeros cuya ambicion aun mayor malgasta los recursos asaltados para seguir fomentando la guerra a otros paises.
Pareciera dentro de los cuentos ideologicos estar invadido por extraterrestres ya que el divorcio de esta oligaquia mundial con la humanidad es evidente.

México es el principal destino del turismo sexual en América

México, 1 mar (EFE).- México es el principal destino del turismo sexual en toda América y es conocido como "el Bangkok de Latinoamérica", afirma el Informe Global de Monitoreo de las acciones en contra de la explotación sexual comercial de niños, niñas y adolescentes.

El estudio fue realizado por la Red de Organizaciones Trabajando para la Eliminación de la Explotación Sexual Comercial de Niños, Niñas y Adolescentes (ECPAT) y fue presentado hoy en el Museo Nacional de Arte en México.

Este documento afirma que, aunque no hay estadísticas oficiales, según información de prensa hubo entre 16.000 y 20.000 menores de 18 años víctimas de explotación sexual en el país entre 1998 y 2000.

El senador del Partido Revolución Democrática (PRD) Lázaro Mazón Alonso explicó que actualmente más de cuarenta páginas en internet señalan a México como "sitio ideal" para el turismo sexual.

En estos sitios de internet se ofrecen paquetes turísticos que incluyen el abuso sexual de menores por parte de turistas procedentes en su mayoría de Estados Unidos, Inglaterra, Holanda y Alemania, seguidos por Canadá, Italia y Suiza.

El senador dijo que la explotación sexual de menores es la tercera categoría más lucrativa en el ámbito internacional, tras el narcotráfico y la venta de armas.

Añadió que México es el "puente internacional" para el tráfico de menores entre Latinoamérica y Estados Unidos, porque en este país "encuentran todas las facilidades para cometerlo".

El informe relata la situación de niñas de hasta doce años que son llevadas con engaños a la frontera entre EEUU y México, donde son vendidas a bares por entre 18 y 36 dólares, mantenidas en situación de esclavitud y obligadas a cubrir sus gastos de alojamiento, alimentación y a consumir drogas.

Asimismo destaca que en muchos de estos bares los dueños son diputados, banqueros, alcaldes y personas de influencia en la región.

Sostiene que entre las principales causas del abuso está la pobreza y las desigualdades.

Añade que en ocasiones son las propias familias quienes intercambian o venden a los menores, o simplemente los "prestan por encomienda" para alejarlos de la pobreza, aunque finalmente son explotados sexualmente.

Para el senador, todo esto es posible por los vacíos legales y la "complacencia" de las autoridades, y destacó "el silencio y oposición de la Iglesia mexicana sobre investigaciones o medidas en contra de estos abusos".

En México los principales "paraísos" sexuales de explotación de menores son las zonas fronterizas, entre estas Tijuana y Ciudad Juárez, así como destinos turísticos como Distrito Federal, Acapulco o Cancún, otros destinos turísticos emergentes y Oaxaca, según el informe.

Además México es considerado el segundo país a nivel mundial con mayor producción de pornografía infantil, y estadísticas de la Policía Federal Preventiva (PFP) de México señalan que la explotación sexual de menores por internet ocupa el tercer lugar en la lista de delitos cibernéticos.

Por otro lado, sólo los estados de Baja California, Jalisco, Veracruz, Tlaxcala, Chiapas y Quintana Roo castigan como delito a los que utilizan la prostitución o pornografía infantil, mientras que en las restantes 26 entidades apenas se les consideran faltas de moral.

De igual modo, existen diferencias entre los estados en cuanto a la edad de consentimiento sexual, que varía entre los 12 y los 18 años, aunque en 25 estados mexicanos no procede acción penal por abuso o violación sexual si existe matrimonio entre el agresor y la víctima.