PORTADAS:Para el SAT, invertir en paraísos fiscales no es ilegal
/Desafía (a todos) el Hoy No Circula/EU infiltró a 'Chapo' desde el 2008 /Arranca con contingencia Nuevo Hoy No Circula/Videgaray a Mancera: ya no hay más dinero /#PanamaPapers: "Revisaremos caso por caso", dice SAT/Torero señala acuerdo perpetuo de confidencialidad con PGR/Malos tratos y tortura, el tratamiento en los centros de rehabilitación en México/"No haré un comentario adicional sobre #PanamaPapers": Videgaray /Todos a investigar los #PanamaPapers /Aún pueden pagar impuestos los mexicanos involucrados en Panama Papers: SAT/No es ilegal tener recursos en paraísos fiscales: SAT/El año de "casa blanca", 2014, Higa ganó contratos por casi 900 millones sólo con la SCT
REFORMA
Desafía (a todos) el Hoy No Circula
EL UNIVERSAL
EXCÉLSIOR
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció que el gobierno federal no puede transferir al de la Ciudad de México los cinco mil millones de pesos solicitados para financiar la renovación del transporte público en la capital del país.El pasado 1 de abril, el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera pidió a las autoridades federales el fondo federal para invertirlo en dicho rubro.Luis Videgaray, titular de la SHCP, explicó que, pese a coincidir en que es necesario desarrollar un sistema de transporte más amigable con el medio ambiente, no hay condiciones para atender su solicitud."Hemos expresado ya al Jefe de Gobierno nuestra mejor voluntad para encontrar otras fuentes de posible financiamiento; por ejemplo, a través de la banca multilateral, como puede ser el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, los mercados financieros internacionales o la propia banca de desarrollo", agregó Videgaray.Federación no transferirá dinero para renovar flota.Responde Videgaray a Mancera que no es posible atender su solicitud; le sugiere encontrar otras fuentes de financiamiento para cambiar transporte.El gobierno federal no puede transferir al de la Ciudad de México 5 mil millones de pesos para financiar la renovación del transporte público en la capital del país, advirtió el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso.
La autoridad fiscal mexicana anuncia que realizará una revisión caso por caso de los señalados por presunta evasión fiscal a través de paraísos fiscales destapada por el ICIJ y medios.
Donald Trump, el precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, trataría de obligar a México a pagar por un muro a lo largo de la frontera entre ambos países bloqueando las remesas de los inmigrantes, medida que podría perjudicar a la economía mexicana, reportó este martes el diario Washington Post.El Post citó un memorando de dos páginas de la campaña de Trump, en el que el empresario promete que si es elegido presidente modificará una norma dentro de una ley antiterrorismo para cortar los envíos de dinero a México, salvo que éste último realice un pago único de 5,000 millones de dólares (mdd) a 10,000 mdd por el muro.En el memo divulgado por el diario, la campaña del empresario dijo que además apuntaría a las visas, ya fuera cancelándolas o con la aplicación de cobros más altos para los mexicanos que visiten Estados Unidos."Es una decisión sencilla para México", decía el memo, con fecha del 31 de marzo.La promesa de Trump de levantar el muro en la frontera sur de Estados Unidos ha sido piedra angular de su campaña, parte de su plataforma de atacar la inmigración ilegal en Estados Unidos.
Integrantes del Grupo Colegiado de Expertos en Materia de Fuego quienes realizaron el tercer peritaje en el basurero de Cocula tienen contrato perpetuo de confidencialidad con la PGR para no dar detalles acerca del tema, aseguró el perito José Luis Torero.Al ser cuestionados sobre su postura respecto al desarrollo del tercer peritaje en el tiradero de Cocula, mediante correo electrónico, los seis integrantes del grupo colegiado coincidieron en no poder emitir algún pronunciamiento."No puedo hablar con la prensa de este tema porque tengo un contrato perpetuo de confidencialidad con la PGR", respondió el perito peruano José Luis Torero, a través de su email.Por su parte el experto James G. Quintiere, se limitó a responder "No comment at this time (Sin comentarios por el momento)", vía correo electrónico.Sin embargo, autoridades federales aclararon que no hay nada que impida que los especialistas hagan declaraciones públicas respecto al trabajo realizado, pues la clausura de confidencialidad solo aplicó durante el desarrollo del estudio.Se fijaron términos de confidencialidad, por lo que no se les pidieron ni siquiera las minutas de trabajo ni se informó cuándo iban a visitar el tiradero de Cocula, detallaron los funcionarios que el grupo podía hacer observaciones sobre el trabajo pero éstas no se harían públicas, medida que solo aplicó para el desarrollo del estudio.Por su parte el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), consideró que "el consenso de los expertos en fuego no limita la exposición de opiniones científicas individuales".
ANIMAL POLÍTICO
Estos centros operan bajo un esquema de internamiento forzado que atenta contra normas locales e internacionales, alerta el informe 'Ni socorro, ni salud: abusos en vez de rehabilitación para usuarios de drogas en América Latina y el Caribe' que presentó este lunes Open Society Foundations con estudios de caso de seis países de la región, incluido México."Si (el encadenamiento, humillación pública y secuestro) fueran tratamientos ofrecidos para la diabetes o para enfermedades del corazón, automáticamente los consideraríamos crueles y abusivos. Aún así, estas son tácticas usadas frecuentemente para el tratamiento y rehabilitación de personas que usan drogas en América Latina y el Caribe pues el uso de drogas es visto como un fracaso moral en vez de una condición médica", cita el reporte.Los servicios sanitarios por el uso de drogas deben operar en México bajo la "Norma Oficial Mexicana NOM-028-SSA2-1999 Para la prevención, tratamiento y control de las adicciones". Ésta señala que el ingreso debe ser "estrictamente voluntario" y que las acciones de los centros de rehabilitación deben estar enfocados en reducir los riesgos por el uso o abuso de drogas pero también en "incrementar el grado de bienestar físico, mental y social" de los usuarios.El reporte de Open Society Foundations destaca que en México al menos 38 mil personas que usan drogas en el país se encuentran, contra su voluntad, en centros que no cumplen con esa norma; además de violar los principios de tratamiento que marca la Organización Mundial de la Salud y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.
A partir de hoy y hasta el próximo 30 de junio habrá restricciones a la circulación vehicular, debido a los niveles de contaminación que se han registrado en el último mes.Por esa razón te presentamos las claves que debes saber y poner en práctica sin importar si usas auto particular, taxi, Metro, Metrobús o cualquier otro medio de transporte motorizado en la Ciudad de México.Todas las rutas de Trolebús, Tren Ligero y de la Red de Transporte de Pasajeros (RTP) darán servicio gratis desde este martes 5 de abril y hasta el 30 de junio.Los microbuses disminuirán sus tarifas hasta en 2.50 pesos. Las unidades que entran en esta medida portarán una cartulina para que los usuarios los puedan identificar.La tarifa del Metro y Metrobús se mantendrán en 5 y 6 pesos respectivamente, yaque estos medios de transporte no entran en el plan de servicio gratuito o de disminución de la tarifa.Alrededor de 10 mil taxis de sitio bajarán el banderazo de 13 pesos con 10 centavos a 7 pesos. Las unidades que entran en esta medida portarán una cartulina para que los usuarios los puedan identificar.Cabify ofrece un descuento de 25% en los viajes que realices a través de esa app, mientras que Uber anunció que su servicio Pool estará disponible en toda la Ciudad de México y será hasta 40% más económico en comparación con el servicio UberX.El programa "Más X Coche" prevé que los servidores públicos que utilicen vehículos oficiales del gobierno capitalino compartan esas unidades con ciudadanos que tengan una ruta afín.
El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, evadió fijar una postura sobre la investigación denominada #PanamaPapers, donde se involucra a Juan Armando Hinojosa Cantú, el constructor y financiero de su casa de descanso en Malinalco, Estado de México.Luego de asistir al Foro sobre Recintos Fiscalizados Estratégicos, organizado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el funcionario federal se limitó a responder a los reporteros: "El SAT ya dio un pronunciamiento y no haremos ningún comentario adicional".En distintos medios del mundo, entre ellos la revista Proceso, este fin de semana se difundió la investigación denominada #PanamaPapers, realizada por una coalición de medios de comunicación internacionales liderada por el diario alemán Süddeutsche Zeitung y el Consorcio Internacional de Periodismo Investigativo (ICIJ, por sus siglas en inglés), donde se revela el ocultamiento de miles de millones de dólares en compañías offshore.El reporte involucra a políticos, empresarios, deportistas, bancos y grandes corporativos financieros del mundo, quienes a través de la firma Mossak Fonseca destinaron grandes sumas de dinero a paraísos fiscales. En la lista también figura Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa y uno de los contratistas consentidos del presidente Enrique Peña Nieto.A diferencia del Ministerio de Hacienda español, que advirtió que actuará con "mano dura" y aplicará multas de hasta 150% del importe en caso de encontrar irregularidades ligadas a ese caso en el país ibérico, Videgaray evitó hablar del asunto, que sí retomó el titular del SAT, Aristóteles Núñez.
El vicepresidente Ejecutivo de Televisa, Alfonso de Angoitia, precisó que "no se concretó" ni la compra del inmueble ni la adquisición de la membresía en un club de buceo en Las Bahamas a través de la empresa offshore Ucetel Incorporated, que abrió a través de la compañía Mossack-Fonseca.En un comunicado de prensa, quien ya antes había admitido la adquisición de Ucetel Incorporated, señaló que esta firma fantasma "jamás fue objeto de depósito, transferencia o movimiento financiero alguno a través de esa o ninguna empresa".El vicepresidente ejecutivo y cerebro de las finanzas de la principal compañía de televisión en México abundó: "Y ante la posibilidad que se dio de invertir en una firma canadiense, vale la pena aclarar que tampoco se hicieron transferencias, depósitos o movimientos financieros en ese sentido".Para confirmar su dicho, Alfonso de Angoitia solicitó por escrito tanto a las autoridades de Bahamas como a las de Canadá los documentos que acrediten algún movimiento en sus finanzas fuera de la ley.Proceso y el portal de noticias Aristegui Noticias documentaron que De Angoitia solicitó a Mossack-Fonseca incorporar como titular de una sola acción en Ucetel Incorporated a la empresa JTC Corporated Services. En el formulario que entregó a la firma panameña, el empresario reportó que Ucetel fue creada como socio general de una Sociedad Limitada de Canadá y que su capital era de 50 mil dólares, divididos en 50 mil acciones de un dólar cada una.En su respuesta a ambos medios de comunicación De Angoitia admitió que adquirió esta empresa en Las Bahamas "con el propósito de comprar un departamento y una membresía en un club de buceo náutico", ubicado precisamente en esa región del Caribe, "deporte que practica desde hace muchos años".
Involucrados en un presunto fraude multimillonario, los socios de Oceanografía construyeron desde 2011 un entramado empresarial en paraísos fiscales que alcanzaron a Estados Unidos y rebotaron en Suiza, donde en 2014 se inició una investigación en su contra por lavado de dinero.En el centro de la estructura financiera está Mossack Fonseca, el despacho panameño experto en la creación de empresas para ocultar el dinero y a sus dueños. Así lo revelan los documentos que forman parte de los #PanamaPapers que obtuvo el diario alemán Süddeusche Zeitung y compartió el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), con Proceso y más de cien medios asociados en el mundo, en una investigación global sin precedentes.Proceso fue el único medio impreso de México convocado por el ICIJ en la investigación de 11.5 millones de archivos internos de Mossack Fonseca que duró casi un año con la participación de 376 periodistas de todo el mundo.En el caso de Oceanografía, uno de los principales contratistas de Pemex durante los gobiernos del PAN de Vicente Fox y Felipe Calderón, no sólo dieron a conocer operaciones offshore de la empresa, sino que sus socios están bajo investigación en Suiza por lavado de dinero, según "la instrucción MSV.14.0338-BAN por blanqueo de capitales" integrada por la procuradora suiza, Angéle Wellauer en 2014.Dos años antes, la suerte de los socios de Oceanografía era otra, de acuerdo con la historia de sus socios contenida en los archivos de Mossack Fonseca, firma tocada también por el escándalo en Petrobras, la empresa petrolera de Brasil."…el ing. Díaz requiere urgentemente…una BVI (empresa en Islas Vírgenes Británicas) ya sea de nueva constitución o alguna que ya tengan ustedes lista, con las siguientes características: Accionistas: Amado Omar Yáñez Osuna (50%) y Martín Díaz Álvarez (50%)…Objeto: requerimos a la BVI para cederle unos pagarés. Dirección: pueden utilizar alguna que ya tengan para otra sociedad (vg. DI Rod Maritime Corp)".
REPORTE ÍNDIGO
Las revelaciones sobre lavado de dinero a nivel internacional hechas por el Consorcio de Internacional de Periodistas de Investigación han puesto a trabajar a las autoridades del mundo.La presunta red de evasión fiscal que operaba en Panamá a través del gabinete de abogados Mossack Fonseca desató una serie de investigaciones en Francia, España, Islandia, Italia y, obvio, México, no es la excepción.Nuevamente una filtración, como se hizo con WikiLeaks, pone en evidencia a los grupos de poder. Los rastreos de delincuencia financiera de las naciones implicadas quedaron mal parados.Las fiscalías francesa y española abrieron una investigación preliminar por blanqueo de fraude fiscal agravado. En un comunicado el gobierno francés aseguró que el sistema de evasión fiscal develado por el trabajo periodístico es susceptible de involucrar a más personas que residen en Francia y por eso es imperativo indagar.El propio presidente François Hollande prometió que toda la información que sea publicada dará lugar a investigaciones por parte de los servicios fiscales del país.La revelación de los datos es ya un escándalo internacional. A unas cuantas horas de que fue dado a conocer por decenas de medios internacionales se hizo trending topic en las Twitter.Las reacciones de los gobiernos no se hicieron esperar. En todos los países involucrados, sin excepción, se lanzaron comunicados presumiendo que se tomarán cartas en el asunto.En México, Aristóteles Núñez Sánchez, titular del Servicio de Administración Tributaria (SAT), adelantó que realizarán las investigaciones que sean necesarias. Señaló que los paraísos fiscales se utilizan siempre con tres objetivos: protección de activos, confidencialidad y evasión fiscal.
ARISTEGUI NOTICIAS
Aristóteles Núñez, titular del Servicio de Administración Tributaria, reveló que al igual que el año pasado, cuando se filtró una lista de personas con cuentas en Suiza de HSBC, se revisará la información publicada a raíz de los papeles de Panamá, para conocer quiénes de los implicados pudieron presentar en su declaración anual sus inversiones o rendimientos en otros países o los que podrían entrar en el programa de retorno de inversiones vigente hasta junio."Siendo que aparece en una lista como esa es muy claro, la autoridad inicia auditorías y de eso determina créditos y con ello el contribuyente tiene que pagar los impuestos", indicó.Refirió que del caso que se conoció el año pasado, se tienen más de 54 inicios de auditorías con igual número de personas que incluso van más allá de los nombres que se conocieron públicamente, en donde hubo saldos desde 25 dólares hasta más de cinco millones de dólares."Las personas que hoy estamos revisando son aquellas que tuvieron saldos mayores y que en su momento tienen que aclararlo en una auditoría que puede durar hasta dos años, tratándose de operaciones en el extranjero, para ver si pagaron o acumularon correctamente esos ingresos y así va a suceder con este caso, para efectos de que agotemos los procedimientos", puntualizó.El jefe del SAT aclaró que ser ciudadano mexicano y tener recursos en el extranjero no es ilegal, ni que tenga su dinero en un paraíso fiscal, lo que sí, es que tenga una utilidad, rendimiento o intereses por los cuales acumule ingresos y no pague los impuestos correspondientes en México.
Más de cien medios de comunicación del mundo revelaron la investigación encabezada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, en la que se hizo público, cómo presidentes, empresarios y otros personajes, a través de Mossack Fonseca, una firma con operaciones en 27 países, habrían ocultado dinero y evadido impuestos.Sobre este asunto, Marina Walker, vicedirectora del Consorcio dijo que "la repercusión de la investigación superó todas nuestras expectativas, ha sido increíble cómo ha sido recibida. Fue especialmente fuerte ver las protestas frente al Parlamento en Islandia, pidiendo la renuncia del primer ministro, pidiendo transparencia".En entrevista para Aristegui CNN, señaló que "el valor de lo que se ha hecho es que más de cien medios de comunicación, se unieron, trabajaron durante más de un año de la manera más rigurosa posible, y luego reportearon y publicaron casos de interés público en el cual, personalidades públicas habían hecho uso del secreto de los paraísos fiscales, en algunos casos con grandísimas consecuencias, con actividades absolutamente ilegales".Señaló que han "recibido inumerables pedidos de acceso a la información, de todo tipo. Lo que decimos es que sólo colaboramos con periodistas y en ese sentido vamos a tratar de seguir incorporando periodistas sobre todo en países donde todavía no hemos podido trabajar".Aclaró que "no vamos entregar información a gobiernos, empresas, investigadores privados, agencias de investigación de gobiernos. No es nuestro trabajo, no somos arma de ningún gobierno, somos periodistas, somos independientes. Hemos hecho la valoración de cuáles son los casos de relevancia pública que merecen ser conocidos".
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
Aristóteles Núñez Sánchez, directivo del Servicio de Administración Tributaria (SAT), declaró que no es ilegal tener recursos en paraísos fiscales, pero sí lo es el no pagar los impuestos correspondientes.Además el día de ayer en entrevista con Ciro Gómez Leyva, Núñez Sánchez declaró que la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (CIPI) es una información "muy valiosa" que "para nosotros no es ninguna sorpresa" y que por ello iniciaron desde ayer la revisión de "Los Papales de Panamá", además afirmó que procederán los casos en lo que se compruebe la evasión fiscal.Sostuvo para La Jornada que el órgano fiscal tiene un programa de incentivos con el fin de regularizar el pago de impuestos de los recursos depositados en el extranjero y el cual concluye en junio próximo.El SAT no dio la cantidad de capital invertida en el exterior, pero con base a dato recientes del Banco de México, se estiman 55 mil 413.22 millones de dólares de mexicanos depositados o invertidos en instrumentos financieros.Por su parte Juan Pablo Castañón Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), exigió realizar una investigación a fondo y sancionar a las personas que han invertido en el extranjero o han disfrutado de los paraísos artificiales."Que esto vaya a fondo y no se quede en la nota periodística (…) todos los mexicanos tenemos que pagar nuestros impuestos; en la generación de valor hay un impuesto que es el sobre la renta. Todos debemos contribuir con el erario", declaró en el foro Recinto fiscalizado estratégico.El SAT recordó que hay 54 auditorías abiertas de las cuentas del banco HSBC en Suiza, las cuales empezaron por trabajos periodísticos y las cuales sumaban 25 a 5 millones de dólares.
En marzo pasado, y como cada domingo, desde que terminó la temporada de lluvia, el grupo de familias de "los otros desaparecidos" de Iguala, se reunieron en un cerro donde, por medio de información anónima, se les dio a conocer que anteriormente hubo un campamento de secuestradores y secuestrados. Siempre que saben de uno van hacia allá, porque habrá cuerpos y huesos de los levantados y de víctimas de secuestro.Marco Vergara, uno de los miembros del Comité de Familiares de Víctimas de Desaparición Forzada "Los Otros Desaparecidos de Iguala", narra a Revolución TRESPUNTOCERO que ese día escarbó a profundidad, y más que en otras ocasiones, así fue como encontró un osamenta que estaba acompañada de calzado."Últimamente hemos encontrado muchos huesos de nuestros familiares desaparecidos, estamos viviendo algo horrible. En aquel lugar una compañera del grupo reconoció una bota, la cual pertenecía a su hermano, fue una escena desgarradora porque ella le había regalado ese calzado, hay muchas cosas que la tierras se come y otras no, y son los zapatos los que más se conservan, así fue como se identificó a la persona.Ella se puso muy mal. Cuando fueron a levantar el cuerpo, el momento en que se da cuenta que verdaderamente se trataba de su hermano, es una situación indescriptible llena de dolor y desesperación", explica Vergara. Quien comenta que el joven fue secuestrado, y aunque la familia pagó el rescate no lo volvieron a ver."Al muchacho lo habían rebanado, descuartizado, habían varios huesos cortados de una manera que no es normal. Esa es la situación que en estos momentos estamos viviendo en Guerrero, aquí no ha cambiado para nada la tragedia; la delincuencia es imparable, siguen secuestrando, desapareciendo gente, cobrando cuotas, es mentira lo que dice gobierno que ha implementado programas de seguridad, que ha bajado los índices de violencia. Es una gran mentira. Nosotros que tenemos que vivir toda esa inseguridad nos damos cuenta de lo que sucede y aceptamos que esto no ha cambiado para nada, al contrario, está empeorando", asegura Vergara.
SIN EMBARGO
De acuerdo con un cúmulo de solicitudes de información realizado por SinEmbargo, Grupo Higa consiguió 895 millones 499 mil 707 pesos con 12 centavos por siete contratos con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, sólo en 2014. Unos seis meses después (la investigación del ICIJ indica que fue en el verano de 2015), el dueño del consorcio, Juan Armando Hinojosa Cantú, creó tres fideicomisos repartidos en varias cuentas bancarias para resguardar su dinero en dólares. A nombre de su madre y suegra –mujeres octogenarias– él quedó como único beneficiario. Seis meses antes de que Juan Armando Hinojosa Cantú lograra resguardar 100 millones de dólares a través de tres fideicomisos en Mossack Fonseca de Panamá; en su país, en México, los negocios no habían ido nada mal. Sólo con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) –la dependencia clave para su emporio de construcción– completó 895 millones 499 mil 707 pesos con 12 centavos en siete contratos en 2014. Lo anterior se desprende de las 36 solicitudes de información dirigidas por SinEmbargo a 26 instituciones y dependencias del Gobierno Federal para conocer si habían firmado contratos con Grupo Higa, S.A. de C.V. o sus filiales en la década de 2005 a 2015. A cada institución le fue solicitado el número de contratos, la copia de los mismos, el tipo de procedimiento por el que fue adjudicado y las razones para concederlo en caso de que se tratara de una convocatoria o invitación. La SCT, el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), el Banco de Comercio Exterior (Bancomext), así como Pemex Exploración y Producción (PEP) respondieron que sí firmaron con Grupo Higa en ese periodo.
El actuar de los gobernadores en estados priistas como Chihuahua y Veracruz, pone en riesgo la permanencia de este partido durante las elecciones del próximo 5 de junio, consideran algunos analistas políticos. Otros auguran que sólo puede ser un susto y que al final de la jornada del 5 de junio el PRI se alzará con la victoria. La jornada electoral del próximo 5 de junio de este año no será la más fácil que tendrá el Partido Revolucionario Institucional (PRI), sobre todo en estados como Veracruz, Chihuahua y Quintana Roo. En estas entidades, algunas sin alternancia política, las acciones de sus actuales gobernadores son el arma principal que puede jugar en contra el tricolor, advirtieron politólogos.En 2016 habrá 13 elecciones locales de las cuales en 12 se jugará la gubernatura. Casi 27 millones de mexicanos saldrán a las urnas a definir nuevos mandatarios estatales, 547 presidentes municipales y 398 diputados locales. En los casos de Veracruz y Puebla, el candidato a la gubernatura sólo tendrá una gestión de dos años, a modo de homologar los tiempos electorales a la jornada presidencial de 2018.Los analistas consultados por SinEmbargo coincidieron que el PRI podría perder terreno en algunos estados, por falta de gobernancia de sus mandatarios en función o escándalos en torno a la administración local. En conjunto, esto tendría impacto en la elección presidencial de 2018.Actualmente, el Partido Revolucionario Institucional gobierna nueve de los 12 estados en juego: Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas.
Se creen de una estirpe superior, iluminada, y por ello piensan que sus acciones no tienen consecuencias. Viven en la impunidad, son los "mirreyes" mexicanos. Detrás de esta obvia ostentación, más que cuestionable en un país donde casi la mitad de la población es pobre, estos "niños ricos" son además un reflejo del clasista sistema instaurado en México. Los chicos conocidos como Los Porkys de Costa de Oro, el Senador del PVEM, Jorge Emilio González y el nieto del ex Procurador de la República, Jesús Murillo Karam, son algunos ejemplos.Botellas de champán que centuplican el raquítico salario mínimo mexicano, coches de lujo impagables para la inmensa mayoría y fastuosas fiestas de las que alardean en redes sociales son el día a día de un puñado de jóvenes de familias adineradas, los "mirreyes". Detrás de esta obvia ostentación, más que cuestionable en un país donde casi la mitad de la población es pobre, estos "niños ricos" son además un reflejo del clasista sistema instaurado en el país.Se creen de una estirpe superior, iluminada, y por ello piensan que sus acciones no tienen consecuencias. Viven en la impunidad."El mirrey se asume como un ser humano aparte del resto de los mortales. (…) El mirrey no sería lo que es si se abstuviera de desigualar en el trato que entrega a sus semejantes", identifica Ricardo Raphael, autor del libro Mirreynato. La otra desigualdad.La pasada semana saltaron de nuevo todas las alarmas en México al conocerse el caso de Daphne Fernández, una menor del estado de Veracruz que en enero de 2015 fue obligada por cuatro conocidos suyos a subir a un auto, el Mercedes Benz de uno de ellos, para llevarla al domicilio de uno de los agresores y violarla.Presionados por el padre de la víctima, dos de los jóvenes, universitarios y antiguos alumnos de un colegio privado católico del puerto de Veracruz, pidieron perdón a la muchacha en video, pero ahora niegan haber cometido el crimen.
Son 11.5 millones de documentos filtrados los que componen el expediente de los Papeles de Panamá, o Panama Papers. El grueso se ha liberado pero todavía están saliendo los detalles. Aunque son varios los mexicanos involucrados, uno ha llamado más la atención: Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo Higa. Era un empresario oscuro hasta que se dieron a conocer los detalles de la "casa blanca". Ahora se sabe que es multimillonario, y que su fortuna creció básicamente al amparo de los gobiernos del actual Presidente de México. También se sabe, por la investigación, que los 100 millones de dólares que supuestamente tiene con Mossack Fonseca con "sólo una pequeña parte".Un asesor con sede en Miami, que trataba de hacer negocios con Juan Armando Hinojosa Cantú expresó su sorpresa por su propia buena fortuna en los correos electrónicos en los que describe los activos del dueño de Grupo Higa a los abogados en Mossack Fonseca, el corazón del escándalo de los Papeles de Panamá o Panama Papers.Nueve meses después de las revelaciones de la "casa blanca" –que involucran al Presidente Enrique Peña Nieto; a su esposa, Angélica Rivera, y a su Secretario de Hacienda, Luis Videgaray– los asesores de Hinojosa Cantú diseñaron fideicomisos offshore y empresas fantasma para proteger su riqueza lejos de México. Eso se sabe ahora, gracias a las revelaciones de los Papeles de Panamá, la mayor revelación desde Wikileaks.
LA JORNADA
Aristóteles Núñez: lo ilícito es evadir impuestos; Videgaray prefiere el silencio
La autoridad tributaria afirma que ya
coteja sus datos con el informe publicado
Víctor Cardoso y De la Redacción
Fotoportada
Exige la IP ir a fondo sobre mexicanos involucrados en Papeles de Panamá
"No daremos nuestro material a autoridades"
Rayuela : La embestida mediática contra el GIEI recuerda los años dorados del periodismo uniforme, acrítico y oficioso.
Rutas concesionadas y taxis acuerdan reducir sus tarifas
Abre el plan emergente con autos engomado rosa y terminaciones 7 y 8
Ni Metro ni Metrobús participarán en la estrategia: Héctor Serrano
Decretaron ayer precontingencia al llegar el ozono a 155 puntos Imeca
Alejandro Cruz Flores
Es un ataque para distraer, responde el tabasqueño
También ajusta previsión para la banca de desarrollo
Fotocontraportada
La salida de los refugiados se dio en el marco del polémico acuerdo firmado el mes pasado entre el gobierno turco y la Unión Europea para poner fin a la llegada masiva de sirios por el mar Egeo. El presidente Alexis Tsipras confirmó la cifra y dijo que se trató de personas que no solicitaron asilo. En la imagen, un grupo de migrantes desembarca en el puerto de Mytilene, en la isla de Lesbos, tras su rescate en el mar
Julio Hernández López: Astillero
Apenas unos días atrás, al participar en una serie de conferencias en Madrid, uno de los mexicanos involucrados en Los Papeles de Panamá había abundado en la defensa que viene haciendo del papel del empresariado en la construcción de la riqueza nacional y en su sedicente contribución a un reparto de ella que así terminaría cerrando un ciclo virtuoso de prosperidad compartida. Ricardo Salinas Pliego incluso habló de ese ''héroe discreto'' que sería el hipotético buen empresario. No le falta razón al dueño del Grupo Azteca, consorcio que incluye a Televisión Azteca, a la hora de promover y elogiar las virtudes del buen emprendedor respecto a la sociedad. Pero en el caso específico de México muchos de los grandes empresarios han fincado su éxito en el atropellamiento de reglas, en el aprovechamiento y promoción del esquema corrupto de asignación de contratos, y en el sostenimiento de un régimen político y económico (del que forman parte destacada, gemelar) que les permite tener ganancias desmedidas, injustas, y pagar poco, muy poco o incluso nada de lo que deberían aportar al régimen fiscal, valiéndose de procedimientos de excepción, marrullerías legaloides acordadas con funcionarios previamente ''arreglados'' y la utilización de paraísos fiscales, como ahora se ha demostrado.
La construcción de largos túneles para liberar a sus capitales del encarcelamiento fiscal mexicano (las alcantarillas de los chapos de cuello blanco) involucra de distinta manera a políticos y empresarios. Por ejemplo, al actual candidato panista a gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, de constante aparición en señalamientos respecto a una gran acumulación de riqueza, cuyo hijo Omar ha sido mencionado en trámites con la quemante firma de abogados panameños ahora tan negativamente famosa (otros hijos de este Yunes panista son, respectivamente, senador y presidente municipal de Boca del Río, en ese Veracruz donde este mismo grupo familiar blanquiazul había denunciado múltiples propiedades ostentosas del impresentable priísta Javier Duarte de Ochoa).
Y, sin embargo, Los Pinos, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ocupada por Luis Videgaray Caso (otro agradecido beneficiario de la generosidad inmobiliaria de un contratista consentido, Juan Armando Hinojosa Cantú y su grupo Higa) y el Servicio de Administración Tributaria (dirigido por Aristóteles Sandoval, acomedido ayer para tender puentes de retorno a los fugitivos, con un ''programa de retorno de capitales'', una especie de blanqueo ante indiscreciones periodísticas), montan la rutina de las declaraciones limpiadoras, el barajeo de artículos legales, el chistorete de que la justicia se aplica por igual a todos, la promesa de las investigaciones a fondo y la espera del reparador paso del tiempo. Plop.
La simple relación comercial casera entre Videgaray e Hinojosa, a semanas de tomar posesión de la cantada secretaría de los dineros públicos, debería llevar al alto funcionario a algo más que un silencio desdeñoso respecto al movimiento de dinero revelado en los documentos panameños. Emilio Lozoya, director de Pemex hasta hace semanas, también es beneficiado con la exculpación en automático, a pesar de que la recurrencia (aunque no se hubiera consumado en un contrato específico) a las habilidades de ocultamiento de capitales de la firma centroamericana de abogados Mosack Fonseca debería llevar a indagar un probable enriquecimiento ilícito en el manejo desastroso (para la empresa, pero no para los directivos) de Petróleos Mexicanos.
Pero nada se mueve de más en el entendimiento político dominante de México. El escándalo será usado como material discursivo y de presión en términos electorales por partidos políticos, dirigentes y candidatos de oposición, inmersos todos en la pelea por el más allá, el de las urnas y el reparto de las rebanadas de poder.
Los principales medios de comunicación irán orillando a la orilla el ribete específico de México (hubo diarios de circulación nacional que ni siquiera tocaron el tema en su portada) y se centrarán en los escándalos de corte internacional, sobre todo lo deportivo o farandulero, con especial dedicatoria al nuevo villano fiscal, Vladimir Putin, golpeado en seco el ruso expansivo mientras empresarios y políticos estadunidenses no aparecen por ningún lado como usuarios de los paraísos fiscales denunciados.
Y, mientras el titular de la secretaría de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, sigue en guerra electoral contra el dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, acusándolo de pretender dar marcha atrás a la llamada ''reforma educativa'' (contra la cual ya se manifestaron también los diputados del Partido de la Revolución Democrática en Oaxaca), ¡hasta mañana!
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Y hoy arranca…
Lo que ustedes deben saber acerca del Hoy no circula:
Todos los autos de todos los hologramas dejarán de circular a partir de hoy un día a la semana y un sábado de cada mes.
No se suspenderán: servicios de emergencia, seguridad pública, autos eléctricos, transporte de servicios urbanos, escolar y de personal, autos a base de gas natural o LP, servicios funerarios en cortejo, placas para personas con discapacidad, protección civil y transporte de residuos peligrosos.
El sistema de las fotomultas continuará operando. Su límite mínimo es de 5 mil infracciones al día, pero no hay máximo. Como habrá menos vehículos circulando, tendrán que aplicar más multas entre un número menor de automovilistas.
De acuerdo con cifras de la CAMe, dejarán de circular diariamente un millón ochenta mil vehículos. Si el promedio por auto es de 1.2 ocupantes, alrededor de un millón 300 mil personas serán bajadas de su automóvil y forzadas a usar transporte público. A menos de que tengan dos o más vehículos.
Guillermo Calderón, director general del Metrobús, dice que se mantendrá el flujo del servicio todo el día y se prolongarán los recorridos nocturnos. Se hará uso de todas las unidades de reserva con las que cuentan las 11 empresas prestadoras del servicio, de 60 a 80 unidades extras, que se programarán para cubrir la línea 1 (Insurgentes) y la línea 6 (San Juan de Aragón), que fueron las más demandadas en la contingencia anterior.
Trolebús y Tren Ligero serán gratuitos; el Metro y el Metrobús no.
Hacienda levanta la canasta
Simplemente no es posible atender la solicitud de Miguel Ángel Mancera de ¡5 mil millones de pesos para mejorar el transporte público! Fue muy claro Luis Videgaray. Tendrá que buscar el financiamiento por otro lado. ¿Por qué no cortan los gastos superfluos del gobierno capitalino, comenzando por la asamblea?
Obvio
En México no sucederá nada más allá de alguna declaración en el sentido de que le andan buscando el fondo al asunto. Pero en Islandia quieren correr al primer ministro Sigmundur David Gunnlaugsson. Hay una ola de indignación en su país y los ciudadanos piden su renuncia en manifestaciones afuera del Parlamento.
Ombudsman Social
Carlos Fernández-Vega: México SA
Ahora, en abril de 2016 al SAT casi lo vuelven a agarrar con los dedos en la puerta, con el escándalo de los denominados Panama papers, una versión ampliada del Swissleak de febrero de 2015, donde la batuta la llevó el banco HSBC. Sin embargo, su jefe, Aristóteles Núñez, rápidamente tomó el micrófono y explicó
que tres son las razones que llevan a los felices propietarios de cuantiosos recursos (bien o mal habidos, que es lo de menos) a depositarlos en paraísos fiscales: a) proteger sus activos; b) proteger su confidencialidad y c) evadir al fisco. Hasta allí todo más o menos bien, pero el jefe del SAT se fue de largo al decir que es común que los mexicanos tengan sus inversiones en el extranjero
(¿en serio? ¿Los mexicanos, así nada más?).
Las dos primeras no son ilegales, dice Núñez, por lo que la tercera razón es la que fundamentaría el trasiego de dinero de México a los paraísos fiscales existentes en el planeta. Entonces, obvio es que si mantienen sus dineros allí es, precisamente, para evadir el pago de impuestos y borrar todo rastro de sus componendas.
Tras divulgarse los Papeles de Panamá y conocer que empresarios mexicanos forman parte del enjuague (entre ellos el favorito del inquilino de Los Pinos, Juan Armando Hinojosa, el de la Casa Blanca de EPN y La Gaviota y la de Videgaray en Malinalco) el jefe del SAT informó que el organismo a su cargo inició una investigación para dejar en claro quién sí y quién no evadió al fisco. Bien, pero el problema es que cuando estalló el escándalo por el Swissleak, en febrero de 2015, Aristóteles Núñez anunció una investigación para lo mismo, y es la hora en que no se conocen los resultados, amén de que ninguno de los involucrados ha sido tocado con el pétalo de un impuesto.
Entonces, ¿cuánto tardaría el SAT en encontrarle la cuadratura al círculo y documentar quién sí y quién no pagó los impuestos de ley? Este organismo forma parte de la estructura de la Secretaría de Hacienda, dependencia que entre sus áreas especializadas cuenta con la de Inteligencia Financiera, oficialmente responsable de seguir el camino del dinero y los negocios ilícitos. Sin embargo, no ha localizado un solo peso del crimen organizado. Cuando menos eso es lo que parece, porque el negocio del narcotráfico se mantiene boyante, al igual que el de otras actividades ilegales y Hacienda nunca encuentra un solo peso.
Bien lo denunció ayer una diputada: la señal de alarma se enciende en el SAT cuando un depósito en efectivo sobrepasa los 15 mil pesos o un cheque excede ciertos montos, pero en las narices de ese organismo y en la de Inteligencia Financiera se trasladan más de 100 millones de dólares de un solo empresario (Hinojosa), ¿y nadie lo registra? (versión oficial).
El excelente trabajo realizado por el periódico alemán Süddeutsche Zeitung y los integrantes del Consorcio Internacional del Periodistas de Investigación (ICIJ) embarró a mandatarios, políticos, empresarios, deportistas e integrantes de la farándula. Y su publicación de inmediato generó consenso, porque todos los denunciados y balconeados de inmediato se lavaron las manos y negaron la veracidad de la información (Salinas Pliego, Angoitia, Hinojosa, Emilio Lozoya; sólo falta Caro Quintero). Pero que tiemblen, porque el SAT investigará –como en el caso del Swissleak–, aunque después del niño ahogado, como siempre.
Año tras año los informes de la Auditoría Superior de la Federación están plagados de denuncias documentadas sobre evasión al fisco, cancelación de créditos fiscales a las empresas de siempre, voluminoso regreso de impuestos a los empresarios de siempre, entre otras tantas gracias asociadas a este tema, lo que confirma –por si hubiera duda– que uno de los grandes filones para amasar jugosas fortunas en el país es, precisamente, el asunto tributario. El otro, son los bienes de la nación.
Resultaría ocioso, porque encontrarían todos los nombres en todas las transas de cuando menos los últimos 30 años, pero revisen la historia de los rescates
, los saneamientos
(Fobaproa), los subsidios cambiarios (Ficorca), la privatización de empresas del Estado y demás, y siempre aparecerán, de una suerte u otra, los mismos empresarios y/o sus familiares que ahora aparecen en los Papeles de Panamá, Swissleak y los que se acumulen.
La Jornada Aguascalientes: De nuestras Jornadas
Los partidos sufrieron para escoger mujeres que los representaran, obligados a cumplir la ley sobre paridad de género, pues consideran que no hay en sus filas mujeres dispuestas o capacitadas para buscar puestos de primer nivel. Es el resultado de un sistema hipócrita, que en las leyes simula ser de avanzada pero en la realidad sigue tratando a sus mujeres como damitas que requieren un hombre al lado.
Marco Buenrostro y Cristina Barros: Itacate
El mismo César Carrillo inicia con un artículo sobre el maíz ajo o maíz tunicado, que ha sabido conservar a través de tres generaciones el campesino Vicente Hernández de San Juan Ixtenco, Tlaxcala, población ñañú cercana a Huamantla, donde se siembran diversas variedades de maíz. El tunicado, cuya característica principal es que cada grano está cubierto –de ahí su nombre– se cultivó en el continente americano desde hace al menos 4 mil años. El investigador Efrén Hernández Xolocotzi hizo eco a la hipótesis de Paul C. Mangelsdorf, de que un maíz tunicado pueda ser el ancestro del maíz actual.
Opinión
Se investigará, es la respuesta generalizada en las dependencias fiscales de los países en los que residen los propietarios de los fondos trasegados y de las compañías de fachada.
Se trata de calumnias, afirman varios involucrados en esas operaciones que, si no son abiertamente ilícitas, resultan al menos opacas e inescrupulosas, en tanto que otros admiten ser o haber sido propietarios de las empresas fantasmas, pero aseguran que no las han utilizado con fines delictivos, aunque omiten toda explicación de los motivos que los llevaron a poner sumas astronómicas a la sombra de los
paraísos fiscalespor medio de empresas off shore.
Endurecer el No Circula poco aportará a mejorar el aire
puebloera una figura retórica del patriotismo: lo que había en realidad "era una multitud de grupos sociales… que vieron sin comprender la revolución política que sacudió al Caribe a partir de 1789 y al resto del continente a partir de 1808". No fue
el puebloel que hizo la Independencia: si acaso,
los pobres y marginados participaroncomo carne de cañón.
verdad históricay puesta en evidencia la determinación del gobierno federal de urdir una mentira histórica para encubrir algo aún más truculento y sórdido que esa fábula, la Procuraduría General de la República (PGR) se concentra ahora en fabricar una incertidumbre definitiva sobre el destino de los 43 muchachos normalistas que fueron desaparecidos en Iguala el 26 de septiembre de 2014 por fuerzas del Estado. La construcción de la incertidumbre como lápida final para un crimen incómodo es un conocido recurso de autoexculpación del poder político. Claro que en términos de imagen lo más conveniente es ofrecer una explicación plausible que desvíe la atención de los culpables reales y la haga recaer en culpables inventados o que la constriña a unos autores o cómplices materiales de poca monta. Pero si eso no es posible, más vale pasar por ineptos que por criminales. ¿Quiénes ordenaron los asesinatos de los Kennedy? ¿El de Olof Palme? ¿El de Colosio? Misterio. Las pesquisas iniciales de esos delitos fueron inmundas, más pensadas para oscurecer que para aclarar; se dejó pasar el tiempo, se destruyeron pruebas, se ocultaron testimonios y se fabricaron otros, se sembraron pistas falsas, el enredo acabó por ser inexpugnable y los asesinos quedaron a salvo de la justicia.
Enredo legislativo por suplencia femenina en el Senado
La omisión de hace cuatro años derivó en que en marzo pasado Mirna Isabel Saldívar Paz y Manuel Cárdenas Fonseca presentaran juicios ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya que ambos demandan su derecho a suplir a la senadora Mónica Arriola Gordillo, fallecida el pasado 14 de marzo.
En 2012, el Panal cumplió con la ley vigente que marcaba en su momento que los partidos debían postular al menos 40 por ciento de mujeres, pues registró ante el IFE 32 fórmulas de candidaturas plurinominales al Senado, de las cuales 15 fueron para mujeres, 16 para varones, y una mixta (para ambos sexos).
A sus 60 años de edad, Irene se dedica al trabajo del hogar remunerado y está en busca de recuperar su derecho a la seguridad social para tener una pensión.
Desde su adolescencia, esta mujer trabajó en la costura, lo que le permitió cotizar varios años en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Al quebrar la empresa, Irene buscó otros empleos en la Ciudad de México para solventar los gastos de su familia que como ella, vive en el Estado de México.
Así llegó al trabajo del hogar remunerado a la casa de un empresario judío para quien labora tres días a la semana (martes, miércoles y viernes) por 350 pesos diarios.
Como un castigo por adelantado, ahora la policía mexiquense podrá legalmente usar esposas, cadenas de fuerza, armas de fuego o dispositivos que generen descargas eléctricas contra las personas que atenten contra el orden y la seguridad aunque, a decir de activistas, estos mecanismos se utilizarán contras los disidentes de proyectos de infraestructura como el nuevo aeropuerto, el cual se pretende esté concluido en 2020.
Aunque México está en la mira de organismos internacionales por la tortura sexual ejercida por cuerpos de seguridad en el Edomex en 2006, la iniciativa, bautizada como "Ley Atenco" pero renombrada por las comunidades mexiquenses como "Ley Eruviel" –porque fue el gobernador quien la propuso y la avaló–, fue aprobada por el Congreso local el pasado 17 de marzo y publicado al día siguiente en el Periódico Oficial del Estado de México.
Inicialmente la familia decidió no denunciar, seguros de que su hija pasaría un infierno de revictimización en el sistema judicial (no se equivocaron), pero los padres –por ignorancia– no buscaron a alguna organización civil especializada en atender a víctimas de violación para darles contención y llevar un proceso protegido.
Lo que el padre hizo, con las pocas herramientas que los hombres tienen para enfrentar la violación de sus hijas, fue intentar una mediación imposible.
Lo guió la desesperación, creyó, basándose en los códigos masculinos tradicionales, que los padres de los jóvenes violadores serían capaces de reparar la honra de su hija abusada reconociendo el delito y pidiendo perdón vía un video.
Según el monitoreo de medios de CDD, los desconocidos igualan la cantidad de asesinatos con los cometidos por las parejas y ex parejas, lo cual es motivo de preocupación porque demuestra una vez más el odio hacia las mujeres sean conocidas o no.
Las principales víctimas de feminicidio siguen siendo las adolescentes y mujeres jóvenes desde los 13 a los 40 años de edad, siendo el hogar el principal ámbito de la agresión, seguido de las zonas desoladas, la vía pública, los centros recreativos, y hasta en los lugares de trabajo.
Xalapa, Ver.- La agrupación "Las Patronas", que durante 20 años ha dado comida y refugio a personas migrantes en el estado de Veracruz, recibirá la Medalla al Mérito de la Universidad Veracruzana (UV), informó el portal AVCNoticias.
La distinción se entregará durante la Feria Internacional del Libro Universitario 2016, el próximo 25 de abril. El martes 26 de abril, Norma Romero, vocera de "Las Patronas", dictará una conferencia y se proyectará un documental sobre la organización.
Crearán Federación Española de Mujeres de la Pesca
Madrid, Esp.- Para visibilizar la participación de las mujeres en la actividad pesquera, la Confederación Española de Pesca y diversas asociaciones de mujeres se comprometieron a crear en mayo próximo la Federación Española de Mujeres de la Pesca.
Carlos Larrañaga, director general de Ordenación Pesquera y presidente de la Red Española de Mujeres en el Sector Pesquero, dijo: "Con este proyecto se otorgará mayor voz, presencia y notoriedad a los colectivos de mujeres profesionales del mar, lo cual beneficiará a todo el sector pesquero". (Con información de Amecopress)
Feminista Marcela Lagarde participará en foro en España
Madrid, Esp.- La escuela de pensamiento feminista "Clara Campoamor" convocó a las jornadas de debate "Ante la reforma de las Constitución, nuestras propuestas feministas", a realizarse los próximos 21 y 22 abril en el Centro Cívico Municipal "La Serna", en esta capital española.
Entre las participantes estarán Silvia Buabent Vallejo, concejala de Igualdad; Amelia Valcárcel, filosofa española; Marcela Lagarde, antropóloga feminista mexicana, y la periodista Ana Requena, entre otras. Para ver el programa completo ir a http://e-mujeres.net/agenda/iii-jornadas-clara-campoamor-escuela-pensamiento-feminista.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario