EL UNIVERSAL
Regañan Los Pinos y Segob a AMLO
Un reporte del Observatorio de Seguridad capitalino advierte de una "epidemia de homicidios", con índices de violencia en niveles no vistos desde 1997, cuando inició la compilación de datos oficiales.La Ciudad de México pasa por sus peores niveles de violencia, de acuerdo con datos oficiales recopilados en el informe Incidencia de los delitos de alto impacto en México 2016 del Observatorio Ciudadano local.El análisis muestra que los homicidios dolosos —indicador empleado para dimensionar esta problemática— cerraron 2016 con la peor tasa registrada desde hace casi 20 años, cuando inició la recopilación nacional de la estadística criminal. El año pasado hubo 10.78 asesinatos intencionales por cada 100,000 habitantes, solo superado por 1997, cuando fue de 10.98 casos."La Ciudad de México vive una epidemia de homicidios, el segundo peor año de su historia (...) Los ciudadanos de esta capital no nos estamos sintiendo seguros. Las políticas evidentemente no están funcionando", dijo este jueves el director del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC), Francisco Rivas, durante la presentación de este reporte basado en el número de averiguaciones previas y carpetas de investigación iniciadas por las autoridades.El documento detalla que el año pasado registró el mayor nivel de homicidios por arma de fuego de los últimos 20 años, y en número de víctimas de homicidio desde 2014, cuando se comenzó a hacer público este dato.Esta "epidemia de violencia", de acuerdo con el estudio, se deriva de una tendencia al alza registrada desde 2014 en este delito, pero también en robo a negocio, robo a casa habitación y robo a transeúnte.Rivas resaltó que en la Procuraduría General de Justicia local (PGJ) existen prácticas sistemáticas de disuasión y amedrentamiento para evitar la presentación de denuncias, además de problemas en la clasificación de los delitos y en la publicación de información.El activista enfatizó que las autoridades locales deben reforzar el trabajo para predecir delitos, y prevenir que más gente se sume a las filas del crimen a través de acciones de educación, impulso a los negocios y desarrollo social.LA SILLA ROTA
Senado cuestiona a CDMX sobre sus 10 colonias más peligrosas
¿Por qué las colonias Doctores, Buenavista, Centro Histórico, Anáhuac, América, Revolución, Tacubaya, Constitución de la República, Barrio de Chapultepec y Narvarte son las más inseguras y peligrosas de la Ciudad de México?El Senado de la República busca que estas respuestas las dé el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Hiram Almeida, y el procurador General de Justicia de la Ciudad de México, Rodolfo Fernando Ríos Garza."El Senado de la República exhorta respetuosamente al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México para que el titular de la Secretaría de Seguridad Pública y el Procurador General de Justicia de la Ciudad de México asistan a una reunión de trabajo con integrantes de la Comisión del Distrito Federal de este Senado, con la finalidad de abordar el incremento en los índices delictivos en la capital", especifica el punto de acuerdo promovido por los senadores Mario Delgado (Morena) y Mariana Gómez de Campo (PAN).El documento legislativo da cuenta de que el periódico "Publimetro" dio a conocer el aumento del índice delictivo de la capital del país y recuerda que durante el mes de enero del presente año, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México inició 17 mil 449 carpetas de investigación por delitos del fuero común (581 delitos por día), posicionando así a la capital en una de las ciudades más inseguras.En 2016, se iniciaron 197 mil 578 carpetas de investigación, esto es, 541 delitos cometidos por día y se informó sobre las colonias que registran más delitos. Las colonias más peligrosas de la Ciudad de México, son: Doctores, Buenavista, Centro Histórico, Anáhuac, América, Revolución, Tacubaya, Constitución de la República, Barrio de Chapultepec y Narvarte.
ANIMAL POLÍTICO
El SAT se ampara para mantener oculto a qué empresas les ha perdonado el pago de impuestos
Después de que un juez le ordenó entregar la información sobre condonaciones fiscales acumuladas desde 2007, el SAT interpuso un recurso legal para continuar en la opacidad.El Servicio de Administración Tributaria interpuso un recurso legal para mantener en la opacidad la información sobre a qué empresas les ha perdonado el pago de impuestos desde 2007.Tras un amparo interpuesto por la organización Artículo 19 y Animal Político, Gabriel Regis López, juez Primero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, dictó sentencia los primeros días de este mes y determinó que el SAT atenta contra el derecho a la información y el derecho a la justicia al negarse a transparentar los datos.Pero este 14 de marzo el SAT se amparó contra esa resolución que lo obligaba a publicar quiénes se han visto beneficiados por el programa de condonación o cancelación de adeudos fiscales, el cual sólo en 2013 benefició a 36 empresas por un monto de 80 mil millones de impuestos.El amparo del SAT es una negativa más a acatar lo resuelto por el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) que determinó que los datos deben entregarse por su alto interés público.El INAI cuenta con más de 20 resoluciones en el tema. Desde 2014 ha denunciado en catorce ocasiones al SAT ante la Secretaria de la Función Pública (SFP) por no acatar el ordenamiento de abrir los datos, aunque en ningún caso ha habido sanciones.Artículo 19 y Animal Político interpusieron el amparo tras una resolución más del INAI que no fue acatada por el SAT.En su sentencia, el juez señaló que las resoluciones del INAI son vinculatorias, definitivas e inatacables y consideró grave que pese a la orden del Instituto el SAT se haya negado en diversas ocasiones a entregar la información.El argumento del SAT para negar los datos es que se trata de información clasificada como reservada y protegida por el secreto fiscal y que revelarla implica transgredir los derechos de los contribuyentes.
Dos de los aspirantes a ser el nuevo fiscal anticorrupción fueron descalificados por plagiar parte del ensayo que presentaron al Senado para pedir el puesto.En el texto debían decir cómo combatirían las malas prácticas en el gobierno y porqué ellos eran los mejores para el trabajo.Pero los senadores de las comisiones unidas de Justicia y Anticorrupción y Participación Ciudadana notaron que algunos párrafos de los aspirantes Braulio Robles Zúñiga y Angélica Palacios Zárate eran identicos en su redacción.Los senadores no aclararon si los aspirantes se copiaron entre ellos o lo hicieron de otro texto."La secretaria técnica de la Comisión de Justicia nos hizo llegar un informe sobre una lamentable situación encontrada dentro de los ensayos que presentaron dos de los candidatos que están programados para el día de hoy y esto tiene que ver con una similitud muy específica en cuanto a la redacción de ambos ensayos", dijo la senadora Pilar Ortega, presidenta de la Comisión de Justicia.Los aspirantes hablarían ante los senadores este jueves, en el tercer día de comparecencias para elegir la terna para el puesto."Dadas las características de este proceso que es buscar a quien encabece la Fiscalía Anticorrupción, sería no admisible que estas personas siguieran el proceso", sostuvo la senadora por Acción Nacional.Pilar Ortega dijo que al descubrirse el plagio platicaron con Braulio Robles y él prefirió declinar y no presentarse a la comparecencia, mientras que se le dará derecho de audiencia a Angélica Palacios para que explique por qué partes de su ensayo son iguales a las del otro aspirante.Braulio Robles Zúñiga es licenciado en derecho y tiene un doctorado en derecho penal. En la PGR trabajó en la Unidad Especializada de Investigación en Delitos en Materia de Secuestro.
En una semana, 6 secretarios van al Edomex a presumir logros de Peña en periodo de precampaña
En febrero y marzo, al menos 10 integrantes del gabinete han acudido al Edomex para resaltar los programas sociales a cargo del gobierno federal. El gobierno mexicano dice que el número de usuarios de internet ha crecido más del 70% en los últimos cuatro años. Sin embargo, el número actual de usuarios de esta tecnología no es comparable con algún número anterior de internautas, por lo que las declaraciones del avance en la conectividad del país "son insostenibles", según denunció la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D).Ante esta denuncia, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), informó en una ficha técnica, que hubo un cambio metodológico en la elaboración de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de Información en los Hogares (ENDUTIH) 2015 y que, tal como dijeron los activistas, "las variables correspondientes a los usuarios de diversas TIC no son comparables entre la ENDUTIH y las series anteriores", de 2001 a 2014.¿En serio en cuatro años los usuarios de internet en México aumentaron de 41 a 70 millones?Según el INEGI, "las variables referentes a la disponibilidad de las TIC en los hogares sí son comparables" y explicó que "el cambio permite captar de mejor manera el uso de las TIC en la población de nuestro país" y que "obedece a la necesidad de ajustar procedimientos metodológicos (…) de acuerdo a la normatividad internacional vigente" y se enmarca en un "proceso de mejora continua que instrumenta el INEGI en las estadísticas que genera".De acuerdo con la R3D, "la fuente del problema son los cambios que se introdujeron a la ENDUTIH, que en 2015 fue modificada a partir de un convenio suscrito entre el Inegi y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT)"."Una autoridad cuyo fin es aumentar la conectividad, como es la SCT, termina convirtiéndose en juez y parte, porque el convenio implica colaborar en el diseño de la pregunta y en el análisis de resultados. Eso "pervierte la estructura de la medición", comentó Carlos Brito, integrante de R3D, en entrevista con Animal Político.
PROCESO
La presidenta de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, la priista Georgina Zapata, rechazó que la comisión a su cargo aprobó revisar cada cinco años "la incapacidad permanente" otorgada a un trabajador y aclaró que lo que se votó a favor fue examinar en ese mismo periodo la "tabla de enfermedades".Ayer, la agencia Apro y el portal de noticias proceso.com.mx publicaron una nota de lo avalado en dicha comisión.En ella, el secretario de la Comisión de Trabajo e integrante de Morena, Ariel Juárez, detalló que la aprobación tenía implicaciones como:"El que si un a trabajador se le diagnostica enfermedad adquirida en el trabajo y se le otorga la llamada 'incapacidad permanente', –por la cual el patrón le debe pagar 100 % de su salario–, ahora se le podrá hacer una nueva valoración médica cinco años después y regresarlo a trabajar o dejarle de pagar por ser conveniente para el país".Ante ello, en entrevista la presidenta de la Comisión respondió: "En la nota refieren que el trabajador a los cinco años tendrá que regresar para comprobar su incapacidad. No hay nada más falso. Fue una interpretación equivocada del diputado… Es (lo aprobado) para revisar la tabla cuando menos cada cinco años, no para revisar cada cinco años la incapacidad permanente. No tiene nada que ver".Y añadió que "una vez que te han dictaminado los médicos y que tienes un dictamen serio de cuál fue la cuestión que te causó la incapacidad permanente, eso está legislado y está en nuestro marco. Jamás ha sido materia de discusión, ni habrá una situación, hasta ahorita, que tenga que regresar el trabajador a ello ni se vislumbra como tal".Este viernes, el diputado de Morena, abogado y sindicalista, ratificó todo lo detallado a Apro y proceso.com.mx. Incluso, utilizó los documentos de la Comisión como respaldo. Insistió en que la reforma aprobada por nueve diputados y rechazada por seis, sí incluye revisar cada cinco años las incapacidades permanentes con la implicación de que "si así lo determina el patrón entonces pueden suceder dos cosas: una, decir que ya no es necesario que siga de incapacidad y se le regrese al trabajo o, se le deje de pagar su salario".
ARISTEGUI NOTICIAS
No se declaró la invalidez de conceptos como "agresión inminente", "legítima defensa", armas "incapacitantes" y "otros materiales o instrumentos".La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inválida la porción normativa del artículo 40 de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, conocida como Ley Atenco, el cual señala que la fuerza "podrá usarse como primera opción".La Corte señaló que pese a que el artículo establece que la fuerza "podrá usarse como primera opción, siempre que se cumplan los supuestos y condiciones que establecen esta Ley y demás disposiciones jurídicas aplicables", la ley no señala cuáles serán tales supuestos y condiciones, motivo por el que debe ser invalidada esa porción.Según un comunicado, en la Corte no se alcanzó el porcentaje de votación necesario para declarar la invalidez de otros conceptos incluidos en la ley como "agresión inminente", "legítima defensa", armas "incapacitantes" o "intermedias", y "otros materiales o instrumentos".En el estudio de las acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra la ley, el Máximo Tribunal del país expresó que el uso de la fuerza "bajo ninguna concepción democrática y basada en los derechos del hombre", puede ser la primera opción para los agentes del orden público en el desempeño de sus funciones."Los agentes policiacos en todo momento se encuentran constreñidos a evaluar si existen o no medios menos lesivos que puedan resultar eficaces para la consecución del objetivo legítimo", estableció la Corte.La SCJN precisó que el principio de absoluta necesidad manda que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley utilicen medios no violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza y de armas de fuego.Por ello, únicamente pueden usar tal fuerza "cuando otros medios resulten ineficaces o no garanticen de ninguna manera el logro del resultado previsto".La Corte planteó que los miembros de instituciones de seguridad pública deben comparar el objetivo legítimo que se pretenda alcanzar contra la amenaza planteada antes de recurrir a la fuerza, conforme al principio de proporcionalidad.
REPORTE ÍNDIGO
México y Estados Unidos no sólo renegociarán el Tratado de Libre Comercio (TLCAN), sino también podrían revisar la vigencia del Tratado Internacional de Aguas, por el cual el país paga cuotas a EU por el aprovechamiento de los ríos Colorado y Bravo desde 1944
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
"Grupo México y STPS pretenden que huelguistas de Cananea acepten mezquinas liquidaciones": SNM
Las autoridades mexicanas han comenzado, de manera sigilosa, a desmantelar protecciones legales para su población y otros esfuerzos que fortalecen el frágil Estado de derecho, dice el influyente diario norteamericano. El nuevo Sistema de Justicia Penal podría deshacer décadas de avances en la defensa de los derechos humanos, alerta New York Times: La situación de derechos humanos en el país es simplemente terrible: abusos severos, tortura, ejecuciones sumarias y una impunidad virtualmente garantizada, dijeron expertos consultados por el diario.Mientras el Gobierno de México parece indignado y protesta por las políticas agresivas de Donald Trump, en casa comenzó, de manera sigilosa, a desmantelar protecciones legales para su población y otros esfuerzos que fortalecen el frágil Estado de derecho, dice hoy el diario New York Times, en un texto firmado por su corresponsal Azam Ahmed.Expertos consultados por el medio estadounidense temen que con el nuevo Sistema de Justicia Penal se deshagan décadas de avances en la defensa de los derechos humanos en México. Resaltó la operación del partido gobernante, el Revolucionario Institucional (PRI), para desmantelar esfuerzos que le han costado a la sociedad civil.Desde el 2008 se determinó la implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, el cual cambiaría, entre varias cosas, los juicios escritos a orales. La transición culminó el 18 de junio del 2016."Los cambios se darían a través de una iniciativa legislativa, aparentemente inofensiva, presentada por un aliado del Presidente Enrique Peña Nieto apenas un día después de que el Canciller Luis Videgaray pidiera al Gobierno de Trump que los connacionales en Estados Unidos sean tratados con absoluto respeto a sus derechos civiles, a sus derechos humanos y al debido proceso", destaca el diario.El New York Times mencionó que aunque el nuevo sistema —que cuenta con el apoyo de Estados Unidos— pretende asegurar la protección y garantía de los derechos humanos en una Nación donde eso raramente sucede, la propuesta para reformarlo está encaminada en la dirección opuesta.Académicos jurídicos dijeron que esta contrarreforma permite al Gobierno detener a sospechosos durante años antes de que empiece un juicio; que faculta a la policía a armar casos a partir de rumores y testimonios sin sustento, y permite que los fiscales utilicen evidencia obtenida por medio de la tortura.Según los expertos consultados por el medio, la iniciativa, que está a la espera en el Congreso, también fuerza al acusado a ofrecer evidencia que lo exculpe, en vez de que se le considere inocente hasta que se compruebe lo contrario.
Jornaleros vuelven a las calles dos años después, con el mismo reclamo: salario justo y digno
Los trabajadores agrícolas del Valle de San Quintín están de nuevo en las calles. Como hace dos años su exigencia es un salario justo y una vida digna. En una caravana que partió desde Baja California y que al momento ha recorrido seis estados, los jornaleros han denunciado que los compromisos que los tres niveles de gobierno adquirieron con ellos, no se han cumplido.En el marco del segundo aniversario del paro de labores histórico que protagonizaron los trabajadores agrícolas del valle de San Quintín, Baja California, una caravana arribará el día de mañana al Monumento a la Revolución en la Ciudad de México para insistir en lo mismo que originó la primera protesta en 2015: mejores condiciones salariales, de trabajo y prestaciones de Ley.La Primera Caravana Nacional por un Salario Justo de las Jornaleras y los Jornaleros Agrícolas de México, partió el pasado 4 de marzo en el valle de San Quintín y recorrió ya los estados de Sonora, Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Michoacán y Guanajuato. La razón principal de la caminata de diez días es para buscar, de nueva cuenta, el reconocimiento de los derechos más elementales de los jornaleros, haciendo públicas las malas condiciones de trabajo, el acoso y la explotación laboral que se viven en los campos agrícolas de Baja California.A dos años del histórico paro laboral de 2015 y bajo la consigna de "el 17 de marzo no se olvida", buscan el cumplimiento de las demandas que fueron firmadas por los tres niveles de gobierno y que hasta el momento no han sido cumplidas, la instauración y reconocimiento de un contrato colectivo de trabajo.En 2015, 80 mil trabajadores decidieron abandonar el silencio e hicieron públicas las condiciones de trabajo que se forjaron durante 30 años. Mujeres, hombres y menores trabajan hasta 15 horas en los campos de fresas, pepino, arándano, chile, tomate, mora y calabaza, están expuestos de manera directa a los químicos, trabajan diario y sin ninguna prestación, viven en casas de cartón y plástico por las que además deben pagar una renta, con un salario de máximo 150 pesos diarios.También se hicieron públicos los casos de hostigamiento y abuso sexual a trabajadoras por parte de los capataces de los campos.Luego de esa primera gran protesta, el salario de los jornaleros aumentó 15 por ciento. Sin embargo, también aumentó la cantidad de trabajo por jornada laboral, ya que los patrones les exigieron recolectar mayores proporciones por día.A dos años, esas condiciones persisten y en el recorrido de la caravana, los jornaleros han encontrado que todo esto se repite en los campos agrícolas de otros estados.
En el PRD mueren del miedo que AMLO sea Presidente: Barbosa; "su prioridad es impedir que llegue"
Aunque aún faltan meses para que inicie la contienda rumbo a la elección presidencial de 2018, se llegó el tiempo de las definiciones, dice en esta entrevista el Senador Miguel Barbosa Huerta. El legislador recién renunció a la Coordinación de la Bancada perredista en el Senado de la República por presiones del partido que se dieron luego de que manifestara su apoyo a Andrés Manuel López Obrador. El tema es, afirma, precisamente el dirigente de Morena, pues los líderes que dirigen al Sol Azteca tienen como prioridad evitar que el tabasqueño llegue a la Presidencia de la República. "El PRD que se fundó para alcanzar el poder ya no existe. El partido de oposición real ya no existe. El PRD que se basaba en un comportamiento de principios ya no existe. Todos los que daban referencias emblemáticas, hombres grandes, personajes que estaban ahí con ese propósito ya no están. Eso es, se quedó la burocracia de la política y personajes como Graco Ramírez que vienen de la izquierda, pero de la izquierda vergonzosa que siempre estuvo vinculada con el poder público"La prioridad del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y de los líderes de las corrientes que lo dominan es impedir que Andrés Manuel López Obrador llegue a la Presidencia de la República en 2018, dice en esta entrevista con SinEmbargo el Senador Miguel Barbosa Huerta.El legislador luce tranquilo y aún despacha en las oficinas del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República. Desde ahí afirma que no le interesa lo que haga el Sol Azteca en su contra, porque está decidido a sumarse y a ser promotor del proyecto del líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), puntero en las encuestas sobre la elección presidencial que se avecina.La embestida en su contra desde el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) perredista es una venganza, asegura Barbosa. Una sanción por atreverse a mostrar su apoyo a López Obrador, en un escenario en donde el Sol Azteca pretende servir al sistema a través de una alianza con el Partido Acción Nacional (PAN) o de un "candidatito" en 2018, añade.Para los que gobiernan el PRD, gobernadores del PRD, López Obrador los mata de miedo en la expectativa de ser Presidente de la República. Te digo sus nombres: Graco Ramírez [Garrido Abreu], Silvano Aureoles [Conejo], no quiero incluir a Arturo Nuñez ni a Miguel Ángel Mancera [Espinosa] en esa parte, y a los que gobiernan al PRD que son los líderes de las corrientes internas su prioridad es impedir que López Obrador llegue", dice.Barbosa Huerta reconoce que cuando anunció su apoyo para Andrés Manuel, estaba consciente de los riesgos que corría, principalmente en la coordinación del Senado de la República.Y aunque en un principio coloca al Jefe de Gobierno capitalino en un costal distinto al del Gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, y al de Morelos, Graco Ramírez, reconoce que fue Miguel Ángel Mancera quien se molestó y operó directamente su destitución como Coordinador de la Bancada perredista en la Cámara Alta, pues la candidatura presidencial del mandatario de la Ciudad de México ya no es viable, debido a que nunca fue un opositor al Gobierno federal y quedó "enmarañado" en medio de las corrientes internas del Sol Azteca.
LA JORNADA
Osorio le exige probar dichos contra el Ejército en el caso de los 43
Las acusaciones del líder de Morena, falsas e injustas
: Presidencia
Sí se ha actuado en el exterior en defensa de migrantes, refuta la SRE
Está de moda provocarnos; ya no vean encuestas, serénense
: AMLO
Fabiola Martínez y Fernando Camacho
Los penales de NL están en orden
, afirma vocero
Las vejaciones a reos en Apodaca,"incidente de sólo tres minutos": Aldo Fasci
"Sí hubo colaboración de autoridades al permitir que se grabaran los videos"
La Suprema Corte anula artículo clave de la ley Atenco
Declara inconstitucional el uso de la fuerza pública como primera opción
Fotoportada
Complicidad oficial en las fosas: fiscal de Veracruz
En el cementerio clandestino Colinas de Santa Fe, al norte del puerto de Veracruz, familiares de desaparecidos hallaron una enorme fosa a la que denominaron La Alberca, en la que el crimen organizado enterró decenas de cuerpos. En 2016, durante el festejo de Día de las Madres, de manera anónima se hizo llegar un mapa que ubicaba el terreno en los límites con el municipio de La Antigua. El 3 de agosto de ese año el Colectivo Solecito de Veracruz comenzó la búsqueda y hasta ahora ha hallado, con apoyo de autoridades, 253 restos humanos en 120 fosas Foto Sergio Hernández Vega
Para Jorge Winckler se usó maquinaria pesada en el cementerio clandestino de Colinas de Santa Fe
"Es imposible que autoridades no se dieran cuenta de enterramientos"
"Servicios Periciales está rebasado; hasta ahora se han inhumado 253 cuerpos"
Eliminan por plagio a dos aspirantes a fiscal anticorrupción
Son agentes del MPF; "eran idénticos" 26 de 35 párrafos de sus ensayos
De los 32 candidatos que se inscribieron en octubre sólo quedan 23
Rayuela : El conservadurismo y la sombra electoral pueden mucho más que los derechos de las mujeres.
Excluyen dictamen sobre el tema en sesión de la Cámara
Maniobran PRI-AN para no proteger a mujeres violadas
Reciben legisladores mensajes amenazantes para rechazar la reforma
Bajo presión, ya se había suprimido el derecho a interrumpir el embarazo
También se canceló el suministro de la píldora del día siguiente
Roberto Garduño y Enrique Méndez
Niega Cemex que participe en licitaciones para el muro
Un cable de Reuters señalaba que la cementera ponderaba las ventajas
Asigna Trump 2 mil 600 mdd para diseñar la valla fronteriza
Más recursos para la detención de migrantes en su proyecto de presupuesto
SG: deportó EU a 219 mil 932 mexicanos durante 2016
Retornaron de manera voluntaria 80 mil paisanos
Se fuga hijo de Esparragoza, El Azul, de penal de Culiacán
Estaba en proceso para ser extraditado a EU
Fotocontraportada
Mujer herida por carta bomba en sede del FMI en París
La policía francesa desplegó un cerco de seguridad en torno a las oficinas del Fondo Monetario Internacional tras el ataque. La persona herida es una secretaria de la dirección, a quien le estalló la carta mientras la abría. "Sufre algunas quemaduras" en la cara y las manos, indicaron autoridades. El presidente François Hollande calificó el hecho de "atentado". En la ciudad alemana de Baden-Baden da comienzo hoy la reunión de ministros de Finanzas de los países del Grupo de los 20 para negociar un nuevo esquema tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca Foto Afp
Julio Hernández López: Astillero
las fuerzas armadas. Sería exagerado hablar de una tentativa de golpismo, pero un alineamiento de baterías oficiales contra un opositor, acusándolo de deshonrar a las instituciones militares que podría llegar a jefaturar, y de privilegiar a los
delincuentessobre las instituciones, es una forma sin disimulo de pretender el cierre de las puertas comiciales mediante una suerte de lapidación mediática y discursiva previa a las urnas: López Obrador, un peligro para (las fuerzas armadas de) México.
El secretario de Gobernación, el vocero de la Presidencia de la República y el dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional han tomado como referente para este nuevo ataque al político tabasqueño las respuestas circunstanciales que dio a uno de los padres de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, señalando que la exigencia de responsabilidades por lo sucedido en Iguala debe hacerse a Enrique Peña Nieto y al Ejército.
A partir de ese planteamiento del virtual tricandidato presidencial se ha montado una espiral de escandalizado azoro oficial, como si los señalamientos hacia el ocupante de Los Pinos y los mandos de la Secretaría de la Defensa Nacional fueran novedosos o infundados. El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, que actuó mediante acuerdo entre la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el propio gobierno peñista, ha documentado con amplitud los puntos ciegos de las investigaciones oficiales en que aparecen indicios fuertes de manipulaciones o escamoteos informativos que apuntan hacia órdenes absolutamente superiores. Los propios familiares de los 43 han señalado a esas instituciones, la Presidencia de la República y la Secretaría de la Defensa Nacional, con exigencias de que haya transparencia y verdad.
Es, más bien, el aparato gubernamental el que debe respuestas y claridad a los ciudadanos mexicanos, pero Miguel Ángel Osorio Chong se envuelve en la bandera de la legalidad (tan maltratada por esos mismos funcionarios públicos) para exigir a AMLO que salga de su confort
, comparezca ante una agencia del Ministerio Público y aporte pruebas
de sus dichos, lamentando que el dirigente de Morena, con sus palabras, lastime
a militares y familias mexicanas. Eduardo Sánchez Hernández, vocero de Los Pinos, se dijo indignado
por la acusación
lopezobradorista, sobre todo porque es falsa y rotundamente injusta
. Y Ochoa Reza, encargado formal del PRI, tuiteó que es indigno
que AMLO aspire a ser el comandante supremo de las fuerzas armadas
.
Oponerse a la forma en que son conducidos los asuntos públicos, sobre todo en un punto crucial como es el de los 43, es un derecho de los ciudadanos y, desde luego, de los dirigentes políticos y los aspirantes a presidir el país. Criticar, incluso con dureza, lo hecho por los altos mandos nacionales no significa ofender o faltar al respeto a las bases burocráticas o militares que están bajo las órdenes de esos mandos. Fomentar falsos escenarios de agravio generalizado hacia las fuerzas armadas
implica endurecer el aparato gubernamental frente a la crítica y la oposición e incluso crear condiciones materiales para acciones directas contra los opinantes indeseados y, en su momento, la comisión de acciones electorales patrióticas
para impedir que el adversario tempranamente satanizado pueda tomar el timón nacional. Las indignadas declaraciones de destacados miembros del peñismo, contra un opositor al que no encuentran cómo frenar, equivalen a jugar con fuego. Fuego electoral, político, social.
Rosario Robles Berlanga explicó ayer a poblanos la razón por la cual un programa de estímulos a la vivienda arrancó en determinada entidad: Ni modo, gana el estado de México porque tenemos un Presidente mexiquense, pero luego siguió Puebla, porque tenemos muchos poblanos en el gobierno
. Dado que tal preferencia tiene como contexto el proceso para elegir gobernador, en medio de una cascada de apoyos
del gobierno federal que suenan a maniobras para compra del voto, la secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), dijo confiar en que los mexiquenses no son gente manipulable
, sino gente de mucha dignidad y que no anda vendiendo, ni nadie les anda comprando el voto; creo que la gente a la hora de votar lo hace con mucha conciencia y con mucha responsabilidad
(https://goo.gl/aZluYh).
La fuga de Juan José Esparragoza Monzón, de una cárcel de Culiacán, confirma que el poder del cártel de Sinaloa, o del Pacífico, no ha menguado tanto como pareciera luego de la detención y posterior extradición de Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo. Hijo de uno de los tres fundadores de esa próspera organización delictiva, Esparragoza Monzón no cumplió ni dos meses bajo arresto. Su padre, Juan José Esparragoza Moreno, alias el Azul, es mencionado como difunto, pero no hay ninguna constancia de tal deceso. El otro fundador, Ismael Zambada García, alias El Mayo, sigue activo, a la sombra, dedicado a difíciles tareas de diplomacia en ese mundo violento, para mantener la cohesión de ese cártel cuya fuerza y expansión se mantienen, a pesar de no ser el favorito del sexenio.
En Veracruz continúa la comprobación de la barbarie, con el descubrimiento de nuevas fosas con restos humanos. Operaciones constantes de desaparición de personas, ejecuciones masivas y sepultamientos clandestinos sólo pudieron realizarse con la participación de grupos policiacos de los ámbitos locales (municipales y estatal) y de los políticos gobernantes en esos niveles, y resultaría increíble que tales dimensiones delictivas no fueran cuando menos conocidas por los múltiples y obsesivos órganos de inteligencia e información del gobierno federal, y sus políticos gobernantes en turno, cuando menos en los dos sexenios veracruzanos anteriores al actual. ¡Hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastilleroFacebook: Julio Astillero Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Nosotros no participamos, eso lo puedo confirmar, ahí está la lista, dijo, refiriéndose a las compañías interesadas en el muro publicada hoy por Bloomberg, que muestra a todos los participantes en los concursos relacionados con la construcción del muro. El proceso para entrar a las licitaciones ya está cerrado y Cemex no participó. Antes de la precisión de la compañía mexicana, se había conocido una del presidente de Francia, François Hollande, a propósito del interés de la cementera Lafarge de convertirse en proveedora del muro Trump, en el sentido de que fuera prudente, no todo son ganancias, también tenía que considerar ciertos factores, como la sensibilidad de otros clientes. Ningún funcionario mexicano llamó la atención a Cemex cuando corrió la versión que ahora desmiente.
Candidatos Xerox
Dos de los más aptos aspirantes a ocupar el cargo de fiscal anticorrupción fueron eliminados de la lista: Angélica Palacios Zárate y Braulio Robles Zúñiga. El anuncio lo hizo la senadora panista María del Pilar Ortega, presidenta de la Comisión de Justicia, en el último día de comparecencias de candidatos en el Senado. Aparentemente no supieron los senadores aquilatar las virtudes de los eliminados. Al revisar sus trabajos encontraron que uno contenía fragmentos que eran copia de otro. ¿Qué no se trata de que el fiscal anticorrupción copie fielmente lo que le dicten de arriba
? ¿O no era eso lo que hacía el neobanquero Virgilio Andrade? Otros dos candidatos, Héctor Carrión y Ángel Buendía, perdieron por default. Ha dado tema para bromas y chistes la selección del temido
fiscal.
Trumpada
Un tuit de la cuenta verificada de McDonald's atacó al presidenteTrump. El tuit, que ya fue borrado, decía: "@realDonaldTrump usted es un presidente repugnante y nos gustaría tener a @Barack Obama de regreso, además usted tiene las manos pequeñas". McDonald's dijo más tarde que su cuenta fue comprometida
, pero que ya la aseguró. El tuit fue publicado a las 9:16 hora local de Nueva York y fijado en la parte superior de la cuenta de Twitter de la empresa, antes de ser borrado cerca de 20 minutos después.
Azcárraga, Federico Arreola
Grupo Televisa compró 50 por ciento del sitio de Internet SDP noticias, cuyo editor es el periodista Federico Arreola. La televisora busca aprovechar el posicionamiento que tienen SDP y su equipo en redes sociales y para desarrollar contenido digital. No fue revelado el precio. Con el acuerdo Grupo Televisa amplía su presencia en el sector de Internet.Ambas compañías desarrollarán productos como aplicaciones, videojuegos y sitios especializados en diferentes temas informativos para dispositivos móviles. Adoptó una buena decisión Emilio Azcárraga Jean.
Ombudsman social
Carlos Fernández-Vega: México SA
estrategiaen materia de seguridad, de tal suerte que, como sucedió con Calderón, Peña Nieto es totalmente dependiente de las fuerzas armadas en su desesperado intento por legitimar su permanencia en la residencia oficial. Falló antes, falla ahora.
De piropo progresivo, el susodicho se aventó la puntada de calificar a las fuerzas armadas de institución de instituciones
, en un país que se presume pacifista, porque, según dijo, cada día se acrecienta en mi fuero interno mi reconocimiento a la labor incansable que realizan para defender a México
.
Es un creyente, según sus palabras, de que las fuerzas armadas le sacarán las castañas del fuego, y aunque sabe –o debería– que eso no es posible de acuerdo con el marco legal vigente, insiste en darle la vuelta contando para ello con tres elementos fundamentales: una ley de seguridad interior, un Congreso a su servicio y una ciudadanía mayoritariamente desinformada sobre qué sí y qué no pueden realizar las fuerzas armadas, y tal vez dispuesta a pagar cualquier precio siempre que alguien le resuelva el problema.
Sirva de contexto lo anterior para entender los resultados de la más reciente encuesta levantada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados, que en su parte toral reconoce que el 59.1 por ciento de la población encuestada no está enterada de que en el Congreso de la Unión se está discutiendo la ley (de seguridad interior) que regulará (léase legalizará) el papel de las fuerzas armadas en el combate al crimen organizado, 39.6 por ciento sí lo sabe y 1.3 por ciento no sabe/no contesta
. De dicho ejercicio se toma la siguiente numeralia. Va, pues.
Cincuenta y cinco por ciento manifiesta no estar de acuerdo con que una ley faculte a las fuerzas armadas (Ejército, Marina) para intervenir comunicaciones y recolectar información privada; 41.3 por ciento sí está de acuerdo, y 3.7 por ciento no sabe/no contesta; 68.4 por ciento afirma estar de acuerdo con que una ley otorgue un marco legal de actuación a las fuerzas armadas (Ejército, Marina) en tareas de seguridad que competen a los cuerpos policiacos; 28.8 no está de acuerdo y 2.8 no sabe/no contesta.
Al preguntarle al universo de encuestados si está de acuerdo con que una ley faculte al Ejército para realizar funciones de investigación como Ministerio Público, 60.7 por ciento está de acuerdo, 35.4 no y 3.9 no sabe/no contesta.
Considerando que esta ley pudiera facultar al Ejército para replegar manifestaciones por la fuerza, 24.2 por ciento opina estar de acuerdo, 74.1 por ciento no está de acuerdo, y 1.7 por ciento no sabe/no contesta. En este mismo tenor, qué tan de acuerdo estarían en que dicha ley otorgue un marco legal de actuación a las fuerzas armadas para realizar labores de combate al crimen organizado que compete a los cuerpos policiacos: 77.3 por ciento señala estar de acuerdo, 19.9 no y 2.8 no sabe/no contesta.
Al cuestionar cómo calificaría los esfuerzos del gobierno para fortalecer a los cuerpos policiacos, 4.2 por ciento indica que ha sido muy bueno
, 31 bueno
, 31.6 malo
, 27.3 muy malo
y 5.9 no sabe/no contesta.
Sobre el grado de confianza que existe en los cuerpos policiacos, el resultado fue el siguiente: policías estatales: mucho 3.4 por ciento; algo/poco, 40.9, no confía 54.3, 1.3% no sabe/no contesta. Policías municipales: mucho 3.3; algo/poco 37.6; no confía 58 y 1.1 no sabe/no contesta. Policía Federal o Gendarmería: mucho 9.6 por ciento; algo/poco 56.2; no confía 30.9 y 3.3 no sabe/no contesta.
Ejército: mucho 38.6 por ciento; algo/poco 49.7; no confía 10.3 y 1.4 no sabe/no contesta. Marina: mucho 45.8; algo/poco 41.2, no confía 8.4 y 4.6 no sabe/no contesta.
El 64.6 por ciento de los entrevistados opina que la presencia de las fuerzas armadas en labores de patrullaje sí ha sido útil para el combate a la inseguridad pública y/o al crimen organizado, 32.9 que no, y 2.6 no sabe/no contesta. Aunado a ello, 64.2 por ciento señala que la presencia de las fuerzas armadas sí contribuye al cumplimiento de las leyes, 31.2 cree que no contribuyen, y 4.6 no sabe/no contesta.
En opinión de los encuestados 55.6 por ciento considera que la tarea de combate al crimen organizado le corresponde a la Marina y al Ejército, 41.3 que no les corresponde, y 3.1 no sabe/no contesta.
Ante las opiniones de las organizaciones de la sociedad civil que manifiestan que la ley que regula el actuar de las fuerzas armadas en el combate al crimen organizado es una forma de legalizar la impunidad ante casos de graves violaciones a derechos humanos cometidos por elementos militares
, 43.6 por ciento indica estar de acuerdo con dicha opinión, 45.6 en desacuerdo, 5.9 ni uno ni otro y 5 no sabe/no contesta.
Julio Boltvinik: Economía Moral
Conceptualizando las necesidades humanas y el bienestar) de Wellbeing in Developing Countries (editado por Gough y McGregor, GyMG) Des Gasper (DG), destacado autor en el tema ética del desarrollo, se propone clarificar los conceptos de necesidades y de bienestar, así como sus interrelaciones. Sobre necesidades (N) empieza diciendo que el lenguaje del tema puede actualmente ser una fuente de confusión y que el camino adecuado a seguir no es evitarlo, sino mejorarlo. Dice que los trabajos de varios filósofos han consolidado importantes percepciones sobre el lenguaje de N. Añade que varias de ellas se capturan en la fórmula A necesita S, si S es una condición necesaria para que A logre N, siendo N una prioridad aceptada y aprobada o una condición necesaria para el logro de la prioridad aceptada y aprobada P. Otros autores hicieron notar que la cadena de liga instrumental puede ser larga. También han insistido en que el discurso de ligas instrumentales hacia objetivos prioritarios (como el anterior) debe distinguirse del discurso sobre potenciales y propensiones de la especie humana en su conjunto. Cita, del capítulo 3 (
La gramática de las necesidades) del libro de Doyal y Gough (Una teoría de las necesidades humanas, Icaria, 1994; original en inglés, 1991), la distinción que hacen los autores entre N como impulsos, como fuerza motivacional derivada de una carencia, y N como una categoría particular de propósitos que se consideran universalizables, porque son condiciones necesarias para evitar un serio daño. Señala que esta distinción no es consistentemente respetada en las ciencias sociales y que cada autor salta de un uso a otro, de una frase a otra. Una revisión bibliográfica, realizada por DG, le confirmó la inconsistencia en el uso del término:
modernizarla maquinaria que tenía a la Iglesia anclada al pasado.
Elegido a los 78 años, entendió que sus reformas no marcharían por estar rodeado de lobos; reinaba pero no gobernaba. Intentó acabar con la extendida estrategia del encubrimiento episcopal de los curas abusadores, pecadores y delincuentes. Poner fin a la corrupción imperante en el Vaticano y acabar con el comportamiento mundano de los más prominentes cardenales, enfrentados entre sí, como Tarcisio Bertone, Angelo Sodano y Giovanni Battista Re.
Cansado de una lucha inútil por reformar la estructura vaticana (en poder de los cardenales italianos) y de la Iglesia como un todo, Benedicto XVI renunció en febrero de 2013 y le dejó los problemas a su sucesor, Francisco, quien en los cuatro años que lleva de pontífice ha intentado modernizar una maquinaria gigantesca e inoperante, acercar la Iglesia a los más pobres, luchar en favor del medio ambiente, contra la homofobia, la corrupción y la pederastia.
Patricia Peñaloza: Ruta Sonora
En 2016 el Vive se redujo a dos días, como en sus inicios, y aumentó el número de bandas nacionales a poco más de la mitad, lo cual fue bastante positivo. Para 2017, hay 37 bandas mexicanas de 90 totales, lo cual es triste habiendo muchísimos artistas de calidad, de nueva generación (quizá sus programadores no lo saben). Lejos de un ánimo chovinista, son pocas si se toma en cuenta que varios festivales de gran formato organizados en suelo patrio, incluyen pocos artistas locales (otros de plano los excluyen, como el Corona Capital), con excepciones como el Nrmal o el Marvin, que sí reúnen mucho talento mexicano.
Construcción de paz y amenazas en Colombia
la encarnación del positivismo determinista y oportunismo político], sino mediante el idealismo y sindicalismo, y no tanto mediante la lectura de sus teóricos (apenas conoce El capital), sino por la revolución misma [
una ventana hacia el futuro] (My road to Marx, 1933). Esto hace toda la diferencia del mundo. Su heterodoxia temprana y la mezcla del entusiasmo por la revolución rusa (1917) y del sabor de la derrota a raíz de la caída de la efímera República Soviética Húngara (marzo-agosto/1919) –en la que es comisario político en el frente y luego comisario popular de la educación– dan a luz una obra singular: Historia y conciencia de clase [HyCC] (1923). Su aparición es "uno de los pocos auténticos 'acontecimientos' en la historia del marxismo" (S. Zizek dixit). Igual que Karl Korsch, pero con más erudición, el
joven Lukácsse propone salvar a Marx de la bastardización socialdemócrata que permea hasta las filas bolcheviques: recupera su dialéctica y [re]introduce el concepto de la reificación. Pero su timing es fatal. La revolución está en retirada y en vías de osificación. Atacada desde el Comintern (Zinoviev, Kun, Deborin, Rudas) por su
revisionismo teórico, HyCC acaba en el índex estalinista (y con fama del
texto fundacionaldel marxismo occidental, que separa la organización política del análisis social). Si bien se cree que pronto y sin una palabra Lukács se distancia de lo que es su opus magnum y acaba rechazándolo hasta sus últimos días (¡sic!) –véase el prólogo a la ed. francesa (1960) y el epílogo a la ed. de 1967–,
perdiendo más de lo que gana en cambio, a finales de los 90 en Moscú aparece un largo y nunca mencionado por él ensayo Seguidismo y dialéctica [SyD] (¿1925-6?), en el que defiende apasionadamente sus ideas. Este
eslabón perdido(M. Löwy dixit, goo.gl/MWudFb) precisa algunos puntos en HyCC (J. Rees, en: Tailism and the dialectic, 2000, p. 27-30) salva al texto de las malas lecturas) –estalinismo/marxismo occidental– y resalta su singularidad.
su propio aliasdespués de su liberación de prisión. Actualmente es patrono de las personas Queer o LGBTI.
Llevan a Monterrey entre 300 y 400 mujeres al mes para explotación sexual
El documento fue entregado en la Oficialía de Partes del edificio de Gobierno por Guadalupe Carrasco, quien laboró durante nueve años como personal de limpieza del IEMS, mientras afuera del edificio de Gobierno las trabajadoras realizaban un mitin.
En el documento, se informa al Gobierno capitalino sobre los dos allanamientos cometidos en plantón que mantienen afuera de la Preparatoria 2 del IEMS en Iztapalapa, ocurridos los días 10 y 11 de marzo, así como del acecho por parte de oficiales de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de la Ciudad de México, del que han sido víctimas en diferentes ocasiones desde el 31 de enero.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario