REFORMA
Soborna Odebrecht y Pemex le da obra
Coinciden transferencias de cinco presuntos sobornos de Odebrecht, por 5 millones de dólares, a Petróleos Mexicanos (Pemex), con la asignación de un contrato por mil 436 millones de pesos para la modernización de la refinería de Tula, Hidalgo.De acuerdo al diario Reforma, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) obtuvo los documentos que fueron clasificados hasta el año 2021.Refiere que en estos documentos se registró que Pemex recibió la propuesta de Odebrecht para el contrato de la modernización de la refinería y que la constructora brasileña transfirió, desde el Meinl Bank de Antigua, un millón de dólares a una cuenta en el Neue Bank AG, en Liechtenstein, a nombre de la empresa offshore Zecapan, S. A., que, según los delatores en Brasil, estaba relacionada a Emilio Lozoya.Destaca Reforma que para el 10 de diciembre, la dirección de Pemex Refinación aprobó la licitación pública, y ese mismo día una empresa offshore de la oficina de sobornos transfirió 480 mil dólares a la misma cuenta en el Neue Bank de Liechtenstein; mientras que tres días después se emitió el fallo a favor de Odebrecht y comenzaron a fluir más presuntos sobornos para la formalización del contrato.
EL UNIVERSAL
Ni traiciones ni brazos caídos en el PRI: Meade
El candidato de la coalición Todos por México (PRI-PVEM-NA), José Antonio Meade, aseguró que rumbo al 1 de julio no ve ni traiciones ni "brazos caídos" en los militantes y dirigentes del PRI.
MILENIO
¿Apoyo a un candidato? No descarto nada: Zavala
La ex candidata independiente Margarita Zavala señaló que no negoció nada para renunciar a su candidatura a la Presidencia, pero también aseguró que no se retira de la política y responde que no le gusta descartar nada a la pregunta de si apoyará a otro aspirante.Ante la inequidad de la contienda que denunció, y después de evaluar que ya no tenía posibilidades de triunfo, Zavala argumentó el porqué de su dimisión:"Es un acto de denuncia porque una candidatura independiente, como está expresada y regulada en la ley, está mal planteada y la inequidad va a ser apabullante, y se va a prestar a muchas cosas que no son democráticas".La propia boleta electoral, añade, refleja la inequidad de la campaña y de la democracia en el país. "Los tres candidatos de partido aparecen tres veces".En entrevista en la que hasta el miércoles fue su casa de campaña en la colonia Del Valle, Zavala explicó que dejó la contienda por responsabilidad y para dejar que sus partidarios voten por quien quieran."Quien encabeza un proyecto tiene que revisar constantemente lo que está pasando y con las condiciones en las que estábamos, de inequidad en spots, dinero y ante la falta de una segunda vuelta, para mí era claro que ante esta candidatura los propios ciudadanos ya estaban volteando a ver solo a los representantes de los partidos políticos.
EXCELSIOR
Concentran secuestros cinco estados
Registros de la organización Alto al Secuestro, indican que, entre el 1 de diciembre de 2012, día en que inició esta administración, y el 30 de abril de 2018, se han registrado, 11 mil 11 delitos en las 32 entidades federativas del país.En conjunto, el Estado de México, Tamaulipas, Veracruz, Guerrero y la Ciudad de México concentran 60% de los secuestros cometidos durante este sexenio.Según la organización Alto al Secuestro, entre el 1 de diciembre de 2012 y el 30 de abril de 2018 se registraron 11 mil 11 de esos delitos en las 32 entidades federativas, pero seis mil 649 de ellos se cometieron en los cinco estados referidos, lo que representa seis de cada diez secuestros.(Los 11 mil 11 plagios) equivalen a 169 mensuales, es el promedio que lleva esta administración; 40 semanales y seis diarios", detalló ayer Isabel Miranda de Wallace, presidenta de la organización, durante la presentación de su informe más reciente.El Edomex lidera en el delito con dos mil 492 casos. Siguen Tamaulipas, mil 242; Veracruz, mil 169; Guerrero, 933 y la CDMX, 813.Alto al Secuestro llamó a los gobernadores a legislar para aumentar las sentencias a los secuestradores.Tienen que cambiar el Código Penal de cada uno porque siguen tipificando el delito de secuestro como privación ilegal de la libertad y ahí hay una gran diferencia en las penas", señaló.Concentran 5 estados 60% de los secuestros.Los estados de México, Tamaulipas, Veracruz, Guerrero y la Ciudad de México concentran 60% de los secuestros cometidos durante este sexenio.Registros de la organización Alto al Secuestro indican que entre el 1 de diciembre de 2012, día en que inició la presente administración, y el 30 de abril de 2018 se han cometido 11 mil 11 delitos en las 32 entidades federativas. De ellos, seis mil 649 se cometieron en cinco estados, lo que presenta seis de cada 10 secuestros.
SINEMBARGO
El número de mexicanos con un buen salario cayó con EPN, y 74.1% trabaja más de 35 horas: UNAM
ARISTEGUI NOTICIAS
Documentos secretos obtenidos por MCCI demuestran que 5 sobornos de Odebrecht fluyeron a la par de que directivos de Pemex le allanaban el camino a la constructora brasileña para obtener una asignación directa por 1,436 mdp.Las transferencias de cinco presuntos sobornos de Odebrecht en 2013 y 2014, por cinco millones de dólares, coincidieron con fechas clave para la asignación de un contrato por 1,436 millones de pesos en la refinería de Tula, revela un cotejo de documentos realizado por Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).Algunos de los documentos obtenidos por MCCI forman parte de la carpeta de investigación que abrió la PGR sobre los sobornos de Odebrecht, y fueron clasificados por Pemex como información reservada hasta el año 2021.El cotejo de los documentos revela que al día siguiente de que Pemex recibió la propuesta de Odebrecht para el contrato de la modernización de la refinería, el departamento de sobornos de la constructora brasileña transfirió desde el Meinl Bank de Antigua un millón de dólares a una cuenta en el Neue Bank AG, en Liechtenstein, a nombre de la empresa offshore Zecapan SA, que según los delatores en Brasil, estaba ligada al entonces director de la petrolera mexicana, Emilio Lozoya, lo cual él ha negado reiteradamente.Odebrecht presentó su propuesta a Pemex el 2 de diciembre de 2013 y la transferencia del soborno se realizó el 3 de diciembre.Ocho días después, el 10 de diciembre, la dirección de Pemex Refinación avaló la excepción a la licitación pública, y ese mismo día una empresa offshore de la oficina de sobornos transfirió 480 mil dólares a la misma cuenta en el Neue Bank de Liechtenstein. El fallo a favor de Odebrecht lo emitió Pemex a los tres días.En los meses siguientes fluyeron más sobornos, que coincidieron con la formalización del contrato.El 27 de enero de 2014, el Consejo de Administración de Pemex -que presidía Lozoya-, aprobó los términos y condiciones del contrato y al día siguiente la Subdirección de Proyectos del Área de Refinación, a cargo de Jesús Lozano Peña, elaboró el dictamen de adjudicación directa para otorgar a Odebrecht el acondicionamiento del sitio, movimiento de tierras y conformación de plataformas para el proyecto de aprovechamiento de residuales en la refinería de Tula.
ANIMAL POLITICO
Los programas sociales que Coyoacán reportó ante el Instituto Electoral de la Ciudad de México fueron modificados a través de notas aclaratorias; el IECM analiza si las autoridades incurrieron en alguna irregularidad. En pleno proceso electoral, la delegación Coyoacán –gobernada por el PRD– duplicó su gasto en programas sociales e incrementó el número de beneficiarios, sin avisar antes a las autoridades electorales, como marca la ley.A través de la Gaceta Oficial de la Ciudad de México, la delegación notificó que el Programa Social de Transferencias Unitarias "A tu lado", que originalmente tenía un presupuesto de 54 millones 996 mil 520 pesos, ahora podrá ejercer 109 millones 993 mil 40 pesos. También duplicó el número de beneficiarios de este programa.El programa ahora incluye la entrega de tabletas electrónicas, y no sólo beneficiará a los estudiantes, sino a cualquier ciudadano. Para este programa están asignados 159 millones 270 mil 370 pesos, aunque en este caso el monto no se modificó.Ambos datos fueron confirmados por Animal Político, luego de que ciudadanos de esta delegación solicitaran a Verificado.mx revisar denuncias de la oposición sobre una presunta violación a la ley por uso electoral de programas sociales.Los representantes del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) dijeron desconocer los cambios de ambos programas sociales y anunciaron que iniciarán una investigación oficial.Mauricio Huesca, consejero electoral del IECM e integrante de la comisión de asociaciones políticas y fiscalización de órgano electoral, explicó que la labor del IECM es revisar lo que pueda llegar a tener una incidencia en el proceso electoral, lo que incluye cambios en las reglas de operación de los programas sociales o en los montos asignados."Tendríamos que verificar a través de procedimientos sancionadores e investigaciones, a ver si estos (programas) cambiaron su lógica, de un programa digamos que tiene una línea o un padrón de beneficiarios claro, a beneficiarios de manera irregular o arbitrariamente escogidos, para poder investigar casos en particular", dijo el consejero.
REPORTE INDIGO
Se acumulan 2 sexenios desde que los militares –soldados y marinos– fueron sacados de sus cuarteles. Se les endilgó una tarea que corresponde a los civiles y a las corporaciones policiacas.De hecho, el motivo formal por el que miles de efectivos de las tres Fuerzas Armadas fueron desplegados en el territorio nacional (luchar contra el narcotráfico) está en entredicho.Hoy los saldos, mirados objetivamente, sin pasiones, son desastrosos. Tal "lucha" contra el narcotráfico terminó por hacer de los cárteles mexicanos los más poderosos del mundo. Mejoraron sus estructuras operativas y se armaron como auténticos ejércitos privados. En nada se minó su capacidad de trasiego de drogas. Por el contrario, incrementaron los volúmenes de narcóticos cultivados, procesados e introducidos a los grandes mercados: el estadunidense y el europeo. Es decir, el negocio siguió, boyante.Mientras, no hubo un solo golpe contundente a sus ganancias. El despliegue militar no fue acompañado de una verdadera política de Estado para socavar sus finanzas. Nada de inteligencia financiera. El lavado de dinero cuyo origen es el narcotráfico se cuenta, cada año, por miles de millones de dólares en el sistema financiero mexicano.Sí, los cárteles han tenido que pagar su cuota de sangre, con asesinados, encarcelados, desaparecidos, torturados. Pero, como organizaciones, hoy son más fuertes. Y, habría que destacar, dicha cuota se concentra en los últimos eslabones de esas estructuras delictivas: halcones, sicarios, burros, mulas, cobradores, dealers: las capas más bajas del negocio. Las cabezas y los altos mandos de estas mafias que han sido defenestrados se cuentan con los dedos de las manos. Y sus familias, en la tranquilidad de las zonas residenciales de alto poder adquisitivo, sin ser molestadas.El costo social de esta irresponsable, insensible y fallida política de Estado es inconmensurable. Datos de las propias dependencias públicas arrojan más de 270 mil asesinados, 35 mil desaparecidos, 300 mil desplazados. Son cientos de miles, acaso millones, de familias enlutadas. Cuánta destrucción de recursos y capital humano significan estas cifras. Y cómo medir el dolor de una madre que no sabe nada de sus hijos; el de un padre que vio perderse a un hijo porque lo único que se paga en el abandonado campo mexicano es la siembra de amapola.
LA JORNADA
Fotoportada
Fiel a su estilo, el gobernador Corral sigue decepcionando a propios y extraños. Habla mucho y no hace nada. 
si quieren hablar, hablamos, dijo la ex presidenta del sistema DIF en tiempos del calderonismo.
Aún cuando ha dicho, en principio, que no se definirá por ningún candidato presidencial más que a la hora de emitir su voto, y que sus colaboradores y seguidores han quedado en libertad para sumarse a las opciones que deseen, Zavala es empeñosamente cortejada por Anaya y Meade, quienes creen posible catapultarse como única alternativa viable contra Andrés Manuel López Obrador si es que obtienen el sí
de una candidata que en sus mejores estimaciones de voto rondó los tres puntos porcentuales y que, para conseguir su registro como aspirante sin partido, hubo de recurrir al universo paralelo de las fotocopias de credenciales de elector, a falta de suficientes militantes de carne y hueso en su apoyo.
La renuncia de Margarita fue colocada en un momento táctico interesante, a unos días del segundo debate entre candidatos presidenciales, la cita en Tijuana ante micrófonos y reflectores a cuyo final les gustaría a empresarios y tácticos del sistema contar con mejores condiciones para decidir cuál personaje podría ser el ganador de la estafeta de las cúpulas para intentar el abatimiento electoral del citado López Obrador.
El tiempo ya no da para más, así que la decisión debe acelerarse. En ese esquema de apresuramiento hubo presiones empresariales para que Zavala se retirara de escena, aunque no se consiguió que apoyara expresamente a Anaya, mejor colocado en el estante de la demoscopía que el rezagado Meade, a quien sostiene con empecinamiento Enrique Peña Nieto, como única opción que él apoyará con todo el peso del presidencialismo subsistente, aunque las tendencias de voto hacia el pentasecretario tridorito sean bajas.
La eventual inclinación del felipemargarismo hacia Meade (López Obrador advirtió ayer del riesgo de la adhesión de Zavala al candidato del PRI, tal como en esta columna también se ha sostenido) pondría en sintonía a los diversos factores de poder que desean ya apretar en estrategia y tácticas contra el nacido en Macuspana. El debate dominical será un duelo casi final entre Meade y Anaya para definir posicionamientos, con la esperanza de que AMLO vuelva a mostrarse desentrenado y fuera de ritmo en la exposición mediática a realizarse en Tijuana.
La mala noticia para los aspirantes a una conjura maestra contra AMLO es que, a pesar del mal desenvolvimiento de éste en el anterior debate, se mantuvieron virtualmente intactos sus números conforme a las encuestas de opinión hasta ahora generalmente aceptadas y, con sucesos posteriores, incluso se ha incrementado esa ventaja que mantiene en jaque a quienes no aciertan a descifrar las claves del crecimiento del tabasqueño.
El cierre de filas contra el morenista indeseado en las élites tiene como contexto la agudización de la incertidumbre económica. Ya no es solamente la diaria angustia ante los hechos violentos, cada vez más salvajes y cada vez más impunes: ahora cabalga el intencional fantasma de los riesgos económicos tan invocados por capitanes de empresa que alertan a sus empleados y cuadros directivos respecto a los riesgos de una equivocación
a la hora de votar el próximo primero de julio.
La depreciación del peso frente al dólar es un indicativo altamente sensible para los bolsillos populares que no se enredan en demasiadas interpretaciones con ingredientes internacionales y macroeconómicos. Luego, el negociador gringo del Tratado de Libre Comercio hace saber que no está cerca el cierre de esas pláticas, lo cual agrega suspenso y temor al cuadro de por sí preocupante. Y el hackeo de los sistemas de pagos electrónicos bancarios genera especulaciones respecto al eventual uso de esos centenares de millones para financiar fraudes electorales o respecto a la posibilidad de que se induzcan circunstancias de obstrucción en los procesos de cobros y pagos, con el objeto de multiplicar el conservadurismo electoral, en una especie de promoción de un voto de miedo financiero.
El debate entre candidatos a gobernar la Ciudad de México transcurrió entre las coordenadas previsibles: ataques a la puntera: Claudia Sheinbaum, quien de manera entendible prefirió no enredarse; artillería del tercer lugar, el decimonónico Mikel Arriola, a nombre del PRI, contra la ocupante del segundo lugar, Alejandra Barrales, siempre envuelta en díceres y verdades inmobiliarias. Marco Rascón, sin posibilidades de triunfo, con el discurso mejor armado en términos políticos, y las demás candidaturas perdidas en la intrascendencia.
Nada parece alterar la ruta electoral chilanga: Sheinbaum, impulsada por el efecto López Obrador, particularmente fuerte en la capital del país, no es afectada ni siquiera por los dardos insistentes relacionados con la tragedia del colegio Enrique Rébsamen; Alejandra Barrales, esperanzada en la fuerza del aparato clientelar de lo que queda del Partido de la Revolución Democrática, y Mikel Arriola en cultivo del voto de la derecha inconforme con la alianza del PAN con el PRD, cargado abiertamente a la extrema derecha como único nicho explotable para su candidatura sin expectativa de mayor ganancia.
Astillas
Arrecian las presiones en el tribunal electoral federal, en busca de que no sea aprobada la candidatura del polémico dirigente minero Napoleón Gómez Urrutia, a quien Morena ha postulado para que sea senador por la vía automática de un lugar preferente en la lista del partido, lo que le permitiría regresar de Canadá a México con fuero, sin el riesgo de una detención inmediata por temas relacionados con el manejo de cuotas sindicales y, en especial, de una famosa partida de más de 50 millones de dólares ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero,
Dio su nombre: Scitum. Es una empresa de informáticos especializados en este tipo de blindajes sobre los sistemas que tiene, hasta donde yo sé, currículum, trayectoria, en trabajos con Telmex y con otras empresas de ese nivel
, agregó. La información provocó inquietud en las redes sociales. Scitum forma parte del grupo Slim, supuestamente tiene algún tipo de relación con Hildebrando Zavala, hermano de Margarita. Su nombre está asociado al fraude electoral de 2006, del cual surgió como presidente Felipe Calderón, 'haiga sido como haiga sido'. En vez de aclarar la situación, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, hizo un comentario en Twitter que quiso ser sarcástico, pero resultó desafortunado:
"Hablando de fake news: por ahí andan diciendo que el Prep lo gestiona alguna empresa privada y que hasta Hildebrando
está metido. ¡FALSO! ¡No se dejen engañar!, el Prep es un programa 100% desarrollado y administrado por el @INEMexico y auditado por la @UNAM_MX #VotaLibre"
Su colega Baños no se refería al Prep, sino al blindaje de la red del instituto. Este servicio había sido contratado primero al Instituto Politécnico Nacional, pero fue cancelado de común acuerdo. El consejero dio otro dato interesante: uno de los motivos de la cancelación fue que el costo era excesivo, y el que ofreció Scitum era más económico y generaba el mismo resultado y beneficio a la protección. Sería bueno que formalmente el INE aclarara estos puntos: ¿Hildebrando participa, o participó, en la empresa del Grupo Slim? ¿Cuál es el valor del contrato con Scitum, cuánto mas barato es en relación con el que fue cancelado con el Politécnico?
Barco fantasma
La semana pasada, el buque flotel (hotel flotante) Cerro de la Pez, propiedad de Pemex, zarpó del puerto de Ferrol, España, después de un año de permanecer en el muelle de reparaciones de Navantia (el fabricante), de acuerdo con diversos medios de España. Comenzó a navegar hacia México, donde no desempeñará la función para la cual fue construido, porque es un bien más que está a la espera de ser vendido por la empresa productiva del Estado, según el acuerdo aprobado en julio de 2017 por su consejo de administración. Pero no ha corrido con suerte, a pesar de una sustancial rebaja en el precio: 80.4 millones de euros, frente a los 130 millones que costó a su entrega. La embarcación, con capacidad para 700 personas, tenía como objetivo hospedar a trabajadores de plataformas petroleras marítimas. La historia comenzó hace seis años, cuando PMI, filial de Pemex, firmó un contrato con Navantia, en septiembre de 2012, durante los últimos meses de la administración de Felipe Calderón.
A dos meses de concluir su administración, Calderón ordenó al entonces director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, concretar la firma de dos contratos con los astilleros de Galicia para la construcción de un par de buques-hotel. El otro flotel ( Reforma Pemex) fue construido en el astillero Hijos de J. Barreras, firma asentada en Vigo, España, de la que PMI adquirió 51 por ciento a finales de 2013, con la intención de construir al menos dos barcos. Reforma Pemex trabaja desde hace tiempo albergando a operarios de la petrolera.
la no coincidencia entre el tiempo de producción (TP) y el tiempo de trabajo (TT) sólo puede deberse a las condiciones naturales...En el capítulo 13 del Libro II de El Capital (EC), señala:
"El tiempo de trabajo es siempre TP, es decir tiempo durante el cual el capital está confinado en la esfera de la producción. Pero… no todo [este] tiempo es… necesariamente también TT. Aquí… nos referimos a una interrupción... impuesta por la naturaleza del producto y su elaboración y durante la cual el objeto de trabajo se ve sometido a procesos naturales… que obligan a suspender el proceso de trabajo. Así, por ejemplo… el trigo de invierno necesita unos nueve meses para madurar. Entre la época de la siembra y la de la cosecha, el proceso laboral está casi totalmente interrumpido... Por consiguiente... TP del capital desembolsado se divide en dos: uno, durante el cual el capital permanece en el proceso de trabajo, y otro, en que su modalidad de existencia –el producto aún no acabado– se confía a la acción de procesos naturales fuera de la órbita del proceso de trabajo."
En los GR dice que lo que plantea el problema es la interrupción del trabajo antes de que termine el TP, ya que entonces dos productos distintos (e.g. uno agrícola y otro industrial) pueden contener el mismo TT incorporado, pero en el producto cuyo TP es mayor (el agrícola), la rotación del ciclo del capital será más lenta. Añade:
"…Aquí el capital fixe actúa sin trabajo humano, como la semilla entregada al seno de la tierra… El tiempo… para que el producto alcance su madurez, las interrupciones del trabajo constituyen condiciones de producción. El tiempo de no trabajo constituye una condición para que el TT se convierta realmente en TP… el problema corresponde propiamente tan sólo a la igualación de las tasas de ganancia… La rotación más lenta… forma parte de las condiciones tecnológicas del proceso de producción... El valor, por tanto también el plusvalor, no es igual al tiempo que dura la fase de producción sino al TT –tanto el objetivado como el vivo– empleado…"
buenos deseos, de tal suerte que la
modernizacióndel Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) se ha convertido en un juego conocido como
atínale a la fecha, en el que difícilmente habrá ganador porque los avances y retrocesos dependen de los caprichos y humores de una sola persona.
Desde el comienzo formal de la negociación
del TLCAN –la primera ronda arrancó nueves meses atrás, el 17 de agosto del año pasado– el esquizoide de la Casa Blanca dejó en claro (como lo hizo en su campaña electoral) que sólo sus chicharrones tronarían, y si su país no lograba grandes cambios, abandonaremos el acuerdo, porque hasta ahora ha sido un desastre, el peor para nuestra nación, nuestras empresas y nuestros trabajadores
.
Y como él decide qué sí y qué no, las representaciones mexicana y canadiense en la modernización
del acuerdo, hasta ahora tripartito, ya no saben cómo ni para cuándo, porque no transcurre día en el que Trump no ponga un pero adicional o se desdiga del anterior para descuadrar las pláticas. Nueve largos meses transcurridos, y la estrategia del catenaccio le ha funcionado muy bien, en espera del mínimo pretexto para dar por concluida su participación en el TLCAN.
A lo largo del citado periodo, muchos han sido los alegres anuncios (ya casi firmamos
, vamos muy avanzados
, estamos muy cerca
, etcétera) de las delegaciones mexicana y canadiense en torno a los progresos
del acuerdo trilateral, e incluso en algunas ocasiones hasta fecha le han puesto. Una de ella fue el 17 de mayo –ayer, pues– para que la estrategia económica se fundiera con la política, con el fin de que los actuales integrantes de los Congresos aprobaran la modernización
del acuerdo comercial, evitando así cualquier posibilidad –especialmente en el caso mexicano– de que las nuevas legislaturas le hicieran el fuchi.
Pero les falló, una vez más, y los negociadores simplemente recorren la fecha en el calendario. El pasado miércoles, el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, se vio en la penosa necesidad de reconocer que no sería el 17 de mayo, como lo había presumido, cuando eventualmente concluiría la negociación
, aunque, siempre sonriente, dijo que en escenario muy, muy optimista
, México, Estados Unidos y Canadá "pueden concluir la renegociación del TLCAN la próxima semana –26 o 27 de mayo–, pero aún así corresponderá a la nueva legislatura determinar si aprueba o no el acuerdo modernizado" (La Jornada, Susana González).
Por si fuera poco, el funcionario indicó que no descartaría en ningún momento que, si hay voluntad de las partes, podemos aterrizar esta negociación. En cualquier momento, a partir del cierre del mes de mayo o del mes de junio pueden darse las circunstancias y que nos brinquemos la elección, no descartaría ningún escenario de tiempo. Todavía no llegamos al momento de las flexibilidades necesarias para poder cerrar; no hay muchas posibilidades o casi ninguna de contar con un acuerdo en principio
para la fecha originalmente planteada (17 de mayo). Eso no quiere decir que no estemos todavía en el proceso de tratar avanzar" (ídem).
Eso fue el pasado miércoles, pero ayer –24 horas después– el mismo Guajardo reconoció que el proceso de renegociación del TLCAN podría extenderse más allá de las elecciones internas de julio
, con lo que se desmorona la posibilidad de que la eventual firma de un moderno
tratado comercial entre las tres naciones sea aprobado por las legislaturas actuales.
Lo anterior contrasta con las declaraciones que, por allá de octubre de 2017, el propio Ildefonso Guajardo hiciera ante un grupo de empresarios mexicanos: No veo mayor problema en que al extenderse la renegociación del TLCAN hasta el primer trimestre de 2018, el proceso se acerque a los comicios presidenciales de México, a pesar de que en el calendario original se pretendió concluir las pláticas en este año para evitarlo. Si somos un país serio no deberíamos tener miedo a que los candidatos definan qué relación vamos a tener con Estados Unidos.
Pero, así como uno desespera, otro se alegra, y en este contexto el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, expresó ayer que se sentía optimista sobre las conversaciones para actualizar el TLCAN con México y Estados Unidos. Hay un buen acuerdo sobre la mesa; ya estamos en las últimas pláticas
, aunque en otras ocasiones este personaje ha sido el alicaído y el mexicano el optimista, por mucho que lo cierto es que el ritmo de la modernización
teleciana lo marca el caprichoso inquilino de la Casa Blanca.
Lo cierto es que, si el TLCAN finalmente revienta, los más afectados –juntos y separados– serán México y Canadá, porque en 24 años de tratado comercial lo único que hicieron sus gobiernos fue profundizar la de por sí creciente dependencia de la economía estadunidense.
Como tiempo atrás se comentó en este espacio, en 1993, un año antes de la entrada en vigor del TLCAN, Canadá enviaba poco más de 80 por ciento de sus exportaciones a Estados Unidos. Para México, esa cifra rondaba 90 por ciento, de tal suerte que el proceso de globalización y apertura comercial implementada por ambos países no sirvió para diversificar el destino de sus exportaciones.
Lo ha documentado el IDIC: el tratado tampoco incrementó significativamente el monto del intercambio comercial entre México y Canadá: en 1993, las importaciones de productos canadienses representaban cerca de 650 millones de dólares; en 2016 sumaron 5 mil 600 millones, una cifra lejana a los 200 mil millones que proceden de Estados Unidos.Si bien México aumentó su relevancia como comprador de bienes canadienses, para el año pasado sólo representó 1.5 por ciento del total.
En ese periodo, las exportaciones mexicanas a Canadá se incrementaron de 2 mil 900 millones de dólares en 1993 a 25 mil millones en 2016. Es evidente que esta cifra es significativamente inferior a los 294 mil millones que México exportó a Estados Unidos en el último año citado.
Sergio Ramírez y Ernesto Cardenal enaltecen a Nicaragua
Ramírez fue vicepresidente de Nicaragua durante el primer gobierno sandinista presidido por Ortega, hoy su enemigo acérrimo. Como también hizo parte otro personaje ilustre: el sacerdote y poeta Ernesto Cardenal a cargo del Ministerio de Educación y Cultura. Para el también traductor, escultor y ensayista, la revolución sandinista fue de las más bellas y solidarias del mundo entero. Una guerra de siete años contra Estados Unidos y se ganó haciendo que las tropas y la influencia de esa nación dejaran Nicaragua
. Pero, agrega que algunos de los principales dirigentes empezaron a robar
, se emborracharon
de poder y perdieron la revolución. "Ahora están en el gobierno esos mismos que la traicionaron y también al sandinismo'.'
Al igual que Ramírez, el sello que distingue a Cardenal es su sencillez. Cuando le preguntan qué opina cuando se le menciona como uno de los grandes poetas de América Latina y de los más traducidos a otros idiomas, responde que ese juicio es muy arbitrario. El que te traduzcan tu obra no es signo de excelencia. No me creo tan importante, y, aunque lo fuera, no tiene importancia el ser importante. De lo que sí estoy seguro y orgulloso es de que mis poemas nacen de las experiencias de mi país
.
inaceptableel más reciente exabrupto xenofóbico del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien la víspera se refirió a algunos migrantes como
animalesque deben ser expulsados de su país y afirmó que México
habla pero no hace nada por nosotrosen materia de contención migratoria. Aunque el magnate se refería a presuntos integrantes de la pandilla Mara Salvatrucha o MS-13, conformada por centroamericanos en territorio estadunidense, tal expresión constituye una grosera afrenta a los derechos humanos y, proveniente esa expresión de un jefe de Estado, es una peligrosa incitación al odio y al linchamiento de extranjeros, además de un desfiguro visceral sin precedente que debilita y erosiona la imagen de la propia institución presidencial de Estados Unidos.
Salud mental, padecimiento cruel que enfrenta indiferencia
Miradas, escuchas y palabras: ¿Prohibido pensar?, el subcomandante insurgente Galeano hizo frecuentes referencias y comentarios reflexivos en torno al libro de Carlos Taibo, Colapso: Capitalismo terminal, transición ecosocial, ecofascismo (Buenos Aires: Libros de Anarres, 2017), por lo que en las redes de acompañamiento al CIG-CNI-EZLN, la obra ha circulado profusamente con la recomendación de estudiarlo a profundidad y discutirlo colectivamente. Se trata de una obra impactante, perturbadora e ineludible, que hace comprensibles y urgentes los llamados constantes de los mayas zapatistas a organizarnos ante la tormenta que se avecina. Una tormenta que no es ni metafórica ni simbólica y que alude no a una visión apocalíptica o de vocaciones proféticas milenaristas, sino a la posibilidad real y fundada científicamente de una catástrofe de escala mundial en un futuro no muy lejano, que Taibo denomina colapso, esto es, el hundimiento general y masivo del sistema dominante, caracterizado por reducciones sustanciales en la producción industrial; el derrumbe simultáneo y combinado de carácter financiero, comercial, político, social, cultural y ecológico, debido a sus propias contradicciones y realidades verificables que están teniendo lugar: el cambio climático, el agotamiento de las materias primas energéticas, la agresión irreversible contra la biodiversidad, las condiciones sociales de desempleo, pobreza, hambre, desplazamientos forzados masivos, incremento exponencial de la mortalidad por enfermedades curables, guerras por materias primas y el agua, genocidios, etnocidios, ecocidios, terrorismos de Estado, proliferación de armas nucleares, derrumbe de las megaurbes y el paso a las necrópolis, extensión de la delincuencia y las bandas criminales.
catástrofe) que expulsó a más de 750 mil palestinos de sus casas en 1948 justo cuando Trump inauguraba –por medio de su hija y yerno–
suembajada en Jerusalén (bit.ly/2GqBfWU) hablando de un supuesto
plan de paz[sic], pase (casi) desapercibida?
Esta política de hechos consumados y conquistas territoriales por la fuerza militar ha sido rechazada por la mayor parte de las naciones, pero Donald Trump amenazó, desde su campaña presidencial, con reconocer a Jerusalén como capital de Israel y, en consecuencia, mudar su representación diplomática a esa ciudad(La Jornada, 15 de mayo.)
Cannes.
Al día se diagnostican once nuevos casos de cáncer de ovario
Según la investigadora y titular del Programa de Cáncer de Ovario del Instituto Nacional de Cancerología (Incan), María de los Dolores Gallardo Rincón, actualmente se diagnostican once nuevos casos diarios de cáncer de ovario, o sea, 4000 al año.
Debido a que es muy difícil detectar este cáncer pocas pacientes se salvan. Hay siete muertes al día como consecuencia de esta enfermedad. "Este no es un problema menor", estimó Gallardo Rincón.
Según Gallardo Rincón y el experto e integrante de la Asociación Mexicana de Lucha contra el Cáncer, Francisco Ochoa Carrillo, el cáncer de ovario es más letal que el cáncer de mama o cervicouterino y hay varias razones por los cuales se detecta con tanta tardanza.
Sustraída de toda opinión partidista-electoral no tendría nada qué hablar ni escribir sobre el tema pero encuentro en la candidatura independiente la razón suficiente para compartir mis propias reflexiones, no de una experta en violencia política sino de una feminista que intenta atravesarlo todo por ese método de estudio.
En el dilema que generó la salida de Margarita y la resignación frente a por qué no estuvo la candidata indígena María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy, pienso en la pregunta y en la respuesta y en que el feminismo siempre ayuda. "Las mujeres no representan a nadie, nosotras nos representamos a nosotras mismas", y ahí encuentro la respuesta.
Desde afuera, ambas no se representaban a sí mismas, había un símbolo de representación a partir de la estructura social a la que pertenecen porque no hay condiciones en la sociedad para que una mujer se represente a sí misma.
La semana pasada el órgano fiscalizador de Chile publicó un dictamen donde concluyó que las reformas que realizó el Ministerio de Salud (Minsal) al Protocolo de Objeción de Conciencia son ilegales porque no respetan "el espíritu de las leyes" establecidas en las Constitución y en el Código Sanitario chileno, sino que pretende modificar o transfórmalas, algo que no puede hacer el Minsal.
En el documento la Contraloría explicó que la norma vigente sobre objeción de conciencia dice que establecimientos públicos y privados que tengan convenio con el Estado puedan invocar la objeción de conciencia aunque tengan la obligación de garantizar el libre e igualitario acceso a la salud y para cuyo efecto se les otorgan recursos públicos.
Además, expuso el organismo, esta norma reduce los requisitos y la falta de formalidad en el procedimiento que deben realizar las instancias (privadas y públicas) y el personal sanitario para declararse objetores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario