Pactan transa nueve partidos -
Durante el debate entre los seis candidatos a la alcaldía de Puebla, la mayoría se le fue a la yugular a la abanderada de Juntos Haremos Historia, Claudia Rivera Vivanco, y en nado sincronizado cuestionaron su inexperiencia política. El candidato de la alianza PAN, PRD y MC, Eduardo Rivera también salió golpeado pero fue el que más propuestas hizo.Encuentran pirámide en el cerro de Amalucan y hasta un túnel que conecta con Los Fuertes.El gobernador de Puebla, Tony Gali anunció que una pirámide fue descubierta en el cerro de Amalucan, en la ciudad de Puebla, mientras trabajaban en la remodelación, por lo que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) ya se encuentra en la zona para su rescate.Aparece Ángel Morales Ugalde; Fiscalía investiga para descartar autosecuestro.La Fiscalía General del Estado (FGE) indaga si Ángel Morales Ugalde, el candidato independiente a alcalde de Palmar de Bravo raptado el 17 de mayo, cometió un autosecuestro luego que reapareció ileso, sin pagar rescate y por su propio pie en la ciudad de Puebla para declarar por los hechos.Diario Cambio: Lalo Rivera cierra campaña con +9 de ventaja sobre Morena: GCE.El panista Eduardo Rivera Pérez llega a la recta final de la campaña electoral con una ventaja sólida de nueve puntos porcentuales sobre su más cercana perseguidora, la abanderada de Morena, Claudia Rivera Vivanco. Ambos son los candidatos con las más altas posibilidades de convertirse en el próximo presidente municipal y detrás de ellos se crea un amplio pelotón de aspirantes que no llegan a los dos dígitos de intención de voto.
EL UNIVERSAL
Verdades y mentiras en 90 días de campaña
En vísperas electorales la relación con EE.UU. es una de las principales preocupaciones de México por la compleja modernización del TLCAN y los comentarios despectivos del jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, que amenaza con quebrar una alianza de enorme importancia."La negociación no ayuda a la estabilidad de la economía mexicana. Pero probablemente la negociación en sí no es un fenómeno tan grave como el antimexicanismo del presidente de los Estados Unidos", dijo hoy a Efe el director general adjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Manuel Molano.En agosto del pasado año comenzó la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), un convenio comercial entre México, Estados Unidos y Canadá en vigor desde 1994 que Trump considera "terrible" por perjudicar la industria y el empleo de la primera potencia mundial.Pese a varias rondas de negociación y a reuniones al más alto nivel, la modernización parece estancada desde hace varias semanas, impactando en la situación económica de México, especialmente en indicadores macroeconómicos como el tipo de cambio.
MILENIO
El INE fiscalizará antes de validar los resultados
La fiscalización de las campañas electorales estará lista a mediados de agosto, justo para que se pueda realizar la calificación de lo comicios y confirmar el triunfo de quienes resulten electos el próximo domingo, garantizó el Instituto Nacional Electoral (INE). El presidente de la comisión de Fiscalización, Ciro Murayama, aseguró que para esa fecha la autoridad concluirá con todas las investigaciones que actualmente se tienen abiertas sobre el origen y destino de los recursos por parte de los candidatos. "Nosotros vamos a cumplir en el tiempo establecido la fiscalización para que el Tribunal pueda hacer su trabajo. En agosto estará concluida la fiscalización, conforme a los plazos legales. De eso tengan toda la certeza", aseguró. Esta será la primera elección en la que el rebase de tope de gastos de campaña puede ser considerado como causal de nulidad, aunque esto dependerá de que se cumpla con otros elementos contemplados en la propia Constitución. Los topes de campaña varían según cada una de las elecciones. En el caso de quienes aspiran a la Presidencia, el INE determinó que no podrán erogar más de 429.6 millones de pesos, mientras que para diputados se reduce hasta 1.4 millones de pesos y en el caso de senadores varía según la entidad por la que compiten, entre 2 y 12 millones de pesos. Murayama estimó que al cierre de las campañas el volumen de reportes que se realizan por parte de los candidatos en el Sistema Integral de Fiscalización aumentará significativamente, ya que recordó que antes del 1 de julio debe estar todo debidamente reportado ante la autoridad.
EXCELSIOR
Los migrantes que intentan ingresar a Estados Unidos se han convertido en un negocio lucrativo para las cárceles privadas que los albergan.Corrections Corporation of America (CCA) y GEO Group son las dos mayores empresas de prisiones en EU. Ambas han sido contratadas por el gobierno para gestionar cárceles privadas y los pagos que recibieron de la oficina de migración en 2017 ascienden a casi 319 millones de dólares.Sólo en Texas, entre las dos compañías, mantuvieron encarcelados a un promedio diario de 15 mil migrantes en 2017.Según el centro de investigación In The Public Interest, este esquema genera que el encarcelamiento masivo por delitos menores (como el ingreso ilegal) sea promovido en la esfera privada.Al negocio lucrativo, se agregan casas de préstamo, bufetes privados de abogados y una empresa filial de GEO Group que vende la tobillera para la libertad condicional.Ayer se dio a conocer que ante la creciente captura de migrantes, bases militares serán usadas como prisiones.-Con información de AFP y APFoto: Getty ImagesIlegales, una mina de oroCada migrante que ingresa ilegalmente a Estados Unidos y es detenido mueve a toda una industria multimillonaria.Por ejemplo, tan sólo el año pasado, GEO Group y Corrections Corporation of America (CCA), dos compañías que operan 120 de las 200 cárceles privadas que existen en Estados Unidos, generaron ganancias por cuatro mil millones de dólares.De esa cantidad, casi 319 millones de dólares fueron aportados sólo por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por su sigla en inglés), según informa la organización Freedom for Immigrants en su página en internet.El ICE es sólo uno de sus clientes en el gobierno, pues a estas prisiones también son enviadas personas que cometen delitos menores,
SINEMBARGO
Pese a la disminución del desempleo durante mayo, las condiciones precarias del mercado laboral se mantienen, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).En el quinto mes del año, la tasa de Desocupación (TD) -que se refiere al porcentaje de la Población Económicamente Activa (PEA) que no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta, pero manifestó su disposición para hacerlo e hizo alguna actividad por obtener empleo-, fue de 3.2% de la PEA a nivel nacional, porcentaje inferior al del mes precedente.Sin embargo, al considerar solamente el conjunto de 32 principales áreas urbanas del país, donde el mercado de trabajo está más organizado, la desocupación en este ámbito significó 3.8% de la PEA.Además de que el desempleo es mayor en las grandes ciudades, continúan las condiciones precarias.En mayo, la tasa de Informalidad Laboral se ubicó en 56.9% de la población ocupada en el quinto mes de este año, mismo porcentaje que el de abril pasado, con datos desestacionalizados.Esta tasa se refiere a la suma, sin duplicar, de los que son laboralmente vulnerables por la naturaleza de la unidad económica para la que trabajan, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo.Dicha tasa incluye -además del componente que labora en micronegocios no registrados o sector informal- a otras modalidades análogas como los ocupados por cuenta propia en la agricultura de subsistencia, así como a trabajadores que laboran sin la protección de la seguridad social y cuyos servicios son utilizados por unidades económicas registradas.Además de la informalidad, la población subocupada, medida como aquella que declaró tener necesidad y disponibilidad para trabajar más horas representó 7.1% de la población ocupada según series desestacionalizadas; dicha tasa se incrementó respecto a la de 6.9% del mes previo.
ARISTEGUI NOTICIAS
Luis Miguel Cano, representante legal de la Central Campesina Cardenista, afirmó que con los decretos se le dará el agua a quien primero la pida, no a quien la necesita.Luis Miguel Cano, abogado de la Central Campesina Cardenista (CCC), dio a conocer que presentará un amparo contra los 10 decretos sobre la reserva de agua firmados por el presidente Enrique Peña Nieto el pasado 6 de junio, ya que "son inconstitucionales".En entrevista para #AristeguiEnvivo, afirmó que "a lo largo de los años hemos sido testigos de cómo el gobierno no trabaja para la gente sino para determinados intereses, y en el caso del agua, parece no ser la excepción".Cano explicó que el amparo tiene como fin cuestionar la lógica con la que se reparte el agua en el país, ya que de acuerdo con los decretos, el líquido que antes estaba vedado ahora se entregará a quien primero lo pida, ya sea una comunidad agraria, una cervecera, una refresquera o una empresa dedicada al industria extractiva.De acuerdo con el abogado, esto "es anticonstitucional", ya que el articulo 4 de la Carta Magna "reconoce el derecho al agua desde 2012 y dice que el acceso y el uso de los recursos hídricos tiene que ser equitativo y sustentable".Sin embargo, apuntó, no es lo mismo dar agua para consumo doméstico a que lo use una minera, y dársela a quien primero la pida "no es equitativo".
ANIMAL POLITICO
Alrededor del 70% de las cuencas liberadas por el presidente Enrique Peña Nieto con la firma de 10 decretos, se encuentran desprotegidas, aseguran expertos, con lo que el agua "se encontrará disponible para su explotación y aprovechamiento para cualquier uso incluyendo el sector industrial y extractivas", señalaron especialistas de la Alianza Mexicana contra el Fracking.Dicha alianza está conformada por más de 40 organizaciones civiles y sociales de diversos estados que desde el 2013 buscan prohibir el uso de la fractura hidráulica o fracking defendiendo el agua y el territorio.A través de un comunicado los integrantes de la alianza argumentan que los decretos "constituyen un retroceso en la protección al ambiente y de las generaciones futuras y podrían poner incluso en entre dicho el derecho humano al agua", a diferencia de lo que argumentan las autoridades.Sostienen que al analizar cada uno de los decretos firmados el pasado 5 de junio, se estima que dichos acuerdos solo establecen la protección de poco más del 30% para conservación ecológica y menos del 1% para uso doméstico y público urbano.Por tanto casi el 70% del volumen de las cuencas queda sin protección, en algunos casos, agregan, el levantamiento de vedas permitió la liberación de volúmenes más significativos, como en el caso de la cuenca del río Pánuco, donde hasta el 91.5% del agua quedó disponible para su explotación y cualquier tipo de uso incluso para el sector industrial y extractivas."Compartimos los principios que supuestamente motivaron estos decretos, entre los que se encuentran una adecuada gestión del agua y el pensar en las poblaciones futuras", exponen. Y aunque la razón principal de las autoridades para firmar los decretos fue la preocupación ambiental, plantean que al firmar los documentos también se liberó la posibilidad de concesionar el agua al sector productivo, situación que estaba prohibida.Incluso dicen que antes de firmar los decretos para la anulación de las vedas, la autoridad correspondiente tenía que actualizarse sobre la disponibilidad de agua, pues en algunos de los casos de cuencas liberadas, los datos utilizados datan de 2011.
CONTRALINEA
INE, sin legitimidad en elecciones presidenciales
Pese al enorme gasto, el INE llega a este 1 de julio sin legitimidad: al dilatar al menos 12 horas el resultado de la elección presidencial contribuye a la incertidumbre. Además, mientras dice estar "preparado" para el "peor escenario" –una elección "muy cerrada"–, compra marcadores que se borran con facilidad. El proceso, lejos de ser imparcial: el Instituto ha solapado la guerra sucia de partidos y empresarios contra AMLO.El Instituto Nacional Electoral (INE) –una de las instituciones más caras del país, cuyo presupuesto supera este año los 24 mil millones de pesos– terminó por profundizar su crisis de legitimidad en el proceso 2018 y llega a este 1 de julio totalmente desautorizado.A su actual desprestigio han contribuido las decisiones de sus consejeros, especialmente la de dilatar al menos 12 horas el resultado de la elección presidencial, supuestamente para cumplir con la ley que establece el modelo de casilla única.También han hecho su parte los graves "errores" descubiertos en las semanas previas a la jornada electoral, como la compra de marcadores para las boletas que, de tan baja calidad, permiten borrar totalmente las inscripciones, lo que daría lugar a la ilegal manipulación de la papelería electoral; o el uso de domicilios falsos para la recepción del voto desde el extranjero (Contralínea 596), lo que habría vulnerado directamente la seguridad de esa votación.Al ambiente de incertidumbre se suman las propias declaraciones del consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello. Por ejemplo, el 9 de mayo pasado advirtió que el INE se preparaba para el "peor escenario": una elección presidencial "muy cerrada", cuando las tendencias en las encuestas ya daban una amplia ventaja al morenista Andrés Manuel López Obrador.Otra muestra es lo que dijo el 24 de junio pasado cuando, tras anunciar que el resultado del conteo rápido se sabría hasta el 2 de julio después de las 8 de la mañana, aseguró que no habría fraude electoral. Según Córdova Vianello, la garantía de ello es porque "la elección será operada por millones de ciudadanos, vigilada por el mayor número de representantes de los partidos políticos, y observada por miles de visitantes extranjeros".
LA JORNADA
Fotoportada
La briosa dirigente partió, para sus profecías del averno poselectoral, de su convicción de que el arroz marca Tabasco ya está más que bien cocido: Esta elección está definida, está decidida, no queremos que con manejos y manipulaciones quieran hacer otra cosa; la única manera de remontar la ventaja de Andrés Manuel López Obrador es con fraude, y no lo vamos a permitir
. En ese contexto fue cuando soltó la advertencia de tiempos mefistofélicos si el mapache electoral aparece. Así, a diferencia del candidato presidencial de Morena –quien ha adelantado que en caso de adversidad (genuina o tramposa) ya no se metería en el tema y se iría a La Chingada, su finca de Palenque, Chiapas–, la ex presidenta de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) dijo: Yo sí me voy a meter y se van a encontrar con el diablo, no les vamos a permitir ningún fraude
(nota de Víctor Ballinas en La Jornada, https://goo.gl/kNuZf3 ).
La conversión del felino mayor en un Belcebú se ha producido en un escenario cargado de evidencias de que a escala nacional se ha montado un aparato encaminado al fraude electoral contra López Obrador. El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su candidato externo
, José Antonio Meade Kuribreña, han apostado al funcionamiento de su estructura
electoral, un ejército
de operadores que tienen como inspiración
(este término lo ha usado Meade) lo hecho el año pasado en el estado de México, donde el grado de fraudulencia comicial arribó a sus máximos niveles. Para honrar tales faros, Meade ha decidido cerrar su campaña en el emblemático territorio mexiquense y en Coahuila, donde se han cometido barbaridades electorales similares.
Frente a esa realidad, Polevnsky ha hecho saber, con una referencia diabólica poco afortunada, que ella y el partido Morena están dispuestos a pelear con energía descomunal contra los resultados electorales dominicales si éstos no favorecen oficialmente a López Obrador, mientras éste, en ese supuesto, se retiraría a su heredada propiedad chiapaneca, distante sólo en lo físico: virtual en las calles presencial en su finca, decidido, como dijo ante los banqueros en la reunión del puerto guerrerense, a que amarre al tigre
quien lo hubiera soltado. Yo no voy a estar deteniendo a la gente después de un fraude electoral
, precisó.
Otros tigres, empresariales éstos, se reunieron el domingo con el candidato presidencial del PRI, el mencionado Meade, para ofrecerle apoyo (a pesar de que va en el tercer lugar de la mayoría de las encuestas, incapaz de alcanzar al panista Ricardo Anaya en el segundo sitio). Los personajes más notables fueron Arturo Elías Ayub (quien es más que yerno de Carlos Slim, pues aparte de ocupar cargos directivos en empresas del consorcio es una especie de representante mediático y político de ese grupo) y Marinela Servitje (quien recibió en herencia la propiedad del grupo Bimbo).
Otros de los empresarios por Meade
: Ernesto Torres Cantú, director general del Grupo Financiero Banamex; Fernando Chico Pardo, presidente de ASUR; Edilberto Huesca, presidente de NRM Comunicaciones; Juan Gallardo, de Cultiba; Lino de Prado, de Zara México; Enrique Norten, de Ten Arquitectos, y José Chedraui; en total, unos 300 empresarios.
Grupo disparejo, pero significativo por cuanto todos ellos hayan estado dispuestos a apostar públicamente por el candidato que según todos los estudios de opinión está casi desahuciado. Eso refleja el ánimo de grandes capitales contra el tabasqueño, a pesar de tigres y diablos.
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Con Anaya y Meade todavía encerrados en una acalorada batalla por el segundo lugar, y por lo tanto dividiendo el llamado voto útil antiAMLO, parece que las estrellas de López Obrador están alineadas para ganar las elecciones presidenciales y posiblemente controlar el Congreso, dice Bloomberg en un comentario que acompaña a su índice. Este mecanismo de medición de la intención de voto suma los resultados de las encuestas con registro en el Instituto Nacional Electoral. Todavía hoy y mañana serán publicadas otras, que podrían variar los resultados.
Consulta Mitofsky coloca la ventaja de López Obrador en 23 puntos porcentuales por delante de Ricardo Anaya, del PAN-PRD, un ligero aumento respecto de su encuesta anterior, pero todavía dentro del margen de error. GEA-ISA le da 44 por ciento de las preferencias de los votantes, por debajo de 46 por ciento en su encuesta anterior, pero también dentro del margen de error. Todas estas cifras están expresadas en preferencia efectiva, es decir, excluyendo a los indecisos o a quienes no responden, señala Bloomberg. El único cambio estadísticamente significativo fue un aumento de 5 puntos en la preferencia de los votantes del candidato del PRI, José Antonio Meade, en la encuesta de GEA-ISA, llegando a 26 por ciento.
Arancel automóviles
El arancel de 25 por ciento que Estados Unidos considera aplicar a vehículos y autopartes importadas sería negativo para la industria automotriz mundial, incluida la mexicana, de acuerdo con Moody's Investors Service. ¿Qué tan negativo? Analicemos este dato: México registró la exportación de 3 millones 102 mil 604 automóviles en 2017 –la mayor parte a Estados Unidos–, un aumento de 12.1 por ciento comparado con lo reportado en 2016, según la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA). Esta es la cifra más alta que reporta la industria en la historia, además de que es el aumento porcentual más grande desde 2011. Obviamente, el mercado nacional no tiene capacidad para absorber ese número de vehículos y buscar otros mercados –que ya se viene haciendo–; es fácil decirlo, pero en la realidad es muy complicado. Curiosamente, el arancel trumpiano no afectaría a su mayor rival, China, ya que llegan vehículos de ese país a su territorio.
Aumentazo en Pemex
Petróleos Mexicanos y el sindicato de Carlos Romero Deschamps acordaron los incrementos al salario, así como a cuotas y prestaciones del contrato colectivo de trabajo. Estará vigente hasta el 31 de julio de 2019. Convinieron en un incremento de 3.4 por ciento al salario ordinario. Es inferior a la inflación.
A lo largo de años recientes se han sumado a este proceso otros organismos, entre los que destacan el Issste, el Seguro Popular y los gobiernos de los estados. Los resultados han sido aceptables y, en algunos casos, muy buenos, ya que el gobierno se ahorra mucho dinero y los usuarios de los servicios cuentan con un abasto más adecuado, aunque todavía hay mucho que hacer al respecto.
Donde ha fallado el esquema es en el sistema de pago, ya que mientras algunas instituciones cumplen con sus compromisos hay otras que se atrasan, utilizan mal los recursos públicos o de plano se los roban.
El caso más grave en el uso inadecuado de los recursos es el del Issste, dirigido por Florentino Castro López, quien tiene adeudos por cerca de mil 500 millones de pesos. Tal parece que Florentino Castro se la juega a que termine el sexenio y sea el próximo director de la institución quien enfrente el problema. Sin embargo, en caso de que pierda el PRI las próximas elecciones, lo cual es muy probable, Castro López puede pagar caro el incumplimiento de sus funciones.
Con la asistencia a las urnas casi concluirá un proceso difícil (vienen la calificación de la elección, las impugnaciones, los jaloneos y la toma de posesión de los nuevos mandos), pero se iniciará la parte más compleja de todo esto, es decir, gobernar, articular las nuevas políticas públicas, hacer realidad las promesas de campaña y mantener la estabilidad del país. Cumplir a los mexicanos, pues.
Ante este panorama, el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) analiza la circunstancia y plantea los 10 retos de la transición política en México, del que se toman los siguientes pasajes.
Las promesas y propuestas electorales deberán transformarse en políticas públicas y en planes de gobierno debidamente sustentados. Durante los pasados 40 años México no ha logrado consolidar una economía con crecimiento robusto, que supere 2.5 por ciento de promedio. Las promesas no se han vuelto realidad.
El desafío no es menor, pues el marco institucional no cuenta con los pilares del crecimiento económico; predominan los de la estabilización, pero no hay una institución encargada de asegurar que se alcancen las metas de crecimiento. De igual forma, se carece de una entidad pública que coordine o transversalice los esfuerzos del gobierno.
Cada dependencia actúa de manera aislada y, en ocasiones, de forma contradictoria: la propia acción de alguna dependencia restringe que se alcancen los objetivos de otras. Los ajustes fiscales son el mejor ejemplo: los recortes presupuestales se han centrado en la inversión pública: sin inversión no hay crecimiento, es una lección básica de la economía.
Para ello se debe iniciar con un claro mensaje de unidad nacional. La construcción de una verdadera alianza social permitirá elaborar una agenda por un México incluyente. Sin diálogo y consensos se corre el riesgo de que la fragmentación electoral persista más allá de lo correspondiente al proceso respectivo.
Se requiere visión compartida y objetivos claros, que sirvan de directriz al equipo de trabajo que desde la transición tendrá que transmitir confianza y certidumbre en función de su compromiso con México, honestidad, liderazgo, vinculación con los sectores productivos y calidad. El objetivo debe ser acelerar rápidamente el crecimiento económico, pasar de la obsesión por la estabilidad a la obsesión por el crecimiento.
Dicha tarea se debe cubrir al mismo tiempo que se enfrenta la renegociacióndel TLCAN, la reconstrucción de las relaciones en América del Norte y se genera una nueva alianza global que permita a México transitar de la monoglobalización atada a la fuerza centrípeta de Estados Unidos hacia una mayor diversificación de las relaciones internacionales.
Urge mejorar la calidad del gasto público, particularmente de la inversión, y elevar la interacción con la inversión privada y el contenido nacional de la producción interna y de las exportaciones. Es la única forma de generar valor agregado e impulsar el crecimiento económico.
Marcha, por los 43
cómosfundamentales del proyecto de gobierno de Morena, desde el ámbito del Poder Legislativo.
quienes no quieren que aparezcan en la listalos candidatos ¿qué encabezan las preferencias? Y, mientras, el país se sumerge en un gozo apasionado, trágico y extremo con las hazañas del Tri. Todo simultáneo.
gane quien gane el primero de julio continuará lo que está sucediendo, con el despojo y estos decretos de privatización del agua.
Anayeli García Martínez Cimacnoticias | Ciudad de México.- Cuando la indígena tlapaneca Valentina Rosendo Cantú supo que los dos militares que la torturaron sexualmente hace 16 años fueron sentenciados a 19 años, cinco meses y un día de prisión, sintió que dejaba de mecerse en el aire y se reencontraba consigo misma.
"Ya me reúno con mi misma porque antes era un pedacito. Me faltaba reunir con mi otra yo que se quedó en la montaña, allá, en el pueblo", asegura, mientras busca un lugar en una sala de la CNDH para amamantar a Daniela, su hija de 8 meses de edad.
Así como en 2002 Valentina cargó en brazos a su hija Yenis, de entonces 3 meses, y caminó durante 8 horas para ir denunciar; 16 años después carga a Daniela, mientras recorre salas de prensa y estudios de televisión para dar entrevistas y decir que un Juzgado confirmó que ella siempre dijo la verdad.
El pasado 1 de junio el Juzgado Séptimo de Distrito en el estado de Guerrero, a cargo de la jueza Iliana Fabricia Contreras Perales, condenó al cabo de infantería Nemesio Sierra García y al exsoldado Armando Pérez Abarca, responsables de la tortura sexual de Valentina en 2002.
Un primer paso hacia la justicia
Lamentablemente la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal empezó a actuar debido a la denuncia presentada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Y digo lamentablemente, porque la investigación se debió de haber iniciado de oficio, porque es un delito grave. Además, existen los elementos suficientes para acreditar el delito, como las grabaciones de la reportera infiltrada y los testimonios recabados de las víctimas, también difundidos en el noticiero conducido por Carmen Aristegui en Noticias MVS.
¿Por qué buscó el amparo de la justicia federal una de las enganchadoras? Claudia Priscila Martínez González, mismo que le fue negado y nunca se ejercitó acción penal contra ella. Está claro para todas y todos los ciudadanos que en la grabación del noticiero de Carmen Aristegui en MVS, se les informa a las jóvenes reclutadas que iban a ser contratadas como secretarias, recepcionistas o auxiliares administrativas, incluso después de revisar la nómina del PRI-DF, se pudo constatar que esta mujer cobraba varios sueldos.
Cimacnoticias | Ciudad de México.- En estas campañas rumbo a la elección del 1 de julio las mujeres que buscan una diputación federal o una senaduría tuvieron menos presencia en radio y televisión que sus pares varones, según reporta el monitoreo que realiza el Instituto Nacional Electoral (INE) en colaboración con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Los medios de comunicación otorgaron más tiempo en radio y televisión a los varones que a las mujeres, por ejemplo, de acuerdo con en el reporte más reciente que abarca del periodo del 30 de marzo al 10 de junio de este 2018, en radio y televisión se registraron 278 horas, 52 minutos, 26 segundos para candidatas a diputadas.
En contraste, los varones que buscan una curul en San Lázaro aparecieron 421 horas, 12 minutos y 31 segundos en estos espacios noticiosos de espectáculos; mientras que en 608 horas, 35 minutos, 6 segundos no se incluyeron especificación de género.
Asimismo, en el caso de quienes aspiran a llegar a la Cámara de Diputados y aparecieron en estos medios, se registraron 6 mil 301 menciones para mujeres; 9 mil 106 fueron para hombres y 19 mil 384 no incluyeron especificación de género.
Aline Espinosa Gutierrez Cimacnoticias | Ciudad de México.- En Nicaragua, como hace más de 10 años no se hacía, la población se ha unido para hacer alianzas en contra del gobierno de Daniel Ortega, contra los abusos de la fuerza policial, tortura, secuestros y asesinatos cometidos por grupos paramilitares afines al gobierno, y para exigir la democratización del país, justicia para las víctimas y la renuncia de su presidente, Daniel Ortega.
En entrevista con Cimacnoticias, las defensoras de Derechos Humanos, Evelyn Flores y Juana Antonia Jiménez, conversaron sobre los acontecimientos ocurridos en aquél país desde abril pasado, cuando la población se congregó en una marcha en protesta por el incremento en las cuotas de pensión, teniendo como respuesta del gobierno la represión que ocasionó la muerte de 212 personas, y más de un mil 337 personas heridas.
Ambas coinciden en que defender los Derechos Humanos en medio de esta crisis se ha vuelto aún más difícil pues las defensoras se han convertido en un blanco de ataque al grado que no están seguras ni en sus casas.
Cimacnoticias | Ciudad de México.- Las integrantes de la "Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito" protestaron ante la decisión de la titular de la Cámara de Senadores de Argentina, Martha Gabriela Michetti de enviar el proyecto de despenalización del aborto a cuatro comisiones, a pesar de que ya se había definido sólo dirigirlo a las Comisiones de Salud y Justicia y Asuntos Penales.
En un comunicado, las integrantes determinaron que la decisión de la titular es un abuso de su poder y una muestra de su "firme oposición personal" hacia el proyecto, ya que argumentaron que después del debate en la Cámara de Diputados se concluyó que éste cumplía con los estipulado en la Constitución Nacional.
Explicaron que el Ministro de Salud del país, Adolfo Rubinstein declaró que el sistema de salud no necesitaba presupuesto para cumplir con las demandas del proyecto, por lo cual al girar el proyecto la titular las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuestado y Hacienda es un retroceso en la legalización de un Derecho Humano de las mujeres argentinas.
El proyecto cuenta con 22 artículos que permiten la despenalización del aborto hasta las primeras 14 semanas de gestación, la ampliación de causales por malformaciones fetales graves, y el riesgo psíquico o social de la mujer, que se añaden a las que ya existían y especifica condiciones para que el personal médico pueda adjudicarse la objeción de conciencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario