REFORMA
Desde arranque de campañas, 18 candidatos han sido asesinados; violencia política debilita estructuras del Estado, alerta Atlas de Riesgo.En esta elección federal, el crimen anticipó su voto.Desde el arranque de las campañas, en marzo pasado, 18 aspirantes con registro -13 hombres y 5 mujeres- han sido asesinados.Las víctimas incluyen a un candidato a diputado federal, tres aspirantes a diputados locales, ocho a Alcaldes, cinco a regidores y una aspirante a concejal.La violencia ha alcanzado a candidatos de todos los partidos en zonas con presencia de grupos del crimen organizado.Apenas ayer, Fernando Ángeles Juárez, candidato del PRD a la Alcaldía de Ocampo, en Michoacán, fue asesinado por un comando que vestía uniformes tipo militar y que entró a su domicilio para ejecutarlo.Los asesinatos se han registrado en los estados de Guerrero, Oaxaca, Puebla, el Edomex, Guanajuato, Jalisco, Chihuahua, Michoacán, Quintana Roo y Coahuila.
EL UNIVERSAL
Crimen decide boleta: ha matado a 47 candidatos
Fernando Ángeles Juárez, candidato del PRD a la alcaldía de Ocampo, Michoacán, fue atacado a tiros la mañana de este jueves al salir de un hotel, con lo que suman 47 candidatos y aspirantes asesinados en el actual proceso electoral.Ángeles Juárez murió tras recibir tres impactos de bala en el tórax. Personas cercanas al aspirante —de 64 años y quien nunca había incursionado en política— dijeron desconocer amenazas en su contra; en tanto, indígenas de la comunidad de San Cristóbal advirtieron que si no hay justicia tomarán las armas para buscar a los responsables.Janine Otálora Malassis, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), alertó que en algunas partes del país el crimen es el que decide quiénes serán los candidatos que deben contender el 1 de julio.
MILENIO
A 10 días de la jornada electoral, la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Janine Otálora Malassis, reconoció que "manos criminales" son quienes deciden los candidatos que deben o no estar en la boleta.Lamentó que el signo de la violencia esté marcando el actual proceso electoral y destacó la importancia de que las autoridades garanticen la seguridad de los abanderados a niveles federal y local."Manos criminales están actuando de forma premeditada y deleznable para decidir por la vía de la violencia quiénes deben o no deben estar en la boleta electoral", expresó.Durante la ceremonia por la firma de un programa de trabajo y de un convenio con la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), la magistrada llamó a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a reforzar las medidas de seguridad que garanticen la paz e integridad de quienes compiten por los diversos cargos que están en juego.Agregó que la violencia es una amenaza a la vida y a la dignidad de las personas, así como a todos sus derechos humanos. "No hay nada más alejado del ideal democrático y a los principios de civilización que la violencia", refirió acompañada por el magistrado de la Sala Superior Indalfer Infante Gonzales.La presidenta consideró que estas serán las elecciones más complejas en la historia del país, por lo que las fiscalías electorales locales, la Fepade y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) trabajan desde el ámbito de sus respectivas competencias para asegurar que los comicios se apeguen a lo establecido por la ley.A través de un comunicado, Otálora Malassis aseguró que democracia y Estado de derecho son dos caras de la misma moneda y en estas elecciones ambas están a prueba, de ahí la importancia de reforzar las actividades de las instituciones del Estado mexicano.
EXCELSIOR
Los recientes asesinatos contra políticos se explican porque la delincuencia busca incidir en el voto, aseguró la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Otálora Malassis."Lamentablemente el signo que está marcando el actual proceso electoral es el de la violencia. Manos criminales están actuando de manera premeditada y deleznable para decidir, por la vía de la violencia, quiénes deben o no estar en la boleta electoral", señaló la magistrada.Durante la firma de un convenio, exigió protección para los candidatos y condenó la violencia política al resaltar que no hay nada más alejado del ideal democrático."Violencia marca el proceso"; pide Otálora reforzar seguridad de contendientes.Ante los asesinatos de otros dos candidatos, la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Madeline Otálora Malassis, afirmó que "manos criminales" actúan de manera premeditada y deleznable para decidir quién sí y quién no llega a los comicios del 1 de julio.Y es doloroso señalar que, lamentablemente, el signo que está marcando el actual proceso electoral es precisamente el de la violencia. Manos criminales están actuando de manera premeditada y deleznable para decidir por la vía de la violencia quiénes deben o no deben estar en la boleta electoral", exclamó.En la firma de convenios de colaboración entre el Tribunal y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y la Asociación Mexicana de Fiscales Electorales Locales (Amefel), Otálora Malassis exigió protección para los candidatos a puestos de elección popular.
SINEMBARGO
El Gas LP lo acaparan 5 grupos, y subió 26% en un año; la Reforma Energética no funcionó: Cofece
La Reforma Energética, que se vendió con un enfoque de reducción de precios y no de generación de mayor competencia, estuvo mal planteada y por eso no se redujeron los precios en gasolinas, electricidad y gas, de acuerdo con Alejandra Palacios, titular de la Comisión Federal de Competencia Económica.En lo que se refiere al mercado del Gas LP, la falta de competencia en el sector no ha ayudado a que los mexicanos vean una disminución en los precios, al contrario. Hoy, el Inegi informó que en la primera quincena de junio la inflación aumentó 0.13 por ciento, debido principalmente al incremento en los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno.De acuerdo con el estudio "Transición hacia Mercados Competidos de Energía: Gas LP", elaborado por la Cofece, en 2017 el 53 por ciento de la distribución del gas licuado de petróleo se concentró sólo en cinco grupos económicos, por lo que inició una investigación por convenios realizados entre competidores para fijar los precios de productos y servicios.Una de las grandes promesas de la Reforma Energética fue que bajarían los precios de los combustibles, derivado de la apertura del mercado y de la competencia, sin embargo, éstos no han dejado de subir.Del 2017 a la fecha, los mexicanos sufrieron en promedio un incremento del 26 por ciento en este hidrocarburo, lo que significa que hoy los consumidores pagan alrededor de 80 pesos más por un cilindro de 20 kilos, en un país en el que siete de cada 10 habitantes utilizan gas licuado de petróleo (Gas LP) para su consumo diario y del cual depende en buena medida la alimentación básica y la salubridad de la población.¿Por qué y cómo se rompió la promesa? En opinión de Alejandra Palacios, titular de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), la promesa de bajar los precios de los energéticos estuvo mal planteada y en lo que se refiere al mercado del Gas LP la falta de competencia no ha ayudado mucho, dijo en entrevista con EconomíaHoy.mx.La Cofece es el órgano regulador de los mercados en México y recientemente inició una investigación al mercado por presuntas prácticas monopólicas, es decir, algunos competidores podrían realizar contratos, convenios, arreglos o combinaciones entre competidores para fijar los precios de productos o servicios o a manipular la oferta o demanda, entre otros.
Si se considera a los que no contestan en las encuestas, los que no votarán y los que aún no saben por quién lo harán, el voto de los indecisos representa entre un 15 y 30 por ciento del electorado, de acuerdo con casas encuestadoras. Pero a sólo ocho días de la elección y con una ventaja amplia del puntero, ese porcentaje no impactará de forma definitiva el resultado final, porque se distribuirá de manera parecida a como hoy están las tendencias del voto ya declarado hacia alguno de los cuatro candidatos a la Presidencia, estimaron analistas políticos del norte, centro y sur del país.Sin embargo, considerando que el 80 por ciento del voto declarado rechaza al PRI, el candidato José Antonio Meade Kuribreña es el que menos puede beneficiarse por esos votos de último minuto, dijeron. Además, una parte de ese tipo de votante ni siquiera llegará a las urnas el domingo 1 de julio por hartazgo, falta de confianza en el sistema electoral o por tener otras ocupaciones.El porcentaje de voto indeciso está entre 15 y 30 por ciento, monto parecido a previas jornadas, de acuerdo con encuestas. Sin embargo, analistas políticos de diversas zonas del país coincidieron que no influirá de manera determinante en el resultado final de la elección –donde hay un claro puntero con unos 26 puntos de ventaja sobre el segundo puesto– ya que ese electorado tiende a fragmentarse o incluso a abstenerse de ir a las casillas. Pero prevén que pocos irían hacia el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el hartazgo social hacia el tricolor: un 80 por ciento del voto definido lo rechaza.Ciudadanos de edad adulta y que por primera vez votarán aún sin definir su decisión expusieron que, luego de más de 29 mil spots y tres debates, no creen en las opciones ofertadas, pero al que menos elegirían es a José Antonio Meade Kuribreña de "Todos por México", candidato que lanzó el cuestionario "¿Estás seguro de tu voto?". Esta herramienta publicada en su página ataca con preguntas a sus dos principales oponentes con el objetivo de atraer a este tipo de electorado. Esta semana el ex Secretario de gabinete fue denunciado penalmente por el Partido Acción Nacional y la iniciativa Ahora, grupo civil que abiertamente apoya a Ricardo Anaya Cortés, por su supuesta relación con el caso de sobornos de la constructora Odebrecht. El vocero de Presidencia, Eduardo Sánchez, consideró que la intención de la acusación es ganarle sus votos.
Las cifras del Gobierno mexicano plantean que la erradicación de opiáceos a nivel nacional sigue siendo alta y que incluso podría estar en aumento: en los primeros meses de 2018, los soldados han destruido 12 mil 834 hectáreas de amapola, y solo 720 hectáreas de mariguana.Los campesinos de Guerrero dicen que las autoridades sí se enfocan más en erradicar la amapola y señalaron un sitio en un estrecho valle que fue rociado con herbicida por un avión del Gobierno hace unos tres meses. Sin embargo, en el mismo valle, no se han fumigado los campos de mariguana.Los habitantes de las comunidades han dicho que los campesinos han sembrado desde la década de 1970, y que los precios de ambos han caído constantemente. La mariguana en vez de vendió en unos 40 dólares por kilo hoy se vende en 10. Los productores no hacen mucho dinero con ninguno de esos cultivos. Los productores de goma de opio del sur de México, cuya actividad se ha alimentado de la epidemia de consumo de heroína en Estados Unidos, dicen que los precios de este producto son similares como el fentanilo que ha llegado a un cultivo que conocen muy bien: la mariguana.Asediados por la pobreza y el desempleo, los campesinos de las montañas de Guerrero que rodean las comunidades de Tenantla y Amatitlán dicen que los precios de la pasta de opio, que se obtienen del bulbo de amapola, han caído tanto que no alcanzan para cubrir el costo de plantar, fertilizar, irrigar, limpiar y cosechar la materia prima de la heroína.Un productor local señala lo que solía ser un campo de amapolas en una colina. Se pueden ver los tallos secos de las flores de la cosecha del año pasado entre las plantas de mariguana cultivadas este año.
PROCESO
Orden para Comisión de la Verdad de Ayotzinapa contraviene la Constitución: Procuradores y fiscales
La Conferencia Nacional de Procuradores de Justicia (CNPJ) aprobó un pronunciamiento de rechazo al mandato judicial que dispone la creación de una Comisión de la Verdad y la Justicia, así como reponer la investigación del caso Ayotzinapa, bajo el argumento de que carecen de facultades para emitir un fallo de esta naturaleza y ordenar la creación de dicho organismo.Reunidos en la ciudad de Acapulco, Guerrero, los 32 procuradores y fiscales del país concluyeron que el Primer Tribunal Colegiado Penal de Tamaulipas carece de facultades para emitir este tipo de resolución."El pronunciamiento lo que hace ver es eso, precisamente un exceso del Tribunal Colegiado en la resolución que dictó, en función de lo que acabo de mencionar. Un tribunal colegiado no tiene facultades constitucionales para ordenar la creación de una comisión de justicia y de verdad", explicó el procurador del Estado de México, Alejandro Gómez Sánchez.Afirmó que con la resolución, "hay una afectación a todo el orden jurídico constitucional".A su vez, el fiscal de Puebla, Víctor Carrancá, señaló: "Fiscales y procuradores generales de justicia que integramos la CNPJ emitimos un pronunciamiento unánime en el sentido de que la resolución es una clara contravención al texto constitucional, pues vulnera el principio de supremacía constitucional, el principio de reserva de ley, el principio de separación de poderes, y desborda los efectos que corresponden al juicio de amparo trastocando la esencia del Ministerio Público".Añadió que no cabe una interpretación por persona, como lo dicta la resolución del Tribunal Colegiado y para que un órgano ejerza funciones es necesario que así lo disponga el texto constitucional y las leyes emanadas de ella.
ARISTEGUI NOTICIAS
Elena Burns, coordinadora de Planeación del Centro para la Sustentabilidad, explica el deterioro de la seguridad hídrica para la sociedad, derivada de los decretos publicados por el Gobierno Federal el pasado 6 de junio.
De acuerdo con un estudio de El Colegio de México, la brecha de género en el trabajo del hogar se reduce cuando las mujeres trabajan fuera de éste, pero la desigualdad entre hombres y mujeres permanece cuando se separan las labores de la casa: los pocos varones que están dispuestos a colaborar lo hacen en el trabajo de cuidado -principalmente de los hijos-, pero no en el doméstico.En un hogar mexicano promedio, en el que hombre y mujer tienen un empleo remunerado, la mujer termina trabajando 13 horas más a la semana que el hombre pues además de su jornada laboral dedica más horas que el hombre a las labores domésticas, de acuerdo con un estudio de El Colegio de México (Colmex).La brecha de género en el trabajo del hogar se reduce cuando las mujeres trabajan fuera de éste, señalan los autores del análisis, sin embargo la desigualdad entre hombres y mujeres permanece cuando se separan las labores de la casa: los pocos varones que están dispuestos a colaborar lo hacen en las labores de cuidado -principalmente de los hijos y los adultos mayores-, pero no en las domésticas."Los estudios que hemos hecho demuestran que los pocos varones que están participando lo hacen más en el cuidado y nunca en el trabajo doméstico, porque es lo que no quieren hacer. Cuidar a los hijos sí, llevarlos a la escuela sí, colaborar con la gestión sí, pero lavar y planchar no", explicó a Animal Político la investigadora Brígida García, una de las autoras del estudio.
REPORTE INDIGO
En todo el mundo se da un trato indigno e inhumano a los migrantes pobres. No sólo son las jaulas y la separación de familias en Estados Unidos, que han provocado el rechazo internacional; también son las cerradas fronteras europeas hacia los africanos y árabes. O, para peor, la violencia extrema con la que México recibe a los centroamericanos.Si quien migra es un magnate, no importa su tono de piel o su nacionalidad: ningún gobierno lo rechaza por mucha política de cero tolerancia que aplique a la migración, porque para el capital no hay fronteras. En cambio, si quien migra es pobre, no sólo se le impide el paso, sino que se le violenta de todas las formas posibles.El miedo hacia la pobreza y hacia los pobres tiene nombre: aporofobia. Su significado implica "repugnancia y hostilidad ante los pobres, sin recursos o desamparados". Y esa repugnancia pareciera que es la que mueve las políticas migratorias que repatrian a todo aquel que no lleva capital consigo.Las políticas de México no son excepción. A pesar de ser un país expulsor de su propio pueblo –tanto por los niveles de pobreza como por los de violencia–, aplica medidas deshumanizadas y crueles contra los indocumentados.Los menores de edad que pasan por este país reciben un trato igual o peor que el que da Donald Trump. Aquí, los niños también son separados de sus familias, se les maltrata, se les tortura. En Contralínea he documentado casos de violaciones sexuales cometidas en las propias "estaciones migratorias", e incluso muertes no naturales durante su retención.Tras el ilegal encarcelamiento, que puede durar más de 3 meses en condiciones infrahumanas, México acaba expulsando a esos niños migrantes a los contextos de violencia y pobreza de los que están huyendo.La Secretaría de Gobernación informa que, entre enero de 2013 y abril de 2018, el gobierno de Enrique Peña deportó a 127 mil 140 menores de edad que se habían internado al país sin documentos migratorios, principalmente procedentes de Centroamérica. En ese mismo periodo, Estados Unidos repatrió a este país 69 mil 755 niños mexicanos que habían cruzado la frontera de forma irregular.Por eso la "condena" externada por el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, en torno al escándalo de los niños migrantes enjaulados en bodegas ubicadas en Texas, fue tan tibia. El canciller seguramente sabe que aquí el trato hacia los niños no es mejor y, en ocasiones, es mucho peor.
LA JORNADA
Duele mucho Nicaragua, pero duele especialmente cómo los paramilitares trabajan hombro con hombro con la policía de Daniel Ortega. 
Julio Hernández López: Astillero
normalidad democráticapretende instalarse en el último tramo de la ruta hacia las urnas. Todo parece transcurrir conforme al ritual acordado: hay campañas, giras, proclamas, encuestas de opinión y una aparente calma procesal. La idea de que un arroz tabasqueño ya se coció hace ver a sus dos competidores aún en liza, el lánguido Meade y el disminuido Anaya, como meros buscadores desvalidos de una intrascendente medalla de plata, peleadores extraños que no abandonan la pelea aun cuando su derrota se anuncie como inevitable.
Pero las noticias constantes muestran una evolución de la violencia política como nunca antes, afectado casi todo el abanico de colores partidistas, con las ejecuciones y los amagos como métodos de postulación de los candidatos deseados y la exclusión de los indeseados. En Michoacán, la lista de crímenes políticos se actualiza cada día. En Oaxaca también se multiplican esos hechos de sangre (ayer, en una casa de campaña, hubo disparos de bala y otras formas de agresión contra simpatizantes de Nancy Benítez, la candidata de Morena a presidir el municipio de Santa Cruz Xoxocotlán). En otras entidades asesinan, golpean o amenazan a algunos empleados del aparato electoral. Algunos candidatos prefieren la vida que las urnas y renuncian a sus aspiraciones electorales.
La presidenta del tribunal electoral federal, Janine Madeline Otálora Malassis, hizo ayer pronunciamientos severos, que en otras circunstancias deberían provocar una conmoción nacional: Es doloroso señalar que lamentablemente el signo que está marcando al actual proceso electoral es precisamente el de la violencia. Manos criminales están actuando de forma premeditada y deleznable, para decidir por la vía de la violencia quiénes deben o no deben estar en la boleta electoral
. Añadió que democracia y estado de derecho son dos caras de la misma moneda, y en estas elecciones ambas están a prueba
.
Carlos Vilalta Perdomo, doctor y maestro en estudios urbanos, criminólogo y geógrafo (@CJVilalta), en Twitter), documenta que de acuerdo con estudios en la materia, en 2018 el riesgo de fraude electoral es mayor incluso que en 2006, pues independientemente de la distancia entre los candidatos, se está viendo un enorme reporte de manipulación del voto. Visto estadísticamente, añadió, se ve que pasamos de una gravedad a una crisis, pues el derecho a ejercer libremente el voto en México se encuentra en estado crítico.
Asegura Vilalta que, sobre la magnitud de la crisis del voto en México este 2018: el problema es más grave, numéricamente, de lo que se piensa, y el problema sí puede afectar los resultados de la elección
. En ese sentido: Las dos mayores amenazas contra la democracia son las prácticas partidistas y las prácticas del crimen organizado
. En esa tesitura, 12.5 millones de votantes pueden ser sujetos de compra o coacción del voto. Representan 14 por ciento del listado nominal, y 41.1 millones de adultos/votantes pueden tener miedo del crimen organizado si van a votar. Representan 46 por ciento del listado nominal
(las consideraciones de Vilalta, y las gráficas y referencias del caso, en https://goo.gl/dTPX5f).
En ese contexto, se multiplican las denuncias ciudadanas de operaciones partidistas, sobre todo del Partido Revolucionario Institucional y, en la capital, del Partido de la Revolución Democrática, en abierta compra del voto, entregando dinero en efectivo o gestionando obras, servicios y ayudas a cambio de la entrega de la credencial de elector. Violencia, miedo social y fraude electoral en una combinación nada silenciosa que, sin embargo, mantiene a las autoridades gubernamentales y electorales en un silencio y una inmovilidad que contravienen la percepción, señalada en el primer párrafo de esta columna, de que el proceso electoral fluye de manera más o menos aceptable. Nada de eso., Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero
Otro récord sangriento
En menos de 24 horas asesinaron a dos candidatos. Se trata de Fernando Ángeles Juárez, aspirante del PRD a la presidencia municipal de Ocampo, Michoacán. Fue abatido en el interior de su domicilio por un comando que, según testigos, vestía ropa tipo militar. Un día antes, el candidato independiente a la alcaldía de Aguililla, también en Michoacán, Omar Gómez Lucatero, fue muerto tras un ataque a balazos a la salida del pueblo y cerca de donde se encuentra una partida militar. Cabe recordar que hace apenas una semana, el 14 de junio, asesinaron al candidato a la alcaldía de Taretán, Alejandro Chávez, por el frente PAN-PRD-MC, también en Michoacán.
triunfo de la razónante la política de
cero tolerancia, porque –según su versión– "gracias a la
presión internacionalDonald Trump
reculóen su afán de criminalizar a migrantes menores de edad. Así, cómodamente, da por cerrado el caso, se lava las manos y a otra cosa, con todo y que la violación a sus derechos humanos sea el pan de todos los días.
El primer exceso es suponer que el inquilino de la Casa Blanca razona
y que, por lo mismo, decidió firmar una orden para evitar la separación de familia
, de tal suerte que el éxito
de la comunidad internacional es que los niños permanecerán enjaulados, pero ahora con sus padres en el mismo agujero.
Por ejemplo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos advirtió al gobierno estadunidense que los niños tienen derecho a no ser separados de sus padres y, por lo mismo, no hay que privarles su libertad en ninguna circunstancia
. Ante este señalamiento el razonamiento
de Trump es usar a los menores como anzuelo para procesar a sus padres por venir aquí ilegalmente, y eso hay que hacerlo, separar a los niños
.
Y como prueba fehaciente del triunfo de la razón
, Trump ordenó el inmediato retiro de Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, porque, según su embajadora ante dicho organismo, nuestro compromiso no nos permite seguir siendo parte de una organización hipócrita y centrada en sí misma, que hace una burla de los derechos humanos
.
¿En serio Trump razona
cuando tipifica a los migrantes de animales
y plaga
, y advierte que no permitiré que nos infesten
? (muchos de los integrantes de su gabinete repiten los calificativos) Un salvaje no razona y el ahora mandatario estadunidense ha dejado clara su posición desde su campaña electoral, de tal suerte que nadie puede llamarse sorprendido
porque enjaula a los niños y los separa de sus padres.
El salvaje de la Casa Blanca pretende culpar a otros, pero como bien lo ha documentado La Jornada(David Brooks), "la política de separación de niños fue diseñada por Stephen Miller, asesor de Trump; promovida por John Kelly, jefe de gabinete; oficialmente anunciada en abril por Jeff Sessions, procurador general, e implementada por Kirstjen Nielsen, secretaria de Seguridad Interna, quien afirma: no vamos a ofrecer disculpas por hacer nuestra tarea
.
¿Trump realmente reculó
?, o ¿simple y cínicamente se dio unos días para agarrar vuelo y darse tiempo para reencontrarse
con su partido político? Ello, porque los niños migrantes son mantenidos en jaulas y en condiciones totalmente violatorias de sus derechos humanos. Una victoria real hubiera sido la liberación inmediata de los menores y no condicionar su reclusión al estatus migratorio de sus padres o de los adultos que los acompañaban, y no encerrarlos a todos en la misma jaula.
De allí la urgencia de tomar medidas en serio, sanciones reales y concretas en contra de un Hitler en potencia, porque, ante las constantes salvajadas del mandatario estadunidense, hasta ahora la respuesta
de la comunidad internacional se asemeja a los éxitos
diplomáticos que presumía el primer ministro británico Chamberlain, mientras el régimen nazi preparaba la guerra, intensificaba sus prácticas discriminatorias y segregacionistas, al tiempo que ponía en práctica su política de exterminio. Los resultados son conocidos.
1. La reproducción de los hombres en el proceso histórico de la producción aparece como apropiación de los objetos por los sujetos y, por otra, como configuración, sometimiento de los objetos a una finalidad subjetiva. El proceso de trabajo origina constantemente objetos (el trabajo se objetiva en el producto), con lo que se va alterando el mundo circundante del hombre. El entorno natural cede su lugar al entorno cultural, en el que las capacidades humanas se han hecho objetos, se han objetivado. En el objeto del trabajo el ser humano no se duplica sólo intelectualmente, sino poiéticamente (creativamente), realmente, y se contempla a sí mismo en un mundo producido por él
. El concepto marxista de objetivación
, explica GM, no es una mera alusión a la presencia de objetos artificiales, sino también y principalmente a la función específica que tienen esos objetos artificiales en la actividad vital de los seres humanos, pues los productos del trabajo tienen, además, una aplicación normal dentro de la matriz real de la vida social (la copa de vino sirve para beber vino, el jabón para lavarse), y esa aplicación normal tiene una cuasi corporización como norma en la propia forma física de los objetos del trabajo. Los individuos tienen que desarrollar las cualidades humanas específicas que permiten el uso adecuado
, o sea se tienen que apropiar de esos objetos. A diferencia de la naturaleza, la esfera social está empapada de normas. Como portadores de esas reglas, los productos del trabajo no son sólo objetos de uso, sino también valores de uso. Por vivir el ser humano en un mundo en el cual las capacidades (C) y las necesidades (N) humanas desarrolladas en el pasado se encuentran ya, como hadas madrinas, en su forma objetivada, a la cabecera de su cuna, le es posible empezar su desarrollo sin tener que empezar desde cero, sino en el punto en que las generaciones anteriores lo han dejado. El trabajo constituye la posibilidad de una historia como tal
.
Para el narrador colombo-mexicano Fernando Vallejo es una plaga peor que el cristianismo, mientras Juan Villoro sostiene que es, ''a su manera, una novela''. Entre otras cosas por la extensión que tiene, ''la trama de conjunto, las peripecias incidentales, los predicamentos morales''.
De ser así, en ella cabrían lo mismo la corrupción de quienes manejan a escala mundial el futbol como los que se benefician económica y políticamente de él en cada país. Rusia ahora. En ese negocio que mueve miles de millones de dólares participan organismos como la FIFA, comités organizadores, federaciones locales, televisoras, agencias de mercadotecnia y de promoción de los equipos, jugadores y apostadores.
Pero el futbol destaca por su alto grado de corrupción. Han caído por ella sus máximos directivos en el ámbito mundial y varios nacionales, algunos de los cuales están en prisión. Otros con procesos judiciales abiertos. Los ejemplos máximos son la compra de votos para lograr la sede de esa justa, como ocurrió con Sudáfrica, Francia, Rusia y Qatar.
A ello se agrega concesionar a empresas de televisión, y con soborno de por medio, la exclusividad de transmitir los partidos. Además, ídolos como Messi, Ronaldo o Neymar libraron la cárcel tras pagar multas millonarias por evadir al fisco español.
El colectivo está integrado por ocho veinteañeros que viven juntos en una misma casona en Londres, lo que explica la interacción constante, amistosa, bulliciosa, feliz y llena de ideas, que se percibe en el álbum. Lejos del trap y R&B en boga, a su modo elaboran melodías coquetas que enganchan a la primera; recurren a sampleos jocosos, beats de hip hop y house lento, burbujeante, sintes retro-
manos criminales están actuando de forma premeditada y deleznable para decidir por la vía de la violencia quiénes deben estar o no estar en la boleta electoral. Asimismo, alertó sobre la violencia de género que se ejerce en contra de las mujeres para
menoscabar o anular el ejercicio de sus derechos políticos. Héctor Astudillo, gobernador de Guerrero –uno de los estados más afectados por las violencias de diversas clases– dijo, por su parte, que
la violencia se trasladó al ámbito electoraly que, con facilidad, la delincuencia
le quita la vida al candidato que cree que no le va a servir.
Cierran plantas de agua en Xochimilco
sandinista.
Blanca Luz Saldaña López, presidenta en turno del Observatorio y Coordinadora general del Instituto Sonorense de las Mujeres informó que son 2047 mujeres participando en la contienda electoral como candidatas en la entidad.
El Observatorio está formado por el Instituto Estatal Electoral, Tribunal Estatal Electoral, Fiscalía especializada en delitos electorales y el Instituto Sonorense de las Mujeres.
La SCJN informó ayer que el ministro Arturo Zaldívar estará a cargo de su revisión y que deberá notificarse a los poderes Ejecutivo y Legislativo para que envíen a la SCJN el informe de contestación de la demanda dentro de un plazo de 15 días hábiles.
La CNDH presentó esta impugnación a principios de este mes tras argumentar que la adición a la Ley General de Salud abre la posibilidad de afectar derechos fundamentales como la salud, integridad personal, seguridad jurídica, a la vida, libertades sexuales y reproductivas, el derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de los hijos, y derecho al libre desarrollo de la personalidad.
En entrevista a propósito de esta medida que ayer fue cancelada por el presidente Trump, la académica opinó que gracias a la presión que hicieron las organizaciones civiles no gubernamentales y de la comunidad internacional fue que se dio marcha atrás a esta dramática situación que separa a las familias.
Para la investigadora, esta medida se sumó al contexto de crisis que se vive en el mundo: desigualdad, el incremento en el flujo de personas refugiadas por ejemplo en Europa, la inseguridad y violencia en los países que obliga a las personas a dejarlos y migrar a contextos más seguros.
Según datos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la política de tolerancia cero ha separado a 2 mil 300 niños de sus padres después de haber sido detenidos por la patrulla fronteriza estadounidense.
Aunque la práctica terminó, esos menores de edad siguen bajo la custodia de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) o de la Oficina de Reasentamiento de Refugiados del Departamento de Salud y Servicios Humanos (ORR).
La portavoz del Instituto de Política Migratoria (un grupo de expertos independientes y no partidistas en Washington D.C) Michelle Mittelstadt, dijo en entrevista con Cimacnoticias, que se desconoce el número actual de niñas y niños en custodia del gobierno estadounidense.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario