miércoles, noviembre 22, 2017

Atrapados en Eufemismos



http://www.dosisdiarias.com/2012/01/

Atrapados en Eufemismos

¿Por qué los pueblos tienen que desarrollar "medios alternativos"?

Fernando Buen Abad Domínguez

Rebelión/Instituto de Cultura y Comunicación UNLa

En condiciones "normales" los pueblos no necesitarían inventar eufemismos para tipificar la política comunicacional que quieren desplegar en sus "medios". No sería necesario "idear" adjetivos para referirse a las fuerzas expresivas que las comunidades requieren para fortalecer sus tareas organizativas, vitalizar sus identidades, caracterizar a sus enemigos y enriquecer sus agendas de lucha. No debería ser necesario ponerle nombres "suaves", ni "disfraces" de coyuntura, a las acciones o los problemas que son inexcusables para sacudirse toda alimaña ideológica y toda opresión laboral o saqueadora de recursos naturales.

Pero la "realidad", producto de las tensiones entre las clases dominantes y las clases subordinadas, ha generado estragos en la libertad de expresión de los pueblos y, para sobrevivir, se ha vuelto "parte del paisaje" el "arte" de inventar nombres de estrategia capaces de eludir censuras de todo tipo y represiones violentas oriundas de las oligarquías. Con una variedad amplísima de matices, las organizaciones sociales en lucha, incluso varios partidos políticos, logran camuflar sus agendas más profundas con nominaciones tenues y con códigos legibles, no sin cierta complicidad, sólo por aquellos que entienden el peligro de llamar, bajo las condiciones actuales, a las cosas por su nombre.

Es verdad que cierta "creatividad" ha debido desarrollarse más por razones de defensa que por otras razones. Es verdad que el "ingenio popular" ha encontrado, por necesidad, los modos de hacer transitar ideas y acciones inteligentes que han logrado burlar los diques de la censura dominante y es verdad, también, que existe ya una tradición de resistencia que ha producido blindajes fundamentales para la sobrevivencia de las luchas. Pero ninguna de esas virtudes y logros ha de impedir recordar las causas de su invención y el hecho inocultable de que tales causas no se derrotan sólo eludiéndolas.

Algunos "medios" de comunicación se hacen llamar "alternativos" porque es imposible llamarse "revolucionarios" sin poner en peligro la integridad física y la vida misma. Hay periodistas que se ven orillados a saturar con circunloquios sus sintaxis, por la imposibilidad de poner nombres y apellidos de terratenientes, "políticos", funcionarios, clérigos o militares… que reprimen permanentemente, y a domicilio, toda rebeldía y todo derecho al disentimiento. En la teoría y en la práctica. No son pocos los folletos, las cátedras, los libros, las revistas, la prensa y las volantes que para denunciar con precisión hechos y personas involucradas con alguna canallada, han de fundamentar sus argumentos con recursos narrativos indirectos.

Pesa sobre la comunicación de las bases una presión de censura y auto-censura que es "termómetro" político que mide con claridad la poca (o nula) libertad con que los pueblos se comunican entre sí y para sí. Es una especie de miedo muy diversificado que para paliar sus efectos busca y rebusca tácticas y estrategias narrativas muchas veces determinadas por la falta de materiales, de tecnologías y de tiempo concreto para trabajar la calidad y la cantidad de la comunicación. Y no pocas veces pesan también los estereotipos narrativos burgueses que han impregnado con sus doble moral el modelo predominante de comunicación para impedir que las cosas sean dichas y reconocidas tal como son. Esa influencia burguesa impuso modelos en los que nunca de habla, claramente, de la explotación de la clase trabajadora, de la plusvalía, de la enajenación o de los privilegios reservados a quienes no sólo controlan el modo de producción sino, también, las relaciones de producción. Retórica de eufemismos, demagogia de disfraces.

Pero vale la pena, también, tomar distancia de la linealidad simplista que, desde otro extremo de la sintaxis, supone que, para trasladar las ideas basta y sobra con enunciados inteligibles y sin recursos retóricos. Es esa una de las calamidades que, por ejemplo, cierta interpretación del "Realismo Socialista" incurrió en nominaciones y descripciones carentes de la más elemental de las riquezas expresivas de los pueblos, carecen del bastión narrativo de las metáforas ideadas por los pueblos para describir sus métodos de lucha y sus victorias; y carecen de la más elemental de las vocaciones poéticas que tienen y contienen baluartes revolucionarios promisorios e indispensables. Sin mencionar al sentido del humor que ha jugado un papel decisivo tanto en el terreno donde se ponen "los puntos sobre las íes" como en los campos de lucha donde se dicen muchas cosas incluso no diciéndolas. De eso sabía mucho Chaplin.

Por eso cuando una corriente de pensamiento y acción -de las bases- inicia tareas de comunicación, se ponen en juego los desafíos históricos de la relación entre pensar y expresar, conocer y enunciar. Se trata de un momento crucial de una trama compleja donde no basta con ser "audaces" y no alcanza con ser "cautos". Eso pone en evidencia el hecho de que ningún relato está despegado de sus sentido político y que debe asumirse como una lucha que no confunde la táctica con los principios y que, en la economía de la guerra comunicacional que padecemos, se debe medir con la mayor precisión posible la capacidad de producción simbólica y la capacidad de relación social de esa producción.

No descuidemos el hecho de que las oligarquías son expertas en usurpar y sabotear todo lo que pertenece a los pueblos y que eso mismo explica cómo existen, también, "medios alternativos" o "comunitarios" controlados subrepticiamente por las más diversas expresiones de la "derecha" en zonas urbanas y en zonas rurales. No olvidemos que la historia de la humanidad está repleta de casos en los que, bajo el nombre de los héroes populares más intocables, se han producido las canalladas más atroces.

  Mientras los pueblos no alcancen el poder para gobernarse a sí mimos, en situación transicional, no aceptemos que la ideología de la clase dominante nos obligue a tipificar y bautizar nuestras ideas comunicacionales y nuestros medios, hagamos todo lo posible para que de esa situación opresiva obtengamos una fortaleza táctica y estratégica donde el método de lucha anticolonialista tenga por epicentro las propias luchas de la clase trabajadora. Ahí se acrisolan y maduran los lenguajes nuevos, los aciertos simbólicos y la dialéctica misma de la producción de contenidos que van demándanos la creación de acciones dinámicas y nuevas, paridas por las acciones que, en su ascenso, van perfeccionándose. 


Dr. Fernando Buen Abad Domínguez




--

lunes, octubre 23, 2017

Nochixtlán. 16 meses después


Utopía

 

Nochixtlán: 16 meses después

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

El operativo de Nochixtlán, Oaxaca, realizado el 19 de junio de 2016 durante 12 horas, por la Policía Federal y su cuerpo de la Gendarmería, así como la Agencia Estatal de Investigaciones y otros, "podría considerarse  ejemplo de lo que no deben ser las acciones policiales de esta índole". Lo anterior, de acuerdo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y su recomendación 7VG/2017.

Si el operativo realizado en las poblaciones de Nochixtlán, Huitzo y Hacienda Blanca de Viguera para desbloquear carreteras obstruidas por integrantes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, y en el que participaron un millar de agentes del orden, es considerado ejemplo de lo que no deben hacer los cuerpos policiacos, el tamaño de los excesos de la acción represiva y hasta criminal resulta evidente cuando Luis Raúl González Pérez estima que "fue mal diseñado, planeado, coordinado y ejecutado, sin que se observaran plenamente los protocolos de actuación, en particular por lo que hace al uso legítimo de la fuerza y a la necesidad de priorizar el uso de mecanismos y técnicas no violentas".

Los lamentables saldos casi no dejan lugar para la duda, por más que los famosos de la conducción radiofónica y televisiva, tipo Ciro Gómez Leyva, se apresuran a descalificar los juicios de la CNDH sólo para maquillar la imagen de la PF: siete personas perdieron la vida, 453 civiles resultaron con lesiones (45 por arma de fuego), así como 106 policías (cuatro con heridas por disparos); 46 pobladores fueron afectados patrimonialmente y violentados sin participar en los bloqueos, incluidos menores de edad y adultos mayores.

Y ello obedeció, a tono con la recomendación basada en la investigación que realizó la segunda Visitaduría de la CNDH, a cargo de Enrique Guadarrama López,  a que existió una mala coordinación entre las corporaciones que participaron en el operativo y una inexistente cadena de mando clara de responsabilidades y de toma de decisiones; faltó un análisis de inteligencia que considerara el día que se iba a realizar el operativo, los posibles escenarios de respuesta de los pobladores y las afectaciones a terceros ajenos a los hechos.

Como lo estableció la CNDH en último término y es preciso colocarlo en primero, "Los hechos que generaron lo sucedido el 19 de junio de 2016 son expresión del distanciamiento entre autoridades y sociedad, de la falta de canales efectivos e interlocución y de la radicalización de posturas que buscan la consecución de intereses individuales o de grupo". En efecto, los hechos deben servir como una oportunidad para que, tanto autoridades como sociedad, "reafirmemos nuestra apuesta por la vía del diálogo y el entendimiento como forma básica de resolver conflictos y plantear diferencias, dejando de lado el que el uso de la violencia sea la forma básica en que se pretenda aplicar la ley o plantear un diferendo". Y la indispensable apuesta por "buscar esquemas de recomposición del tejido social y por fortalecer un entorno de paz y legalidad tanto en Oaxaca como en las demás partes del país" (18-X-17).

La Procuraduría General de la República –la que perdió tres sedes principales en la capital y que eran rentadas en un supuesto negocio público y privado– atrajo las investigaciones del caso, pero no ha subsanado las omisiones en la indagatoria y otras irregularidades de la autoridad ministerial de Oaxaca, señaladas por la CNDH que solicita finque responsabilidades a todos los implicados, como Enrique Galindo excomisionado nacional de la PF.

Acuse de recibo

"Muy buen artículo estimado Eduardo. Entre otras interpretaciones, éste es un movimiento que obedece a un ajuste de cuentas derivado de los malos resultados electorales entregados por el exgobernador del estado de México. Desde esta perspectiva, es inaudito que algún 'comentócrata', ¿a sueldo?, deduzca que de esta posición Eruviel saltará (a fines de 2017) a la presidencia nacional del PRI, y con ello, asumir la coordinación de la campaña presidencial del tricolor"; la opinión es del consultor Jesús José Bautista Pérez sobre Nuevo "líder" del PRI capitalino (20-X)… Para Heriberto Lugo "Eruviel demostró en Edomex que sí se le puede ganar a AMLO (Andrés Manuel López Obrador), el candidato 'de facto', Delfina (Gómez Álvarez) una mera actriz de reparto. ¿Le podrá ganar también Ciudad de México, quizás de la mano de Ricardo Monreal? Nadie corra apuestas aún". Y una corrección de Raúl Fraga Juárez, del veinteañero Grupo María Cristina: "La excandidata de Morena a la gubernatura de Edomex se llama Delfina (no Josefina) Gómez Álvarez"… Para leer: Trump: Amenaza discursiva y contrapesos (Miguel Ángel Ferrer); "Me siento totalmente traicionado": Correa (Rodrigo Pardo); Los partidos en Venezuela y el de Leopoldo López (Javier Domínguez); Las "buenas" y las "malas" bombas Molotov (Atilio A. Boron); Sacco y Vanzetti ante la silla eléctrica (Enric Llopis). Dos enlaces:

http://forumenlinea.com/nuevo/    https://www.facebook.com/forumenlinea    @IbarraAguirreEd    forum@forumenlinea.com



--

martes, octubre 17, 2017

Semáforo, socavón y sismos

Utopía

 

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

Dos afirmaciones categóricas y sin argumentos, como las expresadas por Enrique Peña Nieto en respuesta a una pregunta de Adela Micha, a saber: "No es que hoy tengamos más corrupción que antes. Ningún gobierno le ha entrado a la corrupción como el nuestro", sólo contribuyen a salir al paso en un tema estructural y centenario en México.

Se entiende la reacción a bote pronto de Peña Nieto, estigmatizado como está por la compra, a cargo de Angélica Rivera, de la Casa blanca; por favorecer a constructoras a cambio de "moches" y favores millonarios para él, su grupo gobernante y su partido; como es la percepción generalizada, no sólo en las redes sociales de las que también se queja.

            Pero muy poco ayuda al indispensable debate y estudio de la corrupción –el cáncer social más extendido en México, desde la cúspide hasta la base de la pirámide socioeconómica–, que el titular del Ejecutivo federal trivialice el complejo tema:

"A cualquier cosa que ocurra hoy en día es por la corrupción. Casi, casi, si hay un choque aquí en la esquina… '¡ahh! fue la corrupción, algo pasó en el semáforo, ¿quién compró el semáforo para que no funcionara?'". Y la muy desafortunada, pésima comparación del socavón en el Paso Exprés a Cuernavaca con los sismos del 7 y 19 de septiembre: "Hemos tenido los ejemplos de socavones. Pues a ver, pasan en todas partes del mundo, uno señalado, pero ha habido varios más y ahora vimos estos sismos y detrás de cada evento queremos encontrar un responsable y un culpable y siempre es decir, es la corrupción. Cuando no necesariamente asiste (sic) el que detrás de algún evento o consecuencia de algo tenga que ver con la corrupción".

Tiene razón el presidente, pasa en todo el mundo. Mas no en toda la aldea global se inaugura una obra con bombo y platillo, con mucha prisa e improvisaciones que duplicaron el costo original del Paso Exprés y Gerardo Ruiz Esparza tiene mala fama desde que despachó en el gobierno mexiquense de Peña.

México, además, ocupa el primer lugar en "mordidas" en América Latina, según medición reciente de Barómetro Global de la Corrupción que establece que 51 de cada 100 mexicanos sobornó a autoridades el último año. ¿Alguien, aparte del marido de Rivera Hurtado, tiene duda que la corrupción pública y privada son también causantes del derrumbe de edificios construidos hace menos de dos décadas e incluso un año?

Es básico no perder de vista que para que existan funcionarios corruptos en los tres niveles de gobierno y los tres poderes de la Unión, son indispensables los corruptores no sólo en la sociedad, sino en primer lugar en los hombres y mujeres del dinero que son los que ahora hacen alarde de la "lucha anticorrupción" y copan espacios institucionales para "abatirla", mientras practican en forma sistémica la evasión y elusión fiscales. Los dueños de México prácticamente no pagan impuestos.

En todo caso el maestro en administración de empresas, pero sin título, reacciona en defensa de su gobierno y persona, pero sólo empeña su palabra, poco convincente cuando el respaldo ciudadano todavía le es muy desfavorable. Y jura: "No es que hoy tengamos más corrupción que antes, esta es mi óptica, yo creo que hoy en día por el avance de la tecnología, por el uso de las redes sociales, se ha hecho más evidente aquellos casos que eventualmente pueden presumirse de ser corruptos".

Presumió como su creación el sistema nacional anticorrupción y el de transparencia. Sólo que Peña oculta que varios del primero no cobraron sueldos durante seis meses, ¿por negarse a visitarlo para tomarse la foto en Los Pinos?

Acuse de recibo

Del doctor Luis Manuel Willars: "Gracias, como siempre"; el profesor Carlos Moncada Gil: "Compartida la Utopía" (Pérdida de diversidad en el cuadrante, 6-X); y el economista Guillermo Pérez Velasco: "Gracias Eduardo, saludos" ("Unidos y fuertes", los del tricolor, 13-X)… Exabrupto de Javier de León en SDP Noticias: "El Che sólo fue un fanático revoltoso, solamente" (Ernesto Guevara de la Serna, 9-X)… El jueves 19, de las 10 a las 14 horas, se realizará el Seminario: "Soberanía alimentaria en México. Alimentación, tecnología, ecología y cultura. Tercera sesión: Posibles efectos de la renegociación del TLCAN en la producción de maíz y alimentos básicos",  en la Sala Tlamaticalli de la UAM-Xochimilco. Invita la doctora Yolanda Cristina Massieu Trigo, integrante del veinteañero Grupo María Cristina… Con el número 204, de octubre de 2010, desapareció la revista impresa Forum, tras el boicot aplicado por Maximiliano Cortázar desde la Dirección Comunicación Social de la Presidencia, ordenado por el guerrerista que despachó en Los Pinos y que sueña repetirlo con la candidatura de Margarita Zavala… Para leer en Forum: Oportunidad para reforzar el mercado interno (Juan Manuel Rodríguez). En dos mexiquenses reina la impunidad (José Luis Camacho Acevedo). De cómo ser profesional (José Manuel Gómez Porchini). Epigramas (Mentor). Enlaces:

http://forumenlinea.com/nuevo/    https://www.facebook.com/forumenlinea    @IbarraAguirreEd    forum@forumenlinea.com




--

jueves, octubre 12, 2017

“Unidos y fuertes”, los del tricolor

 
 

Utopía

 

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

A Miguel Ángel (El Ratón) Velasco Muñoz, 18 años después.

 

Enrique Ochoa, presidente del Revolucionario Institucional por decisión del primer priista de México, Enrique Peña, con singular voluntarismo que confunde los deseos con la realidad, juró a los integrantes del Consejo Político Nacional que "Los priistas estamos unidos y estamos más fuertes que nunca. Por eso le vamos a ganar al populismo autoritario, le ganaremos al frente ('Ciudadano' por México) sin pies ni cabeza y a la feria de los candidatos sin partido".

Si tan desproporcionada afirmación política tuviese los mínimos visos de ser reflejo de la compleja realidad, Ochoa Reza dueño de más de un centenar de taxis, antes director de la Comisión Federal de Electricidad, es decir, un tecnócrata que hace política" no estaría tan obsesivamente activo con sus promociones contra Ricardo Anaya hoy y hace seis meses contra Andrés Manuel López Obrador, en ambos casos contando con los servicios del dueño de El Universal, para favorecer a los hombres del señor presidente, sean del PRI o de Acción Nacional. Lo que importa es el negocio y las concesiones que otorgan, en lo que Francisco Ealy Ortiz es un experto. Basta recordar que con Carlos Salinas en Los Pinos, Ealy estrenó tres rotativas y con Vicente Fox cambió a azul el color del cabezal.

Todas las encuestas, incluso las hechas a favor del que las paga, muestran que el Institucional ocupa un sólido tercer lugar en las preferencias, debajo de los tres partidos del FCM y éste abajo del Movimiento Regeneración Nacional.

Por ello es normal que el gobierno (federal) y su partido empeñen sus mejores esfuerzos en desplazar a la creación de Anaya Cortés y Alejandra Barrales –en rigor de Jesús Ortega– y el caza oportunidades y candidatos (previa venta) Dante Delgado.

Si el Revolucionario aspira con un mínimo de seriedad a meterse a la puja por la silla presidencial es preciso que desplace al FCM. Y si no lo logra, lo cual es posible, pues apostar casi todas sus canicas, que son muchísimas, al también conocido como Joven Maravilla o Aprendiz de Mafioso (AMLO dixit), Ricardo Anaya, porque el objetivo supremo es impedir que el tabasqueño despache en Palacio Nacional. Hombres preparados hasta contar con tres doctorados, pero apasionados hasta la obnubilación, ya hablan de un supuesto "Mario Aburto". Ésa es la vía más directa para incendiar a México.

De acuerdo con el presidente del PRI –al que llaman Clavillazo sin percatarse que es un elogio, ya que Antonio Espino Mora fue un actor cómico de primera, gustos aparte–, Peña Nieto "es el activo más importante" del partido porque "supo llamar a la unidad nacional".

No pongo en duda el llamamiento ni que los niveles de aceptación ciudadana del presidente mejoraron después de los sismos, tendencia que lleva meses, pero no como para decirle al jefe del grupo gobernante que es el activo más importante. Por el contrario, cualquiera que sea el candidato oficial tendrá que deslindarse desde muy temprano de Peña. Y esto no excluye al más leal, Aurelio Nuño Mayer.

En efecto, es una feria de candidatos "independientes" la auspiciada por el PRI, mismos que de la noche a la mañana cambiaron de cachucha, como Margarita Zavala quien desde 1984 portó la del PAN, y en un acto de travestismo es precandidata sin partido, como lo anunció desde mayo de 2016 en Radio Fórmula: "Con el registro del PAN o como independiente, pero seré candidata a la Presidencia de la República. ¡Qué demócrata señora!

Acuse de recibo

Opinión de Leonardo Delgado sobre Ernesto Guevara de la Serna (9-X-17): "Muy bonita columna, porque: ¿Quién podría negar la grandeza de Ernesto (El Che) Guevara? Sólo los muy miopes, los que no quieren abrir sus ideas, los que niegan la historia, los que sólo ven por delante un presente, pretendiendo desconocer que su presente tiene una historia y quizá un futuro, pero que todo es un devenir continuo"… Informa la periodista y escritora Manú Dornbierer, integrante del veinteañero Grupo María Cristina, "Cumplo 50 años de publicar sin receso libros y artículos en la prensa". ¡Felicidades! querida colega y amiga… Para leer en Forum en Línea: Lecciones iniciales de los sismos; Rumbo a la incierta reconstrucción (Jorge Meléndez Preciado). Un país herido (Ramón Ojeda Mestre). Otra vez unidos a fuerzas; Aullidos fúnebres, clamores de resistencia (Sergio Gómez Montero). No cesa la emergencia, el apoyo, la conciencia (Sara Lovera). Gallardo: Los 43 están en el pozo Meléndez (Linaloe R. Flores). Violencia a defensoras caracterizó el sexenio (Montserrat Antúnez Estrada). Benjamín Laureano y Luna (Dinah Citlali Laureano Fresco). BM activa alarma por crisis en la educación (José Luis Ortiz Santillán). Periodismo digital e incertidumbre comercial (José Sobrevilla). Aumenta dinero sucio Sin voto no hay dinero: Buscaglia (José Sobrevilla). Reflexiones sobre el 2018 (Enrique Semo). El poder, aspiración única (Víctor Orozco). Enlaces:

http://forumenlinea.com/nuevo/    https://www.facebook.com/forumenlinea    @IbarraAguirreEd    forum@forumenlinea.com




--

miércoles, octubre 11, 2017

Cultura, Comunicación, Tierra, Trabajo y Capital





Factores (también) de la producción y de las relaciones de producción.

Fernando Buen Abad Domínguez

Rebelión/Instituto de Cultura y Comunicación UNLa


Es descomunal la presión que ejerce el neoliberalismo para (a su modo) "borrar del mapa" al Estado con sus responsabilidades frente a la Cultura y la Comunicación. Se despliegan ataques de todo tipo contra las Políticas Gubernamentales incómodas y se desata todo tipo de argucias para aniquilar cuerpos legales en los que el papel de Estado, en condiciones de cordura, es inexcusable e indispensable. Mayormente la agresión ideológica es un refrito nauseoso del liberalismo económico inspirado en la "auto-regulación" y el "dejar hacer, dejar pasar" de comerciantes irresponsables, ignorantes y avariciosos. Como en el 2008.

Por aquí y por allá se filtran -e infiltran- los ideólogos del "libre mercado" cultural y comunicacional. Van y vienen febriles con su jerigonza mercadológica disfrazados, una vez como profesores y otras como funcionarios; unas veces como "cultores" y otras veces como predicadores. Se trata de llenar todo resquicio, todo hueco, todo vacío que por descuido, por confianza o por negligencia se dejó o no se actualizó, para fijar socialmente la "intrascendencia" del Estado, democrático y en transición, respecto a la Cultura y a la Comunicación. Factores de la producción y de las relaciones de producción.

El neoliberalismo que es (también) un cáncer para el capitalismo, que opera en su interior como una pústula infecta, imposta su repudio de coyuntura contra el Estado burgués y lo obliga a retirarse (ficticiamente) de tareas fundamentales para dejar manos libres a los comerciantes más inescrupulosos. Eso ya ha tenido consecuencias muy terribles en el campo de la salud, de la vivienda, de la educación y avanza inclemente sobre los espacios profundos de la subjetividad para estancarse como "nueva forma de cultura" basada en el abandono, en el vacío de derechos y de responsabilidades.

Se trata no sólo de extirpar la figura del Estado como convenio macro para las relaciones de producción. Se trata de desaparecer los derechos, desaparecer las garantías y desaparecer las responsabilidades. Es el reino del desamparo y del "sálvese quien pueda". El neoliberalismo cultural y comunicacional no es más que la ley de la selva en materia de principios, valores y contratos sociales. Es la jerarquización de la desacralización boba. Es la dilución de la identidad y de la Historia a cambio de un mundo regido por el mercado y donde de nada sirven la experiencia, el conocimiento o la planificación si no ha de estar atada a la compra venta acelerada y masificada. El mérito supremo consiste en vaciar las bodegas saturar los mercados, vender, vender y vender para volver a vaciar las bodegas. En ese escenario ¿Para qué sirven la Cultura y la Comunicación como las hemos conocido hasta ahora? ¿Y el vínculo de la Estética con los factores de la producción?.

Pensar el Estado sigue teniendo una importancia transicional especial, tanto en el aspecto teórico como en el aspecto político práctico. El ataque del imperialismo se acelera en un mundo infestado por negocios bélicos y avanza una fase nueva de opresión monstruosa contra la clase trabajadora en todo el planeta. Se acentúa cada vez más el modelo de monopolios  en proporciones cada vez mas monstruosas. Los países "serios" sólo son presidios fabriles y militares para los trabajadores. Y mientras tanto las armas de guerra ideológica llamadas "medios de cultura y comunicación" producen horrores y calamidades.

Más que nunca el reformismo hace de las suyas y se disfraza de todo lo que puede  como carnaval imperante en los partidos oficiales y no pocos "movimientos sociales" del mundo entero. Incluso algunas fuerzas de la "izquierda" sólo se distinguen por su conducta lacaya obediente a los  intereses de la burguesía nacional, sino, precisamente, a los intereses de su Estado. Y la guerra del neoliberalismo es, precisamente, una guerra por la "desaparición" fingida del Estado y tras ella el reparto del botín. La lucha por arrancar a los pueblos las instituciones obligadas a defender sus derechos  es con el neoliberalismo una moda burguesa infestada con prejuicios de clase que odian al "Estado" por cuanto pueda implicar de defensa de los pueblos. Es imposible comprender la Cultura sin la Tierra ni el Trabajo sin la Comunicación.

Es preciso fundamentar una teoría científica nueva sobre Estado, ir directamente a los núcleos más olvidados o tergiversados por el reformismo y el neoliberalismo y trazar desde ahí el lugar de la Cultura y la Comunicación como factores decisivos de la producción en todas sus escalas y no como elementos decorativo o de entretenimiento. Ahí veremos la importancia de una revolución científica que comprenda a la Cultura y a la Comunicación como derechos generadores de derechos en la dialéctica de las responsabilidades sociales para un Estado gobernado democrática y participativamente por el pueblo, o dicho de otro modo, por la clase trabajadora. Democratizar Tierra, Trabajo, Capital, Cultura y Comunicación.

Así, una Revolución Científica capaz de ofrecer un modelo de Estado liberado de las dictaduras del mercado burgués, permitirá comprender a la Cultura y a la Comunicación como factores de la producción que al mismo tempo son factores de las relaciones de producción que pueden habilitarnos socialmente para una batalla decisiva contra las formas del coloniaje ideológico que nos han infestado en las décadas recientes (1945-2017) guerra imperialista. Está en la base de esta idea el desarrollo de la revolución socialista y el papel que le asigne al Estado según su desarrollo histórico y eso posee no sólo una importancia política práctica, sino la importancia más profunda como fuerza emancipadora de las masas qué deberán perfeccionarla para liberarse, en un porvenir inmediato, del yugo del capital sobre los seres humanos.

No podemos tener una actitud evasiva con las relaciones entre la transformación del mundo y el Estado, porque eso favorece al reformismo y al oportunismo, tampoco se puede tener una actitud hipócrita y mucho menos una actitud idólatra. El Estado, tal como lo hemos visto, puede plagarse con toda clase de parasitismos y, sin asegurarnos de que se comporte como un motor emancipador afirmado en políticas y leyes descolonizadoras, puede ser la peor prisión de espíritu de la que se han escrito (y visto) horrores a granel. En todo caso estamos obligados a producir teoría y ciencia pertinentes al cometido de garantizar desde el Estado transicional y participativo de todo cuanto lo involucre -y de sí mismo- hasta donde sea útil. Eso incluye la tarea de idear teoría y práctica para su disolución tan pronto lo decidan las sociedades que alcancen semejante desarrollo. Ojalá pronto. Mientras tanto hay que frenar la aventura criminal del neoliberalismo contra la humanidad. 


Dr. Fernando Buen Abad Domínguez




--

martes, octubre 10, 2017

Fragmentar para diluir el voto opositor


 

Utopía

 

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

Tres de los más acreditados candidatos independientes a la Presidencia de la República declinaron a sus aspiraciones más personales que legítimas, por más discurso político que las acompañó durante más de un año de esfuerzos y activismo individual y de grupo.

El primero fue Jorge German Castañeda, quien el 8 de mayo pasado escribió en su columna de El Financiero: "Al cabo de más de un año de esfuerzos considerables, me resulta evidente que, por las razones que sean (sic), no existen las condiciones para que ese candidato único sea yo. Sin embargo, creo que otros pueden llenar los requisitos: de frescura, de pluralidad de simpatías, de convocatoria. Uno en particular: El Jaguar". Parece que los atributos de Armando Ríos Piter ya no seducen al amigo de Vicente Fox, pues todo indica que Jorge apuesta por el Frente "Ciudadano" por México porque, según el columnista Federico Arreola, algo le ofreció Ricardo Anaya, pero le advirtió que no cumplirá. En efecto, Castañeda Gutman no da brinco sin guarache y si con Luis Donaldo Colosio y Felipe Calderón buscó la titularidad de Relaciones Exteriores, algo pretende obtener en 2018.

El segundo soñador presidencial independiente que renunció con más pena que gloria, es Gerardo Fernández Noroña quien asimiló la idea de que es muy popular por los millones de consultas que acumula su video columna en SDP Noticias, e inspirado llegó a afirmar: "Voy a ser presidente, el asunto es cuándo" (Milenio, 12-III-16). Ya quedó claro que los clics son insuficientes.

Más cuidadoso con los que los acompañaron durante siete meses y hoy hacen filas en la asociación civil Ahora, Emilio Álvarez Icaza fue más convincente en su declinación: "No vamos a caer en la estrategia del Modelo Atlacomulco de fragmentar y diluir el voto… La preocupación por el país y por la lucha por la democracia está por encima de cualquier interés personal por legítimo que sea… Éste es un momento histórico para definir de qué lado estamos, si con la democracia y la justicia o con el autoritarismo y la regresión".

El exsecretario técnico de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos explicó la decisión como un forma de "no ser funcional" a los intereses y estrategias del Partido Revolucionario, de "quienes orquestan una campaña de fragmentación capaz de diluir el voto y con la finalidad de perpetuarse en el poder". Ejemplificó con las candidaturas de Ríos Piter, Jaime Rodríguez y ahora la travestida a independiente Margarita Zavala, quienes son "piezas clave, consciente o inconscientemente del Modelo Atlacomulco que rompe y corrompe como una lógica de acción política para favorecer a Pena Nieto, el PRI y sus aliados… Las escandalosas y ofensivas elecciones de Estado que se vivieron en Coahuila y el estado de México no son sólo un muy grave quebranto al pacto democrático, sino que también fueron el laboratorio y muestra de lo que quiere hacer el gobierno federal, su partido y aliados para el 2018".

Por cierto, desde que Álvarez Icaza Longoria laboró en Washington para la CIDH y en pleno auge del reclamo global por los 43 de Ayotzinapa, en las oficinas de Aurelio Nuño en Los Pinos se tejió la versión de que la búsqueda de una candidatura presidencial explicaba el activismo y beligerancia de Emilio en el irresuelto caso de barbarie policiaca y acaso militar. Todo ello, sostenía la versión, financiado por George Soros debido a que las reformas en telecomunicaciones y energética no le favorecieron. ¡Caricaturas de una compleja realidad!

Acuse de recibo

Pregunta el doctor Américo Saldívar: "¿A quién te refieres cuando escribes de la 'analista independiente'? Muy buenos tus comentarios; también sobre lo del 2 de octubre". A María Amparo Cazar…"Excelente artículo mi querido Eduardo", dice Arturo Sandoval... Del regiomontano Jesús Morquecho: "Felicidades por el artículo de hoy, con el tema del Che"… Aquí dijimos que Benjamín Laureano y Luna falleció el "1-15-15", cuando fue el 15 de enero de 2015. Muchas gracias don Benjamín por la solidaridad que brindó a Forum cuando los divisionarios Antonio Riviello Bazán y Enrique Cervantes Aguirre hostigaron desde la Sedena a la revista, en 1993-2001… Recordatorio de Genaro Rodríguez Navarrete, "el sábado 7 se cumplieron dos años de la partida de nuestro amigo, Rafael Luviano" (Delgado), del veinteañero Grupo María Cristina… "La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos condena el homicidio del fotoperiodista Edgar Daniel Esqueda Castro, cuyo cuerpo fue encontrado el día de ayer (6-X) cerca del Camino al Aeropuerto Internacional Ponciano Arriaga, en San Luis Potosí"… Para leer: Del terremoto, de los héroes y villanos del momento (Luis Gutiérrez Poucel). Cambio de escena; El debate pendiente; Revolución y reformas; Filantropía y democracia (Raúl Moreno Wonchee). El sismo y el regreso al lugar del crimen; Muerte de niños y la desmemoria oficial (Teresa Gil). Enlaces:

http://forumenlinea.com/nuevo/    https://www.facebook.com/forumenlinea    @IbarraAguirreEd    forum@forumenlinea.com




--

domingo, octubre 08, 2017

Ernesto Guevara de la Serna


 

Utopía

 

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

Un día como hoy (domingo), de hace medio siglo, fue herido y capturado Ernesto Guevara de la Serna, mejor conocido como El che, y al día siguiente asesinado en La Higuera, Vallegrande, Bolivia, donde Evo Morales, familiares, compañeros y delegaciones de los cinco continentes le rinden homenaje.

No traté al comandante Guevara, pero sí a su hermano Roberto, en Moscú y en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México. En casa varios libros de Aleida Guevara March, su hija, están dedicados a la mayor de los Ibarra Aguirre, guevarista desde los años 60. Y me unió una relación estrecha con mexicanos que conversaron con él hasta horas de la madrugada: Arnoldo Martínez Verdugo y Gerardo Unzueta. Arnoldo realizó un viaje a Beijing y Moscú con Guevara y otros dirigentes comunistas latinoamericanos para mediar en la confrontación sino-soviética, en la que fracasaron.

Le comparto Punto de partida, del libro digital Remembranzas (Forum Ediciones, segunda edición, 2015, 271 páginas):

http://forumenlinea.com/nuevo/index.php/rmsegunda-edicion

A Marcel Mantel, creador del emblemático personaje Monsieur Bip que inmortalizó a Marcel Marceau, siempre lo asoció César al Berlín de la segunda mitad de los años 60 del siglo pasado, con todo y el claro origen francés y formación universal del considerado mayor mimo de la historia.

El fallecimiento, el 22 de septiembre de 2007, del Fabricante de máscaras, título de una de sus obras, o El marinero de los aires como él mismo se autodefinió en una ocasión en México, lo condujo mentalmente con cierta recurrencia al Berlín donde lo vio actuar por primera vez, entonces dividido por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial y confrontado hasta quitar el sueño a los pocos mexicanos que a fines de septiembre de 1967 vivían y estudiaban en Berlín oriental.

César no recuerda la fecha en que arribó a la Escuela Superior de la Juventud Wilhem Pieck –primer presidente de la República Democrática Alemana– situada en Bogensee, en el centro de un bosque de coníferas y a un costado de un hermoso lago, a 45 minutos entonces de la capital, para estudiar economía política, filosofía, estrategia y táctica del movimiento comunista y obrero internacional, y alemán, nombres de las materias en que un grupo de latinoamericanos se concentraron durante 10 meses, además de ilustrativos viajes de prácticas.

Sí tiene claro César que para el 10 u 11 de octubre de 1967, los mexicanos que llegaron con un mes de retraso al curso de la escuela donde estudiaban decenas de chilenos, uruguayos, colombianos, finlandeses, suecos, daneses, noruegos y sudaneses, así como cientos de alemanes, los cimbró la noticia de la caída en combate y el asesinato de Ernesto Guevara de la Serna.

Desaparecieron al instante la algarabía juvenil característica de la cafetería, la conversación en voz alta y los brindis con tarros de cerveza desbordados por la espuma: –¡Prost! ¡Prosit! ¡Zum Wohl!

            Cuando César ingresó al lugar, el silencio y la tristeza se respiraban en el ambiente.

–Mataron al Che en Bolivia –fue la respuesta en voz baja, entrecortada que recibió César, quizá de Vladimir, el traductor chileno.

La universalidad del nativo de Argentina –formado en México y Guatemala, forjado en Cuba, El Congo y Bolivia– se recrea por cuarta generación consecutiva, para el revolucionario que rendía culto a la verdad.

Del humanismo en que están formados y educados sus partidarios, dieron testimonio los médicos cubanos que curaron de cataratas a Mario Terán, el teniente del Ejército boliviano que el 9 de octubre de 1967, estaba nervioso y falló los primeros disparos dirigidos a Ernesto Guevara. Herido y con las manos atadas a la espalda, en una escuela de La Higuera, el comandante le pidió que se calmara y le gritó:

–¡Vas a matar a un hombre!

 El asesino recuperó la vista en 2006, gracias a la Operación milagro de asistencia oftalmológica que los gobiernos de Cuba y de Venezuela desarrollan con éxito en el subcontinente, ahora que está viejo y pobre.

Con la recuperación de las vivencias de César Sepúlveda, no sólo se da cauce a las añoranzas instaladas en la memoria con fuerza, sino porque Bogensee fue punto de partida –amateur por supuesto– de un ejercicio periodístico que perdura.

Allá realizó el periodista mexicano, con el nombre temporal mencionado, durante varios meses un programa radiofónico dos veces a la semana, en español, alemán e inglés para una comunidad integrada por un millar de estudiantes, maestros, traductores y trabajadores de intendencia.

El programa tenía como sello musical Guantanamera, creada por el cubano Joseíto Fernández, con letra tomada de los Versos sencillos del escritor e independentista cubano José Martí, en la versión del estadunidense Peter Seeger, melodía que él universalizó e intérprete de música popular muy reconocido en aquellas latitudes más que en su propio país, aunque ahora es poseedor de un Premio Grammy, además de autor de We Shall Overcome (Venceremos).

http://forumenlinea.com/nuevo/    https://www.facebook.com/forumenlinea    @IbarraAguirreEd    forum@forumenlinea.com




--