viernes, agosto 18, 2017

Muertes por aquí, asesinatos por allí, todo muy descompuesto porque somos muy civilizados




Pedro Echeverría V.

 

1. Puta, si esta es la civilización, paren el motor, yo aquí bajo. Prefiero a mi pueblito, a mi aldea y trabajar como pueda la tierra; no puedo poner en riesgo a mi gente, a mi familia, en medio de estas ciudades que son peor que cualquier jungla. En mi pueblo, por falta de empleo, te matan de hambre, pero es lento; en la civilización te asesinan con asaltos, secuestros, atentados, todos los días. Primero fueron los atentados de París, luego de Londres, de Bruselas y ahora de España. ¿Quiénes siguen? ¿Cuántos países y gobiernos están en la lista en esta batalla que parece entra Oriente y Occidente?

 

2. Se acaba de publicar desde Barcelona que mientras el operativo policial sigue abierto y sigue la conmoción y el duelo en Cataluña y en España, en los hospitales donde han sido atendidas las víctimas se informó de las últimas novedades: el número de muertos aumentó a 14, tras el fallecimiento de una mujer que fue degollada con un arma blanca en el municipio de Cambrils, en Tarragona, y el número de heridos ya supera las 130 personas, de los cuales 17 se encuentran en estado crítico y mantienen una batalla entre la vida y la muerte.

 

3. Siempre se culpa a los terroristas, a los comunistas, incluso se publica que ellos mismos reconocen haber hecho los atentados para justificar miles de bombardeos aéreos. Antes se culpaba de todo a los comunistas y anarquistas, hoy si no se culpa a los etarras, a los vascos, a los fedayines, a los seguidores de Hussein o a los de Bin Laden; ahora se persigue a los del yihadistas o del ISI. Hemos sido tan tontos, dependientes de los medios de información, que lo que nos digan les creemos. Por ello he llamado a los inteligentes, a quienes comprenden, que sean contrainformadores.

 

4. También la confrontación de Oriente y Occidente es una manifestación de la lucha de clases, aunque lo repita mil un veces como si fuera un dogma. Sólo veo países europeos que han explotado, saqueado, sometido durante más de un siglo a países africanos y Medio Oriente que ahora en forma desesperada piden auxilio para poder vivir en paz. Sólo encuentro a países que en el mundo han recibido beneficios, que viven de manera confortable, que niegan ese auxilio a los seres humanos que les ruegan después de cruzar aventureramente en barcas o a nado el Mar Mediterráneo.

 

5. Así que esos llamados atentados, si no son realizados por los mismos europeos y yanquis –como lo han hecho muchas veces como provocación- para justificar bombardeos posteriores; si al contrario, los hacen realmente los islamistas, porque ya están cansados de bombardeos e invasiones, pues yo también los haría si estoy hasta la madre de sufrirlos contra mi pueblo y me familia. Así que hoy le tocó a España y al gobierno conservador de Rajoy. Es posible que otros gobiernos –por estar apoyando a los EEUU y demás imperialistas- estén en la lista. Ni modo: Ojo por ojo... (18/VIII/17)

 

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26@gmail.com

México ayudó a la conciencia de los maestros de Perú, ahora éstos ayudarán con su ejemplo


Pedro Echeverría V.

 

1. Las grandes batallas en las calles y plazas de México del medio millón de maestros de la Coordinadora (la CNTE) durante tres años impulsó las luchas actuales, particularmente de los profesores del Perú cuyas demandas y manifestaciones son idénticas porque el trabajo en la escuela y la cerrazón del gobierno son iguales. Ha habido también una estrecha relación entre maestros de aquí y de allá, así como las malditas autoridades de los dos países cuentan con asesorías bien pagadas de los EEUU y otros países.

 

2. Y no puede ser de otra manera porque todo, como nos enseñó Marx, es lucha entre clases sociales: los trabajadores que buscan evitar ser explotados y oprimidos, por un lado; y los gobiernos y empresarios opresores y represores, por otro. Todos los trabajadores del mundo coincidimos en nuestros problemas de pobreza, miseria y necesidades y debemos unirnos; los ricos millonarios –buscando saquear y acumular riquezas- buscan someter a los trabajadores, a los pueblos para exprimirlos. Son intereses antagónicos.

 

3. Los profesores del Perú llevan dos meses en huelga, pero hay un buen apoyo. En la Plaza San Martín no solo se encuentran maestros de Huancavelica, Junín, Puno, Apurímac, Lima y Amazonas. Estudiantes y padres de familia, aunque en un número menor, se han unido a la protesta. Los policías, en cambio, aguardan vigilantes en cada esquina del lugar. Pareciera que hablamos de México donde padres de familia y estudiantes nos brindaron su apoyo al mismo tiempo que soldados del ejército –disfrazados de policía- nos vigilaban.

 

4. La ministra Martens y el presidente Kuczynski actúan como verdaderos represores fascistas porque han inventado que los maestros izquierdistas son terroristas al estar en contacto con el grupo Sendero Luminoso (una organización revolucionaria maoísta, cuyo principal dirigente, el presidente Gonzalo, lleva muchos años en la cárcel) No les resuelven a los maestros sus demandas salariales y buscan imponerles, como aquí, unas pruebas que repudian los maestros. ¿No significan las famosas pruebas un pretexto para eliminar a los maestros rebeldes como en México?

 

5. En México, al mismo tiempo que seguimos con atención esas grandes batallas que libran nuestros hermanos del Perú, les comunicamos que estamos listos los profesores mexicanos para reiniciar nuestras luchas que profundizaremos en este año electoral (también de "Hidalgo" por aquello de "hay que llevarse algo") en el que la clase dominante se enloquece buscando acomodamientos. Por ello desde México buscamos inyectarles más ánimos a los mucho que tienen. Sabemos que de 360.000 maestros -más de 238,000- el 60% aún no vuelve a clases. ¡Viva la gran huelga de los maestros peruanos! (18/VIII/17)

 

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26@gmail.com

PRENSA MÉXICO VIERNES 18 DE AGOSTO 2017

PORTADAS:Ninguna prueba de que Odebrecht me sobornó: Lozoya/Compran estados medicina muy cara/Odebrecht nunca me corrompió: Lozoya/Lozoya niega todo: 9 acusaciones y deslindes sobre Odebrecht/Las claves y las interrogantes sobre el caso de Emilio Lozoya y los sobornos de Odebrecht/Emilio Lozoya evita declarar ante la PGR sobre presuntos sobornos de Odebrecht/Llegó la Hora del Florecimiento de los Pueblos/Lozoya reconoce contactos con ex directivo de Odebrecht, pero niega sobornos/Las dos 'Americas' de Trump/Lozoya también firmó tres contratos con OHL México, por un total de 2 mil 398 mdp/Dejó OHL, se unió a EPN y brincó a Pemex. Y allí, Lozoya fue clave en la red de negocios energéticos/

REFORMA

Compran estados medicina muy cara

Terminan pagando a empresas privadas los productos hasta 70% más caros. Entre ellos está Guanajuato.En varios medicamentos, en Guanajuato se terminó pagando casi el doble de lo que pagó el IMSS. Los Gobernadores que no participan en las megalicitaciones de medicinas que organiza el IMSS terminan pagando hasta 70% más caro los productos.Estados como Nuevo León, Guanajuato, Jalisco, y Tamaulipas, que nunca han participado en alguna de las compras consolidadas de los últimos cinco años, siguen comprando por su cuenta a empresas farmacéuticas a precios más elevados.Por ejemplo, el suero inyectable de cloruro de sodio, en la megalicitación, el IMSS adquirió a 6.97 pesos cada unidad. Pero Guanajuato gastó, por la misma dosis, 12.25 pesos; Nuevo León, 9.80, y Campeche pagó casi al doble: en 13.50 pesos por cada unidad.Los datos comparativos fueron elaborados por el Seguro Social con base en datos de Compranet y reportes de empresas farmacéuticas.El Omeprazol, para tratar afecciones gástricas, el IMSS lo adquirió en 23.71 pesos, mientras que Jalisco y Guanajuato registraron un costo de 36.73 pesos; Campeche 36.77 pesos; Tamaulipas 30.66 pesos; y Nuevo León 24.10 pesos. 

EXPANSIÓN CNN

Lozoya niega todo: 9 acusaciones y deslindes sobre Odebrecht

El exdirector de Pemex afirma que los señalamientos de corrupción en su contra carecen de pruebas. Aquí, un recuento de lo que el exfuncionario describe como "chismes, sospechosismos y rumorología"."No", "nunca", "nada", "ninguno". Fueron las palabras de Emilio Lozoya que más resonaron en su deslinde de este jueves, en el que lo negó todo respecto de las acusaciones en su contra dentro del caso de corrupción de Odebrecht.El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), junto con su equipo de abogados, ofreció una conferencia de prensa en la que insistió, una y otra vez, en que él no recibió dinero de las 'propinas' millonarias que los máximos directivos de la empresa brasileña han admitido haber repartido a altos funcionarios en una docena de países, y quienes —de acuerdo con reportes periodísticos— señalaron directamente al excolaborador del presidente Enrique Peña Nieto."A mí nunca me corrompieron", enfatizó Lozoya ante la prensa nacional y extranjera, que lo cuestionó durante casi una hora en torno a los cabos sueltos de su supuesta participación en el entramado de sobornos que ha conmocionado a la región."No existe un solo elemento de prueba de que yo haya recibido dinero": Lozoya.Lozoya se desmarcó de todos y cada uno de los elementos que se han señalado como posibles indicios de su involucramiento en actos indebidos para hacer trampa en la adjudicación de contratos millonarios de obra pública, y que describió como "chismes, sospechosismos y rumorología". A continuación te presentamos los deslindes de Lozoya a las acusaciones en su contra.Luego de que se difundió que los exdirectivos brasileños declararon que los presuntos pagos fueron hechos mediante transferencias a cuentas de empresas fachada que Lozoya supuestamente les indicó, el exfuncionario se desmarcó."Estas presuntas cuentas que han sido difundidas o empresas no son mías", dijo.El expediente de Odebrecht en la Fiscalía de Brasil —al que periodistas de Quinto Elemento Lab tuvieron acceso— presuntamente menciona que los empresarios imputados pidieron a Lozoya ayuda para ganar contratos, e incluso le prometieron dinero si ganaban el proyecto de remodelación de la refinería de Pemex en Tula, Hidalgo. De acuerdo con la versión, él les ayudó; pero Lozoya afirma lo contrario.

Las 5 razones por las que EU quiere mantener el 'agro' con México en el TLCAN

Los agricultores estadounidenses están convencidos de mantener su comercio con México, sobre todo con los estados fronterizos, debido a que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) les ha permitido cuadruplicar sus exportaciones desde que comenzó el tratado con este país.La semana pasada el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA por sus siglas en inglés), dio a conocer algunas de las estadísticas, beneficios y tendencias del comercio entre ambos países a raíz de la firma del tratado en 1993."Nuestra situación (con México) es única, las interacciones son muy diferentes con Europa y Asia. Al final es innegable la integración", señaló Luis Chávez, especialista de marketing de la USDA, durante una presentación que dio la semana pasada en Monterrey.Uno de los beneficios para los agricultores estadounidenses es que desde que inició el tratado, no existen aranceles para los productos agrícolas que se exportan a México. Sólo se aplican restricciones fitosanitarias en algunos casos.Las exportaciones agrícolas de los Estados Unidos a México se han cuadruplicado en 20 años, convirtiendo a México en el tercer mercado de exportación agrícola de los Estados Unidos.Estados Unidos ha aumentado su exportación de cereales, principalmente maíz, carnes rojas, semillas oleaginosas (soya), productos lácteos, aves de corral y huevos, harina de soya, comida preparada, productos forestales, trigo, frutas y verduras.La USDA defiende que entidades fronterizas como Nuevo León, Chihuahua y Baja California, tienen una cultura diferente de los negocios, con una mayor influencia de la cultura estadounidense, ya que (la mayoría de los habitantes) hablan inglés; tienen una mejor y más moderna infraestructura; y existe un desarrollo económico más solido.Además, en la zona fronteriza colindan 22 condados estadounidenses y 38 municipios mexicanos, dónde viven cerca de 13 millones de personas (7 millones de EU y 6 millones de México). El 90% de está población se ubica en 'ciudades gemelas' que pueden tener acceso productos restringidos en el resto del país y no existe una política estricta en el etiquetado de algunos productos como los que envían al resto del país.Monterrey: es la tercera ciudad más grande de México. Uno de sus municipios, el de San Pedro Garza García, tiene el mayor Producto Interno Bruto (PIB) per cápita del país con 25, 636 dólares al año.Los Cabos: es el principal destino turístico de Estados Unidos, con alrededor de 1.5 millones de turistas de alto nivel (o con mayor poder adquisitivo) al año.

ANIMAL POLÍTICO

Las claves y las interrogantes sobre el caso de Emilio Lozoya y los sobornos de Odebrecht

El exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, enfrenta los señalamientos de que recibió de Odebrecht 10 mdd en sobornos; dice que está limpio, mientras la PGR espera recibir datos y nombres clave, de la investigación de Brasil sobre el caso.El caso de Odebrecht es uno de los más grandes en cuanto a corrupción en América Latina; la compañía brasileña aceptó haber entregado sobornos por 450 millones de dólares, a funcionarios de 11 países, entre ellos México.Desde entonces, ha estado abierta la incógnita sobre qué funcionario de México recibió más de 10 millones de dólares en sobornos;diferentes investigaciones periodísticas y declaraciones ante la justicia brasileña han apuntado hacía Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, como el responsable de recibirlos, aunque él lo ha negado.Animal Político te presenta un recuento de los señalamientos vertidos contra el exdirector de Pemex:La acusación de Hilberto Alves da Silva.El 13 de abril de 2017, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad obtuvo copia de un documento del Supremo Tribunal brasileño, en el que se consigna la acusación que realizó el Director de la Oficina de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, Hilberto Mascarenhas Alves da Silva Filho. Él dijo que en noviembre de 2014 recibió la petición de pagar ilegalmente 5 millones de dólares al entonces director de Pemex, Emilio Lozoya, como contraprestación por beneficios indebidos otorgados a la constructora brasileña.En respuesta, Lozoya aseguró que la acusación era una calumnia, y anunció que se reserva emprender acciones legales contra quien lo señale  sin fundamentos jurídicos.El señalamiento de Rodrigo Tacla.El pasado 27 de julio, el diario El País publicó una entrevista con Rodrigo Tacla, quien trabajó en el Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht. En esa entrevista, cuestionado sobre México, dijo que "Odebrecht creía que el presidente de México iba a ser el exdirector general de la petrolera estatal Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin. Y le gustaba esa idea. La constructora tenía mucho interés en Lozoya".La investigación de Quinto Elemento Lab.El domingo 13 de agosto, una investigación periodística de Quinto Elemento Lab reveló que tres altos altos exejecutivos de Odebrecht declararon que Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, recibió 10 millones de dólares en "propinas", a cambio de ayuda para obtener contratos de la paraestatal. Según los testimonios citados, Lozoya comenzó a recibir dinero de la empresa brasileña cuando se desempeñaba Coordinador de Vinculación Internacional en la campaña del entonces candidato, Enrique Peña Nieto.

Emilio Lozoya, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), compareció la mañana de este jueves ante la Procuraduría General de la República (PGR), diligencia donde se reservó su derecho a declarar sobre el soborno que supuestamente recibió de la empresa Odebrecht.Acompañado de su abogado Javier Coello Trejo, Lozoya Austin se limitó a recibir la carpeta de investigación que contiene los cargos que se le imputan, acerca de los recursos presuntamente recibidos a cambio de la adjudicación de obra, como lo afirmaron los ejecutivos de Odebrecht presos en Brasil.La presentación del exdirector de Pemex se relaciona con la carpeta de investigación FED/SEIDE/CGI/CDMX/0000117/2017, dentro de la cual ya declararon 10 funcionarios de la empresa productiva del Estado.

ARISTEGUI NOTICIAS

Lozoya reconoce contactos con ex directivo de Odebrecht, pero niega sobornos

En la carpeta de investigación abierta por la PGR no existe, hasta ahora, algún dato de prueba sobre posibles actos de corrupción que lo involucren, dijo.El ex director de Pemex Emilio Lozoya Austin admitió que sí conoce a Luis Alberto de Meneses Weyll, quien fuera superintendente de Odebrecht en México, pero negó que lo haya recibido en su casa o que éste le haya entregado sobornos por 10 millones de dólares como el propio Meneses sostuvo en una declaración judicial.Tras comparecer ante la Procuraduría General de la República (PGR), Lozoya aseguró que en la carpeta de investigación iniciada por esa dependencia a raíz del reportaje publicado por los periodistas Alejandra Xanic e Ignacio Rodríguez Reyna solo existen notas periodísticas, pero ningún dato de prueba que lo involucre en un delito y tampoco una imputación formal.Su abogado defensor, Javier Coello Trejo, dijo que las declaraciones juramentadas de los tres testigos que imputan a su cliente todavía no han sido anexadas a la carpeta de investigación que abrió la PGR, por lo que Lozoya no puede considerarse como imputado y en su comparecencia se reservó el derecho a declarar hasta que la Fiscalía de Brasil entregue copias certificadas de todos los documentos relacionados con este caso.Esquivo al momento de responder algunos cuestionamientos, Lozoya dijo que su trayectoria como servidor público "está limpia" y que tiene la conciencia tranquila porque jamás ha cometido ninguna ilegalidad ni ha recibido dinero de nadie.Reiteró que, de los tres directivos de Odebrecht que lo acusan de recibir "propinas" para otorgar contratos a la constructora brasileña, solo conoció a Meneses y dijo que a los otros dos directivos de esa empresa jamás los ha visto, por lo que calificó sus dichos como infamias, especulaciones y mentiras que Intentan manchar su honor.También reconoció que ha tenido contactos con el empresario Juan Carlos Tapia Vargas de Construcciones Industriales Tapia (CITapia), pero solo en el marco de otras reuniones con empresarios y en su calidad de funcionario o ex directivo de otras empresas particulares.Junto con Odebrecht, CITapia obtuvo decenas de contratos de obra pública en Pemex cuando Lozoya era titular de la paraestatal, pero afirmó que todos estos se otorgaron en el marco de la ley y sin que fuera decisión exclusiva de su persona, puesto que las adjudicaciones y licitaciones debían ser aprobadas por el Consejo de Administración.

Altos funcionarios de Odebrecht ya declararon en presencia de funcionarios de PGR

La PGR emitió un comunicado mientras Emilio Lozoya ofrecía una conferencia de prensa en la Ciudad de México. La Procuraduría General de la República informó que altos funcionarios de la constructora brasileña Odebrecht ya declararon en presencia de funcionarios de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales y se encuentran agregadas a las investigaciones.En un comunicadoemitido por la dependencia mientras el ex director de Pemex Emilio Lozoya daba una conferencia de prensa, la PGR aseguró que las declaraciones de altos funcionarios de Odebrecht son parte de las asistencias jurídicas solicitadas a las autoridades brasileñas.Las autoridades del Ministerio Público de Brasil que asistieron este jueves a la Cumbre de Procuradores y Fiscales Generales de América Latina señalaron que toda la información solicitada vía la asistencia jurídica internacional estará disponible en los próximos días para ser entregada a México, de acuerdo con la PGR.La Procuraduría recordó que ha solicitado información vía asistencia jurídica internacional tanto a Brasil como a Estados Unidos desde que la empresa Odebrecht se declaró culpable de corrupción en diciembre de 2016 y que en febrero de este año la dependencia viajó al país sudamericano para coordinar el intercambio de información.

El Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) han anunciado un paso más en el movimiento de insurgencia civil pacífica en el que se han empeñado. Los zapatistas siempre han ido en serio, con honestidad y decisión, más allá de los resultados que al final obtengan en sus propósitos.Ha quedado constituida la asociación civil mediante la cual se gestionará la inscripción de la vocera del Concejo Indígena de Gobierno para México, la nahua María de Jesús Patricio Martínez, en las boletas de la elección presidencial de 2018.Toma forma la iniciativa del EZLN aceptada, enriquecida y hecha suya por el CNI en el V Congreso Nacional Indígena. Sorprendió a propios y extraños la propuesta. Generó controversias al interior del movimiento (la esperada condena de todos los partidos sistémicos no podía sorprender a nadie).Lo que queda claro es que los pueblos originarios de México construyen, probablemente por primera vez, un movimiento para gobernar México donde ellos no son apéndices, carne de cañón ni folclor de movimientos políticos de derecha o de izquierda socialista, comunista, progresista, vanguardista, liberal, federalista, republicana…Claro, son rotundamente de izquierda; pero no sólo. Desde la Otra Campaña de 2006 (y previamente) asumieron que no era suficiente ser de izquierda (de cualquier tipo de izquierda) sino que era imprescindible también ser "de abajo". Los dogmáticos, los marxistas de pantuflas, y quienes gustan pontificar, perdonar y bendecir desde sillones acolchados se sintieron ofendidos. En la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y escritos adyacentes se agradeció a todos aquellos que hasta ese momento caminaron y se solidarizaron con el zapatismo. Y les dijeron que el camino que venía probablemente ya no sería para muchos de ellos, porque sería más incluyente con sus pares, los trabajadores del campo y la ciudad.El antecedente es el del propio Emiliano Zapata con el Ejército Libertador del Sur y su Plan de Ayala. La otra vertiente parece ser Lucio Cabañas y el Partido de los Pobres (Pdlp). Por supuesto, muchas son las herencias de lucha y tradiciones de lo que hoy construyen los pueblos indígenas de México y probablemente sea injusto nombrar apenas a dos.Pero viene a cuento mencionar a Lucio Cabañas para entender la opción del CNI y el EZLN no sólo por la izquierda, sino por los de "abajo". La mejor descripción-explicación de la fuerza que el EZLN ha buscado construir desde entonces probablemente sea la que acuñó el maestro de Ayotzinapa y quedó como lema del Pdlp: "Ser pueblo, hacer pueblo estar con el pueblo".Desde la "izquierda" sistémica han reproducido un discurso medieval para descalificar a los indígenas que se atrevieron a construir un Concejo Indígena de Gobierno para México. Su discurso ha sido de conmiseración con el buen salvaje: tienen buenas intenciones pero no saben cómo hacerlo; nosotros somos los que los podemos ayudar; mejor que voten por nosotros y se regresen a sus casas y milpas. Incluso hasta les han pedido credenciales: no están preparados, no tienen estudios, no conocen los complejos problemas de las ciudades y del país… Como si Peña Nieto, Calderón o Fox sean –ya no digamos brillantes– medianamente capaces a pesar de contar con títulos universitarios. Sí, hasta ese punto han llegado los "izquierdistas" que se sienten amenazados.La seriedad de la propuesta del CNI y el EZLN, como decíamos, está concretándose más allá de la palabra escrita o hablada. Son cientos los comités de apoyo los que se erigen para la campaña; pronto serán algunos miles. Todos saben que, más allá de pedir votos para la elección, lo importante es construir una coordinación nacional para lo que venga después de 2018

REPORTE ÍNDIGO

La polarización entre los estadounidenses respecto al tema inmigrantes se agudiza, y más allá de eso, las políticas públicas de algunas ciudades y condados, muestran dos visiones de nación en los tiempos de Trump

REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO

Lozoya también firmó tres contratos con OHL México, por un total de 2 mil 398 mdp

Durante la administración de Emilio Lozoya Austin en Pemex, se ha dado a conocer que firmó tres contratos (en 2013) con la constructora OHL México, por un total de 2 mil 398 millones de pesos.Dichos contratos fueron firmados con Pemex Refinación, que ahora es Transformación Industrial, "para obras relacionadas con las refinerías de Cadereyta y Madero, así como la construcción de una estación de rebombeo en un poliducto de Salamanca", se informó.Se dio a conocer por medio de información pública, que "estos tres contratos los ganó a través de dos licitaciones internacionales y una nacional", pero cabe recordar que antes de llegar a la dirección general de Pemex, Lozoya fue miembro del Consejo de Administración de la española OHL, empresa que ya era investigada por presuntos actos de corrupción con el Gobierno del Estado de México.Además, solamente cuando se exhibió por medio de grabaciones difundidas en YouTube, fue que Pemex admitió que Lozoya se reunió con el presidente del Consejo de Administración OHL México, José Andrés de Oteyza, en el sótano del edificio de la CFE.Pero se mencionó que "el encuentro fue para abordar la inseguridad y las extorsiones que vive OHL México en Tamaulipas por las actividades realizadas en la Refinería Madero".Parala refinería, la "Francisco I. Madero", Pemex Refinación le dio el contrato de mayor monto, "por un total de mil 16 millones de pesos", según información disponible en el portal de transparencia.Pero hubo dos modificaciones, la última en diciembre de 2014, fecha en que terminó el contrato, pero no especifica si el monto aumentó. OHL Industrial ganó dicho contrato de la mano con Refinería Madero Tamaulipas, Senermex Ingeniería y Sistemas, así como Sener Ingeniería y Sistemas.Éstas fueron contratadas para instalar, hacer pruebas y poner en operación un turbogenerador de gas, un recuperador de calor y una estación de regulación y medición de gas en dicha refinería.

Inflación en alimentos está generando una tragedia económica en familias de clase media: Barzón

La organización campesina El Barzón, aseguró que "la inflación en alimentos está generando una tragedia económica en familias de clase media". Lo anterior, señaló, esta provocando que estén comprando productos de la canasta básica a crédito. "Se está generando mayor endeudamiento de cientos de miles de familias mexicanas. La leche, el frijol, la carne, las verduras y el huevo, el aceite y la fruta se está comprando mediante el crédito. Los precios de dichos productos ya elevados, se multiplican por el incremento de las tasas de interés y el alto costo de los créditos al consumo. El uso de la tarjeta de crédito para adquirir la canasta básica está generando una verdadera tragedia económica en las familias de clase media", expuso la organización. Agregaron que "la situación de las familias más pobres es dramática porque ahora tienen que disponer de más del 65 por ciento de su ingreso para comprar alimentos, mientras los niveles de subalimentación y desnutrición crecen por el aumento de los precios. El Gobierno federal ha fracasado en la disminución de las carencias alimentarias. La bandera de la Cruzada contra el Hambre de plano ya fue abandonada. A 25 años de la fundación de Sedesol los saldos vuelven a ser negativos en materia de pobreza y alimentación", expusieron en un comunicado. "Las medidas adoptadas por Banco de México no han sido suficientes para eliminar el efecto de la devaluación de 36 por ciento del peso frente al dólar, en julio de 2017, ni tampoco ha sido capaz de frenar el efecto del aumento a los precios de las gasolinas, cuyos distribuidores han sido subsidiados, dejando todo el gasto a los consumidores". "En este mes los salarios mínimos son insuficientes con el inicio del ciclo escolar, ya que las familias realizan gastos que posponen durante varios meses, como son los relativos a ropa y calzado, a lo que se suman los gastos de inscripción y eso causa un repunte estacional de precios cada año", enfatizaron.

SINEMBARGO

Dejó OHL, se unió a EPN y brincó a Pemex. Y allí, Lozoya fue clave en la red de negocios energéticos

Emilio Lozoya Austin está hoy metido en un torbellino de acusaciones por su presunta participación en actos de cohecho por 10 millones de dólares para favorecer a la constructora brasileña Odebrecht durante su administración como director general de Petróleos Mexicanos.Sin embargo, ese no es el único caso por el que Lozoya Austin ha sido acusado por supuestos actos de corrupción. Ex integrante del Consejo de Administración de la constructora española OHL, concedió desde Pemex contratos millonarios a su ex compañía, a la que siguió ligado incluso siendo ya coordinador del Área Internacional de la campaña del priista Enrique Peña Nieto, en 2012, como muestra un acta de asamblea de socios de esa compañía.En su paso por OHL, por la campaña de Enrique Peña Nieto y por la dirección general de Pemex, su nombre aparece vinculado con una vasta red de funcionarios y ex funcionarios tanto del Gobierno federal actual como de los sexenios de Carlos Salinas (PRI), Ernesto Zedillo (PRI) y Felipe Calderón (PAN), caracterizados por sus vínculos con negocios del sector privado.Ayer, en conferencia de prensa, Emilio Lozoya Austin negó que en la carpeta de investigación abierta en la PGR sobre el caso Odebrecht haya alguna evidencia de las acusaciones que le imputan tres ex ejecutivos de esa empresa en Brasil. "Tengo la conciencia tranquila", expuso. Todo su patrimonio, afirmó, lo ha hecho en 20 años de trabajo, incluyendo la casa de 38 millones que compró justo después de participar en la campaña presidencial del priista Enrique Peña Nieto en 2012.No había pasado ni un año de la última aparición del nombre de Emilio Lozoya Austin en el Consejo de Administración de la constructora Obrascón Huarte Lain (OHL México) cuando ésta, una vez que el hoy ex funcionario era ya director general de Petróleos Mexicanos (Pemex), ganó un contrato de parte de esta misma empresa gubernamental por más de mil millones de pesos.La participación de Lozoya Austin en OHL no se muestra en su declaración patrimonial oficial. En la documentación del folio mercantil número 332452 del Registro Público de la Propiedad y de Comercio, sin embargo, aparece desde octubre de 2010 como integrante del Consejo de Administración de OHL Concesiones México [hoy OHL México], en la que fungió como integrante del Comité de Auditoría.Todavía el 30 de abril de 2012, de acuerdo con la misma documentación, y mientras trabajaba en la campaña del candidato priista Enrique Peña Nieto como coordinador de Asuntos Internacionales, participó en una asamblea de accionistas de OHL en calidad de consejero independiente.Documento que consigna la participación de Emilio Lozoya en la asamblea de accionistas de OHL, el 30 de abril de 2012, cuando ya trabajaba en la campaña del priista Enrique Peña Nieto.

Woldenberg pide ir a la segunda vuelta… pero no ahora, porque tendría "destinatario específico"

José Woldenberg Karakowsky, ex Consejero Presidente del extinto Instituto Federal Electoral (IFE), puso sobre la mesa de la discusión la oportunidad de legislar sobre la segunda vuelta electoral para elegir Presidente de la República.En el Foro Prioridades para un Programa de Gobierno convocado por Fundación para la Democracia, que preside Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el experto en el sistema electoral mexicano afirmó que la iniciativa es viable, pero después de 2018, pues en este momento podría leerse que va con "destinatario".Alfredo Figueroa Fernández, ex consejero del IFE, coincidió con José Woldenberg: la segunda vuelta debe discutirse después de la sucesión presidencial del próximo año, pero también urge regresar a los ciudadanos el poder de elegir qué candidatos llegan a la boleta electoral. La segunda vuelta para elegir al Jefe del Ejecutivo federal en México se debe revisar en el Congreso de la Unión para 2019, pues para los comicios del próximo año ya es tarde, dijo el experto en sistema electoral mexicano José Woldenberg Karakowsky en el marco del Foro Prioridades para un Programa de Gobierno convocado por Fundación para la Democracia.La razón principal para pensar en una segunda vuelta es la fragmentación que construye gobiernos –en el ámbito local y federal– con un Gobernador y o con un Presidente elegido con una votación precaria, explicó.    "Lo que se ha puesto sobre la mesa, la posibilidad de una segunda vuelta electoral sólo para el Ejecutivo federal, tiene sentido; hago un paréntesis: no creo que esto deba discutirse en el Congreso antes de 2018, porque se entendería como que tiene destinatario específico, y eso sería lo peor que nos puede suceder, además que ya no hay tiempo por los tiempos legales. Pero para 2019, digamos, creo que no sería un tema artificial", dijo el especialista.La segunda vuelta fue puesta sobre la mesa por los legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) de la Cámara de Diputados desde marzo de este año. La medida se llevaría a cabo si el ganador no supera el 50 por ciento de los votos y colocaría en una segunda votación a los dos punteros en la elección.La iniciativa fue cuestionada por Andrés Manuel López Obrador, líder del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y puntero en las encuestas para Presidente de la República,  quien afirmó que se trata de una medida "con dedicatoria" para arrebatarle el triunfo en 2018.Analistas políticos han planteando que la segunda vuelta es una maniobra de los partidos para mantener el poder."Es evidente que lo de segunda vuelta lo estaban manejando por el temor a López Obrador. El PRI sabe que no va a ganar la presidencial por más de 50 por ciento de los votos", dijo a SinEmbargo en junio José Reyes Campillo, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).SEGUNDA VUELTA NO ES "VARITA MÁGICA".José Woldenberg advirtió que la segunda vuelta "no es una varita mágica", pero que puede resolver el problema de un gobierno con poca representatividad, como los actuales.

Un reportaje periodístico del diario O'Globo destapó el domingo pasado que la constructora Odebrecht habría pagado hasta 10 millones de dólares a Lozoya en sobornos para que la firma brasileña ganara una licitación valorada en 115 millones de dólares para remodelar una refinería.De acuerdo con una investigación de la Unidad de Datos de SinEmbargo, Lozoya pagó al contado una casa de 38 millones de pesos después de participar en la campaña de Peña Nieto. Dejó ver en su declaración patrimonial que había adquirido –también al contado- relojes de lujo con engranaje de oro y las horas marcadas con piedras preciosas.Además, le gustaba el arte. Se había hecho de tajo de un Dalí en 50 mil dólares en 2005, mientras que por herencia conservaba un Picasso de 500 mil dólares.Hoy dijo que todo lo pagó con dinero producto de su trabajo.En un comunicado difundido hoy mismo, mientras Lozoya hablaba, la PGR citó al Procurador Raúl Cervantes: "Tengan la certeza de que esta Procuraduría, con toda la experiencia que otros países nos han aportado en este tema, actuará con todo el peso de la ley y sin excepción en contra de todos aquellos responsables". (Ver comunicado al final de esta nota).Ciudad de México, 17 de agosto (SinEmbargo/EFE).- El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya, quien compareció este jueves ante la Procuraduría General de la República (PGR) por su presunta implicación en el caso de los sobornos de la firma brasileña Odebrecht, dijo esta tarde en su primera conferencia desde que renunció a la petrolera que "en la carpeta de investigación no existe ni un sólo elemento de prueba en mi contra"."No he sido requerido por ninguna autoridad en ningún otro país", dijo. Y su abogado, Javier Coello, explicó que hoy acudieron a la PGR para tener acceso a la carpeta de investigación, pero en ninguna parte aparece el nombre de Emilio Lozoya. "Y eso no tiene valor jurídico", destacó.El ex director de la petrolera insistió varias veces en que no se le investiga ni en México ni en ningún otro lado. Lo mismo dijeron sus abogados."La PGR no tiene nada. Si usted tiene información, entréguela", dijo el abogado a los reporteros.Lozoya leyó primero un texto, y luego abrió a preguntas y respuestas. También se quejó de una campaña mediática para inculparlo y anunció que pedirá el derecho de réplica, como establece la Ley, para responder.Lozoya Austin habló sobre su rol en la campaña de Enrique Peña Nieto y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 2018."En el marco de la campaña electoral 2012 –dijo–, participé convencido del programa del candidato Enrique Peña Nieto, pero jamás estuve ligado a ningún proceso administrativo".    "Además", afirmó, "lo hice sin interés de un cargo y sin saber que responsabilidad tendría a futuro. Tengo una amplia carrera en la que he demostrado profesionalidad. Mi trabajo es de donde he obtenido los recursos para comprar mi casa".

LA JORNADA 

Ninguna prueba de que Odebrecht me sobornó: Lozoya

No me corrompió la constructora brasileña, alega

El ex director de Pemex niega cuentas bancarias que se le atribuyen

Compareció durante dos horas ante la PGR en calidad de imputado

Coello: el nombre de mi cliente no está en la carpeta de la indagación

Enrique Méndez y Arturo Sánchez

Fotoportada

Atentado en Barcelona; 13 muertos y 100 heridos

Un herido es auxiliado tras el atentado en La Rambla, en Barcelona. De los 13 fallecidos, cinco son niños. Las autoridades señalaron que gran parte de las víctimas son turistas de diversas nacionalidades Foto Ap

Se usó una furgoneta a toda velocidad para arrollar a transeúntes en 800 metros de La Rambla

El autor de la embestida huyó; el Estado Islámico se atribuye la agresión

Hay dos detenidos; el gobierno español decreta tres días de duelo

La capital catalana se mantiene en alerta, al igual que la mayoría de las grandes urbes europeas

Condena en el mundo por el ataque

La torre Eiffel estuvo apagada en señal de luto

El gobierno de México se suma a la ola de repudio

Utilizó el narco unas 75 fosas clandestinas en Baja California

ONG: la mayoría están en Tijuana; la búsqueda, tras revelaciones de un pozolero

Javier Duarte, en huelga de hambre en el reclusorio

Medida para detener la "cacería de brujas en mi contra", dice el ex gobernador de Veracruz

Rayuela : ¡Ánimo Barcelona! Ninguna locura extremista podrá con tu legendaria belleza de ciudad abierta.

Desecha la mayoría de impugnaciones en materia electoral

Quita la invalidez de comicios y el tope a la relección de diputados

Avala que un partido pueda tener 40 curules como límite máximo

Fabiola Martínez, Alejandro Cruz y Laura Gómez

Queremos un tratado, pero no a cualquier costo, dice Juan Pablo Castañón

Se suman siete gobernadores contra el piso parejo del INE

Con argumento similar al de Presidencia, impugnan limitar el uso de recursos

Fotocontraportada

El cadáver de una persona de entre 20 y 25 años de edad quedó tendido en uno de los pasillos de la Central de Abasto, en Iztapalapa, luego de ser golpeado por comerciantes al ser sorprendido en un robo. La causa de su muerte fue traumatismo craneoencefálico Foto Alfredo Domínguez

Fue sorprendido junto con dos cómplices al tratar de robar en una bodega

Varios comerciantes y cargadores los golpearon; a uno le causaron la muerte

Autoridades capitalinas abren una investigación por "homicidio doloso"



LOS PERIODISTAS


Fue una portentosa demostración de escapismo jurídico. Desde días atrás se sembró en medios de comunicación, como postura propia de esos medios o abiertamente como postura del abogado Javier Coello Trejo, la exigencia de que la Procuraduría General de la República (PGR) diera cita al ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) Emilio Lozoya Austin, para que la verdad jurídica del caso se pudiera precisar y conocer.

Doblegada por tan justiciera exigencia, la amiguísima PGR recibió ayer al ex compañero de campaña electoral (el procurador Raúl Cervantes Andrade y el mencionado Lozoya participaron en las andanzas políticas de 2012) y le hizo saber que, oh, caray, (aún) no existe en la documentación oficial ninguna referencia a presuntos actos de corrupción del visitante Lozoya; en específico, nada respecto de los señalamientos de que recibió 10 millones de dólares, una parte justamente mientras corría la campaña electoral en mención, de parte de alguien que entonces era directivo de Odebrecht y así lo declaró a las autoridades brasileñas, según información publicada en O Globo y en medios mexicanos.

Con ese selectivo regalo de la PGR en el bolsillo, el mencionado Lozoya y sus representantes legales, los abogados Javier Coello Trejo y Javier Coello Zuarth, acudieron a una conferencia de prensa en la que el ex funcionario público mantuvo una actitud de seriedad sombría, combinada con tonos y gestos que en momentos evocaban la pieza de video ofrecida en noviembre de 2014 por Angélica Rivera para presentar, en una especie de reproche público, su versión de la manera en que adquirió el lujoso inmueble llamado la Casa Blanca.

Como era natural, conforme a su legítimo interés, Lozoya Austin se declaró absolutamente ajeno a las maniobras que se le atribuyen en un expediente brasileño y se mantuvo cuidadosamente apegado a esa objetividad jurídica que en el contexto mexicano le resulta de gran conveniencia, (lo cual ni remotamente significa que esas acusaciones no existan ni que Lozoya sea inocente o esté exculpado de esos cargos).

Para efectos jurídicos y, sobre todo, mediáticos, la jugada de este jueves tiene como magnífico complemento el hecho de que la procuraduría federal de justicia decidió que durante cinco años no se conozca nada del caso Odebrecht. El 5 de abril del año en curso, el reportero Gustavo Castillo publicó en La Jornada una nota cuya entrada señala que mientras en Brasil, Argentina, Perú, Ecuador y otras naciones se ha difundido información de los funcionarios que recibieron sobornos de la compañía Odebrecht para conseguir contratos en obras de petroquímica, en México la Procuraduría General de la República (PGR) reservó hasta por un periodo de cinco años todos los informes, reportes y órdenes de investigación relacionados con este caso (https://goo.gl/Jx1JGo).

A esa opacidad (complicidad) garantizada obedeció el diseño del ilusionismo marca Lozoya-Coello: hoy, hoy, hoy, no hay nada en el sombrero de la PGR; nada por aquí, nada por allá; limpio de toda culpa el justamente indignado lic. Lozoya, quien se declara químicamente limpio de todo. Y si algo llega mañana o en los próximos días de tierras brasileñas, pues ya no habrá manera de saber nada a nivel público, dado que el expediente criminal ha sido puesto bajo amistosos candados, cuando menos por cinco añitos. Bueno, no hay que ser exigentes: el lic. Lozoya ya compareció, ya respondió, ya dio la cara, ya dijo que es inocente, que no se irá del país y que incluso emprenderá acciones legales contra quienes han lesionado su honor.

Pero, más allá de la efectista estrategia jurídica que pretende construir una imagen de inexistencia o insolvencia de esas acusaciones, el ex coordinador de vinculación internacional de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto se permitió una subjetividad irónica (se quejó una y otra vez de ser acusado sin pruebas, y no dio ninguna de la acusación que él lanzó), al considerar que tras los señalamientos de corrupción en su contra podrían ubicarse aquellos grupos y personas que están en contra de las reformas impulsadas por Enrique Peña Nieto, en particular la energética.

Niño Héroe de lo hecho con el petróleo mexicano, Lozoya se envolvió en la bandera de la defensa de los logros reformistas del lic. Peña Nieto, quien, dijo, tomó una de las decisiones más importantes de su sexenio con esos cambios estructurales.

Pero, ah, el mexicanísimo pero, hay quienes toman referencias de medios y filtraciones judiciales brasileñas para utilizarlas contra la grandiosidad reformista y petrolera del gobierno federal en turno: ya ven, no sirven esas reformas, pretenden decir tan malos mexicanos, sin darse cuenta, puntualizó el límpido Lozoya, que la reforma energética ya es un éxito y va en el camino correcto.

Lo visto ayer, y el evidente manejo mediático mayoritario en favor de Lozoya muestran, a juicio de un tecleador astillado, la dimensión real del caso: las implicaciones de la política de recaudación de fondos empresariales (no sólo Odebrecht: ahí están los casos de OHL y de Higa) para pago de favores hechos por políticos y funcionarios y, además, para financiar campañas electorales, como la del 2012.

Astillas

El padrón de militantes del Partido Acción Nacional pasó de 483 mil a 260 mil miembros. La reducción derivó del proceso de reafiliación, al que no respondió casi 45 por ciento del registro. La depuración confiesa, virtualmente, los procesos de inflado que realizaron gobernadores y funcionarios federales panistas para tener más delegados a la hora de adoptar decisiones electorales…

Y, mientras el modelo de terrorismo mediante el uso de vehículos motorizados contra población inocente alcanzó ayer a Barcelona, en una reprobable espiral criminal en varias partes del mundo, ¡hasta el próximo lunes!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


El ex director de Pemex Emilio Lozoya acudió a la Procuraduría General de la República como imputado en el caso Odebrecht, por haber recibido presuntamente 10 millones de dólares en sobornos. Durante la comparecencia, acompañado de su abogado Javier Coello Trejo, Lozoya se reservó su derecho a declarar. Como quien dice, sólo fue a visitar las oficinas de su amigo el procurador Raúl Cervantes Andrade. Por la tarde se reunió con la prensa. Su abogado dijo que en Brasil no ha sido requerido por ninguna autoridad ni tampoco en otro país. ¿Entonces cómo han surgido las acusaciones? Lozoya no quiere caer en sospechosismos, pero cree que provienen de grupos que no están a favor de las reformas que Peña Nieto ha impulsado en México. Detecto un ánimo de crítica por parte de grupos en contra de las reformas, asegura. (En ese caso, Lozoya sería el primer mártir de las reformas). Se mostró desafiante: Voy a ser severo con quienes ponen palabras en mi boca o aseguran sin pruebas que recibí u otorgué recursos de manera ilícita. Severo podría traducirse en acciones de carácter legal. Y colorín colorado… por ahora.

Una fortuna para la partidocracia

Por ser año electoral en que se renuevan la Presidencia de la República, el Senado y la Cámara de Diputados, la reforma constitucional (hecha por la partidocracia) otorga un pilón de 50 por ciento adicional al financiamiento de los partidos. El Instituto Nacional Electoral (también creado y reformado por la partidocracia) prevé asignar a los partidos y candidatos independientes 6 mil 788 millones de pesos. (No andarán cortos para comprar votos). Este día, el presupuesto será puesto a votación del Consejo General del INE. Ya hay un proyecto de reparto. (Ver gráfica).

Una muerte anunciada

Foto

De acuerdo con Pemex, la producción de petróleo en la primera semana de agosto bajó a mil 903 millones de barriles diarios, un registro que no se había vuelto a ver desde 1980. Ya durante julio la producción había disminuido a mil 986 millones de barriles, en agosto continuó su caída. En cambio, a las empresas privadas el panorama les pinta color de rosa. Firmas como Cotemar, proveedora de servicios petroleros, sacan tajada de la reforma energética. Su presidente ejecutivo, Alejandro Villarreal, anunció que la compañía planea invertir al menos 200 millones de dólares en dos proyectos en 2018 y espera aumentar su producción a 20 mil barriles por día de dos bloques terrestres (ojo) descubiertos por Pemex pero que una unidad de Cotemar ganó en una subasta en 2015. Los dos campos de Cotemar, Cuichapa y Paso de Oro, ubicados en Veracruz, son ejemplos de proyectos que Pemex (más ojo) no pudo financiar del todo, debido a restricciones presupuestarias. ¿De veras faltó dinero? Había cerca de 180 mil millones de dólares en las reservas del Banco de México, pero el gobierno mexicano prefirió prestarle dinero al gobierno de Estados Unidos.


La bola de cristal

Dice el presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones, Gabriel Contreras, que no tiene bola de cristal para saber si los precios del servicios telefónico subirán a partir de enero próximo, después de que la Corte votó a favor del proyecto del ministro Telcel, Javier Laynez, con lo que anuló parte de la reforma de telecomunicaciones a favor del grupo Slim. ¡No faltaba más! ¿De cuánto quiere su bola de cristal?

Ombudsman Social


En 1997 Carlos Rojas era secretario de Desarrollo Social. Sin tomar en cuenta a Rojas, Santiago Levy, entonces subsecretario de Presupuesto en la Secretaría de Hacienda, al parecer acordando directamente con Zedillo, llevaron a cabo las tareas preparatorias y pusieron en práctica el Programa de Educación, Salud y Alimentación, Progresa, el 8 de agosto de 1997 para sustituir el Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol), del cual Rojas había sido el impulsor y coordinador. A diferencia de sus predecesores Pider (Programa de Inversiones para el Desarrollo Rural), Coplamar (Coordinación General del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados) y Pronasol, que duraron (básicamente) un sexenio, el Progresa, aunque cambiando de nombre ya dos veces, primero a Oportunidades (con Fox) y luego a Prospera (con Peña), ha funcionado ya en cuatro gobiernos; este mes cumple 20 años. Lo llamo POP para abarcar su funcionamiento con los tres nombres.

Los rasgos distintivos del POP son: otorga a los beneficiarios transferencias monetarias (TM), como instrumento y beneficio central; los beneficiarios son hogares que cumplen el requisito de vivir en pobreza extrema (PE), es un programa focalizado (F) a la PE; los beneficiarios tienen que cumplir con ciertas conductas para continuar recibiendo la TM condicionada (TC). En conjunto, es un programa de transferencias monetarias focalizadas y condicionadas (TMFC). Cada uno de estos rasgos tiene su historia a nivel mundial; en esta serie trataré de rescatar la más reciente y pertinente. Pero la moderna orientación de las políticas públicas, es decir del quehacer del Estado, hacia el combate a la pobreza como tema central, ha ido acompañada del abandono relativo, a veces casi total, de la promoción del desarrollo. El Estado neoliberal deja el desarrollo al mercado bajo la convicción de que el desarrollo capitalista será más vigoroso mientras menor sea la intervención del Estado en la economía. El Estado se recluye a sus funciones policiacas, de infraestructura, y de política social orientada a los pobres.


La llamada renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) inició con posiciones rígidas: Donald Trump arribó a la mesa con la espada desenvainada; Justin Trudeau lo hizo con temas específicos en los que dice no estar dispuesto a dar un paso atrás; y Enrique Peña Nieto… bueno, el inquilino de Los Pinos simplemente llegó a la pepena, a levantar lo que le dejen, si es que algo le dejan.

Los representantes de los tres gobiernos (Robert Lighthizer, Chrystia Freeland e Ildefonso Guajardo) sonrieron para la foto, pero nadie se movió un milímetro. Y lo primero que hizo el mexicano fue refrendar el enorme gusto que a su gobierno le provoca jugar al tío Lolo: todas las negociaciones siempre empiezan en puntos distantes y el proceso es justamente para eso, para tratar de analizar la posibilidad de llegar a un terreno común (léase aceptaremos lo que nos impongan). El punto es que Estados Unidos y Canadá llegan con una agenda clara y México… bueno, México.

Habrá que estar atentos al proceso, pero en vía de mientras ¿cómo ven todo esto los especialistas? El Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) aporta su análisis y de él se toman los siguientes pasajes.

Tras 23 años de vigencia del TLCAN la renegociación del mismo no inicia como consecuencia de un deseo de profundizar la relación (como supuestamente ocurrió en los 90), sino como un cuestionamiento por parte del gobierno de Estados Unidos sobre quién ha obtenido los mayores beneficios y si ha sido justo para los trabajadores de ese país. La renegociación marca una ruptura de visión entre las grandes empresas de Estados Unidos y su gobierno.

A diferencia de hace 25 años, cuando las negociaciones del TLCAN provocaron una convergencia entre los intereses de los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá con los de las grandes empresas en América del Norte, hoy se parte de la divergencia. En este sentido, la renegociación surge con una postura defensiva y que ve al pasado por parte de los tres gobiernos: el estadunidense que quiere recuperar el control del proceso comercial y de las manufacturas que perdió hace 20 años; la mexicana y canadiense que intentan regresar a la década de los 80, cuando la apertura comercial irrestricta era la tendencia global; y la de las empresas trasnacionales que han obtenido beneficios que desean preservar.

El problema es que la postura conservadora no atiende el origen del mismo: la pérdida de productividad y competitividad de América del Norte frente al Pacífico asiático, el gran ganador del TLCAN. Lo barato de importar en el corto plazo ha ocasionado que América del Norte acuse una profunda pérdida de empleo y de innovación tecnológica frente al Pacífico asiático.

Si las posturas de la negociación no se modifican, la renegociación terminará sin propiciar una nueva relación productiva para América del Norte que le permita reducir su dependencia respecto de los insumos intermedios y bienes de capital que se producen en el Pacífico asiático y que han provocado la ruptura de las cadenas productivas en la región del TLCAN.

Para México el desafío es mayor: debe enfrentar el objetivo que el país vecino tiene de que el nuevo TLCAN se apegue más a su sistema legal, la directriz de la Casa Blanca es clara, pues la autoridad de la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos establece: la Agenda 2017 esboza las cuatro prioridades comerciales de la nueva administración; es decir, promover la soberanía de Estados Unidos, hacer cumplir las leyes comerciales de ese país, aprovechar su fuerza económica para expandir exportaciones de bienes y servicios y proteger sus derechos de propiedad intelectual.

México debe ser claro en la renegociación, porque hay intereses que no necesariamente son convergentes: el de los respectivos gobiernos, el de las grandes empresas, el de las empresas mexicanas, y el elefante en el cuarto el de los países asiáticos que son proveedores de insumos intermedios y bienes de capital y que triangulan sus productos en América del Norte.

Por ello la directriz de la negociación para los representantes mexicanos debe ser preservar el interés y la soberanía nacional en un entorno global que ha modificado su tendencia: el nuevo gobierno de Estados Unidos prefiere acuerdos individuales respecto del marco multilateral, porque estima que es la mejor manera de obtener una ventaja en la negociación.


Una vez más, el equipo de investigación de La Jornada Zacatecas presenta un caso en que autoridades de una institución educativa se ven involucradas en presuntas conductas irregulares o, de plano, corruptas, en el manejo de cantidades significativas de recursos públicos.

El caso de la Universidad Politécnica de Zacatecas es uno más de los denunciados por la Auditoría Superior de la Federación en años recientes, sin que hasta la fecha se conozca de algún servidor público sancionado penalmente.

La impunidad evidente, el modus operandi similar, así como la cantidad de irregularidades denunciadas por la auditoría deben considerarse indicios de la existencia de una amplia red dedicada a privatizar recursos del erario, coordinada por servidores públicos de primer nivel. Son señales de que estamos en presencia de crimen  organizado y la autoridad debe actuar en consecuencia.

Una constante de la manera en que operan esta red y muchas otras denunciadas en el resto del país es la participación de empresas inventadas sólo para emitir facturas por la prestación de servicios o la venta de bienes al ente gubernamental de que se trate.

La publicación del resultado de esta nueva investigación busca llamar la atención de las autoridades responsables de la procuración de justicia e insistir en la necesidad de que la sociedad en conjunto afiance su convicción sobre los daños que la corrupción y la impunidad provocan en la convivencia social y en los cimientos de toda la estructura del Estado mexicano.


Especialmente la prensa escrita ha mostrado cómo el más popular de los deportes, el futbol, ha servido para hacer rico a más de un dirigente. Y que campea la corrupción, sin faltar la presencia del narco, como en Colombia. Confirma esta podredumbre la propia Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA), responsable de dicho deporte a escala mundial. El año pasado reconoció la compra de votos al designarse a los  países anfitriones de los campeonatos del mundo de 1998 y 2010, celebrados en Francia y Sudáfrica. El esquema utilizado: la compra de votos a cambio de dinero. También funcionó para elegir a Moscú como sede del que tendrá lugar el año próximo y el de Qatar en 2022.

Como ha ocurrido con otros casos de corrupción, las investigaciones están a cargo de la justicia de Estados Unidos y Suiza, luego de que las denuncias por ese delito fracasaran en los países donde ocurrieron.


Como ya se ha dicho aquí antes, la esperanza renace cuando, en medio de tanta estulticia y bazofia por millares, sigue brotando música hermosa, extraordinaria, fuera de toda corriente o moda. Todo un remanso de belleza que desde ya, perfila a ser uno de los álbumes más relevantes del año.

Se trata de Crack Up de Fleet Foxes. ¿Los recuerdan? Originarios de Seattle, emitieron antes dos álbumes fastuosos (uno homónimo de 2008 y Helplessness Blues de 2011), más el primero que el segundo. Su quietud folk contemplativa y su perfección armónica coral (en su momento hizo recordar a los Beach Boys, a Crosby, Still & Nash e incluso a America, puestos al día con una producción de pop suntuoso), les dio un lugar notorio en el indie de esos años, tanto entre el público como entre la crítica, gracias a que emergieron con una voz impar, habitante de su propio mundo etéreo.


En la música popular mexicana no siempre un trío estaba integrado por tres músicos. En el bolero los tríos de cuatro eran comunes v:gr Los Tecolines, Los Dandys, los Panchos, etcétera. Actualmente es una buena fórmula para algunos artistas en la que se juntan talentos y contenidos, pero en esta ocasión hablamos de tres talentos, tres geografías y una causa común: divulgar la música popular latinoamericana contemporánea.

Verónica Valerio, Lucía Pulido y Sofía Rei, sus nombres. En México, Colombia y Argentina están inscritas sus partidas de nacimiento. Maravillosas mujeres, impregnadas de talento y un compromiso de vida que lo expresan por medio de sus cantos con un denominador común: infancias premonitorias, entornos diferentes que marcaron las sendas por las que habrían de navegar, miles de kilómetros las separan a unas de otras y un punto de encuentro.



El bárbaro atentado perpetrado ayer en La Rambla de Barcelona, en el que un individuo aún no identificado a bordo de una camioneta atropelló a una multitud de viandantes y que deja un saldo de 13 muertos y más de 100 heridos, debe verse como un capítulo más, sin duda trágico, de la confusa guerra que enfrenta a buena parte de las potencias occidentales con la organización integrista Estado Islámico (EI) y, en un sentido más amplio, con el magno conflicto que tiene lugar por el control de Medio Oriente y Asia central entre bandos difusos, grupos terroristas e intereses corporativos apenas disimulados.


Consternación y tristeza, sentir de la comunidad catalana en México por atentado en Barcelona

El atentado terrorista que aconteció ayer en Barcelona nos ha dejado a todos consternados, tristes y sin palabras para describir lo que sentimos como comunidad catalana en México. El horror recorrió las calles de la capital catalana como antes lo había hecho en otras ciudades del mundo. Madrid, Garissa, París, Niza, Damasco, Bagdad, Peshawar, Beslán, Nueva York, la geografía de la muerte conmociona la base de nuestra sociedad y remueve sus fundamentos.


Las impugnaciones a la Constitución de la Ciudad de México que organismos federales presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) son una verdadera transgresión a nuestra soberanía. La Procuraduría General de la República (PGR), la Presidencia de la República, el Senado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y el Tribunal Superior de Justicia capitalino niegan reconocimiento a nuestra autoridad y autonomía como ciudadanos de este territorio capitalino. El poder federal quiere quitarnos a los chilangos, y a las chilangas, la capacidad de definir nuestros propios derechos humanos y de crear nuestras propias instituciones de gobierno.


Indígenas tzotziles iniciaron hace más de 50 años una solicitud con el fin de que se les dotara de tierras para la creación de un Nuevo Centro de Población Ejidal, que se llamará París. Ha sido una batalla legal colosal y un acto de resistencia gigantesco.


Esta es la nueva Campaña del Desierto, pero no con la espada sino con la educación, dijo Esteban Bullrich, entonces ministro de Educación y Deportes al inaugurar un hospital-escuela en septiembre del año pasado (goo.gl/JxD7Wl). Más allá de la brutalidad de las palabras del actual candidato a senador que compitió con Cristina Fernández en la provincia de Buenos Aires, la frase desnuda lo que piensan los de arriba de los pueblos  originarios.


Desde la fundación del PT Lula inauguró una modalidad típica de circular por el país: hacer caravanas, donde llega a lugares nunca mencionados en los medios, habla con gente cuya voz nunca ha sido escuchada, les hace llegar su palabra. Fue así como Lula sorprendió en las campañas electorales, cuando tenía muy poco tiempo para hablar en los medios.

Qué raíces tendrá la corrupción de españoles e indígenas que tan rítmicamente llevó al desenlace de un arreglo en lo oscurito después de haber perdido religión y lengua y dejando los descendientes una neurosis traumática  que no se termina de elaborar. Simbólicamente expresada en los últimos tiempos en el descubrimiento de fortunas de cuentos de hadas. En la última semana de un cantante y un futbolista y el director de una ex paraestatal –Petróleos Mexicanos.



LAS NOTICIAS DE CIMAC 


Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim) informó ayer a quienes integran el Movimiento Amplio de Mujeres en Morelos que aún no existen elementos suficientes para considerar que se han cumplido con las acciones dictadas en la declaratoria de Alerta por Violencia de Género (AVG).
 
En el oficio CNPEVM/DGAAJ/65/2017, el organismo dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob), explicó a las activistas que el Grupo de personas expertas responsable de dar seguimiento a la declaratoria, sólo ha detectado avance en 10 de las 52 medidas contempladas en la Alerta para atender y prevenir los asesinatos de mujeres y por lo tanto se continuará evaluando la implementación de las acciones.
 
Este documento fue producto de una solicitud de información que diversas organizaciones de la sociedad civil hicieron a la Conavim, luego de que hace unos meses el Gobierno de Morelos informó que ya no había Alerta en 7 de los 8 municipios en los que se hizo la declaratoria hace dos años, en agosto de 2015.

Argentina Casanova* Cimacnoticias | Campeche, Cam.- En el sistema social patriarcal en el que se institucionaliza la asimetría derivada de las diferencias de género (roles y estereotipos ligados a la genitalidad) entre las mujeres y los hombres, con desigualdades para las primeras, las sociedades desarrollan en sus instituciones una "lógica de violencia" en el trato hacia las mujeres durante los conflictos armados, pugnas entre comunidades con las autoridades y/o entre un pueblo y otro, en violencia vertical y horizontal.
 
La Resolución 1820/2008 de la ONU ya reconoce y establece compromisos para los Estados parte, y dice: "Las mujeres y las niñas son especialmente objeto de actos de violencia sexual, incluso como táctica de guerra destinada a humillar, dominar, atemorizar, dispersar o reasentar por la fuerza a miembros civiles de una comunidad o grupo étnico, y que la violencia sexual utilizada de esta manera puede en algunos casos persistir después de la cesación de las hostilidades".
 
En la misma, en el párrafo 4, hace un llamado claro sobre la gravedad de la violencia sexual ejercida en contextos de conflictos armados: "…para que cumplan con su obligación de enjuiciar a las personas responsables de tales actos, y garanticen que todas las víctimas de la violencia sexual, particularmente las mujeres y las niñas, disfruten en pie de igualdad de la protección de la ley y del acceso a la justicia, y subraya la importancia de poner fin a la impunidad por esos actos como parte de un enfoque amplio para alcanzar la paz sostenible, la justicia, la verdad y la reconciliación nacional".

Anayeli García Martínez Cimacnoticias | Ciudad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó invalidar el Artículo 27, apartado D, numeral 2 de la Constitución Política de la Ciudad de México que establece las causales de nulidad de una elección, entre ellas la violencia política de género, por no estar redactado en apego a la Constitución federal.
 
En la sesión de este jueves el pleno de la Corte consideró que la capital del país tiene facultad para establecer los supuestos para invalidar una elección pero señaló que el Artículo 27, impugnado por la Procuraduría General de la República (PGR), viola el principio de seguridad jurídica y por tanto no hay certeza de su contenido y de los límites de actuación de los actores políticos.
 
Como lo propuso el ministro Javier Laynez Potisek, en su proyecto de sentencia, la Suprema Corte determinó declarar la invalidez.      
 
Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- La Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) rechazó intervenir en el caso de Adriana Rodríguez Hernández, quien fue discriminada y despedida por funcionarios de la Comisión Estatal de Seguridad del Estado de México (CES Edomex) en diciembre de 2016 por padecer cáncer de mama (CaMa).
 
Fue la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) quien solicitó el 28 de julio de este año a la Conapred intervenir en el caso de Adriana Rodríguez e investigar al jefe de la Unidad de Análisis Criminal, David Alberto Izquierdo y al director de Información y Coordinación Regional, Luis Itzcoatl Mauriño, ambos funcionarios de la CES Edomex.
 
Ellos fueron quienes se burlaron de su aspecto físico por la mastectomía del seno izquierdo que le fue practicada, la desalojaron de su oficina y amenazaron a través de llamadas y mensajes para que no regresara al trabajo, para finalmente despedirla y continuaron hostigándola y persiguiéndola en automóviles de la institución a su domicilio luego de la denuncia que ella presentó en su contra.   

Redacción Cimacnoticias | Guatemala, Gua .-  El Consorcio Mujeres en Acción por Nuestros Derechos, el Bufete Popular y la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), suscribieron este miércoles un acuerdo de cooperación para brindar asesoría legal gratuita a empleadas del hogar, mujeres migrantes, víctimas de trata de personas, así como a mujeres en condición de explotación sexual comercial.
 
La asesoría en derecho laboral, civil y penal será brindada por estudiantes de la Facultad de Derecho, como parte de su Examen Profesional Supervisado (EPS), con el acompañamiento de abogados del Bufete Popular; el acuerdo tendrá vigencia de un año, a partir de septiembre próximo, y podrá extenderse según acuerdo de las partes.
 
El Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Gustavo Bonilla, destacó que el Bufete Popular se ha constituido como uno de los brazos sociales de la USAC e históricamente ha desempeñado un rol fundamental en la historia del país.

Virus-free. www.avast.com