PORTADAS:Aconseja la ONU un fiscal general con plena autonomía/Exigen ciudadanos salida de Cervantes/México no se preparó para crisis de dreamers/La inflación en México toca su mayor nivel en 16 años/Pemex: empresas de funcionarios y costos inflados/El Frente Ciudadano por México ya vislumbra su fracaso; prevé su terminación "de forma anticipada"/Inflación imparable: llega a 6.66 por ciento anual en agosto, su mayor nivel en 16 años/La trampa de la seguridad privada/Dilema presupuestal/98 comunidades de Ixmiquilpan, demandan en Congreso liberación de 100 mdp para obras en 121 escuelas públicas/El salario mínimo en México es "indignante" e impide una cancha pareja en TLCAN, afirman estudios/
REFORMA
Exigen ciudadanos salida de Cervantes
El procurador Raúl Cervantes cada día suma más votos... en contra.
Los ciudadanos que conforman el Sistema Nacional Anticorrupción propusieron ayer su salida de la PGR, como una medida para destrabar la polémica sobre la creación de la nueva Fiscalía General.En una carta firmada por Jacqueline Peschard, Mariclaire Acosta, Luis Pérez de Acha, José Octavio López Presa y Alfonso Hernández, el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción planteó el nombramiento de un Procurador de transición."Es un hecho público que la idoneidad del actual Procurador para ocupar el cargo de Fiscal General ha sido duramente cuestionada y ha provocado el encono entre diputados y senadores de diversos partidos políticos."De manera respetuosa nos permitimos someter a la consideración de ustedes el evaluar la pertinencia de nombrar un procurador general de transición y de consenso, que con el mismo carácter se convierta en fiscal general de la República", propusieron.Mientras dure el periodo de transición –sugirió el Comité Ciudadano en su carta dirigida al Presidente Enrique Peña y a los representantes del Congreso de la Unión– se podría redefinir el marco constitucional de la Fiscalía General, considerando las propuestas de los diversos actores y grupos sociales.EL UNIVERSAL
EXPANSIÓN CNN
La inflación en México toca su mayor nivel en 16 añosEl alza de precios en agosto alcanzó una tasa anual de 6.66%, su mayor cifra desde mayo de 2001, según cifras del INEGI.El alza de precios en agosto alcanzó una tasa anual de 6.66%, su mayor cifra desde mayo de 2001, según cifras del INEGI.La inflación en México tocó en agosto su mayor nivel en 16 años debido principalmente las alzas en los precios de los productos agropecuarios, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) divulgadas este jueves.El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una tasa de 6.66% anual, la mayor desde mayo de 2001 cuando alcanzó 6.95%. El dato está por encima del 6.44% registrado en julio.Comparado mes con mes, el INPC registró un incremento de 0.49%, su mayor avance desde marzo pasado, según los datos del Instituto.El índice subyacente, que elimina los precios de bienes y servicios más volátiles, creció 0.25% y por primera vez en este año su tasa anual se ubicó en 5%, su mayor nivel desde junio de 2009.Dentro del indicador subyacente, el componente de los agropecuarios tuvo un incremento de 2.06%, mientras el de tarifas autorizadas por el gobierno y energéticos registró un alza de 0.67%.Aguacate baja de precio.La cebolla sacó las lágrimas a los bolsillos de los mexicanos pues durante el mes fue el producto que más subió con un alza de 54.58%. Y para quien gusta de las salsas, el tomate verde incrementó en 15.69% en el octavo mes del año. En tercer lugar estuvo la papa (8.93%) y el jitomate (8.35%).De lado de los productos que más bajaron están el chayote (26.62%) y una vez pasada la temporada vacacional de verano el transporte aéreo bajó 19.36% y los servicios turísticos en paquete 9.77%.Y aunque no lo creas, el aguacate está en la lista de los productos que más bajaron pues sus precios registraron un descenso de 5.19%.Con la inflación, los aumentos salariales resultan insuficientes.Harvey dispara los pedidos de ayuda por desempleo en EU
Durante 2011 y 2014, la paraestatal firmó 39 convenios con seis universidades públicas, quienes contrataron a empresas fantasmas, de acuerdo con un reporte de Mexicanos contra la Corrupción.Petróleos Mexicanos habría realizado un fraude por 3,576 millones de pesos entre 2011 y 2014, de acuerdo con la tercera entrega de la investigación Mexicanos contra la Corrupción y de Animal Político dada a conocer la noche de este miércoles.La paraestatal firmó 39 convenios con seis universidades públicas: Universidad Autónoma del Carmen, Universidad Popular de la Chontalpa, el Instituto Superior de Comalcalco, la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, la Universidad Tecnológica de Tabasco y la Universidad Politécnica del Golfo de México.Dichas instituciones públicas, de acuerdo con la investigación, contrataron a empresas fantasmas e ilegales, para supuestamente hacer los servicios de los convenios."Las universidades, aunque declararon por escrito que tenían la capacidad para cumplir con todos los convenios y se quedaron con una comisión de 634 millones de pesos, contrataron a otras empresas, que tampoco podían dar el servicio, por lo que contrataron a unas más. El dinero dio tres vueltas", se lee en el documento.El reportaje señala que "esta es la punta del iceberg", y que el modus operandi ocurrió durante la presidencia de Felipe Calderón y bajo el mandato de Juan José Suárez en Pemex, y a su vez en la administración de Enrique Peña Nieto y de Emilio Lozoya, quien fue señalado recientemente por presuntamente haber recibido sobornos por parte de la empresa brasileña Odebrecht.Lozoya fue cuestionado sobre las irregularidades de este último caso y aseguró que "dichos contratos se asignaron a nivel de la regiones, y no desde el corporativo, de tal forma que nunca conocí ni los detalles ni participé en los procesos de adjudicación".Irregularidades."El convenio 425102832 entre Pemex y la Universidad de Chontalpa se firmó por 238 millones de pesos. Pero ese mismo día, la universidad transfirió el dinero a la empresa Maheca S.A. de C.V. Esta subcontratación se realizó sin que la universidad justificara con un estudio de mercado que contratar a esa empresa significaba mejores precios o mejores condiciones para realizar los servicios", refiere la investigación.Se indica que en el convenio con Pemex-PEP 428811857, la Universidad de la Chontalpa subcontrató a Maheca S.A. de C.V., firmando el contrato un día antes de sellar el convenio con la petrolera.
ANIMAL POLÍTICO
Pemex: empresas de funcionarios y costos inflados
En una oficina de cinco metros cuadrados dentro de una pequeña plaza comercial de Ciudad del Carmen, Campeche, operan oficialmente las empresas E&P Solutions y Energy Oil and Gas. Es un despacho polvoriento, donde no hay mesas, sillas o personal trabajando.El empleado del despacho contiguo observa el cristal sucio de la oficina, que solo tiene un aparato de aire acondicionado empotrado en la pared, y asegura que no recuerda que en ese cubículo operen esas dos compañías."Nunca antes había escuchado el nombre de esas empresas", dice encogiendo los hombros.El vecino de despacho no es el único que no conoce a esas dos empresas: el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tampoco pudo encontrar ni rastro de ellas.Y no las encontró porque se trata de empresas fantasma, es decir, compañías que no están en donde reportan, no pagan impuestos, usan facturas falsas y no tienen la infraestructura ni el personal necesario para dar servicios. Por eso están en la 'lista negra' del SAT.Quien sí encontró y tuvo tratos con estas empresas fue el Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco (ITSC), una universidad pública que en 2013 las contrató por 566 millones de pesos para dar "servicios profesionales especializados en ingeniería" a Petróleos Mexicanos (Pemex).Esta universidad pública de Tabasco no solo contrató a E&P Solutions y Energy Oil and Gas. También a otras dos empresas: Drilling and Completion Services y a Integrated Reservoird Management Services de México.Las cuatro participaron en el fraude de 566 millones de pesos y tienen en común que comparten socios, representantes legales y comisarios, quienes resultaron ser prestanombres, según se confirmó al entrevistarlos en sus domicilios ubicados en colonias populares y con altos índices de violencia de Tabasco.No es la única coincidencia. Estas cuatro empresas tienen otro elemento en común: desaparecieron en cuanto recibieron el dinero público, según consta en la fecha que presentan las actas de liquidación entregadas al Registro Público del Comercio y en los datos de los contratos de cada convenio.Esta es la punta del iceberg. Con ese modus operandi, entre 2011 —con Felipe Calderón en la presidencia y Juan José Suárez en la dirección de la paraestatal— y 2014, Pemex entregó 3 mil 576 millones de pesos a 96 empresas, para lo que contó con la complicidad de seis universidades públicas del sureste del país, con quienes firmó 39 convenios.
PROCESO
El flamante Frente Ciudadano por México, integrado por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC), quiere conquistar el poder, pero también vislumbra su fracaso: Aunque tiene vigencia hasta el 2024, prevé su "terminación total o parcial de forma anticipada".En efecto, el convenio registrado ayer ante el Instituto Nacional Electoral (INE) establece de manera textual en la décimosegunda cláusula, precisamente la última:"Las partes que integran el presente Frente podrán acordar la terminación total o parcial de forma anticipada del Frente, o la salida de uno de sus integrantes, debiendo en cualquier caso dar un aviso previo a las otras partes".Según el convenio del Frente Ciudadano por México, del que Apro tiene copia, el objetivo es conquistar la Presidencia de la República y el Congreso para constituir un gobierno de coalición, pero también prevé que en los estados de la República puede no ser posible la alianza entre PAN, PRD y MC."En los casos que no sea posible participar conjuntamente, los partidos firmantes de este convenio podrán hacerlo independientemente", puntualiza la cláusula séptima del convenio.Esta cláusula explicaría por qué el alcalde de Guadalajara, Enrique Alfaro, confeso aspirante a la gubernatura de Jalisco, rechazó ayer que vaya a ser candidato de todos los partidos del Frente Ciudadano por México, firmado por Movimiento Ciudadano, su partido."La situación en Jalisco es muy distinta. Dentro de un año, como hace dos, iremos con los ciudadanos y nada más", expresó Alfaro en un mensaje vía Twitter, luego de que se formalizó la constitución del Frente Ciudadano por México.Un caso análogo ocurre en Morelos: El gobernador perredista Graco Ramírez pretende imponer como candidato a su hijastro, Rodrigo Gayoso Cepeda, presidente estatal del PRD, pero el PAN lo repudia, particularmente el diputado federal Javier Bolaños, quien ambiciona ser el candidato.El Frente Ciudadano por México, de acuerdo con el convenio, tendrá como sede de su Comisión Ejecutiva el viejo edificio donde se estableció el PRD en su fundación, en el número 50 de la calle Monterrey, colonia Roma, en la delegación Cuauhtémoc, donde despacharon Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo y Andrés Manuel López Obrador como presidentes de ese partido.
ARISTEGUI NOTICIAS
Es la tasa más alta desde mayo de 2001 y superior al aumento de 6.44 por ciento en julio pasado.El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó en agosto de 2017 un incremento anual de 6.66 por ciento, el más alto desde mayo de 2001.El aumento registrado el mes pasado es superior al de 6.44 por ciento de julio y está cada vez más lejos del objetivo de inflación del Banco de México de 3 por ciento + /- un punto porcentual, según datos publicados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).En agosto el Gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, estimó que la escalada de la inflación estaba cerca de llegar a su techo, para comenzar a descender hacia el objetivo de 3 por ciento en el segundo semestre de 2018, sin embargo, los datos del Inegi reflejan que el incremento de precios es cada vez mayor.En el análisis mensual, el INPC tuvo en agosto un aumento de 0.49 por ciento respecto al mes inmediato anterior.La variación mensual del índice de precios subyacente fue de 0.25 por ciento y anual de 5 por ciento; por su parte, el índice de precios no subyacente registró un alza de 1.22 por ciento mensual y una tasa anual de 11.98 por ciento.Al interior del índice de precios subyacente, el subíndice de las mercancías creció 0.47 por ciento y el de los servicios de 0.06 por ciento mensual. Dentro del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios subieron 2.06 por ciento y los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno 0.67 por ciento mensual.CONTRALÍNEA
La trampa de la seguridad privada
REPORTE ÍNDIGO
¿Cómo implementar un presupuesto austero que garantice el crecimiento del país con menos endeudamiento en el año que se celebraraán las elecciones más costosas en la historia de México?Ese será el principal reto del Paquete Económico 2018 que enviará mañana la Secretaría de Hacienda al Congreso.
REVOLUCIÓN TRES PUNTO CERO
A las afueras del Congreso de la Unión, aproximadamente tres mil vecinos de 98 comunidades indígenas del municipio de Ixmiquilpan, Hidalgo, protestaron en demanda de la liberación de 100 millones de pesos para obras de infraestrutura en 121 escuelas públicas.Susana Paz, dirigente de la agrupación Sociedad Integral Organización Nacional, recordó que "desde el inicio de la administración del gobernador priísta Omar Fayad Meneses –que el martes cumplió un año– prometió obras en 121 planteles, lo cual, dijo, no ha cumplido".Señaló que "las escuelas carecen de aulas dignas, techados, sanitarios, bardas perimetrales, conexión a Internet y aulas dignas. El pretexto de Sayonara Vargas, secretaria de Educación de Hidalgo, es que no hay dinero, pero es mentira, ya que el año pasado el gobierno estatal gastó 15 millones de pesos en el festejo de las fiestas patrias".Por esto, con los manifestantes acudió el presidente municipal, Pascual Charrez Pedraza. Advirtieron que "si no se liberan los fondos se plantarán fuera de la sede legislativa".En tanto una comisión encabezada por los delegados de cada una de las 98 comunidades, el alcalde y el diputado federal Jesús Serrano, de Morena, se encontraban reunidos al filo de la madrugada con integrantes de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados.
En la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la mano de obra barata en México ha sido motivo de "tensiones" entre los socios comerciales. Estados Unidos y Canadá exigen nivelar la cancha del juego, pero los políticos mexicanos y la iniciativa privada se niegan a una alza salarial que permita una mayor competencia.En México el salario mínimo es de 80.04 pesos diarios [alrededor de 10 pesos la hora], en Estados Unidos es de 7.25 dólares la hora y en Canadá de 10 dólares canadienses la hora, de acuerdo con los gobiernos de cada país.SinEmbargo platicó con tres mexicanos que actualmente trabajan en Vancouver, Toronto y Montreal, Canadá, quienes coincidieron en que vale la pena salir de México –incluso indocumentados–, pues sus trabajos les garantizan un mejor salario y derechos laborales, aunque reconocen que el estilo de vida es más caro en el país al que migraron.Armando, originario de Zapopan, Jalisco, trabaja como constructor en Vancouver, Canadá. A la quincena gana 15 mil pesos mexicanos [su ingreso es de 17 dólares canadienses la hora] frente a los 2 mil 400 pesos que se pagan por el mismo horario en la Ciudad de México, y los 7 mil 500 de alguien con un posgrado. La mano de obra barata en México provocó "tensiones" durante la segunda ronda de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), donde se ha abordado el tema del mercado laboral y las diferencias en los salarios de los trabajadores mexicanos y sus pares canadienses y estadounidenses, reveló la agencia británica Reuters.Armando labora de 40 a 50 horas por semana, y considera que, aun con los riesgos por ser indocumentado, vale la pena."Sí es muy pesado, bastante, pero el pago mejor que siendo gerente en México", comentó en entrevista con SinEmbargo durante su tiempo de descanso. Pero, al ser ilegal, no tiene acceso a los derechos laborales como el servicio de salud gratuito de los trabajadores formales. "Si vas al doctor una consulta y la medicina con receta es cara. Te automedicas si es algo tranquilo como gripe o tos. Si te lesionas, mejor regrésate a México", dijo.Los bajos salarios en este país son la mayor ventaja comparativa y atracción para las empresas al representar menores costos. De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el salario mínimo en México es de mil 911 dólares al año frente a los 15 mil 062 dólares en Estados Unidos y 16 mil 995 dólares en Canadá. Esto no representa una cancha pareja entre los socios comerciales.
Cinco casos de corrupción que marcaron la administración de Peña Nieto
Casas de lujo compradas a contratistas del gobierno, tesis universitarias plagiadas, gobernadores ambiciosos, presuntos desvíos de recursos… Los casos de corrupción han sido uno de los grandes problemas que han perseguido al presidente mexicano.En el último tramo de su gobierno, un nuevo escándalo de corrupción sacude a la administración del Presidente Enrique Peña Nieto. Esta vez no se trata de la compra de suntuosas casas o uno ex gobernador que hizo mal uso de los recursos públicos sino de un entramado que involucra a once oficinas de gobierno y ocho universidades públicas.La corrupción ha sido uno de los sellos de la administración de Peña Nieto que finaliza el 1 de diciembre de 2018. La última Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2015, divulgada el 25 de mayo de 2016, reveló que el 52.4 por ciento de los ciudadanos percibía que la corrupción era muy frecuente en el gobierno, en comparación al 42.9 por ciento que lo había expresado dos años antes.Éste es un ejercicio que el gubernamental Instituto Nacional de Estadística realiza cada dos años para evaluar el desempeño del gobierno.El presidente no las tiene todas consigo, el 72 por ciento de los ciudadanos lo ve como una figura corrupta, según un ejercicio independiente de 2016 llamado Corruptómetro.Constantes dudas sobre el otorgamientos de contratos para obra pública, escándalos sobre las propiedades de los integrantes del gabinete, gobernadores sujetos a proceso judicial por millonarios desvíos de dinero y hasta acusaciones por el plagio de la tesis universitaria del presidente no han dejado de tocar la puerta de la Residencial Oficial de Los Pinos.El 1 se septiembre, el gobierno presentó su Quinto Informe y un día después el presidente dirigió un mensaje a la Nación en un multitudinario evento. Ivonne Acuña Murillo, académica del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, quien hizo un análisis, afirma que el mandatario recordó cuáles eran los desafíos más urgentes al inicio de su administración, pero "le faltó señalar lo referente a la transparencia, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción".CASA BLANCA, EL INICIO DE LA PESADILLA.El caso que marcó la administración de Peña Nieto, fue el llamado "Casa Blanca", cuando en noviembre de 2014 una investigación periodística reveló que la primera dama, Angélica Rivera Hurtado había comprado una casa de USD 7 millones en una exclusiva zona residencial de la capital mexicana.La casa fue comprada al empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de grupo Higa, un contratista del gobierno cercano a Peña Nieto desde hacía muchos años.Rivera Hurtado explicó en un video que la casa había sido comprada con sus ganancias como actriz de Televisa y afirmó que al no ser formalmente servidora pública (no está en la nómina del gobierno) no tenía la obligación de hacer públicos sus bienes, como la mayoría de los burócratas de alto nivel.
¿Quién renunciará? ¿Quién será el candidato? Especialistas: esa es la lucha que atorará al Frente
La primera colaboración de Frente Ciudadano por México pudo visualizarse el miércoles pasado en la Cámara de Diputados, en donde las bancadas del PAN, PRD y MC evitaron un primer intento por designar la Mesa Directiva, debido a la resistencia del PRI para eliminar un posible pase directo de Raúl Cervantes Andrade, actual Procurador General de la República, a Fiscal General del país.Sin embargo, el camino para que la alianza partidista fructifique no está allanado. La elección de los candidatos que lo representarán en las elecciones de 2018, en particular el que buscará la Presidencia de la República, podría resquebrajar al Frente, coincidieron especialistas."El frente es un mecanismo de división tanto del PRD como del PAN. Porque, en definitiva, va haber gente que se quedará afuera", destaca Gustavo López Montiel, académico del Tecnológico de Monterrey.El anuncio de las dirigencias nacionales de los partidos Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano (MC) y de la Revolución Democrática (PRD) de echar a andar el Frente Ciudadano por México se concretó el martes pasado, en medio de la celebración de sus impulsores. Sin embargo, politólogos y académicos descartaron que la cohesión esté asegurada ante a la dificultad de elegir candidatos, especialmente el que buscará la Presidencia de la República por esta alianza.Este intento de Frente Amplio no va ser muy amplio. Su problema mayor es ver quién sería su candidato presidencial. No se ve en el horizonte quién pueda cobijar o un paraguas que le dé cabida a estas dos instituciones políticas [PAN-PRD]", dijo Ricardo Espinoza Toledo, profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).El 3 de septiembre la dirigencia del PRD aprobó la propuesta de competir en un Frente junto al PAN en las elecciones del 2018; en un plazo de 24 horas las dirigencias del PAN y MC lo secundaron."Vamos a ver primero si fructifica el Frente. Otra cosa es que se pongan de acuerdo con el candidato, y de acuerdo para ver como sean los procedimientos. A ver quién queda en el PAN y acepta si el candidato es no panista. […].Lo realmente difícil es definir un candidato", dijo José Antonio Crespo, profesor del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).Sin embargo, la pugna por encabezar esta iniciativa se antoja difícil. Ricardo Anaya Cortés, presidente nacional del PAN, y Miguel Ángel Mancera Espinosa, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, son dos de los candidatos que buscan proyectarse en este conglomerado que se autodefine ciudadano."En el caso de Ricardo Anaya es ciudadano por la Constitución pero es un hombre de un partido, de modo que ahí el principio de independencia no se puede aplicar. En el caso de Mancera es un tanto diferente: él, sin ser del PRD, tuvo el mérito de unificar a las tribus de ese partido", señaló Espinoza.
LA JORNADA
Aconseja la ONU un fiscal general con plena autonomía
imparcialidad y rendición de cuentas
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Fotoportada
Colapsa tromba el sur capitalino
La intensa lluvia que se registró durante dos horas en las delegaciones Tlalpan, Xochimilco y Coyoacán provocó inundaciones de hasta metro y medio de altura en vialidades primarias, el desbordamiento del río San Buenaventura y del cárcamo de Muyuguarda, así como la suspensión del servicio en algunos tramos del Tren Ligero y del Metrobús. También se reportaron anegaciones en cientos de viviendas y decenas de vehículos sumergidos en el agua Foto Carlos Ramos Mamahua
En veremos, elegir a la mesa directiva
El PAN y sus aliados estiran la cuerda de la parálisis legislativa
El blanquiazul persiste en no dar sus votos
PRI: no es triunfo, sino chantaje de Anaya
Rayuela : La decisión de Trump no es más que un acto de cobardía. ¿Por qué no se mete con los de su tamaño?
Es unamedida inconstitucional, acusan procuradoresQuince estados demandan a Trump por quitar el DACA
David Brooks, corresponsal
Acuerdo entre el gobierno de Peña y Alibaba, gigante de Internet
El consorcio de Jack Ma promoverá en la red la venta de productos mexicanos
CIDH: priva en Latinoamérica la violencia contra grupos LGBTI
Llama a reaccionar ante la ola de asesinatos y la violación de derechos
Hoteleros de Los Cabos quieren nueva carretera y privatizarla
Controlarían las playas, advierte abogada opositora
Fotocontraportada
Regina Apodaca Moreno, estudiante de física de la Facultad de Ciencias de la UNAM, trabajó durante cuatro meses en el Centro de Investigación Ames de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés), en Silicon Valley, California, donde participó como invitada, gracias a un proyecto que presentó para el diseño del prototipo de un helicóptero que volará en Marte, en una misión prevista para 2020. Detalló que la atmósfera del "planeta rojo" es tan "delgada", que hacer volar una nave no es tan sencillo como en la Tierra Foto Marco Peláez
Julio Hernández López: Astillero
clientesexigen sacar de circulación determinado vehículo (el aspirante a fiscal carnal o guardaespaldas, Raúl Cervantes Andrade), el PRI ofrece cancelar el trámite de imposición en automático, para apaciguar ánimos, instalar directivas y curso institucional en el Congreso y, más adelante, buscar que el mismo automotor de alquiler (nada autónomo) sea asignado mediante una transmisión manual.
Y votaron felices, sería el colofón esperado.
El problema no es el método en sí (automático o manual), pero los encantadores de diputados y senadores de oposición (el principal, Emilio Gamboa Patrón; otro, César Camacho) hacen revolotear la presunta carta de salvación: reactivar la iniciativa enviada al Senado por Enrique Peña Nieto, a finales de noviembre de 2016, para aparentar que él no está interesado en imponer a su cuate Cervantes Andrade como fiscal transexenal, por nueve años.
En dicho texto, y ante las críticas y el rechazo que desde entonces se manifestaba, EPN se manifestó contra el método automático y abogó por definir de mejor manera los términos de operación de dicha fiscalía. Desde luego, una cosa es enviar una iniciativa para fines propagandísticos, y otra hacer que los votos priístas la aprueben. A la fecha, esa iniciativa está convenientemente atorada en el laberinto legislativo intencional. Eso sí: los voceros priístas ahora acusan a la oposición de no haber hecho lo suficiente para aprobar tan noble, visionaria y justiciera propuesta de Peña Nieto.
La oposición partidista y legislativa a Cervantes Andrade no puede darse por satisfecha con el cambio de método para su imposición, sea éste automático o manual, en lo inmediato o levemente pospuesto. Lo que se impugna es la relación de dependencia política de este abogado priísta respecto de Peña Nieto y la pretensión de imponerlo como fiscal por sexenio y medio para garantizar la impunidad de los grupos coaligados para tratar de impulsarlo, el felimargarismo y el peñismo.
Además del método, es necesario cambiar la esencia del modelo de esa fiscalía general de la nación para que sirva a los más legítimos propósitos de la sociedad y no a camarillas repletas de circunstancias de corrupción y abuso de poder que deberían ser enfrentadas, en busca de castigo, por un fiscal realmente autónomo. El problema no es el método, ni el nombre y ni los apellidos, aunque el PRI quiera jugar nuevamente el dedo en la boca a los opositores, genuinos o coyunturales, y a la sociedad, cambiando el sistema de transmisión automática al mismo modelo rechazado.
No eres bienvenido, Felipe Calderón
, es el título de una publicación, colocada en las redes sociales, que expresa repudio a la visita al Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), programada para este lunes 11, a la una de la tarde, de quien ocupó Los Pinos de 2006 a 2012 ( https://goo.gl/RtUyVL).
Los alumnos que se oponen a esa visita consideran que olvidar las consecuencias de las decisiones políticas de Calderón "es a lo que apuestan él, el grupo político que lo rodea (los calderonistas que recién vendieron al mejor postor la impartición de justicia por muchos años por venir: Gil Zuarth, Cordero, Lozano) y su familia. En foros 'académicos', 'empresariales' o de 'liderazgo' Felipe Calderón es recibido con aplausos y vítores. Así fue al recibir un premio durante la ceremonia de los 70 años del ITAM. Esto es un reflejo de la impunidad con la que la élite se autocomplace".
El asomo de Calderón al ITAM, instituto que ya antes le entregó el Premio Carrera al Universo, es para participar en una clase abierta
(aunque con cupo limitado: "Para confirmar tu asistencia, manda tu nombre y clave única a centrolujambio@itam.mx", se establece en las invitaciones), referida a Política y gobierno de México y Política mexicana contemporánea.
Al respecto, los estudiantes adversos a tal encuentro argumentan: La visita de Felipe Calderón está protegida, nos han dicho, por la libertad de cátedra. También nos han dicho que no se va a permitir ningún tipo de manifestación en las instalaciones del ITAM. En esta argumentación subyace que al ITAM le importa muy poco la expresión de los alumnos y refuerza la asimetría de poder entre profesores-autoridades y estudiantes. La consecuencia de esta política es clara: el ITAM, amparado bajo malos entendimientos de la pluralidad y la libertad de cátedra, podría ser un refugio para mentirosos, ladrones y asesinos. ¿Qué pasaría si en vez de Calderón fuera Javier Duarte o Luis Echeverría? ¿Qué pasa cuando vienen Peña Nieto y Videgaray? ¿Hubieran dejado regresar a Juan Molinar? Sólo falta ver lo que está pasando en las universidades de Estados Unidos (por ejemplo, UC Berkeley) para saber que hay visitas moralmente reprobables
.
Otro visitante bajo impugnación es Enrique Peña Nieto, a quien esperan hoy en Oaxaca con una serie de manifestaciones de protesta y una gran manta ("Fuera Peña/ Peña asesino/CNTE) colocada desde ayer en un edificio por miembros de la sección 22 del sindicato magisterial, frente a una de las obras que inaugurará el ocupante de Los Pinos en su visita a la entidad, sumida en la política caciquil y patrimonialista bajo continuidad con el gobernador Alejandro Murat. Medios oaxaqueños reportaron ayer la llegada de unos 2 mil policías federales para contener las protestas contra Peña Nieto.
Y, mientras la alarma sísmica era activada ayer en falso en la Ciudad de México (como si faltaran emociones fuertes a la comunidad chilanga, cuyas calles se anegan sin que haya real ayuda gubernamental, cada vez más dañadas por baches y algunos socavones), con Miguel Ángel Mancera volcado en pleno a la grilla futurista, en preparación de su intento de ser candidato presidencial del neofrentismo o, como objetivo real, negociar una cartera en un eventual gobierno de coalición
, ¡hasta mañana, con un extraño amago más contra Mardonio Carballo, periodista y escritor náhuatl, promotor y defensor de comunidades indígenas (https://goo.gl/4nJ3UG)!, Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
sus6 mil 700 millones de pesos que se repartirán en la próxima campaña. También contiene las transferencias federales a los gobernadores y seguramente estarán presionando a sus diputados. E inclusive integra los programas de obras que los diputados gestionaron y que operarán casi sin restricciones y les dejarán buenos moches. Pero hay otra razón de peso (más que de pesos). El secretario de Hacienda, José Antonio Meade, tiene el propósito de entregar personalmente el documento y seguramente no le querrán hacer una descortesía, yendo como va a la cabeza de los aspirantes presidenciales del priísmo y sus aliados. Por otro lado, el fiscal carnal, Raúl Cervantes Andrade, ya palmó. Se está buscando una fórmula para eliminar el pase automático y que sea una persona con otro perfil la que ocupe el cargo, y no por nueve años, sino por un periodo más breve. Pudo ser el hombre de más poder del país, pero su adicción a los Ferraris y a no pagar impuestos lo perdió… entre otras cosas.
La estafa maestra
Aparte del asunto del fiscal carnal, el tema del día en redes sociales es la presunta estafa maestra
, de la que dio cuenta la agrupación Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad. Según esto, entre 2013 y 2014 el gobierno asignó 7 mil 670 millones de pesos a 11 organismos públicos para financiar diversos programas, entre otros de la Sedesol, en aquel entonces a cargo de Rosario Robles; Pemex, con Emilio Lozoya en la dirección, y Banco Nacional de Obras, con Alfredo del Mazo al frente. Estas dependencias realizaron 73 convenios con ocho universidades, que a su vez habrían contratado a 186 empresas, de las cuales 128 carecen de infraestructura y personalidad jurídica, o son empresas fantasma o no están registradas ante Hacienda; incluso algunas se dedican a un giro diferente para el que fueron contratadas. El ardid de que se valieron consistió en otorgar contratos al margen de lo dispuesto por la Ley General de Adquisiciones (que obliga al sector público a licitarlos); utilizaron un recoveco de la misma ley que permite contratar con universidades sin que sea necesario hacer una licitación. La investigación habla de más de 50 funcionarios involucrados y menciona a las siguientes instituciones educativas: Universidad Autónoma del Estado de México, la de Morelos, la de Ciudad del Carmen, el Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco y las universidades Tecnológica de Tabasco, Popular de la Chontalpa, Juárez de Tabasco y la Universidad Politécnica del Golfo de México.
No quieren alianza con panistas
Aun cuando ya hizo su debut el frente amplio democrático formado por Alejandra Barrales y Ricardo Anaya, la dirigencia estatal del PRD de Yucatán rechazó cualquier posibilidad de integrarse, por considerar que el panismo tiene una ideología contraria a la izquierda. De acuerdo con su presidente, Alejandro Cuevas Mena, existe el antecedente de que los perredistas yucatecos negaron su apoyo a la candidatura por la gubernatura al actual alcalde de Mérida, el panista Mauricio Vila Dosal. Cuevas asegura que la única alianza que permitirían con el blanquiazul sería que el candidato fuera perredista. Ese es un anticipo de lo que sucederá cuando los aliancistas discutan quién será su candidato a la Presidencia, si un panista o un perredista.
Ombudsman social
Carlos Fernández-Vega: México SA
hoy México es reconocido en el mundo como un país confiable y atractivo para la inversión, y como muestra de ello, dijo, en el transcurso de su gobierno
se han recibido flujos históricos de inversión extranjera directa por más de 156 mil millones de dólares.
Tal monto, detalló el susodicho, supera en más de 50 por ciento a la cifra comparable del mismo periodo del sexenio anterior y equivale a 99 por ciento de la meta sexenal del Plan Nacional de Desarrollo
(2013-2018). En síntesis, el capital foráneo confía plenamente
en el gobierno mexicano y en todo lo que lo rodea.
Pero no. En los hechos, el capital foráneo no llega a México por confiar en la presunta autoridad, apoyar
a la democracia ni como reconocimiento al estadista
de Los Pinos. Nada de eso. Simplemente sabe que aquí le garantizan utilidades de ensueño (favor de preguntar a los banqueros) que en otras latitudes ni lejanamente obtienen y apoyos institucionales
(fiscales, infraestructura, laborales, etcétera) que nadie más le otorga.
Ese es un elemento a considerar. Otro, que las cifras manejadas por Peña Nieto están más que infladas: primero, porque al cierre del primer semestre de 2017 el monto acumulado de inversión extranjera directa resulta inferior (alrededor de 128 mil millones de dólares) al presumido por el inquilino de Los Pinos (156 mil millones) por alrededor de 18 por ciento, de acuerdo con el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (CEFP), con base en información de la Secretaría de Economía (Dirección General de Inversión Extranjera).
Y el tercer elemento resulta el más descriptivo: en dinero contante y sonante, el monto cacareado en el quinto Informe de gobierno (156 mil millones de dólares) en los hechos se reduce a poco menos de un tercio; es decir, a cerca de 50 mil millones de billetes verdes, que son los oficialmente registrados como nueva inversión en el periodo de referencia.
¿Dónde quedó el resto? Un monto similar al anterior corresponde a reinversión de utilidades; es decir, de las ganancias obtenidas en México y aportadas por los consumidores mexicanos alrededor de 50 mil millones de dólares se reinvirtieron en nuestro país. Y el resto corresponde a préstamos entre las compañías, o lo que es lo mismo, entre la casa matriz y sus subsidiarias en territorio mexicano.
¿Resultado concreto?: con Peña Nieto en Los Pinos, de cada dólar registrado como inversión extranjera directa, en realidad México recibió alrededor de 33 centavos de billete verde, de tal suerte que si bien no es monto despreciable tampoco es la octava maravilla, menos aún si se considera que el grueso de esos dineros se canalizaron a la adquisición de empresas ya existentes (la mayoría de ellas con mercados acaparados y consumidores cautivos) y no para generar nueva riqueza y mayor empleo. Se trata, pues, de dólares de 33 centavos, en promedio y en el mejor de los casos, y aquello de la confianza
y todo lo demás sólo es propaganda.
El CEFP lo detalla así: la inversión extranjera directa (IED) realizada y notificada entre el primero de enero y el 30 de junio de 2017 ascendió a 15 mil 645.2 millones de dólares; incremento de 8.76 por ciento respecto de la cifra preliminar reportada en el mismo periodo de 2016. Por tipo de inversión, del total de la IED, 47.77 por ciento correspondió a reinversión de utilidades, 33.95 por ciento a nuevas inversiones y 18.28 por ciento a cuentas entre compañías.
La reinversión de utilidades se dinamizó al transitar de 6 mil 262.8 a 7 mil 473.8 millones de dólares del primer semestre de 2016 a igual lapso de 2017, lo que implicó alza de 19.34 por ciento; mientras las nuevas inversiones se ampliaron al crecer de 4 mil 781.7 a 5 mil 311.8 millones (11.08 por ciento). Por el contrario, las cuentas entre compañías bajaron 14.39 por ciento.
De los flujos de IED realizada y notificada en el primer semestre de 2017, casi 50 por ciento se canalizó a la industria manufacturera; 12.72 por ciento a los servicios financieros y 11.74 por ciento al transporte, principalmente. Por entidad federativa, 16.54 por ciento se registró en la Ciudad de México, seguido por el estado de México, Baja California, Guanajuato y Chihuahua, esencialmente. Además, 52.08 por ciento provino de Estados Unidos; de dicho monto, 38.46 por ciento correspondió a reinversión de utilidades y se dirigió, principalmente, a la industria manufacturera y el transporte.
Condenan intimidación contra Mardonio Carballo
es un frente ciudadano, antirégimen, un frente antiPRI. ¿Y por qué dejaron fuera al PAN del régimen prevaleciente si fue tan presidencialista y proneoliberal como el PRI? Vale recordar también que durante el gobierno de Calderón el entonces denominado Frente Amplio Progresista (FAP), formado por el PRD, MC (antes Convergencia) y el Partido del Trabajo, fue creado, y así se dijo, para enfrentar al régimen de la derecha, representado tanto por el Partido Acción Nacional como por el Partido Revolucionario Institucional. ¿Cuándo y por qué cambiaron su punto de vista los perredistas?
Josu Iturbe*: Arte de emergencia: El burgués patidifuso
Auguste Rodin (1840-1917) es considerado el padre de la escultura moderna, el artista que supo trazar un puente entre el renacimiento clásico y la vanguardia más acuciante que pronto iba a desbordarse sin control. Aunque coincide con los impresionistas, que en pintura son quienes inauguran la ruptura estética con el pasado, no se le puede considerar como tal, de hecho no existe una escultura impresionista. Rodin es un ismo en sí mismo, valga el pareado, pues mientras los impresionistas se metían en un luminoso callejón sin salida, Rodin de un plumazo establecía en lo tridimensional los parámetros esenciales de la modernidad, manteniendo la continuidad de una tradición técnica pero con unos presupuestos formales y estilísticos completamente nuevos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario