lunes, marzo 05, 2018

Prensa México Lunes 5 de marzo 2018




REFORMA

Pide Anaya a Peña: 'saque las manos'

 El candidato presidencial de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, criticó los ataques en su contra por parte del gobierno federal y pidió al presidente no interferir."Señor presidente le digo con respeto y serenidad y firmeza: así no, saque las manos del proceso electoral", dijo en un mensaje a medios. En compañía de líderes, candidatos y legisladores del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, Anaya se refirió al tratamiento que la PGR ha dado a sus intentos por colaborar en el caso de supuesto lavado de dinero por el que se le señala."El gobierno de Enrique Peña Nieto ha emprendido en mi contra un brutal ataque para intentar sacarme de la elección presidencial mediante el uso faccioso e ilegal de instituciones, como la PGR, que deberían estar al servicio de la República y no del PRI"."Esto implica una grave amenaza a nuestra democracia. Hoy es contra mí. Mañana puede ser en contra de otro candidato o candidata o ciudadano opositor al régimen y eso no lo debemos permitir", señaló el panista.


EL UNIVERSAL

20 mil, en registro de agresores sexuales 

Casados, en concubinato o en unión libre, seis de cada 10 sentenciados; Plataforma México cuenta con detalles geográficos de los agresores.


MILENIO

"Así no; saque las manos del proceso", pide Anaya a Peña

Ricardo Anaya, candidato por la coalición Por México al Frente exigió al presidente Enrique Peña Nieto sacar las manos del proceso electoral y dejar que el pueblo elija en libertad a su sucesor.Afirmó que de llegar a la Presidencia, investigará la corrupción de la actual administración."Señor Presidente, le digo con respeto, serenidad y firmeza; así no. Saque las manos del proceso electoral y deje que el pueblo de México elija en completa libertad", expresó el panista, quien estuvo respaldado por líderes, diputados y senadores de los partidos Acción Nacioanal, de la Revolución Democrática y de Movimiento Ciudadano, así como por Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo del ex candidto presidencial priista, quien por primer vez lo acompañó.El aspirante presidencial dijo tener muy clara la razón de los ataques en su contra, ya que se comprometió públicamente a romper con el pacto de impunidad y castigar la corrupción, como sucedió en Guatemala, donde el ex presidente Otto Pérez fue arrestado por estar vinculado a presuntos actos de corrupción."Yo no voy a cambiar mi posición, reitero mi compromiso de consolidar una fiscalía autónoma y apartidista que sea acompañada por una comisión de la verdad, con asistencia internacional, para investigar los señalamientos de corrupción del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto", destacó.Anaya dio un mensaje de 12 minutos y no permitió preguntas. Denunció que el gobierno del primer mandatario ha emprendido en su contra "un brutal ataque" para sacarlo de la elección presidencial mediante el uso "faccioso e ilegal" de instituciones como la PGR, "que deberían estar al servicio de la República".En ese sentido, consideró que estas situaciones implican una "grave amenaza" a la democracia. "Hoy es contra mí, mañana puede ser contra otro candidato o candidata o ciudadano opositor al régimen, y no lo debemos permitir".Anaya recordó que mientras él se comprometió a romper el pacto de impunidad y castigar la corrupción, el aspirante presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, "ya prometió perdonar a Enrique Peña Nieto y a todos sus colaboradores. Lo ha dicho reiteradamente.


EXCELSIOR

Truenan industriales por aranceles

La séptima ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) cerró entre amagos de Estados Unidos para incluir a México en el cobro de aranceles a las importaciones de acero y aluminio, situación que hizo reaccionar a la industria acerera de nuestro país, que insistió en aplicar una "política espejo".Negociadores mexicanos calificaron la propuesta como "irritante" y advirtieron que se tendrá que reaccionar en breve, independientemente de lo que se negocie en el TLCAN.Salvador Behar, negociador adjunto mexicano, advirtió que la medida causará una distorsión al mercado mundial. Wilbur Ross, secretario de Comercio de EU, dijo que no consideran exenciones.Al respecto, Francisco Orduña, vocero de Altos Hornos de México, consideró que la aplicación de esos aranceles amenaza con provocar una guerra comercial de grandes consecuencias. Será urgente, señaló, que México responda de manera inmediata y recíproca con medidas similares.Acaba 7° ronda del TLC con amenazas.Negociadores de México dicen que es "irritante" el alza a aranceles; piden al gobierno una reacción rápida.La séptima ronda de negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte cerró en medio de las amenazas de que México sea incluido en la aplicación de aranceles a las importaciones de acero y aluminio por parte de Estados Unidos.La propuesta del presidente estadunidense Donald Trump fue calificada como una medida "irritante" por parte de la delegación de negociadores mexicanos, quienes advirtieron que se tendrá que reaccionar en breve ante la imposición de los gravámenes, con independencia de lo que se negocia en el TLCAN.


Cuando la presentó en 2014, en el Club de Industriales, el ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa sostuvo que su Fundación Desarrollo Humano Sustentable se mantendría a partir de donativos. Si se sigue el flujo de dinero recibido, después de tres años de trabajo, a la asociación calderonista cuya temática es el cambio climático, no le ha ido bien. Las aportaciones para su causa cayeron en tres años de trabajo en 94.6 por ciento.La curva de la caída se inicia con 23.6 millones de pesos en 2014 y se precipita hasta el 1.2 millón el año pasado. La mayor disminución ocurrió de 2014 a 2015, cuando de 23.6 millones, los donativos pasaron a 7.7, un descenso de 67.4 por ciento. Siempre de más a menos, en 2016 a la fundación le llegaron 3.6 millones de pesos que significaron un decremento de 53.2 por ciento con respecto al año anterior.Se recomienda leer los siguientes datos antes de continuar :[Frente a la resistencia de las entidades públicas y los muros legales, el navegante de los portales de acceso a la información se parece a Moisés, el hombre bíblico que en cuarenta años de búsqueda jamás pisó la tierra prometida. El marco jurídico de la Transparencia nacional permite que la información sea negada con uno de estos argumentos: los datos solicitados están bajo reserva, son inexistentes o confidenciales. Así, la Administración de Enrique Peña Nieto mantiene más de 12 millones de expedientes bajo llave. Se ha negado a mostrar el acta de nacimiento del Presidente, el decreto que avala la pensión vitalicia a exPresidentes y sus viudas, los resultados de sus encuestas, los fundamentos para crear la Gendarmería o los gastos de las fiestas dentro de Los Pinos. #DatosCerrados es un ejercicio de la Unidad de Datos de SinEmbargo que identifica lo que el Gobierno y otras instituciones no quieren revelar.] #DatosCerrados | A la Fundación Desarrollo Humano Sustentable del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa no le ha ido bien. Ello, si se observa el declive en el monto de sus donativos. Si el primer año de sus trabajos –2014–, la asociación recibió 23.6 millones de pesos, en 2017 apenas tuvo 1.2 millones de pesos.Es decir, las aportaciones para la asociación civil, registrada ante la Secretaría de Hacienda, como "asistencial", han caído en 94.9 por ciento en cuatro años de funcionamiento. Y, según las palabras del ex Primer Mandatario, esta asociación vive de sus donativos.El año pasado, la plantilla de colaboradores asignada a Calderón como parte de su prestación como ex Presidente y que trabaja en la fundación, recibió 8.4 millones de pesos, siete veces más que el monto de donativos en ese mismo periodo.Cuando la presentó en 2014, en el Club de Industriales, el ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa sostuvo que su Fundación Desarrollo Humano Sustentable se mantendría a partir de donativos. Si se sigue el flujo de dinero recibido, después de tres años de trabajo, a la asociación calderonista cuya temática es el cambio climático, no le ha ido bien. Las aportaciones para su causa cayeron en tres años de trabajo en 94.6 por ciento. .


PROCESO

Académicos e intelectuales exigen a Peña no usar el poder del Estado para perjudicar a Anaya

El uso de la Procuraduría General de la República para perseguir a un líder de la oposición pone a México junto a países con regímenes autoritarios y democracias totalmente disfuncionales.Así lo señala un grupo de académicos, intelectuales, escritores y empresarios en una carta dirigida al presidente Enrique Peña Nieto, entre ellos Denise Dresser, Héctor Aguilar Camín, Fernando Gómez-Mont, Claudio X. González Guajardo, Enrique Krauze, Héctor de Mauleón, Jorge Castañeda y José Woldenberg."México es una democracia joven con instituciones débiles. El uso del Ministerio Público federal para perjudicar al candidato presidencial del Frente Por México, Ricardo Anaya, erosiona aún más a las  instituciones que encarnan la autoridad del Estado mexicano", destaca la misiva.Añade:"En 2005, el intento de desafuero de Andrés Manuel López Obrador abrió brechas de polarización en la sociedad, que aún dividen y lastiman la convivencia social en nuestro país".Los firmantes con "filiaciones políticas diversas y plurales" exigen que si hay pruebas contundentes sobre la responsabilidad legal de Anaya, se proceda en consecuencia.Ante la falta de autonomía del Ministerio Público federal, subraya, "usted presidente Peña Nieto es la máxima autoridad responsable de este proceso".El posicionamiento, resalta la carta, no implica de ninguna manera un apoyo a la candidatura de Ricardo Anaya, sino "una preocupación fundada en el uso del poder del Estado para incidir en el destino de los comicios".Remata: "La decisión de quién será el próximo presidente de México le corresponde exclusivamente a las y los ciudadanos mexicanos".Las otras personas que firman el documento son: Emilio Álvarez Icaza, Mario Arriagada, Aram Barra, José Luis Caballero, Enrique Cárdenas, Jorge A. Castañeda, Juan Arturo Covarrubias, Christopher Domínguez, Carlos Elizondo, Elena Fortes, Fernando García Ramírez, Alejandra Garza, José Pablo Girault, Bosco Gutiérrez Cortina, Carlos Heredia y Esteban Illades.

Ricardo Anaya amenaza a Peña Nieto: "el que la haya hecho la tendrá que pagar"

En su estrategia de contraataque, el candidato presidencial Ricardo Anaya amenazó con meter a la cárcel a Enrique Peña Nieto si se comprueba que cometió actos graves de corrupción."Ya estuvo bueno que haya intocables en este país. Aquí el que la haya hecho la tendrá que pagar y esto incluye al presidente de la República, Enrique Peña Nieto", afirmó el panista.En conferencia de prensa, el candidato de la coalición Por México al Frente –conformada por los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC)– reiteró que es Peña el que quiere inhabilitarlo políticamente, porque quiere la impunidad."Por supuesto que quien quiere sacarme de la boleta es el PRI-gobierno, y quien encabeza este movimiento, no tengo ninguna duda, es el presidente de la República, Enrique Peña Nieto. La razón: quieren la impunidad y nosotros eso no lo vamos a conceder bajo ninguna circunstancia".En la sede nacional de MC, afirmó que la Procuraduría General de la República debe investigar al candidato priista, José Antonio Meade, por las denuncias que tiene por corrupción."En contra de Meade están presentadas cuatro denuncias penales, no las presentó un político opositor, las denuncias penales están presentadas por la Auditoría Superior de la Federación", soltó.


ARISTEGUI NOTICIAS

Documento revela cooperación plena de Videgaray con proyectos chinos

El ahora canciller pactó plena cooperación con el gigante asiático desde 2013. Durante más de un año ha gozado de acceso directo a Jared Kushner, el yerno de Donald Trump. Luis Videgaray Caso, como secretario de Hacienda, copresidió un "Grupo de Trabajo de Alto Nivel" con el gobierno de China para identificar, desarrollar y solucionar "dificultades" de proyectos económicos.Aristegui Noticias obtuvo copia del "Memorándum de entendimiento" sobre la promoción de inversión entre ambos países, firmado el 4 de septiembre de 2013 en Rusia, entre el actual canciller mexicano y el titular de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de China, Xu Shaoshi.El "objetivo principal" de este memorando fue desarrollar el Tren de Alta Velocidad México-Querétaro, según el reclamo del consorcio chino que ganó el concurso cancelado tras los escándalos de corrupción que derivaron del reportaje La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto.En un correo electrónico, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) negó que Videgaray "haya tenido injerencia alguna para para 'dirigir' el interés de inversionistas chinos" y que es facultad de cada dependencia la promoción de sus proyectos.Sin embargo, el documento firmado en Rusia indica que Luis Videgaray se comprometió a participar en prácticamente todas las etapas de los proyectos seleccionados por ambos países: desde su identificación, intercambio de información, orientación para obtener apoyo financiero, seguimiento institucional y coordinación de "eventuales dificultades".Acuerdo México-China para promover inversiones by Sebastián Barragán on Scribd


ANIMAL POLITICO

Sedatu censa y da folios a damnificados por sismo en Chiapas, pero luego los olvida: no han recibido ayuda

"Seguimos esperando, esperando, pero el problema es que muchas familias están durmiendo en galeras, bajo los árboles, en casas de familiares", relató uno de los damnificados del sismo del 7 de septiembre, que no ha recibido la ayuda que le prometieron las autoridades.María Manuel Piña, de 61 años, aún recuerda el momento en que el sismo del 7 de septiembre pasado le cambió la vida en su pueblo natal, Paredón, Chiapas. Ese día estaba cocinando y el piso de cantera saltó como si la tierra lo escupiera. Pudo resguardarse en un rincón de la cocina, pero las paredes se casi se vinieron abajo.La casa que ocupaba una esquina en la calle, tuvo pérdida total. Los escombros fueron removidos y ahora sólo es un terreno con maleza, con un destartalado letrero puesto por la Secretaría de Desarrollo Agrario y Territorial (Sedatu) en el que se ven las fotografías del antes y después de su casa, a la que asignaron el folio 000957. Con ese numero, le dijeron, la dependencia regresaría para otorgarle una ayuda económica para reconstruir el inmueble.Mientras camina por el terreno, esquivando las piedras con sus sandalias negras de plástico, María cuenta que funcionarios de Sedatu acudieron al pueblo a hacer el censo el 13 de septiembre. "Vinieron, le tomaron una foto, y me dijeron 'tenga este papel, lo va a guardar porque le va a venir una ayuda porque esta casa ya no sirve. Se la van a tirar  toda para que le hagan su casita".Cinco meses después, esa promesa no se cumplió. Ninguna ayuda le ha llegado.Ningún funcionario regresó y después de un mes, su hijo habló a la Ciudad de México para preguntar por qué la ayuda había tardado tanto. La única respuesta fue que el folio no aparecía en el sistema. Luego, en diciembre, acudió a las oficinas de la Sedatu en Tuxtla Gutiérrez y le dijeron que el folio "ya no servía", y no había más que hacer porque no habría otro censo ni más ayuda para damnificados. "Es inútil que insistan", le dijeron.

Borge dio contratos a empresa de uno de sus prestanombres; ASF dice que fue utilizada para desviar recursos

Los contratos se otorgaron a una empresa propiedad de un prestanombre de Borge para dar servicios a la Secretaría de Finanzas estatal pero los trabajos no se realizaron.Durante 2016, el gobierno de Quintana Roo otorgó dos contratos por 4 millones de pesos a la empresa Consultores EMKT S.A de C.V, cuyo dueño es uno de los presuntos prestanombres del exgobernador Roberto Borge Ángulo, actualmente preso por el supuesto desvío de 900 millones de pesos del erario público. De acuerdo con la revisión de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), la empresa no realizó los servicios para los que fue contratada.Se trata de Raymundo Cámara Sánchez, quien desde 2016 fue denunciado en la Procuraduría General de la República (PGR) por la organización "Somos tus Ojos, Transparencia por Quintana Roo", por la realización de operaciones con recursos de procedencia ilícita.La denuncia dirigida contra 11 presuntos prestanombres de Borge, entre éstos Raymundo Cámara, reveló –entre otros delitos- que estas personas, a través de tres diferentes empresas, recibieron recursos por 80 millones de pesos "para la construcción de caminos que no se realizaron".De acuerdo con el acta constitutiva de Consultores EMKT, en poder de Animal Político, los dueños de la compañía son: Raymundo Cámara Sánchez, Ingmar Alejandro Frey Ros y Osmar Pat Alejo.El objeto social la empresa, que se conformó en Playa del Carmen un mes después de iniciar la administración de Roberto Borge, realiza "consultoría, implementación y desarrollo de todo tipo de programas de informática, hardware, software, aplicaciones para dispositivos móviles, seguridad informática, diseño gráfico impreso y digital. Gestión de campañas de marketing digitales y tradicionales, consultoría de marketing y elaboración de análisis de mercados".Raymundo Cámara es propietario de otras siete empresas, entre éstas dos de las señaladas por recibir 80 millones de pesos en contratos irregulares de la administración Borge, de acuerdo con información del Registro Público del Comercio de Quintana Roo.Lo que encontró la ASF.Como parte de la revisión de la cuenta pública 2016, tercera etapa, la ASF identificó la existencia del contrato número OM/DGA/DRM/DCP/07/2016, celebrado entre el Gobierno de Quintana Roo y Consultores EMKT, por un monto de 1 millón 229.6 mil pesos, con el objeto de proporcionar el servicio de actualización del sistema de facturación electrónica para la Secretaría de Finanzas y Planeación.Lo que encontró la ASF es que "dicho contrato no está formalizado, carece de las firmas de los responsables, sin embargo fue pagado en su totalidad y no se nos pudo demostrar que se entregó el servicio, por lo que se estima que el pago realizado es improcedente. El análisis de los contratos de la muestra se presenta en los resultados subsecuentes".


En dos años la CEAV realizó la reparación de daño a solo 68 víctimas de tortura y desaparición forzada, en contraste con los amplios registros de personas afectadas. La CNDH y la ASF evidenciaron la falta de eficiencia en este rubro. En materia de tortura y desapariciones forzadas la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), el mecanismo oficial creado por el gobierno federal para atender la reparación del daño a personas afectadas por la violencia, sigue sin responder a las expectativas, según lo revelan las propias estadísticas de esa dependencia.Aunado a ello, la CEAV no ha empleado los recursos suficientes para resarcir el daño de las víctimas. De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación (ASF) esta dependencia presenta subejercicio en los recursos dirigidos a la reparación de daño.Del primero de enero del 2015 al 31 de diciembre del 2017, la CEAV sólo otorgó compensaciones, a manera de reparación del daño, a 16 víctimas directas y 52 indirectas que fueron afectadas por desaparición forzada y tortura.Sin embargo, la misma CEAV informó en respuesta a una solicitud realizada a través del portal de transparencia, que desde su creación (2014) al 1 de enero de 2018, registró mil 576 víctimas en conjunto por delitos de desaparición forzada y tortura. Es decir, que en promedio cada año registró 386 casos y brindó atención en dos años a 68 víctimas directas e indirectas.Las estadísticas relacionadas con las personas víctimas de desaparición forzada en México son una incógnita, a pesar de los registros con los que cuenta la CEAVLo anterior, debido a que en el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED) se encuentran inscritas 35 mil 410 personas -en las listas del fuero común y del fuero federal- con corte al 31 de enero del 2018. No obstante, dicho registro no especifica cuántas personas se encuentran extraviadas y cuántas han sido víctimas de desaparición.


Tiene razón la secretaria Rosario Robles, no sólo Sedatu y Sedesol usan universidades para subcontratar terceros: también Sagarpa, SRE, ISSSTE, Conapesca, Pronósticos, Indesol, Conagua, CFE, Imcine y la Secretaría de Cultura capitalina. En la Cuenta Pública 2017 continúan anomalías, señalan fuentes cercanas a las investigaciones.Once instituciones federales habrían recurrido al esquema de subcontratación de terceros a través de convenios con universidades públicas en los ejercicios de 2015 y 2016, revela la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Aunado a éstas, una secretaría del gobierno capitalino también lo habría hecho.Tal como lo aseguró la secretaria de Estado Rosario Robles Berlanga, no sólo las secretarías de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) –que actualmente encabeza– y de Desarrollo Social (Sedesol) triangulan las contrataciones con asistencia de instituciones de educación superior."Así funcionamos muchas dependencias: contratas servicios a terceros, les pagas y esperas", dijo la funcionaria al periodista Carlos Loret, el pasado 22 de febrero. Y agregó: "Si hay irregularidades en ello, soy la primera en pedir que se castigue a los culpables, pero antes se tiene que investigar".Conocedora de las entrañas gubernamentales, Robles no hablaba a la ligera. Al menos las secretarías de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) y de Relaciones Exteriores (SRE); la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca); los institutos de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Nacional de Desarrollo Social (Indesol) y Mexicano de Cinematografía (Imcine); Pronósticos para la Asistencia Pública; las comisiones Nacional del Agua (Conagua) y Federal de Electricidad; así como la Secretaría de Cultura capitalina echaron mano de este esquema.Los 12 casos se documentan en 11 auditorías forenses a igual número de universidades, supuestamente implicadas en lo que se ha conocido periodísticamente como la "estafa maestra". Dichos casos corresponden a las revisiones de los ejercicios 2015 y 2016.

LA JORNADA 

En el 89 aniversario del PRI recicla discurso de Colosio
Insta al tricolor a transformarse en partido con vocación ciudadana
Fundados reclamos por la inseguridad, la violencia y la corrupción
No permitiremos que regrese un México de caudillos ni de mesías
Enrique Méndez

José Antonio Meade, candidato presidencial del PRI, durante el 89 aniversario de ese partido en su sede nacional Foto Cristina Rodríguez

Fotoportada

Guillermo del Toro, quien se convirtió en el tercer director mexicano en alzarse con la estatuilla, junto con Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu, dedicó sus premios a jóvenes que quieren hacer cine en cualquier parte del mundo. El galardón a mejor actriz fue para Frances McDormand, por la cinta Tres anuncios por un crimen, y el de mejor actor para Gary Oldman, por Las horas más oscuras Foto Ap
El cineasta mexicano gana el Óscar a mejor película y mejor director por La forma del agua 
Todo el que sueñe con el poder de la fantasía para contar una historia lo puede hacer, expresa 
Su cinta también obtiene los galardones en diseño de producción y música original
Le exige retirar las manos del proceso y frenar el uso faccioso e ilegal de la PGR
columnas 
Ortiz Tejeda 
David Brooks 
 ¡Salud!, Del Toro. 
Es una decisión directa de Trump, señala Wilbur Ross 
Otras naciones tienen más que perder que nosotros, dice el funcionario 
Negociadores en jefe del TLCAN abordan hoy el asunto en CDMX
Expectativas favorables este año por el dinamismo de la demanda externa
Candidatos deben hacer explícito el modelo de país que quieren: Torres Cantú
Explotación, colonialismo y lucha por la democracia en AL, su más reciente libro
Fotocontraportada
El partido Forza Italia, del tres veces primer ministro, y las organizaciones xenófobas de la Liga del Norte y los neofascistas Hermanos de Italia, aglutinados en la Liga de Centroderecha, habrían logrado entre 30 y 40 por ciento de votos en las elecciones legislativas, pero sin el porcentaje suficiente para gobernar, de acuerdo con sondeos a boca de urna. El Movimiento Cinco Estrellas, catalogado derechista y euroescéptico, se erigiría como el partido con mayor votación, al obtener entre 29.5 y 32.5 de sufragios. Al momento de acudir a urnas, Il Cavaliere fue recibido por una activista del grupo Femen, con la leyenda escrita en el torso: Berlusconi, estás acabado, a lo que éste respondió: ¿Estoy acabado? Sí, es cierto, aquí acaba la fila Foto Ap


LOS PERIODISTAS

El primero al turno fue José Antonio Meade, en el edificio central del Partido Revolucionario Institucional. La forma del acto fue de un priísmo clásico, subrayado el estilo con un maestro de ceremonias que con voz de emergencia y a la menor provocación soltaba frente al micrófono dominante todo tipo de porras y consignas, desde el ya tan ajado ¡Sí se puede! hasta concesiones de género como ¡Juana, primera dama! Ya no fue necesario que Meade implorara a los priístas que lo hicieran suyo: ya lo es, sin necesidad de credencial, aunque sí con el toque propio de su oficio: tecnopriísta.

Ausente estuvo el político de mínimas calificaciones demoscópicas pero máximas pretensiones de continuidad, Enrique Peña Nieto. Pero el acto en Insurgentes norte se desarrolló con cautela e insipidez que pareciera pensado y ejecutado para no generar ni un principio de agruras en algún salón de monitoreo instalado en Los Pinos. Pepe Toño se aventuró a invocar de manera desvaída a Luis Donaldo Colosio y la hambre y sed de justicia que el sonorense dijo ver en 1994, e hizo alguna enumeración de los males actuales del país, en lo que podría parecer una acusación o reproche al jefe Enrique, pero que no pasó del registro de las frases necesarias para aparentar que algo de cambio o corrección propone el tecnopriísta que ha sido secretario de Estado en cinco ocasiones.

En todo caso, la miga del discurso pronunciado al ¿celebrar? los 89 años de vida del partido tricolor estuvo en las referencias a los opositores. Meade, sin precisar nombres ni apellidos, dijo que ningún candidato puede usar la contienda presidencial para lavar culpas y que el que la hace la paga. También aseguró que los priístas no van a permitir que México regrese a ser un país de caudillos y mesías.

Apenas terminaba Meade de hablar y ya estaba Ricardo Anaya Cortés anunciando, a las 11:44 horas, que a la 13 horas daría un mensaje muy importante a nombre de#PorMéxicoAlFrente. Como en el caso de Meade, la aspiración de realce fue menor que la realidad alcanzada. En ambos casos se aumentó el grado de riesgo, con el tecnopriísta osando recordar a Colosio en tiempos aciagos adjudicables a Peña y el panista osando señalar directamente al ocupante de Los Pinos como responsable de una persecución política.

A final de cuentas, el mensaje muy importante quedó en más palabrería. Anaya buscó añadir teatralidad a su posicionamiento como víctima del sistema y llamó a Peña Nieto a sacar las manosdel proceso electoral en curso. En lo que fue el ángulo novedoso de su exposición, advirtió que, de llegar a la Presidencia de la República, impulsará una comisión de la verdad, con asistencia internacional, para investigar los señalamientos de corrupción que se han hecho contra el mexiquense que va de salida de Los Pinos.

Es muy sugerente la referencia a ese tipo de comisión de la verdad, como la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, que se instaló en 2006. Aprovechando el hartazgo ciudadano contra la corrupción impune y financiando a diversas organizaciones, fundaciones y líderes de opinión, se puede generar un cuadro de conflicto político manejable conforme a intereses de los financiadores de esas comisiones o expresiones de la sociedad civil, siempre con el Departamento de Estado y la CIA detrás de esos movimientos, según se ha denunciado en diversos foros internacionales de izquierda.

A pesar de la grandilocuencia de Anaya, incluso de la mención expresa de varias zonas oscuras de la gestión peñista (la Casa Blanca, Odebrecht, las estafas maestras, el socavón de Morelos y las acusaciones contra Rosario Robles y Meade), el candidato del Frente no se atreve a enfrentar abiertamente las preguntas de reporteros respecto del caso de la nave industrial queretana y las decenas de millones de pesos de ganancia que obtuvieron, sólo en este episodio, el político y algunos de sus familiares.

Ayer convocó a conferencia de prensa que duró 12 minutos y no permitió que le hicieran preguntas. Eso no es una conferencia de prensa, sino una declaración unilateral que igualmente pudo haber hecho en video para luego distribuirlo a los medios de comunicación. Como otras veces, Anaya se hizo acompañar de los presidentes de los partidos que le apoyan y de otros personajes afines. Esta vez tuvo como novedad la presencia de Luis Donaldo Colosio Riojas, hijo de quien fue candidato presidencial priísta. Fue colocado entre Anaya y Dante Delgado, pues Colosio Riojas es candidato a diputado local por Movimiento Ciudadano en Nuevo León.

Andrés Manuel López Obrador también dio nota dominical, al anunciar un Consejo Asesor Electoral que espera le ayude a detectar indicios fraudulentos e incluso impedir que haya conflictos posteriores al día de las urnas. Dio a conocer cinco nombres, de los cuales tres han dejado recientemente al Partido Acción Nacional: Germán Martínez Cázares, quien va de gane como candidato a senador mediante lista partidista, en un lugar que hace prácticamente seguro que llegue a un escaño, y fue uno de los más ácidos promotores y defensores de la victoria de Felipe Calderón en 2006; Gabriela Cuevas, a quien igualmente se le ha dado una vía segura para continuar como legisladora federal, y el actual senador José María Martínez, jalisciense que militó durante 27 años en Acción Nacional y ha generado polémica por sus declaraciones e iniciativas en busca de que las uniones de homosexuales no sean consideradas como familias y en contra del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo.

Los otros dos integrantes de esa comisión son el constitucionalista de renombre Jaime Cárdenas Gracia y el especialista en derecho electoral Horacio Duarte (miembro, éste, del grupo del estado de México al que pertenece Delfina Gómez, encabezados por Higinio Martínez).

Y, mientras Donald Trump avanza en su estrategia de guerras comerciales, en lo inmediato con aranceles a acero y aluminio, sin que el gobierno de México reaccione más que con suspiros, ¡hasta mañana!

Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


Foto
El cártel inmobiliario sufrió un revés que puede resultarle muy costoso. El juez quinto de distrito en materia administrativa, Juan Carlos Guzmán Rosas, suspendió indefinidamente las obras de la inmobiliaria Be Grand para la construcción de un complejo habitacional en la zona de Copilco, que, a juicio de las autoridades universitarias, pone en riesgo el estatus de Ciudad Universitaria como Patrimonio de la Humanidad, otorgado por la Unesco. El proyecto, que ya está en preventa, consta de dos torres con 300 departamentos cada una. La UNAM promovió un amparo contra las autoridades capitalinas que autorizaron el proyecto. ¿Quiénes son los funcionarios? Ese dato es muy importante. Tendrán que comparecer ante el juez a explicar su decisión. En su resolución, el juez determinó que el Estado tiene obligaciones internacionales para proteger el área, incluyendo aspectos como densidad poblacional y altura de inmuebles aledaños. La empresa Be Grand cuenta con 10 días para impugnar la suspensión. Miguel Ángel Mancera se ha mostrado titubeante: la obra debe suspenderse, dice, pero si las autoridades deciden otra cosa… La Unesco declaró a Ciudad Universitaria como Patrimonio de la Humanidad el 28 de junio de 2007.

Presidencia en venta

En las elecciones de 1976, el PAN transó con el presidente Echeverría y no presentó candidato; José López Portillo fue candidato único. En las de 1994, Diego Fernández de Cevallos se enfrentó a Ernesto Zedillo y Cuauhtémoc Cárdenas. En el primer debate televisivo la opinión general fue que había derrotado a sus oponentes, pero existe la versión de que recibió dinero del presidente Salinas de Gortari para dejarse ganar por Zedillo, un candidato débil. En el proceso electoral de 2012, Josefina Vázquez Mota corrió a reconocer el triunfo de Enrique Peña Nieto. Existen acusaciones serias de que su asociación Juntos Podemos recibió mil millones de pesos por admitir su derrota. Con esos antecedentes, llamó la atención la presencia de Fernández de Cevallos en la taquiza del cumpleaños del candidato priísta. ¿Fue a saborear los tacos al pastor o fue como postor? Ayer, el nuevo abanderado del panismo, Ricardo Anaya, tronó contra todos: AMLO, Meade y Peña Nieto. Lo acompañaban dos personajes emblemáticos de la probidad política: los chuchos Jesús Ortega y Jesús Zambrano. No asistió, curiosamente, la dirigencia nacional del PAN, excepto Santiago Creel, el protagonista del asunto de las casas de juego cuando fue secretario de Gobernación. ¿Hasta dónde es creíble la firmeza de Anaya, o simplemente está tratando, con la intermediación de Fernández de Cevallos, de que suba la postura?

Los gastos de campaña

¿Qué haría usted con 86 millones 700 mil pesos? Si paga renta, de seguro compraría un departamento o una casita; si viaja en Metro, compraría un automóvil; tal vez cumpliría su sueño de ir a París y aseguraría la educación de sus hijos… o todo junto, porque alcanza. Posiblemente le indignará conocer que esa cifra fue la que gastaron seis de los aspirantes presidenciales durante los tres meses que duró la precampaña. José Antonio Meade gastó 23.6 millones de pesos, de esta cifra 7.8 millones de pesos fueron destinados a gastos de promoción por Internet. Sin embargo, no le alcanzaron para salir del tercer lugar. Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, gastó 19.1 millones, la mayoría proveniente, dijo, de aportaciones de militantes y simpatizantes. Invirtió 6.2 millones en publicidad en salas de cine y espectaculares. En tercero y cuarto lugares se encuentran Ricardo Anaya y Margarita Zavala, con un gasto de 15.4 y 13.8 millones, respectivamente. Por su parte, Andrés Manuel López Obrador gastó 9.6 millones y Armando Ríos Piter 5.2 millones.


Las glaciaciones son periodos geológicos que, de cuando en cuando, se presentan en nuestro planeta. (En el último millón de años se han dado en cuatro ocasiones.) Se manifiestan con una baja de temperatura, de tal magnitud, que trae como consecuencia que amplias zonas del globo terráqueo se cubran de hielo. La expansión de los casquetes polares es buen ejemplo.

Una de las varias teorías sobre cómo se pobló nuestro continente es que en la última de esas glaciaciones conocida como Würm o Wisconsin (que comenzó hace unos 100 mil años y acabó apenas ­ha­ce unos 15 mil) inconmensurables multitudes (sobre todo para esos tiempos y, además no acarreadas), transitaron desde Siberia, en el extremo oriental de Asia, hasta el oeste de Alaska. Des­de allí (ya divididos, faltaba más), unos se asentaron en los territorios iniciales y otros descendieron desde el estrecho de Bering hasta la llamada Tierra de Fuego.

Esas inmensas migraciones –hay quienes sostienen que fueron cuatro– son, para muchos científicos, el origen del poblamiento de nuestro continente (incluido Saltillo), lo que representa nada menos que: 42.55 millones de kilómetros cuadrados del globo terráqueo. Al espíritu de esos choznos históricos, a su arrojo, audacia, temple para afrontar lo desconocido debemos la existencia, por supuesto, y también el imperio del ser humano sobre la totalidad del planeta.

Recorrer durante miles y miles de años la distancia entre el estrecho de Bering y el Cabo de Hornos, en Tierra de Fuego, e ir sembrando vida humana a lo largo de los 16 mil kilómetros que separan estos puntos, creando durante ese peregrinaje innúmeras culturas y construyendo los cimientos de la civilización que, aunque con grandes e injustas diferencias, nos permite hoy día arrogarnos el ampuloso y ridículo título de reyes de la creación.

En estas extrañas disquisiciones me hallaba cuando el reclamo del celular me volvió a la realidad. Contesté y como balde de agua helada en la celebración del Día de San Juan, me cayó la preguntita que me hicieron a boca de jarro/móvil: ¿Ya terminaste la columneta? ¿De qué se trata?


La guerra comercial comenzó con el anuncio del presidente Donald Trump de imponer aranceles a las  importaciones de acero y aluminio de 25 y 10 por ciento, respectivamente. Muy pocos fueron los que festejaron el anuncio, entre ellos los productores de acero y aluminio de Estados Unidos por la protección que se les concede frente a la competencia de las industrias que exportan esos productos a dicho país. La respuesta más contundente llegó de la bolsa de valores, que sufrió una caída temporal de 500 puntos. Fue reacción a una decisión que, en primer término, rebotará en el encarecimiento de todos los productos que utilizan acero y aluminio como insumos.

La falta de información sobre la estrategia y detalles detrás de la decisión crearon incertidumbre dentro y fuera de Estados Unidos. Por lo pronto, en el plano externo, China, Canadá y la Unión Europea la han rechazado y amenazado con represalias que incluyen el incremento en los aranceles de los productos estadunidenses, el levantamiento de severos obstáculos a las inversiones de aquel país y la suspensión en la venta de insumos que son indispensables a la industria estadunidense. En el  caso de Canadá y México, el asunto es particularmente delicado debido a que pudiera poner en grave peligro el ciclo de negociaciones que los funcionarios de las tres naciones llevan a cabo para poner al día el TLCAN.

En el plano doméstico, integrantes de la mayoría de los sectores económicos, en especial los del Partido Republicano, han advertido a Trump que su decisión va en contra de la libertad de intercambio comercial, tan cara a ese partido. A su irresponsable declaración, en la que ponderó las guerras comerciales como benéficas y fáciles de ganar, diversos especialistas le respondieron que una de las consecuencias sería el rompimiento de las cadenas de abastecimiento de la industria estadunidense, lo que detonaría una nueva crisis económica. Su demagógica promesa de campaña a los trabajadores y empresarios de la industria del acero, de la que se beneficiarían si acaso 140 mil personas, se revertiría causando un colapso en la producción industrial y un sensible aumento en el desempleo en momentos en que el país ha empezado a recuperarse de la que explotó en 2008.


Días atrás comentamos en este espacio que una de las herencias más peligrosas y costosas del gobierno peñanietista es la voluminosa deuda pública, pues no sólo ha crecido en forma acelerada (alrededor de 4 billones de pesos a diciembre de 2017), sino que condena a las futuras generaciones de mexicanos, dado el creciente costo financiero de tal débito.

En este sentido, la estadística oficial revela que a lo largo del sexenio que movería a México" (todo indica que al precipicio) de las arcas nacionales habrán salido casi 3 billones de pesos sólo para pagar los intereses de la deuda del sector público federal, lo que ayuda a entender el por qué del vertiginoso endeudamiento en el periodo referido. Se contrató más y más débito para pagar los intereses de la propia deuda en una carrera que nadie sabe cuándo acabará, pero todos conocen quién será el perdedor.

En una suerte de tienda de raya modernizada, los mexicanos pagan cada vez más por una deuda contratada por el gobierno federal, que no ha sido utilizada para promover el crecimiento económico del país, y mucho menos para procurar un mejor nivel de bienestar. Al contrario, se han hinchado de ganancias los bancos privados, que acaparan los contratos de deuda de los llamados tres niveles de gobierno.

Cierto que el de Peña Nieto no ha sido el único gobierno –por llamarle así– que ha endeudado a los mexicanos de aquí a prácticamente el infinito. Recuérdese que a partir de la administración foxista, pasando por la calderonista y llegando a la peñanietista, el saldo de la deuda pública del país se multiplicó por cinco, al pasar de alrededor de 2 billones de pesos a la llegada del ranchero mariguanero a cerca de 6 billones con el tal Jelipe y a más de 10 billones con el actual inquilino de Los Pinos (un avance de 16 puntos porcentuales de PIB –de 30 a 46 por ciento–, sin olvidar que falta la contabilidad de 2018), y el grueso de ese endeudamiento se destinó al pago de los crecientes intereses de la propia deuda.

Sólo en 2017, según cifras de Hacienda, de las arcas nacionales salieron alrededor de 536 mil millones de pesos (cerca de dos veces el presupuesto de la Secretaría de Educación Pública en ese año) para cubrir el costo de la deuda pública (interna y externa), y de ese monto, 525 mil millones se destinaron exclusivamente al pago de intereses.

Así, en el periodo 2000-2017 la deuda per cápita subió, de alrededor de 10 mil pesos en el inicio de Fox, a unos 83 mil pesos (incluyendo a recién nacidos) al cierre del quinto año de Enrique Peña Nieto. Esto sin considerar el débito de estados y municipios, que se cocina aparte. Y en este aumento participaron decididamente tres inquilinos de Los Pinos (Fox, Calderón y EPN) y cinco secretarios de  Hacienda (Francisco Gil Díaz, Agustín Carstens, Ernesto Cordero, Luis Videgaray y José Antonio Meade, quien ocupó el puesto con el tal Jelipe y con Peña Nieto, y hoy es sonriente candidato tricolor al hueso mayor). Y la moderna economía nacional sigue creciendo 2 por ciento.

Sirva lo anterior para dar contexto a la más reciente estadística de la Secretaría de Hacienda –enero de 2018– sobre la situación de la deuda pública, información que por ley periódicamente entrega al Congreso.

Con base en dicha estadística, en enero de 2018 el saldo de la deuda del sector público federal (interna y externa) aumentó cerca de cien mil millones de pesos, a razón promedio diario de 3 mil 225 millones de pesos (más de 134 millones por hora). Si a lo largo del presente año se mantiene esa dinámica, el débito público habrá crecido alrededor de un billón 200 mil millones

En ese mismo mes el gobierno federal erogó alrededor de 74 mil millones de pesos por el costo financiero de la deuda (interna y externa), de los que alrededor del 98 por ciento (98 centavos de cada  peso paga-do) correspondió a pago de intereses. Sólo para dar una idea de qué se trata, el monto referido representa alrededor de 1.7 veces el presupuesto anual (2018) de la Universidad Nacional Autónoma de México, y 4.6 veces el del Instituto Politécnico Nacional.


Albiricias! Con el cambio de año base estadístico de 2008 al actual 2013 nos enteramos de que en 2012 (último año de la anterior administración) la economía de México (PIB) no creció 4.0% sino 3.6, y que, al contrario, en 2014 el crecimiento no fue 2.3% sino 2.8, en 2015 no 2.6 sino 3.3, y que en 2016 no 2.3 sino 2.9. Estas nuevas tasas promediadas con la de 2017 (2.0) indican un crecimiento medio (TMCA) en el quinquenio 2013-17 de 2.48% anual (Gráfico 1).

Con todo y estos ajustes, ninguno de los grandes segmentos de la actividad económica se salvó de un retroceso en 2017. Incluso el PIB Agropecuario bajó de un crecimiento de 3.8% en 2016 a 3.3% (Gráfico 2).

El PIB Industrial acumula ya cuatro años en caída libre y tuvo en 2017 un decrecimiento de -0.63% (Gráfico 3), y una tasa de crecimiento medio anual de 0.64% en el quinquenio.

Por sectores industriales, la Minería (incluye petróleo) decreció -9.8%; Electricidad, agua y gas por ductos -0.2%; la Construcción volvió a caer -1.0%; y sólo la Industria manufacturera creció 2.9% (Gráfico 2).

En lo particular, la debacle petrolera profundiza su curso. La producción de crudo y gas tuvo en 2017 su peor caída histórica: -10.3% (Gráfico 4), la que se adiciona al desplome de los cuatro años previos para registrar una reducción anual de -5.17% en el quinquenio.


De repente la oscuridad, crueldad y obscenidad derechista que intenta imponerse en este país es interrumpida por una ferocidad digna, transparente y solidaria que rehúsa someterse, que se decide por la rebelión.

La historia de este país esta hecha de eso también y aunque por ahora esa resistencia rebelde aún no alcanza las dimensiones que se requieren para revertir uno de los asaltos reaccionarios más severos en este país en tiempos recientes, está brotando por todas partes, y desde esquinas desconocidas e inesperadas, como si viniera de la nada.

En West Virginia, uno de los estados más pobres del país, acaba de surgir una de las acciones laborales más grandes en años: en los pasados siete días hábiles, una huelga de más de 15 mil maestros y personal escolar, muchos vestidos de rojinegro –han cerrado todas las escuelas públicas en los 55 condados– en un estado donde no gozan del derecho a la huelga. La demanda por un sueldo digno y seguros de salud continuó aun después de que a mediados de la semana pasada el liderazgo del sindicato magisterial llegó a un acuerdo con el gobernador por un incremento de 5 por ciento, con lo que se había anunciado la reanudación de clases el jueves pasado, pero las bases se amotinaron y decidieron desobedecer a sus líderes, declarando: nosotros somos los líderes. La huelga continuará, prometen, hasta que cumplan sus demandas y esto sea concretado en ley.


Si no fuera porque el sector empresarial parece ser el único contrapeso que el gobernador Francisco Vega reconoce, la disputa entre la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), encabezada por Gustavo de Hoyos Walther, y la administración local por el control del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) podría pasar inadvertida.

Originario de Mexicali, el presidente nacional de la Coparmex es un actor político que se ha movido siempre dentro de la esfera del Partido Acción Nacional (PAN), y en el patronato de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) concentra otra parcela del poder.

La Coparmex intentó tener mayoría en la comisión de selección del SEA, pero el Congreso retrasó más de una vez la decisión hasta que consiguió pactar con otros grupos cerrar el paso a los prospectos del sector patronal. Al final, la comisión de cinco integrantes que habrá de seleccionar a los 15 miembros del Comité de Participación Ciudadana que operará el SEA quedó integrada por Daniel Valdez Delgadillo, Yolanda Sosa y Silva, María Luisa Walther Cuevas (madre de De Hoyos Walther),  Enrique Gómez Llanos León y Jesús Esteban Castro Rojas.

En algunos amables lectores la columna anterior (Inspiración compartida, La Jornada, 19 /2/18) tuvo efectos variados y contrastantes, que fueron de la indignación a la exaltación, pasando por la risa y la reflexión, reacciones que agradezco cumplidamente, pues en la medida en que un escrito divide opiniones propicia meditaciones, incluso en torno a temas tan tediosos como el ejercicio de una democracia sin suficiente preparación ni experiencia (otros países latinoamericanos meten a la cárcel a ex funcionarios corruptos; aquí son absueltos por las instituciones y la desmemoria colectiva).

Un correo que ni siquiera alude a la nota en cuestión hace una solicitud insólita: "Favor de enviar un saludo afectuoso y una felicitación al soldado u oficial que tuvo a bien izar al revés la bandera, precisamente en el acto oficial de su celebración… Haya sido un acto deliberado o un reflejo inconsciente, proyectó con oportunidad el sentir colectivo, incluso no consciente, de la sociedad mexicana, hasta la madre de sucesivos gobiernos ineptos, entreguistas y frívolos… Ojalá ese miembro del Ejército no haya sido muerto o encarcelado por esa falta"…



Italia: paso a la incertidumbre

Los resultados parciales de las elecciones legislativas realizadas ayer en Italia dejan entrever un futuro político incierto, caracterizado por un retroceso del hasta ahora gobernante Partido Democrático (PD) del ex primer ministro Matteo Renzi (que obtendría 21 por ciento de los sufragios) y de sus potenciales aliados de la formación progesista Libres e Iguales (LeU) (4 por ciento, según sondeos a pie de urna); el estancamiento de los partidos derechistas Liga Norte y Forza Italia, del proscrito Silvio Berlusconi, que obtendrían 15 por ciento de los votos cada uno –y que podrían sumar hasta 35 por ciento con el apoyo de la organización ultraconservadora Hermanos de Italia–, y el crecimiento espectacular del Movimiento 5 Estrellas (M5S, por sus siglas en italiano), que habría recibido 33 por ciento o más del respaldo ciudadano.

Cien mujeres con Ricardo Rocha

De Ricardo Rocha sólo hemos recibido respeto, cariño y apoyo para nuestros propósitos y las mejores causas de las mujeres.

Se nos ha ido un gran intelectual latinoamericano, que con otros críticos en la década de 1960 lanzó uno de los grandes hallazgos de la cultura latinoamericana que se expandió globalmente, junto al boom literario y la teología de la liberación, la denominada teoría de la dependencia. Theotonio dos Santos, quien hace todavía unos meses nos visitó en la universidad en Toluca, siguiendo los pasos, entre otros, de Mauro Marini, definió los términos de esa teoría que estuvo de moda hasta 1975 aproximadamente, cuando en el importante congreso de Quito de sociología fue declarada no marxista, por no tener espacio teórico en el pensamiento marxista, opinión, por ejemplo, de Agustín Cueva.
Varios centros de investigación de Europa, Canadá y Estados Unidos han publicado informes en los que se muestra cómo durante los 100 años pasados el nivel del mar aumentó entre 10 y 20 centímetros. Y en lo que va de este siglo, unos tres milímetros cada año. Al igual que las agencias internacionales que estudian el cambio climático, ese aumento lo atribuyen a la creciente e irracional utilización de combustibles fósiles y otras actividades naturales y humanas, responsables de emitir enormes cantidades de gases que atrapan el calor dentro de la atmósfera. Tales emisiones ocasionan el aumento de la temperatura de la Tierra. A su vez, los océanos absorben alrededor de 80 por ciento de ella. Mientras se eleva la temperatura de los océanos, existe un progresivo derretimiento de Groenlandia, la Antártida, los glaciares y los casquetes polares por el aumento de la temperatura global. El agua que ocasiona la desaparición de esas grandes formaciones de hielo va a los océanos.
Como se preveía en buena medida, las elecciones del presente año no sólo serían disputadas, sino que sacarían a la luz buena parte del mar de fondo que ensucia la política mexicana. Desde luego, los intensos ataques contra Ricardo Anaya, candidato de la coalición México al Frente, implican ya una sospecha de irregularidades que no le hacen nada bien a las elecciones. Al parecer, por el tono de las acusaciones, el PRI tendría la intención de desbancar a Anaya como candidato y de eliminar a quien en las encuestas, hasta el momento, alcanza sistemáticamente el segundo lugar.
En toda sociedad, si se concentra el poder, se está en los umbrales del abuso; lo mismo en la comunidad internacional que en una familia, pasando por los estados, las agrupaciones sindicales, las empresas y los partidos. Ojo, también los partidos; donde quiera que un grupo o una persona acumula funciones, maneja recursos, acapara toma de decisiones, los riesgos del exceso se presentan de inmediato. Por eso desde antiguo, la Grecia clásica, luego cuando aparecieron en Europa los estados nacionales, ahora en todo el orbe, se han buscado mecanismos de control del poder.
Puede parecer una mera casualidad que Donald Trump declare una guerra comercial prácticamente al mismo tiempo que

¿Qué tal si la lectura y la escritura están sobrevaloradas, y se les atribuyen virtudes que no necesariamente tienen? ¿O si asumimos que su aparente extinción nos devolverá al culto minoritario, monástico y muy dedicado de la conservación –así sea digital– del libro y sus pollitos, que no desaparecerán? Hay hechos innegables. Uno, los demasiados libros. Alguien de dentro del gigante editorial más grande en el país (mera sucursal de un mastodonte mundial) estimaba en días pasados que esa empresa habría producido unos 8 millones de ejemplares en 2017, sólo en México. Otro hecho que no podemos obviar es que los lectores reales existimos en un planeta diferente y somos muchos menos de lo que el mercado sugeriría, y que pese a la concentración monopólica de sellos y editoras no dejan de aparecer y mantenerse vivas centenares de pequeñas editoriales, mientras las grandes y respetables editoras nacionales fuera de monopolios (FCE, Era, Siglo XXI, UNAM) no dejan de producir títulos a montón, aunque en tirajes reducidos.



LAS NOTICIAS DE CIMAC


  Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- La Unión de Mujeres Víctimas de Violencia en Oaxaca (Umuvio) exigió al gobernador del estado, Alejandro Murat Hinojosa, una audiencia pública para conocer los avances sobre los casos de feminicidio de sus hijas.

En una carta pública, las integrantes de la Umuvio denunciaron que a un año de esta reunión donde el gobernador ordenó a la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña (SMO), la Fiscalía General de Justicia y el Tribunal Superior de Justicia (TSJE) estatales presentar mensualmente los resultados de las investigaciones de feminicidio de sus hijas, estas instituciones "no han hecho nada".


Específicamente, subrayó la agrupación, el gobernador instruyó a la Secretaría de la Mujer local coordinar estas reuniones, no obstante, han sido "pocos" los encuentros que han tenido y en representación de la institución únicamente acude la abogada asignada para su defensa, Elizabeth Benítez, de quien dijeron, lejos de defenderlas desconoce la información de los casos. 


De acuerdo con la Unión de Mujeres, las instituciones únicamente les han dado largas y no se tienen avances para que sus hijas obtengan justicia, ejemplificaron que el 3 de abril de 2017 tuvieron una reunión con la entonces titular del SMO, Miriam Liborio y el fiscal Héctor Joaquín Carillo, quienes les pidieron fichas de información y datos generales de los casos. "Nos quedó claro que no tenían informes de los expedientes", evidenciaron.


Sonia Gerth Cimacnoticias | Ciudad de México.- Entre 2010 y 2017, fueron asesinadas más de 43 defensoras de Derechos Humanos (DH) y periodistas mujeres en México, cinco de ellas, en el último año, y los principales agresores son las empresas privadas, en el caso de los megaproyectos; y los grupos religiosos en el caso de las personas que defienden los derechos de la comunidad LGBTTTI.

Estos son algunos de los datos que el Relator especial de la ONU sobre la situación de las defensoras y defensores de Derechos Humanos, Michel Forst, presentó en su informe final sobre México ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, Suiza, y que fue resultado de su visita a México del 16 al 24 de enero 2017 donde se reunió con autoridades estatales y federales, organizaciones de la sociedad civil y más de 800 personas defensoras de la Ciudad de México, Chihuahua, Guerrero, Oaxaca y el Estado de México.


El Relator advirtió que México podría llegar a ser el país más peligroso en el mundo para quienes defienden los DH si el gobierno no actúa, pues además existe un gran número de defensoras que han sufrido intentos de asesinatos y ataques como violencia sexual o campañas de difamación.


Mencionó que en el caso de las mujeres de Atenco, quienes lucharon contra la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México en 2006 y sufrieron tortura sexual por parte de policías estatales y  federales durante los operativos de mayo de 2006 en el Estado de México, o en el de la defensora María Luisa García Andrade, de Ciudad Juárez, habrían sufrido numerosas amenazas y ataques contra su integridad.


  Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.-A dos años del asesinato de la defensora de Derechos Humanos hondureña, Berta Cáceres, el Ministerio Público de aquél país sigue impidiendo el acceso a documentos, diligencias y pruebas que acreditan la participación de cuatro personas más, además de las ocho ya procesadas por el crimen  de Cáceres.

Berta Cáceres, quien era víctima de persecución, intimidación y criminalización por actores estatales y no estatales debido a su labor de defensa del pueblo Lenca, era Coordinadora General del Consejo Indígena hondureño (Copinh). Dedicó su vida a la defensa de los derechos territoriales y culturales, de los pueblos indígenas, de las mujeres, los pueblos garífunas y el campesinado. Además, fue reconocida por su lucha en defensa de los territorios y los bienes naturales con el Premio Goldman en 2015.


El 2 de marzo de 2016 fue asesinada en su casa en la Ciudad de Esperanza, y desde entonces sus familiares y compañeros defensores de Derechos Humanos esperan justicia por su crimen.


El informe presentado en 2017 por el Grupo Asesor Internacional de Personas (GAIPE) -creado a partir de las demandas de familiares de la defensora y organizaciones ante la ineficiencia de las investigaciones realizadas por el MP- confirmó que éste sí ha cometido irregularidades en el caso de Berta Cáceres al concluir hipótesis sin fundamento como que se trató de un "crimen pasional".



Virus-free. www.avast.com

No hay comentarios.: