PORTADAS:Militares: no nos amedrentan juicios injustos/Ven un SAT más agresivo ante la caída de petróleo/Facilitan al crimen clonar las patrullas/"Está en juego" el desarrollo del país: Cienfuegos /PGR: buscaron no dejar huella; Murillo/Cobran factura al PRD por normalistas de Ayotzinapa/Peña llega a China entre polémica por Ayotzinapa/Rubido: Habrá castigo por daños a Palacio/Estos son los avances de la mesa de diálogo politécnica/La jugada de AT&T/PRD vincula licitación del tren con la casa blanca de Las Lomas/El sistema, que avala opacidad y corrupción, permite una "casa blanca": expertos /
REFORMA
Facilitan al crimen clonar las patrullas
Las placas con las que fueron equipados los vehículos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF facilitan a la delincuencia la clonación de matrículas y patrullas, son de plástico, carecen de candados de seguridad y se pueden adquirir en locales de serigrafía por $500.
MILENIO
"Está en juego" el desarrollo del país: Cienfuegos
El secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos Zepeda, dijo ayer que el desarrollo y el progreso de la nación "están en juego" ante los problemas actuales que "impregnan la agenda diaria".Por ello hizo un llamado a población y autoridades de todos los niveles para lograr una unidad nacional que, dijo, es lo que ha sacado avante al país en momentos complicados para la patria, como los que se viven recientemente."El desarrollo y el progreso de la nación están en juego; es así que este presente que vivimos nos da la oportunidad invaluable para sumar y tomar decisiones acertadas para ponderar desafíos y consolidar el rumbo", señaló el general Cienfuegos en su discurso ante gobernadores de la región noreste y tropas de la cuarta Región Militar en la ceremonia de consolidación del proyecto de la construcción de una brigada de la Policía Militar en Nuevo León.El titular de la Sedena añadió: "En estos momentos que lo delicado de los acontecimientos impregna la agenda diaria, es necesario reflexionar que los problemas, obstáculos y antagonismos que se oponen al progreso de México son responsabilidad de todos, responsabilidad que cada quien debe asumir tanto en sus actos como en sus dichos".El general secretario señaló que es una obligación de todos respetar la ley y enfatizó que no se puede retroceder en la tarea de transformación que México ha emprendido."La indolencia, la insensibilidad, el silencio, la violencia desmedida y la complicidad, obstruyen y limitan la verdadera esencia de la justicia. El rumor, la intriga y la deslealtad corroen cimientos, mancillan convicciones, frenan el potencial que tiene el país y debilitan a las instituciones. Por lo tanto hago un llamado a todos, sociedad, gobiernos y fuerzas armadas a que cerremos filas en aras del interés nacional", expresó Cienfuegos.
EXCÉLSIOR
PGR: buscaron no dejar huella; Murillo
El procurador General de la República, Jesús Murillo, descartó que "se le quiera dar carpetazo al caso de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa", al afirmar que hay un principio de justicia en este asunto."Si le quisiéramos dar carpetazo ya lo hubiéramos cerrado... no nos interesa cerrarlo, nos interesa llegar hasta el fondo", puntualizó Murillo Karam en entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia.Insistió en que tiene "la certeza de que en ese lugar —en el basurero de Cocula— se asesinó y se quemó a un grupo importante de personas. Tengo indicios de que pudieran ser los estudiantes".Pero eso, afirmó Murillo Karam, depende de los especialistas y los técnicos expertos de Austria."De lo que se trata es de realmente saber qué pasó... no sé cuánto nos vayamos a tardar, pero vamos a llegar a la verdad", aseguró.Murillo dijo que él mismo acudió al basurero de Cocula y detalló que "al principio me confundí, porque vi algunas ropas, pedí que lo revisaran todo, pero luego ya me enteré que habían quemado todo. Dice uno de ellos que el líder, un tipo que le dicen El Cepillo —que todavía no está detenido— los obligó a quemar la ropa que ellos traían puesta, para que no quedara huella de nada".
24HORAS
Cobran factura al PRD por normalistas de Ayotzinapa
La desaparición de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa ha cobrado factura al Partido de la Revolución Democrática (PRD), toda vez que al impulsar al ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca (presunto autor intelectual de la desaparición de los normalistas), se ha convertido en blanco de reclamos y ataques por parte de grupos de manifestantes que tradicionalmente han sido vinculados con la izquierda.Ayer, el senador perredista Alejandro Encinas fue agredido por un grupo de manifestantes en la cafetería Los Portales, en Xalapa, Veracruz, en un hecho que fue registrado mediante un video difundido en Youtube.El grupo de manifestantes, portando carteles y banderas con las siglas del Frente Popular Revolucionario (FPR), le gritaron al senador "¡asesino! ¡Lárgate de Veracruz!" en diversas ocasiones, mientras que Encinas trataba de ignorar a las personas que lo increpaban.Cuando el senador y sus acompañantes finalmente se levantaron de la mesa, parte del grupo lo persiguió. En ese momento dos personas comenzaron a azuzar a otras para que mojaran a Encinas: "¡échale el agua! ¡Échale el agua!", gritaban.En un primer instante, el senador trató de repeler al hombre que se le vino encima con un galón de agua; sin embargo, ya consumada la acción, uno de los acompañantes de Encinas intervino y se enfrentó al agresor, quien ya estaba siendo protegido por sus compañeros.
ADNPOLÍTICO
Peña llega a China entre polémica por Ayotzinapa
El presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera llegaron este lunes a China, donde el mandatario participará en un foro multilateral y realizará una visita de Estado, en medio de la polémica que la gira ha causado en México porque se realiza durante las investigaciones del caso Ayotzinapa. La llegada de Peña Nieto a China ocurre también un día después de la controvesia iniciada luego de que el portal Aristegui Noticias reveló este domingo que una lujosa residencia que posee la familia del mandatario está registrada a nombre de una constructora que ha ganado contratos durante los gobiernos del priista.Además, otra polémica reciente con China surgió de la decisión de Peña Nieto de cancelar un contrato millonario con una empresa de ese país para la construcción de un tren de alta velocidad, debido a las dudas de otras compañías del sector sobre la transparencia en la licitación.Peña Nieto aterrizó en Beijing a las 14:43 horas (local), según un reporte de la agencia Notimex. En el grupo que lo acompaña están la primera dama, Angélica Rivera; el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y el subsecretario de Relaciones Exteriores, Carlos de Icaza.En China, Peña Nieto participará en una reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), al que también asisten otros mandatarios. Posteriormente hará una visita de Estado y después viajará a Australia para la cumbre del Grupo de los 20 (G-20).
LA SILLA ROTA
Rubido: Habrá castigo por daños a Palacio
ANIMAL POLÍTICO
Estos son los avances de la mesa de diálogo politécnica
La tercera mesa de diálogo entre funcionarios federales y representantes del movimiento politécnico superó el estancamiento del jueves pasado. Después de casi 7 semanas de paro de labores comienzan a asomarse las coincidencias para destrabar el conflicto estudiantil.En las tres mesas de diálogo, la última realizada este lunes 10 de noviembre, los 30 representantes de ambas partes han acumulado 17 horas de sesión que ya registra avances, aunque no han conseguido firmar ningún acuerdo. Se prevé que la cuarta y última mesa se realice el viernes 14 de noviembre, fecha en la cual, pidieron los estudiantes, debería presentarse el nuevo director general.Este ha sido prácticamente el único punto de discrepancia absoluta, pues mientras la SEP condicionó el nombramiento —que debe hacer el jefe del Ejecutivo—al regreso a clases, los estudiantes advierten que su presencia es indispensable para firmar los compromisos respecto a la derogación del reglamento y planes de estudio, elección de los integrantes del consejo consultivo, la prórroga de trámites escolares y recalendarización del semestre.
En 2015 se prevé aumentar 42% el gasto en burocracia: sólo el de PGR crecerá casi 20 veces
En su Segundo Informe de Gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que el gasto en burocracia sólo había aumentado 1.8% y prometió que así se mantendría durante su gestión. Sin embargo, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) se muestra que el costo de la burocracia en México podría tener un aumento del 42% para 2015 en comparación con lo asignado para este año.Aunque en el PPEF se prevé un aumento mínimo en el gasto de operación de la Administración Pública Federal —de 5%—, en donde 'se esconde' el verdadero incremento para la burocracia está en el ramo de "Remuneraciones a trabajadores eventuales", es decir, el de aquellos que están contratados bajo el esquema de pago por honorarios.Si bien el discurso oficial es que se ha mantenido bajo el costo de la burocracia, si el PPEF se aprueba en Diputados en los términos presentados en septiembre por el Ejecutivo, ese gasto acumulará un aumento del 60% desde el primer año de Peña Nieto como presidente al pasar de 12 mil 484 millones a 20 mil millones en 2015.Gasto invisible.Un ejemplo de cómo el gasto en burocracia está escondido en el presupuesto es lo asignado a la Procuraduría General de la República (PGR), que según las cifras del Proyecto 2015 sólo tendrá un aumento del 3% en su gasto operativo desde 2013.Sin embargo, un análisis del centro de estudios México ¿cómo vamos? muestra que en el ramo de trabajadores eventuales el gasto será casi 20 veces mayor para burocracia en comparación con 2013.
Hacienda cambia el presupuesto en el último momento
El Ejecutivo propone, el Congreso aprueba… pero Hacienda dispone. Aunque la Cámara de Diputados se encuentra inmersa en la discusión del Proyecto de Presupuesto 2015 desde hace varias semanas, lo cierto es que no son los legisladores quienes tienen la última palabra en materia del gasto público.De acuerdo con un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados del ejercicio del presupuesto de salud, en el primer semestre de este año, la Secretaría de Hacienda modificó varias partidas del gasto sanitario, fortaleciendo áreas que no habían sido tomadas en cuenta por los legisladores y debilitando a otras que sí habían sido consideradas."Todos los programas a cargo de la Secretaría de Salud fueron objeto de ampliaciones o reducciones por un monto global de 4 mil 50.5 millones de pesos, de los cuales 2 mil 124.4 millones de pesos afectaron positivamente las asignaciones originales y mil 925.9 sumaron las mermas a los recursos de 25 programas.
La diferencia entre ambas cantidades genera una asignación neta adicional por 198.5 millones de pesos sobre la programación original", indica el documento
Ramo 12 Salud: Ejercicio del Gasto al segundo trimestre del 2014.Según el documento, elaborado con información proporcionada por la propia Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados, de los 37 programas que tiene la Secretaría de Salud, 12 fueron modificados al alza y 25 a la baja.Una de las áreas más afectadas fue el Centro Nacional de Prevención y Atención de VIH/Sida y otras ITS (Censida), cuyo presupuesto pasó de los 172.5 millones que los diputados aprobaron originalmente a 69 millones de pesos, es decir, sufrió una reducción de 60%. Los recursos se destinan a campañas de prevención del VIH y al financiamiento de proyectos de organizaciones civiles dirigidos a población vulnerable.En tanto, programas dirigidos a trabajar en en temas que la propia Secretaría de Salud ha considerado prioritarios, como el combate a las adicciones, la obesidad, la mortalidad materna o las enfermedades crónicas también sufrieron recortes: el Programa para la Prevención de la Obesidad pasó 312 millones a 282 millones; Reducción de la Mortalidad Materna de 487 a 387 millones de pesos; Programa de Prevención y Atención contra las Adicciones tuvo un recorte de 20% y quedó con 540 millones de pesos; mientras que el Programa de Promoción de la Salud, Prevención y Control de Enfermedades Crónico Degenerativas y Transmisibles y Lesiones tuvo un recorte del 18%.
REPORTE ÍNDIGO
La jugada de AT&T
La empresa líder en telecomunicaciones de Estados Unidos da sus primeros pasos en México tras la compra inesperada de Iusacell. Con la adquisición, AT&T se consolida como un competidor directo en telefonía de América Móvil, con quien hasta hace poco era un socio clave. Sin embargo, la reconfiguración de la industria que inició la reforma en telecomunicaciones está lejos de acabar.AT&T cuenta con varias opciones para consolidar su presencia en el país ya que puede realizar una alianza con Nextel, quien hace poco se declaró en bancarrota, o con Telefónica Movistar, quien se había mostrado interesada en adquirir Iusacell en el pasado.
Nada de esto descarta la posibilidad de que la empresa estadounidense compre los activos que América Móvil está obligada a vender para dejar de ser preponderante. Conoce las conexiones y enredos de esta lucha por la industria nacional de telecomunicaciones.De amigos a enemigos. A principios de año, AT&T anunció la compra de DirecTV, lo que automáticamente lo convirtió en un competidor directo de América Móvil en el mercado de televisión de Latinoamérica.Esto obligó a la empresa de EU a vender su participación del 8 por ciento que mantenía sobre la empresa de Carlos Slim y poner fin a una alianza de más de 24 años.Sin embargo, los tratos entre ambas empresas parecen estar lejos de acabar. En septiembre, AT&T afirmó que estaba interesada en adquirir los activos que su antiguo socio está obligado a vender.Salinas y Televisa
Hace dos años, Grupo Salinas y Televisa concretaron una fusión polémica en torno a Iusacell donde los dos se establecieron como dueños del 50 por ciento de la operadora de telefonía móvil.El acuerdo fue rechazado por la opinión pública debido al conflicto de intereses que puede haber en un negocio donde participa el duopolio de las cadenas de televisión abierta.Es por eso que sorprendió que Grupo Salinas adquiriera de vuelta la totalidad de la empresa tan sólo dos años después de la fusión, mediante una operación en la que Televisa registró pérdidas económicas.
ARISTEGUI NOTICIAS
El PRD urgió explicar las "causas reales" por la que fue revocada la licitación del tren de alta velocidad, México-Querétaro, y vinculó esta decisión presidencial con las revelaciones sobre la casa blanca en Las Lomas de Chapultepec, de Angélica Rivera, construida y vendida por la empresa Inmobiliaria del Centro, una filial del Grupo Higa, grupo del que también forma parte Constructora Teya, una de las empresas que habían ganado la licitación.En un pronunciamiento, leído por la vocera del PRD, Amalia García, dijo sobre la casa blanca que "lo informado por voceros oficiales es insatisfactorio. La argumentación de la Presidencia sobre el origen de la residencia, dando por cierta su versión, implica una grave trasgresión ética y legal por parte del entonces Gobernador del Estado de México, ya que estaría involucrado el convenio aludido con el corporativo Higa, consorcio de empresas que habían recibido más de 20 mil millones de pesos en contratos durante su gestión".Aquí el pronunciamiento del PRD:Respecto de la licitación del Tren veloz México-Querétaro el Comité Ejecutivo Nacional manifiesta:1. El desarrollo nacional y la necesidad de modernizar las vías de comunicación nacionales, más tratándose de los ferrocarriles, es una necesidad impostergable. Pero ello no debe ser en la vieja práctica de realizar negocios privados al amparo del poder público. Menos tratándose de la Presidencia de la República. La situación que vive el país exige de enfrentar y combatir la corrupción y la impunidad.2. La revocación de la licitación del tren rápido a Querétaro anunciado el pasado fin de semana, siendo una decisión importante, pareciera estar vinculada a la difusión mediática nacional e internacional de la información sobre la residencia construida por una filial del consorcio beneficiado en la licitación y hoy en posesión de la familia presidencial, más que una decisión genuina de transparentar esta y todas las licitaciones.
SINEMBARGO
El sistema, que avala opacidad y corrupción, permite una "casa blanca": expertos
Un frágil sistema de rendición de cuentas, que en lugar de exigir transparencia ha avalado el ocultamiento de datos y propiciado la corrupción, permitió la adquisición de "la casa blanca" del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, de 86 millones de pesos, opinaron expertos. "Por ahora, el formato de las declaraciones patrimoniales a las que están obligados los funcionarios públicos no da ninguna luz sobre adquisiciones o ingresos que pueden ser disparatados", expuso Héctor Rubio, director de Programa en Gestión Social y Cooperación (GESOC), una de las asociaciones civiles que más ha impulsado un marco legal rígido en la Rendición de Cuentas y que el próximo jueves presentará una propuesta para la Ley secundaria de la Ley de Transparencia, ahora en el Senado. Obligados por el artículo 36 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, vigente desde 2002, la mayoría de los integrantes de la administración federal debe presentar por lo menos tres veces su declaración patrimonial ante la Secretaría de la Función Pública. El contenido es potestativo; es decir, depende de la voluntad del funcionario y de su juramento de verdad. Tal cual se encuentra su formato, en la declaración patrimonial se incluye lo que se quiere y se omite lo que se quiere. El párrafo tercero del artículo 40 de la misma Ley indica: "La publicitación de la información relativa a la situación patrimonial se hará siempre y cuando se cuente con la autorización previa y específica del servidor público que se trate".
Redes llaman a boicotear el Buen Fin por caso Ayotzinapa; comerciantes piden mesura
Comerciantes del país llamaron a no boicotear el Buen Fin, como se pide en redes sociales en protesta por los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero. Enrique Solana Sentíes, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servitur), coordinadora general del programa por parte del sector privado, aseguró que no comprar nada tendría efectos contrarios en los indicadores y podría golpear a pequeñas y medianas empresas. El Buen Fin, un programa creado en 2011 por el sector público y privado con apoyo del gobierno federal para reactivar el mercado interno a través de descuentos en todos los sectores, comienza este viernes, sin embargo, en los últimos días se ha difundido una campaña en redes sociales para boicotear el evento como una acción en protesta por la desaparición de los 43 jóvenes. "Si creemos que por cualquier motivo, por justificado que sea, tenemos el derecho de dañar a los demás, y como ejemplo la situación de Guerrero: hay 3.3 millones de guerrerenses y 130 mil empresas aproximadamente, todas ellas ahora están tan dañadas que se ha caído la actividad económica a grados del 7 u 8 por ciento. Los comerciantes no tienen ninguna culpa de lo terrible y espantoso que pudo suceder con estos muchachos de Iguala". Solana aseguró que la campaña es poco prudente, pues el Buen Fin no sólo incluye a grandes franquicias, y en esta edición participarán más empresas que el año pasado y muchas de ellas son pequeñas, es decir, sus trabajadores son de salarios muy menores. "La campaña no dañará al gran capital, estará dañando a miles de empresas medianas y pequeñas que no tienen nada que ver. No tiene una visión clara de qué es el Buen Fin y a quiénes están afectando", dijo.
Los mexicanos perdieron poder sobre su tierra con la reforma "verde": Greenpeace
La organización internacional Greenpeace denunció ayer que los decretos que reforman varios reglamentos ambientales, el llamado "Paquete Verde" que publicó el Presidente Enrique Peña Nieto en el Diario Oficial de la Federación (DOF) hace una semana, le resta el derecho a la consulta a las comunidades sobre proyectos de hidrocarburos y convierte al Estado en un intermediario de las empresas trasnacionales. Peña Nieto publicó el Reglamento de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos, la cual se reduce a una "ventanilla única" que constituye una legislación ambiental "light" y a modo para los empresarios del sector de hidrocarburos. "La Agencia se construye a modo para desmantelar todo el entramado de Semarnat [Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales] y la Profepa [Procuraduría Federal de Protección al Ambiente], que relativamente funcionaba porque había un área especializada y mayor capacidad, ahora se inventaron una Semarnat chiquita, una agencia única, quitándole la capacidad al Estado para facilitar la llegada de la inversión", dijo Alberto Rojas Rueda, Enlace Legislativo de Greenpeace. Rojas explicó que se verán afectadas zonas donde hoy se realizan actividades agropecuarias, ganaderas, cinegéticas, vinícolas y hasta áreas nacionales protegidas. Todas están en la mira de los grandes proyectos de hidrocarburos tanto en suelo como en agua.
Cuarón rechaza hablar de cine ante público de EU, y da discurso sobre Ayotzinapa
Alfonso Cuarón, que hoy recibió en el Museo de Arte Moderno de Nueva York (MoMA) un homenaje por su labor cinematográfica, evitó toda mención al cine y utilizó la gala como altavoz para protestar por los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala y la gestión de las autoridades. "¿Cómo puedes volver al cine cuando está sucediendo esto en un país que está vecino a este país? (…) No me interesa hablar de lo otro (el cine). Nos queremos sumar a esta sociedad que está tomando cada uno de estos foros", dijo el ganador de un Óscar por "Gravity" y merecedor del premio Film Benefit del museo neoyorquino pero hoy, ante todo, ciudadano mexicano indignado. Cuarón leyó un comunicado ante la elite cultural neoyorquina, entre ella la diseñadora Diane von Fürstenberg, el artista Julian Schnabel Y la actriz Katie Holmes, sobre los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en el estado mexicano de Guerrero, desaparecidos desde el 26 de septiembre tras ser detenidos por policías y entregados a miembros del cártel Guerreros Unidos. "Un evento que debe ser un gran festejo está ensombrecido por los eventos que han sucedido en el último mes. La desaparición de 43 normalistas y lo que esto ha puesto en evidencia", aseguró. "Esto trasciende un problema local y pone en evidencia una problema sistémico donde en el mejor de los casos hay una apatía y una ineptitud por parte de las autoridades y en el peor de los casos hay una coalición", continuó.
EL UNIVERSAL
Ven un SAT más agresivo ante la caída de petróleo
Ante el riesgo que representa la caída en los precios del petróleo para las finanzas públicas, el SAT pondrá la lupa de manera especial sobre los grandes contribuyentes trasnacionales, multinacionales e informales en el próximo año, anticipan fiscalistas
Es innecesario abrir una investigación dentro del PRD sobre cómo fue posible que el partido postulara al ex alcalde de Iguala José Luis Abarca, asegura el ex dirigente nacional Jesús Ortega, líder de la corriente Nueva Izquierda, que impulsó la candidatura del ex edil que hoy se encuentra acusado formalmente de asesinato y delincuencia organizada, y es señalado como autor intelectual de la desaparición de los 43 normalistas
Para la realización de la Segunda Cumbre Mundial de Legisladores sobre Medio Ambiente, el Congreso mexicano aportó un millón de dólares, pero heredó una deuda de más de 11.3 millones de pesos
El Ejército seguirá trabajando por México, aunque algunos juicios en contra de sus elementos son injustos, sostuvo el secretario de la Sedena, Salvador Cienfuegos Zepeda, quien añadió que a diferencia de los delincuentes los integrantes de las Fuerzas Armadas no se esconden en sus acciones
Durante su participación en la 22 Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, el presidente Enrique Peña Nieto reiteró su compromiso con una mayor integración económica regional
Contra el actual presidente municipal, Refugio Amaro Luna, y el diputado en activo Ángel García Yáñez, ambos del PVEM, pesan órdenes de investigación de la PGR por presunta protección a la delincuencia organizada
LA JORNADA
Militares: no nos amedrentan juicios injustos
"Aportan fuerzas armadas su mejor esfuerzo por el país"
Hay valoraciones "erróneas y malintencionadas": general Cienfuegos
"Los soldados no ocultamos nuestras acciones como los criminales"
Convoca a cerrar filas, pues "el progreso de la nación está en juego"
Erick Muñoz, corresponsal
Fotoportada
Gresca y bloqueo al aeropuerto de Acapulco
Estudiantes, maestros, integrantes de organizaciones sociales y padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos bloquearon durante cuatro horas los accesos a la terminal aérea del puerto, en la cual fueron cancelados varios vuelos. Antes de arribar al aeropuerto, los manifestantes se enfrentaron con unos 200 policías estatales, que intentaron impedirles el paso, con saldo de 11 uniformados lesionados Foto Ap
Estoy cansado, pero de la violencia brutal: Murillo Karam
"Esta situación la tengo todos los días; me cimbra", manifiesta el procurador
Argumenta que expresó su criticado dicho porque llevaba 40 horas sin dormir
A Abarca lo encontraron en Veracruz
, afirma Solalinde
"Lo fueron a sembrar a Iztapalapa, en territorio opositor", dice el sacerdote
"Se administran los informes sobre Ayotzinapa con fines electorales"
En libertad, los 18 detenidos por desmanes en el Zócalo
La PGR sólo hizo imputaciones contra uno, quien salió bajo fianza
El GDF aporta datos para capturar a atacantes de Palacio Nacional
Agreden al senador Encinas en conferencia de prensa en Xalapa
Identifican a los violentos como parte de un grupo de filiación priísta
Contraportada
Rayuela: Con la pena, general secretario Cienfuegos, la función pública está sujeta al escrutinio ciudadano. Sea injusto o no.
Pierde Pemex 4.6 millones de dólares al día por la quema de gas
Incineró casi 5% de la producción de ese hidrocarburo en octubre
La empresa contamina por arriba de la norma internacional: CNH
Hay prostitución en 90% de las colonias de la Cuauhtémoc
Cinco mil personas la ejercen, según estimado oficial con apoyo ciudadano
Propondrá el delegado Alejandro Fernández "legalizar" la actividad
Demanda la AP que la FBI ya no suplante a periodistas
La agencia de noticias exige aclaración y garantías para que no se repita el caso
Fotocontraportada
Ataque suicida en colegio de Nigeria; 47 muertos
El estallido ocurrió a las 7:50 de la mañana cuando el agresor, vestido de colegial, se infiltró entre los alumnos que esperaban el discurso diario del director de una escuela secundaria de la ciudad de Potiskum, en el norte del país. El ataque, en el que también resultaron heridos 79 estudiantes, fue atribuido al grupo islamita Boko Haram, que afirma luchar contra la educación occidental. El presidente Goodluck Jonathan prometió capturar a los culpables "lleve el tiempo que lleve". En la imagen, dos lesionados son atendidos en un hospital de esa localidad Foto Ap
Crearán comisión bipartita para redactar un "preacuerdo"
Darán gobierno y politécnicos forma a sus coincidencias
Nueve de los 11 puntos podrían quedar resueltos este viernes
Demanda la AGP que en esa sesión esté presente el próximo director
Sigue pendiente en la discusión la fecha para el retorno a clases
Emir Olivares Alonso
****
Huelga Nacional y Asamblea Nacional
La hora magnífica de elegir el camino
Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Universidad de la Filosofía
Sale de las gargantas, en plena movilización, la necesidad de elevar las exigencias porque la sordera gubernamental (con Peña Nieto comandando la indiferencia) ni puede, ni quiere, ni le importa entender y atender el dolor, la furia o la demanda de justicia para el pueblo mexicano. ¡Huelga Nacional! Claman muchas voces para el 20 de noviembre de 2014. ¡Huelga Nacional! Exigen muchos para hacer visible la fuerza y la dignidad de un pueblo que, además de estar harto, tiene muy en claro que, en la situación actual, una parte fundamental de la fuerza es la capacidad de análisis, de organización y de acción transformadora muy bien razonadas. Los pasos en falso son suicidas.
Peña Nieto está más interesado en asegurar el botín de las "reformas" -que impulsó para sus jefes- que en resolver alguna de las miles y miles de canalladas generadas por el PRIANRD aliados con TELEVISA y TVAZTECA. Entregó, en unos meses, la soberanía económica, financiera, monetaria, jurídica, alimentaria, educativa, de salud y laboral. Perdió el "respeto" hasta de sus cómplices y perdió la brújula de su sino gerencial. Hoy sus jefes no están tranquilos ni están contentos ni están optimistas. Peña Nieto está perdido y sólo cuenta con jaurías represoras que se disfrazan de cualquier cosa para operar militarmente, o para-militarmente, según se le antoje al pánico de una burguesía que hoy no puede reinar a sus anchas ante un país dispuesto a dar por terminada la pachanga neoliberal.
¿Puede ser derrotada una inmensa mayoría por una inmensa minoría? Si. La diferencia está en la organización, en la claridad y la calidad de las acciones emancipadoras. El gobierno del fraude PRIANRD-TELEVISA carece de consenso y todo lo que hace es provocar un estallido social manipulando electoreramente las matanzas y desapariciones en Tlatlaya y Ayotzinapa que tienen antecedentes macabros no sólo en toda la geografía de México sino en toda su historia reciente. A eso se suman "declaraciones oficiales" indolentes, irresponsables, marrulleras, inexactas e inciertas. Dinamita pura destilada por la torpeza o por algunos planes para arreciar la militarización de México y la suspensión de todas las garantías individuales y sociales. ¿Acaso para pedir intervención militar yanqui en un territorio que ellos suponen como su "zona de seguridad".
Es hora de encender alertas en la moral de la lucha y hora de encender luces tácticas y estratégicas. En manos del pueblo. México está pariendo nuevos líderes en la refriega de la dignidad contra la putrefacción del sistema, no necesita de los cabecillas demagogos o reformistas que merodean las movilizaciones aguardando la oportunidad de dar el zarpazo arribista que tanto les conocemos. México debe convocar a las bases honestas, que las hay, en muchas organizaciones políticas o sociales para abrir una etapa nueva de Asamblea Nacional que dé alimento y dirección a la necesidad de abrir una, dos… mil huelgas nacionales eficaces y eficientes.
La movilización democrática exige castigo a los culpables, presentación de los desaparecidos y clama ¡Vivos los llevaron, vivos los queremos!. No son exigencias ingenuas, no son gritos en el desierto… son convocatorias a la lucha que en lo particular expresan lo general. Nadie puede hacerse tonto con eso. Pero resultaron insuficientes porque quedó al desnudo un crimen de Estado monstruoso que conduce a exigir la renuncia de Peña Nieto en boca de un pueblo consciente de que es urgente un cambio político desde las raíces. No sólo un cambio de fachada. Eso implica mucho más que sólo la protesta.
La idea de sacar a Peña Nieto por las vías democráticas que el pueblo soberano decida, implica necesariamente –urgentemente- establecer un rumbo, un qué poner en su lugar en el corto, en el mediano y en el largo plazo. Nadie quiere un títere nuevo, un pelele nuevo. Nadie quiere otro paladín de narco. Nadie quiere más sangre, más violencia ni más dolor. Nadie quiere reformistas que dilaten los cambios (como es su vicio) y nadie quiere otro representante de lo mismo. ¿Qué ponemos?
Primero una Asamblea Nacional de la mano de los padres y los estudiantes de Ayotzinapa, de los padres y los estudiantes de todo México apoyados por los obreros, por los campesinos y por los estudiantes de todo el país con un acuerdo de rigor absoluto contra el protagonismo individualista de los "esclarecidos" y el sectarismo de mafias burocráticas arribistas. Si ha de ser nuevo, que lo sea necesariamente por la legitimidad de los liderazgos nuevos y por la fuerza de acción ordenada de las masas que los eligen y acompañan desde abajo. Eso si que es lo nuevo. Asamblea Nacional que pacte la revocación directa del que no "mande obedeciendo". Revocación instantánea del que desprecie la unidad de las bases y revocación inmediata de quien enturbie decisiones políticas o administración de recursos.
Asamblea Nacional que debe ser capaz de blindarse contra quienes no aprendieron de la historia y que pretenden decidir, sin consulta, una vía de lucha violenta que justificaría una acción represiva que tanto anhela hoy Peña Nieto y sus jaurías criminales. Sería convertirlo en héroe del sistema. No podemos cometer semejante error. El clamor de la Huelga General dirigida por una Asamblea Nacional popular ha de convocar a elecciones democráticas en un plazo breve para dar espacio formalizado a los liderazgos participativos en la conformación de un Estado nuevo, esta vez soberano, capaz de reivindicar su historia toda y su futuro íntegramente. Algunos se preguntan si el imperio yanqui permitiría eso pero ese imperio, derrotado mil veces por los pueblos como Cuba, Vietnam, Irak… no es intocable, no está en su mejor momento y es nuestro enemigo más peligroso. No vamos a pedirle premiso para ayudar a destruir al capitalismo. En México podemos caminar, con pies propios, el camino nuevo para completar nuestra independencia y nuestra revolución. Hay pueblos hermanos apoyándonos. Nada hay más importante.
Dr. Fernando Buen Abad Domínguez. Universidad de la Filosofía
***
México al borde
Fernando Montiel T.
Rebelión
1. Del pasado, bienvenida
Hace años, el 14 de enero de 1981 aparecieron 12 cuerpos en el Estado de Hidalgo, México. Habían sido torturados y abandonados. Se supone que eran narcotraficantes colombianos, y su verdugo, policías obedientes de un personaje siniestro.
Por décadas la "matanza del rio Tula" fue la síntesis de todo lo que anda mal cuando anda junto: corrupción, poder, sadismo. Aquél episodio en todo el país era referencia obligada –junto con las atrocidades de la Brigada Blanca- para ilustrar la perversión y la degradación de un sistema que ya desde entonces se suponía "no daba para más."
Hoy es claro, estábamos equivocados.
Primero nos acostumbramos a la corrupción, después a torturar. Acusados de cualquier cosa personas era presentadas en medios y ahí se les acaba la vida. Eran delincuentes, porque salía en la tele. Lo legitimamos con fórmulas verbales que sonaban, digamos, bien: "que le den una calentadita" y si los mataban a golpes, o electrocutados, o asfixiados o sencillamente si morían de dolor la explicación era simple: "se les pasó la mano."
Y ya, listo, la vida sigue.
Pero entonces un comando armado intentó matar a los hermanos Arellano Félix en una discoteca de Puerto Vallarta en 1992. Con la novedad de los choques entre grupos volvió la sorpresa, pero así como llegó desapareció. No por falta de eventos sino exactamente por la razón contraria: fueron –son- tantos y tan frecuentes que ya nos resultan aburridos.
Luego aparecieron los cadáveres colgados en los puentes en Texcoco, en Ecatepec y en Interlomas en el Estado de México, en Cuemanco en el Distrito Federal, en Durango, en Querétaro, en Michoacán, en Zacatecas… En algún momento también nos sorprendieron cuerpos decapitados, cabezas abandonadas y videos que detallan el proceso.
La sorpresa duró poco: se impuso la costumbre.
Luego las fosas con cientos de cuerpos en San Fernando, Tamaulipas y los ranchos en los que se incineraron a más de trescientos en Allende, Coahuila.
¿Necesitamos más? Ningún problema: ahora estamos desollando vivos a nuestros estudiantes.
Bienvenidos a México.
2. De buenos y malos
¿Pero lo estamos haciendo nosotros… nosotros? ¿qué no son ellos los responsables, "la maña", los "cárteles" con sus jefes de plaza y lugartenientes, sus sicarios y sus halcones? ¿Nosotros qué? Nosotros somos las víctimas, somos hombres de bien, trabajadores y honestos. ¿Hacer algo? ¿nosotros? No, esa es la tarea del gobierno.
Y entonces se movilizan con todo lo que es menester por mejorar las cosas: vuelven a la edad media construyendo muros alrededor de las casas ("fraccionamientos cerrados" les llaman), contratan guardias pretorianas ("seguridad privada" le llaman), contratan mercenarios ("escoltas" les llaman), blindan automóviles, instalan cámaras, compran armas.
Y ya: no hay nada más qué hacer además de endurecer los muros, los autos, la piel y los sentimientos.
¿Los sentimientos? Sí. Dice –literal y respetando la redacción original- un comentarista sobre mi artículo anterior "…Si [Sinaloa] estuviera llena de guerrerense oaxaqueño o chiapanecos todo serían baldíos y estaría lleno de gente que se queja porque el gobierno no les da para trabajar. En fin, sigue haciéndonos creer con narrativas poéticas y cursis otra historia. La realidad es práctica no está llena de sofismos y cursilerías humanas…"
No veo ahí espacio para la solidaridad con los refugiados que huyen de la violencia. No se detecta tampoco una reflexión más profunda sobre los problemas que enfrentamos ni el menor rastro de propuestas constructivas que no pasen por la segmentación social, la defensa armada y el aislamiento voluntario a cal y canto mientras el mundo se desbarata.
Pero peor aún, no es claro que el autor tenga consciencia plena de lo que en verdad están articulando sus palabras. (Tras su lectura no pude evitar recordar el mensaje publicado desde el teléfono de un funcionario público del Partido Acción Nacional en julio de este año: "Lo vuelvo a decir todos los que opinan sin saber en este foro seguramente son perredistas, más prietos de piel que nada, jodidos, rojillos y sin varo. Arriba los mexicanos de raza blanca y clase alta. Todos los demás son una mierda, incluyendo a este foto (sic) lleno de chusma asquerosa.")
Si nada de esto está relacionado con lo que ocurrió en Guerrero y con lo que ha venido ocurriendo en todo México, entonces acuso mi ignorancia absoluta.
3. De insumisos y detractores
He ahí los hechos del horror y he ahí también la miseria espiritual sobre la que se construyen. ¿Y cuáles son las respuestas?
Ante el abandono total del Estado frente a la violencia algunos escapan del terror como en Ciudad Mier en 2010. Otros migran ya del campo a la ciudad o de un país a otro ("Hay varios caminos a la tristeza, uno de ellos es la migración" dijo un amigo hace algunos años). Algunos más toman las armas como las autodefensas en Michoacán frente al imperio de "Los caballeros templarios" y algunos más ejercen ciudadanía como los normalistas de Ayotzinapa.
No hay problema. Si la protesta pacífica se ignora mientras no llegue a la ciudad (recuerdo las palabras que me dijera un ex comandante sandinista "nadie escuchó nuestros reclamos mientras nos pudríamos en el monte"), y si llega, por molesta se le desacredita y listo. ¿Y si persiste? se le puede volver invisible (¿o es que alguien se toma la molestia todavía en ver qué es lo que exigen los que permanecen en plazas por días, semanas y a veces meses?)
Si se pudrían en el monte, bien pueden pudrirse también en la ciudad.
Pero entonces la protesta se hace violenta y con la violencia llegan también la muerte, el ejército, la tortura y las desapariciones. "Cuando las armas hablan las leyes callan". Apareció el EPR y la preocupación fue transitoria: de ellos se encarga el ejército. Una vez más, ningún problema. Y aquí estamos ya en otro nivel de degradación, no sólo de la reacción oficial sino de la sensibilidad popular: ¿o es que hay marchas multitudinarias, indignadas, exigiendo la aparición con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez? No, no las hay.
Extraño caso: aquellos y éstos defendían más o menos las mismas causas, compartían más o menos los mismos males, combatían más o menos a los mismos enemigos y fueron víctimas más o menos de los mismos criminales. En todo caso sus métodos eran diferentes, cierto, pero habría que recordar que al menos desde 2007 –es decir, desde hace 7 años- el EPR dejó de lado las acciones militares –como puede constatar la propia Secretaría de Gobernación- a solicitud de la Comisión de Mediación.
Como sea la solidaridad popular pareciera exclusiva y excluyente: a diferencia de los 43 normalistas, los desaparecidos del EPR han sido olvidados con el tiempo, como si no fueran humanos y como si no tuvieran derechos, ni ellos ni sus familias. ¿Es que hay víctimas dignas e indignas? Asentir a esta pregunta ante un espejo devolvería una imagen: la del cómplice del mismo aparato para moler carne que condena.
4. Del futuro, despedida
El país se incendia. Se arrestó a más de setenta personas entre policías, funcionarios, un alcalde, su esposa, amigos, delincuentes de poca monta y líderes y la presión no disminuye. Se incendió misteriosamente una oficina de gobierno en medio de las protestas, cayó un gobernador, se desplomó la imagen del presidente y la presión no baja. Paran las universidades, se para el tráfico con marchas y se paran muchos de aquellos que apáticos, acostumbrados ya a la violencia y la ineptitud permanecían tradicionalmente sentados. Ni así la presión cede.
Todos dicen mucho. El presidente habla de crímenes abominables y otras cosas. Eso dice, aunque el problema es que ya a nadie le importa. A nadie le importa lo que tengan que decir él, los que son como él, o los suyos. El Procurador por ejemplo dijo que su presentación sería sobre avances de la investigación e indicios, no sobre conclusiones, pero nadie le escuchó. ¿Cómo tomarlo en serio? Nada es seguro y no es un problema reciente. Se duda de la aprehensión de Joaquín Guzmán Loera como se duda de los indicios de los cuerpos incinerados. ¿Cómo no sospechar de la súbita confesión de testigos y perpetradores? ¿los convencieron o los "convencieron"? (En algún momento en alguno de los videos presentados un sicario explica cómo agarraban los cuerpos de las "manos y las patas" para colocarlos para su incineración. A su lado un agente ministerial dice "Perfecto" tras la representación del sicario. ¿"Perfecto" qué exactamente? ¿"Perfecto" ya te entendí? ¿"Perfecto" te explicaste bien? ¿o "Perfecto" lo hiciste como te dijimos que lo hicieras? Es como si le hubieran dado un libreto, lo hubiera repetido y entonces viene la felicitación casi inconsciente… "Perfecto" a quien cumplió con su tarea.) ¿Cómo no ser escéptico?; ¿cómo saber que no fue un intento de cerrar el caso y bajar la cortina y con ella, la presión pero dejando una puerta abierta para una segunda oportunidad (diciendo algo así como "lo que presentamos–insistimos- fueron avances, no conclusiones") si lo primero no funciona?
La sociedad está preocupada, dice que ahora sí el país está llegando a un punto crítico. Ya no sólo es indignación lo que se respira, sino también miedo. Y no el miedo antiguo que ya nos pudría el corazón por los cientos de miles destruidos en el pasado y las amenazas del presente, sino un miedo nuevo: el de no saber si habrá, de hecho, un futuro.
Si bien masiva, la protesta de los inconformes ha estado desarticulada. Se pide la renuncia del Presidente por incompetente. La justificación es válida, como propuesta es ineficaz. Aunque se entiende: el exorcismo del dolor y la furia por vía de la crucifixión es práctica antigua. Pero tiene un problema: no existe garantía de que el siguiente será mejor. En cualquier caso el problema no es individual, es estructural, colectivo y cultural.
Sin diálogo y sin ideas, ciegos de hartazgo podemos estar empujándonos a un punto todavía más profundo y más obscuro del abismo del que tratamos de escapar.
***
Ayotzinapa: insistiendo en la desaparición de poderes en Guerrero
Adrián Sotelo V.
Rebelión
El 04 de noviembre de 2014 p or unanimidad de la partidocracia, y a mano alzada, el Senado de la República, desechó la solicitud de "desaparición de poderes en el Estado de Guerrero bajo el argumento de que "los poderes Legislativo y Judicial están trabajando" "normalmente"; y añadió, además, que ya se había elegido un gobernador interino, ocultando que fue impuesto desde arriba por el gobierno federal, el legislativo local y los partidos políticos, en especial, el PRD que es el del "gobernador con licencia".
El argumento del Senado es el siguiente:
"Dado que los hechos sucedidos no constituyen causal determinante, ni son actos de pleno ejercicio por parte de los órganos del Estado, para proceder a la declaración de que han desaparecido los poderes en la entidad, por el contrario la designación de un gobernador interino, son prueba plena de su funcionamiento"
Como se puede apreciar, los argumentos del Senado para negar la desaparición de poderes se limitan a: 1) afirmar que el poder legislativo y judicial (altamente corrompidos y probablemente infiltrados por los cárteles del narcotráfico) "trabajan con normalidad" y 2), que ya había sido nombrado un "gobernador interino", esto a pesar de que la población, asolada por los grupos criminales y del narcotráfico —que roban, cobran derecho de piso, matan y asesinan impunemente y sin sufrir castigo alguno en la mejor tradición criminal de los siniestros tontons macoutes de la dictadura militar de Duvalier en Haití— ha denunciado sistemática e insistentemente que no solamente en Iguala y Cocula existen fosas clandestinas repletas de cadáveres, sino en todos los municipios del Estado de Guerrero; sólo algunas de ellas descubiertas a raíz de la masacre y posterior desaparición de 43 estudiantes normalistas que, de no haber ocurrido, nunca hubieran sido denunciadas y encontradas.
¡Hasta qué extremo se tiene que llegar para que haya justicia!, habrá que preguntarles a los señores senadores y a las autoridades gubernamentales para que se dignen tomar cartas en el asunto y asumir sus responsabilidades.
Obviamente que todo este macabro panorama que convierte a México en un enorme camposanto cultivado de fosas con cadáveres víctimas de la delincuencia, del narcotráfico y de la acción represiva del Estado mexicano, no es suficiente para los señores "senadores" para solventar sus causas y decretar urgente e inmediatamente la desaparición de poderes; dar inicio a las investigaciones y detenciones que limpien de pe a pa al Estado de todos los grupos criminales y de las bandas de la delincuencia organizada del narco compenetradas, hasta ahora, en las estructuras del poder en los diversos niveles e instituciones del gobierno.
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos —publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de 1917, texto vigente y última reforma publicada en DOF 07-07-2014, en su Artículo 76 estipula que, entre otras, son facultades exclusivas del Senado de la República:
V. Declarar, cuando hayan desaparecido todos los poderes constitucionales de un Estado, que es llegado el caso de nombrarle un Gobernador provisional, quien convocará a elecciones conforme a las leyes constitucionales del mismo Estado. El nombramiento de Gobernador se hará por el Senado a propuesta en terna del Presidente de la República con aprobación de las dos terceras partes de los miembros presentes, y en los recesos, por la Comisión Permanente, conforme a las mismas reglas. El funcionario así nombrado, no podrá ser electo Gobernador constitucional en las elecciones que se verifiquen en virtud de la convocatoria que él expidiere. Esta disposición regirá siempre que las constituciones de los Estados no prevean el caso.
Tanto el gobierno federal, como el Senado de la República y el PRD-PRI-PAN se negaron rotundamente a declarar la desaparición de poderes en el Estado de Guerrero, a pesar de existir causas y evidencias suficientes como la masacre de los normalistas y de otras personas que fueron acribilladas por la policía municipal; el descubrimiento masivo de fosas clandestinas con restos humanos en la circunscripción de Iguala y en otros puntos del Estado de Guerrero, como denuncian numerosos pobladores y testigos en la región.
Procedía —y procede— que se decrete la desaparición de poderes en el Estado de Guerrero debido también a la existencia de un clima generalizado de ingobernabilidad —Estado fallido?— que amenaza frontalmente a la población por estar sistemáticamente sometida al control y a las amenazas de grupos criminales que impunemente operan en ese territorio y lo controlan tanto económicamente, como socialmente y a través de todo tipo de amenazas y del terror.
Como vemos, el Artículo 76 (fracción V) de la Constitución posibilita la desaparición de poderes y se justifica en la medida en que, por causas de orden social y/o políticas, dejan de existir y, en la práctica, operar, los poderes públicos en un Estado de la República y el gobierno federal debe intervenir su soberanía con el fin de constituir nuevos poderes locales que sustituyan a los desaparecidos y, con ellos, a todos los grupos criminales y autoridades involucradas con ellos.
La desaparición de poderes no se concretó, a pesar de que la población ha denunciado sistemáticamente que siguen operando los grupos criminales y del narcotráfico en todo el territorio del Estado, prácticamente con su poder intacto hasta la fecha. Aún con los más de 10 mil efectivos que entre ejército, corporaciones policiacas y judiciales, tecnologías, perros de rescate y caballería, ha desplegado el gobierno para darse a la búsqueda infructuosa de los desaparecidos.
La desaparición de poderes permitiría limpiar el estado desde la base y reconstruir los poderes en consonancia con los intereses mayoritarios de su población y de su tejido social. Pero es evidente que la acción y la estrategia del gobierno por allí no se encamina: a) más bien, pondera la alianza desde arriba con partidos, grupos criminales, políticos, militares y empresarios que han sido los auténticos beneficiarios del proyecto autoritario-neoliberal vigente en el país para reconstruir el tejido social bajo su hegemonía y, b) ahora que se ha capturado a la narco pareja (ex-alcalde y su esposa) en la ciudad de México, de sobra se pone al descubierto que el gobierno va a intentar por todos los medios posibles a su alcance —recurriendo incluso a la represión— reducir el problema de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas, la existencia de decenas de fosas clandestinas repletas de cadáveres y las mismas condiciones de miseria y narcotráfico existentes en el Estado y en la región (que cubre estados circunvecinos como el de Morelos) a un problema de carácter local que tiene que ser tratado como así: como problema local y de ningún modo social y nacional.
En este contexto, en una reunión celebrada el 02 de noviembre en las instalaciones de la Normal Rural de Ayotzinapa, la Asamblea Nacional Popular (ANM), constituida por organizaciones sociales y normalistas de todo el país, se acordó exigir al gobierno federal —y se hizo un llamado al pueblo mexicano y a sus organizaciones— para que apoye e impulse las siguientes demandas:
*
Presentación con vida de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa desaparecidos.
*
No reconocer al gobernador interino, Rogelio Ortega Martínez, que hasta la fecha ha sido incapaz de dar solución al conflicto y, más bien, se ha visto como parte de una estrategia gubernamental encaminada a postergar el conflicto y desgastar al movimiento de protesta a la luz de las próximas "elecciones intermedias" del año entrante que se habrán de celebrar en el país, incluyendo el Estado de Guerrero.
*
Desaparición de poderes.
*
Constitución de Consejos Municipales, verdaderos órganos de poder popular.
El proceso de Ayotzinapa debe ser un parteaguas en la historia mexicana presente y futura que, además de cubrir su objetivo inmediato de encontrar con vida a los 43 normalistas secuestrados-desaparecidos por el Estado mexicano, constituya la base y el punto de arranque de una organización popular desde abajo —sustentada en el mandar obedeciendo— capaz de asumir las grandes tareas y retos para la transformación global de nuestro país.
****
El proceso de lucha popular se profundiza
¡Fuera Peña! ¿Y después qué?
Manuel Aguilar Mora
Correspondencia de Prensa
En la noche de ayer y en la madrugada de hoy sucedieron dos acontecimientos consecutivos que muestran cada una a su peculiar manera las dimensiones que está tomando la crisis desatada con motivo de la masacre de Iguala. Una manifestación de las decenas que se realizan en el país y en el mundo entero, finalizó en el Zócalo y un grupo de jóvenes anarquistas al grito de "¿Cuál pacifismo? ¿Cuál no violencia? ¡Acción directa y resistencia!", se desprendió del grueso del contingente y prendió fuego a la puerta principal del Palacio Nacional, sede oficial del presidente de la República, Enrique Peña Nieto, quien dos horas después a la una de la mañana y a pesar que algunos diputados y senadores le exigían que suspendiera el viaje, despegaba del aeropuerto de la ciudad de México con destino a China.
De esta manera se está acelerando la crisis que en el lapso de unos cuantos días escaló a niveles que están transformando al país. Hoy México es muy diferente al país que existía antes de ese fatídico 26 de septiembre cuando fueron asesinadas seis personas (entre ellos tres estudiantes normalistas) y 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero desaparecidos. El incendio de la puerta del Palacio Nacional ocurrió precisamente 43 días después de esos macabros acontecimientos, marcando a su modo el tránsito que tiene lugar hacia tiempos más complejos en los que sólo hay una cosa segura: grandes sectores populares están madurando y entrando a uno de los momentos más decisivos de su historia porque a ojos vista de los mexicanos y mexicanas y del mundo entero el régimen político priista y de sus aliados el PAN y el PRD se encamina hacia una terrible crisis terminal.
"Asesinados, quemados y sus cenizas arrojadas al río"
El 7 de noviembre Jesús Murillo Karam, el procurador general de la República anunció a una expectante nación que esperaba un primer informe oficial de lo sucedido, "en lo que va de nuestras investigaciones, las más importantes en décadas, pero que no son las definitivas (¡!sic¡!)" se ha encontrado que los 43 estudiantes fueron asesinados a sangre fría, quemados sus cuerpos en una pira humana y sus cenizas arrojadas en bolsas de plástico al río San Juan en un paraje apartado localizado en la semijungla entre Iguala y Cocula. Los autores de tamaña atrocidad habrían sido sicarios de la banda de Guerreros Unidos, con la cual estaban vinculados el ex alcalde José Luis Abarca y su esposa. Negando rotundamente que se tratara de un crimen de Estado Murillo Karam presentó como "pruebas" los testimonios de tres jóvenes sicarios, típicos representantes de los cientos de miles de jóvenes desempleados del campo y las ciudades que son los reclutas naturales de las bandas de los narcos. La banalidad de su argumentación se hizo evidente: ¿cómo tres jóvenes como ellos y algunos otros parecidos a ellos pudieron realizar tamaña salvajada durante horas y horas sin que nadie los molestara controlando a 43 estudiantes activistas fuertes y dinámicos cuya valentía y músculo eran notorios?
Durante la conferencia el procurador Murillo, en forma característica de la soberbia de los altos funcionarios del gobierno peñista, contestó displicente y hasta groseramente las numerosas preguntas que le dirigieron los también numerosos periodistas nacionales y extranjeros presentes. Pero Murillo mismo cometió varios lapsus que mostraron ante los millones de espectadores que estaban pegados a las pantallas televisivas las incongruencias de la intervención del gobierno mexicano. En una ocasión dijo que "Iguala no era el Estado", siendo así evidente que para los altos funcionarios existen espacios enteros del país en los cuales la vigilancia y la seguridad federales no existen. Y el otro desliz fulminante fue su comentario, casi al final de la conferencia, cuando declaró "yo ya me cansé". Inmediatamente la frase ha inundado las redes y es materia de comentarios en todo lugar:"si ya te cansaste, vete", "Peña ¿también tu te cansaste? pues vete", "los mexicanos estamos cansados hasta la madre del gobierno de ustedes", y así por el estilo muchas otras variaciones.
Los padres y familiares de los normalistas desaparecidos inmediatamente respondieron a las declaraciones de Murillo Karam en una conferencia realizada también ante la prensa nacional e internacional en la normal de Ayotzinapa, en el corazón de Guerrero. No podían aceptar la versión del gobierno que niega rotundamente que se trate de un crimen de estado. Dijeron que "el gobierno los seguía torturando" insistiendo en su versión de la muerte de sus hijos y que ellos no concedían ningún valor a las indagaciones gubernamentales mientras los forenses argentinos no den sus resultados y se llame a agencias extranjeras a asistir como coparticipes en todas las investigaciones. Lo mismo ya lo habían dicho dos días antes desde el templete frente al Palacio Nacional ante las decenas de miles de asistentes que llenaban el Zócalo. EN SÍNTESIS NO CONFIAN PARA NADA EN ELGOBIERNO DE PEÑA NIETO.
El rostro macabro de un régimen bárbaro que opera con la más absoluta impunidad está saliendo a relucir ante la toda la nación y el mundo entero a pesar de los esfuerzos diplomáticos del gobierno por impedirlo. El secretario de Hacienda, Videgaray Caso, posiblemente el más poderoso del gabinete de Peña Nieto, aceptó días antes en una reunión con empresarios que lo que está sucediendo en Guerrero y en el país en su conjunto ha afectado negativamente la imagen de México al nivel internacional. Por ejemplo. El turismo, actividad económica central del puerto de Acapulco, la ciudad más poblada de Guerrero, se ha desplomado hasta niveles nunca antes vistos.
El 4 de noviembre el ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa María de los Ángeles Pineda, se habrían entregado a la policía "cansados de estar huyendo" según informaron los medios habría dicho Abarca. Las autoridades concedieron a este hecho una gran importancia recalcada por el propio Peña Nieto. Pero extrañamente se añadió que Abarca habiéndose rehusado a declarar, fue confinado a una prisión de "alta seguridad" mientras que su mujer sería "arraigada" durante 40 días. Todo indica que las autoridades buscan colocar al ex alcalde como el chivo expiatorio principal del crimen.
Otra gran movilización
¡Fuera Peña! Fue una de las consignas más gritadas durante la gran manifestación del 5 de noviembre que inundó, por tercera ocasión en menos de un mes, el centro histórico de la ciudad de México. Las autoridades calcularon en 30 mil los manifestantes y los organizadores en 100 mil. Ciertamente la cifra real se acercaría más a la segunda estimación que a la primera pues un río de juventud desfiló durante más de tres horas en un recorrido de casi 10 kilómetros que se inició a las 16.00 hrs. en el Auditorio Nacional de Chapultepec en una marcha cuyo destacamento final llegó al Zócalo poco antes de las 20.00 hrs. Y por supuesto al mismo tiempo se realizaron manifestaciones en demanda de la presentación de los 43 normalistas desaparecidos en otras ciudades de la república.
Juventud, mucha juventud, fue la tónica que caracterizó a la abrumadora mayoría de los participantes, igual que en las ocasiones anteriores. Grandes destacamentos de estudiantes de las universidades e instituciones de educación media y superior públicas y privadas de la ciudad de México, en paro durante 72 horas, acompañadas de los padres de los desaparecidos, de grupos de estudiantes de Ayotzinapa y de otros centros educativos del estado de México. "¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!" fue el grito más oído acompañado cada vez más frecuentemente con el de "¡Fuera Peña!"
La impunidad como regla
La crisis se va desarrollando imparable sometiendo tanto a las autoridades como al pueblo encolerizado a la potencia implacable de sus contradicciones cada vez más agudas y explosivas. Los padres de los desaparecidos fueron nuevamente los oradores principales del acto central desarrollado en la atestada plaza del Zócalo. Son ellos los primeros que expresaron la idea que se ha desparramado como pólvora: "si Peña no puede hallar a nuestros hijos, que se vaya". Eso mismo se lo habían dicho en su cara al propio presidente en la reunión de más de cinco horas que días antes tuvieron en Los Pinos con él.
Miles, cientos de miles se han hecho eco de esta consigna. Tanto es así que también López Obrador (AMLO) no tardó en incluirla en sus diarios discursos en las plazas de las ciudades que visita en su interminable campaña que ha emprendido para ser por tercera ocasión candidato presidencial del nuevo partido Morena en el 2018.
Es evidente que la versión oficial expuesta por Murillo Karam deja multitud de cabos sueltos y refuta el cargo principal que desde las calles se le lanza al gobierno de que se trata de un crimen de lesa humanidad cometido por el Estado. Sin embargo, los propios dichos del procurador involuntariamente apuntan a situaciones que evidencian situaciones que comprometen por completo al gobierno.
Por ejemplo, el desliz que cometió cuando una periodista le preguntó por el papel del ejército. Su respuesta fue absolutamente increíble: "el ejército sólo se mueve con órdenes. ¿Qué hubiera pasado si hubiera salido? ¿A quién hubiera apoyad? Obviamente a la autoridad. ¡Qué bueno que no salió!" Esta respuesta es falsa pues los militares sí intervinieron con motivo de las consecuencias de la primera balacera; los testigos indican que se presentaron en el hospital en donde habían sido llevados los heridos, registraron a los estudiantes, los regañaron, los amenazaron con entregarlos a los municipales, retirándose después sin explicar nada no sin antes decirles el oficial al mando: "El Ejército ya tomó la zona, ya están seguros(¡sic!)". Alguien les dio "esas órdenes precisas" y también no les dió órdenes de intervenir ante el secuestro de los 43 literalmente efectuado en sus narices. Todo este asunto del papel del ejército en la masacre de Iguala está absolutamente sin dilucidar y constituye uno de los más evidentes lagunas del informe oficial de Murillo. Si se sabe que Guerrero es uno de los estados de la república en donde la presencia militar es más notoria y decisiva desde hace décadas, es evidente que hay un objetivo subyacente de ocultar el verdadero papel de complicidad ya sea por omisión o comisión de los militares en los sucesos igualtecos de la noche del 26-27 de septiembre.
No es posible considerar como creíble un informe basado en las declaraciones de tres jóvenes sicarios de los Guerreros Unidos, evidentemente comandados por los auténticos autores intelectuales y materiales que permanecen protegidos en la sombra, que no toca ni por acaso las verdaderas razones y objetivos de la atrocidad cometida contra los 43 normalistas, razones y objetivos que sólo pueden ser concebibles en los despachos de las autoridades gubernamentales policiacas y militares.
"Fue el Estado" es la otra frase que se grita, se pinta en los muros y se publica en las redes sociales y en los miles de volantes y folletos que circulan ya por todo el país. La consciencia de que sólo el aparato monstruoso de represión y enajenación que es el Estado, con sus múltiples agencias políticas y militares, puede producir o proteger y ser cómplice de tamañas atrocidades está grabándose y cauterizando las mentes de millones de mexicanos. Ya en algunos comentarios se vincula lo sucedido en la masacre de Iguala y la situación de varias regiones del país en donde bandas como la de Guerreros Unidos, "un cuasi estado sin estado", operan sembrando el terror, matando civiles inocentes, precisamente para garantizar la dominación y el sometimiento de la sociedad, con las atrocidades del Estado Islámico cometidas en Siria, Irak y otras regiones del Medio Oriente.
Los observadores de las organizaciones de defensa de los derechos humanos nacionales e internacionales por igual lo señalan una y otra vez: el Estado mexicano comete atrocidades que permanecen impunes, por lo cual no hay ninguna garantía para impedir que lo ocurrido en Iguala no se repita como tampoco se repita lo sucedido en Tlatlaya, en El Charco, en Aguas Blancas, en Acteal en una lista de horrores que va hasta Tlatelolco en 1968, sólo para nombrar los momentos más conocidos de este rosario de impunidad.
Por ejemplo, una delegación del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (el Frayba) de Chiapas que viaja estos días por España, Italia entre otros países europeos, reiteró la preocupante y peligrosa complicidad de los militares con el crimen organizado, lo cual está conduciendo a "un vacío de autoridad en la república".
El director de la sección mexicana de la Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, después de un viaje a Iguala y a otros lugares de Guerrero vinculó explícitamente los acontecimientos en ese estado con lo sucedido en Tlatelolco en 1968.
Declaró: "La explicación de lo ocurrido en Iguala la encontramos en la regla de impunidad que prima en México desde hace muchos años, desde 1968, regla que consiste en que cuando agentes del Estado cometen atrocidades, los hechos no son objeto de investigaciones rigurosas, ejemplares e imparciales. La regla en México es la impunidad, no la excepción." (La Jornada, 06.11.14).
¿Hacia dónde?
Casi un siglo de la hegemonía dominante priista y a partir del surgimiento del PRD en 1989, la renovación de las políticas conciliadoras típicas del frentepopulismo produjeron la sequía en los viveros auténticamente revolucionarios. Durante años los espacios de la izquierda verdaderamente socialista e independiente fueron páramos minoritarios. Igualmente el férreo control corporativo ha impedido el mínimo accionar independiente y democrático de las organizaciones populares, en especial de los sindicatos, ya de por sí muy mermados por la crisis económica. La derrota fulminante en 2009, sin una verdadera batalla de su parte por su dirección burocrática, del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el sindicato insignia del movimiento de resistencia contra la política antiobrera y privatizadora de los gobiernos tanto priistas como panistas, dejo muy malherido al movimiento de los trabajadores en los últimos años.
Desde la Revolución mexicana no se ha producido una sola huelga general. Los paros realizados han sido de los sectores movilizados de maestros y estudiantes. La clase obrera ha estado prácticamente ausente en su mayoría de las luchas de los últimos treinta años. Una gran tarea de organización y conscientización se perfila para el próximo futuro. Es una tarea ciclópea pero absolutamente ineludible. Mas el ritmo con el cual se está desarrollando la crisis es un factor que también tendrá consecuencias políticas e ideológicas en el seno de las grandes masas, como siempre ha sucedido. En 1994 el estallido súbito de la insurrección neozapatista del EZLN mostró como los impactos de luchas verdaderamente independientes pueden reanimar y promover radicalizaciones y movilizaciones masivas.
La aceleración de la crisis iniciada hace un mes y medio ya ha producido cierto innegable desconcierto entre los grupos gobernantes. El caso del PRD es el más evidente, prácticamente se ha desfondado. Sus dirigentes son abucheados y su situación ha provocado que la dirección de los Chuchos " se considere víctima de linchamientos" (sic). El PAN se ha mantenido marginado, prácticamente nulificado por su derrota política y electoral de 2012. El PRI, el más fuerte y cínico no parece calibrar bien el momento actual y su dirección da la impresión de haber adquirido el síndrome de los grupos gobernantes que al borde del precipicio creen que todo sigue como siempre. ¿Cómo si no explicar la decisión de Peña Nieto de mantener vigente una gira a China y a Australia, que ha iniciado hoy mismo, a pesar de que deja un país inmerso en una situación de tensión y malestar crecientes? Lo más que aceptó hacer es cortarla de diez días a una semana.
De hecho el autismo político de Peña Nieto es la expresión de un profundo alejamiento de los conflictos que aquejan a la sociedad por parte de toda la casta privilegiada del personal dirigente del gobierno que él encabeza. Se ha ido a China y desde el 26 de septiembre no se ha apersonado en Iguala, ni en un solo lugar de Guerrero. Durante el primer periodo de su gobierno, con la aprobación de las reformas estructurales de la tercera generación en materias energética, educativa y laboral, Peña Nieto estaba en su elemento: quedar bien, en excelente términos, con los capitalistas nacionales y extranjeros. Todo parecía ir viento en popa. El gran frentazo de Iguala lo ha dañado tan duro que Forbes lo ha bajado este año en más de veinte puestos en su lista de los 72 personajes más importantes del mundo. En cambio su compatriota, el multimillonario Carlos Slim, el segundo hombre más rico del mundo, se mantiene entre los quince primeros personajes de tal lista.
En los acontecimientos actuales se ha repetido una característica de la movilización popular desde hace más de medio siglo: los estudiantes, las poblaciones masivas de las instituciones de educación media y superior se han convertido en la vanguardia de las movilizaciones. Los maestros, en especial los de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), han respondido tocados sensiblemente por la embestida mortal contra sus colegas juveniles de las normales rurales pertenecientes a la Federación de Estudiantes Campesinos y Socialistas de México (CECSM), entre las cuales la de Ayotzinapa es sin duda la de mayor rango revolucionario como lo demuestra su historial. Lucio Cabañas y una pléyade de luchadores guerrilleros y de todo tipo han salido de sus aulas El papel de estas escuelas es clave en lo que puede definirse como una dirección de este caótico y multitudinario despertar masivo. Lo mismo se puede decir de los familiares de los desaparecidos que hasta hoy se han comportado a la altura de las circunstancias.
La frustración que cunde en el seno de algunos sectores de maestros y trabajadores, así como en algunos estudiantiles ya está produciendo sus estallidos desesperados, como bien lo indica la quema de la puerta principal del Palacio Nacional cuyas consecuencias políticas con respecto a la movilización de las grandes masas son nulas e incluso negativas. En cambio la derecha se mueve a gusto cuando ocurre ese caos de violencia sin sentido, incluso la llega usar como abierta instrumento de abierta provocación. El gobierno de Peña Nieto ha usado ya en varias ocasiones las provocaciones como justificaciones para ejercer grandes represiones.
El régimen estatal político vigente desde hace un siglo, con sus actuales estructuras electoral, judicial y administrativa, basado en un partido hegemónico PRI que es acompañado por los dos partidos aliados gobernantes PAN y PRD, está en crisis y es irreformable. La corrupción, la represión, los privilegios, los vínculos determinantes con el gran capital nacional e imperialista hacen de los diputados, senadores, jueces, altos funcionarios y oficiales militares una casta absolutamente impermeable a un verdadero cambio democrático. Son el freno estructural que impide el avance del pueblo mexicano hacia el nivel superior de su historia: una sociedad más próspera, democrática, igualitaria e internacionalista. Representan el mejor argumento existente para la justificación de una ruptura política radical, hacia la instauración de un gobierno auténticamente democrático, independiente y revolucionario que no puede ser sino socialista (no sociademócrata).
El camino que se abre ante este gran movimiento de masas que despierta en todo el país desde hace un mes y medio, ya no sólo en el centro y en el sur, regiones en donde ha existido tradicionalmente con mayor vigor la resistencia democrática e incluso revolucionaria, sino en el amplio norte más conservador, es el de la organización de efectivas y contundentes acciones de masas. Ya se anuncia la organización de un paro nacional para el 20 de noviembre, fecha conmemorativa del inicio de la Revolución mexicana. Fue en diciembre de 1914, hace cien años, cuando los victoriosos campesinos y trabajadores comandados por Villa y Zapata entraron a la ciudad de México y cuando ambos caudillos fueron fotografiados sentados en la silla presidencial del Palacio Nacional, una de las fotografías más famosas que plasmó para siempre ese momento, el más alto al que llegó la Revolución mexicana.
La auto-organización desde abajo, en comités de lugar de trabajo, de estudio, de comercio, de barrio, de colonia y su coordinación municipal y delegacional, regional y finalmente nacional de movilizaciones masivas es la fórmula para lograr el surgimiento de un poder realmente popular independiente y democrático cuyo objetivo central es construir un nuevo gobierno, un gobierno alternativo que sólo puede ser el de los trabajadores de la ciudad y el campo: un gobierno obrero, campesino, indígena y popular.
* Militante de la Liga de Unidad Socialista (LUS)
***
Un apunte a propósito de Ayotzinapa
Eleutheria Lekona
Rebelión
He perdido todo el impulso, todo el impulso por las luchas sociales. Atravieso una crisis profunda. Una crisis derivada no de un estado anímico ni de un quiebre emocional, sino derivada de comprender. Sí, la lucidez —mi ración de lucidez— me tiene sumida en una crisis espantosa. Y es que para colmo de males, buena parte de la obsesión que otrora ponía en mi fascinación por el mundo, está ahora provisionalmente depositada en mi desencantamiento. He comprendido, entre otras cosas, que los movimientos sociales son producto de la dinámica social, que la dinámica social los crea, y no que los movimientos sociales impactan necesariamente en la dinámica social de la manera en que hasta hace muy poco tiempo había venido creyendo. [1] No veo ya a la sociedad —quiero decir, a la sociedad compuesta de hombres— más que como a un sistema dinámico complejo, altamente sensible a sus condiciones iniciales y al que fácilmente puede sumírsele en procesos caóticos. Por supuesto, esto merece varias aclaraciones. En contrapartida, el mecanismo económico social, y particularmente, el mecanismo económico capitalista, es un sistema bastante menos caótico que el sistema social, del que pueden por tanto ser extraídas con mayor facilidad sus regularidades, y sus leyes, y a partir de las cuales pueden derivarse algunos patrones de comportamiento para su estudio y del que pueden incluso elaborarse predicciones como concretamente lo ha hecho el marxismo. Desgraciadamente, y no en lo absoluto ignorante de sus limitaciones, esta comprensión mía de las sociedades está atravesada por una mirada profundamente científica. Sin embargo, esta comprensión científica mía de las sociedades —y en ello radica la paradoja— me produce profunda desazón. Es como si una parte sustantiva de mí se estuviera apagando —una fe— y como si, sin esa fe, no me fuera posible concentrarme en lo que me impulsa a actuar en favor de esa fe. Ocurre por lo demás que yo no quiero ver nunca apagada la llama que arde y ha ardido dentro de mí desde hace muchísimo tiempo muy intensamente por la causa de los otros. Y sobre todo, no esa llama concernida siempre con lo político. A ver si puedo ir desenredando la madeja, son muchas ideas agolpadas repentinamente en mi mente.
Yo entiendo que la fuerza generatriz que nos impulsa a empatizar con el dolor de los otros seres vivos no es una fuerza de orden racional, entiendo que ninguna lógica podría explicar esa inclinación y, tan lo entiendo, que nunca me ha pasado inadvertida la existencia de personas completamente carentes de esa capacidad. No sé si sean psicópatas, no sé si sean ególatras, no sé si sean sociópatas, no sé si sean imbéciles, pero en todo caso son personas incapaces de generar respuestas ante el sufrimiento ajeno. Así dicho, creo por esto mismo, que la empatía y la solidaridad hacia los otros no tiene por qué estar fundamentada en nada en particular: no es necesario que lo esté. Y sin embargo —y éste sí es un sin embargo más grande que todos los sin embargos que haya podido enunciar en muchísimo tiempo— esta falta de fundamentación racional para tener fe en los movimientos sociales, se ha convertido en mí en estos días en una fundamentación psicológica para dudar profundamente de ellos. Y si bien esto no modifica ni en un ápice mi capacidad de solidarizarme con los otros ni tiene por qué incidir en la verdadera realidad de las luchas sociales, sí pone en jaque mi necesidad de manifestar públicamente dicha solidaridad y la pone especialmente en relación con mi propio país. Si se lo considera desde un punto de vista filosófico, se apreciará lo terrible de esta situación. La motivación se suele traducir en desmoralización y desmoralizados no es difícil perder buena parte de lo que nos impulsa a actuar.
Pero vayamos por partes. El hecho de que yo vea a la sociedad con mirada científica y de alguna manera sea capaz de abstraer algunas de sus partes y sus comportamientos adecuándolos a un modelo, no significa que no sea consciente de los elementos de realidad que la componen y que en último término constituyen la piedra de toque por la cual todas las realidades sociales, por similares que fueren, poseen características únicas por las que ningún proceso sociohistórico es identificable con otro, aun si bien fuese equiparable. No hay procesos históricos idénticos y es probablemente por esa razón por la que a pesar de todo lo expuesto en el primer párrafo de este escrito, no pongo en duda la posibilidad de las revoluciones sociales tal y como han venido realizándose a lo largo del siglo y tal y como nuestro conocimiento común de las cosas las conciben. Por supuesto, creo que una revolución social es posible, pero esa posibilidad está amarrada tanto al mecanismo económico en la que se produce como al mecanismo social que se convulsiona. A pesar de ser un sistema dinámico complejo, el sistema social ocurre en el tiempo histórico humano y todas sus revoluciones están siempre precedidas por una serie de hechos especiales —y con no poco probabilidad azarosos algunos de ellos—, responsables de que finalmente la implosión ocurra. Es como si en la dinámica social general y en el sistema económico particular confluyeran al mismo tiempo una extraña mezcla de los hoy vilipendiados procesos de causa y efecto junto a los más aceptados procesos estocásticos tan típicos de los procesos cuánticos, por ejemplo. Los procesos de causa y efecto los refiero en este caso al proceso sociohistórico, cabe aclarar, y los procesos estocásticos los refiero a esas singularidades propias de un momento histórico determinado que propician el cambio social. Pero volviendo al punto: sí, en efecto, reconozco que las revoluciones son todavía hoy posibles, en la misma manera en que fue posible no hace mucho tiempo la revolución bolivariana, revolución de la que habría que decir, en honor a la verdad histórica, no instauró una economía socialista estatalizada, sino una sociedad capitalista de economía extractiva pero muy profundamente comprometida con la justicia social redistributiva y con impulsar procesos económicos de corte cooperativista en una sociedad global multipolar. Ahora bien —y contra lo que afirme The New Yorker—, me pregunto con inquietud si en verdad Ayotzinapa va a detonar en México una revolución social similar a la ocurrida en Venezuela. He aquí algunas respuestas.
En primer lugar, habría qué delimitar a qué nos referimos con revolución social. Si, por ejemplo, nos referimos a una lucha armada como la que tuvimos en México a inicios del siglo pasado, entonces cabría plantearse las siguientes preguntas: 1) ¿Con qué armamento vamos a librar nuestra lucha? 2) ¿Quién va a financiarla? 3) ¿Quién la liderará? 4) ¿Con qué armamento va a librarla el gobierno en el poder? Porque, lo que ya queda claro es que, la llamada lucha antinarco, con sus 120 mil y pico de bajas, se ha presentado bajita la mano como una especie de guerra contra la sociedad. Así, parece quedar claro de entrada que las deprimentes condiciones sociales que asolaban a México durante el porfiriato no son las mismas que asolan al México de hoy. Las condiciones sociales son terribles y opresivas en ambos casos, esa componente parece no variar; pero las condiciones de los grupos en lucha no son ya las mismas y, en ambos casos —eso sí— el mecanismo económico se alimenta de ellas. A modo de ejemplo, sugería hace no pocos días en mi cuenta tuíter si no cabría preguntarse más bien si la industria del narcotráfico no estaría atravesando ahora mismo por la fase expansiva de algún ciclo Kondratieff —esto no se puede dejar de lado si tomamos como símil de nuestra circunstancia al modelo Colombia— y a modo de ejemplo también cito el inocultable utilitarismo político por parte de los partidos quienes se han servido de los hechos de Ayotzinapa para lanzarse entre sí bazofia de toda índole, acusaciones muy favorables por cierto a la convulsión justo cuando están por instrumentarse los artículos de la Reforma Energética. Es decir, aquí hay capitalismo encerrado y vale preguntarse si la convulsión social no será más benéfica al saqueo que a la revolución.
Ahora bien y volviendo a la comparación con una revolución más actual que la mexicana, tengo por otra parte la impresión quizás subjetiva de que la dinámica social de México en 2014 es muy distinta a la dinámica social que, después de una larga lucha iniciada en los ochentas y finalizada a fines de los noventas y principios del dos mil, culminó finalmente en un proceso ganado legalmente por la vía democrática en Venezuela. La realidad venezolana era asfixiante y estaban siendo gobernados por una clase oligárquica opresiva y saqueadora, pero a pesar de la polarización social entre las clases oprimidas y la burguesía del país, la clase oprimida estaba no obstante profundamente cohesionada y todavía estaban más cohesionados todos los generales que acompañaron a Chávez, años después del Caracazo, al fallido intento de golpe militar contra Carlos Andrés Pérez. La solidaridad de ellos no es la solidaridad nuestra. No me voy a meter por ahora en el debate de si esto está determinado psicológicamente o socialmente, porque, además, creo que ambos factores se determinan. En cualquier caso, parece que la realidad social mexicana opresiva ha degenerado en una sociedad solamente capaz de solidaridades profundas cuando los desarraigados, los débiles, los desfavorecidos, están siendo esquilmados. No somos capaces de solidarizarnos no solamente con el caído, sino con el ser más autónomo, el menos simpático, o aun, con el más repugnante llegado el momento. No sabemos abstraer nuestras diferencias fundamentales de nuestras formas de organización. Esto es quizá algo muy local y algo muy desfavorecedor al mismo tiempo, e inevitablemente no puedo evitar pensar en este punto y quizá un poco fuera de lugar en Ernesto Sabato cuando en Uno y el Universo afirmaba que el fascismo ha nacido en la crisis general de un sistema, y no puedo dejar de pensar en él porque creo que en México se ha instaurado —y esto es lo más terrible— no solamente un gobierno fascista, sino una sociedad profundamente fascista, una sociedad en crisis, una sociedad agotada, una sociedad con pocos referentes a pesar de su inmensa y hermosa cultura.
Ahora bien si, por ejemplo, con revolución social nos refiriéramos a un simple cambio de grupo en el poder, entonces sin duda, esto todavía sería más complicado, aunque no necesariamente más improbable. Es más complicado porque la historia de las últimas elecciones en el país han demostrado que las instituciones del estado están absolutamente corrompidas por quienes en última instancia terminan por gestionarlas y dirigirlas —a saber, el gobierno—, y porque ningún cambio de sistema de gobierno se traducirá en un cambio de régimen político en una economía capitalista globalizada en donde hay fuertes interdependencias e interrelaciones entre unas economías locales y otras, de manera que todas las inoperancias del capitalismo —esas mismas que produjeron Ayotzinapa— se verían poco modificadas. ¿Qué puede modificarse en contraste? Si no al sistema social, sí de manera urgente protegernos de toda la guerra sucia operada contra la población civil en los últimos años en México, con sus desapariciones forzadas y sus daños colaterales. En este sentido, el movimiento por Ayotzinapa sería indispensable.
Así, desde mi perspectiva, opino que es complicado, por no decir ingenuo, pensar que la vía reformista puede ser revolucionaria en estos días en México. Pero si no va a ser revolucionaria y si no hacemos sino padecer los males consustanciales a un sistema social determinado, con el agravante de que quizás se trata del sistema social más destructivo instrumentado por el hombre hasta el momento y con el plus de prevalecer en una economía nacional —la mexicana— profundamente adherida a los consensos de desregularización de la economía dictados desde Washington, sí al menos continuar luchando para protegernos contra todos estos daños. Personalmente y muy al margen de suscribir el materialismo histórico como método de análisis de la sociedad capitalista, creo más en estos momentos en la vía reformista y en sus posibilidades que en la vía revolucionaria y sus utopías. En este punto me asiste una suerte de gusto por la real politik, debo confesar, y creo más por las razones sociohistóricas ya expuestas que por cualquier otra cosa.
Por otro lado, si la revolución social se produjera, si no estuviese interviniendo en México la fuerza de Estados Unidos en nuestro proceso, sin duda, la apoyaría. Sin embargo, por cómo se han venido presentando las últimas revoluciones en el mundo, dudo severamente que éste no sea el caso. El tratamiento que el gobierno de Estados Unidos le ha dado al evento recuerda mucho a la relación sostenida por el gobierno de Sarkozy con Libia durante la supuesta guerra civil del país africano, pues si bien en privado se beneficiaba de las riquezas de Libia al permitir que su campaña por la presidencia en Francia fuera financiada por Khadaffi, participaba por el otro lado con la OTAN para su bombardeo. [2] En nuestro caso, las empresas de energía localizadas en Estados Unidos se están viendo favorecidas por la Reforma Energética del gobierno de Enrique Peña Nieto al tiempo que el gobierno de Estados Unidos y sus tabloides informativos golpetean al indefendible gobierno mexicano, sosteniendo así una especie de doble retórica. Pero tampoco se hace fácil de obviar la investigación periodística documentada por Thierry Meyssan según la cual John McCain habría financiado a los rebeldes sirios y cuya insurrección habría estado impulsada con la ayuda de herramientas como Facebook, por ejemplo. [3] Desde luego, no bastaría con dichas similitudes para establecer la misma genealogía y habría que hacer un análisis de medios para determinar dicha posibilidad.
¿Qué hacer entonces? Sin duda queda seguir apoyando todas las protestas y todas las expresiones de solidaridad hacia los padres de los desaparecidos y exigir enérgicamente al gobierno mexicano la aplicación de medidas más severas para sancionar a los responsables de estos hechos, pero no solamente de los desaparecidos de Ayotzinapa, sino de los desaparecidos de todo lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto y de lo ya sucedido durante el largo sexenio de Felipe Calderón. Ahora bien, más allá de cualquier forma social de lucha y más allá de cualquier análisis científico de la sociedad, yo no tengo duda de que relativo a toda sociedad se yerguen siempre una cultura, una idiosincrasia y una ideología concretas, y que esta ideología en particular no solamente refleja la concepción del mundo de esa sociedad para un tiempo dado, sino la dominación a la que esa sociedad se halla vinculada por el solo hecho de funcionar bajo determinados parámetros económicos. En el caso específico nuestro, creo que la ideología dominante de la sociedad capitalista es una ideología de la primacía del sujeto en una economía maximizadora de la ganancia y, si queremos que nuestras revoluciones sociales triunfen o nuestras movimientos prosperen, habrá entonces de entrada que iniciar un proceso de desideologización de la ideología dominante y concienciarnos de que ni el sujeto ni su voluntad son el centro del mundo, ni a la realidad la crean, sino que nuestros actos están profundamente intrincados con los actos de los demás y afectados por ellos. Ningún desacato civil, ninguna intención de producir un paro nacional o una huelga y ninguna lucha electoral rendirá frutos si no somos capaces de lograr acuerdos mínimos y de entender que sin esos acuerdos esta sociedad se irá devorando a sí misma hasta desaparecer. Quizá dolorosamente la propia inercia del sistema sea la que finalmente termine de consumirlo. Espero estar equivocada.
No es por otra parte una fatalidad la duración de este sistema social; el capitalismo no va a durar para siempre, tiene fecha de caducidad. Sin embargo —insistiré un poco—, si se analizan las relaciones de las economías nacionales en el contexto de la economía global se verá que, mientras que el capitalismo está constituido desde hace más de dos siglos, se viene consolidando a pesar de todas sus resistencias y su destructividad, y sigue en marcha, las revoluciones sociales que pueden aniquilarlo son en cambio burbujas o subsistemas menores, dentro de la burbuja mayor que las contiene, de manera que a su alrededor se oponen a éstas diversas resistencias obstantes para poder consolidarse. Es más plausible que el surgimiento de alguna otra potencia o conjunto de potencias hegemónicas debiliten y equilibren al sistema a que una lucha social sea la que en definitiva lo haga. Aunque también se podría pensar en la concurrencia de ambos hechos como en una posibilidad deseable.
Este es un texto profundamente íntimo y parece contradictorio alegar de mi parte que se vierte aquí una mirada científica y no obstante no presentar al mismo tiempo ningún estadístico, ningún dato científico, ningún hecho para reforzar ese argumento. Aquí, solamente diré dos cosas:
1) No quiero hacer en esta ocasión de una convicción privada una certeza pública y, por tanto, no trato aquí de convencer a nadie, sino simplemente trato de compartir y exponer unas razones que espero puedan ser significativas para alguien
2) No soy ajena a los datos y los estadísticos y las lecturas de journal de todos los días necesarios para hacerse de una perspectiva social, pues es precisamente después de asimilados todos esos datos que puedo hacerme de un punto de vista hasta finalmente enunciarlo.
Invito sin embargo a los lectores a que ellos mismos no dejen de analizar, investigar y cuestionar los diferentes datos que la realidad aporta. Es importante conocerlos pero también es necesario poder interpretarlos.
Aquí finaliza esta intervención.
Notas
[1] Esto desde luego es obvísimo y no es una comprensión reciente; es decir, no es una comprensión reciente que los movimientos sociales sean ocasionados por los conflictos sociales propios de los grupos sociales. Lo que sin embargo sí es novedoso en mi comprensión es el impacto que tales movimientos tienen en la realidad social, pues las revoluciones desde esta renovada perspectiva, serían más bien hechos singularísimos en la historia. Baste pensar por ejemplo en todos los grupos sociales, en todos los conflictos a lo largo de la historia al interior de esos grupos y en todas las revoluciones exitosas en toda esa numeralia. Diría —y quizá allí radique parte de su belleza— que las revoluciones, de ocurrir, son una especie de milagro.
Eleutheria Lekona, Matemática aplicada y computóloga (UNAM). Maestría en Matemáticas para la EMS (UNAM). Estudiante del Máster en Filosofía (EEES). Me especializo en filosofía política. Me dedico a pensar y escribir. Escribo ensayo y poesía. Eterna enamorada de los gatos, la Matemática, la Filosofía, el mar y de todo gesto creador.
***
El Facebook de Peña Nieto se inunda de comentarios que exigen su dimisión
Los usuarios de Facebook exigen masivamente la dimisión del presidente mexicano Peña Nieto después de conocerse la muerte de los 43 estudiantes de Iguala desaparecidos.
La página oficial de Facebook del presidente mexicano Enrique Peña Nieto se ha invadido de comentarios que exigen su renuncia como consecuencia de los sucesos de Iguala y la incapacidad de las autoridades mexicanas para encontrar a los 43 estudiantes desaparecidos.
Los usuarios han comentado masivamente las publicaciones en el muro del Facebook del presidente con el hashtag '#RenunciaEPN'.
No es la primera vez que se habla de la dimisión de Peña Nieto a raíz de los acontecimientos en Iguala. Anteriormente, en una reunión con el presidente, uno de los padres de los 43 desaparecidos le pidió que renunciara a su cargo si no era capaz de encontrar a sus hijos.
"Creo yo que si usted no tiene la capacidad para darnos la respuesta ya, también debe de estar pensando lo mismo que el gobernador de Guerrero, porque también tiene responsabilidad por omisión", afirmó el padre. "No están en las fosas, definitivamente no, ya se pasaron de cuerpos, no son 43, son mucho más, y eso quiere decirnos a nosotros que nuestros muchachos están vivo, están vivos y vivos los queremos".
En México se celebraron numerosas manifestaciones con el mismo lema: '¡Vivos se los llevaron! ¡Vivos los queremos!', a las que se adhirieron países como Argentina, Venezuela y el Reino Unido.
El 7 de noviembre, el procurador general de México, Jesús Murillo Karam, comunicó en rueda de prensa que los 43 jóvenes fueron ejecutados, según la confesión de tres personas implicadas en este crimen. Además, se hacía pública la noticia de que fueron halladas seis bolsas con cenizas y restos humanos cerca del lugar donde fueron vistos por última vez. No obstante, debido al alto nivel de calcinación de los restos resultará muy difícil realizar análisis de ADN. Con todo, la investigación quedará abierta hasta que se identifiquen los restos. Hasta este momento, los estudiantes seguirán siendo considerados como desaparecidos.
El pasado 26 de septiembre un grupo de estudiantes de la Escuela Normal de Ayotzinapa trataba de tomar varios autobuses en el municipio de Iguala para utilizarlos en su protesta cuando un grupo de policías locales y de personas armadas desconocidas abrieron fuego contra ellos: seis personas fallecieron, 17 resultaron heridas y 43 estudiantes desaparecieron. La noche siguiente las autoridades detenían a 22 policías en calidad de sospechosos de homicidio, responsables de desapariciones y por vínculos con actividades criminales.
***
Entre la complicidad, la impunidad y la negligencia
Ayotzinapa: reflejo y resultado de la violencia política estructural
Guillermo Castillo Ramírez
Rebelión
"El hecho de que todo mundo se haya indignado por lo que pasó el 26 de septiembre refleja claramente que no somos solamente nosotros los indignados, como estudiantes de Ayotzinapa, (sino que) es todo un país el que ha sufrido durante muchos años estos atropellos. Y no sólo se trata de la indignación por tanta delincuencia e inseguridad, sino que hay indignación también cuando vemos al campesino sin trabajo, al obrero sin trabajo, al estudiante que después de cursar una carrera no tiene acceso a una plaza (…) Cada indignación de la población tiene que llegarnos hasta el fondo, no sólo cuando se mata o se desaparece a 43 estudiantes. Las cifras aquí no importan, somos miles en el país, somos miles de inconformes y de atropellados, diariamente, y ese es el problema".
Omar García, estudiante de Ayotzinapa [En Ojorasca, La Jornada, 8, noviembre, 2014].
Ayotzinapa, el reclamo de justicia continúa….
Desde los asesinatos y desapariciones de los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos la tarde-noche del 26 de septiembre en Iguala, y en respuesta y respaldo a las convocatorias y acciones de los padres y compañeros de los normalistas, en el transcurso de estas semanas y organizadas en torno a tres jornadas globales de apoyo, se han llevado a cabo manifestaciones masivas de miles de personas y organizaciones sociales y políticas en muchas ciudades de México, marchas multitudinarias en las principales megalópolis del país, diversos paros de labores en varias instituciones públicas de educación superior organizados por estudiantes, así como muchas otras acciones de protesta e inconformidad en apoyo a los normalistas; a esto se ha sumado un consistente y creciente respaldo internacional. La cobertura y seguimiento que diversos medios de comunicación nacionales y extranjeros han realizado sobre las desapariciones de Ayotzinapa y las movilizaciones para la presentación con vida de los normalistas han hecho visible la gravedad de la situación y han contribuido a que diversas instancias internacionales (ONU, CIDH, HRW, AI, Parlamento Europeo) y algunos Jefes de Estado de diversos países (entre ellos Obama) hayan expresado su condena y se pronunciaran por encontrar con vida a los desaparecidos. Tras generar una presión política directa sobre el Estado mexicano (principalmente a nivel federal), las movilizaciones sociales y la cobertura mediática nacional e internacional han contribuido de manera decisiva a que acontecieran los siguientes hechos: intensificación de las investigaciones sobre el caso Ayotzinapa, la reciente captura de los presuntos autores intelectuales (el ex-alcalde de Iguala y su esposa), el arresto de los perpetradores materiales de los asesinatos y desapariciones de los estudiantes (entre policías municipales y miembros del crimen organizados hay más de 50 individuos detenidos), la desarticulación de uno de los grupos del crimen organizado activos en Iguala y sus alrededores, la destitución del ex–gobernador de Guerrero y de varios funcionarios estatales. No obstante, a pesar de todo esto, aún no se sabe a ciencia cierta el paradero de los 43 normalistas y, por tanto, sigue irresuelta una de las principales demandas de los padres y compañeros de los estudiantes secuestrados: la presentación con vida de los desaparecidos.
Ayotzinapa, reflejo de la inseguridad, la descomposición social y la violencia política.
Los acontecimientos del 26 de septiembre en Iguala tienen un carácter atroz e indolente no sólo por la violencia y la saña con que fueron perpetrados los asesinatos y desapariciones, sino también por el papel que el Estado jugó y por los sujetos sociales a los que se agredió: jóvenes normalistas campesinos e indígenas que estaban indefensos y desarmados. Los sucesos de Ayotzinapa representan un reflejo cruento de una serie de problemas estructurales de carácter político que han delineado la vida contemporánea del país.
(1) Desapariciones. Como aconteció con los estudiantes normalistas secuestrados y privados de la libertad el 26 de septiembre, desde el 2006 (en el contexto de la guerra contra el narcotráfico que inició el sexenio pasado) y hasta la fecha, las desapariciones forzadas (a veces de carácter masivo) vinculadas a hechos delictivos donde están involucrados grupos del crimen organizado (y en no pocas ocasiones fuerzas de seguridad del Estado) han sido uno de los acontecimientos violentos más recurrentes de la historia reciente de México; según cifras conservadoras, se calcula en más de 24 ó 26 mil el número de desaparecidos durante el gobierno de Calderón y lo que va de la presente administración federal.
(2) Asesinatos. En el mismo tenor de los hechos de Iguala del pasado septiembre donde fueron asesinadas seis personas (entre ellos tres estudiantes normalistas), de 2006 a 2014 se han registrado más de 100 mil asesinatos relacionados a hechos violentos donde intervinieron grupos delictivos del crimen organizado (cárteles del narcotráfico) y diversas fuerzas de seguridad del Estado (principalmente policías municipales); dentro de estas formas de violencia y privación de la vida también se encuentran los feminicidios.
(3) Violencia política selectiva. Además, a semejanza de la violencia específicamente dirigida a los normalistas de Ayotzinapa, en México se han vuelto cada vez más recurrentes las agresiones físicas (que en no pocas ocasiones terminan con la privación de la vida) deliberadamente orientadas a grupos sociales de diverso tipo (jóvenes, campesinos, indígenas, maestros) que se oponen a los poderes fácticos imperantes (el crimen organizado, el Estado en sus diversas escalas, los monopolios y las transnacionales).
(4) Deterioro del tejido social. De manera paralela, derivado de la privación forzada de la vida y en consonancia con lo que ahora experimentan los deudos de los normalistas de Ayotzinapa, en los últimos años en México decenas de miles de familias han sido golpeadas y fracturadas por las más de 26 mil personas desaparecidas y los más de cien mil asesinados; en México, como en Ayotzinapa y Guerrero, hay un severo deterioro del tejido social. Si se analiza la abismal desproporción entre los miles de delitos cometidos y los contados casos donde se llevan a buen término los procesos jurídicos y judiciales de impartición de justicia, hay de facto un claro desdén por las víctimas y sus deudos de parte del Estado mexicano.
(5) Ausencia crónica del cumplimiento y ejercicio de la ley. De este modo y como hasta la fecha ha venido aconteciendo en torno al caso de los normalistas asesinados y desaparecidos, históricamente (pero particularmente en las dos últimas administraciones federales) hay una ausencia crónica del cumplimiento y ejercicio de la ley por parte de las autoridades estatales. Pocas veces el sistema jurídico-judicial del Estado mexicano juzga a los responsables de los asesinatos y desapariciones, quedando sin castigo los crímenes cometidos. Hoy día la justicia es una deuda permanente y la impunidad es una constante entre los poderes fácticos. Expresión clara de esto es que, como con los normalistas de Ayotzinapa, aún están pendientes las investigaciones de las decenas de miles de desaparecidos y los más de 100 mil asesinatos y muertes violentas acontecidas entre 2006 y 2014.
Entre la complicidad, la impunidad y la negligencia.
Desde la consideración de sus diversas escalas o niveles, el Estado fue cómplice y participe en los asesinatos y desapariciones de Ayotzinapa, pero también, a través del conjunto de sus instituciones de investigación e impartición de justicia, mostró y propició impunidad, negligencia e indiferencia en torno al caso. A nivel municipal, el Estado estuvo involucrado directamente en los sucesos de Iguala, tanto porque el ex presidente municipal y su esposa fueron los presuntos autores intelectuales de estos crímenes, como por el hecho de que los policías municipales fueron los perpetradores materiales de las agresiones (dentro de ellas 6 asesinatos) y el secuestro (privación forzada de la libertad) de los 43 normalistas desaparecidos el 26 de septiembre.
En lo concerniente al ámbito de la entidad federativa, el gobierno de Guerrero propició la impunidad y la negligencia. Las autoridades estatales pese a que tuvieron información el mismo día 26 de septiembre de lo que estaba ocurrieron no hicieron nada para frenar las agresiones ni trasladarse al sitio de los hechos e iniciar de manera inmediata las indagaciones. Posteriormente, frente a la evidente participación de autoridades locales y policías municipales en los hechos violentos, el gobierno estatal actuó de manera tardía, propiciando de facto con su actuar errático la fuga de varios de los responsables y obstaculizando las investigaciones.
A nivel federal también hubo rasgos de impunidad y negligencia en múltiples situaciones. Desde mucho antes de los asesinatos y las desapariciones del 26 de septiembre, instancias federales (la Secretaría de Gobernación y la PGR) habían recibido información de hechos delictivos (los asesinatos de tres miembros de Unión Popular) en los que había estado involucrado directamente el ex-alcalde de Iguala y no iniciaron los procesos de indagación correspondientes; había, pues, datos sobre la violencia en la región y los antecedentes criminales de Abarca. Por otra parte, una vez ocurridos los hechos de Iguala, la atracción del caso por parte de las autoridades federales fue tardía y ambigua, mostrando falta de coordinación y de voluntad de cooperación con las autoridades de Guerrero y con el Equipo Argentino de Antropología Forense. En este contexto, surge la interrogante: ¿por qué las autoridades federales, que un principio se deslindaron del caso y lo redujeron a una situación de violencia focalizada y crimen local, posteriormente hicieron un vistoso despliegue de recursos e información? Probablemente la respuesta tiene que ver, más que con una real voluntad política con los deudos de los normalistas y el esclarecimiento de lo sucedido, con una visión pragmática de las autoridades federales y sus estadistas de resolver a toda costa la crisis política y de seguridad que ha tirado por tierra la imagen ficticia de México que el gobierno en turno había proyectado en el exterior. Hoy, como desde el 26 de septiembre, sigue el reclamo de la aparición con vida de los normalistas, el esclarecimiento de los hechos y la impartición de justicia.
El procurador General de la República, Jesús Murillo, descartó que "se le quiera dar carpetazo al caso de la desaparición de 43 normalistas de Ayotzinapa", al afirmar que hay un principio de justicia en este asunto."Si le quisiéramos dar carpetazo ya lo hubiéramos cerrado... no nos interesa cerrarlo, nos interesa llegar hasta el fondo", puntualizó Murillo Karam en entrevista con Adela Micha para Grupo Imagen Multimedia.Insistió en que tiene "la certeza de que en ese lugar —en el basurero de Cocula— se asesinó y se quemó a un grupo importante de personas. Tengo indicios de que pudieran ser los estudiantes".Pero eso, afirmó Murillo Karam, depende de los especialistas y los técnicos expertos de Austria."De lo que se trata es de realmente saber qué pasó... no sé cuánto nos vayamos a tardar, pero vamos a llegar a la verdad", aseguró.Murillo dijo que él mismo acudió al basurero de Cocula y detalló que "al principio me confundí, porque vi algunas ropas, pedí que lo revisaran todo, pero luego ya me enteré que habían quemado todo. Dice uno de ellos que el líder, un tipo que le dicen El Cepillo —que todavía no está detenido— los obligó a quemar la ropa que ellos traían puesta, para que no quedara huella de nada".
24HORAS
El presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera llegaron este lunes a China, donde el mandatario participará en un foro multilateral y realizará una visita de Estado, en medio de la polémica que la gira ha causado en México porque se realiza durante las investigaciones del caso Ayotzinapa. La llegada de Peña Nieto a China ocurre también un día después de la controvesia iniciada luego de que el portal Aristegui Noticias reveló este domingo que una lujosa residencia que posee la familia del mandatario está registrada a nombre de una constructora que ha ganado contratos durante los gobiernos del priista.Además, otra polémica reciente con China surgió de la decisión de Peña Nieto de cancelar un contrato millonario con una empresa de ese país para la construcción de un tren de alta velocidad, debido a las dudas de otras compañías del sector sobre la transparencia en la licitación.Peña Nieto aterrizó en Beijing a las 14:43 horas (local), según un reporte de la agencia Notimex. En el grupo que lo acompaña están la primera dama, Angélica Rivera; el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, y el subsecretario de Relaciones Exteriores, Carlos de Icaza.En China, Peña Nieto participará en una reunión del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), al que también asisten otros mandatarios. Posteriormente hará una visita de Estado y después viajará a Australia para la cumbre del Grupo de los 20 (G-20).
La tercera mesa de diálogo entre funcionarios federales y representantes del movimiento politécnico superó el estancamiento del jueves pasado. Después de casi 7 semanas de paro de labores comienzan a asomarse las coincidencias para destrabar el conflicto estudiantil.En las tres mesas de diálogo, la última realizada este lunes 10 de noviembre, los 30 representantes de ambas partes han acumulado 17 horas de sesión que ya registra avances, aunque no han conseguido firmar ningún acuerdo. Se prevé que la cuarta y última mesa se realice el viernes 14 de noviembre, fecha en la cual, pidieron los estudiantes, debería presentarse el nuevo director general.Este ha sido prácticamente el único punto de discrepancia absoluta, pues mientras la SEP condicionó el nombramiento —que debe hacer el jefe del Ejecutivo—al regreso a clases, los estudiantes advierten que su presencia es indispensable para firmar los compromisos respecto a la derogación del reglamento y planes de estudio, elección de los integrantes del consejo consultivo, la prórroga de trámites escolares y recalendarización del semestre.
En su Segundo Informe de Gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto dijo que el gasto en burocracia sólo había aumentado 1.8% y prometió que así se mantendría durante su gestión. Sin embargo, en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) se muestra que el costo de la burocracia en México podría tener un aumento del 42% para 2015 en comparación con lo asignado para este año.Aunque en el PPEF se prevé un aumento mínimo en el gasto de operación de la Administración Pública Federal —de 5%—, en donde 'se esconde' el verdadero incremento para la burocracia está en el ramo de "Remuneraciones a trabajadores eventuales", es decir, el de aquellos que están contratados bajo el esquema de pago por honorarios.Si bien el discurso oficial es que se ha mantenido bajo el costo de la burocracia, si el PPEF se aprueba en Diputados en los términos presentados en septiembre por el Ejecutivo, ese gasto acumulará un aumento del 60% desde el primer año de Peña Nieto como presidente al pasar de 12 mil 484 millones a 20 mil millones en 2015.Gasto invisible.Un ejemplo de cómo el gasto en burocracia está escondido en el presupuesto es lo asignado a la Procuraduría General de la República (PGR), que según las cifras del Proyecto 2015 sólo tendrá un aumento del 3% en su gasto operativo desde 2013.Sin embargo, un análisis del centro de estudios México ¿cómo vamos? muestra que en el ramo de trabajadores eventuales el gasto será casi 20 veces mayor para burocracia en comparación con 2013.
El Ejecutivo propone, el Congreso aprueba… pero Hacienda dispone. Aunque la Cámara de Diputados se encuentra inmersa en la discusión del Proyecto de Presupuesto 2015 desde hace varias semanas, lo cierto es que no son los legisladores quienes tienen la última palabra en materia del gasto público.De acuerdo con un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados del ejercicio del presupuesto de salud, en el primer semestre de este año, la Secretaría de Hacienda modificó varias partidas del gasto sanitario, fortaleciendo áreas que no habían sido tomadas en cuenta por los legisladores y debilitando a otras que sí habían sido consideradas."Todos los programas a cargo de la Secretaría de Salud fueron objeto de ampliaciones o reducciones por un monto global de 4 mil 50.5 millones de pesos, de los cuales 2 mil 124.4 millones de pesos afectaron positivamente las asignaciones originales y mil 925.9 sumaron las mermas a los recursos de 25 programas. La diferencia entre ambas cantidades genera una asignación neta adicional por 198.5 millones de pesos sobre la programación original", indica el documento Ramo 12 Salud: Ejercicio del Gasto al segundo trimestre del 2014.Según el documento, elaborado con información proporcionada por la propia Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados, de los 37 programas que tiene la Secretaría de Salud, 12 fueron modificados al alza y 25 a la baja.Una de las áreas más afectadas fue el Centro Nacional de Prevención y Atención de VIH/Sida y otras ITS (Censida), cuyo presupuesto pasó de los 172.5 millones que los diputados aprobaron originalmente a 69 millones de pesos, es decir, sufrió una reducción de 60%. Los recursos se destinan a campañas de prevención del VIH y al financiamiento de proyectos de organizaciones civiles dirigidos a población vulnerable.En tanto, programas dirigidos a trabajar en en temas que la propia Secretaría de Salud ha considerado prioritarios, como el combate a las adicciones, la obesidad, la mortalidad materna o las enfermedades crónicas también sufrieron recortes: el Programa para la Prevención de la Obesidad pasó 312 millones a 282 millones; Reducción de la Mortalidad Materna de 487 a 387 millones de pesos; Programa de Prevención y Atención contra las Adicciones tuvo un recorte de 20% y quedó con 540 millones de pesos; mientras que el Programa de Promoción de la Salud, Prevención y Control de Enfermedades Crónico Degenerativas y Transmisibles y Lesiones tuvo un recorte del 18%.
Un frágil sistema de rendición de cuentas, que en lugar de exigir transparencia ha avalado el ocultamiento de datos y propiciado la corrupción, permitió la adquisición de "la casa blanca" del Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, de 86 millones de pesos, opinaron expertos. "Por ahora, el formato de las declaraciones patrimoniales a las que están obligados los funcionarios públicos no da ninguna luz sobre adquisiciones o ingresos que pueden ser disparatados", expuso Héctor Rubio, director de Programa en Gestión Social y Cooperación (GESOC), una de las asociaciones civiles que más ha impulsado un marco legal rígido en la Rendición de Cuentas y que el próximo jueves presentará una propuesta para la Ley secundaria de la Ley de Transparencia, ahora en el Senado. Obligados por el artículo 36 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, vigente desde 2002, la mayoría de los integrantes de la administración federal debe presentar por lo menos tres veces su declaración patrimonial ante la Secretaría de la Función Pública. El contenido es potestativo; es decir, depende de la voluntad del funcionario y de su juramento de verdad. Tal cual se encuentra su formato, en la declaración patrimonial se incluye lo que se quiere y se omite lo que se quiere. El párrafo tercero del artículo 40 de la misma Ley indica: "La publicitación de la información relativa a la situación patrimonial se hará siempre y cuando se cuente con la autorización previa y específica del servidor público que se trate".
Ven un SAT más agresivo ante la caída de petróleo
Durante su participación en la 22 Cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico, el presidente Enrique Peña Nieto reiteró su compromiso con una mayor integración económica regional
En libertad, los 18 detenidos por desmanes en el Zócalo
La Habana, (PL) La Habana llega a sus 495 años este 16 de noviembre, con la mirada perenne hacia el mar, y la nostalgia y el encanto que atraen a visitantes y citadinos.
Madrid, 10 nov (PL) Referendo pactado o elecciones plebiscitarias se esbozan hoy como los próximos pasos del independentismo catalán, que el domingo se anotó un triunfo simbólico con una consulta popular realizada pese a la prohibición del gobierno español
11 de noviembre de 2014, 08:36Beijing, 11 nov 9PL) Los presidentes de China, Xi Jinping, y Estados Unidos, Barack Obama, sostuvieron hoy un intercambio de opiniones sobre el estado de las relaciones y debatieron temas regionales e internacionales de interés para las dos partes.
11 de noviembre de 2014, 00:15Quito, 11 nov (PL) La Asamblea Nacional de Ecuador prosigue los trámites de las propuestas de enmiendas constitucionales, con la votación hoy en el pleno en torno a la comisión de diputados encargada de analizar los cambios.
Guatemala, 11 nov (PL) Personal cubano de la salud salvó a 292 mil 640 guatemaltecos desde noviembre de 1998 hasta el cierre de octubre del año en curso, de acuerdo con datos de la Brigada Médica Cubana divulgados hoy en esta capital.
11 de noviembre de 2014, 05:51Beijing, 11 nov (PL) El presidente chino, Xi Jinping, calificó hoy de histórica la decisión de la XXII Cumbre de la APEC de promover un mapa de ruta para el establecimiento del Área de Libre Comercio de Asia-Pacífico (Lcaap).
11 de noviembre de 2014, 00:30La Habana, 11 nov (PL) Especialistas en informática y comunicaciones inauguran hoy la quinta Jornada de la Cultura Cubana en Medios Digitales a fin de debatir en torno a la manera de aprovechar un fenómeno universal para insertar contenidos nacionales
11 de noviembre de 2014, 03:21Madrid, 11 nov (PL) La presidenta de las Abuelas de la Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, demandó a España entregar documentos sobre la desaparición de personas en poder de su embajada en Buenos Aires para conocer la verdad.
Paraguay: Cinco lenguas nativas en peligro de extinción
Escritora Elena Poniatowska: En México es muy fácil hacer desaparecer a los pobres (+Audio)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario