miércoles, mayo 23, 2018

Prensa México Miércoles 23 de Mayo 2018


REFORMA

Cierran Lala en Cd. Mante

Por la inseguridad, Lala cerró operaciones en Cd. Mante, municipio que registra tasa de homicidios tres veces superior a la media nacional.El productor de lácteos Lala cerró sus operaciones en Ciudad Mante, Tamaulipas, debido a la inseguridad y violencia que se vive en esa comunidad y de la cual ha sido víctima, de acuerdo con un reporte del diario Reforma.El periódico reporta que la compañía dejó de operar un centro de distribución en la carretera El Mante-Ciudad Valles luego que al menos una de sus camionetas fuera incendiada este mes."En la región, además de las ejecuciones, compañías y comercios han denunciado extorsiones y cobros de piso. Mante, Municipio de unos 125 mil habitantes, atraviesa por una ola de violencia sin precedente", se lee en su texto de portada.


EL UNIVERSAL

Alarmante, el robo de mercancía en México

El robo de mercancía en México llegó a niveles "alarmantes", en el que delincuentes no sólo sustraen la carga de los tráileres con métodos más sofisticados, además atentan contra la vida de los conductores, advirtió la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).De enero a marzo se contabilizaron tres mil 357 asaltos, cifra 108% mayor que en el mismo periodo de 2016 y 65% más que en 2017, situación que "abruma" al sector, al llegarse a niveles insostenibles, dijo el presidente de la Comisión de Transporte de Concamin, Felipe de Javier Peña. 


MILENIO

El Instituto Nacional Electoral se declaró en alerta tras el asesinato del Supervisor Electoral de Guerrero, Jorge Nájera García, ante la posibilidad de que este tipo de hechos puedan replicarse.El consejero Marco Antonio Baños, admitió que es necesario garantizar mejores condiciones de seguridad para los más de 36 mil supervisores y capacitadores.En otro tema, el INE reconoció problemas sociales y no cuestiones vinculadas a la inseguridad o al crimen organizado para instalar 17 casillas durante los comicios del próximo primero de julio.

EXCELSIOR

Toma 20 minutos descarrilar un tren

Delincuentes son capaces de desmontar en 20 minutos clavos, grapas, placas, durmientes y rieles de un tramo de vía férrea para descarrilar trenes, de acuerdo con investigaciones de ferroviarias.Las normas de seguridad para los 26 mil kilómetros de vías férreas que tiene México establecen que 20 minutos adelante de cada convoy debe circular un vehículo conocido como Hy-rail (una pick-up habilitada con ruedas especiales), para que despeje las vías de eventuales obstáculos.Sin embargo, el paso del Hy-rail se ha convertido en un aviso para quienes sabotean ferrocarriles, pues saben que tras él tienen una ventana de tiempo para dañar las vías.En tanto, Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec perdió 34.8 mdp por el robo de trenes en Campeche, Chiapas, Tabasco y Yucatán entre 2007 y 2017.Descarrilan  trenes en sólo 20 minutos.Ese es el tiempo, entre el paso de un Hy-rail y el ferrocarril, en el que saboteadores desmantelan la vía.Imágenes de hombres con el rostro cubierto por un pañuelo, blandiendo pistolas y cabalgando detrás de un tren, históricamente en México son parte de una narrativa cinematográfica con tintes justicieros. Desde hace dos años, escenas sin épica de vagones descarrilados por bandoleros, que despanzurran rieles y desentierran durmientes, tienen en jaque al sistema ferroviario de carga del país.


En lo que va del proceso electoral Acción Ciudadana Frente a la Pobreza ha recibido 151 reportes ciudadanos de 25 entidades del país acusando compra de votos mediante recursos públicos: el 41 por ciento es por entrega de despensas u otros utensilios; el 36 por ciento refiere condicionamiento para recibir o no beneficios de programas sociales como Prospera; el 18 por ciento es por entrega de dinero en efectivo y el cinco por ciento corresponde al reparto de tarjetas con depósitos.La compra de voto oscila en 500 pesos, aunque en el Estado de México, la entidad con el mayor número de población con carencias, cotiza hasta en cinco mil pesos, mientras que en la Ciudad de México el precio va de 200 a dos mil 500 pesos, sobre todo en Coyoacán, Álvaro Obregón y Gustavo A. Madero.Durante este proceso electoral Acción Ciudadana Frente a la Pobreza ha recibido, del 9 de abril a ayer, 151 reportes ciudadanos de 25 entidades del país acusando compra de votos mediante recursos públicos: el 41 por ciento es por entrega de despensas u otros utensilios; el 36 por ciento refiere condicionamiento para recibir o no beneficios de programas sociales como Prospera; el 18 por ciento es por entrega de dinero en efectivo y el cinco por ciento corresponde al reparto de tarjetas con depósitos.Del condicionamiento reportado, el 58 por ciento es a cambio de la credencial del INE o una fotocopia.De acuerdo con el portal Democraciasinpobreza.mx, herramienta basada en un formulario para la denuncia anónima de este acto ilícito, el voto se está comprando en 500 pesos. Aunque en el Estado de México, la entidad con el mayor número de población con carencias, cotiza hasta en cinco mil pesos, mientras que en la Ciudad de México el precio va de 200 a dos mil 500 pesos, sobre todo en Coyoacán, Álvaro Obregón y Gustavo A. Madero.Dado que la herramienta digital no es estadísticamente representativa, no se publican los estados ni partidos donde más se registra la compra. Que la incidencia de las denuncias recibidas sea en el centro del país lo atribuyen al alcance de difusión del formulario."A mayor poder, mayor compra de voto", dijo Santiago Nieto, ex titular de la Fepade y ahora asesor de la campaña del candidato Andrés Manuel López Obrador. Aclaró que no está afiliado a Morena, continuará como académico y sólo aportará con un "programa de blindaje electoral".Pero, detalló basado en su paso por Fepade y no en democraciasinpobreza.mx, este acto "lastimoso" se ha dado sobre todo con el PRI con Prospera y en espacios geográficos con mayor marginalidad del país, como Oaxaca, Chiapas, Puebla y Estado de México, donde comer o no ese día "depende" de la venta del voto.


Ante la escalada de violencia que se vive en Tamaulipas, la empresa de productos lácteos Lala cerró operaciones en su centro de distribución ubicado en Ciudad Mante, al sur del estado.Dicho cierre se dio a 20 días de que una camioneta de carga de la empresa lagunera fuera incendiada en la colonia Tamaulipas.La compañía no ha confirmado si se trata del cierre definitivo de su centro de distribución ubicado en la carretera El Mante – Ciudad Valles, a menos de un kilómetro de las instalaciones de la dirección de tránsito y vialidad de la policía municipal.En Ciudad Mante viven unos 125 mil habitantes y sólo en lo que va de este año se han reportado 31 homicidios dolosos, tres veces más que los registrados en todo 2017 y cuatro veces más que los registrados en todo 2016, según datos oficiales.La tasa es de 24.8 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, cifra tres veces mayor a la tasa nacional y más alta que la que presentan estados como Guerrero, Baja California, Chihuahua y Sinaloa, y se encuentra sólo por debajo de Colima, el estado con la mayor tasa de  homicidios dolosos del país con 26.7 casos por cada 100 mil habitantes.Grupo Lala es una de las principales empresas lecheras en el país y en Latinoamérica.


Esos recursos no se reflejaron en más inversión en infraestructura, salud y educación, denunciaron organizaciones como el IMCO, Fundar y México Evalúa, al proponer la creación de un Consejo Fiscal.A pesar de que el gobierno de Enrique Peña Nieto obtuvo ingresos adicionales y contrató más deuda, esos recursos no se reflejaron en mayor inversión productiva, de educación o salud, denunció el Colectivo PE$O que integran organizaciones como Fundar, el IMCO o México Evalúa.Detallaron que en 2012, el gasto en inversión fue de 4.3 por ciento; el de educación, de 3.6 y el de salud, de 2.8. Para el año pasado esos tres rubros se redujeron a 2.6, 3.2 y 2.5 por ciento respectivamente."Esta es una administración que logró un aumento en los ingresos tributarios muy significativa pero cuando uno ve tres de los gastos principales como es el gasto de inversión en infraestructura, el gasto total en salud y educación, los tres muestran caídas en relación con proporción al PIB; es decir, nuestra economía crece poco, pues estos gastos, en relación a la economía, han caído", denunció Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto Público de México Evalúa.


ANIMAL POLITICO 

Verificado.mx: Los jueces que absolvieron a Nestora Salgado concluyeron que no había pruebas en su contra

En las sentencias se señala "falta de elementos para procesar por los delitos de secuestro agravado y privación de la libertad", no por errores en su detención. El Ministerio Público todavía tiene la opción de buscar pruebas en su contra y reactivar los juicios.os expedientes de los juicios penales seguidos entre 2013 y 2016 contra Nestora Salgado —candidata al Senado de la República con el partido Morena— muestran que la excomandante de la Policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, recuperó su libertad al concluirse que, en todos los casos, el Ministerio Público no tenía pruebas para demostrar que había cometido los supuestos secuestros que se le imputaron.Incluso, hubo jueces que fueron más allá en su análisis de los hechos y concluyeron que los supuestos secuestros que se le atribuyeron fueron, en realidad, "detenciones legales" realizadas por la Policía Comunitaria de Olinalá, y no acciones personales, además de que el cobro por la liberación de esos detenidos no se trató de un "rescate", sino de una "fianza".Estos son los argumentos asentados en las resoluciones de los jueces, quienes no plantean -contra lo afirmado por José Antonio Meade, candidato del PRI a la Presidencia- que la liberaron "por fallas de la policía" o por "errores en el debido proceso".En la causa penal 048/2014-II, por ejemplo, el juez ordenó la puesta en libertad "por la falta de elementos para procesar, con las reservas de ley, a Nestora Salgado García, por los delitos de secuestro agravado y privación de la libertad".Esta es, en todos los casos, la conclusión a la que arribaron los distintos jueces que llevaron los procesos penales en Guerrero contra Salgado, y en algunos casos, como en la causa penal 05/2014-I, el juez no sólo ordenó su liberación por falta de elementos, sino que calificó la decisión como un acto "justo y apegado a derecho".


El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados Edgar Romo tiene a su cargo a un equipo que cobra muy bien. En 74 días el grupo del priista recibió 8.35 millones de pesos por pago de "servicios personales", es decir un promedio de 112 mil 862 pesos diarios en caso de que hubieran trabajado los 7 días de la semana.Si por algo será recordado el diputado del PRI Edgar Romo García, es por la alta suma de dinero que ha destinado a su equipo durante su gestión como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.En un país como México donde 23.9 millones de personas, que representan el 45 por ciento de la población trabajadora total, no ganan más de dos salarios mínimos cada día (177 pesos), según el INEGI, pese a laborar jornadas de ocho horas o más, existen legisladores que requieren del servicio de decenas de personas externas y por las que el erario debe cubrir salarios y prestaciones personales como pagos de seguros o de servicios médicos.Como muestra de ese destino del dinero público, se encuentra el equipo del diputado Edgar Romo quien de acuerdo con datos obtenidos a través de una solicitud vía Ley de Transparencia, en tan solo 74 días presidiendo la Cámara baja, gastó por concepto de "servicios personales" 8 millones 351 mil pesos. Dicha cantidad representa 94 mil 520 jornadas pagadas con el salario mínimo.El concepto de servicios personales incluye el pago de salarios, cuotas y aportaciones a las instancias de servicio social.Sin embargo, llama la atención que el 46 por ciento del total pagado por servicios personales se entregó por concepto de "honorarios", es decir, personal que no labora directamente para la Cámara. Para este equipo externo del presupuesto fueron solventados 3 millones 837 mil pesos.


En Alemania se desarrolla un singular juicio contra altos ejecutivos de una de las más grandes empresas armamentistas del mundo, la corporación Heckler & Koch. La razón: haber suministrado armas a entidades mexicanas que el país europeo considera territorios en conflicto armado, a los cuales prohibió venderles.De acuerdo con el diario Reforma, los fiscales de esa nación presentaron cargos el 15 de mayo pasado contra seis empleados de la compañía alemana, por el presunto tráfico ilegal de artefactos de fuego a varios estados mexicanos caracterizados por la violencia armada.Entre esas entidades destaca Guerrero porque, según los fiscales, las armas vendidas entre 2006 y 2009 a la mexicana Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) terminaron involucradas en la desaparición forzada de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa (el 26 de septiembre de 2014).Aunque en una primera audiencia los ejecutivos responsabilizaron a la Sedena del destino del armamento, el caso Heckler & Koch es relevante no sólo por las sanciones que se esperan, sino sobre todo porque puede visibilizar el sufrimiento de millones de mexicanos derivado del comercio irresponsable de armas a nivel internacional, en el contexto particular de la "guerra" contra el narcotráfico.Estados Unidos, el país que más armas le vende a México.En ese comercio irresponsable Estados Unidos juega un papel fundamental: su industria es una de las principales proveedoras de la Sedena, pero lamentablemente no es la única. En la lista de facilitadores de armamento también están Israel, Sudáfrica, Bélgica, Suiza, República Checa, España, Italia, Brasil, Uruguay, Canadá, Turquía y, por supuesto, Alemania.Este último es el único país que busca condenar el flujo indiscriminado de armas de fuego, causante de más de 250 mil asesinatos de civiles en los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña. Ello, sin que formalmente México esté en un conflicto armado.


LA JORNADA 

Personas ajenas manipularon frenos de los trenes, afirma la empresa 
En la investigación también se mencionan seis percances previos 
Miriam Posada y Dennis García; Eirinet Gómez, corresponsal
Lo vieron más de 12.6 millones por tv; usaron redes sociales 2.9 millones 
Consejeros critican el protagonismo que asumieron moderadores
Fotoportada
Felipe González, ex presidente del gobierno español, presentó en la Casa de América, en Madrid, el libro La sociedad dolida. El malestar ciudadano, escrito por Juan Ramón de la Fuente. En el acto, el ex rector de la UNAM propició una reflexión sobre las próximas elecciones en México, al señalar: el principal riesgo en los comicios es la violencia, no los candidatos. Pensar que un aspirante es un riesgo es tener de entrada temor a la democracia Foto Notimex 
Compararlo con el chavismo es exagerado y ridículo, expresa el ex presidente español 
Lo conocí cuando fue gobernante y las cuentas públicas las hacía bien 
La incertidumbre en estos comicios es alta
En reunión en San Lázaro, el embajador ruso señala que son acusaciones falsas 
Enfatiza que su país trabajará, absolutamente, con quien resulte ganador
 No es una campaña electoral. Es una pelea dominada por los golpes bajos y las mentiras a granel. 
Recuento de 2017 y el primer cuatrimestre de este año 
Crecieron saqueos de manera exponencial, dice el ex director del STE 
Revende el hampa el cobre obtenido en el mercado negro: Venadero 
Los robos han afectado el servicio de ese transporte en varias rutas 
Raúl Llanos Samaniego
Hay que demostrar la solidez de las instituciones
Los acusa de inmiscuirse en los comicios y de conspirar contra Venezuela 
Washington amenaza con tomar las medidas recíprocas pertinentes
opinión
José Steinsleger

El presidente de Venezuela, en su discurso tras recibir la acreditación como ganador de los cuestionados comicios del pasado domingo, denunció que el gobierno de Donald Trump busca desprestigiar las elecciones y declaró personas no gratas al encargado de negocios de la embajada de Estados Unidos, Todd Robinson, y al ministro consejero de la representación diplomática, Brian Naranjo Foto Xinhua 



LOS PERIODISTAS

La llegada de Santiago Nieto Castillo a las filas de Andrés Manuel López Obrador no es una noticia amable para Los Pinos. En los hechos, significa actualizar el expediente que Enrique Peña Nieto pretende mantener procesalmente frenado y mediáticamente olvidado: las historias de cañería profunda que en otros países han significado consignación judicial y caída de los más altos funcionarios públicos y que en México, como una excepción en Latinoamérica, han sido sustraídas del curso judicial natural y se han convertido en una clamorosa confirmación de la impunidad en las élites. 
Santiago Nieto Castillo fue destituido de la fiscalía federal especializada en asuntos electorales por su pretensión de mantener abierto y dar el normal seguimiento a un asunto candente: la acusación de que Odebrecht, la firma brasileña dedicada a corromper políticos para obtener contratos, había entregado millones de dólares a un personaje cercano a quien en 2012 era candidato presidencial priísta, Enrique Peña Nieto, a fin de apoyar la campaña de quien había cumplido su ciclo como gobernador del estado de México y, desde luego, para el enriquecimiento individual de personajes como Emilio Lozoya Austin, quien ya como director general de la empresa pública denominada Petróleos Mexicanos habría de retribuir favores, en forma de contratos y concesiones, a la suciamente emblemática Odebrecht. 
El encubrimiento mafioso del expediente Odebrecht forzó a urdir al grotesco despido del mencionado Nieto Castillo, justamente después de que el entonces procurador federal de la República, Raúl Cervantes Andrade (miembro del círculo íntimo del peñanietismo, como parte de una facción familiar encabezada por el entonces consejero jurídico de Los Pinos, Humberto Castillejos Cervantes), había renunciado al cargo y, enigmáticamente, dejaba constancia de que el expediente Odebrecht-PRI-Los Pinos había sido integrado plenamente y en próximos días habría de dársele el seguimiento judicial correspondiente (cosa que hasta la fecha no ha sucedido). 
Nada se hizo, en realidad, más que instalar a un encargado del despacho, Alberto Elías Beltrán, quien se ha dedicado a cumplir marcialmente las instrucciones de Los Pinos y a escamotear todo asunto relacionado con el tema espinoso de Odebrecht. Elías Beltrán ejecutó de forma vergonzosa la sentencia de muerte laboral contra el entonces fiscal Nieto Castillo, argumentando violaciones a un código de conducta que jamás han observado los procuradores y sus equipos en la PGR, sino todo lo contrario. Semanas después de la muy indicativa salida de Nieto Castillo, éste reveló una serie de maniobras sucias y amenazas que le empujaron a aceptar el desplazamiento burocrático forzado y no intentar una reposición por la vía del Senado. 
Como suele suceder con tantas cosas en México, escaso seguimiento cívico ha tenido el tema de Odebrecht, en su vertiente local. Además de haber sido refundido en el cajón más lejano a las eventuales intenciones justicieras de la mencionada Procuraduría General de la República, se montó una campaña mediática de falsa exoneración de Lozoya Austin, con el siniestro apoyo de abogados carísimos que saltaron a escena para proclamar la inocencia del ex director de Pemex. 
El tema es relevante en las circunstancias actuales, pues se refiere a formas mafiosas de financiamiento privado a campañas electorales, en específico la presidencial priísta de 2012. Ese esquema de recolección de fondos se agudizó durante el sexenio de máxima corrupción que está por terminar, y sus frutos económicos están volcados en el proceso de compra de voto y de aceitada económica de los resortes que legitimarían un fraude electoral en 2018. La dimensión del expediente Odebrecht es tal, en su capítulo mexicano, que en un ejercicio judicial honesto podría llevar a que perdiera su registro el partido que recibió dinero del extranjero para su campaña de 2012. 
La definición personal de Nieto Castillo en pro de López Obrador ha sido matizada por el propio tabasqueño al advertir que no busca venganza, sino justicia, que no será verdugo pero dará seguimiento a los expedientes de corrupción ya existentes. El ex fiscal de asuntos electorales ha anunciado que colaborará con el abanderado de Morena, Partido del Trabajo y Encuentro Social, para blindar las elecciones y, en especial, para que no haya compra del voto. 
De manera explicable, la nueva adquisición morenista prende focos rojos en Los Pinos, donde no perdonan a Ricardo Anaya sus pronunciamientos anteriores de que, de llegar al poder, él llevaría a la cárcel al mexiquense. Ahora, entre constantes versiones de que Peña Nieto preferiría a López Obrador en Palacio Nacional, llega la noticia de la conversión al pejismo del ex fiscal Nieto Castillo (quien ya había hecho apariciones políticas en apoyo al gobernador de Chihuahua, Javier Corral). 
Astillas 
La violencia política se extiende por el país: en Oaxaca, cetemistas golpearon a un adulto mayor hasta dejarlo inconsciente; asesinan a un asistente a un acto de campaña de la candidata del Verde a presidir Silao, Guanajuato; en Ciudad de México, un subsecretario del Gobierno capitalino escuchó la exigencia de candidatos y dirigentes de Morena que denuncian constantes ataques en su contra en demarcaciones dominadas administrativamente por el PRD: en específico, en las delegaciones Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza y Coyoacán, donde incluso han usado armas de fuego para amedrentar a los aspirantes de Morena y a sus seguidores...En Guadalajara murió un bebé que con su madre estaba en uno de los camiones incendiados luego del ataque contra el ex fiscal general de Jalisco Luis Carlos Nájera... Continúa el coqueteo político de los residuos del calderonismo: Margarita Zavala prepara reuniones con aspirantes presidenciales que negocian el eventual apoyo de la ex candidata ¡Hasta mañana! 
Twitter: @julioastillero, Facebook: Julio Astillero, Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


Enrique Galván Ochoa: Dinero
¿De veras Enrique Peña Nieto quiere que gane la elección el candidato de su partido, José Antonio Meade? ¿O ya tiene otros planes? El último empujón que le asestó (hacia abajo) es muy fuerte. Decidió negar un aumento de 10 pesos al salario mínimo. Había un compromiso en la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos de revisarlo a más tardar en abril. Ya se les estaba olvidando, pero lo recordó el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos. Hizo una propuesta concreta: subirlo de 88 pesos 36 centavos a 98 pesos 15 centavos. Sin embargo, en la reunión del lunes de la comisión, el secretario del Trabajo, Roberto Campa Cifrián, hizo saber que la posición del gobierno era un no al aumento. La Coparmex lamentó la decisión. La reacción de las agrupaciones de trabajadores fue de decepción. El tema de los salarios estuvo presente en el debate de los candidatos presidenciales del pasado domingo en Tijuana. El Bronco Rodríguez propuso uno de 335 pesos, más o menos. Hay que duplicarlo en la franja fronteriza, planteó Andrés Manuel López Obrador. Y Ricardo Anaya propuso: aumentar de inmediato el salario mínimo a 100 pesos, y en los primeros cuatro años duplicarlo. Jose Antonio Meade no hizo una propuesta específica. ¿Así cómo quieren que levante?

FotoBrasil, indemnizado por Odebrecht

Odebrecht, el conglomerado de ingeniería en el centro de uno de los mayores escándalos de corrupción de América Latina, llegó a un acuerdo preliminar para pagar 734 millones de dólares en daños a las autoridades federales de Brasil, de acuerdo con la prensa local. El pacto se sellaría en junio, cuando sea autorizado por los fiscales federales y la corte de auditoría federal del país. El reporte indica que el acuerdo es menor a los 3 mil 800 millones de reales que Odebrecht prometió pagar en 2016, porque el actual convenio no incluye los daños a los gobiernos de los diferentes estados del país. Se estarían negociando aparte.

Sabotaje

GMéxico Transportes, la división ferroviaria del Grupo México, del cual es accionista principal Germán Larrea, uno de los sobresalientes miembros del Consejo Mexicano de Negocios, denununció que hubo sabotaje en el descarrilamiento de uno de sus trenes que recorre la ruta entre Veracruz y Puebla, la madrugada del sábado. Es el séptimo ataque de este tipo a la empresa en el reciente mes. La situación es insostenible: en el primer trimestre del año hubo 720 hechos de este tipo, 476% más respecto del mismo periodo de 2017, con mayor incidencia en Puebla, Veracruz, Guanajuato, estado de México, Michoacán y Jalisco, de acuerdo con Concamin. Más allá de discutir si lo observado el sábado en Orizaba se debe o no a un acto de sabotaje, lo cierto es que estos delitos se han ido acrecentado en los meses recientes no sólo en la región, sino en todo el territorio mexicano, convirtiendo ésta en una situación de seguridad nacional, dijo José Manuel Urreta Ortega, presidente del Consejo Coordinador Empresarial local.


Alfredo Jalife-Rahme: Bajo la lupa
Trump y su pugnaz equipo exterior –John Bolton, su asesor de Seguridad Nacional, y Mike Pompeo,  ex director de la CIA y hoy flamante secretario de Estado, totalmente sometidos a la agenda de Israel y del omnipotente lobby sionista AIPAC– (http://bit.ly/2vF0GUt) conectan nolens volens (sin querer o queriendo) la agenda de Norcorea –que pudo haber sido exitosa y se está tambaleando debido a las declaraciones estridentes de Bolton que orilla(ba) a Kim Jong-un a la capitulación– con el artificial contencioso de Irán que puede constituir el mayor desastre de la política de EU que ha abierto demasiados frentes y viene de haber sido colocada en su lugar en las negociaciones comerciales con China, que tirios y troyanos financieristas de EU, desde The Wall Street Journal hasta Bloomberg, opinan perdió EU.

Irán aprende(rá) de Norcorea, no se diga de la derrota comercial de Trump con China, de cómo hay que negociar y plantarse frente a la dupla supremacista/racista de Trump/Netanyahu asesorada por el binomio nihilista de Bolton/Pompeo.

Igualmente, Norcorea aprende cómo China sabe negociar, lo cual seguramente imitará Irán.

Ya están muy vistos y aburren los bluffs maximalistas de Trump que alardea en su libro El arte de negociar (https://amzn.to/2KHhZqA): vulgar manual de negociaciones inmobiliarias y de tratativas bajo la mesa de casinos que no sirven para nada ante la realidad geopolítica que opera con otros criterios de mayor trascendencia y envergadura. Eso de que Trump aplasta al débil y negocia con el poderoso no aplica en geoestrategia, menos ahora que EU se encuentra en franca decadencia.


Carlos Fernández-Vega: México SA
Todos los candidatos se atribuyen la victoria en el segundo debate presidencial. ¿Quién sabe? Pero lo cierto es que cada uno obtuvo algo: José Antonio Meade se ganó una demanda por daño moral, tras calificar de secuestradora a Nestora Salgado; Andrés Manuel felizmente conservó su cartera; Ricardo Anaya se quedó con el premio al embustero del año, y Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, le dio proyección nacional a su mamá.

Pero más allá de esos logros, ¿qué tanto abordaron los temas agendados y respondieron las preguntas en dicho debate? Los primeros fueron comercio exterior e inversión, seguridad fronteriza y combate al crimen trasnacional, y derechos de los migrantes. Las segundas fueron leídas por el público participante.

No mucho, y el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC) ofrece su versión temática (Un debate sin respuestas), de la que se toman los siguientes pasajes.

Del crecimiento económico y el papel del sector privado poco se mencionó. Comercio exterior e inversión, sin planteamientos claros. En teoría, el tema de la inversión fue ubicado como uno de los pilares sobre los cuales se sustentaría el debate. A partir de ahí se podrían contrastar las posturas y modelo de política económica que tiene cada aspirante a la Presidencia de México.

Sin embargo, el resultado fue poco afortunado. Cuando se hizo referencia al tema de inversión extranjera directa, no fue para proponer nuevos mecanismos de atracción, sino para confrontar. Tampoco se abordó el problema estructural que enfrenta la inversión pública: el retroceso provocado por los diversos ajustes fiscales aplicados durante la década pasada, que la ha colocado en un nivel similar al contabilizado a principios del milenio.

Una situación aconteció con la inversión privada nacional: nada se dijo de la misma ni de la contribución del sector privado al crecimiento económico: las empresas generan 86 por ciento del valor agregado y nada se mencionó sobre cómo acelerar los flujos de inversión privada que hacen los mexicanos.

En materia de comercio exterior faltó profundidad cuando se debatió sobre el TLCAN. Las posturas giraron respecto del presidente estadunidense y sus afirmaciones sobre México, antes que ser precisos sobre cómo enfrentarían la negociación.

Para México, el flujo económico asociado con el TLCAN es equivalente a 50 por ciento de su PIB y representa el mecanismo legal que da certidumbre a las inversiones que han colocado a entidades federativas como Chihuahua, Querétaro, Guanajuato, Aguascalientes y Nuevo León en un lugar privilegiado en materia de exportaciones manufactureras. Una parte relevante del crecimiento económico de dichos estados se encuentra asociado con el comercio que mantienen con la economía de Estados Unidos.

La renegociación del TLCAN ha sido más compleja que lo estimado por las autoridades mexicanas. El Congreso de Estados Unidos amplió 15 días el periodo para recibir el texto completo, con el fin de que pueda revisarse en ese lapso. De otra manera, el proceso de renegociación tendrá que irse hasta 2019. En ese contexto, los moderadores se olvidaron de las presiones concretas que pueden dañar a la economía mexicana y que se han colocado sobre la mesa: por ejemplo, la imposición de aranceles al acero y al aluminio.

Al mismo tiempo, nada se dijo de la competencia desleal y de cómo se enfrentará la competencia de China y el CPTPP. Sólo hubo una postura que ve el CPTPP como ventana de oportunidad. El resto no lo mencionó. El problema es que con ello se hizo a un lado la necesidad que tiene México de mejorar su infraestructura y logística del comercio internacional: ¿cómo enfrentar la competencia de los países asiáticos, si puertos, carreteras, ferrocarriles y aeropuertos en México son de bajacompetitividad a escala global?

Tampoco fue presentado un programa, o por lo menos una postura, para incrementar la capacidad exportadora del sur y sureste de la República mexicana. Con ello quedó fuera un aspecto estratégico asociado: la política industrial e infraestructura moderna. Sin éstas, no se podrá lograr que el sur y sureste de México puedan incrementar su potencial exportador.

En una situación similar se tiene el hecho de que la firma de acuerdos comerciales tiene poca incidencia en la diversificación comercial. También quedó sin tocarse el tema del bajo contenido nacional de las exportaciones y que más de 45 por ciento sea maquila de bajo valor agregado. La Unión Europea, la Alianza del Pacífico, Japón, Rusia, India, Corea del Sur y Brasil, por citar algunos países, regiones y tratados más relevantes, quedaron fuera del debate.

El tema de la migración probablemente fue uno de los aspectos sobre los que se abundó con mayor profundidad en cuanto a causas y consecuencias. El problema es cuando se llegó a los planteamientos para resolverlo. Si bien se señaló que es creando oportunidades en México, lo que no se planteó es cómo.

Por ello se cometió una omisión importante cuando no se abordó el tema de la inversión y el crecimiento económico que la misma propicia: representa la única forma de crear oportunidades laborales formales bien remuneradas para evitar que los mexicanos deban buscar una oportunidad más allá de nuestra frontera.

Algo similar se puede indicar ante la falta de un planteamiento más detallado sobre cómo se aumentaría la eficacia de los tratados comerciales para impulsar mayor crecimiento económico.

El formato del segundo debate permitió un intercambio de posturas más dinámico; sin embargo, ello no se tradujo en la presentación de mayor contenido en aspectos estratégicos para México en el actual entorno global.

El resultado de la renegociación del TLCAN definirá el rumbo de la economía mexicana en los años por venir. Ante la falta de resultados concretos, habría sido trascendental conocer con mayor claridad las propuestas de los aspirantes a la Presidencia de la nación.


Ricardo Yáñez: Isocronías
Con manos de neblina/ y pies de sombra/ vamos hacia la muerte.// Con manos de neblina/ y pies de sombra/ nada es fácil, ni la muerte.// No es fácil, no tan fácil,/ la sombra, la neblina/ ni la vida,/ que parecen tan fáciles.// Con manos de neblina/ –no hay de otras–/ y pies de sombra/ –¿alguien otros tendrá?–/ no es fácil disipar// esta cercana muerte.

Con un poquito de fe que te procures/ tendrás. Anda, levántate/ y anda, corazón. Un poquito de fe bebe del aire/ que apenas se ilumina, pero ya se ilumina. Anda,/ agarra tu sosiego, tranquilito/ ponte a pensar en ti, en lo que queda, en lo que te dejaron/ de ti, y en el calor que habita, todavía,/ muy adentro de ti, como lejísimos/ de aquesta circunstancia. Un poquito de fe/ y nos vamos, ya verás. Date la recia,/ alevántate, vamos. Recupera el prestigio que tenías/ ante ti mismo tú, el de a de veras,/ el que con cosas no se anda. Un poquito de fe./ Tanta tristeza/ a nadie, ni a nosotros, nos conviene.// Date cuenta/ del don que se te ha dado./ Nombrar no es cualquier cosa. Nómbrate y anda/ hacia otro corazón, el que te espera/ caliente, calientito,/ desde uh, pa' que te digo.// Nómbrate, corazón, y date cuenta/ de cuánta voz te habita y, guay, desaprovechas./ Ponte a latir de nuevo como/ cuando la claridad extensa andabas/ tal cual Juan por su casa. Haz.../ Saz, la señal, ¿oíste?,/ acaba de ser dada. Nómbrate, corazón,/ y danos la señal de hacerte caso, de hacerte desde ahora/ siempre caso y, por favor, no olvides,/ una vez hecho eso,// haz por procurarnos.


Opinión

La detención ayer en España de Eduardo Zaplana, ex presidente de la Comunidad Valenciana y ex ministro del Trabajo durante la administración de José María Aznar (1996-2004) y de otros tres ex funcionarios del gobernante Partido Popular (PP), todos ellos acusados por delitos como lavado de dinero, falsificación, cohecho y prevaricación, constituye una prueba más de la descomposición imperante en la clase política española y, en particular, de la formación de derecha que encabeza el actual presidente de gobierno, Mariano Rajoy.

Principio de no intervención y el caso de Venezuela

En la conducción de la política exterior de México, el titular del Poder Ejecutivo tiene la obligación ineludible de observar los principios rectores que establece la fracción 10 del artículo 89 de la Constitución federal vigente; dos de éstos son el de respeto a la autodeterminación de los pueblos y el de no intervención.

Ha dado inicio, después del segundo debate habido, la temporada de caza profunda al adelantado de la contienda: ¡A por él!, dicen los españoles. La persecución será llevada a cabo por sus opositores con todos los recursos disponibles. Ya nadie duda que este corto periodo restante de la campaña será de graves pendencias. El tiempo apremia, menos de 40 días restan para lograr acercarse al puntero. Situarse después en la posibilidad de presentar, sólo entre dos, el esperado combate cuerpo a cuerpo es el objetivo. De no haber cercanía entre ambos aspirantes en las preferencias de los votantes, entonces la elección estará decidida. Una notoria, investigada y publicada ventaja entre AMLO y cualquiera de los dos rivales que lo persiguen será determinante. Restará observar lo que habrá de suceder con el resto de puestos en disputa: gubernaturas, senadores y diputados al Congreso federal. En un tercer plano será preciso colocar en esta perspectiva los casos de los congresos locales y las alcaldías para completar el cuadro. Por lo pronto, en estos cargos adicionales en juego, la disputa se la rifan Morena y la coalición del PAN.
La laicidad es buena para el Estado, y lo es mejor para las iglesias. Hoy que la tentación religiosa, es decir, hacer políticas públicas determinadas convicciones morales de alguna fe, ronda desde diferentes flancos con distintas intencionalidades, se hace necesario clarificar que el Estado laico es garante de libertades y derechos para toda la ciudadanía.
En el folleto del museo arqueológico de Tel Aviv, el investigador colombiano Carlos de Urabá leyó: "Las excavaciones llevadas a cabo a lo largo y ancho de Israel por los investigadores, han desvelado una verdad inobjetable: Dios ha elegido a su pueblo para gobernar sobre Tierra Santa. […] Por lo tanto, este museo, que atesora la herencia divina de los antepasados, servirá para mantener eternamente el fervor nacionalista y el amor patrio de las futuras generaciones".
Ayer leí en el New York Times un artículo de una escritora que vive en una zona rural de Estados Unidos, que desde hace años convirtió su jardín en un huerto orgánico hecho no para producir comestibles, sino para que se reproduzcan allí los insectos. Debido al uso generalizado de pesticidas, la población mundial de abejas se está colapsando, lo sabemos, y con ellas vienen desapareciendo docenas de especies de insectos, que son no sólo bellos (lo dice alguien que de niño amaba la entomología), sino que son además importantísimos para la polinización de las plantas y para la salud de un sinnúmero de ciclos ecológicos.
Había una vez un país en que los salarios eran la remuneración del factor trabajo y las ganancias eran la retribución del factor capital. En esas tierras, los salarios y las ganancias se determinaban por la contribución de cada uno de esos dos factores a la producción. Y como la mayoría de los cuentos de hadas, el final era alegre y prometedor: todo mundo vivía en el mejor de los mundos posibles.



LAS NOTICIAS DE CIMAC 


Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- A partir del año 2012 -de la administración de Enrique Peña Nieto- se incrementó el número de desapariciones forzadas de mujeres y niñas en las entidades de Jalisco, Estado de México y Veracruz, informaron Colectivos de familiares de personas desaparecidas y la organización I(dh)eas, "Litigio Estratégico en Derechos Humanos AC" al Comité de Naciones Unidas contra las Desapariciones Forzadas (CED, por sus siglas en inglés).

Las organizaciones entregaron el pasado15 de mayo un reporte al Comité de la ONU con el objetivo de brindar un panorama certero sobre la situación de desaparición forzada en el país y para que el órgano internacional tenga la oportunidad de contrastarlo con las respuestas que le entregó el Estado mexicano en cumplimiento a las recomendaciones que emitió el mecanismo en 2015.


En éste destacan que de las más de 35 mil desapariciones reportadas por la RNPED un 61 por cierto (21 mil 602 desapariciones) ocurrieron en el sexenio de Peña Nieto, (680 del fuero federal y 20 mil 922 del fuero común).


Hasta el 31 de enero de 2018 existen en México 35 mil 410 personas víctimas de desaparición, de las cuales, 8 mil 982 son mujeres y 3 mil 675 niñas y adolescentes.


 LolaMora Producciones Cimacnoticias | Madrid, Esp .- La trascendencia de la sentencia contra "La Manada" en el Estado español es enorme y va más allá de una primera lectura crítica en contra del veredicto de culpabilidad y de la pena impuesta.


Con esta sentencia, el poder judicial español envía a la sociedad - a las mujeres, más concretamente - mensajes muy negativos acerca de los principios de Verdad, Justicia y Reparación: 1. Si no ofrece resistencia, un tribunal puede interpretar que la víctima esté consintiendo la violación sexual. 2. Los hombres pueden tener acceso ilimitado al cuerpo de las mujeres. 3. Ante la violación sexual, el sistema judicial español es negligente e inexperto en perspectiva de género, con lo que se genera impunidad y se falla en la reparación de las sobrevivientes. Y 4. La palabra de la víctima no es la versión central en un juicio por violación sexual. "El círculo vicioso que hay entre impunidad y falta de reparación aumenta con este tipo de sentencias", concluyen las abogadas de Women's Link Worldwide.


EL CASO : El 7 de julio de 2016 una mujer fue violada vaginal, anal y bucalmente, por cinco hombres dentro de un portal. Sucedió en la ciudad de Pamplona, Navarra, en el norte de España, en la noche de unas fiestas mundialmente conocidas, los Sanfermines.


Para el tribunal de la Audiencia provincial de Navarra, compuesto por tres hombres y una mujer, quienes hicieron pública la sentencia casi dos años después de perpetrado el crimen, lo que allí sucedió fue un abuso sexual continuado (con prevalimiento), pero no una violación sexual. Según consta, los procesados "tiraron de ella" para meterla en un portal donde la penetraron hasta seis veces "sin su aquiescencia". El tribunal interpretó que no hubo violencia ni intimidación, y según el Código Penal español, no fue, por lo tanto, una violación sexual. 


Teresa Mollá Castells* Cimacnoticias | Ontinyent, Esp.- Esta semana y, de nuevo, las mujeres hemos tenido que salir de nuevo a las calles para reclamar el cumplimiento de los compromisos adquiridos con nosotras. Se trata de la reducción de la partida de doscientos millones que se contempla en el pírrico Pacto de Estado contra la Violencia Machista para los Presupuestos Generales del 2018 que, como sabemos, están por aprobar.


Solo se han presupuestado ciento treinta de esos millones. Los setenta restantes desaparecieron por arte de magia. Y yo me sigo preguntando lo mismo ¿tan poco les importa la protección integral de nuestras vidas de mujeres y criaturas para actuar de esta manera tan inhumana? ¿Acaso los impuestos que pagamos las mujeres no tienen el mismo valor que los que pagan los agresores sean del tipo que sean?


No perdamos de vista que quienes aprueben esos presupuestos están atentando contra nuestra integridad al permitir que la partida pactada no salga como inicialmente estaba prevista. No olvidemos que esa falta de acción también es violencia. Se llama violencia de género institucional y tiene muchas caras y entre ellas está esta, la de recortar recursos sin importar las consecuencias, aunque ello comporte la pérdida de vidas de mujeres y niñas.


Quien vote a favor de unos presupuestos sin la partida inicial que preveía el Pacto de Estado estará dando por válidas las políticas que ejercen violencia contra nosotras y nuestra infancia  y que, por tanto, permiten que nos asesinen.

No hay comentarios.: