REFORMA
EL UNIVERSAL
Choque frontal entre AMLO y empresarios
El morenista acusa que "minoría rapaz" tiene secuestrado al gobierno; Cámaras cierran filas.
EXCELSIOR
Un juez federal admitió una acción colectiva presentada por una parte de los padres de niños del Colegio Enrique Rébsamen, en la que demandan indemnizaciones por la muerte de alumnos el 19-S.El recurso, presentado el 24 de abril, es analizado por el juez Felipe Consuelo, quien emplazó a autoridades del gobierno capitalino, la delegación Tlalpan y a la dueña prófuga del colegio, Mónica García, para que manifiesten lo que a su interés convenga.Los demandados tienen cinco días hábiles, contados a partir del 2 de mayo, para hacer observaciones a la acción colectiva, en particular si cumple los requisitos marcados por el Código Federal de Procedimientos Civiles para estos litigios.Los padres de los niños buscan generar un precedente sobre el resarcimiento viable y justo de los daños causados por el terremoto.En tanto, otro grupo de papás del colegio celebró que el recurso haya sido aceptado, pero aclararon que ellos buscan justicia por la vía penal.
PROCESO
Al filo de las 12 de la noche, la retransmisión por Facebook de la entrevista había roto récord de visitas en la página de Grupo Televisa, mientras en Twitter el hashtag #AMLOenTercerGrado pasó en una hora de 36 mil a 118 mil retuits y llegó a colocarse como una tendencia mundial en esta plataforma con más de 150 mil retuits.Los comentarios en las redes proliferaron, en especial contra los gestos y el tono de López Dóriga, cuyo apellido quedó como tercera tendencia nacional. Los memes circularon con la cara del exconductor estelar del noticiario de Canal 2, como sucedió antes con el rostro molesto de Carlos Marín durante la entrevista colectiva en Milenio TV con López Obrador.Ante la pregunta "¿Cómo valoras la participación del candidato de Morena en el programa Tercer Grado?", de 9 mil votos al filo de las 2 de la madrugada, el 76 por ciento la calificó como "Muy bien", el 12 por ciento como "Bien", el 8 por ciento como "Mal" y 4 por ciento de "Regular".El tuit más mencionado fue el del expresidente Felipe Calderón quien posteó a las 00:14 horas: "qué pena de programa"."¿Te ves cómo un héroe? ¿No te da miedo fracasar? ¿Qué preguntas son éstas? ¿Es en serio?", tuiteó también Felipe Calderón, el mismo político que como candidato presidencial en 2006 fue a pedirle a empresarios en una reunión a puerta cerrada en Valle de Bravo, en el rancho de Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa: "dónenme para los spots".En general, los críticos de López Obrador y que apoyaron a otros candidatos cuestionaron las "tibias" preguntas del programa Tercer Grado y la mayoría de los simpatizantes del candidato de Morena afirmaron que salió avante en el reto.
ARISTEGUI NOTICIAS
Así no... Democracia Deliberada responde a empresarios: "No se vale violar la ley"
El grupo de izquierda integrado por académicos y especialistas como Gerardo Esquivel, José Merino y Andrés Lajous, replicó al Consejo Mexicano de Negocios.El grupo Democracia Deliberada emitió este viernes un desplegado en respuesta a la inserción pagada por el Consejo Mexicano de Negocios que apareció el jueves en distintos diarios nacionales y con el que rechazaban declaraciones del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador contra algunos empresarios."Entendemos su frustración al malgastar spots, desplegados, campañas, cenas, reuniones, tiempo, creyendo que sus candidatos iban a crecer, pero no se vale violar la ley", afirmó Democracia Deliberada en su desplegado compartido vía Twitter esta mañana.En el escrito piden a los empresarios no incidir en el voto de sus subordinados, "abusando de su poder a través de la presión y el miedo disfrazados de campañas de información" y advierten que "en democracia se vale y se espera defender los propios intereses, no se vale disfrazar como intereses de la nación los intereses personales".El desplegado del Consejo Mexicano de Negocios, al que responde Democracia Deliberada, rechazaba las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador durante un evento de campaña en Zongolica, Veracruz, el pasado 1 de mayo.
El locutor de Radio Centro señaló que es "sospechoso" que conductores de otras estaciones y programas "que nadie oye" estén en los primeros lugares en los estudios de audiencia.Antonio Esquinca, locutor de Radio Centro, reconoció que sí pagó dinero a sus radioescuchas por contestar diarios (encuestas); sin embargo, aclaró que lo hizo para realizar un estudio interno y no para manipular la medición de las audiencias, como afirmaron diversos grupos radiofónicos en un desplegado."Pagué dinero por los diarios, no puedo mentir, es como cualquier promoción, como cuando regalamos boletos", dijo. "Ante la entrega de estos diarios, se vieron ofendidos seis grupos, pues supuestamente manipulaba, pagaba y echaba a perder la industria de la radio y su medición", añadió.El comunicador dio a conocer que la idea de dar dinero a la gente a cambio de contestar los diarios, decir que escuchaban Alfa 93.1 y repetir el slogan, fue una iniciativa personal, no de Radio Centro.Si bien admitió que durante sus transmisiones dijo "mientras más digan que escuchan Alfa, más dinero les vamos a pagar", dejó claro que nunca habló de una cantidad determinada.
ANIMAL POLITICO
Si no se resuelve el conflicto de tierras, los indígenas wixárikas podrían cerrar planteles educativos y centros de salud de la comunidad; también acudirían a instancias internacionales. Los integrantes de comunidades indígenas wixárikas, del norte de Jalisco, que frenaron las campañas electorales en la zona, establecieron un plazo: el 9 de mayo, para que las autoridades federales y estatales intervengan en un conflicto de tierras en los límites de Jalisco y Nayarit.El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE) Jalisco, Carlos Manuel Rodríguez Morales, dijo que se estableció un plazo para que atiendan el caso, de lo contrario, podrían aumentar las protestas.Mientras se cumple la semana que fijaron de plazo, los wixaritari implementaron como primera medida de presión el bloqueo de actividades electorales en la región."En un paso siguiente, cerrarían planteles educativos y centros de salud que hay en la comunidad y acudirían a instancias internacionales", detalló en entrevista con Animal Político el titular del INE Jalisco, quien indicó que autoridades federales y estatales están enteradas del asunto, por lo que confía en que se logren acuerdos.¿Por qué es el conflicto?.Lucia Aguilar Carrillo, wixárika originaria de la comunidad de Teponahuaxtlán y candidata a diputada federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), explicó que el conflicto no se ha resuelto pese a las resoluciones judiciales federales que instruyeron a ganaderos nayaritas a restituirles tierras a indígenas jaliscienses."La cuestión está por el territorio que invadieron los ganaderos de Huajimic, el gobierno del estado no ha podido darles una indemnización a los ganaderos por los trabajos que hicieron en la zona cuando estuvieron ahí. Es por eso que la comunidad wixárika está exigiendo al gobierno federal que los atienda", sostuvo.La protesta, explica, es con el fin que el gobierno federal comparezca o envíe un secretario. "Si los atienden de aquí al 9 de mayo han dicho que permitirán que todo mundo vaya a hacer campaña allá en las comunidades wixárika. Están llamando la atención porque hay elecciones, quieren aprovechar los tiempos para solucionar un conflicto de años".
REPORTE INDIGO
En nombre de la "guerra" contra el narcotráfico, delincuentes y fuerzas federales (principalmente) han cometido incontables crímenes de lesa humanidad en México. Medios de comunicación, centros de defensa de derechos humanos y organizaciones sociales –mexicanos y extranjeros– han documentado desapariciones, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura, tratos crueles inhumanos y degradantes, violaciones sexuales, privaciones ilegales de la libertad…Lo peor es que no se trata de casos aislados. Es una situación generalizada que cada vez se recrudece más y que tiene su origen en políticas públicas erróneas, de control social o francamente de despojo y represión.La gran mayoría de los perpetradores ni siquiera son molestados con una investigación, ya no hablemos de un juicio o una condena. Se regodean en la impunidad. Saben que sus decisiones, omisiones y comisiones que generaron muertos, desaparecidos, víctimas, no les traerán consecuencia alguna.Ahí tenemos al nunca juzgado expresidente Felipe Calderón que, a falta de legitimidad, declaró una "guerra" para justificar la militarización del país y desató una ola de terror para desmovilizar a una población que no lo aceptaba como gobernante. Tan impune se sabe que pretendió gobernar de nueva cuenta por medio de su esposa. La Calderona tiene la cara tan dura como para pregonar que ella aplicaría de nueva cuenta las mismas políticas de su marido. Ésas que fortalecieron a los cárteles mexicanos, que enlutaron a cientos de miles de familias y que incrementaron la violencia a niveles no vistos desde la época de la Revolución.Incluso Genaro García Luna, el supersecretario del sexenio anterior, recordado por utilizar recursos públicos para armar shows televisivos, cree que puede venir al país a presentar un libro y dar lecciones de políticas de seguridad. Como si nadie se acordara de su fracaso y sus complicidades.Del actual sexenio mencionamos por el momento sólo un número como un doloroso botón de muestra: 43.Hablamos de los últimos 2 sexenios, porque son los más recientes y porque mantuvieron una idéntica política de supuesta guerra contra las drogas. Se trata de regímenes militaristas que sacaron a soldados y marinos de sus cuarteles y generalizaron la violación de derechos humanos.
LA JORNADA
¿Cuándo se pondrá a trabajar el gobernador Corral? ¿O cree que grillar es trabajo? 
Ahora han sido los empresarios plus, agrupados en un Consejo Mexicano de Negocios (CMN), quienes han enfrentado al nacido en Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco. No es un tema menor, pues se inscribe en la estrategia general de ir bajando
al aspirante puntero mediante una serie de ataques desde flancos diversos, aprovechando declaraciones o actitudes de López Obrador que sean polémicas o abiertamente manipulables para fines de distorsión mediática.
El punto central del litigio en curso radica en el señalamiento de AMLO, sin aportar pruebas de sus dichos, de que hubo una reunión de cinco empresarios de primer nivel con el panista Ricardo Anaya para tratar de allanar una eventual candidatura única contraria a López Obrador. No es la primera vez que el tricandidato presidencial (ha buscado llegar a Palacio Nacional en 2006, 2012 y ahora) recurre a la fórmula simple de asegurar que se han realizado determinadas reuniones secretas o que están en proceso determinados planes en su contra.
Ese tipo de imputaciones a la palabra
no es un sistema ortodoxo, pero en varias ocasiones ha resultado certero, como en el caso del compló de los videos dados a conocer en 2004 para tratar de frenar (desde entonces) a López Obrador: el propio Carlos Ahumada, el empresario de origen argentino que aportó tales grabaciones, aseguró en su libro Derecho de réplica que en la conjura contra el tabasqueño tuvieron un rol central el ex presidente Carlos Salinas de Gortari y su adjunto panista, Diego Fernández de Cevallos. Según Ahumada, le prometieron 400 millones por las cintas, pero Salinas solamente le envió 35 de ellos, aunque ese material quemante fue utilizado para que el ex mandatario negociara con Vicente Fox, a través de Santiago Creel (entonces secretario de Gobernación; ahora uno de los principales operadores de la campaña postsalinista de Ricardo Anaya), la liberación de Raúl Salinas de Gortari.
En un sentido estricto de lo que es la política, los empresarios, no sólo los que manejan la más alta cuota porcentual de los negocios del país, tienen pleno derecho a defender sus intereses, a organizarse para este fin y a expresar públicamente sus preferencias y animadversiones. En realidad, las cúpulas del dinero siempre han sido un factor político determinante, pero refugiadas en las sombras, silenciosas, sinuosas, apostando a veces a dos y hasta tres cartas colocadas sobre la mesa, para asegurarse de ganar siempre, con el candidato que sea.
Los señalados por el moreno dedo flamígero como conspiradores en su contra son Alberto Baillères González (El Palacio de Hierro, Grupo Peñoles, Grupo Nacional Provincial, entre otros negocios), Germán Larrea Mota de Velasco (continuamente mencionado como el segundo hombre más rico de México, dueño del Grupo México, la minera más importantes del país, ferozmente confrontado con el dirigente sindical Napoleón Gómez Urrutia), Claudio X. González (accionista principal de Kimberly Clark de México, una de las figuras empresariales más atacadas por AMLO, siempre relacionado con Carlos Salinas), Alejandro Ramírez (principal accionista de la cadena Cinépolis) y Eduardo Tricio (presidente del consejo de administración de Lala y accionista en Aeroméxico).
Con esa quinteta como bandera a defender están actuando los miembros del CMN, un consejo nada transparente en cuanto a su membresía: el reportero Arturo Rodríguez, @arturo_rdgz, ha tuiteado, luego de solicitar información sobre esa organización, y confirmar que nunca ha hecho públicos los nombres de sus integrantes, que "sin filias ni fobias, desde la neutralidad con perspectiva democrática, un desplegado como el del Consejo Mexicano de Negocios (el publicado este jueves, bajo el título Así no
: nota de Astillero) es un anónimo, tan poco fiable, como una narcomanta".
Desde ese posicionamiento, el CMN (al que obviamente se ha sumado ya la Confederación Patronal de la República Mexicana, la famosa Coparmex, y el Consejo Coordinador Empresarial) está suministrando un parque ideológico y político de suma valía en la temporada de caza (política y electoral) del Peje. No son tan relevantes las referencias personales al candidato de una izquierda desdibujada, pero aún amenazante para esos intereses, a quien acusan de recurrir a ataques personales, denostaciones y descalificaciones infundadas. Lo sustancial está en el señalamiento de AMLO como responsable de sembrar desconfianza e incertidumbre, lo cual se reflejaría en términos económicos y jurídicos en poco menos que una catástrofe, que afectaría la paridad cambiaria, la inversión, el empleo y el crecimiento económico.
A fin de cuentas, los grandes empresarios suman su cuota al proyecto general de exacerbación de miedos y confusión entre el electorado. Las expresiones y descalificaciones infundadas no ayudan a generar confianza y, por otro lado, cancelar el aeropuerto. Todo eso genera incertidumbre: el tema de cómo van a revisar la reforma energética, cómo van a cancelar la reforma educativa, la amnistía para criminales
, dijo ayer el presidente del CMN, Alejandro Ramírez.
Y, mientras Enrique Peña Nieto sigue montado en el tren de la oportunidad electoral, ayer mediante la declaración de que lo único que en política no se puede tolerar es la intolerancia, ¡hasta el próximo lunes!, Twitter: @julioastillero,Facebook: Julio Astillero,Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
categóricamente las expresiones injuriosas y calumniosasen las que Andrés Manuel López Obrador
agravió a varios de nuestros miembros, condena
que un candidato a la Presidencia de la República recurra a ataques personales y a descalificaciones infundadas, pero no hace referencia directa al tema que dio origen a las palabras de López Obrador: el presunto compló para tumbar a Meade y apoyar a Ricardo Anaya, porque faltan dos meses para la elección y sigue en tercer lugar.
Así tampoco
¿Qué dijo el candidato el primero de mayo en Zongolica, Veracruz? Se refirió a una declaración de Javier Lozano, vocero de la campaña presidencial de Meade, en el sentido de que existen presiones por parte de empresarios para que su candidato decline por Anaya. Es cierto, dijo a su vez López Obrador, hay un grupo de empresarios que, en sentido estricto, son traficantes de influencias, no empresarios; los que se benefician de la actual política económica, los que se benefician de la corrupción. Tengo los nombres, son mineros: Baillères, Larrea, Tricio, Ramírez, Claudio X., Diego (Fernández de Cevallos), Vicente (Fox), ellos se están reuniendo. Ya se reunieron con Anaya; no sólo es esa reunión, la de Banamex. Se reunieron hace un mes en la casa de uno de ellos y fue lo mismo, le dijeron (a Anaya) que le bajara a la amenaza de que iba a meter a la cárcel a Peña, porque eso tenía molesto a Peña, y por eso no se hacia el acuerdo
(de obligar a Meade a renunciar), expresó López Obrador. No fue Javier Lozano el primero que se refirió al tema. Antes lo había hecho el presidente del INE, Lorenzo Córdova, precisamente en la ya famosa reunión da consejeros de Citibanamex. Una de las preocupaciones atendibles fue sobre las posibilidades legales de declinación o conjunción de alguna de las alternativas que contienden por la Presidencia
, dijo al salir del encuentro con más de 600 asistentes a la reunión. Sin embargo, el Consejo no desmintió a Lozano y Córdova. Más allá de que se sientan ofendidos por lo que dijo López Obrador, ¿es verdad que están conspirando para que Meade decline por Anaya? Sería una falta de agradecimiento hacia un gobierno y su candidato que estos seis años les dio todo. Así tampoco.
Fotomultas
La Suprema Corte declaró que no viola la Constitución la aplicación de fotomultas, además, revocó el amparo otorgado en diciembre de 2016 al ciudadano Víctor Manuel López Balbuena, quien argumentó en una demanda que la operación de las fotomultas estuviera a cargo una empresa privada que recibía 46 por ciento de lo recaudado mientras duró el contrato. Ahora, los equipos ya son propiedad de la Ciudad, según el Tribunal. Dos de los aspirantes al gobierno de la capital Claudia Sheinbaum, de Morena, y Mikel Arriola, del PRI, mostraron su inconformidad por la decisión de la Corte. Las fotomultas son un castigo a la economía de los automovilistas, y no han hecho nada para mejorar el tránsito. Si alguno de ellos ganara la elección eventualmente las desaparecerían. Mientras tanto, ¿cuánto es y dónde está el dinero que se ha recaudado? Miguel Mancera se fue sin hacer cuentas.
En moto
Un video de la conductora Yuriria Sierra, con un comentario sarcástico, mostró a López Obrador llegando en motocicleta –como pasajero– a la reunión de la CIRT y estaba causando revuelo ayer en redes sociales. Yuriria será una de las moderadoras del segundo debate presidencial el próximo día 20.
mientras más fina se haga la focalización, más invasivas resultarán las verificaciones). Por otro lado, está claro que tendría que mejorarse sustancialmente la educación y los servicios de salud. Se trataría de alcanzar las dos condiciones señaladas por Fizbein y Shady (Conditional cash transfers. Reducing present and future poverty, 2009), que el POP no cumplió: 1) que las mayores asistencias (a la escuela y la clínica) se traduzcan, efectivamente, en mejor aprendizaje y mejor salud; y 2) que los individuos más sanos y mejor educados se inserten exitosamente en los mercados de trabajo y obtengan más altos ingresos. Aun así, no bastaría dado el carácter de bien posicional (relativo) de la educación (Fred Hirsch, Social limits to growth, op. cit.). Se requeriría que los conocimientos y habilidades de los PE fuesen, al menos, iguales los de los no PE para ser competitivos en el mercado de trabajo.
Pero hoy la situación es distinta. En el presente proceso electoral, los candidatos del Consejo Mexicano de Negocios (CMN, antes Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, el club de ricos entre los ricos del país, fundado en 1961) de plano no han funcionado, resultaron globos desinflados, mientras su acérrimo enemigo, el de apodo de pez, les lleva una ventaja de dos dígitos.
Ya se habían tardado. Días atrás, López Obrador acusó que Carlos Salinas de Gortari y empresarios como Claudio X. González Laporte (asesor del anterior desde su paso por Los Pinos y dos veces presidente del CMN) y Roberto Hernández Ramírez (señor, que el gobierno perdonó
el pago de impuestos por la venta de Banamex) se creen amos y señores de México
, y denunció que estos personajes, entre otros, están hasta el cuello en eso de financiar la guerra sucia. Después, añadió otros nombres: Alberto Baillères (el zar de la plata), Germán Larrea (el rey del cobre), Alejandro Ramírez (Cinepolis) y Eduardo Tricio (Grupo Lala) y los que se acumulen, que de cualquier suerte son muy pocos.
Y ayer, de pilón, Andrés Manuel dijo que el Consejo Mexicano de Negocios tiene confiscadas a las instituciones y de rehén al gobierno; no quiere dejar de robar ni perder el privilegio de mandar
. Se trata, aseguró, de una minoría rapaz; se sienten amos de México y son tan ingratos que cuando les convenía apoyaron a Peña Nieto, y ahora son los que más lo han ninguneado. Son tan siniestros que lo convirtieron en el payaso de las cachetadas
.
Pues bien, sabiéndose en desventaja, a los barones no les gustó el comentario y comenzaron el tiroteo: mediante un desplegado (Así no) publicado en distintos medios de comunicación, el Consejo Mexicano de Negocios rechaza categóricamente las expresiones injuriosas y calumniosas
de López Obrador y asegura que "las empresas del CMN emplean de manera directa a más de un millón y medio de jefes de familias mexicanas… Las condiciones de confianza y certeza jurídica son fundamentales para preservar y promover el ahorro, la inversión, el crecimiento económico y el empleo".
Y de cereza: Exigimos respeto, (porque) no es denigrando ni calumniando como se establece y fortalece una relación constructiva y de confianza con el sector productivo y empresarial de México
. Y lo dicen quienes han armado y pagado la guerra sucia en las pasadas tres campañas electorales, aunque en 2006 cuando menos firmaban sus mensajes
(peje dixit). Ahora ni eso.
Los barones se quejan de López Obrador, pero cómo estará la cosa que en 2006 hasta el Banco Mundial (uno de los impulsores
del México moderno
) se dijo sorprendido
y reclamó (La trampa de la desigualdad y su vínculo con el bajo crecimiento en México) porque un grupo de 20 personas o familias
consolidaron su poder económico (sin mencionar el político) en el sexenio foxista, y casi la mitad de ellas se benefició de las privatizaciones realizadas a principios de los años 90 (la etapa salinista). La riqueza actual se deriva de los negocios en una amplia gama de sectores, incluyendo la minería, la banca, las telecomunicaciones, la cerveza, el cemento, la industria farmacéutica, el comercio al menudeo, los bienes raíces, la televisión y las tortillas
(cuyos propietarios, en su mayoría, son integrantes del CMN).
Y por aquellos años, señalaba el Banco Mundial, "el valor total neto de los multimillonarios (mexicanos) alcanzó entre 5 y 6 por ciento del producto interno bruto… En la actualidad, los grupos poderosos se benefician del estatus quo y no tienen incentivos para cambiar su conducta; hasta la fecha se ha observado un equilibrio político en el que estos grupos reciben rentas sustanciales a costa del dinamismo en el crecimiento".
Pues bien, al cierre de 2017, dicha proporción se incrementó a 12 por ciento del PIB, y la mayoría de los barones Forbes pertenecen al CMN, de allí que López Obrador los acuse de minoría rapaz
y de no querer dejar de robar ni perder el privilegio de mandar
.
Pero la Rey Juan Carlos es hoy célebre por otorgar títulos a quienes no han cursado las asignaturas ni presentado los exámenes que ordena la legislación académica. El caso más sonado es la maestría concedida a Cristina Cifuentes, quien durante tres años presidió la Comunidad de Madrid en nombre del gobernante Partido Popular. Renunció a su cargo la semana pasada. Pero su caso, y otros más, mostró que esa universidad, financiada con dinero público se ha prestado para amaños académicos en favor de integrantes del citado partido.
Esa y otras maestrías fraudulentas produjeron vergüenza y estupor entre académicos y estudiantes de toda España. A tal grado que el organismo que reúne a las instituciones de educación superior exigió tomar medidas para evitar que, por lo ocurrido en la Rey Juan Carlos, se erosione el prestigio que sus universidades tienen entre la ciudadanía y a nivel internacional.
Entre sus aciertos, es que para ser un acto sobre todo internacional, la inclusión de bandas mexicanas es notable (20 de 50 grupos en total). Y aunque de todos los festivales aquí producidos, es el que suele incluir menos mujeres en el elenco, este año hay algunas más: ojalá esto vaya in crescendo.
Acerca del desplegado del Consejo Mexicano de Negocios
beneficiar. En cambio, sus ingresos, sus utilidades, cada vez mayores, son producto, entre otras cosas, de una reforma laboral a modo. Aun sin aceptarlo públicamente ellos se niegan a reconocer que durante mucho tiempo han sido cómplices del prianismo. En plena elección, este desplegado pasa de ser una queja, a ser una amenaza. Millones acudiremos a las urnas para elegir a quien representa un cambio, no radical, pero al fin cambio, lo cual les aterra no sólo a los empresarios, sino también a la clase política mexicana. Ojalá tenga la fortuna de ver publicada esta reflexión.
dándole más trabajo, cómo afirmara el comandante Tacho en esa noche memorable.
Muertos vivientesa menudo abusados según las necesidades del presente. Pero hay aniversarios que genuinamente duelen. Viven e interactúan: con la realidad. Incluso con ellos mismos.
El 3 mayo de 2017 el asesinato de Lesvy Berlín Rivera Osorio sacudió Ciudad Universitaria. El cuerpo de la joven de 22 años de edad fue hallado en una caseta telefónica ubicada al lado del Instituto de Ingeniería de la UNAM. El cable del teléfono estaba enredado en su cuello.
La escena suponía un suicidio. Ante las especulaciones, de inmediato la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) divulgó en su cuenta oficial de Twitter una serie de publicaciones en las que estigmatizó a la joven, dijo que consumía drogas, alcohol y no estudiaba. Meses después reafirmó: Lesvy cometió suicidio.
A un año del suceso la familia de Lesvy Rivera Osorio, acompañada solidariamente por estudiantes y académicas del campus y con la defensa legal del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, se abocó a develar la verdad y obtener justicia para Lesvy.
Este 3 de mayo se cumplió un año del asesinato de Lesvy Berlín Osorio, joven de 22 años de edad, cuyo cuerpo fue abandonado en una caseta telefónica cercana al Instituto de Ingeniería de la UNAM. Cuando la encontraron tenía el cable de un teléfono público atado al cuello. La escena supuso un suicidio.
Esta tarde las estudiantes de la UNAM y la familia de Lesvy, su madre y su padre, Araceli Osorio y Lesvy Berlín, respectivamente, regresaron a la caseta telefónica para hacer escuchar la verdad de lo ocurrido el 3 mayo del año pasado: Lesvy no cometió suicidio; su entonces pareja, Jorge Luis González Hernández, la asesinó.
En punto de las 2 de la tarde feministas, estudiantes, familiares de mujeres y de jovenes desaparecidos y asesinados se reunieron frente a la Rectoría de la UNAM para emprender una marcha hasta la caseta telefónica del Instituto de Ingeniería, un recorrido en memoria de Lesvy.
Cimacnoticias | Ciudad de México.- Este 3 de mayo, Día Mundial de la Libertad de Prensa, la organización mexicana Comunicación e Información de la Mujer AC (CIMAC) y los periodistas y fotoperiodistas agredidos por grupos de ultra derecha en la manifestación del 9 de octubre de 2017 en Valencia, España, serán galardonados con el Premis Llibertat d'Expressió que entrega la Unió de Periodistes Valencians.
Como parte de la 37 edición de los Premis Llibertat d'Expressió 2018 la Unión de Periodistas de Valencia determinó este año reconocer la labor de los periodistas y fotoperiodistas que el 9 de octubre del año pasado, fueron agredidos, verbal y físicamente, por grupos de derecha al cubrir la manifestación del "Día de la Comunitat de Valenciana".
La Unió de Periodistes también decidió entregar un segundo premio, de ámbito internacional a la organización mexicana CIMAC, con la intención de distinguir el peligroso trabajo de los y las periodistas de México, quienes ponen en riesgo su vida diariamente para informar y valorar la labor de CIMAC por su trabajo periodístico especializado en género y la defensa de la libertad de expresión.
Esta mañana en la presentación de las y los premiados, la directora general de CIMAC, la periodista Lucía Lagunes Huerta, habló sobre lo que supone ejercer el periodismo en México: "Un país donde el periodismo independiente y crítico es castigado con la persecución, la violencia, el asesinato y la impunidad", afirmó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario