El tlatoani y jefe militar Calderón, con más de 67 mil muertos, "mi jefe de Estado": JVM
Pedro Echeverría V.
1. Josefina Vázquez Mota, la flamante candidata presidencial del PAN, salió con un lenguaje muy bravo donde exige la desaparición de los tlatoanis, así como de todos los fueros. Afirmó en el ITAM que cuando ve que AMLO nombra a su gabinete, "pienso que suman como mil 500 años de edad", y que al observar cómo el PRI integra a su consejo político "a ex gobernadores, algunos con historias terribles, pienso que suman como mil 500 años de prisión … Durante décadas el país ha sido gobernado por "tlatoanis", personajes como los ex presidentes Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría y José López Portillo "es como hablar de Cuauhtémoc y Moctezuma. No esperemos un tlatoani, hay que sumarnos". Pero, por otra parte, Vázquez Mota reafirmó anoche que el presidente Felipe Calderón (¿su tlatoani? ¿su dios?) ha sido "absolutamente respetuoso e institucional en el proceso electoral y actúa como jefe de Estado".
2. La candidata panista –que no se sabe qué le provoca sonrisa- tiene un pasado político muy mediocre, por no decir negativo. Fue jefa de Desarrollo Social en el gobierno de Fox y su política muy fue indiferente; luego Calderón la designó secretaria de Educación, correspondiéndole una calificación de cero porque Esther Gordillo –del SNTE- la hizo a un lado, la nulificó. Viendo el fracaso, Calderón la colocó como jefa de la bancada panista de la cámara de diputados; allí también su papel fue nulo y, al parecer, jamás tomó la palabra para intervenir. Por eso su candidatura presidencial en el PAN movió a risa por la incapacidad demostrada, pero las encuestas frente a los otros candidatos siempre le dieron amplia mayoría. ¿Será por cu cualidad de mujer débil, risueña, clerical, antifeminista, enemiga del aborto y de las sociedades de convivencia? ¿Se pensará acaso que la iglesia católica obligará a todas las mujeres a sufragar por ella?
3. Parece no importar que Vázquez Mota no tenga una idea de lo que sucede en México en cuanto a economía, política, inseguridad, desempleo o dependencia porque son asuntos incomprensibles para ella, preocupada por otras cosas; pero seguramente se rodeará de los asesores necesarios. Fuera de la maniobra que Calderón quiso hacer al declarar que su candidata estaba sólo a cuatro puntos del puntero, todavía no hemos visto la reacción a esa candidatura. Han surgido en México cuatro mujeres como candidatas presidenciales pero ninguna de los tres partidos grandes: PRI, PAN, PRD. México ni es machista ni feminista, aunque sí clerical, por lo menos un 80 por ciento según la iglesia católica. Pienso que en abril mayo van estar muy claras las posiciones de cada partido y de sus candidatos, sobre todo a través de las políticas que continúe aplicando Calderón en seguridad, empleo, migración y hacia los EEUU.
4. El triunfo o la derrota electoral de V. Mota está en relación directa con el gobierno de Calderón. Su presencia no le quita ni le pone nada porque es una incondicional del presidente, nunca le ha hecho una crítica y jamás ha tenido una expresión donde no le dé "gracias al señor presidente". Esto podrá verse en su programa de gobierno que no es otro que el del presidente Calderón y escucharse en sus discursos que son la defensa a ultranza de la política militarista de Calderón: "sólo sacaremos al ejército de las entidades cuando los policías de cada lugar estén preparados militarmente… el pueblo nos pide que no retiremos el ejército". Con esa posición militarista desaparece la inteligencia, la capacidad para hacer análisis sociales para comprender las causas y los orígenes de la violencia. La consigna parece ser: ¡Mátenlos en caliente! Por eso ya tenemos más de 67 mil acribillados, además de los que aparezcan hoy.
5. Estuve convencido en que la competencia electoral sería entre el PRI y el PRD y que el PAN nada tendría que hacer en esta justa: a) por el desastre económico e inseguridad del gobierno de Calderón y b) porque ningún candidato era notable o de sobresaliente capacidad; pero olvidé que las cosas no habían cambiado, que López Obrador es odiado por los medios de información, por los empresarios y demás sectores de derecha y que no lo dejarían pasar por ningún motivo. Que continuarían martillando con lo mismo. No tuve en cuenta que aunque él quiera "limpiar su imagen" sus enemigos no le creerían. ¿Y los millones que siguen a AMLO en todo el país como producto de su intenso trabajo de más de seis años? Hasta ahora no se ve que sean suficientemente fuertes y conscientes para ganarle a la TV, radio y prensa escrita, mucho menos a las gigantescas cantidades de dinero con los que PRI y PAN compran regalos, voluntades y votos.
6. Con la casi nulificación o arrinconamiento electoral de López Obrador, buscando siempre mantenerlo en tercer lugar, se podría demostrar que cualquier político de izquierda social o electoral destacado: Demetrio Vallejo, Marcos, AMLO, Sicilia, Noroña, los Atencos, podría ser debilitado cuando los medios de información quieran. Les ha bastado intensificar su campaña de calumnias y desprestigio contra el dirigente social para que el auditorio siga repitiendo las mismas sandeces. Por el contrario, un personaje como Peña Nieto o Vázquez Mota aparecen inmaculados, dicen discursos inofensivos, aseguran un gobierno respetuoso de la propiedad y todos los privilegios y ocupan los primeros lugares en las encuestas. ¿Qué hacen las grandes masas de electores frente a la inmensa campaña de los medios de información sino obedecer lo que les meten en la cabeza?
7. Frente a los medios de información sólo hay dos posiciones: o someterse a ellos y rebelarse. Peña Nieto y el PRI, así como Vázquez Mota y el PAN hace mucho que decidieron someterse a ellos; por eso siempre serán cuidados y protegidos, así cometan muchos errores y falsedades; López Obrador, quien desde hace seis años planteó que haría su campaña sin ellos y posteriormente los denunció de maniqueos, desde entonces se ganó el odio de ellos. Hoy que el IFE parece haber logrado centralizar los pagos de propaganda partidaria en los medios, según informes de la cantidad en que los candidatos aparecen o son nombrados en los medios de información, AMLO aparece siempre en tercero o último lugar; aunque no se dice la forma en que son nombrados ni el tiempo que aparecen. Pero además sería una tontería esperar que sea distinto. ¿Cuánto dinero se cuela ilegalmente pagado por empresarios y gobierno?
Bolg: http://pedroecheverriav.wordpress.com
Correo: pedroe@cablered.net-mx
Error de traducción o electoral ilusión
Eduardo Ibarra Aguirre
Como un simple error de una poco rigurosa traductora, pretende vender la Secretaría de Gobernación la alteración de las palabras pronunciadas en inglés por Janet Napolitano.
La secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos dijo en el Palacio de Covián, acompañada de su anfitrión Alejandro Poiré, lo siguiente: "Bueno, quiero decirle algo; nos tomó 10 años atrapar a Osama Bin Laden, lo encontramos y ya sabe usted lo que pasó. No estoy sugiriendo que vaya a suceder lo mismo con Guzmán; lo único que estoy sugiriendo es que somos persistentes cuando se trata de quienes obran mal y causan daño a nuestros dos países."
La interprete de la Secretaría de Gobernación, según el comunicado de prensa de la dependencia, hizo decir a la poderosa Napolitano lo que sigue: "Nos tomó 10 años atrapar a Osama Bin Laden y lo encontramos; ustedes saben qué pasó después. Y creo que lo mismo va a pasar con (Joaquín) Guzmán, pero ya he dicho que nosotros somos persistentes cuando estamos cerca del mal y que daña a ambos países, al suyo y al nuestro."
Es decir, el asesinato de Joaquín Guzmán Loera no apareció ni remotamente en las palabras pronunciadas en la conferencia de prensa que dieron Poiré y Napolitano, tras concluir la visita oficial de esta funcionaria de Barack Obama que suscribió con el gobierno mexicano una Declaración de Principios que "establece metas que permitan fortalecer la cooperación aduanera en el combate al contrabando, ataques terroristas y desastres naturales". Además de "un acuerdo para proteger los sistemas y la información que prevén intercambiar" y que "impedirá que organizaciones criminales transnacionales, terroristas y otros actores ilegales utilicen la cadena de logística para planificar y ejecutar acciones delictivas o ataques". Incluso prevén "fortalecer la seguridad a lo largo de toda la cadena logística para que sea capaz de resistir eventos (sic) de gran escala".
A reserva de que los expertos diluciden el lenguaje tan técnico como críptico, con tales acuerdos la poderosa Napolitano no cometió ningún dislate a la hora de asociar en su pensamiento demasiado ideologizado a Guzmán Loera con el asesinato de Bin Laden –importantísimo aliado de EU en Afganistán para enfrentar a la Unión Soviética–, a través de un operativo militar de alta precisión en Abbottabad y sin avisar siquiera al gobierno de Pakistán, testificado además desde la Casa Blanca en día de asueto por un Hussein Obama urgido de oxigeno en sus aspiraciones reeleccionistas.
Mas el ominoso mensaje consiste en que México para los intereses geopolíticos de EU es hoy o podría ser mañana como Pakistán, país usado como base militar para combatir a la resistencia afgana y en el que los aviones estadunidenses no tripulados sembraron el terror y la muerte entre civiles y la condena de Islamabad.
Al secretario de Gobernación ni remotamente se le ocurrió condenar el inaceptable papel que asigna Washington al gobierno mexicano en sus planes imperiales, entre múltiples razones porque para Felipe Calderón lo más trascendente ahora, discursos privados y arrepentimientos públicos aparte, es dejar a Josefina Vázquez Mota en su lugar.
Y en tal objetivo supremo para el general de cinco estrellas, la detención pero sobre todo la aniquilación física de Guzmán porque sabe demasiado, también de la negociada fuga de 2002 con los hombres de Vicente Fox, podría resultar un enorme trofeo que bien capitalizado tendría efectos multiplicadores de voluntades ciudadanas, hartas como están con el fracaso de la guerra contra la delincuencia organizada que supera las 60 mil víctimas mortales. Y sin el apoyo estadunidense es un sueño guajiro.
Acuse de recibo
"Estamos esperando dichos resultados que deben ser tratados como temas de prioridad en el pleno de esta LXI Legislatura del H. Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos", agrega Norma Esperanza Falcón Ruiz a la Utopía denominada Debate que sólo prometen (24-II-12)... La misma abogada tabasqueña concluye sobre Ícono de la corrupción presidencial (11-I-12): "Acción en la lucha, fe en la adversidad"… Mientras que el embajador Eduardo Jiménez González, apunta: "Muy bien querido tocayo", a propósito de Calderón tras los pasos de Fox (27-II-12)… Y, finalmente, le comparto la segunda parte del largo comentario de Gustavo Cortés Campa al texto del 22 de febrero: "El efecto popote existe, aunque algún personaje que tardó 14 años en graduarse con seises en la FCPS no lo entiende. Tan existe que fue el argumento de Saddam Hussein en 1991 para atacar Kuwait, como consecuencia de reclamaciones no atendidas sobre 'petróleo robado'. Así, comenzarían a chupar el petróleo impunemente, sin obligación contenida en convenio, arreglo o tratado alguno. Si el acuerdo firmado es bueno o malo no puede saberse, porque se requieren explicaciones suficientes y que en algún momento lo harán expertos calificados. La Aristegui hizo algunas preguntas de escaso sentido, como añejas broncas que datan del Tratado Guadalupe-Hidalgo, de 1848…"
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
El falso dilema en Pemex
Es muy difícil de entender cómo es posible que siendo Pemex la principal palanca de desarrollo del país, como lo acaba de reconocer Felipe Calderón al inaugurar la plataforma "Bicentenario" en aguas del Golfo de México, se afirme por otro lado que es una empresa en quiebra, por lo que lo único razonable es abrirla a inversionistas privados en áreas estratégicas. No hay duda de que ha sido explotada de manera tan irracional y corrupta, que tenía que terminar en la situación calamitosa en que se encuentra, pero incluso así sigue siendo el soporte fundamental del progreso nacional, si se administra con la suficiente honestidad y capacidad técnica, bajo directrices fijadas por el Estado mexicano.
Tanto interés de los gobiernos neoliberales en que se privatice Pemex, dejando a la administración paraestatal en simple cobradora de regalías, demuestra objetivamente que tiene todavía un enorme potencial, hecho que acaba de reconocer el inquilino de Los Pinos al afirmar que las reservas probadas se restituyeron en cien por ciento. Esto explica el enorme interés de grandes empresas trasnacionales en invertir en Pemex, con el fin de que crezca su participación a niveles que permitan una posesión mayoritaria y el Estado deje de ser un factor decisivo en su administración. Entonces, como en los tiempos de antes de la expropiación de la industria petrolera, los conflictos en que se viera envuelto Pemex serían resueltos en juzgados extranjeros.
El peligro es muy real debido a los problemas que se están viviendo en Irán, que repercuten directamente en los mercados petroleros del mundo. Como esta situación no tiene un pronto arreglo, países productores de hidrocarburos como México se convierten en un apetecible botín de las trasnacionales petroleras. La propuesta del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Timothy F. Geithner, en la reunión del Grupo de los 20 que se realiza en la ciudad de México, de reducir las compras de petróleo al gobierno iraní, permite ver que es muy real el peligro de que Pemex pase a formar parte de las reservas estratégicas de la nación vecina, dejándonos a los mexicanos sin nuestra principal fuente energética. Al fin que ya nos han estado acostumbrando a ello con las crecientes importaciones de gasolinas.
Por eso es vital que llegue a la Presidencia de la República un estadista con el suficiente patriotismo y capacidad de convocatoria nacional, como la tuvo en su momento el entonces presidente Lázaro Cárdenas del Río, pues sólo así podremos salvaguardar lo que queda en el país de recursos esenciales para garantizar el futuro de las nuevas generaciones de mexicanos. Si hay suficientes hidrocarburos en el subsuelo del territorio nacional, y más aún en el fondo marino del mar patrimonial de México, no hay argumentos para justificar que no se construyan las refinerías que evitarían la absurda y costosa importación de gasolinas.
México sigue siendo un país viable, pese a los gigantescos desatinos y corrupción del grupo en el poder, particularmente desde hace tres décadas, como lo demuestra el interés de inversionistas extranjeros en comprar, a precios de ganga, recursos naturales no renovables, como el petróleo y minerales diversos, algunos de ellos de invaluable valor estratégico. Igual que sucedió en siglos pasados, cuando México no era todavía un Estado nacional, y como aconteció en el Porfiriato cuando podía argumentarse que se necesitaban inversionistas extranjeros que trajeran su dinero y la tecnología que nos hacían falta.
Es preciso comprender que un sexenio más de brutal entreguismo a intereses extranjeros, sin un asomo de patriotismo y de interés por el futuro del país, nos habrá de conducir a la pérdida no sólo de la soberanía que aún nos queda, sino a sepultar para siempre nuestra independencia económica, pues pasaríamos a depender totalmente del exterior para nuestra subsistencia, como ya está sucediendo en materia alimentaria. Urge pues evitar que continúe en la Presidencia de la República el grupo oligárquico que sólo actúa en función de sus propios intereses, sin que le importe un ápice el futuro de las nuevas generaciones de mexicanos.
Lo que estará en juego principalmente en los comicios de julio, es la viabilidad o no de un futuro para México. Se trata de una lucha entre dos proyectos, el de la oligarquía desnacionalizada y el de los mexicanos como sociedad decidida a seguir siendo independiente y soberana, con derechos fundamentales como los tiene cualquier nación del llamado primer mundo. Esto debe quedar muy claro para la mayoría de votantes, quienes no tienen la claridad suficiente para discernir sobre las causas y efectos de los grandes problemas nacionales, entre los cuales en la actualidad está el de evitar que México pase a ser una nación hipotecada, con cuantiosos recursos naturales de los que no podríamos disponer. Pemex debe seguir siendo el motor fundamental de nuestro crecimiento, y para ello es preciso que esté a salvo de las ambiciones y voracidad de la oligarquía mexicana, al servicio de intereses trasnacionales.
El pasado priísta y salinista de Roy Campos
Desde hace varias semanas los encuestadores encendieron los focos de alerta. Francisco Abundis, director de la casa Parametría, recién advirtió que en los próximos meses los partidos van a tratar de utilizar los sondeos de opinión para dar la impresión de que la contienda presidencial se está cerrando o que el abanderado perredista, Andrés Manuel López Obrador, no está creciendo en las preferencias electorales.
Se va a entrar en una guerra de datos en la que cada instituto político va a utilizar la información que le viene mejor, dijo Abundis, por lo que recomendó observar el conjunto de las encuestas y de la información que se tiene sobre los aspirantes presidenciales para saber realmente su posición en el electorado.
Resaltó que debido al uso faccioso de encuestas a través del teléfono –practicadas en entidades donde la cobertura telefónica es menor al 85%-- en Michoacán, un periódico de distribución nacional (Milenio) publicó que Luisa María Calderón, ex candidata del PAN a la gubernatura, ganaría los comicios de noviembre pasado con 39 por ciento de la votación, y que el abanderado del PRI, Fausto Vallejo, obtendría 33 por ciento, cuando no fue así.
Esto es –infiero, sin que lo haya dicho Abundis—que, además de los partidos políticos y de los mercadólogos que los asesoran, también hay ciertos encuestadores que "cucharean" sus trabajos. El ejemplo, otra vez, la reciente elección michoacana donde Gabinete Estratégico de Comunicación –lo que denunció Vallejo en su oportunidad-- vendía sus servicios al mejor postor.
No sé a usted, pero a mi cada vez más me parece que la fiebre de encuestas confunde, más que orienta al electorado.
Caso reciente, la presentada por el señor Calderón en su intentona del último 23-F, dando a su candidata Vázquez un virtual empate técnico con el candidato Peña del PRI y, claro, relegando a un lejano tercer lugar a AMLO. Uso mercadológico de los números, pues.
Pero, ¿de ello están a salvo los encuestólogos a quienes la televisión ha dado fama, que no prestigio?
La respuesta me la brinda un lector del Índice ligado al trabajo estadístico y quien conoce los antecedentes del sinaloense Roy Campos, quien en su momento –no digo que ahora--, durante el salinato, habría servido a los intereses del PRI.
Me dice el corresponsal, cuya identidad guardo, que conoció al "actuario Campos Esquerra hace muchos años. Él trabajaba en el INEGI, en Aguascalientes, y era el director de Estadísticas de corto plazo, dentro de la Dirección General de Estadística del INEGI (por cierto el Director General de Estadística, por segunda ocasión, es el también actuario Miguel Cervera Flores, del que te mencionaré al final alguna información adicional.
"Roy era un joven con una habilidad extraordinaria para la elaboración de 'muestras', que es lo que la da a los ejercicios de encuestas el valor definitivo y lo que hace que una encuesta sea exitosa y otra no.
"Dentro de INEGI, Roy manejaba a su antojo una plantilla y un presupuesto el cual no era fiscalizable y las encuestas políticas las realizaba bajo la denominación OP (Opinión Profesional, aunque en realidad era Oficina de la Presidencia), las encuestas las realizaban trabajadores del INEGI que de esa manera obtenían un ingreso extra los fines de semana.
"Recuerdo una de esas encuestas, en la elección para gobernador de Nuevo León que ganó el salinista Sócrates Rizzo, el uso político que se le daba y que debe seguírsele dando, entre otros: Se preguntaba afuera de las casillas la intención del voto y si los resultados apuntaban en contra del PRI, se encargaban de boicotear o de anular esa casilla.
"Con el tiempo, Roy Campos salió del INEGI por convenir a sus intereses y formó Consulta Mitofsky, asociándose para ello con el titular de esa última empresa. Siguió usando la estructura del INEGI durante un tiempo y poco a poco fue construyendo su empresa.
"El éxito que ha alcanzado se debe a su talento pero no dudo que siga prestando su nombre y prestigio en beneficio de sus clientes. Para muestra basta leer el libro del argentino de las ligas, Carlos Ahumada, que retrata mucho de lo que te menciono en su libro Derecho de Réplica. Ed. Grijalbo; pp. 102 y sigs.
"De aquel Roy Campos que recibía instrucciones directas de José Córdoba Montoya al que seguramente manejará los resultados de sus encuestas a como le soliciten los clientes que quieran influir en el ánimo de los votantes, solamente hay algo de tiempo y un afianzamiento en relaciones de poder.
"Del actuario Miguel Cervera, era Director General de Estadística del INEGI y fue despedido en tiempos de Fox y estuvo en la banca mucho tiempo. Y en los tiempos posteriores a la elección del 2006, cuando se intentó limpiar las elecciones con un supuesto ejercicio con 'expertos en el tema' aparece de nuevo Cervera Flores y por ese servicio prestado vuelve a ser reinstalado en el INEGI y con él regresaron una serie de tramposos del PRI, lo que le da a pensar a uno que en efecto el PRI y el PAN son la misma mugre y que harán todo lo posible por impedir el triunfo de AMLO."
Y usted ¿a qué encuestador le cree?
Televisa evidenciada en EU por el caso Salvador Cabañas
Fuente: TVazteca.com
Febrero 27.- Azteca América difundió el día de ayer, por primera vez en Estados Unidos, la verdad sobre el caso Salvador Cabañas; a través de su programa de investigación periodística "La Historia Detrás del Mito", evidenció que Televisa engañó al mundo en el caso Cabañas, a través de la "Versión Oficial" con videos editados y manipulados de lo que realmente ocurrió, con una serie de calumnias y falsedades.
El programa reveló los intereses ocultos de Televisa alrededor de este caso para intentar despojar a Simón Charaf (propietario del establecimiento donde ocurrió la agresión en contra de Salvador Cabañas), de su 49% de acciones de ITI, empresa en la que él y Televisa son socios, mostrando evidencias nunca antes vistas.
Entre estas evidencias, se corrobora que Televisa y Simón Charaf son socios en ITI, única empresa de Televisa que puede representar a su talento, así como comunicados de Televisa informando a su talento lo anterior; también presenta evidencias que demuestran que para esas fechas existían graves diferencias entre Televisa y Simón Charaf, por incumplimientos de la Televisora en dicha empresa; adicionalmente muestra videos de Cabañas fuera de México en un estado de salud muy diferente al que mostraba Televisa en la misma época, así como videos originales del respaldo de seguridad del establecimiento, contrastados contra los editados y manipulados presentados por Televisa.
Todo lo anterior ratifica que Televisa engañó al mundo con el caso Cabañas.
Queremos compartir contigo el link para descargar el programa que resume en 2 minutos el programa (trasmitido previamente en México). El video está en formato Windows Media Video, por lo que, por el momento, sólo es posible verlo en este sistema operativo:
http://www.mediasolutions.com.mx/im/20111211-canal13-hisdemito-08-11-00pm-of1.wmv
De igual manera, se puede ver el programa completo en la página de TV Azteca.
Este caso evidencia como se maneja Televisa, (la televisora más importante de habla hispana en el mundo), utilizando indebidamente la señal de televisión para perpetrar ataques, manipulaciones y despojos, en contra de quien afecte sus intereses o ventile anomalías de la Televisora.
En México se creó una Asociación Civil llamada "Ya Basta de Abusos de Televisa A.C.", conformada por reconocidos miembros de la sociedad mexicana, la cual tiene como objetivo evidenciar el sucio actuar de Televisa, y se apoya en televileaks.com, en donde se muestran más de 100 casos de abusos, ataques, manipulaciones y despojos de Televisa.
Información generada por "Ya Basta de Abusos de Televisa A.C."
CFE persigue a opositores a parque eólico
■ La defensora de derechos humanos Bettina Cruz Velázquez, integrante del Comité de Resistencia al Proyecto Eólico Unión Hidalgo –ubicado en la región del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca–, denunció ayer en conferencia de prensa que fue detenida el pasado 24 de este mes por elementos de la AFI y trasladada al penal de Tehuantepec, acusada por dos delitos inventados: privación ilegal de la libertad y consumo ilegal de la riqueza nacional.
Esto último, indicó el Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (proDESC) quiere decir, según la definición del Código Penal Federal actos u omisiones que afectan gravemente el consumo nacional, es decir, por el sólo hecho de convocar a no pagar altos consumos de energía eléctrica la están equiparando con el delito robo de combustible". Es un delito bastante novedoso, subrayó.
Destacó en conferencia de prensa, estuve 33 horas detenida, cuatro de ellas incomunicada. Yo les pedía que me dejaran hacer una llamada para informar a mi familia donde estaba, pero no me dejaron. No fue sino hasta que ingrese al penal, que se me autorizó hacer una llamada. Me comuniqué con mi esposo, y le advertí que también había una orden de aprehensión en su contra.
La defensora manifestó que fue la Comisión Federal de Electricidad (CFE), quien presentó la denuncia en su contra, pero el trasfondo es la lucha que estamos dando para cancelar anticipadamente los contratos con la empresas españolas Desarrollo Eólicos Mexicanos (Demex) y Renovable Energy, quienes con engaños rentaron tierras en la comunidad.
Denunció que ha sido amenazada de muerte y en octubre pasado fue golpeada por manifestarse contra los proyectos eólicos desarrollados por la empresa Demediar. Insistió en que las comunidades han solicitado a las empresas la terminación anticipada de los contratos, pero éstas se niegan.
Edomex, líder nacional en feminicidios, deja escapar a peligroso feminicida
El procurador estatal Alfredo Castillo dijo que hasta el momento hay un ministerial detenido tras la fuga del presunto feminicida, Cesar Armando Librado Legorreta.
Confirmó que el presunto responsable de la muerte de siete mujeres en el Estado de México y una en el Distrito Federal escapó anoche de las instalaciones de la Subprocuraduría de Justicia de Barrientos, junto con tres elementos que lo custodiaban en espera de su traslado a la ciudad de México donde sería consignado.
Tras la fuga se registró, se implementó un operativo de búsqueda y localización con policías ministeriales y de la Secretaría de Seguridad Ciudadana.
Hasta el momento se informó que fue detenido uno de los tres agentes que se presume lo ayudaron a escapar, el cual esta siendo interrogado, del paradero del presunto feminicida aún no se tiene pistas.
Librado Legorreta era chófer de transporte público de la ruta Valle Dorado-Chapultepec, por este medio elegía sus víctimas de entre las usuarias del servicio, abusaba de ellas y las privaba de la vida.
El procurador estatal precisó que en sus primeras declaraciones, el detenido manifestó que junto con sus compañeros, al percatarse de la fuga de Librado Legorreta, decidieron escapar porque los señalarían como con participes de esta evasión.
El detenido se encuentra declarando en la ciudad de Toluca.
Al menos 40 defensores de DH son perseguidos en Oaxaca
Sufren embestida legal por oponerse a proyecto eólico
Por Anayeli García Martínez
México, DF, 27 feb 12 (CIMAC).- Organizaciones civiles acusaron que bajo el pretexto de proteger el medio ambiente y generar energía renovable, el gobierno federal y las autoridades de Oaxaca violentan los derechos de los pueblos indígenas y persiguen a las y los activistas sociales.
En conferencia de prensa, Bettina Cruz, defensora de la tierra y el territorio en Oaxaca, advirtió que hay un clima de intimidación contra las y los defensores de Derechos Humanos (DH) que protestan contra el proyecto eólico que la empresa Demex, subsidiaria de la española Renovalia Energy, pretende realizar en la región del Istmo.
La líder de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en Defensa de la Tierra y Territorio, quien aún enfrenta un proceso legal acusada de atentar contra "el consumo y la riqueza nacional y de privación ilegal de la libertad", explicó que un ejemplo de la represión contra el movimiento fue su detención y posterior liberación.
Cruz señaló que ella y cerca de 40 defensoras y defensores más son perseguidos jurídicamente sólo por defender sus tierras y exigir que no se lleve a cabo el parque eólico, el cual es apoyado por el gobierno federal a través de los bancos Nafinsa, Banobras y Bancomext.
Indicó que entre las defensoras amenazadas están Maribel González, Guadalupe Ramos y Miriam Zárate, quienes acusaron que este "proyecto verde" –como lo llaman las autoridades– está repleto de irregularidades al omitir normas de uso de suelo, o firmar contratos con pequeños propietarios cuando la tierra es de propiedad comunal o ejidal.
DEFENSORAS EN RIESGO
Agnieszka Raczynska, secretaria ejecutiva de la Red Nacional de organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos (Red TDTT), recordó que desde 2008 se ha documentado que las organizaciones y activistas que protestan contra proyectos mineros o hidroeléctricos, son reprimidos por defender sus derechos.
Raczynska mencionó que cuando se tocan los intereses económicos de trasnacionales y autoridades, ya sean estatales o federales, se utilizan los procesos legales para obstaculizar el trabajo de las y los defensores, lo que amedrenta a los activistas y deja en la indefensión a las víctimas o pueblos afectados.
José Rosario Marroquín, director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), criticó que la Procuraduría General de la República (PGR) integrara una averiguación previa con tanta rapidez para encarcelar a una defensora cuando no es capaz de investigar a quienes la atacaron.
Desde el pasado 14 de noviembre Bettina cuenta con medidas cautelares emitidas por la Defensoría de Derechos Humanos del estado de Oaxaca y otorgadas por el gobierno estatal. No obstante el 28 de octubre, ella junto con otros integrantes del Comité de Resistencia al Proyecto Eólico de Unión Hidalgo, fue agredida físicamente.
El 21 de febrero pasado elementos de la PGR detuvieron a Bettina y la tuvieron incomunicada por cuatro horas; posteriormente la trasladaron al Reclusorio Regional de Tehuantepec, lugar que abandonó la madrugada del pasado viernes luego de pagar una fianza. Sin embargo aún enfrenta el proceso legal ante el juzgado sexto de Distrito de Oaxaca.
"AUTORIDADES CÓMPLICES"
Ante la inconformidad de habitantes de la región del Itsmo de Tehuantepec por la construcción de uno de los parques eólicos más grandes de América Latina, las autoridades mexicanas, tanto estatales como federales, permiten que se violenten los derechos de los pueblos indígenas, acusó el activista Ben Cokelet.
El también fundador de PODER (Proyecto sobre organización, desarrollo, educación e investigación, por sus siglas en inglés, con sede en Nueva York), aseguró que el proyecto eólico que se pretende en Oaxaca no beneficiará a la sociedad mexicana.
Indicó que el gobierno mexicano pretende realizar este parque con el objetivo de aprovechar los fondos de inversión climática que otorga la ONU, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, y los cuales son para generar energía renovable y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
Sin embargo indicó que los habitantes de la zona no podrán aprovechar la energía eléctrica que se genera, toda vez que será para empresas trasnacionales.
Hasta 25 restos de mujeres desaparecidas en Semefo de Juárez
Sigue plantón de madres en demanda de información oficial
Por Gladis Torres Ruiz
México, DF, 27 feb 12 (CIMAC).- Madres y familiares de jóvenes desaparecidas en Ciudad Juárez, que permanecen en plantón frente a la Fiscalía local, exigieron a la procuradora General de la República, Marisela Morales; al gobernador de Chihuahua, César Duarte, y al fiscal estatal, Carlos Manuel Salas, les expliquen a cuántas y a qué personas pertenecen los restos óseos localizados entre diciembre de 2011 y enero de 2012, en el Valle de Juárez.
Encabezadas por María García Reynosa, madre de Jessica Leticia Peña García, desaparecida en 2010 y cuyos restos fueron recientemente identificados y entregados el viernes pasado, las madres cumplen hoy cuatro días frente a la dependencia junto con los restos de la niña de 15 años en un féretro. Advirtieron que no se moverán de ahí hasta obtener una respuesta.
El pasado viernes, la Fiscalía General de estado de Chihuahua informó sobre la identificación de los restos óseos de tres menores de edad: Jessica Leticia Peña García; Andrea Guerrero Venzor, también de 15 años, y Lizbeth Avilés García, de 17.
Los restos fueron localizados, junto con varios más, en el perímetro que va del poblado de San Agustín al del Porvenir, en el Valle de Juárez.
Ante ello, integrantes del Comité de Madres y Familiares con Hijas Desaparecidas se instalaron en plantón frente a la Fiscalía Zona Norte en Ciudad Juárez, para exigir información precisa sobre los cadáveres encontrados.
En entrevista vía telefónica, Ricardo Alanís, padre de Mónica Janeth Alanís Esparza, desaparecida el 26 de marzo de 2009, exigió "justicia".
"La madre de Jessica está con los restos de su hija velándolos en las afueras de la Fiscalía como medida de presión para que las autoridades respondan. El plantón es indefinido hasta que vengan la procuradora Marisela Morales, el gobernador Duarte y el fiscal Carlos Manuel Salas", abundó.
El padre de la joven que desapareció al salir de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez indicó: "Se rumora que tienen otras 12 (osamentas), que ya están identificadas, que hay 20, que hay 25. Ya no queremos rumores, queremos que nos den su palabra. Que si hay (más restos) los entreguen rápido y si no hay también nos lo digan… Que como máximas autoridades asuman su responsabilidad y nos informen".
El grito de la señora María, madre de Jessica, es el grito de todas las madres y familiares, "justicia y que nos informen para que se acaben los rumores y no las torturen más sin saber si son o no sus hijas", enfatizó Ricardo Alanís.
NEGLIGENCIA
La Fiscalía General de Chihuahua reporta que desde 1993 a la fecha están vigentes 116 casos de mujeres desaparecidas. Sin embargo, el Comité de Madres y Familiares con Hijas Desaparecidas plantea que hay alrededor de 200 casos pendientes de esclarecerse y que la mayoría de ellos ocurrió en el centro de la urbe fronteriza.
Imelda Marrufo, coordinadora de la Red, dijo vía telefónica que su organización y el Comité no cederán en el reclamo de que se les informe sobre el número de cuerpos y osamentas de mujeres no identificadas que se localizan en el Servicio Médico Forense (Semefo), adscrito a la Fiscalía General del estado de Chihuahua.
La activista demandó que la identificación de las víctimas se realice "en un periodo prudente", y propuso una auditoría al Semefo de Juárez para saber el número exacto de cuerpos y osamentas de mujeres no identificadas que se encuentran ahí.
Marrufo criticó la inoperancia del llamado Protocolo Alba, mecanismo vigente desde 2005 en Juárez para coordinar la investigación de las desapariciones de niñas y mujeres.
Añadió que ese procedimiento es "discriminatorio", ya que sólo se activa en casos de alto riesgo, lo que depende del criterio de quien toma la denuncia. Detalló que en 2011 el Protocolo Alba sólo se activó en nueve ocasiones y una en lo que va de este año.
El Centro de Derechos Humanos de las Mujeres de Chihuahua (Cedehm) reporta que de 2005 a agosto de 2010 ese protocolo se activó únicamente 31 ocasiones, es decir cinco veces por año, cuando tan sólo en 2010 hubo 110 casos de mujeres desaparecidas.
La coordinadora de la Red recordó que la sentencia de 2009 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) ordena la estandarización de protocolos, a fin de garantizar su funcionalidad, sin embargo hasta diciembre pasado las autoridades no informaron si esto ya se había realizado con el Protocolo Alba.
En el limbo, definición de candidatas
REPORTAJE
Se agota el tiempo y partidos dudan cumplir cuota de género
Por Gladis Torres Ruiz y Anayeli García Martínez
México, DF 27 feb 12 (CIMAC).- A menos de un mes para que los partidos políticos registren ante el IFE sus postulaciones a la Cámara de Diputados y el Senado, sigue en el limbo el cumplimiento de al menos 40 por ciento de candidaturas femeninas para esos cargos de elección popular.
A paso lento y con poca transparencia, los institutos políticos comenzaron a definir a algunas de sus abanderadas, pero se mantiene la incertidumbre respecto a si se logrará la cuota de género 60-40, cuya obligatoriedad ordenó desde noviembre pasado el Tribunal del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Por ello, organizaciones civiles por los derechos políticos de las mexicanas y mujeres militantes de partidos no quitan el dedo del renglón para vigilar el proceso de definición de candidaturas, y denunciar la eventual exclusión de las mujeres.
FISCALIZACIÓN
Patricia Mercado, directora de Suma –iniciativa ciudadana a favor de los derechos político-electorales de las mujeres–, advierte que se vigilará con lupa que los partidos no evadan la cuota de género, ante la advertencia de algunos dirigentes que han argumentado que les "faltan mujeres" para cubrir el 40 por ciento de candidaturas.
Tienen tiempo para armar las postulaciones, apunta la ex candidata presidencial por el Partido Alternativa Socialdemócrata, y explica que aunque algunos institutos ya asignaron parte de sus candidaturas, tendrán que ajustarlas para alcanzar el porcentaje mínimo.
De acuerdo con el calendario electoral, del 15 al 22 de marzo próximo los partidos deben registrar a sus candidatas y candidatos que contenderán en las elecciones del próximo 1 de julio.
El pasado miércoles el Consejo General del IFE emitió un acuerdo para ratificar la sentencia del TEPJF de noviembre pasado, con la que se obliga a los institutos políticos a cumplir sin excusas con la cuota de género.
Por unanimidad, las y los consejeros electorales afirmaron que vigilarán el registro de las candidaturas a diputados y senadores, a fin de que el 40 por ciento de las fórmulas se integren por propietarios y suplentes de un mismo género, procurando llegar a la paridad (50-50).
La autoridad electoral estableció que –independientemente del método de elección– los partidos deberán presentar como mínimo 120 fórmulas de candidatas a diputadas federales y 26 de abanderadas al Senado, ambas por el principio de mayoría relativa.
A PASO LENTO
Esta semana el Partido Acción Nacional (PAN) presentó una lista de nueve candidatas de mayoría relativa al Senado, entre las que destacan los nombres de Xóchitl Gálvez, ex titular de la Comisión para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas; la diputada federal Rosi Orozco, y Martha Elena García Gómez, quien fue militante del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
La Comisión Nacional de Elecciones del PAN informó que esas abanderadas se definieron a través de un proceso interno para elegir 19 postulaciones de mayoría relativa al Senado. Agregó que faltan otras nueve candidaturas de mujeres y hombres que serán determinadas por el Comité Ejecutivo Nacional.
Rosa María de la Garza Ramírez –mejor conocida como Rosi Orozco–, encabezará la primera fórmula al Senado por el Distrito Federal. La diputada con licencia es presidenta de la Comisión Especial de Lucha contra la Trata de Personas y dirigente de la organización religiosa "La Casa sobre la Roca".
Por Hidalgo la primera fórmula la abandera Xóchitl Gálvez, ex candidata al gobierno del estado y reconocida en el año 2000 como una de las 100 líderes mundiales del futuro en el Foro Económico de Davos. Fue integrante del gabinete del entonces presidente Vicente Fox.
En Nayarit la primera fórmula será encabezada por la también diputada federal Martha Elena García Gómez, quien el año pasado dejó su curul para buscar la gubernatura de Nayarit por el PRD.
ESTANCAMIENTO
Por su parte el PRD sigue atorado en las negociaciones para definir candidaturas, mientras continúan las protestas de la militancia por presuntas imposiciones de la dirigencia y el cobro de cuentas pendientes entre "las tribus".
El Consejo Nacional Electivo del sol azteca aprobó que el reparto de candidaturas sea de acuerdo con el peso político de las corrientes internas. Sin embargo, hay un total hermetismo respecto a los nombres de las posibles candidatas.
Hasta ahora las únicas perredistas que tienen un lugar seguro para contender por el Senado son Angélica de la Peña, fundadora del Observatorio de Políticas de Niñez y Familia, y Dolores Padierna, secretaria general del PRD.
En el limbo están las eventuales candidaturas a la Cámara alta de la declarada feminista y ex gobernadora de Zacatecas, Amalia García. Igualmente está pendiente la posible postulación de Hortensia Aragón, quien como diputada federal peleó porque la cuota de género se estipulara en la ley electoral.
Trascendió que ambas podrían declinar su aspiración al Senado para contender por una diputación federal. En tanto, la Comisión Política Nacional del PRD mantiene en secreto los nombres de las candidatas.
Llaman a corregir "deficiencias" en servicios de ILE
Hay quejas por tiempos de espera y falta de asesoría
Por Anaiz Zamora Márquez
México, DF, 27 feb 12 (CIMAC).- A casi cinco años de que el aborto es legal en el Distrito Federal, los servicios de salud que ofrecen la interrupción legal del embarazo (ILE) aún presentan deficiencias: los tiempos de espera son largos, la atención no es integral y falta mejorar la consejería a las usuarias.
Así lo dio a conocer el Instituto Alan Guttmacher –especializado en salud sexual y reproductiva– en su estudio "Percepciones sobre la calidad de los servicios de los programas de aborto legal del sector público en la Ciudad de México", en el que se precisa que en 2009 se realizaron más de16 mil ILE en instituciones de salud pública.
Lo anterior se traduce en que 61 por ciento de los abortos totales fueron costeados por el gobierno capitalino y de éstos, 43 por ciento fueron realizados en una clínica de primera atención.
La investigación, destinada a evaluar la percepción de las usuarias sobre este servicio, tomó como base la información proporcionada por 402 mujeres que recibieron el servicio durante septiembre y diciembre de 2009, a las cuales se les aplicó un cuestionario sobre la atención recibida.
Los datos obtenidos revelaron que 50 por ciento de las mujeres que accedieron a una ILE en 2009 no recibió opciones sobre la forma de llevarlo a cabo, mientras que 13 por ciento no tuvo información de cuidados post-aborto.
En tanto, 45 por ciento de las mujeres que se practicaron un aborto consideró que el tiempo de espera para recibir el procedimiento es largo y no existen suficientes lugares para la demanda del servicio, por lo que el procedimiento se retarda aún más.
AVANCES EN SALUD REPRODUCTIVA
El estudio del Instituto Alan Guttmacher demostró también las percepciones positivas de los servicios de ILE en el DF, pues casi el total de las mujeres encuestadas coincidieron en que los cuidados y atención brindados por el personal son de calidad, y las hacen sentir seguras y confiadas durante el procedimiento.
El Instituto destacó que si bien ha habido un avance en la salud reproductiva de las mexicanas "estos progresos no han resultado suficientes para asegurar a las mujeres el acceso a servicios confidenciales y de alta calidad en materia de interrupción legal del embarazo".
Consideró que debido a que los programas de salud pública que garantizan un aborto seguro son recientes, éstos deben ser evaluados y monitoreados constantemente a fin de detectar sus deficiencias y en poco tiempo eliminarlas.
Pemex y CFE, mal administradas
Editorial La Jornada
Se dio a conocer ayer que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) registró en el último semestre del año pasado una pérdida neta de 17 mil 168 millones de pesos, así como un incremento de 21.4 por ciento en su pasivo total. El hecho obedeció al incremento en los intereses de su deuda y a fluctuaciones cambiarias. Por su parte, Pemex, como se dio a conocer el pasado 14 de febrero, experimentó durante 2011 pérdidas por 39 mil 518 millones de pesos, toda vez que los elevados ingresos derivados de las altas cotizaciones internacionales del crudo no fueron suficientes para compensar un incremento impositivo brutal: de hecho, la paraestal obtuvo unos 640 mil millones de pesos por sus ventas de crudo, pero pagó 984 mil 413 millones de pesos en impuestos, derechos y aprovechamientos.
Las cifras constituyen un mentís inequívoco a las buenas perspectivas de Pemex anunciadas en días pasados por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, a la costosa propaganda oficial invertida para presentar a la CFE como una empresa de clase mundial
y a los argumentos esgrimidos en 2008 por el gobierno para destruir a Luz y Fuerza del Centro (LFC) y sustituirla por la CFE al argumentar que la primera perdía dinero
.
Tanto la generación y distribución de energía eléctrica son negocios por demás atractivos, con utilidades prácticamente garantizadas, a condición de que sean correcta y honestamente administrados. No es gratuito que los principales consorcios energéticos del extranjero hayan venido presionando, por diversas vías, para una mayor apertura del sector a operadores privados, a pesar de que dicha apertura se ha llevado a cabo de cualquier manera, incluso a contrapelo de los lineamientos contenidos en el artículo 27 constitucional y en las leyes reglamentarias aplicables.
Las cifras referidas dan cuenta, sin embargo, de una administración ineficiente y turbia en las dos entidades paraestatales, del exceso de contratismo por lo que hace a la CFE y, en el caso de Pemex, de la persistencia del saqueo fiscal que padece la empresa y que debió ser corregido desde hace muchos años.
No ha de pasarse por alto que los malos resultados de las dos grandes empresas energéticas de propiedad nacional aportan argumentos a la causa de las cúpulas empresariales, del gobierno de Estados Unidos, de Acción Nacional y de la fracción dominante del Revolucionario Institucional, para suprimir o reducir en forma significativa lo que queda de propiedad pública en la economía nacional.
En ese sentido, es procedente preguntarse hasta qué punto las pérdidas sufridas por CFE y Pemex son consecuencia de la llana ineptitud del equipo gobernante y de la presencia de una corrupción que viene de muy atrás, pero que se refrenda sexenio tras sexenio, y hasta qué punto es resultado de un designio por presentar al Estado como intrínsecamente incapaz de administrar de manera eficiente y transparente las entidades a su cargo, a fin de presentar como viables y hasta necesarias las desincorporaciones
que han sido consistentemente rechazadas por la mayoría de la sociedad.
Es necesario que la sociedad se mantenga pendiente e informada de la situación en Pemex y la CFE –las cuales le pertenecen– y que el Congreso de la Unión exija al Ejecutivo una explicación detallada y precisa de los motivos por los cuales ambas entidades se encuentran en números rojos, que se ponga, de manera definitiva, un alto a la depredación fiscal de la primera y que se deje de lado el discurso oficial trinfalista y engañoso sobre la circunstancia real de las dos empresas.
Casi la mitad de trabajadoras rurales carece de tierras
Su labor, ignorada, ayudaría a combatir el hambre mundial
Por la Redacción
México, DF, 27 feb 12 (CIMAC).- Si las mujeres rurales tuvieran acceso equitativo a los recursos productivos, los rendimientos agrícolas podrían reducir entre 100 y 150 millones el número de personas con hambre crónica en el mundo, sin embargo la mayoría de ellas sigue sin tener acceso a la tierra.
Esta realidad será analizada a partir de hoy en la 56 sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer en la sede de Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, en la que especialistas acordarán "medidas urgentes" para impactar la vida de millones de mujeres rurales, informó el organismo en un comunicado.
En las próximas dos semanas, representantes de la ONU, gubernamentales, sociedad civil, sector privado y medios de comunicación, abordarán el empoderamiento de las mujeres rurales y su papel en la erradicación de la pobreza y el hambre, así como su participación en políticas de desarrollo sustentable.
De acuerdo con Naciones Unidas, la contribución de las habitantes del campo, quienes constituyen una cuarta parte de la población mundial, es fundamental para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), ya que su labor abona al bienestar de sus familias, comunidades y economías.
Las mujeres representan una "gran proporción" de la mano de obra agrícola, se ocupan sobre todo en la cosecha de productos para el autoconsumo, tarea a la que suman el trabajo no remunerado de cuidado infantil y de personas dependientes.
En el mundo, 86 por ciento de las mujeres y hombres rurales se dedican a la agricultura, sector donde se ocupan cerca de 1.3 millones de pequeños agricultores y trabajadores que no poseen tierras, de los cuales 43 por ciento son mujeres. A pesar de la contribución femenina, sus derechos son ignorados.
Aunque en las leyes de 115 países las mujeres tienen derecho a la propiedad y en 93 poseen derecho a la herencia en igualdad de condiciones que los hombres, persisten disparidades de género en la tenencia de la tierra en todas las regiones.
INEQUIDAD
A nivel internacional sólo 5 por ciento de los servicios de extensión agrícola son ofrecidos a mujeres; en África subsahariana las campesinas son titulares de menos de 10 por ciento de créditos disponibles para pequeños agricultores.
El acceso desigual a la tierra significa una oportunidad perdida para abatir la pobreza, ya que si las mujeres rurales tuviesen un acceso equitativo a los recursos productivos, los rendimientos agrícolas podrían reducir entre 100 y 150 millones la cantidad de personas con hambre crónica, advirtió la ONU.
Además, las mujeres rurales afrontan mayores obstáculos para tener protección social y empleos que cumplan con derechos laborales establecidos en la ley, debido a "las normas culturales, problemas de seguridad y la falta de documentos de identidad".
Muestra de ello es que la proporción de mujeres sin documentos de identidad en algunas aldeas de Egipto alcanza hasta 80 por ciento; esta circunstancia "entorpece su acceso a la salud, la educación, las pensiones, el trámite de títulos o escrituras de propiedad y otros servicios sociales", además de negarles su derecho a votar y ser electas, según un estudio de ONU Mujeres.
En este sentido, una investigación reciente en 17 países de Asia y el Pacífico reveló que la proporción de campesinas entre las y los representantes de los consejos rurales apenas va de 0.6 a 37 por ciento.
Para revertir esta situación, la sesión 56 de la Comisión abordará el financiamiento para la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, ya que de 2008 a 2009 la comunidad internacional aportó 7 mil 500 millones de dólares en asistencia oficial al desarrollo para el adelanto rural y el sector agrícola, pero de esa cantidad sólo 3 por ciento se destinó a programas para la igualdad de género.
También se discutirá como tema emergente la participación de jóvenes, niñas y niños en los esfuerzos para avanzar hacia la igualdad de género, y el tema del siguiente año: la eliminación y prevención de todas las formas de violencia contra mujeres y niñas.
Las recomendaciones que surjan de esta sesión "servirán de base" para otros foros de políticas públicas, como la Cumbre de Desarrollo Sostenible Río+20, que se celebrará en junio próximo, en Río de Janeiro, Brasil.
La campaña de Felipe Calderón
haiga sido como haiga sido. Ciertamente preocupa, antes que tranquilizar, que el ocupante de Los Pinos declare que en las elecciones del 1º de julio próximo actuará como
demócrata,
respetaráel resultado de los comicios y al vencedor, y evitará expresiones o acciones que provoquen
receloentre los actores políticos. Y cual cereza del pastel su candidata Josefina Vázquez Mota señaló que no habrá una
elección de Estadoen su favor operada desde la casa presidencial.
Este episodio es un pálido reflejo frente al significado del discurso del secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván, pronunciado no el día del Ejército, sino el día en que se conmemoraba un aniversario más de la gesta que culminó con el asesinato del auténtico demócrata Francisco I. Madero. Ese día se confirmó la transmutación del Ejército que ha participado, ¿siguiendo instrucciones?, en la llamada guerra
contra la delincuencia organizada, cuyo saldo de más de 50 mil víctimas tiene tal peso que deberá someterse a un riguroso escrutinio jurídico dentro y fuera del país. No se puede asumir que el general habló sin consultar previamente con Felipe Calderón. ¿Cuál es la intencionalidad de intimidar a la ciudadanía en tiempos electorales con el parte de guerra
, señalando que el problema de la delincuencia organizada ya no es un asunto de seguridad pública?; en algunas latitudes del territorio nacional el espacio de la seguridad pública está totalmente rebasado. Es menester reconocer que es la seguridad interior la que hoy se encuentra severamente amenazada
. Y agregó que en algunas regiones del país la delincuencia organizada se apropió de las instituciones del Estado
. Con tal diagnóstico pasó a justificar la intervención del Ejército en la lucha contra el crimen organizado, anotando de manera trivial que esta institución respeta los derechos humanos; que ha habido errores
, y concluyó con la tesis clásica sobre casos que llamó tendenciosos para desprestigiarlos y favorecer a los delincuentes
. Todo ello en la lógica de apego a la lealtad
¿a quién?, preguntamos.
Si a raíz de su intervención directa en la masacre estudiantil de 1968 habían planteado que no aceptarían más este tipo de responsabilidades, hoy han sellado su unión a toda costa con quien los sacó de los cuarteles.
¿Estamos ante el estado que guarda la nación?, ¿ante la confesión de que la guerra
ha fracasado por su origen de tantos
años? Salta a la vista que la misma ha cubierto de opacidad las otras guerras
que expresan los resultados de la política económica, la falta de empleos, de acceso a la educación y al conjunto de derechos sociales, la enajenación de la cuarta parte del territorio nacional mediante concesiones mineras, la criminalización practicada contra los movimientos sociales.
Felipe Calderón sí es un peligro para México. No sabemos de qué puede ser capaz los próximos meses quien igual se viste de militar, graba comerciales turísticos, habla en Davos de las bazukas y cortafuegos para la economía, que se monta en un caballo rodeado de cadetes pretendiendo encarnar al demócrata Francisco I. Madero. Sin veda alguna, se dispone a participar en la contienda electoral, con el poder y aliados de que dispone, para impedir a toda costa que su partido entregue la Presidencia y menos aún a quien propone modificar el rumbo del país.
No parece promisorio el entorno nacional para garantizar una contienda democrática y equitativa, si consideramos que de nueva cuenta está en curso la campaña contra el favorito de los enconos del PRIAN. López Obrador enfrenta la guerra sucia para excluirlo de manera anticipada; lo más reciente es lo que el propio Andrés Manuel llamó el desafuero médico
, con los medios masivos del duopolio en contra a pesar de su estrategia de contraste con el discurso de 2006. Mientras, los partidos políticos en el Congreso se consumen en puntos de acuerdo
, y todos dan mayor prioridad al pleito por sus empleos próximos antes que contribuir a sanear el clima democrático necesario para que el Instituto Federal Electoral haga su tarea. No sabemos si la ciudadanía logrará emitir un voto que abra la posibilidad de cambio o se irá por la lógica de más de lo mismo que con matices representa el PRIAN. Así que, con mínimos y casi simbólicos contrapesos, la estela del calderonismo aparece más densa aún de la que ejemplifica el monumento a la corrupción.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario