México hambriento, endeudado, asesinado, pero con la boca abierta a la visita Papal y la TV
Pedro Echeverría V.
1. En la administración del presidente Felipe Calderón la deuda pública aumentó a una tasa real que superó en 9.6 veces el crecimiento de la economía, según la Auditoría Superior de la Federación (ASF).En el periodo de 2006 a 2010, que comprende los primeros cuatro años de la actual administración federal, la deuda pública creció de 2 billones 129 mil 91.5 millones de pesos a 3 billones 594 mil 942.7 millones de pesos, documentó la ASF. Esto representó un incremento de 68.84 por ciento en el periodo y de 17.2 por ciento en promedio anual, mientras que, en esos cuatro años, el PIB aumentó a una tasa de 0.9 por ciento en promedio anual. Así, la deuda pública creció, en términos nominales, a una tasa que superó en 18 veces a la registrada por la economía en su conjunto entre diciembre de 2006 y el mismo mes de 2010. El saldo alcanza $5.5 billones, equivalente a 42% del PIB, y rebasa los parámetros del FMI. (La Jornada de hoy)
2. La revista Proceso de hoy 19, también, publicó que "en 10 años de gobiernos panistas la economía ha sido un verdadero fracaso o desastre. De 2001 a 2010 registró una tasa de crecimiento anual de 1.7 % en promedio. En los últimos años, el crecimiento del PIB de México, de 5.4 es apenas superior al 4.4% de los países de oriente medio y del Norte de África; idéntico al 5.4 de países África subsahariana… pero lejísimo del 10.3 de China o el 10.1 de la India. En la región Paraguay creció al 15, Argentina al 9.2, Perú al 8.8, Uruguay al 8.5, Republica Dominicana al 7.8 y Brasil y Panamá al 7.5 %. Basta ver un ejemplo que publica la misma revista Proceso: "Mientras Brasil generaba el 32.7 % del PIB de AL en 2006 y pasó al 34 en 2010, México caminó en sentido contrario: en 2006 generaba el 27.1 del PIB de AL pero en 2010 fue de 24.4 %". En endeudamiento externo de México será motivo de otro estudio.
3. ¿Se necesitarán algunas explicaciones sobre estas cifras que hablan claramente de la gigantesca deuda pública oficial, por un lado, y del crecimiento económico desastroso del país durante los regímenes panistas? Pero en campañas políticas es muy difícil, por no decir imposible, pensar en juicios serios porque siempre se atribuyen a "falsos argumentos políticos" y, cuando éstos se empiezan a desarrollarse e investigarse, surgen "arreglos" entre partidos para que dejen de difundirse a cambio de otros negocios. La realidad es que los dos problemas apuntados, más la gigantesca deuda externa son problemas que deberían poner en la cárcel a los presidentes, expresidentes y demás por los daños masivos que han ocasionado al país. Pero basta conocer mil experiencias en México en las que López Mateos no fue juzgado por la represión de más de tres mil ferrocarrileros; Díaz Ordaz y Echeverría por los asesinatos de estudiantes en 1968 y 1971; ni Salinas por la destrucción del país ni Zedillo por Acteal.
4. Desafortunadamente el saqueo de la burguesía empresarial y política es gigantesco, junto a la complicidad de los partidos políticos e intelectuales que lo silencian. Entre tanto nuestro pueblo mexicano –igual que Centroamérica y parte del Sur del continente- llevado al hambre, a la indigencia e ignorancia, prefiere la enajenación ante los programas de televisión y los anuncios de la próxima visita del Papa. Ya el analista de medios Giovanni Sartori decía que los trabajadores, cansados hasta el tope de su labor, se sentaban frente al televisor a ver, escuchar y aceptar toda la basura que los empresarios de medios querían meterle a la cabeza. "Un mundo concentrado sólo en el hecho de ver es un mundo estúpido. El homo sapiens, un ser caracterizado por la reflexión, por su capacidad para generar abstracciones, se está convirtiendo en un homo videns, una criatura que mira pero que no piensa, que ve pero que no entiende".
5. No le hagas mucho caso a Sartori, te basta escuchar a cualquier grupo de muchachitas hablando de modas, perfumes y programas o a jóvenes conversando de coches y de chavas para conocer la profundidad en que está presente la TV en la vida cotidiana. ¿Y entre los trabajadores? Pues basta saber de la idea que ha externado el filósofo Marcusse: Si una secretaria, un trabajador tienen los mismos gustos y las mismas ambiciones capitalistas de poseer un coche nuevo, una sala de su casa o un vestido igual al de sus patrones, esto habla de la total conquista cultural, espiritual, del pensar, del proletariado. ¿Por qué la TV va a ocupar sus pantallas con problemas de los campesinos, los obreros, las luchas sociales, problemas económicos del país, si -según los empresarios- lo que quieren los trabajadores es descansar, distraerse, con programas divertidos, preparados -especialmente para ellos- por los psicólogos asesores de la TV?
6. En las últimas semanas los medios de información no han descansado en informar de la "sacrosanta visita papal" en el mes de marzo. El PAN y el alto clero –con la voz del cardenal-arzobispo "supremo" de México- han lanzado un llamado para que ningún católico vote a favor de quienes han ofendido a la iglesia estando de acuerdo con el aborto y con la libre convivencia –o adopción de hijos- de los homosexuales. La iglesia –como lo ha hecho todos los años- interviene de manera directa en política guiando el voto de sus feligreses; pero ningún partido, por miedo, -ni siquiera de los sedicentes de centroizquierda- se atreve a responder al clero a partir de las posiciones ideológicas y morales. ¿Cuándo los trabajadores mexicanos, que según se dice es un 80 por ciento católico, podrá liberarse de lo que Marx llamó "el opio del pueblo"? ¿Cómo lo hará si durante las 24 horas del día –desde que nace- permanece atado a las costumbres?
7. Sigo esperanzado que en un año de estos, encabezado por las luchas de los trabajadores, se rompan muchos monopolios en México y en el mundo. En México hay que alentar y empujar más la bronca Slim-Televisa para que al fin Teléfonos-TV desaparezcan como monopolios; lo mismo debe hacerse entre los partido PRI y PAN que monopolizan el Estado o entre el ejército yanqui y el mexicano que monopolizan la compra y venta de armas; así como entre los grupos del narcotráfico que compiten entre sí. Aunque estos monopolios, antes de debilitarse o morir, buscarán unir sus fuerzas contra el pueblo. ¿Para qué podrán servir las constantes publicaciones de denuncia del diario La Jornada y del semanario Proceso si las fuerzas políticas siguen con un bozal? La situación en México es desesperante tanto por su agravamiento económico y político como también porque la población no parece enterarse de nada.
Blog: http://pedroecheverriav.wordpress.com
Correo: pedroe@cablered.net.mx
DEFICIENCIAS EDUCATIVAS SON RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO, NO DE LOS MAESTROS
Comienza el desahogo de demandas contra la SEP - SNTE
Preparan disidentes del SNTE actas contra Gordillo Morales
UNION DEJURISTAS DE MEXICO
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEMOCRÁTICO
Boletín
18 de febrero de 2012
Acuerda el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje turnar a juicio arbitral las demandas presentadas por los maestros contra la evaluación educativa. Esto será a partir de lunes 20 de febrero, con motivo de que la SEP y el SNTE, en la audiencia previa que se realizó el 17 de febrero pasado, coincidieron en negar competencia al Tribunal y rechazar que la evaluación vaya a afectar, al afirmar que el examen que se practicará es "legal", al igual que la posibilidad del cese, al estar previsto en las ley, para quienes no demuestren buen desempeño y conocimientos en su labor.
En las actuaciones del expediente laboral número 7607/11 y acumulados consta también, que las y los maestros demandantes organizados por el Comité Ejecutivo Nacional Democrático (CEND-SNTE) y otros grupos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), ratificaron, por conducto de los juristas, su demanda de cancelación del examen y de la Alianza por la Calidad Educativa, suscrita por Gordillo Morales, al considerar que estos acuerdos son ilegales, al perjudicar el derecho de estabilidad, permanencia y promoción de los profesores.
Juristas y maestros, coincidieron en afirmar que las deficiencias y rezagos de la educación en México no son responsabilidad de los maestros, sino del Estado y de sus gobiernos que han sostenido un presupuesto y gasto educativo raquítico, un sistema escolar incongruente con el constitucionalismo social y un férreo control clientelar del magisterio, a través de estructuras sindicales corporativas e ilícitas, lideradas por el SNTE de Elba Esther Gordillo Morales y su comitiva.
La superación de los problemas educativos solo será posible con un nuevo gobierno democrático que fortalezca el presupuesto educativo y la enseñanza pública, con equidad social, basándose en el progreso científico, el razonamiento critico, el respeto a la libertad sindical y la mejora constante de las condiciones salariales y laborales de los profesores.
Por lo anterior, el CEND del SNTE, con apoyo de los juristas democráticos seguirá luchando e insistiendo en la necesidad de evitar que Gordillo Morales continúe al frente del Sindicato y que le sea ratificado este 16 de marzo próximo su fraudulento registro sindical, por ello, se convoca a todas y todos los maestros a que sigan preparando las actas de inconformidad y campaña nacional de firmas contra la permanencia de Elba Esther Gordillo en el SNTE para demandar su salida ante el Tribunal, en un estrategia que permita demandar y disputar la titularidad y el rescate del Sindicato para beneficio de las y los trabajadores.
La defensa de las conquistas laborales y su mejora, no pueden ni debe disociarse hoy de la lucha contra el gordillismo y la transformación del país. La precandidatura de Gabriel Quadri de la Torre por el PANAL a la presidencia del país es solamente una pantalla para tratar de rescatar la mala imagen de Gordillo y mantener su maquinaria electoral para seguir operando recursos y células docentes en beneficio del mejor postor, que arroje en su momento el proceso electoral y salvaguardar su posición actual, por lo tanto, es totalmente falso lo que señala el ingeniero Quadri al referir que es imposible una reforma educativa sin el SNTE y sin GORDILLO, porque la reforma ya está marcha, Gordillo la aceptó y en abierto perjuicio de las y los trabajadores de la educación.
FRATERNALMENTE
POR LA PRESIDENCIA COLEGIADA
DE LA UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO
EDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, JESÚS CERVANTES ESPARZA
CESAR ADRIÁN DE LEÓN GUADIANA, PABLO FRANCO HERNÁNDEZ
Contactos. Cel. 5537319665 unionjuristas@hotmail.com
En México, más de 5 mil experimentos clínicos con humanos
Un total de 5 mil 25 ensayos clínicos –investigaciones que emplean a seres humanos– se han emprendido en el país entre 1983 y 2011. No obstante que más de la mitad de los estudios se han hecho en institutos de alta especialidad y hospitales públicos, el gobierno estadunidense también ha desarrollado investigaciones biomédicas en México a través de sus institutos de salud. Detrás de la realización de pruebas médicas en humanos está el financiamiento de la industria farmacéutica, de la que destacan laboratorios extranjeros como Pfizer, Eli Lilly and Company, Roche, Sanofi-Aventis y Astrazeneca, algunos de éstos señalados por sus conductas "poco éticas"
A la fecha, los NIH han llevado a cabo 120 mil 753 ensayos clínicos en 178 países, incluido México. De acuerdo con datos de los NIH, en el país se han efectuado 1 mil 549 estudios; de éstos, sólo el 5 por ciento ha consistido en investigaciones basadas en observación. Es decir, en el 95 porciento los participantes han sido sometidos a intervenciones.
Farmacéuticas, detrás de los ensayos clínicos
La información proporcionada por los institutos de salud mexicanos, así como la consultada en la base de datos de sus pares estadunidenses, revela que la mayor parte de los ensayos clínicos que se desarrollan en el país son patrocinados por la industria farmacéutica.
Considerado el más importante laboratorio farmacéutico a nivel mundial, Pfizer fue el primero en producir penicilina industrialmente y fue el creador del Viagra.
México, en la mira
Retrato de Calderón
Eduardo Ibarra Aguirre
Comenzaban a llegar los primeros ejemplares a las librerías del Distrito Federal, de Calderón de cuerpo entero, el más reciente libro de Julio Scherer García, de obligada lectura para los interesados en el tema, y la respuesta de Los Pinos se produjo enseguida, el 13 de febrero.
Afirma Margarita Zavala en la interesante entrevista que realizó Pascal Beltrán del Río, publicada a dos páginas completas en Excélsior, justamente el diario que dirigió Scherer hasta el 8 de julio de 1976, en que un grupo de cooperativistas lo depuso de la Dirección General, con el apoyo abierto de Luis Echeverría Álvarez:
"–Bueno, creo que ya no tengo siquiera la posibilidad de registro, pero he decidido que aquí entramos juntos y salimos juntos. Estoy muy orgullosa de la manera en que valientemente ha hecho el Presidente su función, y el amor y la pasión con que la ha hecho. Así que yo, orgullosa, lo acompaño hasta el final, y mis hijos igual". Es la respuesta a la pregunta sobre una candidatura de Zavala Gómez del Campo al Senado.
A mayor abundamiento: "Yo siempre he pensado que la autoridad está para ser autoridad, para coordinar, para poner los rumbos. Y creo que él (Calderón Hinojosa) lo ha hecho lo mejor posible".
Toda la entrevista es una defensa directa e indirecta, con argumentos y elegancia por cierto, del quehacer presidencial de su marido, del papel desempeñado por ella como "esposa del presidente de México, Felipe Calderón", pues no le gusta que la llamen primera dama porque "es copia de otros sistemas".
Y es que Margarita Zavala es utilizada como fuente por Manuel Espino, para recrear un momento de la comida con Felipe del Sagrado Corazón de Jesús en la Barraca Orraca, Insurgentes Sur y Eje 5, en el año 2002, cuando la esposa le dice a su marido, el entonces coordinador de los diputados federales del Partido Acción Nacional: "–Felipe, te he estado buscando. No te reportas, tu chofer me dice que no me puede decir dónde estás. Lo forcé a que me diera tu paradero y por eso estoy aquí. Ya habíamos quedado en que no ibas a tomar".
El alcoholismo presidencial es secreto a voces para millones de gobernados, pero usar como evidencia a Margarita Zavala resulta irrefutable, aunque naturalmente que no lo es para los que desde Tercer Grado y Milenio Diario maquillan sin recato la imagen del general de cinco estrellas.
Espino Barrientos describe la enfermedad así: "El gusto por la bebida es viejo en el presidente. Le ha hecho daño a él en lo personal y al país".
Pero éste es apenas un pincelazo de un excelente retrato que realiza el maestro de periodistas sobre quien aún gobierna "con una enloquecida pasión por el poder personal", con un "carácter autoritario" y un "temperamento hirviente", con un trato "desconsiderado, autoritario, grosero" para sus colaboradores.
"Felipe Calderón no es de los que consultan antes de tomar decisiones" y "parece tener un problema de audición" y "personalísima inseguridad", en palabras del otrora presidente del PAN.
Las voces que intervienen en el libro de apenas 128 páginas son diversas. Gustavo Carbajal comparte el rechazo que sufrió de Calderón Hinojosa a un regalo porque "–Mi padre me enseñó a odiar a los priístas".
Al entonces presidente Vicente Fox le atribuyen la siguiente descripción: "Es un tipo muy pesado". Y el secretario particular y vocero presidencial, Alfonso Durazo, dice que es "un hombre desconfiado y arrogante que subordina su inteligencia a lo visceral y a lo inmediato".
Las anteriores son algunas de las ideas que le comparto, paciente lector, para interesarlo en el más reciente libro de don Julio que, finalmente, rinde honor al título de Calderón de cuerpo completo.
Acuse de recibo
En una comida sabatina en la colonia Las Águilas, del Distrito Federal, la hija del poeta Otto-Raúl González, así se presentó, declamó un poema del guatemalteco ilustre que traté en los años 70, y al concluir gritó: "¡Todos a votar por Josefina Vázquez Mota!". El rechazo fue unánime… "La reciente condena por prevaricación del magistrado Baltazar Garzón por el Tribunal Supremo del Estado Español, tiene lugar en un contexto en el que este Tribunal representa las perspectivas de la dictadura franquista, los sectores falangistas que la apoyan hoy en día y las redes de corrupción del gobernante Partido Popular, puestas al desnudo por el juez. Garzón, personaje controvertido, al mismo tiempo que llevó al banquillo de los acusados al dictador Pinochet e intentó juzgar las atrocidades del régimen de Francisco Franco, cerró diarios y coartó las libertades democráticas del pueblo vasco. No obstante, la decisión del Tribunal Supremo de inhabilitar a Garzón por 11 años merece nuestra firme y enérgica protesta por intentar impedir la aplicación de la justicia en los casos de los crímenes masivos y de lesa humanidad cometidos por el régimen de Franco". El pronunciamiento es de la Red de Intelectuales En Defensa de la Humanidad, de la cual forman parte Pablo González Casanova, Gilberto López y Rivas y Ana Esther Ceceña.
forum@forumenlinea.com
www.forumenlinea.com
Hambre mata más que narco; hay 12 millones sin canasta básica
En la última década fallecieron 85 mil 343 mexicanos por falta de alimentos, mientras que 49 mil 804, por enfrentamientos armados
CIUDAD DE MÉXICO, 19 de febrero.- En México hay más muertes por hambre que las causadas por los enfrentamientos entre narcotraficantes, indican cifras reportadas de 2001 a 2010.
De acuerdo con el Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (CEIDAS), basado en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en ese lapso fallecieron 85 mil 343 personas por desnutrición, frente a las 49 mil 804 víctimas por el crimen organizado que registraron la Procuraduría General de la República (PGR) y la Cámara de Diputados.
Es decir, esas cifras reflejan que los decesos por hambre en una década son superiores por 35 mil 539 a los causados por los cárteles.
Al respecto, el director del CEIDAS, Mario Luis Fuentes, señaló a Excélsior que "hay 12 millones de mexicanos que no tienen ingreso suficiente para comprar la canasta básica de alimentos", por lo que "si no mueren por desnutrición, morirán por enfermedades generadas por ésta".
A su vez, el investigador de la UNAM Gustavo Gordillo, quien fue subsecretario de Agricultura en los años 90, aseguró que el problema no es la falta de fondos, sino la "fragmentación" y descoordinación de los tres niveles de gobierno para aplicar los programas sociales.
También expuso que las dificultades en materia alimentaria comenzaron con la reducción de los subsidios al campo y la caída de la producción en 1965.
De esa manera, la pobreza extrema y el limitado acceso a los alimentos deben ser atendidos de inmediato, resaltó Fuentes.
Hambre mata a 35 mil más que la violencia
México ha enfrentado la pérdida de 49 mil 804 mexicanos entre 2001 y 2010, que fallecieron en enfrentamientos entre narcotraficantes —de acuerdo con datos de la PGR y de la Cámara de Diputados—, pero hay una realidad que arrancó más vidas en el mismo lapso: la desnutrición, ya que 85 mil 343 mexicanos murieron por esta causa en el mismo periodo, de acuerdo con datos del Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (CEIDAS) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
En el país, la mayoría de las muertes violentas aparecen en los medios de comunicación, son visibles; sin embargo, los 85 mil 343 decesos por desnutrición casi no se ven. El fenómeno apenas saltó a los medios con la hambruna que sufren los rarámuri en Chihuahua, pero para los expertos es sólo el primer síntoma de una emergencia nacional.
"Hay 12 millones de mexicanos que no tienen el ingreso suficiente para comprar la canasta básica de alimentos", dijo a Excélsior Mario Luis Fuentes, director del CEIDAS: "Si no mueren por desnutrición, morirán por las enfermedades generadas por ésta", aseveró el especialista, quien también es investigador y académico de la UNAM.
La pobreza extrema y el limitado acceso a alimentos no es un problema pasajero. Es ya una realidad presente en 339 municipios del país explicó Fuentes, para quien este hecho pone en evidencia que "se requiere una profunda revisión de toda la política social, para crear una propuesta que genere equidad. Se requiere un nuevo pacto social que establezca garantías de que se cumplirán los derechos de la población", manifestó.
Fuentes recordó que el hambre no sólo es por falta de alimentos, carbohidratos y proteínas: "Es también falta de agua, quiere decir pisos de tierra, falta de drenaje; tiene que ver con el cuidado de los jefes de familia, su capacidad por proteger a los más vulnerables, los niños", consideró.
En contraparte, si bien la lucha antinarco ha traido un aumento de muertos en los últimos, la cifra aún no se compara con la hambruna que padecen algunos municipios del país.
En enero de 2007, la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados presentó un informe basado en cifras que le había entregado la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública que señalaba que en el sexenio de Vicente Fox fallecieron 8 mil 780 personas a causa de los enfrentamientos entre o contra narcotraficantes.
Entre los diputados que presentaron el informe estuvo el perredista Francisco Santos y el informe especificó que hubo mil 80 decesos en 2001 a causa de enfrentamientos del crimen organizado, mil 230 en 2002, mil 290 en 2003, mil 304 en 2004, mil 776 en 2005 y dos mil 100 en 2006, para un total de ocho mil 780 defunciones por esta causa.
Datos de la Procuraduría General de la República indicaron que en diciembre de 2006 hubo 62 muertes relacionadas con el tráfico de estupefacientes; en 2007 sumaron seis mil 826; en 2008, seis mil 837; en 2009, 11 mil 753, y en 2010, 19 mil 546, para un total de 41 mil 24.
Pero, ¿qué llevó a México a la situación presente donde 12 millones de mexicanos están en condiciones tan precarias?
Para Fuentes, el problema no es la falta de recursos públicos, sino una "fragmentación y descoordinación entre programas sociales de los niveles municipal, estatal y federal de gobierno. Eso ha generado un desorden social, pues no basta poner piso firme en una casa si no se garantiza que habrá agua limpia y viceversa".
Recordó que en la época priista había un control centralizado de los recursos: "Estaba anclado al gran autoritarismo presidencial del régimen priista; era tal la verticalidad y autoritarismo que ejercía el Presidente de la República, que lo imponía en lo político, lo social y lo económico".
Explicó que al llegar el PAN al poder en 2000 debió establecer un nuevo sistema para controlar los recursos destinados a programas sociales, pero no lo hizo y al acotarse el sistema presidencialista, se perdió el control sobre esos recursos.
¿Qué ocurre con el campo mexicano? En nuestro país los gobiernos de Lázaro Cárdenas y de Miguel Alemán impulsaron el campo y lograron altos niveles de producción hasta principios de los 60. Con la producción agrícola incluso se financió parte de la industrialización mexicana, pero después se redujeron los subsidios al campo y en 1965 cayó la producción.
"En estricto sentido, la crisis en el campo en México empezó en 1965 cuando dejamos de producir suficiente maíz para satisfacer las demandas de ese momento", dijo Gustavo Gordillo, quien fue funcionario de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés).
En los 90, cuando gobernaba Carlos Salinas de Gortari, en lugar de incrementar los subsidios para el campo, en el gobierno federal se tenía la visión de que "sobraban" millones de agricultores en el campo y había que transferirlos a la ciudad, manifestó.
Gordillo, investigador de la UNAM y quien era subsecretario de Agricultura en ese entonces, narró a Excélsior que aunque el titular del sector, Carlos Hank González, no compartía esa visión, otros miembros del gabinete, como el entonces secretario de Hacienda, Pedro Aspe, la impulsaron.
"Su planteamiento era muy simple: 'Tenemos millones de campesinos que sobran en el campo, entonces los vamos a llevar a la ciudad donde va a haber empleo'… Yo estaba totalmente en contra de eso y les decía que si no había empleos suficientes, ¿que íbamos a hacer con esos campesinos?", recordó Gordillo.
Se redujeron los apoyos al campo y se apostó por el "traslado" de los agricultores a la ciudad; al no haber empleos, el resultado fue una migración masiva que se intensificó entre 2003 y 2007, cuando cada año se iban en promedio 500 mil mexicanos a Estados Unidos.
Otro error grave es que en la última década México no garantizó la autonomía alimentaria, mientras países como Rusia en tiempos de sequía dejaban de exportar y guardaban su trigo para consumo de sus ciudadanos; el país no ha garantizado el abasto de maíz y frijol.
¿A dónde van los subsidios?
De acuerdo con Gordillo, los subsidios del campo se destinan sobre todo a los estados del norte y noroeste del país; el destino final de los subsidios se decide en la Cámara de Diputados y hay grupos de poder que logran dirigir el grueso de los recursos para el campo hacia esas regiones.
"A mí me consta que ha habido varios secretarios de Agricultura, recientemente, que han estado literalmente en contra de esta concentración de subsidios y que no han podido enfrentar a los grupos de presión, que ya están muy enquistados y están exigiendo más y más subsidios, basta ver los recursos a Sinaloa, Sonora, Chihuahua, Tamaulipas, allí están", aseveró.
Y ¿qué pasa en el resto del país? Hay zonas con gran potencial agrícola que han sido abandonadas por falta de subsidios suficientes y están ubicadas en los estados de Jalisco, Guanajuato, Veracruz, Estado de México, zonas que antes fueron grandes productoras de granos.
Gran parte de la producción de maíz está concentrada en Sinaloa y "cuando tenemos una helada o una sequía o lluvias excesivas, eso tiene una gran repercusión, porque la producción no está distribuida equitativamente en todo el país, está concentrada en una sola región", manifestó.
Desnutrición y pobreza
Para Mario Luis Fuentes, al descuido del campo se suma la fragmentación y descoordinación de las políticas sociales. Insistió además en que el gobierno federal no tiene un mecanismo eficaz para obligar a estados y municipios a dar cuenta de lo que hacen con el presupuesto destinado a gasto social.
Además de la crisis en el campo y de la sequías vinculadas al cambio climático, "hay un deterioro social, generado por la fragmentación de los programas sociales; el Estado es responsable porque tiene los peores servicios en los lugares de mayor vulnerabilidad, con menor cobertura, con peor capacidad o calidad".
Fuentes destacó que hay una enorme desigualdad en el Estado mexicano: "Los que más requieren, tienen los peores servicios. El problema emblemático pueden ser hoy los rarámuri, en Chihuahua, pero hay 339 municipios donde más de 50 por ciento de la población vive en pobreza. Estamos hablando de población que vive hambre cotidianamente", explicó. En esos municipios, la población indígena se ve particularmente afectada; es la población que vive en las zonas más aisladas, peor comunicadas y con menos acceso a los servicios básicos.
El investigador recordó que las cifras del INEGI sobre salud establecen que en promedio cada año mueren ocho mil mexicanos por desnutrición y de 2001 al 2010 se llegó a 85 mil 343 defunciones por este factor.
Fuentes consideró que funcionarios del gobierno federal consideran que la política social es la correcta, que programas como Oportunidades están teniendo un impacto real en el bienestar de la población, aunque no es del todo cierto.
Sin profesionales
"O por ejemplo, hay gente que dice que ya hay cobertura de salud universal, simplemente porque hay afiliación, cuando sabemos que no hay médicos profesionales en esos lugares, sólo hay pasantes, que actúan solos, sin la asesoría de nadie", lamentó.
El origen del problema está en que mientras en las décadas de los gobiernos priistas hubo un control centralizado de la política social, al llegar el PAN al poder, no se construyó un nuevo modelo de gestión de políticas sociales. Por eso, aseguró Fuentes, cada dependencia actúa por su lado, no hay una concepción homogénea de la estrategia que debe implementarse para garantizar que toda la población tenga acceso a servicios básicos eficientes y mientras todos los reflectores están en la lucha anticrimen, casi nadie voltea a la emergencia nacional que representa la desnutrición.
Urgen a unificar la política social
La descoordinación entre dependencias de los tres niveles de gobierno que aplican políticas sociales ha generado una fragmentacion que no contribuye a resolver el tema de la desnutricion, dijo Mario Luis Fuentes, director del Centro de Estudios e Investigación en Desarrollo y Asistencia Social (CEIDAS).
Sobre este asunto, el subsecretario de Prospectiva, Planeacion y Evaluacion de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Marco Antonio Paz Pellat, expresó que el titular de esa dependencia, Heriberto Félix "ha planteado que es urgente tener una sola política social nacional —que se aplique a los tres niveles de gobierno— y para eso se requiere una reforma a la ley nacional de desarrollo social, pero hasta el momento no ha sido tema prioritario para el Congreso de la Unión".
La reforma a la ley "obligaría a estados y municipios a institucionalizar la política social, tener reglas de operación, rendir cuentas, publicar padrones y someterse a evaluaciones externas", manifestó.
Recordó que parte del problema es que mientras 78 por ciento de los programas sociales federales cuentan con un padrón, sólo 44 por ciento de los programas sociales estatales lo tienen.
Sobre el planteamiento de Fuentes de que México vive una emergencia nacional en materia de desnutrición, el funcionario federal manifestó: "Desafortunadamente no hay evidencia que avale eso; ahorita tenemos un asunto de coyuntura muy serio que es el tema de la sequía, debido al cambio climático que nos está afectando".
Coincidió con Fuentes en que a mediano plazo se requiere una política social que permita dejar de depender de las transferencias de Oportunidades y dar a la población la capacidad de generar sus propios ingresos.
En cuanto a la producción de suficientes granos en el país, el investigador de la UNAM, Gustavo Gordillo, ex funcionario de la la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, dijo que en 2012 tiene que garantizarse al menos la autosuficiencia en producción de maíz y frijol.
Gordillo señaló que uno de los grandes problemas del campo es que los estados del norte del país cómo Sonora, Sinaloa y Tamaulipas concentran los subsidios del campo, mientras que el centro y el sur se han quedado desprotegidos.
Pasta de Conchos: impunidad transexenal
Contralínea Coahuila
A seis años de la tragedia de Pasta de Conchos, el luto permanece. No sólo la impunidad y la indolencia gubernamental persisten: también las condiciones laborales, administrativas y empresariales que ocasionaron la catástrofe. Las familias no cejan en la lucha por el rescate de los 65 cuerpos. Saben que van a contracorriente de intereses políticos y económicos: si los cuerpos fueran rescatados, se sabrían con certeza los motivos de la explosión. "El 19 de febrero [de 2006] se detuvo el tiempo; para nosotros no hay Navidad, ni Año Nuevo ni Día del Amor y la Amistad. Vivimos pensando en esa noche cuando ya no regresaron", expresa familiar de uno de los mineros víctimas
La complicidad como estrategia
La empresa Industrial Minera México, SA de CV (IMMSA); el Sindicato Nacional de Mineros y Metalúrgicos de la República Mexicana, y las autoridades federales y estatales dieron la vuelta a la página en cuanto los medios de comunicación internacionales y nacionales se fueron. Hicieron todo lo que estaba a su alcance para borrar la presencia y los reclamos de las viudas, los huérfanos, los padres y hermanos, inconsolables, y la historia volvió a comenzar en el mismo nivel que mantiene desde hace décadas: la omisión, la complicidad, la hipocresía de las instituciones encargadas de velar por la seguridad laboral y civil, símbolos de ineficacia.La lucha de la Familia de Pasta de Conchos
Ataque a defensores de derechos humanos en Torreón
Un cuarto del país en poder de mineras extranjeras
No hay comentarios.:
Publicar un comentario