PORTADAS | EU CASTIGA A OBAMA, BARREN REPUBLICANOS | TRIUNFA EL NO A LA MARIGUANA LEGAL EN CALIFORNIA | RECHAZA CALIFORNIA LEGALIZAR LA MOTA | SE IMPONEN REPUBLICANOS, PIERDE OBAMA CONTROL DE LA CÁMARA
EL UNIVERSAL: EU CASTIGA A OBAMA, BARREN REPUBLICANOS
EL UNIVERSAL: EU CASTIGA A OBAMA, BARREN REPUBLICANOS
Estados Unidos se dejó ayer arrastrar hacia la derecha por la fuerza pendular de unas elecciones de medio término que han puesto fin a la mayoría de los demócratas en la Cámara de Representantes y han impulsado las victorias de candidatos republicanos al Senado que deben su lealtad al movimiento ultraconservador del Tea Party y que ayer mismo anunciaban su intención de frenar la agenda del cambio del presidente Barack Obama. Los triunfos de los candidatos republicanos al Senado Rand Paul, en Kentucky, y Marco Rubio, en Florida, inauguraron ayer la racha de victorias anunciadas desde la víspera por un Partido Republicano que ha sabido sacar ventaja de la zozobra y la frustración que aqueja a millones de ciudadanos castigados por la recesión y por un índice de desempleo (9.6%) no visto en los últimos 26 años.VER NOTA COMPLETA EN EL UNIVERSAL
EXCÉLSIOR: TRIUNFA EL NO A LA MARIGUANA LEGAL EN CALIFORNIA
EXCÉLSIOR: TRIUNFA EL NO A LA MARIGUANA LEGAL EN CALIFORNIA
Los ciudadanos de California rechazaron legalizar la mariguana en su estado. Con 40% de los votos computados, la Propuesta 19, que planteaba equiparar esta droga con el tabaco y el alcohol, fue rechazada por 55.4% de los votantes en el referendo realizado ayer. De acuerdo con analistas, estas cifras ya marcaban una tendencia clara. La iniciativa proponía que los adultos mayores de 21 años de edad pudieran consumir y producir pequeñas cantidades de cannabis, así como avalar el cultivo y la venta masiva de esa droga para las empresas acreditadas. Los promotores de la Prop 19 habían argumentado que, con la legalización, "California dejaría de gastar tanto dinero en arrestar gente por usar esta droga, se esperarían nuevos ingresos por los impuestos sobre las ventas, y regularíamos la calidad y la comercialización", según explicó Tom Angell, director de comunicación de la campaña a favor del "Sí". Según sus cálculos, el negocio movería 18 mil millones de dólares al año, que implicarían ingresos estatales de mil 200 millones de dólares por los impuestos y permisos.VER NOTA COMPLETA EN EXCÉLSIOR
MILENIO: RECHAZA CALIFORNIA LEGALIZAR LA MOTA
MILENIO: RECHAZA CALIFORNIA LEGALIZAR LA MOTA
El yes we cannabis sucumbió ante la dura realidad de las urnas. Como humo, los sueños de legalizar la mariguana en California se esfumaron ayer. Al cierre de la edición, con 25 por ciento de los votos computados, 57 por ciento de los electores en el estado rechazaba la Propuesta 19, que habría dado pie al más osado experimento político de EU y abierto la vía a que cualquier persona mayor de 21 años pudiera plantar, consumir y, en algunos casos, hasta vender la droga sin temor a enfrentar cargos de narcotráfico. De poco sirvieron los llamados de la coalición ciudadana pro legalización para revertir los números rojos en las encuestas, que en días recientes dieron un vuelco radical. La ventaja con la que inició la Propuesta 19, que en algunos momentos fue de hasta 10 puntos, terminó por evaporarse en cuestión de un mes.VER NOTA COMPLETA EN MILENIO
LA JORNADA: SE IMPONEN REPUBLICANOS, PIERDE OBAMA CONTROL DE LA CÁMARA Barack Obama y su Partido Demócrata sufrieron hoy una derrota en las elecciones intermedias que cambiará la dinámica de poder en Washington y amenaza frenar, y posiblemente hasta desmantelar, la agenda política del presidente. Por otro lado, en California, la medida para legalizar la mariguana fracasó en las urnas –según proyecciones–, aunque sus impulsores prometen que esto sólo es el inicio de los esfuerzos en este país contra las políticas prohibicionistas; consideran que el amplio apoyo que obtuvo la propuesta es un indicador de un triunfo en el futuro.VER NOTA COMPLETA EN LA JORNADA
LA JORNADA: SE IMPONEN REPUBLICANOS, PIERDE OBAMA CONTROL DE LA CÁMARA Barack Obama y su Partido Demócrata sufrieron hoy una derrota en las elecciones intermedias que cambiará la dinámica de poder en Washington y amenaza frenar, y posiblemente hasta desmantelar, la agenda política del presidente. Por otro lado, en California, la medida para legalizar la mariguana fracasó en las urnas –según proyecciones–, aunque sus impulsores prometen que esto sólo es el inicio de los esfuerzos en este país contra las políticas prohibicionistas; consideran que el amplio apoyo que obtuvo la propuesta es un indicador de un triunfo en el futuro.VER NOTA COMPLETA EN LA JORNADA
Reforma
Escapó Beltrán en nave oficial
Como Secretario de Seguridad Pública de Morelos, Luis Ángel Cabeza de Vaca protegió a Arturo Beltrán Leyva, a tal grado que en 2008 facilitó al capo y a sus principales operadores un helicóptero oficial para huir.
Como Secretario de Seguridad Pública de Morelos, Luis Ángel Cabeza de Vaca protegió a Arturo Beltrán Leyva, a tal grado que en 2008 facilitó al capo y a sus principales operadores un helicóptero oficial para huir.
La Razón
Contundente, el NO a legalizar la mariguana en CA
La propuesta 19 no alcanza el respaldo para permitir el consumo de cannabis, así como su producción y venta; gobierno de EU estaba listo para frenarla.
La propuesta 19 no alcanza el respaldo para permitir el consumo de cannabis, así como su producción y venta; gobierno de EU estaba listo para frenarla.
La Crónica
Obama pierde la Cámara, pero aventaja en el Senado
El Tea Party obtiene dos escaños de la Cámara alta de EU, así como la gubernatura de Nuevo México. Republicanos ganan al menos 50 curules para quitar a los demócratas el control de la Cámara de Representantes.
El Tea Party obtiene dos escaños de la Cámara alta de EU, así como la gubernatura de Nuevo México. Republicanos ganan al menos 50 curules para quitar a los demócratas el control de la Cámara de Representantes.
El Financiero
Prioritaria, la estabilidad macro
De aquí al cierre de la administración, la agenda del gabinete económico es mantener condiciones de estabilidad en la economía y solidez en las finanzas públicas, anunció Ernesto Cordero.
De aquí al cierre de la administración, la agenda del gabinete económico es mantener condiciones de estabilidad en la economía y solidez en las finanzas públicas, anunció Ernesto Cordero.
El Economista
Compras a China aumentaron 44%
Superaron en casi US9,000 millones las de enero-agosto del 2009. Cada vez hay menos trabas para importar productos de esa nación. Pese a todo, buena parte de esa mercancía va al mercado informal.
Superaron en casi US9,000 millones las de enero-agosto del 2009. Cada vez hay menos trabas para importar productos de esa nación. Pese a todo, buena parte de esa mercancía va al mercado informal.
La Jornada
Llamado a migrantes
Integrantes del mariachi Los Muñecos y activistas de la Coalición por los Derechos Humanos de Migrantes marcharon por las calles de Los Ángeles, California, para invitar a electores latinos a acudir a las urnas en los comicios intermedios de Estados Unidos Foto Ap
Republicanos controlarán otra vez la Cámara de Representantes
Se concreta el voto de castigo contra Obama
Los demócratas retienen el mando del Senado, pero por escaso margen
Más gubernaturas para la oposición; una latina triunfa en Nuevo México
La legalización de la mariguana fracasa en California, revelan sondeos
David Brooks, corresponsal
Buscan PRI y PAN imponer en el IFE a tres consejeros
Carrera del PRD contra el tiempo para desactivar maniobras de mayoriteo
Se reúnen Vázquez Mota, Encinas y Rojas para desentrampar el proceso
Causó ayer la ola criminal 42 muertos en 10 entidades
Reportan 11 personas asesinadas en Ciudad Juárez y siete en Acapulco
En Veracruz hallan a seis ejecutados en la carretera Tampico-Valle
Funcionarios y ex funcionarios deben al erario $43 mil millones
Del monto, 90% son multas pendientes debido a casos de corrupción
La mitad de adeudos, incobrables; en las listas, dos ex titulares de Pemex
Frena otro juez la extradición a EU de La reina del Pacífico
Se trata de una suspensión provisional; el proceso va para largo
Llamado a migrantes
Integrantes del mariachi Los Muñecos y activistas de la Coalición por los Derechos Humanos de Migrantes marcharon por las calles de Los Ángeles, California, para invitar a electores latinos a acudir a las urnas en los comicios intermedios de Estados Unidos Foto Ap
Republicanos controlarán otra vez la Cámara de Representantes
Se concreta el voto de castigo contra Obama
Los demócratas retienen el mando del Senado, pero por escaso margen
Más gubernaturas para la oposición; una latina triunfa en Nuevo México
La legalización de la mariguana fracasa en California, revelan sondeos
David Brooks, corresponsal
Buscan PRI y PAN imponer en el IFE a tres consejeros
Carrera del PRD contra el tiempo para desactivar maniobras de mayoriteo
Se reúnen Vázquez Mota, Encinas y Rojas para desentrampar el proceso
Causó ayer la ola criminal 42 muertos en 10 entidades
Reportan 11 personas asesinadas en Ciudad Juárez y siete en Acapulco
En Veracruz hallan a seis ejecutados en la carretera Tampico-Valle
Funcionarios y ex funcionarios deben al erario $43 mil millones
Del monto, 90% son multas pendientes debido a casos de corrupción
La mitad de adeudos, incobrables; en las listas, dos ex titulares de Pemex
Frena otro juez la extradición a EU de La reina del Pacífico
Se trata de una suspensión provisional; el proceso va para largo
Entrega Pemex enormes zonas de explotación a 5 trasnacionales
Aparecen de nuevo en contratos las cuestionadas Halliburton y Schlumberger
Las firmas trabajarán mediante el esquema de laboratorios de campo
BM: el cambio climático, gran amenaza para el agro mexicano
Teme que eventos extremos afecten la producción de alimentos
Señala el organismo que pequeños agricultores son los más vulnerables
Policías de elite se suman al resguardo de la supervía
Granaderos cierran el parque La Loma, acceso a la zona expropiada
El gobierno capitalino, en la cerrazón; prefiere intimidar: Centro Pro
Paisaje como de antaño
Los intensos vientos que ayer soplaron en el Valle de México permitieron una gran visibilidad. A la inusual situación se sumó el puente del Día de Muertos, lo que derivó en índices mínimos de contaminación y circulación vehicular muy fluida Foto Cristina Rodríguez
Estallan 10 coches bomba y obuses en barrios chiítas
Ataques en cadena sacuden Bagdad; al menos 100 muertos
Se cometieron atentados suicidas en mercados, restaurantes y cafés
Reportan 320 heridos; las acciones, tras el asalto a una iglesia cristiana
La ofensiva tiene signos de la rama iraquí de Al Qaeda, dicen analistas
Aparecen de nuevo en contratos las cuestionadas Halliburton y Schlumberger
Las firmas trabajarán mediante el esquema de laboratorios de campo
BM: el cambio climático, gran amenaza para el agro mexicano
Teme que eventos extremos afecten la producción de alimentos
Señala el organismo que pequeños agricultores son los más vulnerables
Policías de elite se suman al resguardo de la supervía
Granaderos cierran el parque La Loma, acceso a la zona expropiada
El gobierno capitalino, en la cerrazón; prefiere intimidar: Centro Pro
Paisaje como de antaño
Los intensos vientos que ayer soplaron en el Valle de México permitieron una gran visibilidad. A la inusual situación se sumó el puente del Día de Muertos, lo que derivó en índices mínimos de contaminación y circulación vehicular muy fluida Foto Cristina Rodríguez
Estallan 10 coches bomba y obuses en barrios chiítas
Ataques en cadena sacuden Bagdad; al menos 100 muertos
Se cometieron atentados suicidas en mercados, restaurantes y cafés
Reportan 320 heridos; las acciones, tras el asalto a una iglesia cristiana
La ofensiva tiene signos de la rama iraquí de Al Qaeda, dicen analistas
El Universal
primera plana
El dictamen se ha visto constantemente bloqueado por senadores como la priísta María del Socorro García, quien además de tener una liga con la familia Ruiz, en Querétaro, donde se embotella el refresco Coca-Cola, afirma que los cambios no están bien fundamentados
Prevenir el número de decesos entre las mexicanas por este motivo implica brindar en 2010 exámenes a 16 millones 778 mil mujeres que tienen más de 40 años y un costo anual superior a los 800 millones de pesos para el sistema de salud en nuestro país
La dependencia informó del nombramiento en un comunicado, en el que no detalló si el nuevo delegado ya fue rehabilitado por el Departamento del Tesoro, ya que la inclusión de su nombre en la lista llevó a la PGR a separarlo de la institución en dos ocasiones, en 2008 y en enero de este año
Al término de la homilía con motivo del Día de Muertos en la capital del estado, tras ser interrogado sobre el paradero del capo del narco, el prelado afirmó que no se ha sabido más nada, pero El Chapo "es omnipresente"
Los periodistas .....
Julio Hernández López: Astillero
La ilusión cromática ha terminado: Blanca ha sido y seguirá siendo la Casa del mando estadunidense. Manita de pintura republicana que restablece el sentido expresamente conservador del poder gringo: la alternancia de color de piel nunca significó una posibilidad real de cambios profundos, apenas destellos y apariencias ahora desmontados por la misma vía electoral. Barack Obama ya ni siquiera será el mismo, luego de este ajuste comicial de cuentas, pues se esforzará por moverse al centro, por acomodarse a los deseos de la galopante derecha triunfadora para intentar un segundo periodo presidencial de utilería, físicamente instalado en la Oficina Oval, si tal fuera el caso, pero vaciado de cualquier contenido de esperanza que en su primera parte hubiera generado.
El nuevo dibujo del poder estadunidense aumentará las penurias para México en general y en especial para la administración militar calderónica. Con Obama hubo sabidamente improductivos suspiros solidarios en materia de migración, convertido nuestro país más en un problema (y tentación) en materia de seguridad nacional que en objeto de eventuales reivindicaciones serias. Felipe el Guerrero mereció clasificaciones multívocas al ser considerado una especie de Eliot Ness de petate y en algún momento de la fofa agenda bilateral tuvo el gusto de presentarse ante el Congreso estadunidense para bailar un zapateado de presuntas exigencias, desde la indigencia política, que los legisladores gringos parcialmente aplaudieron y unánimente desecharon. Pero es posible que ese desierto salpicado de oasis retóricos fuese mejor para México, desde la desatención y lo prescindible, que el asalto al poder de los grupos de extrema derecha que empujarán el combate abierto a la migración ilegal, el mayor control de la desbordada violencia fronteriza adjudicada al narcotráfico y el impedimento de que en el traspatio pueda prosperar un segundo intento electoral de reformismo teñido de izquierda.
El endurecimiento político del aparato estadunidense acarreará en lo inmediato exigencias más crudas de sometimiento real de la administración felipense, con la amenaza de desestabilización económica y social que para el endeble gobierno pinolero significaría la reinstalación activa de ánimos y operativos devolutorios de paisanos sin documentación legal. Aun cuando Calderón está en expresa sintonía con los diseños de control realizados desde la Casa Blanca y el Pentágono, subsiste una franja de resistencia militar a las pretensiones extranjeras de supervisión y apenas disfrazada subordinación a los mandos estadunidenses. Pero ahora, con nuevos factores decisorios sobre la mesa, el rango de tolerancia del poder gringo será menor, y Felipe (México, en realidad) habrá de sufrir ante los recargados reclamos de orden en las colindancias y de justicia en los casos de ciudadanos acogidos a las barras y las estrellas que acaben siendo daños colaterales inaceptables para el espíritu altivo del imperio que históricamente ha sabido aprovechar esos detalles de violencia menor para desatar apetitos, incursiones y exigencias mayores.
Los reacomodos del país vecino afectarán el curso de las elecciones mexicanas de 2012. Si Obama hubiese tenido una pizca de simpatía por una opción de cambio con sentido popular en México, y ello le pudiese haber llevado a empeñar lo que tuviera de fuerza en impedir factores de distorsión o veto a la izquierda electoral mexicana, ahora tendrá que esforzarse por mantenerse alineado a las rudas exigencias conservadoras de sometimiento del traspatio a terapias derechistas, aunque no necesariamente las ofrecidas por el PAN, habida cuenta de la pésima operación política realizada por el trágico Felipe, pero sí una especie de cierre del círculo de las alternancias consentidas, con el PRI como opción de salvamento, luego de la cesión zedillista de 2000 ante el inflado Fox –cesiones democráticas de Ernesto Zedillo que le han merecido su inserción privilegiada en las elites académica y empresarial de Estados Unidos– y de las acciones desesperadas de construcción de la falsa victoria de un panismo empequeñecido en 2006, cuando el mando gringo apoyó el cierre de filas de las cúpulas mexicanas para impedir el triunfo electoral de quien consideraban un enemigo de sus intereses. El 2006 mexicano, a la luz de lo electoralmente sucedido ayer en Estados Unidos, aparece en el horizonte de 2012 como una historia en busca de guionistas que sean capaces de repetir resultados finales (la exclusión de una alternativa reformista de corte popular, encabezada nuevamente por López Obrador), pero con diferentes cursos narrativos y renovados trucos de suspenso.
En espera de los resultados finales del referéndum californiano sobre cultivo y consumo de mariguana, los indicios disponibles a la hora de cerrar esta columna también apuntaban negativamente hacia el interés colectivo de los mexicanos. En caso de que triunfara el voto contra esa flexibilización, los aires bélicos del comandante Calderón se sentirían reconfortados, pues las masacres cotidianas en México, y el criminal despilfarro del erario en acciones policiales y militares de casi imposible fiscalización verdadera, podrían seguir adelante sin el contraste aberrante de ver morir en nuestro país a unos, mientras otros abrían plácidamente las puertas de la legalización a la misma yerbita vaciladora.
Y, mientras habitantes de Ciudad Juárez, sobre todo estudiantes, pero también miembros de otros sectores de la sociedad largamente agraviada, vencían ayer el miedo y las amenazas, y marchaban por las calles en demanda de que termine ya la agresión federal, así como que se retiren los policías foráneos y los soldados, y se castigue de verdad a quienes lesionaron de gravedad al joven José Darío Álvarez Orrantia, y a quienes roban, secuestran, torturan y asesinan en nombre del Estado, ¡hasta mañana, con el arzobispo de Durango metido en la chapología geográfica, ahora señalando que Joaquín Guzmán está en todas partes, con un don de ubicuidad casi divino!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
En los siguientes países la gasolina es más barata que en México: Venezuela, Nigeria, Egipto, Kuwait, Arabia Saudita, Puerto Rico, Rusia, Panamá, Nicaragua, Sudáfrica, Líbano y Taiwán. Algunos son productores de petróleo –Venezuela, Nigeria, Kuwait, Arabia Saudita–, obtienen importantes ingresos de la explotación del energético y favorecen a sus ciudadanos mediante precios blandos. Mañosamente cuando la Secretaría de Hacienda hace comparaciones sólo toma como ejemplo a los países donde es más cara que en México. Acaba de confirmar que el año próximo continuarán los gasolinazos. El propósito es alcanzar y aun superar los precios de Estados Unidos, de donde se importa un volumen cada vez mayor de gasolina. Sólo que olvida un factor importante: el nivel de los ingresos de los consumidores estadunidenses es, cuando menos, 10 veces mayor al de los mexicanos. Además, la Magna ya alcanzó la regular del otro lado de la frontera. El Banco de México da a conocer que hay señales de que la economía vuelve a desacelerarse. Si es así, ¿no es el momento de parar los aumentos? Media docena de premios Nobel de Economía lo han expresado: éste es el peor momento para subir los impuestos.
Las drogas más peligrosas
La mayoría de la gente está de acuerdo en que algunas drogas son más peligrosas que otras; por ejemplo, la heroína está considerada más dañina que la mariguana. Los gobiernos establecen sus políticas penales y sociales basadas en clasificaciones del daño que cada una causa. Un nuevo estudio publicado por la revista Lancet hizo interesantes revelaciones. Investigadores encabezados por el profesor Davit Nutt, un ex asesor del gobierno de Inglaterra, hicieron un cuadro de 20 drogas de acuerdo con su peligrosidad, considerando el perjuicio que le causan al usuario, a su familia y a la sociedad. El alcohol ocupa el primer lugar. Le siguen la heroína, el crack (derivado de la cocaína), las metanfetaminas, la cocaína, el tabaco, las anfetaminas y la mariguana. Anoche, cuando terminaba de teclear estos renglones, estaba cerrándose en California la votación para decidir si se legaliza el uso de la mariguana.
El súper empresario
Parece que la lista de deudas en que hundió a Mexicana de Avación el protegido del panismo, Gastón Azcárraga, no tiene fin. A Bancomext le quedó a deber 778 millones de pesos; a Banorte, mil 377 millones; asimismo, hay un adeudo por el consumo de gasolina (ASA), más el impuesto por uso de aeropuerto y servicios de navegación. Estos últimos dos conceptos serían suficientes para que se abriera un expediente penal al súper empresario. Lista aparte ocupan los trabajadores y los pensionados, las agencias de viaje y los pasajeros a los que dejó colgados. Según el secretario del Trabajo, Javier Lozano, un banco de inversión se interesa en la aerolínea. ¿Será?
La ilusión cromática ha terminado: Blanca ha sido y seguirá siendo la Casa del mando estadunidense. Manita de pintura republicana que restablece el sentido expresamente conservador del poder gringo: la alternancia de color de piel nunca significó una posibilidad real de cambios profundos, apenas destellos y apariencias ahora desmontados por la misma vía electoral. Barack Obama ya ni siquiera será el mismo, luego de este ajuste comicial de cuentas, pues se esforzará por moverse al centro, por acomodarse a los deseos de la galopante derecha triunfadora para intentar un segundo periodo presidencial de utilería, físicamente instalado en la Oficina Oval, si tal fuera el caso, pero vaciado de cualquier contenido de esperanza que en su primera parte hubiera generado.
El nuevo dibujo del poder estadunidense aumentará las penurias para México en general y en especial para la administración militar calderónica. Con Obama hubo sabidamente improductivos suspiros solidarios en materia de migración, convertido nuestro país más en un problema (y tentación) en materia de seguridad nacional que en objeto de eventuales reivindicaciones serias. Felipe el Guerrero mereció clasificaciones multívocas al ser considerado una especie de Eliot Ness de petate y en algún momento de la fofa agenda bilateral tuvo el gusto de presentarse ante el Congreso estadunidense para bailar un zapateado de presuntas exigencias, desde la indigencia política, que los legisladores gringos parcialmente aplaudieron y unánimente desecharon. Pero es posible que ese desierto salpicado de oasis retóricos fuese mejor para México, desde la desatención y lo prescindible, que el asalto al poder de los grupos de extrema derecha que empujarán el combate abierto a la migración ilegal, el mayor control de la desbordada violencia fronteriza adjudicada al narcotráfico y el impedimento de que en el traspatio pueda prosperar un segundo intento electoral de reformismo teñido de izquierda.
El endurecimiento político del aparato estadunidense acarreará en lo inmediato exigencias más crudas de sometimiento real de la administración felipense, con la amenaza de desestabilización económica y social que para el endeble gobierno pinolero significaría la reinstalación activa de ánimos y operativos devolutorios de paisanos sin documentación legal. Aun cuando Calderón está en expresa sintonía con los diseños de control realizados desde la Casa Blanca y el Pentágono, subsiste una franja de resistencia militar a las pretensiones extranjeras de supervisión y apenas disfrazada subordinación a los mandos estadunidenses. Pero ahora, con nuevos factores decisorios sobre la mesa, el rango de tolerancia del poder gringo será menor, y Felipe (México, en realidad) habrá de sufrir ante los recargados reclamos de orden en las colindancias y de justicia en los casos de ciudadanos acogidos a las barras y las estrellas que acaben siendo daños colaterales inaceptables para el espíritu altivo del imperio que históricamente ha sabido aprovechar esos detalles de violencia menor para desatar apetitos, incursiones y exigencias mayores.
Los reacomodos del país vecino afectarán el curso de las elecciones mexicanas de 2012. Si Obama hubiese tenido una pizca de simpatía por una opción de cambio con sentido popular en México, y ello le pudiese haber llevado a empeñar lo que tuviera de fuerza en impedir factores de distorsión o veto a la izquierda electoral mexicana, ahora tendrá que esforzarse por mantenerse alineado a las rudas exigencias conservadoras de sometimiento del traspatio a terapias derechistas, aunque no necesariamente las ofrecidas por el PAN, habida cuenta de la pésima operación política realizada por el trágico Felipe, pero sí una especie de cierre del círculo de las alternancias consentidas, con el PRI como opción de salvamento, luego de la cesión zedillista de 2000 ante el inflado Fox –cesiones democráticas de Ernesto Zedillo que le han merecido su inserción privilegiada en las elites académica y empresarial de Estados Unidos– y de las acciones desesperadas de construcción de la falsa victoria de un panismo empequeñecido en 2006, cuando el mando gringo apoyó el cierre de filas de las cúpulas mexicanas para impedir el triunfo electoral de quien consideraban un enemigo de sus intereses. El 2006 mexicano, a la luz de lo electoralmente sucedido ayer en Estados Unidos, aparece en el horizonte de 2012 como una historia en busca de guionistas que sean capaces de repetir resultados finales (la exclusión de una alternativa reformista de corte popular, encabezada nuevamente por López Obrador), pero con diferentes cursos narrativos y renovados trucos de suspenso.
En espera de los resultados finales del referéndum californiano sobre cultivo y consumo de mariguana, los indicios disponibles a la hora de cerrar esta columna también apuntaban negativamente hacia el interés colectivo de los mexicanos. En caso de que triunfara el voto contra esa flexibilización, los aires bélicos del comandante Calderón se sentirían reconfortados, pues las masacres cotidianas en México, y el criminal despilfarro del erario en acciones policiales y militares de casi imposible fiscalización verdadera, podrían seguir adelante sin el contraste aberrante de ver morir en nuestro país a unos, mientras otros abrían plácidamente las puertas de la legalización a la misma yerbita vaciladora.
Y, mientras habitantes de Ciudad Juárez, sobre todo estudiantes, pero también miembros de otros sectores de la sociedad largamente agraviada, vencían ayer el miedo y las amenazas, y marchaban por las calles en demanda de que termine ya la agresión federal, así como que se retiren los policías foráneos y los soldados, y se castigue de verdad a quienes lesionaron de gravedad al joven José Darío Álvarez Orrantia, y a quienes roban, secuestran, torturan y asesinan en nombre del Estado, ¡hasta mañana, con el arzobispo de Durango metido en la chapología geográfica, ahora señalando que Joaquín Guzmán está en todas partes, con un don de ubicuidad casi divino!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
En los siguientes países la gasolina es más barata que en México: Venezuela, Nigeria, Egipto, Kuwait, Arabia Saudita, Puerto Rico, Rusia, Panamá, Nicaragua, Sudáfrica, Líbano y Taiwán. Algunos son productores de petróleo –Venezuela, Nigeria, Kuwait, Arabia Saudita–, obtienen importantes ingresos de la explotación del energético y favorecen a sus ciudadanos mediante precios blandos. Mañosamente cuando la Secretaría de Hacienda hace comparaciones sólo toma como ejemplo a los países donde es más cara que en México. Acaba de confirmar que el año próximo continuarán los gasolinazos. El propósito es alcanzar y aun superar los precios de Estados Unidos, de donde se importa un volumen cada vez mayor de gasolina. Sólo que olvida un factor importante: el nivel de los ingresos de los consumidores estadunidenses es, cuando menos, 10 veces mayor al de los mexicanos. Además, la Magna ya alcanzó la regular del otro lado de la frontera. El Banco de México da a conocer que hay señales de que la economía vuelve a desacelerarse. Si es así, ¿no es el momento de parar los aumentos? Media docena de premios Nobel de Economía lo han expresado: éste es el peor momento para subir los impuestos.
Las drogas más peligrosas
La mayoría de la gente está de acuerdo en que algunas drogas son más peligrosas que otras; por ejemplo, la heroína está considerada más dañina que la mariguana. Los gobiernos establecen sus políticas penales y sociales basadas en clasificaciones del daño que cada una causa. Un nuevo estudio publicado por la revista Lancet hizo interesantes revelaciones. Investigadores encabezados por el profesor Davit Nutt, un ex asesor del gobierno de Inglaterra, hicieron un cuadro de 20 drogas de acuerdo con su peligrosidad, considerando el perjuicio que le causan al usuario, a su familia y a la sociedad. El alcohol ocupa el primer lugar. Le siguen la heroína, el crack (derivado de la cocaína), las metanfetaminas, la cocaína, el tabaco, las anfetaminas y la mariguana. Anoche, cuando terminaba de teclear estos renglones, estaba cerrándose en California la votación para decidir si se legaliza el uso de la mariguana.
El súper empresario
Parece que la lista de deudas en que hundió a Mexicana de Avación el protegido del panismo, Gastón Azcárraga, no tiene fin. A Bancomext le quedó a deber 778 millones de pesos; a Banorte, mil 377 millones; asimismo, hay un adeudo por el consumo de gasolina (ASA), más el impuesto por uso de aeropuerto y servicios de navegación. Estos últimos dos conceptos serían suficientes para que se abriera un expediente penal al súper empresario. Lista aparte ocupan los trabajadores y los pensionados, las agencias de viaje y los pasajeros a los que dejó colgados. Según el secretario del Trabajo, Javier Lozano, un banco de inversión se interesa en la aerolínea. ¿Será?
Alfredo Jalife-Rahme: Bajo la Lupa
Antecedentes: no fue gratuito que la última obra de Samuel Philipps Huntington, Quiénes somos (2004), haya versado sobre su intensa mexicanofobia (extensiva a su latinofobia).
Que Huntington –anterior funcionario del Consejo de Seguridad Nacional estadunidense y polémico teórico de un nuevo orden mundial de corte multirracial que plasmó en su Choque de civilizaciones (artículo en Foreign Affairs, verano 1993; y libro en 1996)– haya sido humillantemente rechazado dos veces por la Academia Nacional de Ciencias no alteró el trayecto ominoso de su tesis de odio global.
Carlos Fernández-Vega: México SA
Apenas cuarenta y ocho horas después de sentarse en Los Pinos, el nuevo inquilino organizó pomposo acto en la residencia oficial donde firmó uno de sus primeros decretos de gobierno: el de austeridad, como lo denominó, porque –citó Felipe Calderón– decía don Benito Juárez que bajo el sistema federativo no pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes, no pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala.
Tal decreto obligaba a reducir 10 por ciento los sueldos netos del propio inquilino de Los Pinos, sus secretarios de despacho y la cadena de mando descendente hasta los titulares de unidad y puestos equivalentes, y justificó la decisión porque hoy los ciudadanos demandan de los servidores públicos el ejercicio de un buen gobierno; es decir, velar por los intereses de la nación y ser responsables en el uso de los recursos de los mexicanos. Por eso mi gobierno se regirá por estrictas reglas de austeridad y eficiencia. Por ello, aplicaremos y promoveremos medidas de austeridad en toda la administración pública.
Pasó el tiempo, y el inquilino de Los Pinos firmó más decretos, puso nuevos topes y fomentó leyes relativas a la famosa austeridad, pero mañosamente dejó abierta una puerta por donde prácticamente se cuela todo, absolutamente todo, menos la austeridad. Por la vía de las llamadas prestaciones a servidores públicos que laboran en la Presidencia de la República, Felipe Calderón y amigos que lo acompañan se sirven con la cuchara grande, y el gasto de la residencia oficial en ese renglón lo documenta, de acuerdo con las cifras de la Secretaría de Hacienda, las cuales revelan que de 2007 a 2009 se registró un incremento cercano a 4 mil por ciento en las erogaciones por el citado concepto, con ganas de que en 2010 la proporción sea aún mayor.
De acuerdo con dichas cifras (que no son otras que las contenidas en el informe oficial que cada tres meses la Secretaría de Hacienda envía al Congreso), el candado de austeridad aparentemente funcionó bien en todo 2007 y en el primer trimestre de 2008, pero a partir del segundo trimestre de ese mismo año, con los tambores de la crisis comenzando a retumbar, el gasto por prestaciones a servidores público se disparó, aunque el relativo a salarios de altos funcionarios se mantuvo dentro de los lineamientos del decreto del 3 de diciembre de 2006.
En el primer año de estadía en la residencia oficial, los servidores públicos que allí laboraban obtuvieron prestaciones por un total de 11 millones 93 mil 183.17 pesos, con un promedio diario de 30 mil 392.28 pesos; en 2009, el año del catarrito y del desplome económico, las erogaciones por tales prestaciones para los mismos servidores públicos sumaron 457 millones 603 mil 190.8 pesos, con un promedio diario de un millón 253 mil 707.37 pesos, un incremento de 41.25 tantos entre una y otra fecha.
En lo que va de 2010 (hasta septiembre) el austero gasto por prestaciones a servidores públicos acumula 271 millones 482 mil 639.37 pesos (promedio diario: un millón 292 mil 774.47). Falta sumar las erogaciones que por igual concepto se realizarán durante el cuarto trimestre del año, con el agravante que es en ese periodo que se registran pagos mucho mayores (70-80 por ciento) por concepto de aguinaldos, gratificaciones, compensaciones y conexos.
La austeridad, vía prestaciones a servidores públicos se puede constatar con el paso del tiempo: Por dicho concepto en 2007 el gasto sumó, en números cerrados, 11.1 millones de pesos; en 2008, 374.9 millones; en 2009, 457.6 millones y en 2010 (hasta septiembre), 271.5 millones. Así, las austeras erogaciones diarias, como promedio, reportaron los siguientes movimientos alcistas: 2007, 30 mil 392.28; 2008, un millón 27 mil 145.54; 2009, un millón 253 mil 707.37 y 2010, un millón 292 mil 774.47 (falta el cuarto trimestre, el de los aguinaldos, gratificaciones, compensaciones y conexos).
Así, en los 46 meses de estandía calderonista en Los Pinos, el gasto documentado (por la Secretaría de Hacienda) por las citadas prestaciones a servidores públicos sólo en la Presidencia de la República acumula (hasta septiembre de 2010) más de mil 115 millones de pesos, monto que ni lejanamente es justificable y ya no por razones de austeridad, sino de resultados, porque en su decreto del 3 de diciembre de 2006 el propio Calderón subrayó que hoy los ciudadanos demandan de los servidores públicos el ejercicio de un buen gobierno; es decir, velar por los intereses de la nación y ser responsables en el uso de los recursos de los mexicanos. Y en los hechos ni uno ni otro.
En el primer trimestre de 2007, ya en el año de la austeridad, la Presidencia de la República, con dinero de los mexicanos, pagó prestaciones a servidores públicos por un total de 2 millones 755 mil pesos; en el tercer trimestre de 2010 (y hasta donde se sabe el austero decreto está vigente) se erogaron, por idéntico concepto, casi 90 millones de pesos. En el primero de los periodos citados no aparecían registrados conceptos como seguros de gastos médicos mayores, de responsabilidad civil, de separación individualizada y/o de vida institucional; en el segundo periodo por estos conceptos se cubrieron más de 17 millones de pesos (independientes de las aportaciones al ISSSTE y al SAR). Tampoco aparecía el renglón pago por riesgo, lo que de julio a septiembre del presente año a los mexicanos les costó 723 mil 600 pesos.
La prestación pago por riesgo sólo aparece registrada a partir del primer trimestre de 2010, periodo en el que su cobertura significó una erogación de 140 mil 785.3 pesos. Todo hace suponer que el riesgo se incrementó severamente en el segundo trimestre del presente año, pues por el mismo concepto se pagó un millón 239 mil 242.83 pesos de abril a junio, pero ese mismo riesgo habría sido menor en el tercer trimestre, toda vez que de julio a septiembre se cubrieron 723 mil 594.29 pesos. ¿Será que en Los Pinos tienen una suerte de riesgómetro y con base en sus indicadores se firma el cheque respectivo?
Las rebanadas del pastel
Para la colección: durante décadas las autoridades han demandado a la ciudadanía ajustarse el cinturón, y la ciudadanía lo ha hecho. Hoy, el gobierno tendrá que ser el primero en aportar este esfuerzo; la sociedad reclama de todos los servidores públicos una mayor conciencia sobre el uso de los recursos que son de los mexicanos (Felipe Calderón, 3 de diciembre de 2006, en la firma del decreto de austeridad).
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Ricardo Yàñez: Isocronías
Antonio Eustolio Mohamed Alí Chumacero Lora, me documenta Alma Vidal, titular de Literatura del Consejo para la Cultura y las Artes de Nayarit, se llamaba el poeta que recientemente ha dejado con algo más de soledad a este país y asimismo huérfanos, digámoslo así, de su amistad literaria (y en cierto modo tutelaje) mayor a sus colegas de la región, quienes convocados por esta columna, que los reúne en una sola y colectiva voz, dijeron:
Desde el principio poeta sólido, vigoroso, con mucha condición y gran aliento, siempre supo dónde quedó enterrado su ombligo. Vuelo de colibrí acendrado en el instante de su levedad, vistió con la aparente fugacidad la soledad más intensa de cada uno. Y a sus 80 años lo vimos reír y burlarse de sí mismo, de la vida, de nosotros, con la desfachatez propia de quien se ha asomado a la profundidad. En Nayarit recibió varios homenajes. En dos de los que estuve adoptaba una actitud muy sana. Parecía decir: Háganlo, les hace bien.
El Waterloo de Obama
Los comicios intermedios efectuados ayer en Estados Unidos arrojan resultados desoladores para el partido del presidente Barack Obama: si bien no se materializó el peor de los escenarios, que era la pérdida de la mayoría demócrata en los dos cuerpos legislativos, el control de la Cámara de Representantes logrado por los republicanos y su conquista de varias gubernaturas significan, en los hechos, el fin del impulso político que tuvo hace dos años el actual mandatario y el comienzo de un periodo de disolución de las expectativas de cambio concitadas por éste en el curso de su campaña presidencial.
Continuar
El Correo Ilustrado
Exigen que liberen a electricista
Miguel Ángel Márquez Ríos, ex empleado de Luz y Fuerza del Centro, lucha sin descanso por lo más preciado en la vida: su trabajo, necesario para el sostén de su familia, lo cual lo llevó a una huelga de hambre difundida en todo el orbe, ya levantada.
Continuar
José Steinsleger /II y último: Paraguay: pasado que pesa
Cuando en 2008 el político y ex sacerdote Fernando Lugo ganó la presidencia de Paraguay, sólo cabía desearle suerte, coraje y la probada fe que puso a prueba como militante ejemplar de los movimientos sociales. La fe mueve montañas, intitulamos un artículo de entonces.
Continuar
Luis Linares Zapata: El gran pasivo del modelo
Cuando se discutía acerca del costo que implicaría el rescate bancario mucho se alegó, por parte de los incontables jilgueros del sistema imperante, que no rebasaría uno o 2 por ciento del PIB. Mucho sería lo que, al fin y al cabo, afirmaban, el gobierno recibiría por los activos depositados en poder de los bancos. El entonces senador panista Fauzi Hamdan llegó a calcular que, por cada peso fiscal invertido, recibirían algo así como 70 centavos de retorno. Puras cuentas alegres difundidas con el simple propósito de confundir a la ciudadanía. La mala fe de este personaje, siempre aliado a las peores causas hacendarias de las que aún hace su agosto, ha quedado más que probada. Todavía hoy, el costo real del desaguisado alcanza el billón de pesos, casi 10 por ciento del PIB. Además, se han pagado otro medio billón en intereses desde esos aciagos días a la fecha.
Continuar
Arnoldo Kraus: Anamnesis
En la carrera de medicina, después del rigor de las llamadas materias básicas, el alumno inicia su entrenamiento en la clínica. Las materias básicas son, entre otras, anatomía, histología, fisiología y embriología. Una de las primeras palabras que se aprende en la clínica, antes de enfrentarse a los enfermos, es anamnesis. La anamnesis, para quien ejercerá la clínica es más básica que las materias básicas: de ella depende el éxito del médico y, en ocasiones, el destino del enfermo. No por ser una vieja palabra, la anamnesis ha caído en desuso; su impopularidad se debe al poco interés por el diálogo y la escucha que hoy priva y define a la sociedad contemporánea.
Continuar
Carlos Martínez García: Doctas barbaries
Lo doctor no quita lo intolerante. En la historia de la represión por cuestiones religiosas abundan los casos de concienzudas lecturas de libros sacros que conducen a la persecución de los heterodoxos. En dos milenios de cristiandad hay una larga cadena de excesos impulsados por estudiosos de la Biblia, libro que tenían por continente de la revelación divina.
Continuar
Alejandro Nadal: Republicanos: trágica victoria
En plena campaña electoral en Estados Unidos, uno de los candidatos republicanos al Senado afirmó: estas elecciones no son sobre recomendaciones específicas, sino sobre principios. Quizás podía haber agregado que no se puede definir una política económica cuando los principios se transforman en supersticiones.
Continuar
José Antonio Crespo
Excusas ante el fracaso
Excusas ante el fracaso
Agradezco, primeramente, la amabilidad y hospitalidad de EL UNIVERSAL, en donde a partir de la próxima semana se publicará esta columna cada martes. Pasemos al tema de este día. Frente al público y notorio desastre de la estrategia de Felipe Calderón contra el crimen organizado, sólo parecen quedarle dos recursos; por un lado, la obcecación de que no hay alternativas, que su camino para enfrentar a los capos es el único posible. Algo comprensible desde el momento en que no se tomó ni un día para consultar a expertos en el tema que le explicaran con detenimiento que sí, que había otras opciones para enfrentar este complejísimo problema, menos costosas para la sociedad y las instituciones, y más eficaces en sus resultados. Pero Calderón tenía mucha prisa por iniciar su guerra, y es por ello que no partió de un diagnóstico correcto de la situación, como él mismo lo ha reconocido en varias ocasiones. Haberse tomado unos meses para consultar a expertos, buscar consensos, acordar una estrategia común con Estados Unidos y hacer una evaluación más precisa de la situación hubiera elevado las probabilidades de una estrategia más eficaz y menos onerosa.
Por otro lado, Calderón utiliza de manera cada vez más frecuente el recurso de culpar de su propio fracaso a otros actores. Y no es que en efecto no haya muchos otros corresponsables del asunto, pero no necesariamente en los términos en que Felipe lo presenta. Por ejemplo, dijo la semana pasada en la BBC que "Vicente Fox cometió muchas equivocaciones, como no actuar a tiempo contra el narcotráfico" (27/Oct/10). No es exacto, pues si bien es cierto que Fox ahora promueve la legalización de las drogas, eso no significa que no haya hecho nada contra los cárteles; significa que después de combatirlos fallidamente, ahora reconoce que esa no era la ruta adecuada (como lo han admitido también otros ex presidentes de varios países, e incluso ex zares antidrogas estadounidenses). Fox inició su "guerra sin cuartel" al narcotráfico a principios de 2001, siendo Calderón coordinador de la diputación panista. Pero, por lo visto, al no ser ese un tema que interesara a Felipe, no puso atención al hecho. Tan Fox emprendió esa guerra que la narcoviolencia se expandió en el territorio nacional y se intensificó cuantitativamente (hasta alcanzar 9 mil muertes). Fox inauguró, pues, la estrategia actual contra los capos, y Felipe simplemente la intensificó; intentó apagar las fogatas que Fox le dejó como herencia… pero con gasolina. Dijo también Calderón: "Creo que si México hubiera comenzado a luchar contra ese problema hace 10 años estaríamos hablando ahora de un asunto completamente diferente". Por el contrario, si hace 10 años los gobiernos panistas no hubieran elegido una estrategia fallida no estaríamos frente al desastre actual. Si bien Fox "cometió muchas equivocaciones" en éste ámbito, Calderón lo ha superado con creces.
En su afán por defender con cualquier argumento su estrategia, Felipe recurre frecuentemente a alegorías históricas que caen en el absurdo. Dijo, por ejemplo, en Michoacán (ante el reclamo perredista por el michoacanazo), que José María Morelos "nunca pactó con los enemigos de México". Cabe aclarar que "enemigos de México" eran otros mexicanos, los realistas, que pensaban de manera distinta a los insurgentes. Esos enemigos con los que Morelos nunca pactó fueron los que consumaron la Independencia. Entre ellos estaba Agustín de Iturbide, quien derrotó y apresó a Morelos (justo porque no pactó con él). Quien sí pactó con "los enemigos de México" fue Vicente Guerrero, acuerdo que se selló en Acatempan. Curiosamente, ese "enemigo de México" con quien nunca pactó Morelos, Iturbide, ha sido recordado durante el grito de algunos gobernadores panistas, e incluso por algunos presidentes del PAN en gritos informales, entre ellos —creo recordar— el propio Calderón. Equiparar a Iturbide (o a Porfirio Díaz o Maximiliano, en otras ocasiones) con El Chapo Guzmán o los Arellano Félix no parece la mejor manera de defender una estrategia. A falta de argumentos creíbles y sólidos para explicar una estrategia improvisada, por ende fallida y a todas luces fuera de control, se puede caer fácilmente en semejantes incoherencias.
Investigador del CIDE
Por otro lado, Calderón utiliza de manera cada vez más frecuente el recurso de culpar de su propio fracaso a otros actores. Y no es que en efecto no haya muchos otros corresponsables del asunto, pero no necesariamente en los términos en que Felipe lo presenta. Por ejemplo, dijo la semana pasada en la BBC que "Vicente Fox cometió muchas equivocaciones, como no actuar a tiempo contra el narcotráfico" (27/Oct/10). No es exacto, pues si bien es cierto que Fox ahora promueve la legalización de las drogas, eso no significa que no haya hecho nada contra los cárteles; significa que después de combatirlos fallidamente, ahora reconoce que esa no era la ruta adecuada (como lo han admitido también otros ex presidentes de varios países, e incluso ex zares antidrogas estadounidenses). Fox inició su "guerra sin cuartel" al narcotráfico a principios de 2001, siendo Calderón coordinador de la diputación panista. Pero, por lo visto, al no ser ese un tema que interesara a Felipe, no puso atención al hecho. Tan Fox emprendió esa guerra que la narcoviolencia se expandió en el territorio nacional y se intensificó cuantitativamente (hasta alcanzar 9 mil muertes). Fox inauguró, pues, la estrategia actual contra los capos, y Felipe simplemente la intensificó; intentó apagar las fogatas que Fox le dejó como herencia… pero con gasolina. Dijo también Calderón: "Creo que si México hubiera comenzado a luchar contra ese problema hace 10 años estaríamos hablando ahora de un asunto completamente diferente". Por el contrario, si hace 10 años los gobiernos panistas no hubieran elegido una estrategia fallida no estaríamos frente al desastre actual. Si bien Fox "cometió muchas equivocaciones" en éste ámbito, Calderón lo ha superado con creces.
En su afán por defender con cualquier argumento su estrategia, Felipe recurre frecuentemente a alegorías históricas que caen en el absurdo. Dijo, por ejemplo, en Michoacán (ante el reclamo perredista por el michoacanazo), que José María Morelos "nunca pactó con los enemigos de México". Cabe aclarar que "enemigos de México" eran otros mexicanos, los realistas, que pensaban de manera distinta a los insurgentes. Esos enemigos con los que Morelos nunca pactó fueron los que consumaron la Independencia. Entre ellos estaba Agustín de Iturbide, quien derrotó y apresó a Morelos (justo porque no pactó con él). Quien sí pactó con "los enemigos de México" fue Vicente Guerrero, acuerdo que se selló en Acatempan. Curiosamente, ese "enemigo de México" con quien nunca pactó Morelos, Iturbide, ha sido recordado durante el grito de algunos gobernadores panistas, e incluso por algunos presidentes del PAN en gritos informales, entre ellos —creo recordar— el propio Calderón. Equiparar a Iturbide (o a Porfirio Díaz o Maximiliano, en otras ocasiones) con El Chapo Guzmán o los Arellano Félix no parece la mejor manera de defender una estrategia. A falta de argumentos creíbles y sólidos para explicar una estrategia improvisada, por ende fallida y a todas luces fuera de control, se puede caer fácilmente en semejantes incoherencias.
Investigador del CIDE
Lorenzo Córdova Vianello
Reglas y árbitros
Reglas y árbitros
La democracia es, ante todo, una forma de gobierno. Eso significa que se resuelve en un determinado conjunto de procedimientos para tomar las decisiones colectivas vinculantes para todos los miembros de una sociedad. Es cierto que el artículo 3° constitucional indica con una fórmula romántica —tan susceptible de ser suscrita como ambigua e inasible— que la democracia es "un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo", pero también lo es que, ante todo, la propia Constitución la reconoce como un determinado régimen político, es decir, como una serie específica de reglas del juego político que la diferencian de otros sistemas.
Esencialmente, y siguiendo a Norberto Bobbio, esas reglas se sintetizan en: a) otorgar derechos políticos —y, en primera instancia, el derecho de elegir a sus representantes— a todos aquellos individuos que satisfagan los requisitos de ciudadanía; b) que el voto de cada ciudadano tenga el mismo peso que el de los demás; c) la existencia de condiciones para que el voto de los ciudadanos se forme y se emita de manera libre; d) una libre competencia electoral entre grupos políticos organizados; e) el reconocimiento de la regla de la mayoría para la toma de las decisiones colectivas y, finalmente, f) que las decisiones tomadas por la mayoría no lesionen los derechos fundamentales de los individuos.
Esas reglas esenciales y fundacionales del régimen democrático tienen una diferencia respecto del resto de las reglas políticas de la sociedad: requieren un consenso unánime en torno a su significado y valencia. El mismo Bobbio es enfático en afirmar que "las reglas del juego, a diferencia de todas las demás, deben aceptarse por unanimidad, por la simple razón de que su rechazo, aun de parte de un solo participante, imposibilita jugar" (Teoría general de la política, Trotta, 2003, p. 477).
La razón de lo anterior es sencilla: sólo a partir de esa aceptación generalizada puede entenderse y justificarse el respeto recíproco de los pactos como la base de la convivencia social pacífica. En ese esquema no tiene cabida el individuo dispuesto a vivir en un Estado en el que, por definición, los pactos son transgredidos, porque en ahí esa convivencia pacífica no tiene posibilidad de subsistir. Esa es la premisa básica de un sistema, como el democrático, que parte del consenso y no de la imposición, de la inclusión y no de la exclusión. Sólo con esa aceptación puede funcionar y subsistir la democracia.
El consenso puede no existir en torno a las decisiones que se tomen a partir de esas reglas (aunque una decisión producto del consenso siempre tendrá una legitimidad mayor), de hecho esa es parte de la lógica de la democracia en donde prevalece la voluntad de una mayoría, pero es indispensable en torno a las condiciones y prescripciones mediante las que el juego democrático debe conducirse.
Lo mismo pasa en relación con el árbitro, es decir, con aquella autoridad encargada de aplicar las reglas, de vigilar que los jugadores se apeguen a las mismas y, en caso contrario, de imponer las sanciones procedentes. Un árbitro que sea designado sin el acuerdo incluyente de los actores que se someterán a sus decisiones, de entrada se verá opacado por la sospecha de parcialidad, por la duda respecto de su actuación y por la desconfianza de los jugadores.
Por eso fue fundamental que las normas electorales que se establecieron en la reforma de 2007, y que son las reglas esenciales del juego democrático para la elección de los representantes populares encargados de tomar las decisiones colectivas, fueran aprobadas con la aceptación de todos los actores políticos relevantes.
Por eso es fundamental que hoy, ante la inminente renovación de los tres consejeros electorales del IFE, cuyo nombramiento fue pospuesto la semana pasada y que debería ocurrir en las próximas horas, prevalezca la responsabilidad de los diputados encargados de la designación y se privilegie la inclusión de todas las fuerzas políticas en su nombramiento. De ese consenso, no hay que dejar de insistir en el punto, depende que la vía electoral se refrende como la ruta para procesar pacíficamente el pluralismo político que caracteriza a nuestra sociedad.
De no ocurrir así, de excluir a algún actor relevante de este nombramiento que terminará de integrar al IFE que arbitrará la elección presidencial de 2012, se estará abriendo la puerta para que, desde ahora, se abone el discurso del fraude y se mine todavía más la credibilidad de nuestra frágil democracia.
Investigador y Profesor de la UNAM.
Esencialmente, y siguiendo a Norberto Bobbio, esas reglas se sintetizan en: a) otorgar derechos políticos —y, en primera instancia, el derecho de elegir a sus representantes— a todos aquellos individuos que satisfagan los requisitos de ciudadanía; b) que el voto de cada ciudadano tenga el mismo peso que el de los demás; c) la existencia de condiciones para que el voto de los ciudadanos se forme y se emita de manera libre; d) una libre competencia electoral entre grupos políticos organizados; e) el reconocimiento de la regla de la mayoría para la toma de las decisiones colectivas y, finalmente, f) que las decisiones tomadas por la mayoría no lesionen los derechos fundamentales de los individuos.
Esas reglas esenciales y fundacionales del régimen democrático tienen una diferencia respecto del resto de las reglas políticas de la sociedad: requieren un consenso unánime en torno a su significado y valencia. El mismo Bobbio es enfático en afirmar que "las reglas del juego, a diferencia de todas las demás, deben aceptarse por unanimidad, por la simple razón de que su rechazo, aun de parte de un solo participante, imposibilita jugar" (Teoría general de la política, Trotta, 2003, p. 477).
La razón de lo anterior es sencilla: sólo a partir de esa aceptación generalizada puede entenderse y justificarse el respeto recíproco de los pactos como la base de la convivencia social pacífica. En ese esquema no tiene cabida el individuo dispuesto a vivir en un Estado en el que, por definición, los pactos son transgredidos, porque en ahí esa convivencia pacífica no tiene posibilidad de subsistir. Esa es la premisa básica de un sistema, como el democrático, que parte del consenso y no de la imposición, de la inclusión y no de la exclusión. Sólo con esa aceptación puede funcionar y subsistir la democracia.
El consenso puede no existir en torno a las decisiones que se tomen a partir de esas reglas (aunque una decisión producto del consenso siempre tendrá una legitimidad mayor), de hecho esa es parte de la lógica de la democracia en donde prevalece la voluntad de una mayoría, pero es indispensable en torno a las condiciones y prescripciones mediante las que el juego democrático debe conducirse.
Lo mismo pasa en relación con el árbitro, es decir, con aquella autoridad encargada de aplicar las reglas, de vigilar que los jugadores se apeguen a las mismas y, en caso contrario, de imponer las sanciones procedentes. Un árbitro que sea designado sin el acuerdo incluyente de los actores que se someterán a sus decisiones, de entrada se verá opacado por la sospecha de parcialidad, por la duda respecto de su actuación y por la desconfianza de los jugadores.
Por eso fue fundamental que las normas electorales que se establecieron en la reforma de 2007, y que son las reglas esenciales del juego democrático para la elección de los representantes populares encargados de tomar las decisiones colectivas, fueran aprobadas con la aceptación de todos los actores políticos relevantes.
Por eso es fundamental que hoy, ante la inminente renovación de los tres consejeros electorales del IFE, cuyo nombramiento fue pospuesto la semana pasada y que debería ocurrir en las próximas horas, prevalezca la responsabilidad de los diputados encargados de la designación y se privilegie la inclusión de todas las fuerzas políticas en su nombramiento. De ese consenso, no hay que dejar de insistir en el punto, depende que la vía electoral se refrende como la ruta para procesar pacíficamente el pluralismo político que caracteriza a nuestra sociedad.
De no ocurrir así, de excluir a algún actor relevante de este nombramiento que terminará de integrar al IFE que arbitrará la elección presidencial de 2012, se estará abriendo la puerta para que, desde ahora, se abone el discurso del fraude y se mine todavía más la credibilidad de nuestra frágil democracia.
Investigador y Profesor de la UNAM.
Las noticias de CIMAC......
En la elección de nuevos consejeros del IFE
Oportunidad histórica de legisladores para votar por la igualdad
CIMAC México, DF.- Organizaciones de mujeres políticas, académicas, investigadoras, investigadores y activistas llamaron a los integrantes de la Cámara de Diputados, para que este miércoles al elegir a los nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), lo hagan bajo el principio de la igualdad entre hombres y mujeres.
más información
Oportunidad histórica de legisladores para votar por la igualdad
CIMAC México, DF.- Organizaciones de mujeres políticas, académicas, investigadoras, investigadores y activistas llamaron a los integrantes de la Cámara de Diputados, para que este miércoles al elegir a los nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), lo hagan bajo el principio de la igualdad entre hombres y mujeres.
más información
Ritmo de vida y estrés cada vez más asociados con estas enfermedades
Diabetes y males cardiacos, causas de muerte en mexicanas
CIMAC México, DF.- Las principales causas de muerte de las mexicanas son la diabetes y las afectaciones cardiacas, enfermedades determinadas por el rol social de las mujeres, y su situación económica.
más información
contexto
Apostamos a todo para que Mexicana vuelva a operar: Alicia F.
NACIONAL
Medidas provisionales para 135 personas de San Juan Copala
más información
INTERNACIONAL
Conmoción en Perú por alto nivel de violencia y feminicidio
más información
En recuerdo de 720 mujeres asesinadas en 10 años en Veracruz
CIMAC/AVC Xalapa, Ver.- Un altar de muertos en honor a las mujeres que han sido asesinadas durante los últimos años, y cuyos casos continúan impunes, fue instalado en la Plaza Lerdo, frente al Palacio de gobierno de esta ciudad.
más información
Agreden a reportera del Diario de Yucatán. Conforman la Mesa estatal por la igualdad y los derechos de las mujeres en España. Cine debate en el Cinematógrafo de El Chopo...
Redactó Gabriela Mendoza Vázquez
Redactó Gabriela Mendoza Vázquez
Agreden a reportera del Diario de Yucatán
México.- La reportera del Diario de Yucatán, Martha Chan Azul, fue agredida físicamente, por un grupo de personas, cuando tomaba declaraciones de denuncia sobre irregularidades en la administración de terrenos comunales en San Diego Tixcacal, cerca de Mérida, Yucatán, señala el portal del Centro de Periodismo y Ética Pública (CEPET).Chan Zul, señaló que al realizar su trabajo en San Diego Tixcacal fue interceptada por varios hombres, quienes la atacaron con palos. Ella captó la agresión con su cámara de video, para interponer una denuncia penal. Dijo que aunque tres personas fueron detenidas, ella teme por su integridad, pues todavía se encuentran libres otros de sus atacantes.
Conforman la Mesa estatal por la igualdad y los derechos de las mujeres en España
Madrid.- Para darle seguimiento al cumplimiento de las políticas de igualdad en España, La Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género, y la Plataforma Unitaria contra la Violencia de Género de Catalunya, conformaron la Mesa estatal por la Igualdad y los Derechos de las Mujeres. La agencia de noticias de Información Alternativa (ANIA), indica en su portal que la Mesa conformada definirá un calendario de trabajo, en la reunión que sostendrán en el marco del III Foro Europeo contra la Violencia de Género, en Barcelona, el 18 de noviembre.
México.- La Campaña Nacional por el Derecho a Decidir, convoca dentro de su Ciclo Cine Debate a la proyección de los cortometrajes "Paulina, en el nombre de la Ley" y "Paulina, cuatro años, después" de la directora, María del Carmen De Lara, el 4 de noviembre a las 17:00 horas Los cortometrajes narran la historia de Paulina, oriunda de Baja California, quién quedo embarazada a los 13 años, a consecuencia de una violación, las autoridades no le permitieron abortar, aún cuando era su derecho y su decisión . Este caso evidencia las limitaciones en materia de políticas públicas que garanticen el acceso al aborto a víctimas de violación.La cita es en el Cinematógrafo el Chopo, ubicado en Dr. Atl No 37 entre Amado Nervo y Ribera de San Cosme, col. Santa María la Ribera, Distrito Federal.
Manifestación contra la trata de mujeres y niñas en Argentina
Argentina.- Con la consigna "Ellas no pueden esperar", La Asociación Civil La Casa del Encuentro y otras organizaciones se manifestarán mañana frente al Congreso de la Nación en Buenos Aires, Argentina, por las mujeres y niñas desaparecidas y secuestradas por las redes de trata para la prostitución, a las 18:00 horas. Durante la manifestación se leerá un escrito que será presentado en la embajada de República Dominicana, para denunciar la situación de mujeres y niñas que ante la mirada de las autoridades son llevadas a Argentina para la prostitución. Además de exigir que la trata de personas se declare delito de lesa humanidad, se desmantelen las redes y exista una Reforma a la Ley de Trata.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario