PORTADAS://JEFE DEL PENTAGONO SE HACE BOLAS CON EL NARCO/CARTELES TRAFICAN HASTA CON JOYAS/MEXICO OBLIGA A RETRACTARSE A NUMERO 2 DE EJERCITO DE EU/ PRETEXTAN LUCHA ANTINARCO PARA VIOLAR DERECHOS: CNDH/ CONTEMPLA EU ENVIO DE TROPAS A MEXICO EN CONTRA DEL NARCO/PIDEN A IP PONER SU PARTE EN SEGURIDAD/
Reforma
Impulsa minería ingreso de divisas
Primero rebasó al turismo y, en 2010, la minería superó finalmente a las remesas como generador de divisas para el País. La industria minera ya sólo está por debajo de la venta de petróleo.
Milenio
Jefe del Pentágono se hace bolas con el narco
"Mis comentarios no reflejan la posición de mi gobierno", aceptó luego el subsecretario. Alcántara Soria: "No es posible, factible ni deseable que militares de EU patrullen aquí".
Excélsior
Cárteles trafican hasta con joyas
Además del narcotráfico y la trata de personas, los cárteles mexicanos participan en el tráfico internacional de piedras preciosas, oro, petróleo y joyas arqueológicas, asegura un informe de Global Financial Integrity.
La Razón
México obliga a retractarse a número 2 de Ejército de EU
Joseph Westphal declaró que el crimen estaba en condiciones de hacerse del gobierno en el país. Gobernación lo reconviene en comunicado y en respuesta el funcionario afirma que habló a título personal.
La Crónica
Pretextan lucha antinarco para violar derechos: CNDH
En 2010 hubo alza importante de muertes violentas de civiles ajenos a los operativos. El Presidente reconoce que el garantizar seguridad pública no justifica que se violen derechos humanos.
El Financiero
Pueden sobrecalentarse economías emergentes
El rápido crecimiento y la fuerte entrada de capitales en los países en desarrollo están comenzando a generar riesgos de sobrecalentamiento de sus economías, así lo consideraron analistas de BBVA Research.
El Economista
México y EU preparan explotación en el Golfo
Los gobiernos de México y EU iniciarán negociaciones con miras a aprobar un acuerdo bilateral que permita la exploración y explotación de los yacimientos transfronterizos en el Golfo de México.
Impulsa minería ingreso de divisas
Primero rebasó al turismo y, en 2010, la minería superó finalmente a las remesas como generador de divisas para el País. La industria minera ya sólo está por debajo de la venta de petróleo.
Milenio
Jefe del Pentágono se hace bolas con el narco
"Mis comentarios no reflejan la posición de mi gobierno", aceptó luego el subsecretario. Alcántara Soria: "No es posible, factible ni deseable que militares de EU patrullen aquí".
Excélsior
Cárteles trafican hasta con joyas
Además del narcotráfico y la trata de personas, los cárteles mexicanos participan en el tráfico internacional de piedras preciosas, oro, petróleo y joyas arqueológicas, asegura un informe de Global Financial Integrity.
La Razón
México obliga a retractarse a número 2 de Ejército de EU
Joseph Westphal declaró que el crimen estaba en condiciones de hacerse del gobierno en el país. Gobernación lo reconviene en comunicado y en respuesta el funcionario afirma que habló a título personal.
La Crónica
Pretextan lucha antinarco para violar derechos: CNDH
En 2010 hubo alza importante de muertes violentas de civiles ajenos a los operativos. El Presidente reconoce que el garantizar seguridad pública no justifica que se violen derechos humanos.
El Financiero
Pueden sobrecalentarse economías emergentes
El rápido crecimiento y la fuerte entrada de capitales en los países en desarrollo están comenzando a generar riesgos de sobrecalentamiento de sus economías, así lo consideraron analistas de BBVA Research.
El Economista
México y EU preparan explotación en el Golfo
Los gobiernos de México y EU iniciarán negociaciones con miras a aprobar un acuerdo bilateral que permita la exploración y explotación de los yacimientos transfronterizos en el Golfo de México.
La Jornada
El subsecretario del Ejército de Estados Unidos, Joseph Westphal, declaró que en México hay "una forma de insurgencia" encabezada por los cárteles de la droga, lo cual implicaría una respuesta militar estadunidense.
Mando del Ejército lo revela; Washington lo obliga a rectificar
Contempla EU envío de tropas a México en contra del narco
Los cárteles, insurgencia que puede tomar el gobierno, asevera
Ello provocaría una respuesta militar que incluiría cruzar la frontera
Lamentables afirmaciones; no reflejan la cooperación bilateral: SG
David Brooks, corresponsal
Campo de entrenamiento del crimen organizado
En una operación aérea y terrestre, integrantes de la Armada localizaron en el municipio de Tampico, Tamaulipas, un campamento donde presuntamente se adiestran narcotraficantes; ahí encontraron tres cadáveres. El lugar, con capacidad para 30 personas, fue descubierto en las inmediaciones del poblado Los Bellos. No hubo detenidos. En Ciudad Victoria, un grupo de personas hizo estallar dos artefactos explosivos en la parte trasera del Centro de Ejecución de Sanciones. Dos custodios resultaron heridos
Calderón ofrece corregir lo que sea para que se respeten derechos
CNDH: se disparó el número de muertes violentas en 2010
Confirma que la Sedena fue la dependencia que más quejas recibió
Rescatan a 44 guatemaltecos en Reynosa; tres detenidos
Operación militar; los tenían hacinados en una casa de seguridad
También se incautaron 102 kilogramos de coca
INSEGURIDAD
Inoculó el narco a todo Tampico en escasos meses
Priva la impunidad; nadie se salva del cobro de cuotas, ni franeleros
La mayoría de los adinerados huyó por temor a los secuestros
Salimos de casa y no sabemos si vamos a volver, acepta regidor
Ciudadanos crean chats de alerta para esquivar enfrentamientos
Controlan grupos criminales la difusión de información en medios
Dos horas de debate en la Cámara por el cese a Aristegui
Paredes sale en defensa de la periodista; PAN: hay libertad de expresión
Francisco Rojas, Josefina Vázquez Mota y Beatriz Paredes durante la sesión en la Cámara de Diputados Foto Marco Peláez
Hoy, conferencia de Carmen Aristegui en Casa Lamm, a las 11 horas
Alerta el FMI sobre burbuja de precios en la bolsa mexicana
Es provocada por la masiva entrada de capitales de corto plazo
En la plaza Tahrir, la multitud recuerda a sus mártires
Decenas de miles de egipcios rechazan ofertas de Mubarak
Repudian calendario oficial para un relevo pacífico
Libera El Cairo a 34 activistas, entre ellos a Ghonim
Perecieron casi 300 en las protestas, afirma HRW
Donald Macintyre, The Independent, y agencias
En la semana tres, el régimen se afianza más
Inauguración con tropiezos
Mando del Ejército lo revela; Washington lo obliga a rectificar
Contempla EU envío de tropas a México en contra del narco
Los cárteles, insurgencia que puede tomar el gobierno, asevera
Ello provocaría una respuesta militar que incluiría cruzar la frontera
Lamentables afirmaciones; no reflejan la cooperación bilateral: SG
David Brooks, corresponsal
Campo de entrenamiento del crimen organizado
En una operación aérea y terrestre, integrantes de la Armada localizaron en el municipio de Tampico, Tamaulipas, un campamento donde presuntamente se adiestran narcotraficantes; ahí encontraron tres cadáveres. El lugar, con capacidad para 30 personas, fue descubierto en las inmediaciones del poblado Los Bellos. No hubo detenidos. En Ciudad Victoria, un grupo de personas hizo estallar dos artefactos explosivos en la parte trasera del Centro de Ejecución de Sanciones. Dos custodios resultaron heridos
Calderón ofrece corregir lo que sea para que se respeten derechos
CNDH: se disparó el número de muertes violentas en 2010
Confirma que la Sedena fue la dependencia que más quejas recibió
Rescatan a 44 guatemaltecos en Reynosa; tres detenidos
Operación militar; los tenían hacinados en una casa de seguridad
También se incautaron 102 kilogramos de coca
INSEGURIDAD
Inoculó el narco a todo Tampico en escasos meses
Priva la impunidad; nadie se salva del cobro de cuotas, ni franeleros
La mayoría de los adinerados huyó por temor a los secuestros
Salimos de casa y no sabemos si vamos a volver, acepta regidor
Ciudadanos crean chats de alerta para esquivar enfrentamientos
Controlan grupos criminales la difusión de información en medios
Dos horas de debate en la Cámara por el cese a Aristegui
Paredes sale en defensa de la periodista; PAN: hay libertad de expresión
Francisco Rojas, Josefina Vázquez Mota y Beatriz Paredes durante la sesión en la Cámara de Diputados Foto Marco Peláez
Hoy, conferencia de Carmen Aristegui en Casa Lamm, a las 11 horas
Alerta el FMI sobre burbuja de precios en la bolsa mexicana
Es provocada por la masiva entrada de capitales de corto plazo
En la plaza Tahrir, la multitud recuerda a sus mártires
Decenas de miles de egipcios rechazan ofertas de Mubarak
Repudian calendario oficial para un relevo pacífico
Libera El Cairo a 34 activistas, entre ellos a Ghonim
Perecieron casi 300 en las protestas, afirma HRW
Donald Macintyre, The Independent, y agencias
En la semana tres, el régimen se afianza más
Inauguración con tropiezos
El Universal
Legisladores de las tres principales fuerzas políticas solicitaron a la IP pedirle explicaciones al presidente Felipe Calderón, pues aseguran que ellos han cumplido con la tarea de legislar sobre seguridad, pero es el Ejecutivo quien no aplica las leyes en tiempo y forma
Joseph W. Westphal, subsecretario del Ejército de Estados Unidos, calificó a los cárteles del narcotráfico de México como una forma de narcoinsurgencia que podría tomar el control del gobierno. Dijo que la situación puede provocar que EU tenga que enviar soldados
La percepción sobre la seguridad pública en México se deterioró en un año, al registrar en enero de 2011 una cifra de 98.2 puntos, 2.4 puntos por debajo de los 100.5 que tenía en el mismo periodo de 2010
Durante la presentación del informe anual 2010 del presidente de la CNDH, Raúl Plascencia Villanueva, el mandatario acusó a los delincuentes de ser quienes pretenden coartar el ejercicio periodístico en busca de someterlo a sus intereses
De acuerdo al contrato SAFyPI-055/10 suscrito el 19 de abril de 2010, el PRD autorizó el pago millonario a la consultoría Grupo de Análisis para la Negociación Estratégica (GANE), en la que el consejo de socios es presidido por la ex legisladora Obdulia de Jesús Castillo
Los periodistas....
Julio Hernández López: Astillero
México fue invadido declarativamente durante unas horas por un jefe del ejército estadunidense al que muchísimo preocupaba la posibilidad futura de un hecho pasado y presente: la llegada al poder de personas corruptas y malvadas. Tan delicado veía ayer el subsecretario Joseph W. Westphal el panorama mexicano que lamentaba verse un día en la necesidad de hacer que las tropas imperiales cruzaran la frontera mexicana para combatir la descomposición del vecino. Horas después de la punitiva expedición verbal, el mismo declarante daría marcha atrás con sus batallones hipotéticos, obligado por las formas y los tiempos, condicionado por los requerimientos diplomáticos, pero habiendo dejado colocadas en lo alto las banderillas vistosas de las verdaderas intenciones gringas respecto al desorden generalizado en el que mucho han tenido que ver esos mismos extranjeros intervencionistas, como impulsores, alcahuetes, beneficiarios y financistas del fracaso de la guerra contra el narcotráfico que el fallido comandante Calderón ahora quiere reducir a categoría de simple lucha libre.
Primera llamada, primera. La violencia verbal suele ser la antesala de la física. Diván académico en Salt Lake City donde el subsecretario del Departamento de Defensa de Estados Unidos desnudó sus verdaderas convicciones y temores y reconoció que México está en el horizonte bélico imperial con una inmediatez que trasladaría el aparato guerrero del Medio Oriente al traspatio frijolero. Razonamientos invasores que se sustentarían no en los temas específicos del narcotráfico o la migración ilegal sino... caray, en el riesgo de que los malos de la película, los narcos en fase de insurgencia, llegaran a tomar el poder en el México en llamas. Atrasado de noticias se muestra el alto funcionario del Pentágono, pues sus peores pesadillas han sido larga realidad en varios estados del país, sobre todo los norteños y los turísticos, y la punta de la pirámide del poder mexicano también ha sido tocada, cuando no dominada, por esos nuevos ejes de los mal llamados cárteles.
Ya desde los primeros días de gobierno del gringo nacido en México, Vicente Fox, fue liberada a través de una Puerta Grande la fuerza política, económica y social que cambió el panorama del poder en el país, estableció nuevas reglas y condicionó el ejercicio de las funciones de procuración e impartición de justicia y del uso de las armas oficiales en sus diversas modalidades. De ese chapismo gobernante se pasó en los primeros días de la siguiente gerencia a una peculiar guerra contra el narcotráfico que ha significado una criminal matanza nacional, la militarización estratégica del país, el abatimiento de leyes, libertades y garantías, y la mayor apertura –en condiciones que hacen pensar en traición a la patria– a la intervención estadunidense en materia de espionaje, control tecnológico, presencia física de agentes, operaciones conjuntas, comandos binacionales, establecimiento de barreras de control migratorio en la parte sureña de México, supervisión y mando en aeropuertos y aduanas y la sumisión expresa a través de una Iniciativa Mérida que, arrojando puñados de dólares a la alta burocracia corrupta, entraña un permiso expreso para que los gringos tomen el mando en México sin necesidad de burdas y mal presentables invasiones directas.
Pero, a pesar de todo, o precisamente a causa de ello, la fuerza extranjera de intervención se asusta ante la posibilidad de que cárteles del narcotráfico en fases de ascenso pudieran hacerse expresamente del máximo poder político. Y por ello el halconismo con faldas de Hillary Clinton ha hablado antes de ese carácter insurgente del narcotráfico mexicano, tesis retomada ayer por el subsecretario que más tarde lamentó la inexactitud de sus anteriores declaraciones e insistió en que las había hecho a título personal y no gubernamental. Mientras tanto, una oficina mexicana identificada como Secretaría de Gobernación rechazó categóricamente (¡huy, que también se puede decir uy!) las declaraciones del subsecretario Westphal. Primera llamada, primera.
Astillas
Los exitosos arreglos entre el chuchismo-ebrardismo y Calderón tienen como siguientes estaciones de paso a Nayarit, donde se pretende pagar las colaboraciones de la Nueva Izquierda en la persona de Guadalupe Acosta Naranjo, y al estado de México, donde se busca un personaje que permita suscitar entendimientos bilaterales que ayuden a desplazar al impreciso Encinas. En Coahuila parece inevitable que los hermanos Moreira sigan en el poder, ahora mediante Rubén. Y las siguientes incógnitas a resolver serán las de 2012, con especial atención en dos puntos que se resumen en uno: el Distrito Federal que el panismo busca adquirir mediante el otorgamiento de la candidatura bipartidista a Marcelo pragmático. No está de más recordar el interés estratégico del panismo en deshacer la larga preminencia de la izquierda en la capital del país. El proceso de desmantelamiento de una cierta izquierda social no sería nada fácil, pero la idea bulle en el tianguis diario que se ha establecido entre los dos gobiernos en alianza FelyMar...
El autor de estos teclazos considera seriamente la posibilidad de recurrir a evasiones etílicas al reconocer su incapacidad para entender ciertos episodios trastornados de la vida política nacional: ayer, Felipe Calderón expresó que solamente el respeto a los derechos humanos da legitimidad, credibilidad y fuerza moral a la lucha contra el narcotráfico (por tanto, reflexiona el astillador, si no ha habido respeto, eso significa que...; o más bien; o tal vez quiso decir, o... o... ¡oh!) y que su gobierno se esmera en evitar que se agreda, someta o coarte el ejercicio periodístico (por tanto, y dado lo vivido hasta ahora y no solamente en MVS, eso significaría que..., pues, que... ¡oh!). Lo dicho: mejor fugarse en húmedos paraísos artificiales...
Y, mientras en Jalisco un cártel da plazo para empezar cacerías, y en Torreón se anunciaban ayer limpiezas nocturnas, ¡hasta mañana!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
En la memoria de la mayoría de los mexicanos quedarán impresas estas imágenes: 1) Carmen Aristegui pide a la Presidencia de la República más información sobre la presunta adicción al alcohol de Felipe Calderón, en su programa de radio y televisión de MVS y Dish; 2) La empresa dice que violó el código de ética y la presiona a que firme una disculpa pública, redactada en términos que de antemano sabía que no iban a ser aceptados por la periodista; 3) La compañía da por terminada su relación contractual, y 4) La vocera de Los Pinos, Alejandra Sota, informa que sus directivos la informaron de su decisión, a la cual Calderón es ajeno. Sin embargo, una parte de la opinión pública cree que el gobierno sí ejerció presión para suprimir uno de los escasos espacios donde se ejercía con libertad el derecho a la expresión. Paralelamente han venido surgiendo algunas informaciones que podrían acreditar que sí existió la intervención que niega la vocera presidencial. Ayer les decía que el grupo de Joaquín Vargas (MVS-Dish) participó en la puja para adquirir Satélites Mexicanos. Hizo una oferta razonable, tratándose de una paraestatal quebrada. Sin embargo, apenas al tomar posesión como secretario de Comunicaciones, Dionisio Pérez Jacome, anunció una restructura a través de la venta del ciento por ciento de las acciones de la empresa. El adquirente fue una sorpresa: Holdsat, una empresa encabezada por un supuesto inversionista nacional, Gabriel de Alba, aunque está en duda, la mayoría del capital es extranjero. Ya me ocuparé del tema con más amplitud, por ahora basta decir que MVS-Dish quedó fuera. ¿Fue una señal del gobierno calderonista a una empresa de medios que mantenía un programa crítico?
Los intereses económicos
Hay otro suceso en el que Televisa irrumpe en el escenario. Televisa ha iniciado una serie de procedimientos legales en contra de un acuerdo de la Comisión Federal de Competencia que permite a Telmex prestar servicios de ventas, facturación y cobranza a Dish. Desde el punto de vista de Televisa, su arreglo no es tan simple. Probablemente Telmex tiene una mayor participación y estaría contraviniendo los términos de la autorización de la CFC. Si Televisa lograra disolver la relación, Dish enfrentaría una situación crítica. No es lo mismo cobrar sus servicios por conducto de la factura de Telmex que hacerlo por su propia cuenta. Y es que Dish ha venido creciendo de manera importante: parecía imposible que llegara a un millón de usuarios, ahora tiene más de 2 millones. Ofrece una tarifa baja: 149 pesos mensuales por 36 canales. La antigua clase media que podía pagar los servicios de satélite y cable –propiedad del grupo Azcárraga– ha devenido en clase pobre alta.
Los favores
Hasta ahí es una guerra entre dos empresas, de las muchas que se libran en las telecomunicaciones. Sin embargo, pudiera existir el interés del grupo de Joaquín Vargas –MVS-Dish– de contar con cierto apoyo de la Presidencia de la República en esta desigual batalla que libra con el grupo Azcárraga. La Comisión Federal de Competencia no es confiable del todo. Recientemente vimos cómo trabajó hasta tiempo extra para autorizar la asociación de Nextel-Televisa a fin de que pudieran competir en la licitación 21 de telefonía celular. A Manlio Fabio Beltrones se le ocurrió la idea de promover una serie de reformas –ley Beltrones– con el propósito de que el Presidente sometiera a la aprobación del Senado el nombramiento de los integrantes de la comisión. No prosperó la iniciativa, fue derrotada por el PAN. El senador sonorense sabe que desde la CFE pueden prestarse favores –o negarlos– a las grandes corporaciones del país. ¿Por qué sólo hacerlos el Presidente?
Jugada equivocada
La vocera presidencial, Alejandra Sota, exhibió, tal vez sin proponérselo, sólo es que no tiene experiencia, al desmañado nuevo aliado como otro sumiso medio de comunicaciones que va corriendo a informar a Los Pinos que se deshizo de un problema. Había rescindido el contrato de Carmen Aristegui. Ya no más preguntas sobre presuntas adicciones ni información crítica. Que no diga entonces que rescindió el contrato por supuestas violaciones a un código de ética, cuando no existieron. El código opera en ambas direcciones. ¿Fue ético que suprimieran un programa, como un tributo para ganar el favor gubernamental? Temo que hicieron una jugada equivocada: el calderonismo los sigue viendo con resentimiento porque contrataron a Carmen cuando ya había conseguido sacarla de la W. Y sigue la amenaza de Televisa. Pedí a los voceros de Telmex y MVS-Dish su opinión sobre este asunto y me dijeron que no tienen ninguna. El de Televisa no contestó.
Alfredo Jalife-Rahme: Bajo la Lupa
Se aproxima el epílogo por el destino de Egipto, con una brecha de tres generaciones, entre las reformas cosméticas –que busca desesperadamente el ancien régime para salvarse del naufragio totalitario y preservar sus sinecuras amasadas durante más de medio siglo (desde el derrocamiento de la monarquía en 1952 por los militares, que han envejecido sin recambio en el poder)– y la revolución –es decir, el cambio de régimen– enarbolada por la juvenil revuelta de las pirámides, extasiada con la inhalación del aroma libertario de la revolución de jazmín del paradigma tunecino.
Al contrario del falso dilema del torturador Suleiman –que Egipto se mueve entre la estabilidad con Mubarak y el caos sin él–, hoy el caos es Mubarak mismo, cuando la juvenil revuelta de las pirámides no se va a detener por menos que su defenestración, salvo una carnicería del ejército, que se ha mantenido hasta ahora prudentemente neutral.
Carlos Fernández-Vega: México SA
El rotativo británico The Guardian publicó el pasado lunes que el (aún) presidente egipcio Hosni Mubarak, junto con su familia, acumula una modesta fortuna de entre 40 y 70 mil millones de dólares, producto de tres largas cuan productivas décadas de ejercicio del poder en aquella nación africana, aunque no a favor de sus gobernados. Junto al mandatario aparecen su esposa y sus dos hijos como propietarios de tal tesoro, el cual rebasa con creces el almacenado por Carlos Slim, todavía catalogado por Forbes como el hombre más rico del planeta.
Entre 40 y 70 mil millones de dólares (un monto representativo de 20 a 33 por ciento del producto interno bruto egipcio estimado para 2010) resulta un verdadero asalto a esa nación africana, cuyo balance es verdaderamente espeluznante (cualquier similitud con países como México no es mera casualidad): 40 por ciento de la población subsiste con menos de dos dólares diarios, y la mitad de esa proporción lo hace con menos de un dólar, en un país con una tasa de desempleo cercana a 17 por ciento de la población económicamente activa. De hecho, la UNICEF ha denunciado que la mitad de los niños egipcios está por abajo del umbral de pobreza.
Pobreza, miseria y desempleo son algunas de las herencias de Hosni Mubarak como presidente de Egipto. La otra cara de la moneda es su propio enriquecimiento, el de su familia y el de sus amigos. Por ello, ayer en El Cairo un grupo de 20 abogados emprendió acciones ante la Fiscalía General. Los letrados presentaron documentos para que el Ministerio Público formule cargos contra el mandatario por desfalco de fondos del Estado, luego de que se revelaron cifras sobre una supuesta fortuna familiar de entre 40 y 70 mil millones de dólares. Una demanda judicial contra Hosni Mubarak por robo al erario público y un bloqueo temporal al parlamento para reclamar su disolución se acoplaron a la ofensiva popular para exigir la renuncia del presidente de Egipto (Prensa Latina).
El ejercicio del poder es un negocio redondo, máxime si se concentra en una sola persona, como es el caso de muchos mandatarios del mundo árabe y otras latitudes del planeta, quienes todavía se dan el lujo de heredar el puesto a hijos y familiares, tal cual lo tenía planeado el propio Mubarak con su vástago Gamal.
En México el reparto del pastel es más democrático: se roba por sexenio, a manos llenas, aunque son muchas las que se levantan, siempre y cuando despachen directamente en posiciones clave, cuenten con los amigos indicados y/o financien las campañas políticas adecuadas. El caso de Mubarak, sin duda, tiene alto contenido de tecnología política mexicana.
Pues bien, como si le hubieran picado la cresta, la revista Forbes, entre cuyas gracias se cuenta el inventario anual de ricos entre los ricos, de inmediato brincó a la palestra para asegurar que de ninguna manera Mubarak sería el hombre más rico del orbe, porque, simple y sencillamente, no aparecía en su relación de billionaires. "En Forbes no sabemos qué tanto tendrá Mubarak, pero es muy poco probable que su fortuna sea, ni de lejos, hasta de 70 mil millones de dólares. En marzo de 2010 el magnate mexicano Carlos Slim Helú, que controla las compañías de telecomunicaciones Telmex y América Móvil, encabezó la lista mundial de multimillonarios de Forbes con un patrimonio neto de 53 mil 500 millones dólares. Si la ganancia de 18 por ciento del índice de la Bolsa Mexicana el año pasado actualiza a valor neto (la fortuna) de Slim en 63 mil millones, ¿Mubarak podría realmente ser más rico que el hombre más rico del mundo? Es de dudar".
Forbes, por medio de su articulista Kerry A. Dolan, asegura que "el argumento para la gran fortuna de Mubarak se centra en el entendido de que las empresas extranjeras que hacen negocios en Egipto desde hace mucho tiempo necesitaban un socio local con el fin de establecer una presencia. Esto ha sido una práctica común en todo Medio Oriente. El artículo de The Guardian dice que en Egipto, el socio local recibiría una participación de 20 por ciento en el negocio" (en México sale más barato: 10 por ciento, promedio).
Aun así, la propia revista especializada reconoce que las fortunas de los políticos en ejercicio del poder son mucho más difícil de detectar que la riqueza "de los multimillonarios capitalistas con participaciones en empresas que cotizan en bolsa o en manos privadas. Pero la estimación de Forbes de las fortunas combinadas de los diez miembros de la realeza más ricos fue de 99 mil millones dólares en 2010".
Lo anterior abre un nuevo nicho para esa revista: las fortunas de los políticos, de tal suerte que debería enfocar sus baterías sobre ellos, realizar una investigación documentada sobre sus dineros (cuánto tenían al entrar, cuánto al salir, y si no lo hacen como en el caso Mubarak, practicar cortes de caja que den cuenta del crecimiento de sus haberes en el ejercicio del poder). En 1995 la propia Forbes publicó que Carlos Hank González acumulaba una fortuna de 3 mil 500 millones de dólares. Tras la indignada queja del profesor, nunca más apareció en el inventario de billionaires. A los barones del dinero les encanta; a los políticos lo menos que les interesa es que le publiquen sus trapos sucios. ¿Cuál será el monto acumulado por los multimillonarios mexicanos del ramo político? ¿Y el de los santurrones de la Iglesia?
En vía de mientras, Forbes (edición 2010) asegura que Egipto cuenta sólo con cuatro multimillonarios, todos de una misma familia (padre e hijos), que atesoran 13 mil millones de dólares (6 por ciento del PIB egipcio para ellos solitos; Carlos Slim concentra alrededor de 5 por ciento del PIB mexicano). Se trata de Nassef, Onsi (el patriarca), Naguib y Samih Sawirus, dedicados a la industria de la construcción, las telecomunicaciones y la actividad hotelera, entre sus principales negocios.
De cualquier forma, Mubarak, como los políticos mexicanos, no morirá de hambre al dejar el poder.
Las rebanadas del pastel
Si de ricos entre los ricos se trata, la propia Forbes adelanta que de 2010 a 2011 Germán Larrea y su Grupo México incrementó 53 por ciento su fortuna, ubicándose en el segundo lugar entre los multimillonarios mexicanos, sólo abajo de Carlos Slim. El que no quiso gastar dinero para recuperar los cadáveres de Pasta de Conchos aparecerá en la edición 2011 de la revista especializada con 15 mil millones de dólares.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega
Ricardo Yáñez: Isocronías
Carmen Rion establece relaciones entre su vida, su palabra y sus paisajes. Es tela, visión, textura, alma que se concreta en formas que de alguna manera no son formas: materia.
No materia salida de la nada sino, precisamente, salida de la materia. ¿Materia? No: metáfora. ¿Metáfora de qué?
Sonará como suene: de la metáfora misma a la vez que, y nada más, de la materia. La materia no es sino un artilugio de lo inmaterial para que todos sepan que sin ella lo inmaterial, curiosamente lo que sostiene la materia, no existe.
Eso en Carmen, porque en el coro de mujeres de Zinacantán acaso sea al revés: van, o creemos que van, diciendo espíritu cada que preparan la urdimbre, en lo que se están horas, o cuando ya propiamente tejiendo, que es donde la trama hace que suceda el dibujo.
Opinión
Guerra antidrogas y distorsiones preocupantes
Joseph W. Westphal, subsecretario del Ejército de Estados Unidos, afirmó ayer, en un foro realizado en la Universidad de Utah, que los cárteles del narcotráfico que operan en México representan un tipo de insurgencia y tienen el potencial para hacerse del gobierno en nuestro país. El funcionario añadió que no le gustaría ver un escenario en el que las fuerzas estadunidenses tuvieran que ser enviadas a combatir en nuestra frontera, en violación de nuestra constitución, o incluso tener que enviarlas a través de ella.Continuar
Joseph W. Westphal, subsecretario del Ejército de Estados Unidos, afirmó ayer, en un foro realizado en la Universidad de Utah, que los cárteles del narcotráfico que operan en México representan un tipo de insurgencia y tienen el potencial para hacerse del gobierno en nuestro país. El funcionario añadió que no le gustaría ver un escenario en el que las fuerzas estadunidenses tuvieran que ser enviadas a combatir en nuestra frontera, en violación de nuestra constitución, o incluso tener que enviarlas a través de ella.Continuar
El Correo Ilustrado
Aplaude fomento al uso de la bicicleta
Felicito y agradezco al GDF por la promoción e incluso construcción de infraestructura para fomentar el uso de la bicicleta como medio de transporte en la ciudad de México. Sin embargo, pienso que también es urgente propiciar una cultura vial específica que sea del dominio, no sólo de ciclistas, sino de automovilistas y peatones. Es necesario que todos conozcamos y respetemos el Reglamento de Tránsito, en el que está previsto, entre otras cosas, que las bicicletas tienen derecho a ocupar un carril en las mismas vialidades que los automóviles, que "no deben circular por banquetas y zonas peatonales (si esto es necesario, que desciendan de la bici y caminen con ella), ni en sentido contrario" e incluso que deben respetar los semáforos.Continuar
Carlos Martínez García: Perseguidos en Santa María Yohueche
El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, debe actuar con celeridad ante los crecientes problemas de intolerancia religiosa en su entidad. En las semanas pasadas uno de esos casos se intensificó más con el encarcelamiento, en Santa María Yohueche, del pastor evangélico Donaciano Díaz Ruiz.Continuar
Arnoldo Kraus: Puntos suspensivos
Puntos suspensivos. Escenas de un autorretrato es un libro que recoge algunos fragmentos de la vida de uno de los grandes artistas visuales, de una rara avis, cuya devoción por el arte, por la vida y por la palabra son semillas para regocijarse y celebrar. En medio de tanta devastación, de soledades y miedos compartidos es indispensable sembrar esperanza y creer, si acaso esa es la palabra, en el arte, no como atenuante contra la inquina pero sí como otra forma de estar en la vida. Vicente Rojo es, afortunadamente, una rara avis mexicana: su vida es sinónimo de sabiduría y su sabiduría fuente de humildad. En él, con él, ambas cualidades caminan juntas. Vladimir Holan, poeta checo, escribió: El poeta y el artista digno de ese nombre cambia el mundo y lo crea de nuevo, sea con la fuerza de la humildad, sea con la fuerza de la rebelión. Esas palabras retratan a Vicente. Esa idea es Rojo.Continuar
Luis Linares Zapata: Guerrero a la distancia
Las elecciones de Guerrero merecieron profusa atención de las usuales voces y caras empleadas por los medios masivos de comunicación. La abrumadora parte de ellos afines y obedientes a los intereses del oficialismo. Pocos han sido los que pudieron, fuera de este círculo que ahora se le llama opinocracia, exponer distintos análisis, al menos más informados sobre el sobado caso. De esta ordenada manera, la versión dominante versó, casi como un ritornelo inacabable, sobre los ganadores y perdedores de la contienda.Continuar
José Steinsleger: Egipto: la sombra de Nasser
De súbito, de la nada, el pueblo egipcio tomó las calles en repudio de la tiranía policial y terrorista de Hosni Mubarak. Los cronistas chéveres han redactado textos que suenan melodiosos en los oídos de la progresía occidental y, faltaba más, los inspectores de revoluciones incursionaron en el resbaladizo contexto, vaciándolo de historia y tergiversándola a modo.Continuar
Estados Unidos tiene una larga historia de comisiones de alto nivel para indagar las causas de grandes acontecimientos. Casi todas han fracasado y hasta se han convertido en instrumentos de encubrimiento de hechos inconfesables. Los ejemplos se multiplican: desde la comisión Warren para aclarar el asesinato del presidente Kennedy en 1963, hasta la comisión federal para investigar los atentados del 9-11. La realidad es que a nadie han convencido.Continuar
Vilma Fuentes: Luna de miel
la respetable edad que ha alcanzado, François Cavanna, escritor y periodista francés que nunca ha sido muy respetuoso con las personas supuestamente respetables, acaba de publicar un nuevo libro fiel al estilo de toda su vida: directo, insolente, sin concesiones hacia él o hacia los otros. Acaso su obra más conmovedora.Continuar
Lorenzo Córdova Vianello
El cese de Carmen Aristegui
El cese de Carmen Aristegui
La salida de Carmen Aristegui de MVS Radio es lamentable —y condenable— en muchos sentidos. En primer lugar porque, de nueva cuenta, la radio mexicana pierde a una de las voces más reconocidas, valerosas y plurales en los espacios noticiosos matutinos. La agudeza y la independencia de la reflexión crítica que Carmen brindaba a sus escuchas —con la que se podía estar de acuerdo o no— es poco frecuente en un medio caracterizado por el mimetismo y el servilismo frente a los poderes (públicos y privados).
En general, su trabajo, y en particular las emblemáticas luchas que desde la arena del periodismo libró por las causas que ha abanderado (como la denuncia reiterada de la pederastia en la Legión de Cristo —en su momento por muchos condenada y hoy aplaudida—, la batalla contra la concentración mediática o la denuncia y condena de violaciones a derechos humanos) le han valido el reconocimiento nacional e internacional, traducido en numerosos premios, así como la simpatía de grandes franjas de ciudadanía, que se evidencia por el alto rating que ha caracterizado los noticieros que ha conducido.
En segundo lugar, porque las razones expresadas por MVS para justificar el cese de Aristegui son ridículas y preocupantes. Dice la empresa que: "En nuestro código de ética, nos comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias" y que "la periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código de ética y se negó a ofrecer una disculpa pública". Se trata de una afirmación ridícula; por un lado, porque nadie conoce los términos y las condiciones de ese presunto código de ética (como ha sido oportunamente denunciado por la Asociación Mexicana del Derecho a la Información); por el otro, porque si se contrasta la afirmación de la empresa con los comentarios con los que Aristegui cubrió la noticia que provocó su despido (la exhibición de una manta de pésimo gusto, el pasado jueves en la Cámara de Diputados, en las que Gerardo Fernández Noroña y otros legisladores aludían al presunto alcoholismo del presidente Calderón, que ha merecido el repudio generalizado —hasta de López Obrador—), en ningún momento se desprende que se haya presentado como noticia un rumor. Juzgue usted mismo; aquí un extracto que sintetiza el tono usado por la comunicadora en su transmisión del viernes 4 de febrero:
"¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente de la república? Debería, realmente, la propia Presidencia de la República dar una respuesta clara, nítida, formal al respecto… Si es el caso, si efectivamente hay elementos firmes que hagan presumir, efectivamente, un problema de alcoholismo de Felipe Calderón, tendría que ser tratado con la seriedad del caso".
Lo que Aristegui hizo fue simplemente expresar su opinión, absolutamente válida y legítima en una democracia constitucional, y con la que se puede estar de acuerdo o no, pero esa es otra historia, en el sentido de que, a su juicio, la Presidencia de la República debía hacer una declaración formal sobre el tema. ¿Eso es presentar un rumor como noticia?
Pero incluso si alguien considera que la manera en la que Aristegui cubrió y comentó la nota era incorrecta, hay mecanismos para contraargumentar ese hecho, como el derecho de réplica que permitía que quien se sintiera agraviado presentara una aclaración (la misma Aristegui en su noticiero recurrentemente abría espacios para ese fin). Los eventuales abusos de la libertad de expresión —que, insisto, a mi entender no es el caso— no se combaten con otros abusos.
En todo caso, además, resulta preocupante lo que está detrás de este episodio. Y son las pulsiones autoritarias que encarna. En efecto, o bien estamos ante una sobrerreacción de MVS que supone, para decirlo en breve, una autocensura por temor a las eventuales reacciones de parte del poder, o bien estamos frente a algo aún más grave, que es una presión por parte del gobierno para que la empresa cesara a la periodista (que en vez de optar por una aclaración, actuó arbitrariamente). Cualquiera de las dos hipótesis, insisto, es sumamente delicada y supone una actitud, ya de un concesionario de un medio de comunicación, ya del poder político, inaceptable en un contexto democrático.
No hay que olvidar que para que una democracia funcione se requieren, entre otras, dos condiciones: pluralidad de medios y pluralidad en los medios. Lo primero en México, simple y sencillamente no existe (el duopolio televisivo es una prueba de ello). Lo segundo, con el cese de Aristegui, se vuelve aún más precario.
Investigador y profesor de la UNAM
En general, su trabajo, y en particular las emblemáticas luchas que desde la arena del periodismo libró por las causas que ha abanderado (como la denuncia reiterada de la pederastia en la Legión de Cristo —en su momento por muchos condenada y hoy aplaudida—, la batalla contra la concentración mediática o la denuncia y condena de violaciones a derechos humanos) le han valido el reconocimiento nacional e internacional, traducido en numerosos premios, así como la simpatía de grandes franjas de ciudadanía, que se evidencia por el alto rating que ha caracterizado los noticieros que ha conducido.
En segundo lugar, porque las razones expresadas por MVS para justificar el cese de Aristegui son ridículas y preocupantes. Dice la empresa que: "En nuestro código de ética, nos comprometemos a rechazar la presentación y difusión de rumores como noticias" y que "la periodista Carmen Aristegui transgredió nuestro código de ética y se negó a ofrecer una disculpa pública". Se trata de una afirmación ridícula; por un lado, porque nadie conoce los términos y las condiciones de ese presunto código de ética (como ha sido oportunamente denunciado por la Asociación Mexicana del Derecho a la Información); por el otro, porque si se contrasta la afirmación de la empresa con los comentarios con los que Aristegui cubrió la noticia que provocó su despido (la exhibición de una manta de pésimo gusto, el pasado jueves en la Cámara de Diputados, en las que Gerardo Fernández Noroña y otros legisladores aludían al presunto alcoholismo del presidente Calderón, que ha merecido el repudio generalizado —hasta de López Obrador—), en ningún momento se desprende que se haya presentado como noticia un rumor. Juzgue usted mismo; aquí un extracto que sintetiza el tono usado por la comunicadora en su transmisión del viernes 4 de febrero:
"¿Tiene o no problemas de alcoholismo el presidente de la república? Debería, realmente, la propia Presidencia de la República dar una respuesta clara, nítida, formal al respecto… Si es el caso, si efectivamente hay elementos firmes que hagan presumir, efectivamente, un problema de alcoholismo de Felipe Calderón, tendría que ser tratado con la seriedad del caso".
Lo que Aristegui hizo fue simplemente expresar su opinión, absolutamente válida y legítima en una democracia constitucional, y con la que se puede estar de acuerdo o no, pero esa es otra historia, en el sentido de que, a su juicio, la Presidencia de la República debía hacer una declaración formal sobre el tema. ¿Eso es presentar un rumor como noticia?
Pero incluso si alguien considera que la manera en la que Aristegui cubrió y comentó la nota era incorrecta, hay mecanismos para contraargumentar ese hecho, como el derecho de réplica que permitía que quien se sintiera agraviado presentara una aclaración (la misma Aristegui en su noticiero recurrentemente abría espacios para ese fin). Los eventuales abusos de la libertad de expresión —que, insisto, a mi entender no es el caso— no se combaten con otros abusos.
En todo caso, además, resulta preocupante lo que está detrás de este episodio. Y son las pulsiones autoritarias que encarna. En efecto, o bien estamos ante una sobrerreacción de MVS que supone, para decirlo en breve, una autocensura por temor a las eventuales reacciones de parte del poder, o bien estamos frente a algo aún más grave, que es una presión por parte del gobierno para que la empresa cesara a la periodista (que en vez de optar por una aclaración, actuó arbitrariamente). Cualquiera de las dos hipótesis, insisto, es sumamente delicada y supone una actitud, ya de un concesionario de un medio de comunicación, ya del poder político, inaceptable en un contexto democrático.
No hay que olvidar que para que una democracia funcione se requieren, entre otras, dos condiciones: pluralidad de medios y pluralidad en los medios. Lo primero en México, simple y sencillamente no existe (el duopolio televisivo es una prueba de ello). Lo segundo, con el cese de Aristegui, se vuelve aún más precario.
Investigador y profesor de la UNAM
Ricardo Rocha
Partidos, aparatos y mamotretos
Partidos, aparatos y mamotretos
Hace no muchos años llegué, como siempre, animoso a mi comida eventual con don Julio Scherer. Sólo que en aquella ocasión lo encontré abatido y francamente triste. —¿Pasa algo, Don Julio? —Sí, Ricardo, hoy se quebró el futbol. —¿Cómo? —dije sin comprender todavía—, ¿por qué?, ¿qué pasó? —El Guadalajara acaba de vender a Ramón Ramírez al América.
Tan no fue una anécdota más que todavía la recuerdo. Y la rememoro cada vez que veo los espectaculares vaivenes de nuestros políticos de un lado a otro, a veces tan patéticos que parecen trapecistas de cuarta. Y no me queda otra que preguntarme cuándo fue que se nos quebró la política. La verdad no lo sé con precisión. Pero habrá empezado a resquebrajarse de unos 25 años a la fecha, cuando comenzó el baile grotesco e impúdico de unos pasándose de puntitas o de plano a brincos de un partido político a otro.
Hoy ya es un espectáculo deplorable. Y los antros de la mesa que más aplauda son el Ágora de Alejandría frente a lo que ocurre en el llamado escenario político nacional: "El tablado de la farsa", diría don Jacinto Benavente.
Guerrero y Baja California Sur son claros ejemplos de cómo se han degradado las supuestas ideologías partidistas en aras de un pragmatismo que, elevado a la "n" potencia del "haiga sido como haiga sido" en el 2006, ahora raya en el descaro prostituido y al mejor postor. En ambos casos, se ejemplifican los dirigentes convenencieros y los candidatos tránsfugas que hoy están aquí y mañana en frente, con quien les garantice más dinero para las campañas y mayores probabilidades de triunfo.
Ahora los partidos han dejado de ser espacios comunes de coincidencias ideológicas para convertirse en cualquiera de estas cosas: gigantescos y burocráticos aparatos corporativos, que en realidad operan como agencias de colocaciones, no para ubicar —en los puestos públicos o de representación popular— a los más aptos, sino a los más habilidosos y los más incondicionales; igual funcionan como casas de citas para negociar candidaturas estipulando el monto y la especialización del servicio; también como cuevas de Alí Babá para el reparto de canonjías —con los dineros que aportamos todos nosotros— para sus presupuestos insaciables, glotónicos y siempre crecientes. Así ocurre en los planos nacional, estatal y municipal, sólo que a diferentes escalas.
Por eso, hoy los partidos —salvo honrosísimas excepciones— actúan con el hígado, el inmediatismo y contra toda lógica. De ahí que no postulen a quien tiene más posibilidades de ganar, sino al más cercano a sus afectos, aunque en la elección le pongan una tunda fenomenal. Como ocurrió con Manuel Añorve en Guerrero, impuesto berrinchudamente a la candidatura pese a que las encuestas favorecían a Ángel Aguirre, que terminaría siendo cooptado por el PRD y luego ganara la gubernatura. En sentido contrario, sería la necedad del perredista Narciso Agúndez gobernador de Baja California Sur la que impondría a Luis Armando Díaz como candidato en perjuicio de Marcos Covarrubias, que fue rápidamente disfrazado por el PAN. Y que, también, ganó la gubernatura. Así, partidos y candidatos cambian de sombrero y ropajes sin el menor recato; como las cortesanas aquellas que van de cama en cama. Cómo, si no así, se explica un mamotreto como el representado por Leonel Cota Montaño, quien fue priísta menospreciado y luego candidato perredista y gobernador sudcaliforniano que impuso a su primo, el actual Narciso Agúndez Montaño; más tarde Cota sería ¡presidente del PRD! y ahora… candidato a alcalde por el Panal e impulsor de la candidatura del PRI al gobierno estatal.
El caso es que todo se remite a las ambiciones de lo rentable en el mínimo plazo. Como en Baja Sur, en el caso de los negocios multimillonarios con terrenos turísticos para hinchar los bolsillos de toda una caterva de parientes y favoritos. Menos mal que aún subsiste la sensibilidad ciudadana que ha impuesto un voto de castigo social a Agúndez por seis años de régimen de pillaje que acabó hundiendo al PRD en el tercer lugar de la elección después del PAN y el PRI, en un estado donde los perredistas gobernaron por 12 años.
En eso coincido con el editorial de antier en EL UNIVERSAL: lo rescatable es que todavía una mayoría —60 por ciento— sigue creyendo en la vía democrática. Lo malo, digo yo, es que el deterioro es sistemático.
Cómo me gustaría que los señores Ángel Aguirre y Marcos Covarrubias me demostrasen que estoy equivocado.
ddn_rocha @hotmail.com Facebook: Ricardo Rocha-Detrás de la Noticia Twitter: @RicardoRocha_MX
Periodista
Tan no fue una anécdota más que todavía la recuerdo. Y la rememoro cada vez que veo los espectaculares vaivenes de nuestros políticos de un lado a otro, a veces tan patéticos que parecen trapecistas de cuarta. Y no me queda otra que preguntarme cuándo fue que se nos quebró la política. La verdad no lo sé con precisión. Pero habrá empezado a resquebrajarse de unos 25 años a la fecha, cuando comenzó el baile grotesco e impúdico de unos pasándose de puntitas o de plano a brincos de un partido político a otro.
Hoy ya es un espectáculo deplorable. Y los antros de la mesa que más aplauda son el Ágora de Alejandría frente a lo que ocurre en el llamado escenario político nacional: "El tablado de la farsa", diría don Jacinto Benavente.
Guerrero y Baja California Sur son claros ejemplos de cómo se han degradado las supuestas ideologías partidistas en aras de un pragmatismo que, elevado a la "n" potencia del "haiga sido como haiga sido" en el 2006, ahora raya en el descaro prostituido y al mejor postor. En ambos casos, se ejemplifican los dirigentes convenencieros y los candidatos tránsfugas que hoy están aquí y mañana en frente, con quien les garantice más dinero para las campañas y mayores probabilidades de triunfo.
Ahora los partidos han dejado de ser espacios comunes de coincidencias ideológicas para convertirse en cualquiera de estas cosas: gigantescos y burocráticos aparatos corporativos, que en realidad operan como agencias de colocaciones, no para ubicar —en los puestos públicos o de representación popular— a los más aptos, sino a los más habilidosos y los más incondicionales; igual funcionan como casas de citas para negociar candidaturas estipulando el monto y la especialización del servicio; también como cuevas de Alí Babá para el reparto de canonjías —con los dineros que aportamos todos nosotros— para sus presupuestos insaciables, glotónicos y siempre crecientes. Así ocurre en los planos nacional, estatal y municipal, sólo que a diferentes escalas.
Por eso, hoy los partidos —salvo honrosísimas excepciones— actúan con el hígado, el inmediatismo y contra toda lógica. De ahí que no postulen a quien tiene más posibilidades de ganar, sino al más cercano a sus afectos, aunque en la elección le pongan una tunda fenomenal. Como ocurrió con Manuel Añorve en Guerrero, impuesto berrinchudamente a la candidatura pese a que las encuestas favorecían a Ángel Aguirre, que terminaría siendo cooptado por el PRD y luego ganara la gubernatura. En sentido contrario, sería la necedad del perredista Narciso Agúndez gobernador de Baja California Sur la que impondría a Luis Armando Díaz como candidato en perjuicio de Marcos Covarrubias, que fue rápidamente disfrazado por el PAN. Y que, también, ganó la gubernatura. Así, partidos y candidatos cambian de sombrero y ropajes sin el menor recato; como las cortesanas aquellas que van de cama en cama. Cómo, si no así, se explica un mamotreto como el representado por Leonel Cota Montaño, quien fue priísta menospreciado y luego candidato perredista y gobernador sudcaliforniano que impuso a su primo, el actual Narciso Agúndez Montaño; más tarde Cota sería ¡presidente del PRD! y ahora… candidato a alcalde por el Panal e impulsor de la candidatura del PRI al gobierno estatal.
El caso es que todo se remite a las ambiciones de lo rentable en el mínimo plazo. Como en Baja Sur, en el caso de los negocios multimillonarios con terrenos turísticos para hinchar los bolsillos de toda una caterva de parientes y favoritos. Menos mal que aún subsiste la sensibilidad ciudadana que ha impuesto un voto de castigo social a Agúndez por seis años de régimen de pillaje que acabó hundiendo al PRD en el tercer lugar de la elección después del PAN y el PRI, en un estado donde los perredistas gobernaron por 12 años.
En eso coincido con el editorial de antier en EL UNIVERSAL: lo rescatable es que todavía una mayoría —60 por ciento— sigue creyendo en la vía democrática. Lo malo, digo yo, es que el deterioro es sistemático.
Cómo me gustaría que los señores Ángel Aguirre y Marcos Covarrubias me demostrasen que estoy equivocado.
ddn_rocha @hotmail.com Facebook: Ricardo Rocha-Detrás de la Noticia Twitter: @RicardoRocha_MX
Periodista
No hay comentarios.:
Publicar un comentario