Embajadas yanquis: centros de espionaje, asesoría, subversión, preparación de golpes de Estado, etcétera
Pedro Echeverría V.
1. Sin el apoyo yanqui nadie podrá ser presidente de México. Más aún, todos los candidatos deben obtener la aprobación del gobierno de los EEUU para recibir su apoyo contundente. De Wikileaks se publica hoy: Las "amenazas" de López Obrador, "los insultos" que le llegaban del liderazgo del PAN, su partido y el desprecio que le había demostrado el presidente Vicente Fox, "erosionan inevitablemente la finísima línea de legitimidad" que tiene el presunto ganador. Frente a todo esto, Calderón "va a necesitar mucho apoyo del gobierno de Estados Unidos". El embajador Garza recomendó que el presidente Bush volviera a llamar a Calderón apenas se hiciera oficial el fallo del TEPJF y que lo invitara a EU. "Desde la embajada nos embarcaremos de inmediato en un proceso de planificación de la transición con el equipo de Calderón, empezando por una reunión con Camilo Mouriño y Vázquez Mota". El embajador también recomendó que la Casa Blanca enviara a la toma de posesión en México a una delegación presidida por la primera dama Laura Bush, "en señal de amistad y estima".
2. Mientras el movimiento lopezobradorista concentraba toda su batalla en el plantón del Zócalo, Calderón se echaba sus buenos tequilas y wiskies con el embajador Tony Garza; en tanto pensaba AMLO en cómo hacer avanzar el movimiento exigiendo el recuento de los votos, contactando con algunas personas para que el TEPJF diera razón a su lucha, el embajador Garza –como si no estuviera enterado de lo que pasaba- escuchaba de Calderón acusaciones contra Fidel Castro, Hugo Chávez y el gobierno de Irán de estar apoyando a López Obrador y el terrorismo. Garza buscaba tranquilizarlo porque él estaba mejor enterado de los que sucedía, por más que Calderón buscaba aterrorizarlo. En tanto que todas las actividades de los que estuvimos plantados en el Zócalo y la calle de Madero se redujeron a los mítines vespertinos, a algunas reunioncitas y a presenciar actividades artísticas, desde la embajada yanqui se daban instrucciones a los medios de información, a inversionistas extranjeros, a empresarios hoteleros y a funcionarios de EEUU, para que actúen en apoyo de Calderón.
3. A esto se llama el trabajo "en lo obscurito", tras bambalinas o los "acuerdos de recámara". Durante décadas hemos defendido que "hay que hacer trabajo de base" y hemos repetido que "los movimientos no triunfan porque no hay trabajo a flor de tierra"; pero sucede que los izquierdistas reparten 10 mil volantes y sus actos no son tan concurridos y los derechistas sin hacer trabajo de base les basta con que la prensa, la TV burguesas o la iglesia los anuncie para lograr acarrear masas. López Obrador ha visitado cuatro días de cada semana, durante más de seis años, tres veces, uno por uno, todos los municipios de la República Mexicana y ha organizado comité en cada uno de ellos; mientras tanto todos los medios de información (prensa, radio y TV) han silenciado durante todos seis años esas giras semanales. Sólo sus seguidores están enterados, sus simpatizantes un poco y el 80 por ciento de la población nada. Y es que ni juntos los 10 políticos principales de México ha recorrido el 10 por ciento de municipios.
4. La realidad es que la política burguesa –única conocida hasta ahora- nunca ha tenido que ver con los de abajo: indígenas, campesinos, obreros, colonos, etcétera. No es un asunto de que te conozcan, que seas honesto o hayas luchado por los de abajo. Parece ser un asunto de relaciones en escala superior:
a) relaciones con el gobierno yanqui;
b) relaciones con los más poderosos empresarios;
c) relaciones con la clase política de alto nivel;
d) relaciones con los medios de información;
e) relaciones con los jerarcas de la iglesia. Los únicos presidentes que eran conocidos por andar en armas, rebeliones y revoluciones, fueron: Díaz, Madero, Carranza, Obregón, Calles, un poco Cárdenas y no se si Ávila Camacho; ninguno de los llamados "presidentes civiles", que se inician en 1946 con Miguel Alemán, salió de otro lugar que no sea de sus relaciones de partido, de clase política y empresarial, obviamente, con la autorización de los EEUU. A todos sólo les ha servido estar en una secretaría de Estado al servicio del poder.
5. Cuando el PNR-PRM-PRI en 1929 se estrenaba como partido electoral, Vasconcelos, que era muy conocido como escritor y por impulsar la educación y la alfabetización, pensó ilusamente que siendo "muy conocido" le ganaría la elección al desconocido candidato oficial Ortiz Rubio. Vasconcelos no sabía que no era un asunto de personas, sino de relaciones políticas. El mismo embajador yanqui se burló de él al decirle que no sea tonto, que siga con sus libritos y su cultura y deje que los políticos hagan política. Obviamente los callistas habían arreglado todo con los gringos. Los siguientes candidatos opositores al partido oficial: Almazán (1940), Padilla (1946), Henríquez (1952), Cárdenas (1988) y López Obrador (2006), que incluso llamaron a rebeliones y protestas –como Vasconcelos- no pidieron permiso a los EEUU y así les fue. Aunque también debe decirse que ninguno de ellos ha denunciado a los yanquis como imperio mundial y saqueador de nuestras riquezas.
6. Dijo el embajador Garza en 2006: "Desde la embajada nos embarcaremos de inmediato en un proceso de planificación de la transición con el equipo de Calderón, empezando por una reunión con Camilo Mouriño y Josefina Vázquez Mota". El respeto de los gobiernos y políticos a los yanquis ha sido absoluto, por lo menos desde que triunfó la revolución en 1911. No ha existido gobernante o alto político mexicano que pudiera pronunciar algún discurso antiimperialista, como los dichos por Fidel Castro, Salvador Allende, Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega o el mismo Rafael Correa, para enseñarle a nuestro pueblo cómo los EEUU se han apropiado de nuestras riquezas, las de América Latina y del Mundo. ¿Quién ha explicado al pueblo mexicano lo que significa la dependencia, el endeudamiento, las inversiones extranjeras, las armas yanquis, el intervencionismo de las embajadas, el secuestro de nuestras políticas, la miseria publicada por el TLC, los asesinatos de mexicanos?
7. ¿Se imaginan a un político electoralista –el honesto entre toda la suciedad- dando vueltas y vueltas y más vueltas, haciendo mítines en todos los municipios del país, sin tener al mínimo competidor en este campo, que después esté siendo arrinconado por todo el poder político, de los medios y los empresarios? Por el contrario, ningún político candidato tendrá la necesidad de recorrer el país: le bastará contar con el apoyo del embajador, de los medios de información, de los empresarios y la iglesia. Lo demás, en la política burguesa que conocemos, no cuenta. El 99 por ciento de los que votan son guiados en las urnas por la inmensa publicidad de los medios, por las encuestas bien dirigidas, por agradecimiento a los regalos y promesas y por la iglesia. Pero también por la sucia o negra campaña anticomunista como la que se difundió desde la embajada yanqui en 2006 contra Hugo Chávez, Castro y el gobierno de Irán. ¿Acaso la intervención de Aznar, los españoletes y Vargas Llosa, no fue parte del plan?
El ejército mexicano, en la mira por abusos
"Hace ocho años, cuando tenía 17 años, fui violada por militares en un arroyo donde estaba lavando", recuerda la mexicana Valentina Rosendo.
Tras casi una década de lucha judicial, el caso de esta mujer en el poblado indígena de Barranca Bejuco, Guerrero, mereció una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que se responsabiliza al estado mexicano de haber violado sus derechos a la integridad personal, a la dignidad y a la vida privada.
"No me quisieron atender en el centro de salud ni me recibieron cuando fui a poner la denuncia porque no hablaba español. Tuve que dejar mi comunidad, sufría discriminación por ser "la mujer de los militares y me cerraron todas las puertas cuando buscaba justicia", le dijo Rosendo a BBC Mundo.
La sentencia de la CIDH, hecha pública el pasado viernes en una audiencia de Costa Rica, incluye igualmente la tortura y violación de Inés Fernández. Ella, también de Guerrero, denunció haber sufrido abusos por parte de soldados después de no haberles respondido en un interrogatorio por no hablar español.
Reparación
Tuve que dejar mi comunidad, sufría discriminación por ser "la mujer de los militares" y me cerraron todas las puertas cuando buscaba justicia
Valentina Rosendo
Según la corte, México tendrá ahora que conducir "eficazmente y dentro de un plazo razonable, la investigación y, en su caso, el proceso penal" para reparar a las víctimas, además de fortalecer la atención pública a quienes sufren la violencia sexual.
Con motivo de dicha sentencia, el Estado mexicano reconoció "su responsabilidad por la dilación en el esclarecimiento de la verdad de los hechos y su responsabilidad por la falta de atención médica oportuna y especializada".
Según reza el comunicado difundido por el gobierno mexicano, éste "reitera su pleno compromiso con la promoción y protección de los derechos humanos, en particular con el combate a la violencia contra las mujeres".
Lucha contra el crimen
En Ciudad Juárez, un informe relaciona la presencia del ejército con aumento de violaciones a los DD.HH.
Los de Valentina e Inés no son los únicos casos en los que organizaciones civiles han acusado a miembros del ejército mexicano de cometer abusos contra la población.
Este martes, la Oficina en Washington para América Latina (WOLA por sus siglas en inglés) y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), presentaron un informe en el que relacionan la presencia del ejército en la lucha contra el crimen organizado con "un dramático aumento en el número de violaciones a los derechos humanos" en Ciudad Juárez.
En esta ciudad, considerada la más violenta del país, la Policía Federal asumió en abril de 2010 el mando del llamado Operativo Conjunto Chihuahua en la lucha contra el crimen organizado. Sin embargo, de acuerdo con el documento "Abuso y miedo en Ciudad Juárez", "los abusos cometidos por militares permanecen impunes".
"Los militares y las fuerzas policiales deben recibir un mensaje claro que serán sancionados ante cualquier acto criminal, ya sea actos de corrupción o violaciones a los derechos humanos", aseguró Maureen Meyer, una de las autoras del informe.
"Respeto a los DDHH"
BBC Mundo se puso en contacto con varias dependencias del gobierno mexicano para conseguir su versión sobre este documento, sin obtener respuesta.
En denuncias anteriores sobre la participación del ejército en supuestos casos de abusos, la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) ratificó "su compromiso con la ciudadanía de actuar con estricto apego al Estado de Derecho y respeto a los derechos humanos".
Desde que en 2006 se intensificara el combate al narcotráfico, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México —un organismo autónomo encargado de investigar violaciones de los derechos en el país— ha enviado más de medio centenar de recomendaciones al gobierno de Felipe Calderón por supuestos abusos cometidos por el ejército.
La Sedena cuenta con una Dirección General de Derechos Humanos para garantizar el cumplimiento de tratados nacionales e internacionales en la materia, y según la secretaría, más de 200 miembros de las Fuerzas Armadas se encuentran bajo investigación dentro de la Jurisdicción Militar por dichas recomendaciones.
Desde que el ejército participa en el combate al crimen organizado, los militares están más cerca que nunca de la población
Marina Arvizu, titular de la Unidad de Vinculación Ciudadana de la Sedena
Según le dijo a BBC Mundo Marina Arvizu, titular de la Unidad de Vinculación Ciudadana de la Sedena, el ejército puso en marcha un programa permanente "para mejorar la relación" con los civiles y organizaciones de Derechos Humanos".
"Desde que el ejército participa en el combate al crimen organizado, los militares están más cerca que nunca de la población, en las calles o en los controles de carretera", explicó Arvizu. El objetivo de las autoridades, dijo, es potenciar "la responsabilidad y asertividad de los soldados, con el fin de que la población pueda sentirse más tranquila".
Entre las tareas de esta Unidad están el "transparentar la información sobre quejas y recomendaciones de la CNDH y atender las necesidades psicológicas o sanitarias de civiles afectados por acciones del ejército que pudieran resultar en quejas", reconoció Arvizu.
El accionar de las bandas de narcotraficantes ya dejó más de 28.000 personas muertas en los últimos cuatro años, según cifras oficiales. En los operativos de combate participan más de 45.000 soldados y policías federales.
El asedio a los activistas de derechos humanos en México
Según los manifestantes, algunos de los activistas agredidos solicitaban justicia ante la desaparición o asesinato de una persona cercana.
Los defensores de los derechos humanos son víctimas frecuentes de la violencia que gira en torno al narcotráfico en varias partes de México.
En las últimas semanas varios activistas han sido asesinados, sus casas fueron incendiadas o familiares cercanos desaparecieron.
La violencia se ha presentado especialmente en el estado de Chihuahua, en el norte de México, donde los carteles de Sinaloa y Juárez disputan el control de una de las principales rutas de narcotráfico.
Hasta ahora las autoridades no han identificado a los responsables. La impunidad alienta más atentados, afirma Edgar Cortéz, del independiente Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia.
"En la casi totalidad de los ataques a defensores de derechos humanos no ha habido una investigación profunda y efectiva", dice en conversación con BBC Mundo.
Organizaciones como Amnistía Internacional han solicitado al gobierno mexicano que proteja la vida de algunos activistas. La Secretaría de Gobernación no ha emitido ninguna posición oficial sobre el tema.
Protestas
Algunos de los activistas agredidos solicitaban justicia ante la desaparición o asesinato de una persona cercana.
Es el caso de Marisela Escobedo, madre de Rubí Frayre quien presuntamente fue asesinada por su pareja.
La permisividad a los delincuentes genera un contexto donde la vida de los defensores de derechos humanos está cada día más expuesta
Edgar Cortéz, Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia
El acusado, Sergio Barraza, fue liberado por tres jueces a pesar de que había pedido perdón por el homicidio, y de que las autoridades habían encontrado los restos de la joven.
Barraza ha sido acusado de pertenecer a un grupo vinculado al cartel de narcotráfico de Los Zetas, uno de los más peligrosos de México y Centroamérica.
Escobedo inició una jornada de protestas, como una caminata semidesnuda por carreteras de Chihuahua. En diciembre pasado fue asesinada frente al Palacio de Gobierno, donde había instalado un campamento.
No fue el único caso. Semanas después, el 7 de febrero, tres familiares de la activista Josefina Reyes fueron secuestrados por un comando armado.
Reyes protestaba por el asesinato de su hijo Julio César, quien murió en el ataque de un grupo armado a la fiesta donde se encontraba. La activista había enfrentado a militares que pretendieron detener a otro de sus hijos.
Uno de sus hermanos, Rubén, fue asesinado en agosto de 2010.
"Piedrita en el zapato"
Un grupo de activistas, entre ellos dos hermanas de Josefina, iniciaron una huelga de hambre para exigir la reaparición de los secuestrados.
Sin embargo, mientras realizaban la protesta desconocidos incendiaron la casa de la madre de la familia, Sara Salazar, y después hicieron lo mismo con la vivienda de otra activista, María Luisa García.
Amnistía Internacional condenó el asedio a la familia Reyes, y demandó a la Secretaría de Gobernación y el gobierno de Chihuahua que proteja la vida de los defensores de derechos humanos.
Hasta ahora no hay respuesta de las autoridades. Marisela Reyes asegura que es una persecución en contra de los activistas sociales.
"Nos quieren callar, somos una piedrita en el zapato del gobierno. No quieren que hablemos de la violencia", le dice a BBC Mundo.
El gobierno mexicano ha dicho que la mayoría de las agresiones contra activistas provienen de la delincuencia organizada.
Exilio
El asedio a defensores de derechos humanos ha provocado el exilio de varios de ellos.
Cipriana Jurado, quien protestaba por abusos de militares en Chihuahua, huyó de México para proteger su vida.
clic Lea también: "El ejército mexicano, en la mira por abusos"
Gustavo De la Rosa, visitador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en ese mismo estado vive la mayor parte de su tiempo en El Paso, Texas, después que recibió amenazas de muerte.
María Luis García abandonó Ciudad Juárez y radica temporalmente en Ciudad de México, al igual que Marisela y Olga Reyes.
Pero lo más grave es que no parece haber respuesta a las demandas de los activistas, recuerda Edgar Cortéz.
"La permisividad a los delincuentes genera un contexto donde la vida de los defensores de derechos humanos está cada día más expuesta", insiste.
El PRI y la partidocracia
La bancada del PRI en el Senado.
Jesús Cantú
MÉXICO, D.F., 22 de febrero.- El grupo parlamentario del PRI en el Senado de la República impulsa una iniciativa de reforma constitucional para que los partidos políticos postulen a los cargos de elección popular únicamente a sus afiliados, con un mínimo de 18 meses antes de la fecha de elección. Según las explicaciones que dieron a los medios de comunicación el líder de la bancada, Manlio Fabio Beltrones, y la legisladora Norma Esparza, la iniciativa busca frenar el transfuguismo político; sin embargo, tal como lo explicaron a los medios de comunicación, también acabaría con las llamadas candidatura ciudadanas a través de los partidos políticos, pues entonces éstos únicamente podrían registrar a sus militantes, cerrándose la puerta para que ciudadanos no partidistas, ante la imposibilidad de hacerlo directamente, contiendan por la vía de los partidos con registro.
Es una reacción inmediata a lo sucedido en las elecciones de Sinaloa y Guerrero, donde expriistas ganaron los comicios constitucionales para ocupar la gubernatura postulados por coaliciones de partidos distintos al tricolor. En ambos casos, los candidatos decidieron postularse por una fuerza política diferente al partido de su militancia original, después de que el PRI había definido a su candidato, es decir, cuando vieron frustradas sus intenciones de contender bajo la divisa priista. Lo mismo había pasado anteriormente en Tlaxcala, Zacatecas, Baja California Sur y, en dos ocasiones, en Chiapas, entre otras entidades.
Pero en lugar de hacer una revisión crítica de lo que sucedió dentro de su partido y de mejorar sus métodos de selección de candidatos, los legisladores priistas prefieren dar otro paso para fortalecer a las dirigencias partidistas y estrechar todavía más las puertas de entrada a las contiendas electorales. En reformas sucesivas, los partidos con representación en el Congreso han ido estrechando los cauces para que nuevas fuerzas políticas se incorporen a las contiendas electorales; primero, duplicando el número de afiliados necesarios para obtener el registro, que pasó de 0.13% del padrón electoral al 0.26% (que en estos momentos significa poco más de 210 mil ciudadanos debidamente enlistados en el registro electoral); y, luego, pasando de 10 a 20 las entidades o de 100 a 200 los distritos en los que la organización debía realizar asambleas donde tenía que acreditar, en el primer caso, la asistencia de 3 mil afiliados, y en el segundo, de 300 por cada una de ellas.
Asimismo, transitoriamente, colocaron como requisito para hacer el trámite tener un registro como asociación política nacional; pero en la reforma de 2007 establecieron que el proceso de registro de nuevos partidos se abriría únicamente cada seis años y no cada tres, como sucedía anteriormente. Así, el proceso no se abrirá sino hasta 2013, es decir, una vez pasada la elección presidencial de 2012.
En la reforma constitucional de 2007 establecieron en el artículo 116 de la Constitución que: "IV. Las Constituciones y leyes de los estados en materia electoral garantizarán que: ... e) Los partidos políticos (…) tengan reconocido el derecho exclusivo para solicitar el registro de candidatos a cargos de elección popular…", con lo cual cerraron el paso a las reformas que se habían hecho en Sonora y Yucatán para permitir el registro de candidaturas no partidistas, cuya constitucionalidad ya había avalado el Pleno de la Suprema Corte de Justicia y respaldado el electorado, particularmente el yucateco, que ya había elegido a un alcalde no partidista.
Los partidos políticos aprovecharon la reforma de 2007 para constitucionalizar la partidocracia blindando su vida interna, incrementar sustancialmente el financiamiento público para actividades ordinarias, fortalecer a sus dirigencias nacionales, y debilitar a la autoridad electoral, lo que hoy también se hace manifiesto particularmente con las embestidas mediáticas del contralor general de dicha institución (Proceso 1610).
Mientras tanto, en la reforma legal incluyeron varias disposiciones en el mismo sentido, entre las que destacan el establecimiento de una categoría de información "no pública", para proteger algunos documentos del escrutinio público, y el "requisito indispensable (…) para que las coaliciones en las elecciones estatales" tuvieran la aprobación del órgano de dirección nacional (Proceso 1623).
En caso de concretarse y aprobarse esta nueva iniciativa, más allá de cerrar el paso a los ciudadanos sin militancia en partidos políticos para ser postulados, las dirigencias partidistas también se fortalecerían pues estrecharían los márgenes de acción de sus propios militantes, incluyendo desde luego a quienes ocupan cargos de elección popular. De este modo, la disciplina partidaria se potencia particularmente tras de que se vence el plazo de 18 meses antes de la elección: un legislador con aspiraciones a otro puesto de elección popular durante ese periodo tendrá que obedecer ciegamente las consignas partidarias si no quiere ver canceladas sus posibilidades, pues su única opción depende de la voluntad de su dirigencia partidista.
El problema no es que cierren el paso al cambio de partido de sus militantes, sino los efectos colaterales que esto conlleva: un mayor ensimismamiento de los partidos políticos, al ensanchar los poderes discrecionales de sus dirigentes o líderes para imponer candidatos a los puestos de elección popular; el fortalecimiento de las dirigencias nacionales para disciplinar a sus militantes, particularmente los legisladores con aspiraciones políticas ulteriores; y la exclusión de las boletas electorales, ahora sí definitiva, de cualquier ciudadano no militante de un partido político.
Ante su creciente desprestigio, los partidos políticos, en lugar de buscar acercarse a la ciudadanía e impulsar su democracia interna y su comunicación con el electorado, optan por blindar a sus dirigencias. Al menos esto es lo que denotan las últimas reformas en la materia y esta iniciativa que preparan los senadores priistas.
ATENTA INVITACIÓN !
Fundada el 18 de abril de 1833
Primera Sociedad Científica en América
Academia Nacional de la Mujer
La Academia Nacional de la Mujer es un espacio colegiado, una región simbólica abierta al conocimiento y al empoderamiento de las mujeres y los varones que trabajen favoreciendo las causas de las mujeres, el desarrollo social y el adelanto femenino. Asociación plural, se asume como respetuosa de la disidencia, conocedora de los beneficios del debate y de las discusiones argumentadas con la razón, la experiencia y la vida misma. Viva y actual, propone la transmisión de los valores socioculturales que emergen del reconocimiento de la libertad, la equidad y la sororidad. Inserta en la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, la más antigua asociación de profesionales, primera en el Continente Americano, se declara heredera de la tradición liberal mexicana y la ideología de la concordia y cultura de la paz basada en el respeto a las diferencias.
La Academia Nacional de la Mujer tiene el gusto de invitar al
PRIMER FORO
Justicia para las mujeres
Con derechos, ni una asesinada más
In memoriam Marisela Escobedo y Susana Chávez
Exponer y debatir el acceso a la justicia familiar, laboral, mercantil,
civil, penal y el largo etcétera feminista...
En coordinación con Departamento de Derecho de la Universidad Autónoma Metropolitana, La Unión de Juristas de México, La Liga Mexicana por la defensa de los Derechos Humanos, Observatorio Violencia de Género y Social en la ciudad de México, Mujeres por la Democracia, el Colectivo Alternativa Latinoamericana, México Impune, entre otros y otras
Salón: "Libertador Miguel Hidalgo"
Justo Sierra 19, Centro Histórico,
Jueves 24 y viernes 25 de febrero de 2011,
de las 16:00 a las 19:00 horas
P R O G R A M A
Jueves 24 de febrero de 2011
16:00
INAUGURACIÓN:
Mtro. Víctor Hugo Lares, Jefe del Departamento de
Derecho de la Universidad Autónoma Metropolitana.
16:10 a 17:00
Mesa redonda: La alienación maternal: claves para la defensa de
las mujeres, hijos e hijas en separaciones y divorcios.
Dra. Lilia Granillo Vázquez.
Alienación parental: ¿paternal o maternal?
Socia académica, UAM-A
QFB. Ángeles Carpinteiro.-
Testimonio, caso en proceso,
Académica invitada.
Mtra. Teresa Pérez Vázquez.-
La institucionalización de la violencia de género,
Académica.
Moderadora, Lic. Hilda Venegas Negrete,
Académica.
17:00 a 17:40
Conferencia Magistral
Dra. Rebeca Pujol,
Magistrada de la Cuarta Sala de lo Familiar del
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
17:40 a 18:00
Café.
18:00 a 18:30
Panel Daños de la alienación maternal.
Dra. Liliana Fort,
El padre que enajena a la madre de sus hijos y el orden
social, UAM-A
Psic. Patricia G. Nolasco Suárez,
Lo irreparable: evidencias del maltrato infantil y la violencia social,
Centro de Investigación y Estudios Superiores
en Psicopedagogía, SC
Moderadora,
Mtra. María del Carmen Mendoza Galicia,
Socia Académica.
18:30 a 19:00
Preguntas del público, respuestas de las expertas,
moderadora:
Mtra. Julieta Mendoza, Académica.
Viernes 25 de febrero de 2011
16:00 a 17:00 Mesa redonda
¿Cómo elegir al mejor abogado o abogada?
características para reconocerl@.
Liga Mexicana para La Defensa de dos Derechos Humanos
Psic. Alejandra Hernández Roque,
Más allá del peritaje, la abogada o
abogado, investigar mediadores justos o injustos, Hospital Infantil de
México, Federico Gómez, S.S.
17:00 a 17:40
Conferencia Magistral,
Lic. Hilda Venegas Negrete,
Elementos para la Observación y Seguimiento de tu Proceso Jurídico,
Académica, Mujeres por la democracia, Unión de Juristas de México
Colectivo Alternativa Latinoamericana
17:40 a 18:00
Café.
18:00 a 18:30
Panel Claves para la sobrevivencia emocional, moral,
psicológica,religiosa, familiar, física, sexual, institucional
y laboral en el acceso a la justicia.
Mtra. Iris Santillán,
Mujeres en conflictos penales: la culpa,
UAM-A
Lic. Iliana González Rodarte,
¿Cómo acceder a la justicia y ser una mujer para una misma?,
Liga Mexicana por la defensa de los Derechos Humanos,
18:30 a 18:50
Conferencia Magistral,
Lic. Karla Michel,
Acceso a la justicia Internacional: el caso del campo algodonero en la Corte Interamericana de Derechos humanos, Observatorio Violencia de Género y Social de la Ciudad de México.
18:50 a 19:00
CEREMONIA DE CLAUSURA,
IN MEMORIAM MARISELA ESCOBEDO y SUSANA CHÁVEZ,
a cargo de Adrián Ramírez López,
Presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos.
Mesa Directiva SMGE Academia Nacional de la Mujer
Presidenta
Dra. Lilia Granillo Vázquez
Vicepresidenta
Mtra. Lilly Wolfensberger,
Secretaria
Mtra. María del Carmen Mendoza Galicia,
Senadora
María Elena Orantes, Presidenta Fundadora
Académicas:
Mtra. Julieta Mendoza, Mtra. María Teresa Pérez Vázquez,
Lic. Hilda Venegas Negrete
Memoria fotográfica:
Carolina Sánchez Vázquez
Centro de escritura, Mujeres para ellas mismas:
Mtra.Gordana Segota, Dra. Ana Cristina Zubillaga, Lic. Raquel Millán
Responsables del programa:
Ángeles Carpinteiro, Hilda Venegas Negrete,
María Teresa Pérez Vázquez, Lilia Granillo Vázquez
Vino de honor
ILUSTRE Y BENEMÉRITA
Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística
Fundada el 18 de abril de 1833
Primera Sociedad Científica en América
Cordero, el secretario Bartola
Ernesto Cordero, titular de la SHCP.
Jenaro Villamil
MÉXICO, D.F., 22 de febrero (apro).- Si el titular de Hacienda, Ernesto Cordero, pasó la mayor parte de este gobierno como un perfecto desconocido para la mayoría de los mexicanos, bastaron sus cinco minutos de infamia para que en las redes sociales se convirtiera en Mr. Bean y también en el "secretario Bartola", en recuerdo a la famosa canción de Chava Flores que relataba la carestía de la vida a través de un ama de casa.
Cordero salió el lunes a presumir, en conferencia de prensa, que vivimos una clara recuperación económica y que, de acuerdo con los registros del INEGI, registramos un crecimiento de 5.5% a finales del año pasado.
Sin embargo, este dato positivo quedó absolutamente opacado con los siguientes comentarios que lo transformaron en un Trending Topic en la red social de Twitter:
"Con ingresos ya no digas de 13 mil pesos al mes; con ingresos de 6 mil pesos al mes, hay familias mexicanas que tienen el crédito para una vivienda, que tienen el crédito para un coche, que se dan tiempo de mandar a sus hijos a una escuela privada y están pagando las colegiaturas".
Nunca peor dicho. La insensibilidad de Cordero, el presunto favorito de Felipe Calderón en la carrera por sucederlo, también le pegó en la línea de flotación al gobierno federal panista. "Se inauguró Calderolandia", escribieron en las redes sociales, por decir lo más amable, y hasta le recriminaron que le redujeran a él su salario a 6 mil pesos para que vea lo que se siente.
De nada ayudó que alrededor de las 10 de la noche, ante el cúmulo de reacciones negativas, Cordero aclarara que no quiso decir lo que dijo. El cantinflesco secretario de Hacienda se quedó ya con el estigma del ministro Bartola.
He aquí algunas muestras de lo que circuló en Twitter en una larga jornada de mala fama para el secretario de Hacienda:
"Mira Cordero, ahí te dejo estos dos pesos…Pagas la renta, el teléfono y la luz. De lo que sobre, coges de ahí para tu gasto".
@Isracarlock: "Oiga nini es por 'ni la chinga y ni la friega'?
@rimoba: "Antes Foxilandia ahora sueños del rey chiquito???
@JaRaskolnikov: "Yo no sé con 6,000. Pero con más de 200 mil no nos alcanza para tener un secretario de Hacienda que no sea un cretino".
@En menos de 20min Cordero ya es Trending Topic! Esto es un nuevo récord para Twitter o un insulto al pueblo de México??
@TrendsCdMexico: "Calderolandia es ahora una tendencia en #MexicoCity".
@Eliseirena: "¿En qué país viven? En Mx hay 40 millones de personas que viven con menos de dos mil pesos al mes y otros 30 millones con menos de 4 mil".
@OmarVelascoM: "Esas pedas en Los Pinos ya afectan al gabinete…¿Con 6 mil pesos pago todo eso? Señor secretario #No Mamar".
@Leonserment: "Retwittea si estás de acuerdo que a Ernesto Cordero le rebajemos el salario a 6 mil pesos al mes. ¡A ver si le alcanza!
@HIValicious: "205,122.05 pesos como sueldo total bruto se embolsa @ernestocordero, 145,613.98 pesos al mes como sueldo total neto".
@IvanGamboaSong: "IMPORTANTE!!! Curso de Marketing Político: "Como acabar con una campaña en 5 min". Impartida por el especialista Ernesto Cordero Arroyo.
@realnaquito: "Con seis mil pesos al mes y una narcotiendita cualquiera la hace".
#Cordero está fuera de la realidad tal como su pastor@FelipeCalderon
"Yo no creo que @ernestocordero haya dicho eso de los 6 mil pesos. ¡Mr Bean no habla!".
@giroCincoDos: 6000 pesos es el 3 % de lo que gana @ernestocordero, no es incongruente?
@Navarretecarlos: Srio. De Hacienda dice que con 6 mil pesos alcanza para todo. Y qué tal si prueba en su familia? A ver si le alcanza".
Este martes, el periódico La Jornada tituló así su nota principal: "Cordero: con $6 mil se alcanza a pagar todo en México", mientras Reforma, también en primera plana, tituló la nota: "Ve SHCP recuperación…y familias muy exigentes". Pero la Rayuela de La Jornada lo sintetizó así: "Es clamorosamente evidente que el secretario Cordero no tiene idea de lo que cuesta un jitomate".
Por lo pronto, esos jitomatazos virtuales le tundieron desde el lunes 21 a quien quiso presumir recuperación económica y se hundió en el despropósito.
ARISTEGUI MVS
A ustedes nos debemos. Gracias.
En tiempos de violencia, la prioridad debe ser la lucha contra la ignorancia: Narro
MÉXICO, D.F. 23 de febrero (apro).- En tiempos como los que se viven actualmente en México, de violencia, inseguridad y desconfianza, es imperante fomentar la educación para aspirar a ser un pueblo verdaderamente libre, afirmó el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles.
Al inaugurar la 32 edición de la Feria Internacional del Libro (FIL) en el Palacio de Minería, dijo que la verdadera lucha que se debe emprender en el país es contra la ignorancia, por lo que convocó a todos los sectores de la sociedad a unir fuerzas contra los grandes enemigos de la academia.
Subrayó que el fomento de actividades que enriquecen el espíritu siempre ha sido importante para afianzar los valores humanos.
"Pero lo es más hoy, cuando estamos en una inédita etapa de violencia, inseguridad y desconfianza. Necesitamos vivir en paz y de manera civilizada, no podemos aceptar una vida cotidiana sumergida en la zozobra", apuntó.
Ante la situación de apremio que vive el país y "cuando el crimen y la violencia rebasan la tolerancia ciudadana, es hora, dijo, de afianzar nuestra confianza en el estado de derecho, en el gobierno de leyes para devolvernos la tranquilidad perdida".
Para ello no se requiere regresar al "vetusto ogro filantrópico", pero tampoco al "rancio Estado gendarme" pues aún en los peores momentos, "debemos tener la certeza de que los autoritarismos de cualquier signo constituyen un peligro para la sociedad", recalcó.
Género y comunicación: Retos de una nueva mirada
La teoría de género permite adentrarse en el significado que las sociedades dan al hombre y a la mujer en el contexto de la cultura, los credos, la diversidad sexual.
Dixie Edith La Habana, febrero (Especial de SEMlac).- Capacitar, sensibilizar y emplear para ello todas las herramientas al alcance son principios clave para lograr introducir el enfoque de género en la actuación cotidiana de los medios de comunicación.
Imprescindible en el empeño de modificar valores, la teoría de género permite adentrarse en el significado que las sociedades dan al hombre y a la mujer en el contexto de la cultura, los credos, la diversidad sexual, la raza, la época y las discapacidades.
En pocas palabras, ayuda a realizar un análisis integral y más abarcador de la sociedad, en toda su diversidad, y a profundizar en los orígenes de fenómenos como el machismo, todavía tan naturalizados y que muchas veces cuesta identificar.
Sin embargo, una mirada a lo que se publica, se transmite por radio o televisión y en los medios de comunicación contemporáneos —incluidos los digitales— confirma que el camino hacia esa meta aún es largo y escarpado.
¿A que vino Felipe Calderón a Oaxaca?
El día 15 de febrero pasado visitó Oaxaca el espurio Felipe Calderón. A estas alturas del partido es absolutamente innecesario dar mas argumentos para justificar el calificativo de espurio pues gracias a la magia de wikileaks y la venganza de Julián Assange ahora todos y todas sabemos -y no solo en México- que ante su falta de legitimidad como consecuencia del fraude electoral del 2006 los gringos tomaron la decisión de enviar señales enérgicas para apuntalar su liderazgo con el fin de favorecer su agenda, la hoy triste y dolorosa celebre guerra contra el narco que cual sanguijuela imperial desangra a nuestro país con mas de 32 mil hombres, mujeres y niños asesinados.
La primera vez que el espurio vino a Oaxaca fue en Huatulco apenas veinte días después de las elecciones federales del 2006 cuando Calderón aun no tomaba posesión de la presidencia robada y Ulises Ruiz ya no era gobernador de Oaxaca. En ese momento el motivo de la visita fue sellar el pacto que el PRI y PAN acordaron para mantener en sus respectivos puestos a sus respectivos enanos fanáticos de la "violencia modernizadora" que desde hace cinco siglos padecemos los indios insumisos de Oaxaca como consecuencia de ser refractarios al modelo de desarrollo occidental. El encuentro es mejor conocido como "el pacto de Huatulco".
La segunda visita del espurio fue el 22 de enero de 2009 cuando ya había tomado posesión de la presidencia robada. El motivo de aquella visita fue inaugurar un parque eolico en el istmo de Tehuantepec y el espaldarazo simbólico a Ulises Ruiz para que lograra imponer los varios megaproyectos de desarrollo, esenciales para la expansión del gran capital transnacional y nacional a costa de las tierras de los pueblos indios de Oaxaca. El espaldarazo resulto el beso del diablo pues los indios bini zaa del valle de Ocotlan se opusieron con firmeza al seguimiento de la construcción de una minera canadiense en sus tierras, los chatinos de la costa oaxaqueña rechazaron firmemente la construcción o siquiera la inspección en sus tierras por parte de la CFE para la construcción de la hidroeléctrica "paso de la reina", en el mismo istmo de Tehuantepec muchos contratos de arrendamiento de tierras ya firmados bajo engaños entre campesinos y las empresas transnacionales para la construcción de mas parques eólicos fueron invalidados legalmente y los pueblos de los valles centrales siguen oponiéndose rotundamente a la construcción de la autopista de cuota llamada "libramiento sur" sobre sus tierras de cultivo que son cuna de la agricultura y la civilización en el continente. En todas estas resistencias las organizaciones de la APPO y la sección 22 fueron solidarias infaltables con los pueblos opositores a los megaproyectos y la amplia mayoría de los oaxaqueños y oaxaqueñas observaron con simpatía estas resistencias indígenas contra el odiado enemigo común Ulises Ruiz.
La tercera visita del espurio a Oaxaca fue el 15 de febrero pasado pero esta vez en compañía del flamante nuevo gobernador gachupin Gabino Cue Monteagudo. Los gachupines son fanáticos del espectáculo bárbaro de las sanguinarias y brutales corridas de toros que Benito Juárez prohibió realizar en el estado de Oaxaca en el año 1823 por razones morales pero que esta administración gachupina ejerce todas las presiones posibles para volver a realizar en la tierra de Juárez después de 188 años como un símbolo del recobrado poder gachupin. El espurio vino a Oaxaca a la simbólica misión de inaugurar la nueva sede de la Universidad privada confesional la Salle , apenas unos días después de su decreto de ley que permite el descuento de las colegiaturas de los estudiantes de estas escuelas privadas a cargo del presupuesto y el dinero publico mientras las escuelas publicas de todos los niveles se caen a pedazos y sufren cada vez mayores recortes presupuestales.
La represión que la PFP y la policía estatal hicieron contra los manifestantes el día 15 de febrero y la respuesta de la sección 22 y la APPO contra los cuerpos policíacos es una historia ya ampliamente difundida y aderezada además con toda clase de teorías conspiratorias, linchamientos públicos y amenazas de más represión. "El dinosaurio todavía patalea" dijo Gabino Cue para referirse a estos hechos; coincidimos ampliamente con el si se refiere a los muchos dinosaurios priistas y Ulisistas que hay en su gabinete donde no solo patalean sino que marchan con firmeza por la recuperación total de sus fueros que de hecho nunca perdieron. Lo mismo si se refiere a los dinosaurios paramilitares que cometieron 26 asesinatos contra el movimiento social en el año 2006 y decenas de indígenas triques asesinados de San Juan Copala y que hoy siguen en la más completa impunidad. "Fueron grupos anárquicos que se aprovechan del movimiento magisterial" dice Cue días después refiriéndose a la amplia participación juvenil que al igual que en el año 2006 salio a solidarizarse con el magisterio de la sección 22 contra la represión de las policías federal y estatal, contra el gobierno y contra el poder. Los linchamientos mediáticos en contra del magisterio, contra la APPO , contra los jóvenes anarquistas y contra quien escribe estas líneas por supuestamente atentar contra el patrimonio histórico de los oaxaqueños han sido el argumento principal de los medios y el gobierno en su campaña de tratar de acorralar y poner a la defensiva al movimiento magisterial y popular. Inclusive dentro del mismo magisterio en la ultima asamblea estatal afloraron falsas polémicas de distracción entre los grupos que al interior de la sección 22 hicieron trabajo electoral a favor de Gabino Cue y que también han trabajado por romper la unidad del movimiento magisterial y popular y que hoy actúan como los grupos magisteriales charros al servicio del PRI en los tiempos Ulisistas pero ahora al servicio de Gabino Cue. Estos grupos encabezados por la UTE-FPR -Partido Comunista Marxista-leninista de México vieron con verdadero terror que la APPO sigue viva a pesar de sus múltiples intentos por sustituirla por un referente dócil a su dirección, al colaboracionismo con el gobierno en turno y a los intereses electorales de su partido. La juventud rebelde de Oaxaca sigue en pie de lucha y con la clara conciencia que la injusticia social no solo es causa de un mal gobernante como Ulises Ruiz sino de todo gobierno al servicio de los intereses del gran capital. Todas estas teorías conspiratorias han permitido al gobierno de Gabino Cue silenciar los aspectos mas graves de esta represión como es el uso por primera vez en Oaxaca de balas cubiertas con goma disparadas por francotiradores ubicados en las azoteas de edificios para dispersar las protestas lo que tuvo como resultado varios heridos entre ellos el joven libertario Carlos "el kalamar" quien recibió un disparo en la cabeza y por el que sufrió una fractura de cráneo.
Mas allá de los intereses electorales de quienes ven peligrar sus intereses, pues saben que de la buena o mala marcha del gobierno de Gabino Cue en Oaxaca depende en gran parte la suerte de sus futuras coaliciones opositoras; la represión del 15 de febrero solo es el inicio de una nueva fase de la lucha de siempre entre los que tiene todo y los que nada tienen. La visita del espurio a Oaxaca ahora con el gobierno gachupin Gabino Cue tiene como telón de fondo el reinicio de las hostilidades de las grandes empresas transnacionales contra los pueblos de Oaxaca, mismas que en el sexenio de Ulises Ruiz no pudieron completar o siquiera iniciar los grandes proyectos de desarrollo que los planificadores de la economía capitalista mundial tienen asignados para Oaxaca a costa de la vida y la libertad de nuestros pueblos. El día 20 de febrero el periódico Noticias de Oaxaca, el cual se ha convertido en vocero oficial del gobierno en turno publico en sus paginas el reinicio del asedio gubernamental y empresarial sobre las tierras de los pueblos chatinos de la costa para la construcción de la presa "paso de la reina" lo cual significa una practica declaración de guerra contra todos los movimientos y pueblos indígenas que se oponen al despojo de sus tierras y que votaron mayoritariamente por la coalición opositora encabezada por Gabino Cue.
Afortunadamente así como se han reiniciado las hostilidades del gran capital transnacional contra nuestros pueblos, así también ha iniciado una nueva fase de organización y lucha del magisterio y los pueblos de Oaxaca. En su última asamblea estatal la sección 22 determino un plan de acciones con rumbo a fortalecer la participación magisterial en la jornada de lucha de mayo, así como para brindar la solidaridad en la movilización a los pueblos que se oponen a la implantación de megaproyectos en sus territorios. Mientras que los jóvenes oaxaqueños han hecho patente en los hechos nuevamente su voluntad inquebrantable de que otro mundo es posible y que lucharan por el aunque se encuentre entre las ruinas de este mundo viejo y triste que se cae a pedazos con un poco de ayuda. Ahora podemos decir nuevamente con alegría ¡ La APPO vive, la lucha sigue!
David Venegas
"alebrije"
Oaxaca de Magon a 22 de febrero de 2011.
CHECATE MI BLOG, VIRUS INDIGENA DENTRO DE BABILON http://tlatol.wordpress.com/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario