El sistema premia a los que están con él y le coquetean; castiga a quienes se oponen e indisciplinan
Pedro Echeverría V.
1. El novelista de derecha, Mario Vargas Llosa, ha recibido el máximo premio universal de la literatura después de estar tras él por lo menos 30 años. Ya puede dejar de sufrir la angustia y la desesperación porque al fin logró lo que tanto persiguió. Pero antes ese premio fue entregado al izquierdista Saramago, al derechista Paz, al castrista García Márquez y otros más que se han identificado con la derecha o la izquierda. Y si revisáramos los llamados premios por la paz, éste ha sido recibido hasta por Kissinger, el amo de la guerra. Así que nadie puede hablar mal de las comisiones del Novel porque aunque quizá se equivoquen por haber personajes de más alto nivel, ellos lo entregan a quien mejor se mueve en cada momento dentro del contexto de los candidatos. ¿O se piensa tontamente que para obtener algo no hay que mover todos los hilos?
2. De pronto por los medios informativos nos enteramos que a Calderón, a Salinas, a Televisa, y a mil gobernantes y empresarios más les entregan algún premio nacional o internacional y nos "deslumbramos" pensando que los premios no tienen madre, ni padre y que caen del cielo sin que nadie haya hecho gestiones para ello; luego, cuando se piensa y analiza, se llega a saber quiénes fueron los padres, como pago de qué o qué se pretende lograr. Suele haber tras cada premio muchos miles de millones entregados aquí, allá y acullá. No olvido que en 1976, después que Echeverría Álvarez dejó la Presidencia, se denunció que se dilapidaron miles de millones de pesos en mil contactos para lograr que LEA sea electo secretario general de la ONU o sea beneficiado con el Novel de la Paz. Al parecer esos premios son asuntos de Estado, no cualquier cosa.
3. Tras cada uno de los 15 o 20 premios Novel se anotan no menos de mil aspirantes y cada año crece el número y quedan muchos pendientes. Cualquier aspirante que "por un error" le haya mentado la madre al Novel o que haya dicho que el sistema de selección es tramposo, quedará borrado de la lista. Lo importante es que como el sistema electoral mexicano, nunca hables mal del sistema capitalista y mucho menos digas que quieres derrocarlo. Puedes criticar a personas, a partidos, al presidente, pero si dices que el problema es el sistema de explotación y opresión y que hay que exterminarlo, entonces no puedes participar en el juego electoral. Para recibir premios hay que hablar siempre bien del sistema, guardar silencio o, por lo menos, nunca hay que ir a la raíz de los problemas. Es como piden en la escuela, la iglesia o el hogar: "si no te gusta, vete".
3. El problema es a quién premian, quién premia y por qué lo hacen. El sistema de dominación que consiste en "premiar y castigar" ha existido siempre, son comunes en la vida cotidiana. Son formas externas de imponer, condicionar y manipular el proceder; no fomentan un verdadero interés por realizar una actividad por su valor en sí, sino por los resultados que tendría el hacerla o dejarla de hacer. Los muchos que han estudiado el tema dicen que los premios modifican la mentalidad y, en consecuencia, la conducta; alimentan el espíritu de competencia, el individualismo y aprisionan el libre ejercicio de su derecho a elegir. Mientras que los castigos, bajo la idea de disciplinar, minimizan el esfuerzo de la persona, sacan a flote la desigualdad entre pares, generan ansiedad, angustia y temor por el tipo de castigo que se puede recibir. El resultado, malestar por el proceso.
4. A pesar de haberse demostrado que premios y castigos representa un ejercicio que atropella la libertad y la integridad física y psíquica del ser humano —bajo el supuesto de que favorecen el desarrollo de ciertas actitudes y comportamientos—, continuamos educando con ellos, escribe el investigador Arturo Perrusquía. No hemos decidido reconsiderar nuestro actuar ante algo que apremia. Apremia porque, además de no contribuir al proceso educativo, ambos mecanismos se perfilan como un tipo de violencia escolar no reconocida, que estructura y condiciona la vida académica y la relación entre los actores de la educación. Por ello, es importante que revisemos de manera frecuente las estrategias utilizadas para despertar el interés o el gusto por aprender en los educandos. La realidad es que el sistema de premios y castigos nos penetra.
5. El sistema individualista y competitivo es fortalecido por el capitalismo. Todos parecen estar en competencia por el triunfo, la distinción, el premio, última instancia por el poder: compiten los países para triunfar y dominar, los millonarios en los negocios, el mercado es pura competencia; se confrontan los hermanos, los papás, los profesores, los estudiantes; se organizan competencias estatales, nacionales, internacionales. Pero por otro lado se ha demostrado que nunca se compite para ser mejor ser humano, por ser más solidario, por tratar de ser más colectivista o para obtener mayor sabiduría. Aunque algunas veces se haya premiado a grupos o conjuntos, en general todos los premios son para individuos u obras individuales. Lo que sucede en el sistema capitalista es, como dijera el viejo Darwin, el triunfo del más fuerte, de los mejor adaptados.
6. Especulando un poco pensaría acerca de los premios: ¿Qué se premiaría en un sistema socialista e igualitario? ¿Habría un mejor trabajador, un mejor escritor, la persona más solidaria o un peor colaborador? ¿Podría darse en un sistema colectivista, donde el trabajo, la producción, la distribución son colectivos en el hogar, la escuela, el campo y la fábrica? ¿Cómo podría hacerse para premiar la individualidad cuando las acciones están organizadas para consolidar más la vida en colectividad? Obviamente la individualidad no desaparece en ningún campo de la vida -mucho menos en el arte- pero no se impulsa y menos se premia. ¿De dónde se origina el individualismo –que hoy nos parece natural- sino de la ideología del hogar, la escuela, la Iglesia y la sociedad? ¿Qué pasaría si desde el hogar y la escuela nos hubiesen enseñado a actuar colectivamente?
7. ¿Cómo hablar bien o mal de los premios Novel, del Cervantes y mil galardones más inventados por el sistema para satisfacer los egos de los hombres más fuertes, más hábiles y mejor adaptados? ¿Puede acaso separarse en algún momento los premios de la política, de las recomendaciones y de las necesidades de los aparatos de poder? Yo diría que cada quien con su Novel, de derecha o de izquierda; pero hay varias lecturas mucho más importantes e interesantes fuera de los que los medios de información propagan con fines ideológicos y comerciales. No puede negarse la importancia de los premiados con el Novel pero tampoco pensar que indiscutiblemente son los mejores. Nada de eso. ¿No será que da prestigio hablar y repetir las frases de esos personajes por creer que su pensamiento es el más grande o el único, porque se desconoce otros?
http://pedroecheverriav.wordpress.com
Jesusa Cervantes
MÉXICO, D.F., 8 de octubre (apro).- En 2008, ante el desgaste de las tropas del Ejército por el combate al narcotráfico, el general Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa Na
cional (Sedena) pidió a Felipe Calderón Hinojosa que le asegurara un marco legal para seguir accionando en las calles.
Para ello, Calderón convocó a los integrantes del gabinete de Seguridad; les planteó las demandas del Ejército y les pidió que cada área elaborara una propuesta para modificar la Ley de Seguridad Nacional.
La Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), así como las fuerzas armadas, se comprometieron a hacer llegar sus documentos lo antes posible.
Por su parte, el general Galván inició una serie de encuentros con diputados de la LX Legislatura para "sensibilizarlos" y allanar el camino para cuando la propuesta llegara a sus manos.
Para el 23 de abril de 2009, cuando Fernando Gómez Mont ocupaba la Secretaría de Gobernación, el general-secretario de la Defensa Nacional acudió a él para entregarle sus propuestas. Sin embargo, muy pronto supo de los alcances del nuevo secretario y de su toma de decisiones.
Gómez Mont le agradeció al secretario su presencia y el esfuerzo de su equipo jurídico; pero le aclaró que justo ese día Calderón enviaría al Senado de la República las modificaciones a la Ley que le darían legalidad a las acciones de los militares en las calles en su lucha contra el crimen organizado.
Quizá este pasaje --ocurrido hace más de dos años--, relatado por colaboradores de la Sedena nos ayude a entender las razones por las cuáles, una vez que el Senado de la República aprobó cambios a la ley, el 28 de abril de 2010, y los envió a la Cámara de Diputados, éstos, de inmediato, congelaron la minuta en la Comisión de la Defensa Nacional, por órdenes del propio general Galván.
En primer término, en la propuesta de Calderón enviada al Senado, en ningún momento participó la Sedena; en segundo, los cambios que PRD y PRI le hicieron en el Senado disgustaron a n aún menos a los militares. De ahí que en cuanto llegó a Cámara la minuta fue de inmediato congelada por el operador más importante del general-secretario en el Poder Legislativo, el expolicía y exmiembro del Cisen, Ardelio Vargas Fosado, hoy diputado del PRI y presidente de la Comisión de Defensa Nacional.
De mayo a septiembre, Vargas Fosado ha venido trabajando, tanto con el PRI, como con el PAN y la Sedena, para cambiar la minuta y aprobarla en el actual periodo ordinario de sesiones.
Cinco son los puntos básicos que hoy plantea la Sedena, los cuales ya ha cabildeado con legisladores:
--Que los militares no estarán sujetos al mando de civiles, como lo establece la minuta aprobada por el Senado.
--Que no será el Senado la instancia que avale la declaratoria de "afectación" a la seguridad, sino el presidente de la República. (En este segundo punto, en la Sedena sostienen que si el presidente los metió en la lucha contra el narcotráfico, aún sin tener el marco jurídico para ello, debe ser él mismo a quien se le llame a cuentas por las acciones de los militares. Por ello invocan el artículo 89 de la Constitución, fracción VI, la cual fija como "una obligación" del presidente, mantener la seguridad nacional, la interior y la exterior del país).
--Que se les autorice a los militares, y no sólo al Cisen, hacer labores de "inteligencia", esto es, que se le brinden atribuciones de investigación, que puedan realizar interrogatorios cuando haya susceptibilidad de obtener información.
--Que se les autorice establecer retenes, en una suerte de pequeño Estado de excepción, en donde ellos, los militares, podrán realizar su labor de investigación hacia la gente.
--Clarificar las facultades del Ejército.
En este punto, quizá el más importante, los militares plantean cuatro "niveles de gradualidad" (sic) en los cuales, de acuerdo con hipotéticas eventualidades, se define su participación y grado de responsabilidad ante las autoridades civiles y militares de las acciones que realicen los miembros de la Sedena.0
Ya con la negociación en un terreno amigable --la Cámara de Diputados--, el titular de la Sedena volvió a reunirse con los legisladores integrantes de la Comisión de Defensa Nacional, ahora en Heroico Colegio Militar.
El encuentro incluyó una demostración de la capacidad de fuego que tienen los cárteles de la droga; la letalidad de sus acciones, y la incapacidad que tiene el Ejército para responderles, y no por falta armamento, sino porque no pueden utilizarlo ante una población civil expuesta.
Por ello también, sin ser parte de la Ley de Seguridad Nacional pero en sintonía con sus objetivos, ese mismo día del encuentro con el general Galván, éste les pidió a los diputados su apoyo para que autoricen a la Sedena un presupuesto adicional de 10 mil millones de pesos, con los cuales se contratarían 9 mil soldados más, quienes formarían 18 unidades especializadas para actuar en contra del crimen organizado, pero sólo en las ciudades.
Estas unidades estarían de manera fija en 13 puntos del país, distribuidos entre las zonas de mayor presencia del narcotráfico y en donde sus acciones han sido más violentas.
Para convencerlos, el general les presentó un mapa con la ubicación exacta del lugar en donde opera cada grupo del crimen organizado; sus líderes, su manera de operar y, sobre todo, les hizo una distinción entre el grupo de Los Zetas con el cártel que encabeza Joaquín, El Chapo, Guzmán.
Les aclaró que mientras El Chapo cuenta con una mando único, una estructura bien definida y se dedica únicamente al negocio ilícito del tráfico de droga, Los Zetas no tienen estructura ni líderes fijos; están involucrados en diversos delitos como el secuestro, la trata de personas, el robo de autos, etcétera. Esta desorganización, además de que dificulta combatir a dicho grupo, lo ha convertido en uno de los cárteles más violentos, debido a que constantemente ellos mismos están en pugna por liderazgos en diversas zonas del país.
Todo lo anterior forma parte del trabajo de cabildeo que Calderón no realizó y que hoy el general Galván impulsa para que la Ley de Seguridad Nacional pueda salir de Cámara en el actual periodo ordinario de sesiones y sea avalada por el Senado de la República.
El nuevo dictamen, elaborado por la Sedena y la Comisión de la Defensa, será discutido la próxima semana con los presidentes de las comisiones de Seguridad Pública, José Luis Ovando, del PAN; de Gobernación, el panista Javier Corral Jurado; de Derechos Humanos, Rubén Ignacio Moreira Valdez; y de Justicia, Humberto Benítez Treviño, ambos del PRI.
Al diputado Ardelio Vargas Fosado le interesa cumplir lo más pronto posible con la demanda del general Galván debido a que en febrero próximo dejará la diputación para convertirse en el secretario de Seguridad Pública del estado de Puebla con el nuevo gobernador de la alianza (PAN-PRD), Rafael Moreno Valle, quien, en realidad, es una pieza más de la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo.
De aprobarse los cambios de la Sedena, aunados a la recién avalada Ley Antisecuestros y las nuevas unidades de reacción contra el crimen organizado, el México dejará de ser un Estado de libertades y se convertirá en uno de autoritarismo y represión; de venganzas y de odios, en donde los instrumentos que le están otorgando a Felipe Calderón los diputados, pueden ser utilizados para aminorar, agraviar o desaparecer de la vida pública o política, a cualquier grupo antagónico a su manera de actuar. Todo en nombre del bien del país, de la justicia y de la seguridad pública.
"hostiga" a estudiantes
MEXICO, DF, 8 de octubre (apro).- Con moños blancos y negros, alumnos y académicos de El Colegio de México (Colmex) mani
festaron su rechazo a la estrategia de combate al crimen organizado emprendida por el gobierno de Felipe Calderón, así como su presencia en la institución en el marco de los festejos de su 70 aniversario.En su discurso, y en clara alusión a la manifestación de maestros y estudiantes, Calderón dijo que no hay otro camino hacia la consolidación de la democracia que la libertad de expresión.
"La única forma de seguir fortaleciendo nuestro régimen democrático es logrando que absolutamente todos los pueblos, y todos los que convivimos en una nación, podamos expresarnos con libertad", acotó. Luego elogió al Colmex que, en siete décadas, dijo, "ha demostrado que el derecho a disentir no está reñido con el privilegio de coincidir. Que ambas posiciones son prerrogativas de la razón y de la inteligencia".
Incluso Calderón reconoció que "desde aquí se impulsa la democracia. Y ciertamente la democracia se nutre del debate entre las ideas de quienes aquí participan". Sin embargo, alumnos del Colmex denunciaron a apro el "hostigamiento" que llevaron a cabo elementos el Estado Mayor Presidencial (EMP), luego que revisaron sus pertenencias e impidieron que mostraran pancartas de repudio a Calderón.
Fidel Mondragón, estudiante de Administración Pública, narró a esta agencia que el estudiantado del Colmex fue reubicado en cinco diferentes zonas antes del evento y, al final de la ceremonia, confinados a un rincón en la escalinata del colegio.
"Nos invitaron a asistir al evento para festejar a nuestra institución. El EMP está aquí desde hace tres días. Me imagino que el miedo no anda en burro. Me molestó que nos cambiaran de lugar varias veces. Nos cambian a las escaleras, que son de piedra. Mi sentir es que no interesamos como alumnos. Si no hay lugar para nosotros, que no nos inviten", reclamó.
Luis Enrique Madrid, otro estudiante, explicó que el moño blanco era un reclamo de paz, mientras que el moño negro daba cuenta de su luto por el fallecimiento de 30 mil mexicanos en el combate al narcotráfico desde diciembre de 2006.
"Significan que estamos en desacuerdo con la estrategia que está llevando a cabo el Presidente. Estamos de luto por los 30 mil muertos que ya ha dejado su batalla. Queremos una estrategia de paz, que ponga en paz al país para que podamos seguir desarrollándonos institucional, social y económicamente", intervino Mondragón.
Y agregó: "Es contradictorio que (Calderón) venga cuando acaba de reducir el presupuesto a la cultura y la educación para subirlo en su batalla. Son muchas contradicciones en su gobierno. El que venga no es para aplaudirlo, es para hacerle saber lo que nos preocupa".
Mientras Calderón sostuvo que al ser la educación superior pública "alma del bienestar de progreso y de reflexión nacional", habrá de fortalecerla y expandirla.
Subrayó que hace cuatro años, sólo 24% de los jóvenes entre los 19 y 23 años encontraban un espacio en las instituciones de educación superior. Hoy la cobertura, se ufanó, casi llega a 30%. "Reafirmo el compromiso irrenunciable del gobierno con la educación superior. En México, como en todo el mundo, las instituciones de educación superior están llamadas a luchar por las mejores causas y por los más altos ideales de la humanidad. E
stán llamadas a responder a las necesidades de una sociedad cada vez más libre, cada vez más crítica, cada vez más compleja, cada vez más exigente y, por todo ello, cada vez más democrática", concluyó.
Gerardo Fernandez Noroña Sube A Debate Tema: 'AMLO, Es Un Peligro Para Mexico' A La Agenda Politica
Javier Guerra: Hasta Siempre (+ Video)
Javier Guerra. Foto: Roberto Chile
Rendimos homenaje al Comandante Ernesto Che Guevara a través de la obra de un artista de la Isla de la Juventud, que plasma en sus cartulinas y sus lienzos, personajes y momentos relevantes de la historia de la Revolución cubana: Javier Guerra.
Desde sus primeros pasos en la creación artística, Javier se ha inspirado en la historia de nuestro país, y con maestría, gracia y frescura, deja en sus obras su original mirada a nuestra epopeya revolucionaria desde los inicios de la lucha insurreccional hasta la actualidad.
Hoy, día del Guerrillero Heroico, Cubadebate presenta varias de las creaciones que este talentoso artista, ha dedicado al legendario Comandante Che Guevara.
Con Javier Guerra: Hasta Siempre
Desde hace algunos años en tu obra se destacan personajes y momentos de la epopeya revolucionaria cubana. ¿A qué se debe tanta insistencia en este tema?
Crecí a la luz de los grandes de la historia de Cuba, y en especial, de los que surgieron en ese ultimo tramo de epopeya revolucionaria que desembocó en la victoria de enero de 1959. Desde mi primera exposición en la Isla de la Juventud en 1988, todos esos héroes están presentes. Jamás me aferro a una temática, sencillamente, vivo las circunstancias del tiempo que me ha tocado vivir, esté dentro o fuera de Cuba, y así van llegando al lienzo, la cartulina o el soporte que sea, los más disímiles personajes y momentos de la historia, y entonces, los reflejo desde la inspiración misma. Eso fue lo que sucedió con la muestra que titulé "Barbudos", y después, la serie de los billetes, que en realidad nada tiene que ver con el dinero. No tengo claro cuando viene o se va un tema, lo que hago es simplemente plasmar las luces que me alumbran el espíritu. Y lo hago con sinceridad absoluta, con apasionada entrega.
Creciste y te formaste artísticamente en la Isla de la Juventud. ¿Cuánto le debes y agradeces a ese pedazo de Cuba?
En la Isla de la Juventud, antes Isla de Pinos, crecí. Estudié en la Escuela Vocacional de Arte y allí expuse por primera vez mi obra. Aunque radico ahora en La Habana, jamás abandono la Isla. Siempre vuelvo a ella, y si me demoro en volver, la llevo conmigo. Es que para mi la Isla es Cuba y Cuba es la Isla.
¿A qué se debe esa identificación tuya, casi posesiva, con el Che? ¿Qué emociones te ha traído la difusión del audiovisual "Hasta siempre" tan divulgado dentro y fuera de Cuba?
No es que tenga mayor identificación con el Che que la que tienen otros de mi generación, pero he hecho de él un motivo recurrente en mi obra, y no sólo por su figura, sino también, por lo que él representa, por su pensamiento, por su acción, por el alcance de sus ideas. El audiovisual que titulamos "Hasta siempre" es una muestra de ello. Gracias a su difusión, lo mismo en la televisión nacional que en el Ciberespacio, he vivido momentos de infinita satisfacción. Jamás pensé que una obra mía pudiera ensamblarse de la manera en que lo hicimos, con una versión en heavy metal interpretada por el grupo de rock cubano Tendencia, de la emblemática canción de Carlos Puebla, que como la foto de Korda ha recorrido y recorre el mundo. Y yo de verde olivo y con una boina como la del Che, dibujándolo en la espesura de un bosque luminoso, inmenso. Ha sido emocionante, te lo confieso. Y eso tengo que agradecértelo a ti y al proyecto cultural "Alas con puntas" del que para suerte mía formo parte.
JAVIER GUERRA
Isla de la Juventud, 1969
Egresado de la Escuela Elemental de Arte de la Isla de la Juventud (1984) y de la Escuela Nacional de Arte (1988). Tiene en su haber más de quince exposiciones personales en Cuba, Estados Unidos y España. Ha participado en numerosas exposiciones colectivas en Cuba, Estados Unidos, España, México, Venezuela y otros países. En el año 2000 obtuvo el Primer Premio en el Salón de Arte Erótico que convoca la galería La Acacia. Intervino en obras de carácter social, ambientaciones, murales conmemorativos, diseños y escenografías. Ha sido jurado en diferentes eventos y salones nacionales. Obras suyas aparecen en diferentes publicaciones nacionales y extranjeras. Parte de su creación integra colecciones institucionales y privadas de Cuba y otros países. Forma parte del proyecto cultural "Alas con puntas".
Javier Guerra, de la serie "Hasta Siempre". Técnica mixta sobre tela 160 x120 cm, 2009.
Javier Guerra, de la serie "Hasta Siempre". Técnica mixta sobre tela 120 x100 cm, 2009.
Pionero. Foto: Roberto Chile
Javier Guerra, de la serie "Hasta siempre". Técnica mixta sobre tela, 360 x 140 cm, 2008.
Hasta Siempre
Javier Guerra rinde homenaje a la figura del Che Guevara, esgrimiendo como pretexto su parecido físico con el héroe. Aquí se incorporan los contrastes de luces y de sombras, la cámara en picado con tiros rápidos y certeros. La figura del guerrillero se robustece una y otra vez en cada pincelada de trazo firme que va registrando la cámara, y a ella se adiciona, como complemento sugestivo, la interpretación de la canción de Carlos Puebla Hasta siempre, Comandante del grupo Tendencia, extraída del CD Rebeldes. Video clip de realizador Roberto Chile
A desaparecer la desaparición forzada
MÉXICO, 7 oct (IPS) - El argentino Agustín Cetrángolo no descansa en su pretensión de poner frente a la justicia a los responsables de la desaparición forzosa de su padre, apresado en 1978 por la dictadura de su país y prisionero al menos en dos campos de concentración de Buenos Aires.
"Queremos justicia y que sea sostenida en el tiempo", dijo a IPS este activista de Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (H.I.J.O.S.), cuyo padre, Sergio Cetrángolo, es uno de los 30.000 desaparecidos por la represión dictatorial de 1976 a 1983 en Argentina, según los datos de organizaciones de derechos humanos.
"No esperábamos que se avanzara tanto contra la desaparición forzada de personas en Argentina" en esta década, reconoció. "Los poderes del Estado están haciendo su trabajo y hay una condena social al terrorismo de Estado", destacó.
Es que los juicios se reactivaron en masa desde 2003, cuando tras la llegada al gobierno del centroizquierdista Néstor Kirchner (2003-2007) el parlamento anuló las dos leyes aprobadas en los años 80 para alejar de los tribunales a los uniformados acusados de violaciones a los derechos humanos. Luego, en 2005, la Corte Suprema de Justicia, las declaró inconstitucional.
Junto a otros activistas argentinos, mexicanos, guatemaltecos, colombianos, peruanos, chilenos y uruguayos, Cetrángolo asiste al encuentro internacional de H.I.J.O.S, la agrupación surgida en Argentina en 1994, que arrancó el miércoles en la capital mexicana y finalizará este viernes con el objetivo de impulsar el tema en el plano continental.
América Latina ha marchado a diferentes velocidades en la lucha contra la desaparición forzada. Mientras países como Argentina y, con más contratiempos Uruguay y Chile, se han colocado a la vanguardia con legislaciones y condenas a responsables, otros como México y Colombia se hallan en el último vagón.
"El Estado no sólo está obligado a investigar todos los casos y tiene una responsabilidad, sino también tiene que llevar ante la justicia a los responsables", señaló a IPS Héctor Cerezo, integrante del no gubernamental Comité Cerezo, de México.
En agosto, este Comité formado en 2001 a raíz de la detención y posterior condena de Héctor y de sus hermanos Alejandro y Antonio Cerezo, se unió a otras organizaciones de derechos humanos para lanzar la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada y divulgaron un manual al respecto, para orientar a los familiares sobre cómo actuar en un caso de esa naturaleza.
Más de 3.000 personas han sido desaparecidas desde 2006 en México, según agrupaciones humanitarias. El caso más reciente, que data del 14 de septiembre, es el de Víctor Ayala, dirigente del Frente Libre Hermenegildo Galeana, en el sureño estado de Guerrero.
En la llamada "guerra sucia" contra las guerrillas izquierdistas, militantes y dirigentes sociales en los años 60 y 70 desaparecieron 532 personas, según la estatal aunque autónoma Comisión Nacional de Derechos Humanos. Ante ello, han fracasado las denuncias penales en contra de los presidentes y altos funcionarios de la época.
En Guatemala suman 45.000 personas los desaparecidos tras ser secuestrados o arrestados por agentes del Estado durante la guerra civil transcurrida entre 1960 y 1996.
En Colombia, H.I.J.O.S. tiene un registro de 47.000 desapariciones forzosas en más de cuatro décadas de enfrentamiento armado interno. El primer caso documentado fue el de la bacterióloga Omaira Montoya, una militante de izquierda que fue detenida en 1977.
En los siete años de dictadura en Argentina fueron desaparecidas 30.000 personas, según contabilizan las organizaciones defensoras de los derechos humanos, mientras que los oficiales registran con documentación casi 15.000.
H.I.J.O.S. afirma que el primer caso argentino de este tipo se remonta a 1962 y se trata de Felipe Vallese, un obrero metalúrgico y dirigente de la entonces proscrita Juventud Peronista, mientras que el último es el del albañil Jorge Julio López, desaparecido en 2006 poco después de haber declarado como testigo en un juicio contra represores que lo mantuvieron detenido ilegalmente en los años de la dictadura.
En Chile indican que son 2.115 los desaparecidos durante la dictadura de 1973 a 1990. El primer caso documentado es el del dirigente sindical Gastón de Jesús Cortés poco después del golpe de Estado perpetrado por el general Augusto Pinochet (1915-2006).
Los registros recogidos por la organización de derechos humanos marcan que son 172 los uruguayos detenidos-desparecidos por agentes de la dictadura de ese país (1973-1985), la mayoría de ellos apresados en Argentina en el marco del Plan Cóndor, que coordinó la represión del Cono Sur de América con anuencia de Estados Unidos.
Sin embargo se aclara que pueden ser más las personas en esa situación, puesto que siguen las investigaciones sobre traslado de prisioneros en vuelos sobre el Río de la Plata.
El primer expediente documentado de un desaparecido en Uruguay fue el del estudiante de medicina Adán Abel Ayala y fue en 1971, aún en democracia, a manos de fuerzas represivas del autoritario gobierno de entonces de Jorge Pacheco Areco.
"La tipificación es arbitraria, porque la desaparición forzada se le atribuye a un particular y no a un agente del Estado. Si es un servidor público, no existe agravante", criticó la abogada Yessica Hoyos, de H.I.J.O.S-Colombia, fundada hace cuatro años, y presente en el encuentro, que incluye la exhibición de películas y documentales sobre el tema.
La justicia colombiana condenó en junio al coronel retirado Alfonso Plazas a 30 años de cárcel por la desaparición en 1985 de 11 trabajadores de la cafetería del Palacio de Justicia, en Bogotá, que fue atacado por militares para recuperarlo de manos del guerrillero Movimiento 19 de Abril, que lo había copado. Tras la operación, que dejó 55 muertos, nada más se supo del grupo de empleados que habían sobrevivido.
Los activistas esperan que con la entrada en vigor en 2011 de la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas, aprobada en 2006, empuje la lucha contra ese delito. Mientras países como Argentina, Chile y Uruguay ya la ratificaron, otros como Guatemala y Colombia aún no lo hacen.
Al entrar en vigor ese instrumento internacional, los Estados parte deberán entregar un informe anual respecto de la desaparición forzada de personas, con datos duros y acciones legislativas y judiciales para enfrentarla.
El Senado de Argentina aprobó en septiembre la reforma al Código Penal para tipificar como delito específico la desaparición forzada y en las próximas semanas se pronunciará la Cámara de Diputados.
"Argentina ha encontrado su propio camino para enjuiciar (a los violadores de derechos humanos), pero es importante por lo simbólico condenar a los autores por desaparición forzada", explicó Cetrángolo.
Por una sentencia contraria de noviembre de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso de la desaparición del dirigente comunitario Rosendo Radilla en 1974, México está obligado a aprobar una ley contra ese hecho y a investigar a fondo los casos denunciados.
"El Estado no acepta denuncias por desaparición forzada y sólo las tramita como secuestro", resaltó Cerezo, quien estuvo encarcelado entre 2001 y 2009 por el ataque a tres agencias bancarias en la capital mexicana.
Desde 2007 se hallan desaparecidos los guerrilleros del Ejército Popular Revolucionario Gabriel Cruz y Edmundo Reyes y 38 trabajadores de la firma estatal Petróleos Mexicanos, sin que hasta ahora haya indicios de su paradero.
"En Colombia la historia ha sido la negación de la desaparición. Por eso queremos que el parlamento ratifique la Convención y que apruebe la ley de Víctimas", precisó Hoyos, hijo del sindicalista Jorge Darío Hoyos, asesinado en 2001.
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, entregó el 27 de septiembre al parlamento el proyecto de ley de Víctimas, para resarcir a los afectados por la violencia ejecutada por la guerrilla, los paramilitares y agentes estatales.(FIN/2010)
EL SAQUEO NEOLIBERAL DE LATINOAMERICA.
- Manú Dornbierer -
Pensando que en este Bicentenario los lectores de este espacio deben gozar una apertura total y conocer lo que realmente sucede en nuestro país y continente no sólo a través mío sino de un profundo conocedor de la situación , les presento hoy al pensador español Oriol Mayo, en una entrevist
a en ABC radio que condujo Ma. De Lourdes Martínez González.
"Opera a Través del "Cartel de los Borbón"
ESPAÑA: ALIADA DE E.U. PARA SAQUEAR A MÉXICO
Banca y empresas hispanas en México compran todo lo que pueden y reportan ganancias superiores al 33% .Estados Unidos Opera la Recolonización de México a Través de España y de Juan Carlos, su Rey. - Desde 1992, a través de los empresarios y del gobierno español, Estados Unidos comenzó a reconquistar los bienes energéticos y financieros expropiados en México, durante los últimos 200 años en el período de la independencia y de la revolución mexicana. - Antes de 1992 los españoles en México sólo operaban mueblerías, baños públicos, panaderías, pero después en alianza con los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, se adueñaron de los bancos, tienen contratos para la perforación y explotación de áreas estratégicas de petróleos y luz eléctrica, lo cual está restringido al Estado, son propietarios de grandes cadenas hoteleras, líneas aéreas, de telefonía celular, y van por más… - Esto no lo han hecho por el famoso milagro español, sino porque los empresarios y el gobierno de España, son un instrumento de la oligarquía de Estados Unidos que lava su dinero en España para la reconquista de México. - Lo peor de todo es que los españoles como empresarios son rapaces, llegan eliminando los contratos colectivos de trabajo, para despojar a los trabajadores de todos sus derechos laborales, y sólo tienen empleados eventuales o por contrato, a pesar de que sus empresas financieras y de todo tipo reportan ganancias superiores al 33 por ciento, mucho más de lo que obtienen en España.
P.-¿Cuál es la intervención actual del gobierno y empresarios españoles en México?
R.- En México se creía que cuando llegó al gobierno el socialista Zapatero habría un cambio de política. En realidad por desgracia no importa mucho quién mande en el gobierno, un populista o un socialista, porque todo el milagro de la recuperación económica española, tiene dos secretos que hay que contarle a la gente:
-Uno es que desde que España entró a la Unión Europea en el año 1986, ha habido un amarre que se llaman "Fondos Estructurales", pero el único gran negocio ha sido el esquema de saqueo de toda América Latina. -Esto se demuestra con la expansión de Santander, BBV Bancomer, Repsol, Telefónica, Gas Natural, Aguas de Barcelona, que ha consistido en trabajar con lo que ellos llaman ventaja comparativa. -Eso significa que los gobiernos latinoamericanos de los 90s, hablemos de Collor de Melo (Brasil), Carlos Menem (Chile), Fujimori (Perú), Carlos Andrés Pérez (Venezuela), Carlos Salinas de Gortari (México),gobiernos "transas", dispuestos a vender lo que fuera para hacerse ricos. Operaron con esquemas de una falsa socialdemocracia, con la imagen de una pseudoizquierda, pero facilitaron la venta de todos los activos de la administración pública, pusieron a la venta a América Latina, de ahí surgieron las nuevas empresas de servicios públicos. Eso es lo que aún hoy en día en México está pasando.
En la época de Felipe González (ex presidenten español), que hoy en día sabemos que es un comisionista del empresario mexicano Carlos Slim (dueño de las empresas telefónicas Telmex -antes empresa pública- y Telcel), una relación que empezó como una amistad con Carlos Salinas de Gortari, la aprovechó España y personalmente Felipe González, para extender sus negocios en México. En México el saqueo está sólo a medias, falta acabar con todo el sector eléctrico, la energía petrolera, el gas natural donde la compañía española del mismo nombre quiere convertir a México en una gran distribuidora.
Es decir, hoy en día España se convirtió en un cartel que yo llamo "de los Borbones" o la "monarquía del cartel", que viene desde los años 1920s, cuando el abuelo del Rey de España, de nombre Alfonso XIII, implementó una estrategia de saqueo y reconquista de la Nueva España, hoy denominada América Latina, pero siempre al lado de Estados Unidos. El abuelo del Rey, Alfonso XIII, a quien la segunda república española consiguió quitarlo de en medio, ya había dicho en un libro que se encuentra en la Biblioteca Vasconcelos, que en América Latina había que aceptar la doctrina Monroe.
Eso significa que Estados Unidos controla a Latinoamérica militarmente -si hace falta dar golpes de Estado los da- y la monarquía española opera con los criollos -es decir con los descendientes españoles en la región- para controlar, a cambio de que los negocios de los estadunidenses se hagan a través de las empresas españolas.El mundo criollo hispanista, católico, conservador, fue siempre en América Latina anti juarista, anti bolivarista, nunca les gusto ni las guerras de independencia ni la República ni el nacionalismo, ni la liberación. Por lo tanto la monarquía española y los estadunidenses entendiendo que los criollos latinoamericanos son corruptos, transas y que les encanta trabajar con España, entendiendo que trabajando con los españoles trabajaban también con Estados Unidos.Pero España por no tener soldados y por parecer -a partir de los años1980s- una democracia, hasta donde en teoría manda la izquierda, pues era más fácil para Estados Unidos controlar a través de sus empresas y gobernantes a Latinoamérica, porque no es lo mismo trabajar con esa imagen que con un George Bush que a nadie le gusta y que maltrata a la gente.
Entonces el cartel de la monarquía de España, el rey y sus gestores, entre los cuales se encuentra hoy Zapatero, entiende muy bien que a los criollos en América Latina les encanta sentirse españoles, visitar a la madre patria, comer en sus restaurantes, comprar en sus tiendas, pero saben muy bien, que Estados Unidos siempre consideró que en Europa sus dos grandes amigos son Gran Bretaña y España. Nunca hay que olvidar que Felipe González, quien se decía a sí mismo "el gran caudillo socialista", le dio a Ronald Reagan, ex presidente estadunidense, le dio un referéndum sin fraude, en 1986, para entrar a la Organización del Atlántico Norte (OTAN) para entrar a la estructura militar de esa región. Y lo ganó el referéndum, en un momento en que había una oposición brutal a la política de Estados Unidos.Y con esa imagen de socialista consiguió destruir la política social y a la izquierda española, a los sindicatos y privatizó todo. Es decir, si hubo una política económica neoliberal en España fue la de Felipe González. En su época había un gobierno con administración de paraestatales, que si bien estaba en crisis, no lo rescató, utilizó el apoyo del pueblo para ir contra el propio pueblo y logró seducir en 1992 a América Latina, en la Expo de Sevilla, durante los juegos olimpicos, con el supuesto milagro de la economía española. La organización de la Expo de Sevilla fue organizada por José Córdoba Montoya, el secretario particular del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, y ahí empezaron a hacer los negocios para la privatización de las paraestatales y su venta a empresas españolas. Con el programa de privatización de las paraestatales mexicanas y de América Latina y la seducción cultural que logró Felipe González, por el supuesto milagro de la economía española, pudo España penetrar con sus empresas a la región.
España, siendo parte del consorcio trasatlántico entre Europa y Estados Unidos, siendo además que por tradición cultural en México se le considera "madre patria", y con la invención del famoso "milagro español", los gobernantes de América Latina quisieron imitarla invitando a sus empresarios a invertir en México y a la región, pero lo que ha ocurrido es que han venido propiamente a saquearlo. Los gobiernos de la época más brutal de América Latina, de los años 1990s, entendieron que se trataba de saquear al Estado. Ahí tenemos como ejemplo a Carlos Salinas de Gortari, del cual nadie quiere oír ni hablar hablaba de un liberalismo social, que no es más que crear un Estado pequeñito sin propiedades, cuya función es dedicarse a concertar entre las grandes corporaciones y el pueblo que se va empobreciendo.El ejemplo más claro lo tenemos en España donde se habla de "milagro económico", pero el precio de la vida es muy alto, como ejemplo están los departamentitos que cuestan alrededor de 5 millones de pesos mexicanos.Ese milagro es falso, créanmelo, y se opero con los peores gobiernos latinoamericanos, que aún siguen operando en México. Por eso se explica que los gobiernos españoles y, actualmente, Zapatero, hayan respaldado el fraude electoral en México a favor del Partido Acción Nacional (PAN), contra el Partido de la Revolución Democrática (PRD) que en teoría pertenece a la misma Internacional Socialista que el partido del gobierno español, pero -como dicen los gringos- negocios son negocios.
P.-¿… Vas a hablar de la ingerencia española en el sector energético mexicano?
R.-Lo que hay que dejar claro es que toda la privatización en México está a medias, actualmente en el sector energético -cuyas actividades deben estar reservadas al Estado- se ha otorgado a empresas privadas el 30 por ciento de la generación eléctrica y hay fuertes presiones para que se amplíe más esa dotación de contratos, para que puedan hacer todo tipo de operaciones. También pretenden acabar con los derechos y prestaciones de los trabajadores, porque les resultaría muy oneroso comprar las empresas paraestatales del sector. Están viendo que la privatización del sector energético, como el petróleo y la luz eléctrica, no se puede hacer pero están promoviendo los contratos de servicios y bienes, para que sean las empresas privadas las que operen actividades restringidas al Estado. Lo que está muy claro es que hoy en día las empresas españolas como Ibertrola, cada vez tienen más ingerencia en PETROLEOS MEXICANOS. Lo que sí es importante es que nos conjuntemos los investigadores del sector para conocer a precisión cuál es la ingerencia de las empresas españolas en el sector, para frenarlas. Eso puede lograrse apelando al respeto de los derechos humanos, porque el parlamento europeo exige que haya una actividad empresarial con humanismo y eso no ocurre con las empresas españolas que están desbaratando los derechos laborales de los mexicanos. De lo que se trata es de intentar una estrategia para frenar esa penetración salvaje del capital español, porque están haciendo los mismos negocios tan chuecos y salvajes como Estados Unidos. Por tanto el objetivo de mi curso es que se logre tener las bases claras de lo que es realmente España, de lo que es la social democracia, que esa corriente es muy importante y que ha penetrado a todos los partidos políticos. Hoy en día la socialdemocracia en América Latina contra la independencia latinoamericana, que ya no dependa más ni financieramente ni políticamente del imperialismo.
P.-¿Cuántas empresas españolas están operando en México en el sector energético?
Los desplazados que nadie quiere ver
"Es desplazado toda persona que se ha visto forzada a migrar dentro del territorio nacional abandonando su localidad de residencia o actividades económicas habituales, porque su vida, su integridad física, su seguridad o libertad personales han sido vulneradas o se encuentran directamente amenazadas, con ocasión de cualquiera de las siguientes situaciones: conflicto armado interno, disturbios y tensiones interiores, violencia generalizada, violaciones masivas de los derechos humanos, infracciones al Derecho Internacional Humanitario u otras circunstancias emanadas de las situaciones anteriores que puedan alterar o alteren drásticamente el orden público". (http://www.disaster-info.net/desplazados/informes/...).
Pareciera que ni ellos mismos dimensionan que son desplazados; la mayoría de la gente que salió de San Juan Copala lo hizo primeramente con la intención de romper un cerco paramilitar, el que nadie nos habíamos atrevido a voltear a ver, aun después del asesinato de ocho personas en San Miguel Copala, en febrero de este año; a pesar del dolor, muchos ojos voltearon a ver la situación actual después de los asesinatos de dos observadores de derechos humanos, la mexicana Betty Cariño y el finlandés Jyri Jaakkola; lamentablemente esa fue la puerta que abrió lo que estaba sucediendo en San Juan Copala, a pesar de que para muchos sigue siendo descalificado como "ahí se matan siempre, son triquis".
Hoy la sensación que los hombres y mujeres de San Juan Copala, que salieron bajo fuertes balaceras, es de ahogamiento en la desesperación, esa es la lectura que dan; el próximo lunes cumplen 60 días que las mujeres llegaron a instalarse al zócalo de Oaxaca, hoy viven entre 70 y 80 personas en los pasillos del ex palacio de gobierno de Oaxaca, el lugar donde Ulises Ruiz dijo que no habría más marchas ni plantones, tanto lo dijo que en efecto descalifica a los desplazados y no se ve el más mínimo interés en solucionar el conflicto; dirían "no pasa nada en Copala, todo está bien".
Y sí, seguramente eso es lo que va a encontrar la comisión de paz que se formo en abril en la Cámara de Diputados federal, la cual ni siquiera los autónomos conocían que existía, la cual ni siquiera se ha atrevido a venir a ver a Oaxaca, ya no en San Juan Copala, a los desplazados.
En San Juan Copala ya no hay quienes estorben a los grupos paramilitares que tuvieron azorada a la población; aquellos que por un altavoz les hacían saber desde el 13 de septiembre que si no se iban los iban a matar; luego finalmente el 17 de septiembre dieron el último aviso, Si Miguel Velasco no se iba lo iban a colgar frente a la iglesia para dar un escarmiento al resto de los autónomos.
Si dicha comisión viaja a San Juan Copala encontrará que todo está bien como dice Ulises; sí, está bien para el grupo paramilitar que tomó el municipio y para quienes simpatizan con ellos por miedo o por necesidad, después del llamado que hiciera Mauro Vázquez, agente municipal reconocido por el gobierno estatal y también identificado por algunas de las heridas como ser quien les disparaba, y que descaradamente hace un el llamado en video para que quienes quisieran regresar a San Juan Copala lo hicieran sin "miedo", y sí inició la toma de casas de gente identificada por los desplazados de San Juan Copala, como gente de Rastrojo MULT y Ubisort.
Lamentablemente para los desplazados, aquellos que el gobierno estatal no acepta que existen, aquellos que seguramente los diputados Heliodoro Díaz Escárraga, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Sofía Castro Ríos (PRI), Javier Corral Jurado (PAN), Juanita Arcelia Cruz Cruz (PRD), Florentina Rosario Morales (PRD), Alejandro Carabias Icaza (PVEM), José Gerardo Fernández Noroña (PT), Elsa María Martínez Peña (Nueva Alianza) y María Guadalupe García Almanza (Convergencia), a la cual también pertenecía el fallecido Guillermo Zavaleta Rojas, no conocen.
Ni siquiera conocen que la situación para los desplazados que NO viven en San Juan Copala ya no son igual; despojados, arrancados de sus vidas, hoy duermen en un lugar que no es el suyo, hoy no hacen nada más que esperar para poder reunirse todos en Oaxaca y entonces esperar a ver qué es lo que va a pasar con ellos y sus vidas.
Hace unos días por un comunicado de prensa Reina Martínez Flores, representante de los desplazad@s de San Juan Copala, lamentó no poder ayudar a los damnificados pero de corazón están con ellos, aun con el dolor de la zozobra, del no saber qué pasará, conocen la empatía por el dolor de los damnificados, dando con esto muestra de coherencia, de amor, aunque ellos no reciban más que descalificaciones y miradas de la mayoría de la sociedad oaxaqueña de desprecio o tal vez miradas de algunos oportunistas de sacar dinero en nombre de ell@s
Hoy no tienen nada, hoy solo son sombras en los fríos pasillos del ex palacio de gobierno.
No sólo "Barbie"
Madrid, 08 oct (10). AmecoPress. Tres importantes mujeres de la antropología, la filosofía y la interpretación, respectivamente, ofrecieron su particular visión sobre el ideal de belleza de la mujer iberoamericana y sus representaciones. Conclusión: la sociedad contemporánea debe asumir que existen muchos modelos, no sólo "Barbie".
La antropóloga Marta Lamas y la actriz Patricia Reyes Spíndola, mexicanas, y la investigadora española Patricia Soley-Beltrán fueron convocadas por la Casa de América de Madrid para debatir sobre el tema "¿Quién quiere parecerse a la Barbie en Iberoamérica?", en una mesa redonda de la última edición del festival VivAmérica.
Todas ellas reconocen la influencia que ha tenido en varias generaciones la muñeca "Barbie", creada en Estados Unidos hace medio siglo, y lo calificaron de "modelo de belleza hegemónico, el de las rubias con ojos azules, del poder adquisitivo, del bienestar social".
Las especialistas insisten en la necesidad de ampliar la mirada y captar que no existe un único modelo de belleza. "Además de Barbie, blanca, delgada y con tetas, hay otras que, sin piel blanca o sonrisa automática, disfrutan vistiendo ropa masculina o las que no dejan de ser femeninas a pesar de que no se depilen".
Para Patricia Reyes Spíndola uno de los motivos que fomenta la pervivencia de este modelo femenino en la pantalla es que "el público quiere ver esos modelos en los papeles protagonistas, no quieren ver personajes que recuerden cómo somos la mayoría de los y las mexicanas, ni gorditas ni bajitas ni morenas"
El ideal de belleza femenina tendría que ser un conjunto de rasgos armónicos y cierta gracia y desde luego, la sociedad debe hacer algo para superar ese "modelo Barbie" que impide la diversidad de posibilidades de belleza de un planeta con culturas y aspectos físicos tan distintos.
"Hay racismo, clasismo y discriminación en el intento de imponer un sólo modelo de belleza en una población en la que hay muchas posibilidades de mujeres bellas que no se ajusten a la idea Barbie", asegura la antropóloga mexicana.
Fotos: archivo AmecoPress
No hay comentarios.:
Publicar un comentario