Políticos: dejen de burlarse de errores y vayan al fondo criticando la ideología y las propuestas
Pedro Echeverría V.
1. Tienen en la lona al candidato de Televisa y el PRI, Enrique Peña Nieto, porque no sabe de libros, pronunciar el inglés, el idioma indígena nahua y muchas otras cosas. Pero casi nadie analiza el pensamiento económico de Peña, su posición ante los yanquis, sus estrechas relaciones con los empresarios y lo que objetivamente haría como presidente de la República del PRI: un partido centrista hasta 1982 y derechista desde entonces. Pediría que no se entretengan en simplezas y nimiedades para gozar la risa. ¿Qué puede hacer un personaje que ha vivido entre la mugre de los políticos del Estado de México, que sigue fielmente a sus consejeros y que lo único que le importa es llegar a ser primer mandatario del país? Si a la mayoría de los mexicanos –y creo que también a los latinoamericanos- les encanta el chiste, las frases de doble sentido y demás, la política no debe servir para profundizar la ignorancia sino para elevar el nivel de pensamiento crítico y analítico.
2. Lo que interesa a los electores es saber lo que haría un candidato para cambiar la política actual de Felipe Calderón porque de continuar con ella México seguirá ocupando el primer lugar en asesinatos, en miseria y corrupción. ¿Qué candidato está dispuesto y tiene las posibilidades de cambiar radicalmente la política retirando al ejército de las calles, aminorando el desempleo, buscando que la emigración a EEUU disminuya y tratando de evitar la existencia de jóvenes sin trabajo y sin escuela? ¿Cuáles son las propuestas reales para que México deje de ser un títere de las políticas de EEUU y tenga la soberanía para decidir sus políticas? Todos esos planteamientos deben oírse y analizarse con el fin de ver si algún candidato puede hacer lo que dice y si al prometer no le sangra la boca ni le salen sapos por su pasado funesto. La realidad es que no creo que alguno del PRI, del PAN o de los chuchos del PRD se salve porque sus historias han sido muy negativas.
3. Si de apodos se trata: a López Mateos le decían López "paseos" por sus largas giras en el extranjero abandonando las cuestiones de México; a Díaz Ordaz le decían "el bocón" por sus enormes dientes y "hocico"; a Echeverría, "arriba y adelante" porque así remataba sus discursos siempre demagógicos; a López Portillo: "defenderé el peso como un perro" por decir esa frase ridícula y por meter a México en una profunda crisis. Sin embargo fuera de las burlas simpáticas que siempre causan risa, hubo escasos análisis serios que permitieran entender lo que pasó en esos sexenios conocidos de "nacionalismo revolucionario" que dieron paso al PRI hacia la derecha total. Y no es un problema de me falte humor, espíritu libertario, vena chacotera, de no saber reírse de uno mismo, sino de una gran irresponsabilidad por no ayudar a elevar el nivel de razonamiento y de política de la población a diferenciar pensamientos o actuar sociopolítico.
4. Imaginen que toda la campaña sea de decires: tres señoritos del PAN que juntos no hacen uno interesante; pero no por su personalidad, sino por que endiosan a su presidente Felipe Calderón. Pareciera que si algún precandidato hace una crítica al desgobierno de manera automática desaparecería de la contienda. El menos tonto, Santiago Creel, no puede ganar porque se piensa en el PAN que sigue a Fox y es enemigo encubierto de Calderón. Tiene capacidad para exponer sus ideas, pero es cobarde, tiene miedo de decir cosas que sabe como ex secretario de Gobernación y prefiere el silencio. El solo hecho de decir que continuará con lo que ha hecho Calderón, en cuyo record se puede anotar: 67 mil asesinados, desempleo exagerado, desplome de los servicios de salud y educación, fracaso de la política migratoria y asesinato de migrantes, ejército en las calles y mucho más, lo descalifica. La realidad es que Creel pudo ser candidato pero no lo será.
5. Al interior del PAN los que están en la competencia son Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero, pero quien tiene la última palabra es Calderón. Los dos son sus dóciles hijos putativos. La actuación de la primera en la SEP fue ridícula, pues los conocimientos que demostró en la materia fueron cero. Jamás pronunció alguna frase que no sea repetitiva en educación ni tampoco dejó de repetir hasta el cansancio –con esa voz y esa risita de mogigata "jodequedito", halagos a Calderón. ¿Y qué decir del locuaz Cordero -que fue colocado en la secretaría de Hacienda un escaso tiempo con el fin de que brillara en el aparador- que como Fox parece un chacoteador? De ellos tres no hay nada que decir porque señalan que seguirán la política panistas de Calderón, misma que durante cinco años ha sido un tremendo fracaso, un fraude, además que es con la que se debe acabar para que México salga del profundo desplome que lo tiene en los últimos lugares.
6. Los mexicanos en los momentos de las campañas se pasan el tiempo recibiendo o esperando recibir gratuitamente de cada partido y candidato sacos de cemento, bloques, varillas para la construcción, camisetas, gorras, banderines, artículos para comer, bicicletas y mil cosas más. Es realmente penoso y hasta vergonzoso ver como rodean al candidato o a sus asesores esperando recibir algo que tanto necesitan para compensar su gigantesca miseria. Les vale un carajo si después se los cobran vía presupuesto público. López Obrador (El Peje) dice lo contrario: "No recibirán de nosotros ningún regalo en campaña porque nosotros no compramos votos ni voluntades y enseñamos a la gente a rechazar esta política que luego la misma gente tiene que pagar". Pero la historia demuestra que esa política de "regalos de campaña" –comprados con dinero de empresarios, del Estado, del narcotráfico- ha sido efectiva. ¿Podrá AMLO demostrar algún día que no es la que domina en el capitalismo?
7. Desde hace un siglo por lo menos, los discursos de los políticos buscan levantar las pasiones, los gritos y aplausos de la gente; no por lo que dicen o explican (nada) sino por las frases altisonantes que pronuncian. Han traído a la mayoría de los mexicanos en la ignorancia más extrema para seguir controlándolos con discursos emotivos y regalos. Por eso algún político imbécil decía: "México no es ni rico ni pobre, sino todo lo contrario" y otro prometía en una población: "Les vamos a construir un puente" –y para que queremos un puente sino tenemos río, gritó el pueblo- "luego les construimos un río", declaró triunfante el político. ¿Hasta cuándo la población de México –en su inmensa mayoría- será mantenida en la ignorancia política y cultural por los partidos y los gobiernos que viven sabrosamente del presupuesto? Será muy difícil remontar esa realidad; por eso los payasos y los de cerebro vacío en la política mexicana tienen mucho apoyo y buen futuro.
Blog: http://pedroecheverriav.wordpress.com
Correo: pedroe@cablered.net.mx
¿Dónde está el dinero de Mexicana?
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- Hace un año cuatro meses, los trabajadores de Mexicana de Aviación dejaron de percibir sus salarios; les cerraron las puertas de su trabajo y fueron echados a la calle; el empresario Gastón Azcárraga, presidente del Grupo Posadas, sólo la tuvo en su poder cinco años, tiempo suficiente para "quebrarla". Hasta la fecha no ha respondido por los trabajadores ni les ha pagado su llamado "pasivo laboral".
El caso de Mexicana se ha vuelto complejo– porque así lo ha decidido el gobierno federal–, pero la denuncia penal que el pasado 27 de diciembre interpuso el sindicato de los trabajadores de tierra, con Miguel Ángel Yúdico Colín al frente, lo vuelve más claro.
El 23 de mayo de 1995, el gobierno federal creó una tenedora de acciones de líneas aéreas, entre las que estaban Mexicana, Aeroméxico, Aerocaribe, Aerolitorial y Aeromexpress, además de otras empresas que brindan servicios de mantenimiento, la cual denominó Cintra.
El 6 de julio de 2005, Cintra (el gobierno), lanzó la convocatoria para vender Mexicana y determinó que el Grupo Posadas, de Gastón Azcarraga, era el idóneo para tenerla.
Cinco años después, el 20 de agosto de 2010, "los accionistas del Nuevo Grupo Aeronáutico, SA de CV (como Grupo Posadas denominó a la empresa), vendieron a Tenedora K, SA de CV, el 95% de las acciones de dicho Grupo", según consta en la denuncia penal que el sindicato presentó ante la Procuraduría General de Justicia el Distrito Federal.
En las dos ventas, y por ello es la denuncia, ni el gobierno ni el Grupo Posadas "notificaron oficialmente" a sus acreedores laborales, entre éstos, los propios trabajadores de Mexicana.
El caso es que no se consultó ni se avisó, ni se negoció con los acreedores laborales sobre las dos ventas; y el pasivo laboral de los trabajadores a la fecha es de cuatro mil setecientos ochenta y cinco millones de pesos (4,785,000,000.00).
¿Qué es un pasivo laboral? Para que se pueda entender, es el fondo de liquidación que toda empresa tiene para sus trabajadores.
Ahora, este 27 de diciembre de 2011, los trabajadores del sindicato de tierra están demandando penalmente al gobierno y al Grupo Posadas por no haber notificado a uno de los acreedores (los trabajadores) de las ventas ni haber notificado dónde está dicho fondo.
La demanda penal no establece si cuando la aerolínea estaba en manos del gobierno federal, dicho fondo estaba constituido ni tampoco en cuál banco; tampoco el Grupo Posadas dejó en claro si cuando se le entregó Mexicana, "constituyó dicho fondo" ni dónde está ahora. Y lo mismo en esta tercera venta a Tenedora K que aparece en la denuncia penal.
Hoy, los trabajadores de Mexicana están sin trabajo, no perciben salario alguno cuando tienen más de cuatro mil millones de pesos como parte del pasivo laboral.
El absurdo es que ni gobierno, ni Grupo Posada ni nadie se quiere hacer responsable de dicho problema.
Habrá que preguntarle al Instituto de para la Protección del Ahorro Bancario (IPAB), que era la instancia que administraba a Mexicana, si supo alguna vez dónde estaba ese dinero del pasivo laboral y, si lo supo, por qué nunca se les notificó a los trabajadores de las ventas cuando, por ley, se debió hacer. Por cierto, entre quienes formaban parte del IPAB en el tiempo en que se vendió Mexicana está Francisco Gil Díaz, el todopoderoso secretario de Hacienda, en el sexenio de Vicente Fox; y en el consejo de administración del Grupo Posadas, Santiago Creel Miranda, aspirante del PAN a la Presidencia de la República.
Sería bueno que estos personajes dejarán en claro, dónde está ese dinero, y de paso, que la Procuraduría del Distrito Federal diga si dará entrada a la denuncia penal e investigará el caso imparcialmente.
Comentarios: mjcervantes@proceso.com.mx
¿Acaso la hija y la esposa de Peña Nieto no piensan igual que el joven panista?
No debería provocar sorpresa la actitud discriminatoria del jefe de brigada del programa Oportunidades en Uruapan, Michoacán, Carlos Talavera Leal, pues se trata de una forma natural de ser de los funcionarios sin asomo de sensibilidad social, como son todos los tecnócratas conservadores, sean del PAN o del PRI. Lo que debería preocuparnos seriamente a todos los mexicanos, es que sigan en el poder; no tendrían freno para actuar conforme al verdadero concepto que tienen del funcionario público, absolutamente anacrónico y ajeno a nuestra realidad. ¿Acaso la hija y la esposa de Enrique Peña Nieto no piensan igual que el joven panista, como nos lo mostraron en días pasados?
En las últimas tres décadas, en la elite se afianzó la idea de que sus integrantes forman una casta superior al resto de la población. Los hechos cotidianos confirmaban esta creencia, lo que fue generando una manera de pensar y de actuar aristocrática y discriminatoria. Así fue quedando atrás, hasta perderse, el concepto de servidor público como agente del Estado para mediar entre la sociedad y los organismos públicos. Ahora los nuevos funcionarios están convencidos de que ocupar una posición en el sector público es un sacrificio, y que por lo tanto deben obtener los mayores beneficios posibles. Piensan que le están haciendo un gran favor al país, pues en vez de estar disfrutando de la vida en Europa o Estados Unidos, se dignan rebajarse atendiendo a la prole, a mujeres indígenas "que huelen muy mal", como dijo Talavera Leal.
El caso de este funcionario no es la excepción, sino la regla entre los panistas, pues desde siempre se han sentido superiores al resto de los mexicanos, desde que en 1939 Manuel Gómez Morín consideró conveniente organizar un partido para frenar los afanes progresistas y democratizadores del presidente Lázaro Cárdenas, inaceptables para la casta de firme conservadurismo católico que representó el fundador del partido blanquiazul. No es que al joven Talavera Leal lo haya traicionado el subconsciente, sino que actuó con plena naturalidad, sin hipocresías, tal como lo hicieron la hija y la esposa de Peña Nieto, quien sólo se diferencia de un militante panista en el manejo de los discursos, igualmente vacíos en ambos casos.
Si quien entre sus responsabilidades estaba escuchar y atender a la población cubierta por el programa social más importante del "gobierno" de Felipe Calderón, actúo de modo tan vulgar y discriminatorio, qué se puede esperar de los demás funcionarios públicos panistas, que no tienen la "desgracia" de soportar a los jodidos, como por ejemplo Ernesto Cordero, quien durante su paso por la Secretaría de Hacienda demostró su proclividad para servir a los poderosos y mofarse de quienes no necesitan más de 6 mil pesos mensuales para darse una vida principesca. ¿Cómo olvidar que Vicente Fox llamó a las mujeres pobres "lavadoras de dos patas"?
No basta que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), determinara dar inicio a una investigación de oficio para deslindar el proceder del jefe de brigada de Oportunidades en Uruapan. Se trata de un caso que se hizo público por la desfachatez del personaje, pero la cuestión es que no hizo más que hacer público un modo de ser y de pensar que es consustancial a la mayor parte de la elite mexicana. Por formar parte de ésta, consideran que viven en un mundo superior al que habitan los millones de jodidos, quienes lo son porque son prietos y chaparros y no se merecen estar más que en las zonas marginadas que habitan.
Y lo más triste es que estos millones de pobres muestran su agradecimiento, cuando los Talavera Leal del "gobierno" de Calderón se dignan voltear a mirarlos. Han sido tantos años de trato discriminatorio de parte de la elite, que quienes lo padecen no alcanzan a comprender que no se merecen semejantes vejaciones, pues son tan ciudadanos libres y dignos como cualquiera.
En aras de menguar el escándalo, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) informó en un comunicado que no renovará el contrato del funcionario. Obviamente, con ello no se corregirá una forma de hacer "política" de la mayoría de militantes panistas, pues actúan conforme a su manera de ser, conforme a su concepto aristocrático del mundo y de la vida. Por eso es preciso entender que para que la democracia exista, debe haber gente con pensamiento democrático que la haga realidad.
También es necesario comprender, que la existencia de población viviendo en condiciones de pobreza, es fundamental en naciones donde sus dirigentes carecen de pensamiento democrático. Saber que existen les permite mostrarse "humanistas", pues consideran que dignarse mirar a los pobres es un acto de "grandeza". Tal es la actitud que siempre han mostrado los miembros de la aristocracia, en todas las épocas. No importa que no posean blasones ni un árbol genealógico que demuestre su "sangre azul", como es el caso de los panistas y conservadores mexicanos.
Elecciones anuladas
Samuel Schmidt
schimdt@mexico.com
Dirigía yo un programa de radio en Ciudad Juárez y el día de la elección para presidente municipal, entreviste por teléfono al alcalde en funciones, le pregunte como iba la elección y sabiendo que la entrevista salía al aire, me respondió:
- Vamos ganando, las encuestas dicen que vamos arriba.
Me sorprendió que dijera algo así toda vez que la ley lo prohíbe, y le dije:
- ¿Se da cuenta que está violando la ley?
El alcalde descartó mi pregunta, finalmente, el ya había violado la ley antes cuando decidió que podía transmitir propaganda política, pagada con fondos públicos, desde El Paso, Texas; según él, la ley determinaba que no se podía transmitir en territorio nacional y en cambio se podía hacer desde el extranjero. No era esa la primera vez que el alcalde, que es ingeniero, se tomaba la libertad de interpretar la ley, sobra decir que la elección fue anulada y él terminó escondido en la ciudad vecina al terminar su gobierno.
Uno de los criterios para la anulación de la elección fue que los hechos ilegales tenían el peso suficiente para inclinar el resultado de la elección, o sea, que tanto los anuncios desde El Paso como sus declaraciones, convencieron a suficientes ciudadanos para emitir su voto de tal manera que se definiera la elección a favor del partido del alcalde (el PAN). La nueva elección la ganó el PRI. Cuesta trabajo saber si en realidad las acciones del alcalde inclinaron la elección, pero violó la ley y así lo determinaron los jueces electorales.
Esta historia viene a cuento, porque se anuló la elección de alcalde en Morelia debido a que un boxeador salió a pelear llevando el símbolo del PRI en el calzoncillo, era una pelea de campeonato mundial un día antes de la elección y se supone que una cantidad suficiente de personas en Morelia lo vieron y los convenció de votar por ese partido. Cuesta trabajo saber cuántos morelianos vieron esa pelea en televisión de paga, dato que era fácil de conseguir y concluir si en efecto había jugado un papel central en el resultado final.
También estaba el caso de la acusación contra el candidato vencedor de haber aparecido en un acto de cierre de campaña del candidato ganador a la gubernatura. ¿Eso también está prohibido?
Usualmente los votantes han determinado sus preferencias con suficiente antelación, luego entonces, cuesta trabajo pensar que un logo en el calzoncillo de un boxeador logra inclinar la elección, que es verdadero el argumento de que el ciudadano toma la decisión en los quince segundos cuando está en la casilla electoral frente a la boleta. Pero si el criterio del logo es correcto, podemos pensar que igual influyó sobre la elección de gobernador y entonces debemos preguntar ¿por qué no se anuló toda la elección?, como ahora exigen panistas y perredistas.
Sin asociarme a las teorías de la conspiración, debo sumarme a la suspicacia mexicana que da por sentado que siempre hay algo oculto, y este caso puede no ser la excepción. Felipe Calderón había protestado y culpado a todos los factores porque su hermana y su gobierno fueron derrotados por el PRI, uno podría pensar que una forma de salvar las apariencias era forzar algo de justicia divina, y el precio no fue tan severo, repetir la elección en la capital, que de por sí, el PRI ganó por escasos 94 votos, lo que la hace sospechosa.
Pero no nos prestemos a engaño, en la democracia, un voto es suficiente para ganar una elección y no justifica repetir elecciones por una diferencia menor. En el 2006 el PAN (Calderón) se negó a contar voto por voto, proceso que nos hubiera ahorrado muchas molestias y problemas, incluido tener a un presidente sin legitimidad que tuvo que ponerse la banda presidencial a escondidas.
No dudemos que empiece a flotar la idea que esa anulación la negoció Calderón con el PRI, y que posiblemente en la segunda vuelta el PAN, como concesión, logre llevarse la capital del Estado. En el saldo del PRI, cuesta menos darles la capital del Estado y quedarse con la gubernatura.
Ya sé que esta noción es totalmente anti-democrática, pero también lo es el fraude electoral, las elecciones de Estado que en Michoacán se realizaron con todo el peso del gobierno federal y los gobernadores priistas.
Y ya que hablamos de democracia, todavía está pendiente el asunto de que no se haya consignado ante los tribunales la acusación de influencia del narcotráfico en la elección y que las acusaciones se las lleve el aire, así como se lleva a las esperanzas de los mexicanos.
Se solicita su SOLIDARIDAD en la APORTACIÓN de RECURSOS ALIMENTICIOS para Ayotzinapa.
jardín de las alegrías!
Son aves que no se asustan
de animal ni policía,
y no le asustan las balas
ni el ladrar de la jauría.
Caramba y zamba la cosa,
¡que viva la astronomía!
porque son la levadura
del pan que saldrá del horno
con toda su sabrosura,
para la boca del pobre
que come con amargura.
Caramba y zamba la cosa
¡viva la literatura!
Si no puedes vencerlos, impídeles votar
Por Amy Goodman
Todas las miradas se centran esta semana en Iowa, donde el variopinto grupo de precandidatos republicanos a la presidencia se pasea por ese estado agrícola en procura de la victoria, o al menos de conseguir un buen arranque, en la campaña por la elección del candidato presidencial de ese partido. Sin embargo, detrás del telón, los republicanos están librando una batalla, no entre ellos, sino contra los votantes estadounidenses. A lo largo y a lo ancho del país, los parlamentos estatales y los gobernadores están presionando para conseguir la aprobación de leyes que procuran restringir el acceso a las urnas, leyes que perjudicarán de forma desproporcionada a las personas de color y de bajos ingresos y a los votantes jóvenes y ancianos.
La Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP), y el Fondo para la Defensa Legal y la Educación de la NAACP publicaron un exhaustivo informe sobre la crisis, que se titula: "En defensa de la democracia: acabemos con las barreras del siglo XXI para votar en Estados Unidos." El informe dice: "La campaña actual de limitación del derecho al voto se centra en una ola de requerimientos restrictivos que exigen la presentación de un documento de identificación con fotografía emitido por el gobierno. En un esfuerzo coordinado, los legisladores de treinta y cuatro estados presentaron proyectos de ley que imponen dichos requerimientos. Muchos de estos proyectos de ley toman como modelo leyes redactadas por el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), un grupo conservador cuyo fundador explica: 'Nuestra incidencia en las elecciones se incrementa significativamente cuando la población de votantes se reduce.'"
Es interesante que la derecha, opositora de larga data de la exigencia de presentar una tarjeta de identificación de validez nacional, esté ahora completamente dispuesta a imponer requisitos de identificación con fotografía a nivel estatal. ¿Por qué será? Ben Jealous, presidente de la NAACP, afirma: "En realidad esto es una solución a un problema que no existe. El Departamento de Justicia detectó nueve casos de suplantación de votantes. George Bush pasó cinco años examinando millones de votos y detectó 86 casos, u 82 casos, en un período de cinco años. El estado de Nuevo México llevó a cabo una investigación del mismo tipo que le costó un millón de dólares y detectó el caso de dos personas. Como habrán visto, si hay 86 casos en cinco años, nueve en un año o dos en un estado, tenemos fiscales que pueden ocuparse del tema. Lo que en verdad debemos preguntarnos es cuál será el impacto de estas leyes. No van a hacer que el voto sea más seguro. Lo que van a hacer es imponer la primera barrera financiera entre la gente y las urnas desde que nos libramos del impuesto al sufragio."
No hay que buscar mucho para encontrar gente afectada por esta nueva ola de leyes de depuración de votantes. Darwin Spinks, un veterano de la Segunda Guerra Mundial de 86 años de edad oriundo de Murfreesboro, Tennessee, concurrió al Departamento de Vehículos Automotores para obtener una identificación con fotografía con el objetivo de votar, dado que a los conductores mayores de 60 años se les emiten licencias de conducir sin fotografía. Luego de esperar y hacer dos filas, se le informó que debía abonar ocho dólares. Exigir a un votante que pague para poder votar es inconstitucional desde la derogación del impuesto al sufragio en 1964. En Nashville, Thelma Mitchell, de 93 años de edad, tiene una tarjeta de identificación emitida por el estado, la que utilizó como empleada de limpieza del Capitolio estatal durante más de 30 años. La identificación le permitió ingresar a la oficina del gobernador durante décadas, pero ahora se le informó que no es suficiente para poder votar. Ella y su familia evalúan la posibilidad de presentar una demanda, todo lo cual representa un desafortunado incidente para una mujer que tiene más edad que el derecho al voto para las mujeres en este país.
No son sólo las personas de edad avanzada quienes ven afectado su derecho. El Centro Brennan para la Justicia de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York incluye entre la legislación que vulnera el derecho al voto a "los proyectos de ley que hacen que el registro para votar sea extremadamente difícil y arriesgado para los grupos de voluntarios, los proyectos que exigen a los votantes presentar documentos específicos de identificación con fotografía o de ciudadanía… los proyectos que impiden la votación anticipada o en ausencia, los que dificultan a los estudiantes y miembros activos en servicio del ejército registrarse para votar localmente y otros."
Recientemente, el Fiscal General Eric Holder realizó declaraciones respecto a esta alarmante tendencia. Holder señaló: "Nuestro esfuerzo hace honor a las generaciones de estadounidenses que corrieron riesgos extraordinarios y que se enfrentaron valientemente al odio, a los prejuicios y a la ignorancia, así como a las cachiporras y a los chorros de agua, a las balas y a las bombas, para estar seguros de que sus hijos, y todos los ciudadanos estadounidenses, tendrían la oportunidad de participar en la labor de gobierno. El derecho al voto no sólo es una piedra angular de nuestro sistema de gobierno, es el sustento de nuestra democracia."
Justamente esta semana, el Departamento de Justicia bloqueó una nueva ley de Carolina del Sur que exige a los votantes presentar identificación con fotografía en las mesas de votación, alegando que los datos presentados por Carolina del Sur mostraban que los votantes pertenecientes a las minorías tenían 20 por ciento más de probabilidades de no obtener una adecuada identificación con fotografía, exigida en los centros de votación.
Según cifras estimativas, la población total que podría perder su posibilidad de votar a causa de esta ola de leyes supera los 5 millones de votantes, la mayoría de los cuales se prevé votarían al Partido Demócrata. Los esfuerzos para desalentar la participación de los votantes no provienen de un verdadero movimiento de base, sino que son financiados por personas como los multimillonarios hermanos Koch, David y Charles. Este es el motivo por el que miles de personas, encabezadas por la NAACP, marcharon hace dos semanas desde la sede de Industrias Koch en Nueva York hacia el edificio de Naciones Unidas, donde se realizó una concentración por el derecho al voto en Estados Unidos.
Más allá de la gran atención que recibió en los medios la elección primaria en Iowa, es probable que los resultados de las elecciones reales de 2012 giren más en torno a la contienda entre multimillonarios que financian la política, como los hermanos Koch, y las miles de personas que exigen en las calles "una persona, un voto".
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
– Manú Dornbierer-
Mañana empezará un año muy señalado que según interpretaciones diversas, pero coincidentes profecías, podría ser el final. Otros lo ven en cambio como el principio de una nueva era para la Humanidad. En todo caso, es de desearse que sea el término de una etapa indignante de la Historia, marcada por la más depredadora y dañina codicia. Sería el comienzo de otra era, de un proceso hacia un nivel de conciencia superior. Se habla incluso del salto a otra dimensión. Las personas que han optado por refundir el miedo ontológico del ser humano y se refugian en metódico e irónico escepticismo probablemente piensen que no pasará nada al recordar otras ocasiones en que se habló de "fin del mundo" y (por fortuna) nada sucedió. Pero hoy la solución no es ser avestruz.
No hay nadie que pueda a ciencia cierta "certificar" nada. Ni los astrónomos pueden probar o negar rotundamente lo que algunos catastrofistas temen : una posible colisión de un cuerpo misterioso con la Tierra. La NASA recientemente "con bases científicas" negó tal posibilidad, pero no a todos convence. Las "manchas solares" que nos afectan siempre, pero que últimamente se agravan, siguen midiéndose, estudiándose, pero no hay conclusiones claras. Etc.
Por otra parte , lo que sí nos queda claro ,totalmente evidente, es que urge salvar a la Tierra del deterioro que le inflige el Hombre, así como a sus habitantes inocentes de los diferentes reinos. A través del cambio climático, el planeta mismo protesta y nos alerta , elocuentemente contra la abominable sobreexplotación, pero las grandes potencias económicas se niegan a seguir en lo mínimo lo acordado ni en Kyoto ni en otras Cumbres. USA-Bush nunca firmó el citado protocolo. Y ahora Canadá no lo refrenda. Y si el planeta clama contra la explotación indecente, verdadero asalto de los recursos naturales de todo el globo , para sobrevivir , millones de seres humanos abrumados e indignados necesitan escapar de la perversión de un grupo minúsculo de banqueros, compañías transnacionales y políticos, que los aplastan . Hoy se siente como nunca la necesidad de una transformación. La del espíritu es simplemente indispensable para la supervivencia.
El fantástico documental, 2 horas y pico, elaborado por el matrimonio Foster y Kimberly Gamble, que se identifica en inglés como " Thrive" y en español como "Prosperar" (aunque también como "medrar" utilizando una acepción positiva de la palabra popular en España aunque en México se utiliza la contraria) hará despertar a todo aquel que vea tan extraordinario compendio de las atrocidades que la "codicia americana" (hay otro film sobre el tema) ha urdido contra la humanidad al grado de llevar al planeta a su peligroso estado actual y a millones de terrícolas a la desesperación .
El RUMOR DEL FIN DEL MUNDO.
Empezó a correr hace años , marcando con precisión la fecha del 21 de diciembre de 2012, y se basa en las Profecías Mayas , en otras como las de Nostradamus y en la Biblia misma. No es este espacio para discutir la indiscutible Biblia, peoo sí las profecías de Nostradamus para empezar.
El epitafio en la tumba de Michel de Nôtre-Dame (14 de diciembre de 1503 – 2 de julio de 1566), dice lo siguiente: "Aquí descansan los restos mortales del ilustrísimo Michel Nostradamus, el único hombre digno, a juicio de todos los mortales, de escribir con pluma casi divina, bajo la influencia de los astros, el futuro del mundo". El médico y astrólogo originario de la provincia francesa de Provence (Provenza),se hizo realmente famoso al predecir la muerte del rey Enrique II de Francia, esposo de Catalina de Médicis, con la que tuvo 10 hijos. En lo referente a este profeta famoso, yo no me preocuparía en referencia del 2012 , puesto que las citadas "Profecías" publicadas en 1555 en primera edición (habría muchas en todos los idiomas )pretendían adivinar el futuro de Francia y el mundo hasta el Apocalipsis que a su entender, se daría en el año 3797.
A los que hoy estamos más o menos conscientes nos tocó vivir una de sus predicciones que falló. Había previsto la destrucción de Occidente por " los pueblos mongólicos del Oriente en el año 1999" y no hubo tal. Por otra parte, se habla de un libro ilustrado que encontró la periodista italiana Enza Massa en el Vaticano en 1982,pero no se ha comprobado su autenticidad. Las ilustraciones del dicho "libro perdido" pueden ser obra un hijo de Nostradamus que tenía talento para las miniaturas y se las daba de profeta como su padre. Al parecer, para que se cumpliera una profecía suya, decidió incendiar un pueblo y fue capturado en el intento e inmediatamente ejecutado.
LAS PROFECÍAS MAYAS.
Las profecías mayas hablan del Sexto Ahau (Sexto Sol) que comenzará el 21 de diciembre de 2012. Ese día se iniciará otro período de 5200 años. No es el fin del mundo como han malinterpretado personas "fuera de la tradición maya", dicen los optimistas : "La primera profecía habla del final del miedo y promete "que nuestro mundo de odio y materialismo terminará el sábado 22 de diciembre del año 2012. (…) Para ese día la humanidad deberá escoger entre desaparecer como especie pensante que amenaza con destruir el planeta o evolucionar hacia la integración armónica con todo el universo, comprendiendo que todo está vivo y consciente, que somos parte de ese todo y que podemos existir en una nueva era de luz. Los Mayas sabían que nuestro sol (ellos le llamaban kinich-Ahau ) es un ser vivo que respira y que cada cierto tiempo se sincroniza con el enorme organismo en el que existe, que al recibir un chispazo de luz del centro de la galaxia brilla más intensamente, produciendo en su superficie lo que nuestros científicos llaman erupciones solares y cambios magnéticos, ellos dicen que esto sucede cada 5.125 años, que la tierra se ve afectada por los cambios en el sol mediante un desplazamiento de su eje de rotación. Predijeron que a partir de este movimiento se producirían grandes cataclismos, para los mayas los procesos universales como la respiración de la galaxia son cíclicos y nunca cambian, lo que cambia es la conciencia del hombre que pasa a través de ellos, siempre en un proceso hacia más Perfección. Basados en sus observaciones, los Mayas predijeron que a partir de la fecha de su civilización desde el 4 Ahau 8 Cumku es decir desde el año 3113 AC, 5.125 en el futuro o sea el sábado 22 de diciembre del año 2.012 el sol al recibir un fuerte rayo sincronizador proveniente del centro de la galaxia, cambiará su polaridad y producirá una gigantesca llamarada radiante. Para entonces la humanidad debe estar preparada para atravesar la puerta , transformando a la civilización actual, basada en el miedo, en una vibración de mucho más alta de armonía. Sólo de manera individual se puede atravesar la puerta que permite evitar el gran cataclismo que sufrirá el planeta para dar comienzo a una nueva era, un sexto ciclo del sol".
Sixto Paz, un hombre que desde hace 20 años asegura estar en contacto con extraterrestres y ha escrito 5 libros al respecto, interpreta así el lapso 1999-2012: 1999 - 2012: El Gran Salón de los Espejos : "Para los mayas, el 11 de agosto de 1999 se iniciaba el Cahiac, o sea, la Tormenta que precedía a la gran transformación. Esto significa que la humanidad entró simbólicamente en el gran salón de los espejos: O aprendemos a vernos a nosotros mismos tal como somos y cambiamos de actitud frente al planeta y frente a nosotros mismos, o el planeta se encargará de acabar con nosotros. Y esto es desde el 99 hasta el 2012. Estamos viviendo los 13 años definitivos. Estamos recibiendo energías extraordinarias desde el Sol Central de la Galaxia. Estamos viviendo el fin de un siglo y el inicio de otro. Entonces aprovechemos la oportunidad. Tenemos tiempo como para cambiar de actitud. La energía destruye o sana: eso depende de ti. Con toda le energía eléctrica, las microondas, más todo lo que estamos recibiendo de la Galaxia, si no estás preparado, con una debida alimentación, con técnicas de respiración y relajación, es como si fueras de 110 voltios y te conectas en 220, ¡te vuelas! Mucha gente está volando con enfermedades depresivas, esquizofrenias y paranoias. Es tan fuerte la energía que incluso hace recordar vidas anteriores y hay gente que no lo sabe asimilar. También hay problemas en la sexualidad porque no se acepta el rol actual. Hay riesgo de todas las enfermedades mentales, porque hay tanta energía que si tú no la canalizas, te perjudicas. Por eso es que en tantas personas concientes se está dando el don de la sanación, porque esa misma energía que a uno le deprime y al otro le destruye, se puede usar para curar, para sanar".
Y en http://nuevaeraespiritual.blogspot.com/ hay respuestas interesantes a la pregunta ¿Qué pasará en el año 2012? "Las respuestas son abundantes y variadas, Nuestro planeta está atravesando un cambio. Mejor dicho el universo entero. Los cambios en el universo son constantes. Esa es la realidad. La tierra está pasando por un ciclo, una era, que ya habían predicho los mayas.Ahora nuestros científicos, han descubierto que al parecer lo que hasta ahora no era creíble, está empezando a serlo. Los radiotelescopios están mostrando cosas increíbles. Siempre nos dijeron que nuestro sistema solar pertenecía a la Vía Láctea. Pues ahora se dan cuenta que no. Al parecer pertenecemos todavía a Sagitario. Y estamos entrando o fusionándonos con La Vía Láctea. De ahí se deduce también el por qué de tantos cambios. El Universo el electromagnético, y eso también es algo nuevo para los científicos, pero no para nosotros que creemos sin ver. Si el universo cambia constantemente, eso influye también en nosotros que en definitiva, también estamos hechos de energía. El universo entero es energía. Lo importante, es no tener miedo. Sino estudiar todo lo que pasa. Llegar al fondo de las verdades. Sabemos que la mayoría de los descubrimientos se ocultan. Entonces, no aprenderemos nada viendo televisión o radio. Allí la información está filtrada y es escasa. Estamos cumpliendo un ciclo planetario. Estamos pasando por una era de cambios. Esto se hará más evidente hacia el año 2012. Y a partir de allí continuará por un decena de años más hasta llegar a la estabilización nuevamente. Realmente no es el fin de los tiempos... más bien, es el principio de una nueva era planetaria. Comienza a informarte. La nueva era nos está esperando". Así que por lo pronto, lectores, abramos los ojos y dispongámonos a vivir sin angustia, con renovada fé en la humanidad y con la felicidad que se pueda.
twitter: @manouscrita
Racismo en México
¿Algún día ha tratado usted de comprar un muñeco cuya piel sea cobriza, tostada, morena, en las jugueterías mexicanas? Se sorprendería, no existen. Esto fue lo que le ocurrió a los investigadores de la campaña "Racismo en México", que salieron a buscar un muñeco con estas características y resulta que no se toparon con ninguno. Tuvieron entonces que comprar uno de color blanco y pintarlo, y entonces sí, celebrar este experimento cuyo producto hoy usted puede observar en Youtube bajo el nombre "Viral Racismo en México".
Por Ricardo Raphael
La "incursión"
seguridad internadel país al gobierno de Washington, que dirige ya sin ninguna reserva la llamada "guerra contra el narco", con el objetivo evidente de reordenar el narcotráfico en función de sus intereses y de crear las condiciones para adueñarse por completo de los recursos estratégicos del país.
1. La información sobre la caravana blindada de fuerzas estadunidenses que cruzó por Matamoros hacia territorio mexicano el jueves 15 con la protección de un helicóptero (Proceso, 1834) no mereció, por ejemplo, mayor explicación del gobierno calderonista, ni la intervención del Senado, y mucho menos los comentarios de la prensa, a pesar de que como dice en su nota Jorge Carrasco Araizaga es una más de las que con frecuencia se sabe.
2. El Estado mexicano ha abandonado casi por completo en los años del PAN (2000-2012) el respeto a las garantías individuales, la tutela de los derechos sociales del pueblo y la defensa de los derechos de la nación, pero tan grave como lo anterior está siendo la decisión del gobierno de Felipe Calderón, intentando actuar conforme a los dogmas de la ideología neoliberal, de dejar de ejercer las funciones fundamentales del Estado y aceptar que buena parte de ellas las estén ya ejerciendo instancias extranjeras: desde el manejo de las finanzas hasta la de la seguridad de la nación.
3. Las concesiones
de Felipe Calderón a Washington en materia de seguridad, pasando por sobre la Constitución mexicana y haciendo a un lado al Senado, rebasan lo imaginable: el manejo de la Marina y el Ejército para ser usados como cuerpos policiacos "contra el narco" (y contra los movimientos sociales); la presencia sin conocimiento alguno del gobierno de México de agentes estadunidenses; su creciente injerencia en el control de las dos fronteras, los aeropuertos, las costas, los puertos y el espacio aéreo de nuestro país; la apertura de oficinas para las agencias de Estados Unidos en territorio mexicano, de las cuales una en la ciudad de México es un verdadero búnker; el permiso permanente a aviones no tripulados para sobrevolar el territorio nacional. Y ahora, el libre tránsito de convoyes en la frontera norte. ¿Con qué objetivo?, todavía se preguntan algunos.
4. Los datos hechos públicos el sábado 17 sobre el hecho de que al menos 80 ex funcionarios mexicanos de alto nivel trabajan para agencias estadunidenses, en abierta contravención a la Constitución (La Jornada, 18/12/11) se complementa con la información ya publicada en el sentido de que funcionarios de primer nivel del gobierno de Calderón –entre ellos Alejandro Poiré y Ernesto Cordero– habrían recibido cursos especiales en Estados Unidos para ser adiestrados de manera conveniente
, y por lo mismo no pareció sorprender tampoco en este contexto.
5. La información de que panistas se hallan al servicio directo de Washington como sus empleados no motivó mayor reflexión de los medios, pues ya Philip Agee en su Inside the Company, CIA diary (Penguin, 1975), que le costó tener que exilarse por varias décadas, había señalado que López Mateos (Lienvoy-2 o Litensor), Díaz Ordaz (Litempo-8) y Echeverría (Litempo-14) trabajaron para la CIA, lo que corroboró Jefferson Morley en Our man in Mexico: Winston Scott and the hidden history of the CIA (University Press of Kansas, 2011). Lo nuevo ahora es empero que la subordinación de los funcionarios del PAN se da con carácter orgánico: la Marina-Armada Nacional y el Ejército están recibiendo órdenes de las agencias estadunidenses como muchos responsables de la administración central, y el objetivo es claro: la defensa de los intereses estadunidenses.
6. El narcotráfico, que es el pretexto para esta parafernalia, habría que recordarlo, estuvo en México casi desde los años 40 bajo el control de Washington, no de cárteles estadunidenses sino del propio gobierno. En sus orígenes el incipiente negocio había sido manejado de manera rudimentaria por mexicanos, como la célebre Lola la Chata, hasta que cerca del medio siglo llegó la penetración de los intereses estadunidenses y empezaron a intervenir en México desde Lucky Luciano a Frank Costello. Juan Alberto Cedillo recuerda en La Cosa Nostra en México (1938-1950) cómo Virginia Hill, la Reina de la Mafia, corrompió a funcionarios del gobierno de Miguel Alemán, lo que le permitió gran poder a los grupos de Chicago y Nueva York, aunque ya para la administración de De la Madrid, todo empezó a cambiar: la influencia en México de las actividades primero del cártel de Medellín y luego del cártel de Cali hizo posible que el negocio lo empezaran a controlar mexicanos, lo que se hizo claro en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, y esto ha sido inadmisible para Washington.
7. El cine de Hollywood de principios de los años 50 buscó en varios films noir –como Ocean drive (1950), de Joseph M. Newman; The racket (1951), de John Cromwell y Nicholas Ray, o The big heat (1953), de Fritz Lang–, que coincidieron con los trabajos de la comisión senatorial de Estes Kefauver, mostrar que el vínculo entre funcionarios y mafiosos era circunstancial, pero lo único que lograron es evidenciar su carácter estructural.
8. Los poderosos intereses financieros, económicos y políticos que tiene Estados Unidos en el narcotráfico hacen que resulte inaceptable para la Casa Blanca la situación prevaleciente en México y en otras latitudes, y que a toda costa quiera controlar todo el negocio, como lo está buscando lograr lo mismo en Pakistán y Afganistán que en Sudamérica, al mismo tiempo que pretende manejar los recursos estratégicos del planeta y consolidar su dominio estatégico. El punto que resulta central de todo esto es que para eso sirve "la guerra contra el narco", y para ese propósito han muerto más de 50 mil mexicanos.
9. El libre tráfico de tropas estadunidenses a México es, por lo mismo, un paso gravísimo más de la actual burocracia gobernante hacia el vacío, pues sus integrantes están resaltando todos su papel de comparsas de Washington, y los rasgos que está adquiriendo México como un protectorado, en el que no hay un futuro para sus habitantes, carentes en este escenario de un proyecto nacional, de ahí que les interese hacer creer que tienen para ello un aval social, como lo pretendía una encuesta publicada por El Universal el día 23 afirmando que la mayoría de los mexicanos aprueba la creciente intervención de Estados Unidos.
10. En este contexto, el gobierno de Calderón pretende dejar a un panista en la silla presidencial a pesar del ¡Ya basta!
de los mexicanos, de ahí que la anulación absurda de la elección municipal de Morelia con la que termina este 2011 no parece más que advertir que le es posible la imposición en el 2012 pues controla lo mismo al IFE que al Tribunal Electoral y, por si alguien lo dudara, recordar también que la "guerra contra el narco" tiene un objetivo particular: consolidar el dominio sobre el país de la coalición de intereses que lo han apoyado, a pesar del desastre en el que ha hundido al país.
Reclaman a Molinar en Twitter por ABC; responde "que encuentre paz"
El Secretario de Acción de Gobierno del CEN del PAN, Juan Molinar Horcasitas (@JFMolinar), sostuvo esta noche una discusión por Twitter con el abogado y con padres de los niños fallecidos en el incendio de la guardería ABC de Hermosillo 5 de junio de 2009, donde murieron 49 niños y quedaron 24 lesionados.
El caso de la guardería llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuando Molinar era Secretario de Comunicaciones y Transportes del Gobierno Federal de Felipe Calderón. Aunque no lo incriminó, la Suprem Corte si encontró que el ahora funcionario panista tenía responsabilidad por el esquema de guarderías subrogadas, que el impulsó en el puesto anterior, es decir, como Director del Instituo Mexicano del Seguro Social.
"@juliomarquez1 @gustavo1161 @sandybell08 Lamento su pérdida y la de todos los deudos, pero no tengo culpa en ello. Le deseo encuentre paz", escribió Molinar después de confrontarse con Julio César Márquez (@juliomarquez1), padre de uno de los niños fallecidos. El escarceo se extendió también con el abogado Gustavo Santillana (@gustavo1161), con quien intercambió varias veces reclamos.
"@JFMolinar @sandybell08 @juliomarquez1 Que salida tan fácil, no te pareció el resultado del ABC? No me importa y no me sigas. Muy practico" dijo el abogado Gustavo Santillana.
"@JFMolinar @gustavo1161 @sandybell08 ¿paz? No se si la halle cuando sepa que tu y todos los responsables de tantas muertes, hallan pagado" dijo Julio César Márquez, vocero del movimiento.
Esta es quizás la primera vez que Molinar se enfrenta con padres o con los abogados de las víctimas fuera de los tribunales. El Secretario de Acción de Gobierno del CEN del PAN había intentado no retomar el tema de la Guardería ABC, desde que salió de la administración federal.
TUITS DE JULIO CÉSAR MÁRQUEZ:
"@JFMolinar @gustavo1161 @sandybell08 ¿paz? Sólo la encontraremos cuando estemos todos juntos, de nuevo. Si es que Dios existe. Entonces."
"@JFMolinar @gustavo1161 @sandybell08 ¿paz? Tendré algo cuando tenga la certeza que ningún niño d México morirá en una Guardería".
"@JFMolinar @gustavo1161 @sandybell08 ¿paz? Quizás cuando vea algún brillo en mis ojos cuando me veo al espejo."
"@JFMolinar @gustavo1161 @sandybell08 ¿paz? O quizás la halle cuando mi esposa deje de dormir abrazada de la colcha con el aroma de su hijo."
"@JFMolinar @gustavo1161 @sandybell08 ¿paz? Quizá la encuentre cuando mi hijita ya no llore a su hermano,pidiendo q venga a ella n sus sueños
"Qué webos de cabrón @JFMolinar neta!!! Hasta los gusanos lo van a vomitar cuando se petatee!!"
"@gustavo1161 @JFMolinar @sandybell08 Molinar,llevas un estigma,digas lo q digas,pero sobre todo,mucha responsabilida n 49 ausencias eternas"
EL CASO DE LA GUARDERÍA ABC:
El 5 de junio de 2009 un incendio en la guardería pública ABC, en Hermosillo, Sonora, acabó con la vida de 49 niños de entre tres meses y cuatro años de edad; otros 24 quedaron con quemaduras en hasta el 80% de su cuerpo. La guardería no tenía detectores de incendios, ni extintores ni salidas de emergencia y estaba construida con materiales inflamables que hacían incontrolables las llamas, por lo que el sitio se convirtió en una ratonera para los niños y sólo la actuación de los vecinos, tirando las paredes con los coches, evitó más muertes. Llegaron antes las cámaras de televisión que los servicios de socorro.
Con el tiempo se supo también que el alquiler de guarderías al Estado es un suculento negocio que se reparten un puñado de familias pudientes. En concreto la guardería ABC era de Matilde Altagracia, familiar de la mujer del presidente Felipe Calderón y primera dama, Margarita Zavala. Se supo también que ni siquiera había un padrón de guarderías a nivel nacional.
Alcohorexia: poca comida, gran borrachera va en aumento
No comer para embriagarse rápido sin subir de peso, un trastorno alimenticio "muy de moda entre mujeres menores de 30 años"
CIUDAD DE MÉXICO, 30 de diciembre.- Jimena es una joven universitaria de 23 años que espera el fin de semana para "enfiestarse" con sus amigos de la escuela e ingerir alcohol en grandes cantidades. Cuando llega el viernes, la joven sale de su casa sin desayunar; al mediodía prefiere no almorzar, por la tarde no come y por la noche se va de antro sin alimento alguno en el estómago con el objetivo de emborracharse más rápido, evitar aumentar de peso y de paso ahorrarse dinero en comida para comprar más bebidas embriagantes.
La situación se repite el sábado siguiente, el fin de semana próximo y cada vez que Jimena sale a emborracharse con su amigos.
Ella padece alcohorexia, un trastorno alimenticio "muy de moda entre mujeres menores de 30 años" que combina la anorexia con el alcoholismo y consiste en dejar de comer para poder beber alcohol y no ganar peso.
Las jóvenes que caen en esta conducta intentan compensar la falta de alimentos con la ingesta calórica generada por el consumo de alcohol. Cuando no soportan el hambre, comen y luego se provocan el vómito antes de ingerir nuevamente alcohol.
Este desorden, que en ocasiones va acompañado por la bulimia, puede tener diversas consecuencias como dificultad para concentrarse, anemia, daño de órganos vitales, enfermedades crónicas y finalmente la muerte.
Para José Arturo Arce, especialista en trastornos alimenticios, uno de los principales problemas de la alcohorexia es que quien la padece, puede desarrollar una doble patología, es decir, el trastorno alimenticio más la adicción al alcohol, lo que a fin de cuentas resultará en un doble deterioro del organismo provocado por el alcoholismo y la desnutrición.
Detalla que este problema se presenta principalmente en mujeres jóvenes, de entre 15 y 24 años.
Combinación de riesgo
José Arturo Arce afirma que es de vital importancia el que los jóvenes midan su consumo de bebidas alcohólicas y eviten embriagarse cuando no han comido.
Explica que el organismo, al no tener el suficiente alimento que procesar absorbe rápidamente el alcohol, y si el porcentaje de éste es mayor al que el metabolismo puede soportar, el exceso de dicha sustancia podría ocasionar la muerte.
"Es importante que las y los jóvenes, porque también es un desorden que puede afectar a los hombres, se autoexaminen y se pregunten si padecen problemas a la hora de ingerir bebidas embriagantes, si es que reducen su consumo de calorías durante el día si saben que beberán alcohol por la noche o si estando borrachos lo primero que les viene a la mente es vomitar para no sentirse mal", indica el especialista.
De acuerdo con Arce, si la alcohorexia es detectada a tiempo puede ser tratada mediante terapias sicológicas, control clínico, toxicológico y de nutrición así como un constante acompañamiento para que el paciente pueda superar el desorden alimenticio que presenta.
"Han surgido nuevos desórdenes alimenticios que cuentan con un común denominador que es la pérdida de peso de manera drástica a raíz de comportamientos que pueden condicionar la vida de una persona, la obsesión con estar delgado y la aceptación social del consumo de alcohol son parte del origen de este grave trastorno", sostuvo, entrevistado por Excélsior.
Para ello es importante que los padres de familia, familiares cercanos y amigos estén al pendiente si el o la joven afectada evita comer para tomar alcohol o si presentan síntomas de desnutrición y alcoholismo, ya que únicamente detectándolo a tiempo podrían salvar su vida.
"En nuestro país todavía no es tan común este grave problema, pero es necesario que la Secretaría de Salud elabore una campaña de concientización entre los jóvenes sobre los efectos y lamentables daños que puede provocar la alcohorexia en la juventud mexicana, todavía estamos a tiempo de salvar vidas", advierte.
El especialista aseveró que un individuo con sobrepeso no es sano y tampoco lo es un persona delgada en extremo ya que también puede tener problemas con su salud. Explicó que importante mantener una dieta balanceada acompañada de un alimento de cada grupo que compone el plato del buen comer, así como consultar al nutriólogo.
La Organización Mundial de la Salud indica que el alcoholismo afecta a entre el 10 y 12 por ciento de la población, y de acuerdo con diversos estudios el alcoholismo femenino está relacionado a trastornos sicológicos y alimentarios.
En México, según datos de la Secretaría de Salud poco más de 25 millones de hombres y mujeres abusan en el consumo del alcohol, y de acuerdo con especialistas dos millones de mexicanos padecen anorexia, de las cuales 90 por ciento son mujeres.
Amplían vigilancia a cinco municipios
Los operativos de radar y alcoholímetro que la Secretaría de Vialidad y Transporte (SVT) del estado de Jalisco ha realizado este mes han dado resultados también en las delegaciones y municipios foráneos que conforman el estado, informó la dependencia.
Señaló que algunos de los municipios en los que se han aplicado los operativos son Puerto Vallarta, Chapala, Mazamitla, Cihuatlán y Tapalpa.
Precisó que de los dos mil 354 automovilistas a los que se les practicó la prueba de alcoholemia hasta el 27 de diciembre en los distintos municipios, fueron 17 conductores los que dieron positivo, mismos que recibieron un folio.
"Afortunadamente no hubo necesidad de consignar a ningún conductor al Ministerio Público, ya que los niveles de alcohol que se detectaron sólo eran acreedores a una infracción", prosiguió esa secretaría.
Los operativos de radar y alcoholímetro se realizan diariamente con motivo de la temporada navideña y el periodo vacacional invierno 2011, de 18:00 a 4:00 horas, mismas que concluirán el 6 enero de 2012, detalló la dependencia estatal.
Los daños
La alcohorexia afecta principalmente a mujeres menores de 30 años.
De acuerdo con expertos, provoca desnutrición, ansiedad y daños sicológicos.
Uno de los principales daños de este trastorno es que priva al cerebro de una nutrición adecuada.
Al mismo tiempo, el consumir grandes volúmenes de alcohol sin comer puede provocar problemas cognitivos a corto y largo plazo.
Esto incluye la dificultad de concentración, pérdida de la capacidad de estudiar y problemas a la hora de tomar decisiones.
Quienes la padecen tienden a tener un comportamiento agresivo.
Corren también el riesgo de dañar sus órganos vitales a edades tempranas y ser susceptibles a enfermedades crónicas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario