miércoles, marzo 16, 2011

Juárez, héroe liberal por su lucha contra el clero, los militares y el imperio; pero reprimió a las comunidades indígenas


Pedro Echeverría V.

1. Benito Juárez nació el 21 de marzo de 1806. Fue presidente de la República de 1857 hasta su muerte en 1872, y es la personalidad más importante del liberalismo mexicano. La derecha del país lleva más de un siglo odiándolo, combatiéndolo, porque en 1859 lanzó las Leyes de Reforma y de nacionalización de las tierras en manos de la Iglesia y los militares. En aquellos años no sólo despertó odio, sino que sus enemigos desataron una gran guerra civil contra su gobierno, misma que provocó y preparó la intervención de tres potencias extranjeras (Francia, España e Inglaterra), la invasión francesa y el imperio de Maximiliano. Con el liberalismo y la acumulación la burguesía comenzó a construir el México capitalista. Es importante subrayar que en esta campaña la escuela pública enseña aplaudiendo las luchas de Juárez y los liberales y, por el contrario, la escuela privada propaga como heroica la lucha de los conservadores contra Juárez.

2. El liberalismo es la lucha de la burguesía –clase subordinada en la época feudal- por la libertad política, administrativa, comercial y cultural La burguesía industrial opinaba con harta franqueza que la función primordial del Estado era salvaguardar las relaciones de propiedad ya plasmadas, el libre negocio de la burguesía, la libre competencia entre los empresarios, el libre mercado, donde el juego de las fuerzas espontáneas engendra la armonía general de los intereses. Esa libertad era el principio básico del liberalismo. Pero el liberalismo tuvo su historia. Dice el pensador Bobbio que "el liberalismo clásico era antiautoritario, aunque no necesariamente democrático. Fue en su choque con el socialismo cuando ese liberalismo, por conveniencia más que por naturaleza, se convirtió en democrático y puso atención a los daños que podía causar en lo social el libre mercado". Así que Juárez fue un avanzado y hasta revolucionario de su época.

3. Los liberales mexicanos buscaban construir una sociedad moderna, por encima de un sistema feudal o semifeudal. Los liberales eran entonces los más "avanzados" de la época puesto que buscaban romper la estructura económica, social, política de la que se había valido la monarquía y la iglesia. Pero aquellos liberales –los más avanzados, puros o radicales- no podían ver con mayor profundidad los problemas y entendían la modernización como la "acumulación originaria de capital", que Marx explicó en su voluminosa obra, El Capital. Desafortunadamente, para avanzar por el camino la nueva burguesía terrateniente laica y su gobierno, al expropiar las tierras de la iglesia y de los militares, también expropió las tierras comunitarias de los indígenas. La nueva burguesía quería dar vida a todas las tierras en "manos muertas" para lograr el progreso y la modernidad capitalista, pero expropió también a miles de indígenas miserables.


4. Ya lo explicaba Bonfil Batalla: "El problema mayor, para (los liberales), es la lucha (indígena) contra el reparto de las tierras comunales. Los liberales (y esto comienza con los borbones) sacralizan la propiedad individual. Para ellos el verdadero ciudadano es el propietario y la tierra la propiedad básica… No hay otro camino para el engrandecimiento de las naciones, piensan los liberales (o mejor: copian los liberales) que el trabajo individual basado en el interés individual. Así las cosas, la propiedad comunal de la tierra en las comunidades indias resulta ser un obstáculo que debe removerse de inmediato". Más claro, ni el agua. Sobre todo hoy que el neoliberalismo ha penetrado profundamente para defender la propiedad privada individual y acabar con cualquier política social en educación, salud, vivienda, etcétera. El liberalismo juarista fue la base ideológica del neoliberalismo privatizador y oligopólico.

5. Y hubo levantamientos campesinos para reclamarle a Juárez y a sus liberales; incluso durante su gobierno se estableció en varios lugares "estado de sitio y suspensión de las garantías individuales" para combatir las rebeldías. Hubo rebeliones campesinas en Sonora, Veracruz, Tehuantepec, pero de los más conocidos fue el de Julio César López Chávez que se levantó en Chalco, Estado de México, para reclamar por las tierras expropiadas a los indígenas y fue brutalmente reprimido. Luego de las leyes agrarias de desamortización (1856), Nacionalización (1859) y Colonización y Deslinde (1883) ya durante el porfirismo, resurgió el gran latifundismo laico de la nueva burguesía mexicana y extranjera. Sin embargo Juárez, nuestro héroe liberal, siguió siendo más grande –a pesar de sus errores- porque derrotó a los conservadores y comenzó a instalar al México moderno, al México capitalista que hoy domina en el país.


6. Si Hidalgo es el "padre de la patria", Juárez es el padre del liberalismo, de la separación de la iglesia y del Estado, así como del anti intervencionismo. Juárez todavía puede servir como campeón de la democracia burguesa, como instrumento contra la iglesia que no ha descansado buscando recuperar todo su poder, contra la derecha panista y la escuela confesional, contra el intervencionismo yanqui en México y en el mundo, pero al socialismo, a las ideas de igualdad y a la izquierda, no le sirve. Ha sido el PRI, sobre todo aquel PRI nacionalista de los 30 y los 70 los que tuvieron a Juárez como anillo en el dedo. No debe olvidarse que Juárez perteneció al liberalismo de libre competencia, incluso al liberalismo revolucionario que luchaba radicalmente contra la vieja sociedad feudal, pero después de 150 años aquel liberalismo revolucionario se transformó en gran burguesía dominante o capitalismo enemigo de los trabajadores.

7. "Bomberito Juárez", como muchos le llaman en México, es un pilar de nuestra historia nacional que al parecer es de la mismo estatura que Morelos, Flores Magón y Zapata. Hay que recordarlos en cada oportunidad para analizar lo que cada quien representó. Lo que no podemos hacer, y esto con nadie, es tenerles veneración como si hayan sido seres míticos. Los grandes héroes, para serlo tuvieron que ser personajes humanos con aciertos y defectos, así como somos cada uno de nosotros. Hay que dejar que los muertos entierren a sus muertos y nosotros –si queremos decidir y pensar por cuenta propia- debemos liberarnos de nuestras pesadas cargar que siempre nos acompañan. Rompamos las camisas de fuerza que e capitalismo, el liberalismo y falso socialismo han buscado imponernos y comencemos a mirar las cosas tal cual son sin olvidar la carga ideológica que desde que nacimos nos aprisiona.

http://pedroecheverriav.wordpress.com
 

Alto número de víctimas resta éxito a "guerra" de Calderón: FBI


J. Jesús Esquivel

WASHINGTON, 16 de marzo (apro).- Los más de 34 mil ejecutados que ha dejado como saldo la narcoviolencia en México en los últimos cuatro años, le resta éxito a la "guerra" del presidente Felipe Calderón contra el crimen organizado, pese a la captura o aniquilamiento de algunos capos, consideró Robert Muller, director del estadunidense Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés).


"Creo que el presidente Calderón ha tomado acciones sin precedente que han tenido impacto en los cárteles (del narcotráfico) y la violencia en México", dijo Muller al testificar ante un Subcomité de Apropiaciones de la Cámara de Representantes estadunidense. "Desafortunadamente --la lucha contra el narcotráfico--, no ha sido tan exitosa como él (Calderón) o cualquier otro quisiera, si se toma en cuenta el nivel de asesinatos y atrocidades que ocurren al sur de la frontera" estadunidense, enfatizó el director del FBI ante los legisladores.

Esta es la primera ocasión que un funcionario del gobierno de Estados Unidos, al nivel de Muller, pone en duda los avances del gobierno de Calderón en la lucha contra el narcotráfico, debido al altísimo costo humano que ha dejado como saldo el contrarrestar a los capos del trasiego de las drogas con el uso de las Fuerzas Armadas.
"No estoy seguro si lo llamaría éxito", machacó Mueller. Al ser cuestionado en la sesión legislativa sobre las implicaciones o "contagio" de la narcoviolencia mexicana en Estados Unidos, el director del FBI sostuvo que en la Unión Americana no se ha visto el nivel de violencia que priva en México, aunque reconoció que en la frontera sur estadunidense ha habido incidentes, como balaceras entre agentes federales y presuntos delincuentes.

Muller explicó a los legisladores que en algunos puntos de la Unión Americana, como en el estado de Arizona, se han registrado casos de secuestros, donde las víctimas han sido familiares de mexicanos que viven en el vecino país del sur. "Hemos formado equipos de tarea para enfrentar el asunto de los secuestros y, como resultado de ello, se han reducido esos incidentes", aseguró Muller, quien también comentó casos de corrupción en Estados Unidos como consecuencia de la presencia de operadores de los cárteles mexicanos.

En otra audiencia, ésta con uno de los Subcomités de Apropiaciones de la Cámara de Representantes, Michele Leonhart, administradora de la Agencia Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), dijo que la lucha contra el narcotráfico en México es la prioridad número uno de la dependencia a su cargo. "Se ha registrado un éxito significativo en la lucha contra los cárteles en México", anotó Leonhart, quien reiteró en varias ocasiones que por el territorio mexicano entra 90% del total de las drogas que circulan en el mercado estadunidense.

La titular de la DEA, quien concurrió al Congreso a defender el pedido presupuestal para el año fiscal del 2012, que es de poco más de 2 mil 364 millones de dólares, sostuvo que con el gobierno de Calderón se ha tenido una alianza sin precedente, sobre todo en el intercambio de información de inteligencia.

Y como consecuencia del éxito que observa Leonhart, pero que no comparte Muller, la DEA sostiene que los cárteles mexicanos están perdiendo rutas del trasiego de las drogas, e incluso se están escondiendo.

Los congresistas, ante quienes testificó Leonhart, se mostraron satisfechos con la labor de la DEA en la lucha internacional contra el narcotráfico, sobre todo en México, pero cuestionaron el doble estándar del gobierno del presidente Barack Obama, quien en lugar de ampliar el presupuesto para esta agencia, está obligando a Leonhart a instrumentar recortes en áreas clave para contener el trasiego y consumo de drogas.

El recorte que afectará a la DEA ronda los 500 millones de dólares.
 

Iberoamérica entre avances y más deudas en igualdad de género


Participantes en el lanzamiento del informe de la Cepal sobre género / Crédito:Cortesía de la Segib

Por Tito Drago
Crédito: Cortesía de la Segib

MADRID, 14 mar (IPS) - En América Latina, España y Portugal, el vaso de la igualdad de género puede verse medio lleno, por los avances logrados, o medio vacío, por lo mucho que queda por hacer, según los participantes en esta capital en la presentación de un estudio de la Cepal al respecto.

Madrid fue escenario este lunes 14 del lanzamiento del informe anual 2011 del Observatorio de igualdad de género de América Latina y el Caribe, realizado por la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), con sede en Santiago de Chile.

Durante el acto en la sede de la Secretaría General Iberoamericana (Segib) de la Comunidad Iberoamericana de Naciones, que conforman la región latinoamericana, España y Portugal, se aseguró que es indispensable reforzar tres tipos autonomías para las mujeres, si se quiere llenar el vaso de la paridad.

El primer objetivo es el de la "autonomía física", como personas, para así erradicar la violencia contra las mujeres, favorecer su salud y defender sus derechos reproductivos.

El segundo es el de la "autonomía económica", con medidas como el reconocimiento del trabajo no remunerado que realizan las mujeres o la erradicación de la precariedad laboral por razón de género, que hacen que casi 31 por ciento de las mujeres de la región no cuenten con ingresos propios, frente a 10 por ciento de los varones.

El tercero el de "la autonomía de la participación política", que impulse su presencia en la toma de decisiones y en los poderes ejecutivos, legislativos, judiciales y locales de sus países.

El anfitrión y secretario general de la Segib, el uruguayo Enrique Iglesias, dijo al inaugurar el encuentro que se ha avanzado mucho con la presencia de mujeres como lideresas en política y economía, "pero la pobreza sigue teniendo cara de mujer".

La boliviana Sonia Montaño, directora de Asuntos de Género de la Cepal, planteó que la igualdad no se debe plantear como una paridad aritmética, sino política, "o sea que las mujeres tengamos la misma capacidad de decisión que los varones".

Para Montaño la mayor participación femenina regeneraría, además, la política porque ellas "nos recuerdan una vía de hacer la política de otra manera, en el sentido de buscar la presencia de organizar a la población con otra perspectiva, pero también quiebran la tradición de una política sectorial y centralizada del pasado".

La secretaria de Estado (viceministra) de Igualdad de España, la socialista Bibiana Aído, subrayó IPS durante el encuentro que hay cada vez más mujeres en el poder, con puestos gubernamentales, empresariales y de otro tipo, "pero no tienen poder". Esto sucede, acotó, "porque el poder masculino es muy cerrado y de manera mayoritaria las decisiones siguen estando en manos de los hombres".

Por esta situación, manifestó durante su intervención en el acto, "hay que pisar el acelerador por la igualdad real y efectiva, para lograr sociedad más igualitarias, justas y democráticas". Hoy en día, añadió, las mujeres en todo el mundo son la cruz de la moneda y "los retos superan a las conquistas, aunque se haya avanzado mucho".

En su opinión, las leyes no solo deben contemplar las penas a quienes violen o discriminen a las mujeres, sino "y de manera muy especial" estar enfocadas hacia la prevención de esos delitos.

Agregó que en la actualidad, tanto en España como en América Latina y el Caribe, uno de los objetivos fundamentales es "plantar cara" a la explotación sexual y a la trata de mujeres, "porque es un problema global que requiere una respuesta global a toda prisa".

Elga María Deus Pais, la secretaria de Estado de Igualdad de Portugal, expresó a IPS que "la conciliación es imperativa, para que haya más mujeres trabajando que hombres y que éstos compartan la actividad del hogar, el cuidado de los niños y otras actividades hogareñas".

Además, señaló la dirigente socialista portuguesa durante su participación en el encuentro, una de las cosas importantes que se deben lograr es despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo, un tema sobre el que a su juicio las mujeres deben poder decidir por sí mismas, sin ninguna otra autorización, ni siquiera la de su pareja.

Para impulsar la igualdad de derechos y realidades, una de los planteamientos coincidentes fue la necesidad de que se establezca pronto el "Año de la Igualdad" por parte de las Naciones Unidas, para generar y estimular un conjunto de acciones. Iglesias se comprometió a impulsará la instalación de ese año "lo antes posible".

Además, consideró muy positivo que se creen nuevas leyes a favor de los derechos de las mujeres. Pero subrayó que, pese a ello, las barreras persisten, por lo que "hay que igualar la igualdad de género con la de hecho", vale decir, lograr que los compromisos de la sociedad civil y las leyes se conviertan en realidades.

Rosa Elcarte, directora de Cooperación Sectorial y Multilateral de la Agencia Española de Cooperación Internacional y Desarrollo, aseguró que su organismo impulsará más acciones de apoyo que presten especial atención a los problemas que no están en los titulares informativos latinoamericanos.

Porque, explicó, "un gran problema actual son las invisibilidades de los problemas, por lo que hay que aportar instrumentos como el Observatorio, que nos permitan detectar los problemas a tiempo para poder encararlos".

En ese plano, consideró importante que se logren más datos sobre la situación de género y que se preste especial atención según las etnias a las que afectan, para atenderlos de manera más adecuada.

Para ello, Elcarte adjudicó gran importancia los mecanismos de igualdad establecidos o que se establezcan entre los países iberoamericanos, en especial dentro del marco de la Cepal, así como entre las redes establecidas de cooperación o las que puedan crearse en el futuro.

También consideró necesario que el gobierno español consolide su papel de liderazgo como donante para proyectos de género en América Latina.

Elcarte subrayó después a IPS otro elemento importante para avanzar en la igualdad: el de la comunicación. "La información es cara, pero la ignorancia lo es mucho más, por lo cual hay que impulsar la información sobre el derecho de las mujeres y la violencia de género", afirmó.

Magda Mata, secretaria de Estado de Igualdad y Bienestar del Principado de Andorra, destacó otro elemento fundamental para avanzar en la igualdad: la educación. "La escuela debe erigirse como uno de los principales bastiones contra la discriminación", subrayó.

El Observatorio de Igualdad de género de América Latina y el Caribe es respaldado por el Fondo de Población de las Naciones Unidas, la Organización Panamericana de la Salud y ONU Mujeres, la nueva entidad del foro mundial para promover los derechos de la mitad de la humanidad discriminada.(FIN/2011)
 

El turismo impulsa el empoderamiento de las mujeres, según un informe de Naciones Unidas

El turismo impulsa el empoderamiento de las mujeres, según un informe de Naciones Unidas



Redacción AmecoPress

Madrid, 14 Mar. 11. Amecopress. Las mujeres constituyen un porcentaje importante de la fuerza laboral del turismo, pero hay que trabajar más para reducir las diferencias de salario y de oportunidades de formación entre los hombres y las mujeres en el secor, según el nuevo informe de la Organización Mundial del Turismo (OMT) y ONU Mujeres presentado en la feria de turismo ITB en Berlín.

Según este informe - un estudio que analiza la participación de las mujeres en el sector a escala mundial-, este sector ofrece a las mujeres un amplio abanico de oportunidades de obtener ingresos, especialmente en las regiones en desarrollo.

Por ejemplo, ofrece a las mujeres casi el doble de oportunidades de convertirse en empresarias que cualquier otro sector económico, constata el informe. Además, el turismo abre espacios para la participación en la toma de decisiones, con mujeres al frente de uno de cada cinco ministerios turismo del mundo, más que cualquier otro ámbito gubernamental.

No obstante, el informe evidencia que "el trabajo femenino en el sector se concentra en los empleos más precarios, peor pagados y de baja cualificación", en sectores relativos a la cocina, la limpieza y al hospedaje, y ganando en promedio entre un 10 y un 15 por ciento menos que los hombres.

Gladys Acosta, directora de ONU Mujeres para América Latina, señaló durante la presentación del informe que la contribución de las mujeres al sector turístico es, a menudo, invisible. "En el Caribe, por ejemplo, las mujeres aportan el 84 por ciento del trabajo familiar no remunerado en actividades turísticas", afirmó.

"Este informe pone de relieve el papel crucial del turismo en el empoderamiento de las mujeres en el plano político, social y económico", afirmó el Secretario General de la OMT, Taleb Rifai. "Pero deja muy claro que hay que esforzarse más por reducir las desigualdades y, en particular, por garantizar la igualdad de los salarios de hombres y mujeres que realizan el mismo trabajo, mejorando la calidad del empleo y poniendo fin a todo tipo de discriminación".

El informe ofrece datos comparables por regiones en cinco áreas de estudio: empleo, capacidad empresarial, liderazgo, educación y trabajo comunitario. Aporta además a las personas responsables públicas y a las empresas operadoras recomendaciones para fomentar políticas sensibles a las cuestiones de género, integrar la igualdad entre hombres y mujeres en las decisiones corporativas, fortalecer la protección jurídica de las mujeres en el empleo turístico, impartir formación de mayor nivel y apoyar el liderazgo turístico de las mujeres.

"Una mayor igualdad de género contribuirá a la calidad general de la experiencia turística, y tendrá una considerable repercusión en la rentabilidad y en la calidad en todos los aspectos del sector", concluye.

Las mujeres reclaman compromiso internacional ante el incremento de los feminicidios en Centroamérica

Carta abierta al Secretario General de Naciones Unidas,
Ban Ki Moon

Sólo en Honduras, El Salvador y Guatemala
fueron asesinadas el pasado año más de 1530 mujeres

Gloria López

Madrid, 15 Mar. 11. Amecopress. Con motivo de la visita del Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki Moon, que tendrá lugar en Guatemala del 15 al 17 de marzo de 2011, diversas organizaciones han elaborado una carta en la que exponen datos y consideraciones ante el incremento de los feminicidios en Centroamérica, especialmente en el triángulo norte, formado por El Salvador, Honduras y Guatemala, así como sus principales demandas.

"Los feminicidios son crímenes de lesa humanidad y resultados directos de la desigualdad entre hombres y mujeres. Se trata de un problema regional que se produce en el contexto de discriminación y pobreza que sufre la gran mayoría de las mujeres de Centroamérica", aseguran las organizaciones firmantes, encabezadas por Colectiva Feminista de El Salvador, Centro de Derechos de las Mujeres de Honduras y la Asociación de Mujeres de Guatemala (AMG) .

En la carta, explican que violencia contra las mujeres tiene como base la estructura de dominación patriarcal que alienta la reproducción de los delitos por razones de género como una forma de coerción infringida al cuerpo político colectivo, a través de los cuerpos individuales de las mujeres.

Así, "los cuerpos de las mujeres son y han sido los campos de batalla de las diferentes modalidades de conflictos armados –convencionales y no convencionales-", y en el contexto actual de la violencia contra las mujeres en Centroamérica, "nuevos tipos de violencia instrumentalizada a favor de grupos criminales organizados conviven con la forma más conocida y extendida: la violencia en las diferentes etapas y modalidades del ámbito de la pareja".

Las organizaciones también señalan que actualmente se "se oculta y minimiza la violencia feminicida tras el panorama generalizado de la violencia" y que "la economía criminal" convierte a miles de mujeres, todos los años, en la mercancía de las redes de trata y del mercado de la prostitución.

Por el solo hecho de ser mujeres

En la carta, se hace referencia a la intervención de Rashida Manjoo en unas jornadas desarrolladas en Madrid, en la que declaró que "los hombres matan a las mujeres porque pueden". Asimismo, las mujeres denuncian que esta situación de inseguridad en la que viven las mujeres se produce ante la debilidad de los Estados, que "son responsables -por acción y por omisión- de la violencia ejercida contra sus cuerpos". E insisten: por el solo hecho de ser mujeres.

Ante esta realidad, es necesario reforzar "los pronunciamientos y recomendaciones de la ONU, a través de diferentes y reiterados llamados, en los cuales se ha manifestado a favor de establecer políticas de Estado, en los diferentes países de Centroamérica, para tipificar el asesinato de mujeres y niñas como un delito particularmente grave y condenable" afirman las organizaciones.

Además, proponen la creación de unidades especializadas en la investigación y enjuiciamiento de los feminicidios y otras formas de violencia, como las violaciones sexuales y el acoso sexual, la trata y el tráfico de mujeres, que prevalecen en la zona.

También hacen un llamado al cumplimiento de los compromisos adquiridos por los Estados centroamericanos a través de la Declaración Universal de Derechos Humanos, de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer de 1979 (CEDAW) y su Protocolo Facultativo de 1999 (que no ha sido ratificado por todos los países de la región), y de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belem do Pará) de 1994, así como las Resoluciones 1325 y 1820 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, entre otros.

Las cifras de la atrocidad

Según datos del Parlamento Centroamericano (PARLACEN): "Sólo en esos tres países (Honduras, El Salvador y Guatemala) fueron asesinadas el pasado año más de 1.530 mujeres y la nación con más casos fue Guatemala, con 685 muertes violentas".

En el Salvador, 580 mujeres fueron asesinadas durante el año 2010: el 31 por ciento fueron víctimas menores de 25 años. La mayoría de estas muertes fueron antecedidas de agresiones sexuales, consumadas con arma de fuego; muchas fueron cometidas con extrema crueldad. Algunos cuerpos fueron cercenados y abandonados en la vía pública.

En Honduras, una mujer ha sido asesinada cada día durante los dos primeros meses de 2011. Los feminicidios incrementaron 160 por ciento a raíz del Golpe de Estado. El 80 por ciento de las víctimas fueron ultimadas con armas de fuego y los femicidios ocurrieron como resultado de crímenes múltiples cometidos sobre los cuerpos de las mujeres. Según las estadísticas de las Unidades de Delitos contra la Vida de las Mujeres, de 944 casos de muertes violentas de mujeres, entre 2008 y 2010, sólo se han obtenido 61 sentencias (6,4 por ciento). Honduras tampoco ha ratificado el Protocolo Facultativo de la CEDAW.

En Guatemala, los datos del Consejo de Ministras de la Mujer de Centroamérica (COMMCA), indican que entre 2000 y 2009 murieron de forma violenta 5.027 mujeres. Sólo en 2010 se reportaron 784 asesinatos, 50.000 denuncias anuales por violencia intrafamiliar (CENADOJ) y diez mil violaciones sexuales. El índice de impunidad, según la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala es del 98 por ciento. La discriminación contra las mujeres está presente en las mismas estructuras del Estado, donde están mínimamente representadas en los cargos de decisión: no hay una sola Ministra en el Gabinete del Gobierno, únicamente hay 18 diputadas para un total de 158 diputados; sólo hay una magistrada en la Corte Suprema y una en la Corte de Constitucionalidad. El último censo poblacional, en 2002, indicaba que la población estaba compuesta por el 51.07% de mujeres.

Demandas

Las organizaciones concluyen la carta con una serie de demandas hacia el "principal órgano deliberativo de formulación de políticas y representativo de las Naciones Unidas", la Asamblea General, donde solicitan que "priorice en la agenda política el debate multilateral sobre la violencia feminicida, sus vías de prevención, sanción y erradicación".

Además consideran que es necesario "promover sanciones a los países que incumplan con las recomendaciones formuladas para combatir los feminicidos en Centroamérica" y en consonancia con todo lo anterior, establecer "un compromiso real y efectivo de todos los países parte en la Asamblea General, referido a la concesión de protección internacional a las mujeres que huyen de la violencia de género, cuando sea razonable entender la ausencia de seguridad en sus países de origen".

También solicitan que se exija a los organismos nacionales y regionales, en especial los creados por mandato de la ONU, "la implementación de mecanismos de investigación destinados a reducir la impunidad de la violencia feminicida y la implementación de políticas de Estado a favor de la lucha contra la violencia de género".

Piden que los órganos subsidiarios de la Asamblea General se sumen de forma activa al tratamiento y abordaje de la violencia feminicida, en especial del Comité contra la Tortura, la Comisión de Derecho Internacional y el Comité para la Eliminación de la Discriminación de la Mujer.

La carta se dirige a los Estados Miembros para que aumenten el apoyo financiero, técnico y logístico a las actividades de adiestramiento destinadas a sensibilizar en materia de género, incluidas las que llevan a cabo los fondos y programas pertinentes, como el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, así como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.

El documento incluye demandas específicas dirigidas a las distintas instancias de las naciones unidas: el Consejo de Seguridad, el Consejo Económico y Social y la Corte Internacional de Justicia.

Las organizaciones se dirigen de manera especial a ONU Mujer, a través de su directora ejecutiva, Michelle Bachellet. Así, agradecen la creación de esta entidad "fruto de años de negociaciones entre los Estados miembros y el movimiento global de mujeres", y le piden que aborde como una prioridad "impostergable" la lucha contra los feminicidios en Centroamérica y a fortalecer y unificar el trabajo de Naciones Unidas en ese campo.

Continúan demandando a la institución que representa Bachellet que "vele por el cumplimiento de los mandatos de su creación", fomentando y fortaleciendo la participación y el liderazgo de las mujeres y la lucha por el fin a la violencia de género, así como trabajando para la mejora de la situación económica y en abogar por hacer de la igualdad entre los géneros una prioridad para los gobiernos.

Fotos archivo AmecoPress

La Unión de Comunidades Indígenas manifiesta su rechazo ante la violencia contra las mujeres



En el Istmo de Tehuantepec se vive un ambiente de violencia donde el feminicidio puede llegar para quedarse

Redacción AmecoPress

Madrid, 16 marzo 2011. En el Istmo de Tehuantepec se vive un ambiente de violencia hacia las mujeres. Tras la agresión de una joven estudiante del COBAO 05, habitante de la colonia oaxaqueña Matías Romero, ocurrida la semana del 7 de marzo, la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), a través de un comunicado, ha manifestado su rechazo a todos los actos de violencia contra las mujeres.

La joven de 15 años de edad, cuando salía a realizar una tarea al ciber, alrededor de las 18:00 horas de la tarde, un hombre se le acerco y le dio 10 puñaladas. Esta joven reconoció a su agresor, sus familiares dieron parte a las autoridades pero la Agencia del Ministerio Público les rechazó la denuncia y les dijo que las leyes habían cambiado.

Posteriormente, el domingo 13 de marzo alrededor de las 14:20 horas, fue agredida otra mujer de 39 años de edad, en su propio negocio, un Salón de belleza. La victima fue atacada con un arma blanca por un joven que al parecer estaba drogado, causándole cuatro heridas. Una vez más, se dio parte a las autoridades pero el Ministerio Público tampoco hizo caso de este acto de violencia.

Por ello, la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), declaró que "existen más casos de violencia hacia mujeres, donde los agresores no han sido castigados por las leyes".

"Las agencias del Ministerio Público no hacen su trabajo para impartir justicia, el juicio oral no sirve, la presidencia municipal, no brinda seguridad a su comunidad, las calles de las diferentes colonias carecen de alumbrado público, haciendo mas inseguras las calles, por las que jóvenes, mujeres y hombres caminan, corriendo peligro de ser atacados por delincuentes" precisaron.

Asimismo, UCIZONI señaló que "denunciamos todos los actos de violencia contra la mujeres, denunciamos también a las agencias de ministerio publico corruptos que no hacen justicia, a la presidencia municipal que no brinda seguridad a las colonia de Matías Romero".

El feminicidio llegó a esta zona de Matías Romero, por lo que UCIZONI se pregunta, "cómo es posible que los presidentes y autoridades no castiguen esta ola de violencia que se vive en la Zona Norte del Istmo".

Fotos AmecoPress.

No es posible que un gobierno extranjero decida la estrategia anticrimen: senadores

México en Wikileaks

El contenido de los cables filtrados demuestra que estamos doblegados frente a EU


Foto
Legisladores aseguran que el gobierno federal debe una explicación por la injerencia estadunidense en la lucha contra el crimen organizadoFoto Reuters

Andrea Becerril, Roberto Garduño, Enrique Méndez y Alma Muñoz
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de marzo de 2011, p. 4

Senadores de PRI, PRD y PT advirtieron ayer que las revelaciones de los cables de Wikileaks publicados por La Jornada en torno a la salida del Ejército de Ciudad Juárez, a propuesta del gobierno de Estados Unidos, son una vergüenza, ya que corroboran la sujeción del gobierno de Felipe Calderón a los designios de Washington. Mientras, legisladores del PAN consideraron que el hecho es grave y amerita una explicación del gobierno federal.

En tanto, diputados de PRI, PRD y PT hicieron un llamado al gobierno federal a modificar su relación bilateral con la administración estadunidense, porque la intromisión de Washington en asuntos de política interna mexicana manifiestan una absoluta pérdida de respeto entre naciones, y el paso siguiente para ver derrotada la soberanía nacional será la participación de las fuerzas armadas de aquel país en territorio mexicano para aparentemente resolver el escenario de violencia creciente en la República.

No es posible que sea un gobierno extranjero el que decida la estrategia contra el crimen organizado, dijo el senador blanquiazul Ramón Galindo, ex presidente municipal de Ciudad Juárez, quien comentó que los únicos ausentes en la toma de decisiones son los propios juarenses, los que pagan además los costos de una estrategia equivocada, que incluye al operativo Rápido y furioso, con 4 mil muertos y la salida de miles de familias que no pueden ya con tanta violencia e inseguridad.

Clara injerencia

Su correligionario Felipe González recordó que se argumentó en su momento que el Ejército salía de Ciudad Juárez porque así lo demandaban la ciudadanía y los gobiernos estatal y municipal. "Sería una lástima que hayan sido manipulados y lo interesante sería cómo los manipularon. Esto es una injerencia en asuntos internos del país, que no debe permitir el gobierno federal, recalcó el presidente de la Comisión de Seguridad Pública.

El senador priísta Francisco Arroyo comentó que el gobierno de Acción Nacional no ha aprendido a manejar las coordinadas de respeto con Estados Unidos. Sostuvo que no hay política exterior, y el país perdió ya el respeto de la comunidad internacional.

Tomás Torres, del PRD, consideró que el contenido de los cables de Wikileaks lo que muestra son realidades, independientemente del procedimiento seguido para obtener los documentos confidenciales de la diplomacia estadunidense. El contenido nos muestra que México está doblegado y acobardado frente a Estados Unidos en sus decisiones internas.

El coordinador del PT, Ricardo Monreal, recalcó que los cables de Wikileaks confirman una política exterior entreguista, de sometimiento, donde las decisiones fundamentales, entre ellas del destino de Ciudad Juárez, se acuerdan y aprueban en Washington y luego Calderón las acata.

Fernando Morales y Jorge Rojo García de Alba, diputados del PRI, consideraron que ante la pobre reacción diplomática del gobierno mexicano al conocerse los cables de Wikileaks, es necesario que el Senado asuma la dirección de la política exterior de México.

Rojo García de Alba añadió que la diplomacia mexicana se encuentra en el peor momento de su historia contemporánea, porque ha permitido que una nación extranjera determine los proyectos y acciones que corresponden a la administración nacional. "No hay antecedentes cercanos a la omisión de la responsabilidad diplomática del gobierno mexicano como la que observamos. La información contenida en los cables de Wikileaks confirma que la administración federal ha perdido el control y la ruta de las decisiones soberanas en materia de política exterior; no hay rumbo, y determinaciones como el retiro del Ejército Mexicano de Ciudad Juárez implica que en los últimos cuatro años se ha cedido en conjunto la política exterior e interior"

Mauricio Toledo, diputado por el PRD, advirtió que de continuar manifestándose la intervención directa del gobierno de Estados Unidos en México, corremos el riesgo de que decidan pronto intervenir militarmente ante la desaparición paulatina de la frontera norte. El Senado, ante tal realidad, estará obligado a retomar en sus manos la coducción de la política exterior de México.

El dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, consideró que Estados Unidos lesionó gravemente la soberanía nacional al intervenir en la estrategia antinarcóticos que siguió el gobierno de Felipe Calderón en Ciudad Juárez, Chihuahua".

México en Wikileaks

Informó cónsul de EU sobre paramilitares en Ciudad Juárez

"El Ejército se siente cómodo al dejar que cárteles hagan la guerra"
Foto
Según Estados Unidos, el Operativo Conjunto Chihuahua, con la participación de militares, fracasó como estrategia de seguridad públicaFoto Reuters
Blanche Petrich
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de marzo de 2011, p. 2

Para el anterior cónsul de Estados Unidos en Ciudad Juárez, Raymond Mc Grath, el inicio de la Operación Conjunta Chihuahua, en marzo de 2008, fue un despliegue militar de bombo y platillo que, bajo la promesa de acabar con el baño de sangre que agobiaba a la ciudad, logró abatir las cifras de homicidios en abril de ese año. "Solamente el tiempo suficiente para que los cárteles le tomaran la medida a las tácticas de los militares y reanudaran y aceleraran sus acciones violentas durante el resto del año".

"Una percepción generalizada –dice Mc Grath– es que el Ejército se siente cómodo dejando que los cárteles de Sinaloa y Juárez hagan la guerra entre ellos por el control de la plaza y minen sus respectivas fuerzas. Como corolario, existe la teoría de que a los militares les gustaría ver que gane el cártel de Sinaloa".

Esa es la valoración que hace en el cable diplomático 09CIUDADJUAREZ22 enviado al Departamento de Estado el 23 de enero de 2009.

En el periodo analizado en ese cable surgen grupos armados de autodefensa, "como ocurrió en Colombia en los años 90, con Los Pepes". Según los informantes del consulado, algunos de estos elementos contratados por empresarios son zetas y tienen tratos incluso con las unidades militares.

Dos meses después, marzo de 2009, la embajada tomaba este informe como referencia para enviar un reporte confidencial al Departamento de Estado (cable 09MEXICO748) en el que analiza críticamente la escalada que el gobierno mexicano estaba a punto de ordenar para la Operación Conjunta Chihuahua, con el envío de 5 mil soldados y 2 mil policías adicionales.

En vista que la primera oleada de soldados disminuyó momentáneamente el nivel de violencia en la ciudad, una segunda fase con presencia masiva de fuerzas federales (5 mil soldados y 2 mil policías federales) puede abrir una ventana de oportunidad para reconstruir a las fuerzas municipales que se encuentran en un estado ruinoso, dice el analista.

Sin embargo, advierte líneas más adelante: Esta ventana se está cerrando rápidamente, en la medida en que el gobierno local intenta crear una fuerza policiaca de 3 mil elementos sin estrategia ni metas claras.

En resumen, en la opinión de los estadunidenses, comprometer al Ejército en la lucha contra los cárteles en Juárez fue una medida de corto plazo que logró perturbar a los grupos criminales hasta cierto punto, pero como estrategia de seguridad pública fue un fracaso.

Lo anterior, además de ser fuente de fricciones políticas soterradas entre el gobierno federal y el estatal. El ministro consejero Charles Barclay refirió que funcionarios y líderes políticos del PRI en Chihuahua le aseguraron a oficiales de la embajada que fueron ellos los que pidieron el refuerzo militar. Por el contrario, el vocero de la operación, Enrique Torres Valadez, les confió que fue necesario presionar al gobernador José Reyes Baeza para que aceptara ayuda adicional.

¿Efecto cucaracha?

Pero existe otro problema de fondo: La cadena de mandos y la distribución de responsabilidades no es clara en el Operativo Conjunto Chihuahua, dice el despacho. El vocero Torres y el consulado aseguran que el comandante de la quinta Zona Militar con sede en Chihuahua, general Felipe Espitia, es el jefe del operativo, con seis coroneles responsables de las respectivas zonas de Juárez. Según este despacho, el comando central en la ciudad fronteriza no parece estar integrado y sus métodos de colaboración con el C-4 son ambiguos.

Insiste: Hay suspicacias entre las distintas instituciones. La única excepción parece ser la buena relación que existe entre el comando militar y la Procuraduría de Justicia estatal.

Explica: Es difícil discernir cómo actuará la Operación Conjunta en el terreno y si el gobierno municipal va a jugar algún rol o no. Funcionarios del consulado especializados en cuestiones judiciales y nuestros contactos locales esperaban que la policía municipal patrullara en forma conjunta con los militares en operativos para arrestar a infractores de delitos no federales. Pero nuestros oficiales no han visto trabajando a estas patrullas mixtas.

Sostiene este cable: "Hay diversas teorías sobre la causa de la disminución de la violencia (en el mes de abril de 2009). El gobierno de la ciudad, quizá demasiado optimista, sugiere que la operación está provocando un efecto cucaracha. El alcalde Reyes Ferriz dice que que espera que los cárteles se vayan a Sonora. Nuestros asesores del área policiaca piensan distinto. Para ellos las organizaciones criminales bajaron su perfil mientras observan y reúnen información de inteligencia sobre los movimientos del Ejército y la Policía Federal... Generales de la Zona Militar y funcionarios de la procuraduría estatal coinciden con nosotros".

En efecto, las organizaciones criminales no emigraron a ningún lado; permanecieron en Juárez, diversificaron sus actividades hacia la extorsión, el robo de autos y el secuestro; surgieron miles de pequeñas pandillas afiliadas a uno u otro cártel, y al final de 2009, aun con la presencia masiva del Ejército, la cifra de muertos en hechos violentos relacionados con el crimen organizado alcanzó una cuota de 185 al mes.

De militares y paramilitares

Respecto de la policía municipal, en el cable del cónsul Mc Grath anota que el alcalde José Reyes Ferriz le comentó a principios de año que el 100 por ciento de los elementos están corrompidos, en mayor o menor medida. De una fuerza de mil 600, 800 fueron despedidos. Además hubo bajas (asesinatos) y deserciones. Reyes esperaba poder reconstituir una policía local con 2 mil 200 nuevos elementos para 2009 e informó también al cónsul que pensaba contratar a 2 mil agentes adicionales de policías privadas para el resguardo de bancos, maquilas y negocios.

Respecto del surgimiento de grupos armados de autodefensa, como Yonkeros Unidos y Comando Ciudadano por Juárez (CCJ), el informe del cónsul cita reportes de sus informantes, aunque las autoridades estatales y municipales niegan su existencia. Según este dato, el CCJ estaría integrado por ocho zetas contratados por empresarios juarenses, quienes hicieron una visita a los

comandantes militares en septiembre de 2008 e incluso les compraron armas decomisadas que estaban resguardadas en el cuartel a cambio de la promesa de no atacar unidades del Ejército.

"No podemos confirmar si es verídica la existencia de estos grupos de autodefensa, pero sí percibimos que la ausencia de una persecución efectiva del crimen crea las condiciones para el surgimiento de éstos, del mismo modo como surgieron Los Pepes en Colombia a principios de los noventa".

Agrega: En teoría, los tratos o la complicidad de estos grupos justicieros con elementos del Ejército es consecuencia de la frustración dentro de los cuarteles, ya que aunque las unidades militares sean capaces de capturar armas y cargamentos de droga, no tienen ni la autoridad ni el entrenamiento necesarios para evitar que los criminales arrestados salgan libres luego de ser absueltos en los tribunales.

El despacho comenta también un episodio de las armas confiscadas en abril de 2008 a los agentes de tránsito. Resulta que la institución no pudo acreditar un control adecuado de éstas. El problema se resolvió hasta enero del año siguiente, prueba del nulo sentido de urgencia que tienen las autoridades federales respecto de la seguridad de los agentes de tránsito.

Reporta además que ante el problema de las amenazas de extorsión a los maestros de todas las escuelas de la ciudad en noviembre y diciembre, los meses en los que los docentes cobran sus aguinaldos, la única medida que se tomó fue cerrar los centros escolares, incluido el Colegio Iberoamericano, adonde asisten los hijos del personal del consulado.

Licencias fotocopiadas

Con una guerra entre cárteles desarrollándose en Ciudad Juárez desde 2008, con los índices de criminalidad disparados (más de 70 policías asesinados, 55 secuestros denunciados, 300 violaciones sexuales denunciadas, 86 asaltos bancarios y mil 650 robos de vehículo a mano armada), el cónsul Mc Grath envió el 27 de enero un reporte al Consejo de Seguridad en el Exterior (Overseas Security Advisory Council), en el que alerta sobre la situación, pero aclara que la comunidad de ciudadanos estadunidenses que residen en esta ciudad industrial no son blanco de estas acciones criminales de manera específica (cable 09CIUDADJUAREZ27).

El norte de México no es, históricamente, antinorteamericano... Muy rara vez se expresan sentimientos adversos contra los estadunidenses.

Aun así, se emite un instructivo con medidas de seguridad elementales para el personal estadunidense. Entre las recomendaciones se señala que conducir un vehículo en Juárez requiere una actitud alerta y defensiva.

Informa que la policía de Ciudad Juárez es insuficiente y sin recursos, que en los puestos de emergencia no siempre se responde con la velocidad que se requiere.

Por tanto, el consulado recomienda a sus conciudadanos que, como medida de seguridad al manejar, fotocopien sus licencias de conducir, los documentos del auto y sus identificaciones. En caso de ser detenidos por una infracción de tránsito, los instruye para que no entreguen los documentos originales, sino las fotocopias y le digan al agente: No hablo ni entiendo bien el español. Si usted considera que he cometido una infracción de tránsito, expida el recibo de la multa que lo ampara... por favor solicite la presencia de un policía que hable inglés. Gracias.

Enlaces:

Esta nota con vínculos a los cables

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

México en Wikileaks

El gobierno de Calderón es entreguista y llorón, asegura experto en seguridad nacional

Sedena declina fijar una postura; que lo haga la SRE
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de marzo de 2011, p. 5

Los cables de la embajada de Estados Unidos revelados por La Jornada en los que se hace referencia a que el Ejército falló en su encomienda de detener la violencia en Ciudad Juárez y que por ello se fortaleció la presencia de la Policía Federal en esa entidad, son apreciaciones personales y no son una postura oficial, sostuvo la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

Voceros de la dependencia aseguraron que no se emitirá comentario alguno ya que la información de los cables filtrados por Wikileaks son únicamente opiniones, y que al no ser declaraciones oficiales, la dependencia no tiene por qué fijar una postura al respecto.

En todo caso, indicaron los funcionarios, a quien le correspondería fijar una postura al respecto es a la Secretaría de Relaciones Exteriores.

La Jornada publicó ayer que por insistencia de Estados Unidos se relegó al Ejército de la lucha contra el narcotráfico en Ciudad Juárez y que, incluso, el embajador de ese país en México, Carlos Pascual, conoció los detalles del repliegue militar meses antes de que el gobierno de Calderón anunciara el incremento de la participación de la Policía Federal en esa frontera.

La Sedena evitó comentar lo escrito en uno de los cables de la embajada estadunidense respecto de que el plan gubernamental conjunto que se aplicó en la ciudad fronteriza durante dos años (2008 y 2009) y en el que el Ejército llevó el peso del combate al narcotráfico, no contaba con el beneplácito de los militares.

La dependencia evitó hacer algún comentario sobre los cables en los que se hacen también graves señalamientos de los diplomáticos estadunidenses sobre la incapacidad de los militares para obtener buenos resultados contra el narcotráfico.

El especialista en temas de seguridad nacional Erubiel Tirado sostuvo que los cables de la embajada de Estados Unidos en México demuestran que en la relación con el vecino país pesan mucho las asimetrías y queda en evidencia que el gobierno de Felipe Calderón es entreguista y llorón, porque mientras se queja del tono arrogante e impertinente de los cables diplomáticos, no hace nada para sancionar a los funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública y de otros órganos en la materia, quienes al acudir han provocado esa impertinencia.

Antes de quejarse del tono de los cables diplomáticos, debería empezar por limpiar la casa, sostuvo Tirado, quien ha dirigido diplomados sobre seguridad nacional en la Universidad Iberoamericana.

Agregó que Calderón debe explicar si funcionarios como el titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna; el ex secretario del Consejo Nacional de Seguridad Pública Jorge Tello Peón, y el director del Cisen, Guillermo Valdés, tenían el compromiso de mantener informados a los estadunidenses de las decisiones de su gabinete de seguridad, como señalan los cables revelados por este diario.

Es preocupante también el hecho de que fue el gobierno estadunidense el que diseñó la política a seguir en Ciudad Juárez, y que después de un año de que se puso en marcha su diseño, ellos mismos digan que la Operación Conjunta Chihuahua no sirvió, poniendo como chivo expiatorio al Ejército.

El patito feo es la Secretaría de la Defensa Nacional, pero no la sacan de la jugada en Ciudad Juárez; la relegan para que entre el aparato de operadores confiables para Estados Unidos.

Insistió en que los esquemas de los grupos de trabajo binacionales creados para darle seguimiento a la política anticrimen son cuestionables, porque en los hechos constituyen una rendición de cuentas de parte del gobierno de Calderón.

También llamó a los legisladores a que se involucren e investiguen el estado que guarda la relación con el vecino país, para evitar que se mantenga el esquema actual en el que Estados Unidos plantea, presiona y obtiene la conducta de México que le conviene.

Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks


Enlaces:

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

 

Cárcel a quien publique anuncios relacionados con comercio sexual


Aprueban diputados reformas a la ley para prevenir y sancionar la trata de personas

Se busca frenar esa publicidad en diarios, revistas y televisoras, explican legisladores

Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Miércoles 16 de marzo de 2011, p. 11

Los propietarios de periódicos, revistas y medios de comunicación electrónica que publiquen anuncios relacionados con la explotación y el comercio sexual purgarán condenas de cárcel sin derecho a fianza.

La reforma a la ley para prevenir y sancionar la trata de personas prevé penas de 27 años de cárcel para los responsables de la contratación de anuncios sexuales. Por mayoría de 401 votos y seis abstenciones, el pleno camaral coincidió en establecer un freno a la publicidad que se difunde incluso en diarios de circulación nacional y en las principales televisoras, donde se pretende contratar a víctimas potenciales del comercio sexual.

El texto de la reforma criminaliza a toda persona que contrate publicidad por cualquier medio de comunicación, así como quien publique anuncios que se encuadren en alguna de las conductas del delito de trata de personas. Quien lo haga será sancionado, agrega, conforme a lo dispuesto en el artículo 6 de la mencionada ley.

Ese postulado advierte que se sancionará con seis a 12 años de prisión al responsable del delito. La pena se incrementará de nueve a 18 años si la víctima es menor de edad, y el castigo crecerá a 27 años si es familiar de la persona dañada, si ésta es indígena o quien promueve el comercio sexual es funcionario público.

Alfonso Navarrete Prida (PRI), presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, refirió que la modificación legal pretende frenar la publicidad engañosa en medios impresos o electrónicos que busca contratar a víctimas potenciales del comercio sexual.

También se propone que la comisión intersecretarial prevista en la ley tenga como nueva facultad monitorear y vigilar que los anuncios que se publiquen por cualquier medio no contravengan lo dispuesto en la misma y con ello frenar la trata de personas.

Por el contrario, Gerardo Fernández Noroña (PT) se abstuvo de votar con el argumento de que la reforma puede criminalizar las libertades de expresión y de imprenta, así como vulnerar el principio de proporcionalidad para los delitos y penas que establece el artículo 22 de la Constitución.

También el pleno camaral avaló el dictamen que reforma el artículo 10 de la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para elegir un encargado de despacho de la presidencia de la CNDH, en caso de que haya concluido el periodo del titular saliente y no se haya designado al nuevo.

La adición de los párrafos tercero, cuarto y quinto al artículo 10, pretende establecer un nuevo régimen jurídico para la suplencia del presidente de la CNDH y fijar un plazo específico para la designación del nuevo titular por el Senado de la República.

Se marca un plazo perentorio de 90 días, contados a partir de la conclusión del periodo para el que fue designado el titular saliente, para que se designe al nuevo ombudsman.

La réplica correspondió a Porfirio Muñoz Ledo (PT), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, porque los cambios son salidas laterales que no solamente están equivocadas, sino que son peligrosas. Cuando no se nombre a tiempo al presidente de la CNDH habrá una suplencia sucesiva; es avalar, es cohonestar el cumplimiento de deberes constitucionales.

En seguida sugirió generar un cambio en el sistema del nombramiento: Se acatan los Principios de París para la formación y designación de los órganos públicos responsables de la promoción de los derechos humanos, que consiste en que organizaciones no gubernamentales, academia y judicatura, creen el consejo directivo para que nombren a su presidente.

Jaime Cárdenas (PT) también se manifestó en contra porque es indebido el actual sistema de designación del presidente de la CNDH. Esas designaciones debieran ser producto de una elección democrática de los ciudadanos. El titular de este órgano debería ser elegido por el voto directo, secreto y universal de los ciudadanos y no bajo el sistema de cuotas. Tenemos que arbitrar un tribunal constitucional para que a falta de la elección o de la designación de estos titulares de los órganos constitucionales autónomos, elija o designe al funcionario respectivo.

En tanto, la mesa directiva de la Cámara de Diputados turnó a la Comisión de Hacienda y Crédito Público la iniciativa fiscal que presentó el PRI en el Senado de la República, a iniciativa de Manlio Fabio Beltrones, con objeto de generalizar el IVA y disminuirlo de 16 a 13 por ciento, y reducir gradualmente el ISR para ubicarlo en 25 por ciento para personas morales con actividad empresarial.

La iniciativa modifica disposiciones de las leyes del impuesto sobre la renta, del impuesto al valor agregado y federal de derechos, así como del Código Fiscal de la Federación. Pretende abrogar el impuesto empresarial a tasa única y trasladar parcialmente sus efectos de control al ISR; busca impulsar una tasa cero para la canasta básica alimentaria, lo cual –asegura– protegerá a la población de menores ingresos y a las clases medias.

Por otra parte, el pleno de la Cámara de Diputados guardó un minuto de silencio en memoria de los niños y niñas víctimas de la tragedia ocurrida en la guardería ABC, en Hermosillo, Sonora, y repitió el procedimiento en honor a las víctimas del terremoto y posterior tsunami en Japón.

Cinema Planeta da voz a mujeres en resistencia


Women are Heroes se proyecta en muestra fílmica


Por Miriam González

Cuernavaca, 15 mar 11 (CIMAC).- Reales y sin melodrama son las voces de las mujeres que en mundos violentos, desde la favela brasileña a la Camboya rural, están registradas en Women are Heroes (Las mujeres son heroínas), documental de JR con el que se inauguró el pasado fin de semana el Festival Cinema Planeta (de cine y medio ambiente) en esta ciudad.

El director francés de 27 años, JR, al decidir dar voz a las mujeres que había fotografiado durante años logró este documental seleccionado por la Semana de la Crítica en Cannes y que el pasado viernes se exhibió al aire libre en el Jardín Borda.

Women are Heroes "habla de esas mujeres que rozan a veces la muerte y que pasan de la risa a las lágrimas". El proyecto fílmico y fotográfico se desarrolló en Estados Unidos, Brasil, Liberia, Kenia, Sierra Leona, Camboya y la India, para luego mostrarse en Londres, Bruselas y París.

Además de la proyección de 70 cintas con diversos acercamientos a los asuntos más apremiantes de la ecología, este miércoles 16 de marzo se llevará al cabo el panel "Impactos del cambio climático en las mujeres", en el Palacio de Cortés de las 18 a las 19:30 hrs.

En su tercera edición, Cinema Planeta se realizará del 11 al 19 de marzo en la capital de Morelos, y del 22 al 27 de marzo en la Cineteca Nacional de la Ciudad de México, bajo la dirección de Eleonora Izunza y Gustavo Martínez Ballesté.

Se proyectan materiales proporcionados por el Festival Internacional de Medio Ambiente de París y la Cineteca Nacional, entre otras instancias.

Gustavo Martínez Ballesté destacó la participación de la película Flores por México, que este año representa a México y que trata sobre la vida y la supervivencia que enfrentan en su entorno las comunidades huicholas del país, así como los retos para conservar sus comunidades.

Para mayores informes sobre los horarios y sedes de Cinema Planeta 2011, consultar la página www.cinemaplaneta.org.
 

Exigen se libere a 25 mujeres presas por abortar


Activistas piden a Tribunal de BC sentencia absolutoria


Por Gladis Torres Ruiz

México, DF, 15 mar 11 (CIMAC).- El Pacto Nacional por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres exigió que las 25 mujeres que se encuentran presas por abortar en Baja California sean liberadas de manera inmediata, así como todas aquellas que están encarceladas en la República Mexicana por la misma causa.

En conferencia de prensa, realizada en el Museo de la Mujer de la Ciudad de México, integrantes del Pacto exigieron a la Cámara de Diputados crear una comisión especial para elaborar un diagnóstico de las mujeres presas por interrumpir su embarazo en las entidades federativas.

Psyche Calderón Vargas, de la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos, señaló que en las próximas semanas se resolverá el caso de una joven de 21 años originaria de Mexicali, sentenciada a 23 años de prisión por aborto espontáneo, toda vez que la sentencia se encuentra en apelación ante el Tribunal Superior de Justicia del estado de Baja California, por lo que convocó a los magistrados a que dicten una sentencia absolutoria.

En este caso, la mujer -presa desde 2008- fue procesada por el delito de homicidio agravado por parentesco. Su caso se suma a otros en la entidad en los que se han transgredido las libertades y los derechos fundamentales de las mujeres al ser encarceladas injustamente.

"La joven sentenciada injustamente no es la primera mujer penalizada por sufrir un accidente; 14 más fueron sentenciadas por el mismo delito en el estado y no sabemos si alguna de ellas está en la misma situación que la joven de 21 años", explicó Psyche Calderón.

Marixtel Calderón Vargas, también integrante de la Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos, precisó que según datos recabados a través de una solicitud de acceso a la información, en Baja California 14 mujeres fueron sentenciadas por el delito de homicidio agravado por parentesco y 10 más se encuentran en espera de su sentencia bajo el mismo cargo.

Exigió al gobernador de BC, José Guadalupe Osuna Millán, la liberación inmediata de la joven de 21 años; al Tribunal Superior de Justicia del estado de Baja California, que su sentencia sea absolutoria; y al sistema de salud estatal, que no se vuelva a repetir ninguna violación a los derechos de las mujeres.

Agregó que esta semana se reunirán con Alan García, de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México, para entregarle el expediente de la joven que está a dos meses de cumplir tres años en prisión y notificarle que existen otros 24 casos que podrían ser similares.

Verónica Cruz Sánchez, directora y fundadora de la organización Las Libres de Guanajuato, afirmó que en la República Mexicana existen mujeres detenidas en las mismas condiciones que en BC, encarceladas y sentenciadas por el delito de homicidio agravado por parentesco cuando sufrieron un aborto espontáneo.

Informó que debido al trabajo realizado por las organizaciones de la sociedad civil en Guanajuato, hasta el momento no existe ninguna mujer encarcelada por estos motivos y no hay ningún proceso penal al respecto.

Sin embargo, apuntó, el problema no ésta resuelto de fondo ya que en cualquier momento cualquier mujer es tratada como criminal, y lo más grave es que sea por las instancias de salud que olvidan su obligación de salvaguardar la vida de las mujeres y, por el contrario, las denuncian.

A su vez, denunció, las instancias de procuración de justicia las tratan como si fueran las peores criminales.

Cruz Sánchez llamó a la Cámara de Diputados a que haga un diagnóstico nacional de todas las mujeres que están en estas condiciones en todo el país, ya que es muy difícil ubicar caso por caso.

Destacó que de septiembre del 2010 hasta la fecha han recibido solicitudes de apoyo a mujeres en casos similares en Guerrero, Querétaro, Aguascalientes, Campeche y Veracruz.

El Código Penal de Baja California estipula que a la mujer que se practique un aborto o consienta que otra persona la haga abortar, se le impondrá de uno a cinco años de prisión, e igual pena se aplicará al que haga abortar a la mujer con el consentimiento de ella.

El código considera como excepciones para castigar la interrupción del embarazo los casos de violación, o cuando estén en peligro la vida de la mujer o el producto.

Mientras que por el delito de homicidio agravado por parentesco se establece una sanción de 20 a 50 años de prisión, sin derecho a fianza.

Abren oficina de protección a defensoras de DH


Iniciativa ciudadana para asesoría y denuncia


Por Anayeli García Martínez

México, DF, 15 mar 11 (CIMAC).- Ante el desdén del Estado mexicano para proteger a defensoras y defensores de Derechos Humanos (DH) y periodistas, la organización Protection International anunció la apertura de Protection Desk México, una oficina que proveerá asistencia técnica en el desarrollo de medidas de seguridad para activistas.

En conferencia de prensa, Xabier Zabala, coordinador regional de esta red de defensores con más de 25 años de experiencia en 20 países del mundo, informó que ante la ola de agresiones, amenazas y asesinatos registrados en el país, es necesario que los activistas tengan capacitación sobre cómo protegerse y denunciar la violencia en su contra.

Alejandro Cerezo Contreras, coordinador de Protection Desk México, dijo a Cimacnoticias que en la actualidad existe un alto índice de impunidad en las agresiones contra defensores, así lo demuestran los casos de Marisela Ortiz, María Luisa García y Sara Salazar, defensoras de DH en Ciudad Juárez, Chihuahua.

Cerezo Contreras dijo que la actual militarización del país ha incrementado las agresiones contra la población civil y ante la falta de compromiso del Estado mexicano para garantizar que las y los defensores realicen su trabajo, los activistas tienen que proveerse de estrategias para resguardar su integridad.

Detalló que Protection Desk realiza talleres de formación y brinda asesorías sobre herramientas que las organizaciones y las y los defensores pueden utilizar para protegerse. Entre las medidas se encuentran acudir a organismos internacionales, publicar comunicados, acciones urgentes y mantener contacto con Comisiones de Derechos Humanos.

Durante la conferencia también participaron la Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos "Todos los Derechos para Todas y Todos", Amnistía Internacional, el Comité Cerezo y el Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria", quienes aplaudieron esta iniciativa ciudadana a favor de los defensores.

No hay comentarios.: