Julio Hernández López: Astillero
En medio de la barbarie nacional, la procuraduría de justicia del estado de México da selectivas muestras de finura y sensibilidad procesales. Por doquier se escucha el crujir del ramaje jurídico y el dolor de los ciudadanos victimados sin culpa o involucramiento en hechos delictivos pero, en muy específica compensación, ampliamente generoso se comporta con la familia Gebara Farah el licenciado Bazbaz (vaya fario de las denominaciones repetidas: Carstens Carstens, Chávez Chávez, Bar Bar, Farah Farah..., aunque en el caso del funcionario del equipo de Peña Nieto no son dos palabras, sino una sola).
Al conjunto de aberraciones cometidas hasta ahora, los licenciados Bazbaz-Peña Nieto agregaron una increíble petición para que fuera levantado el arraigo que antes habían solicitado en contra de la pareja de esposos bajo sospecha y de dos nanas testimoniales. La procuraduría de castas esgrimió un argumento irritante: los dos principales sospechosos del asesinato de una niña discapacitada fueron puestos en libertad porque cambiaron las circunstancias que habían motivado la detención provisional. Sencillito de entender: el arraigo correspondía a la desaparición de una persona, pero ahora que ya se le había encontrado (muerta, delictivamente sembrada en la casa familiar, lo que aumenta la sospecha de que alguno de los esposos tendría responsabilidades graves en los hechos)... pues cambian las cosas y los retenidos ya podrían irse a casa u a otro lugar, libres de imputación inmediata, con tiempo para ir al sepelio de la hija asesinada e incluso de programar algún viaje relámpago, sólo de ida, a algún destino de fuga. Eso sí, en una joya del cinismo institucional, la misma procuraduría recomendó a otras autoridades la toma de medidas preventivas para evitar la evasión de los mismos que alegremente ha dejado en libertad. La conducta toluquense asumida en el caso de la niña Paulette confirma que en México el derecho es un instrumento flexible que se utiliza conforme a los intereses de las cúpulas. Otro ejemplo reciente ha sido el de Jean Succar Kuri, el pederasta devuelto a su edén delictivo mediante retorcimientos legales.
Los mexicanos sufrían el provisional robo de una hora de sueño, algunos de quienes habían vacacionado regresaban a la realidad cotidiana, el clásico futbolero nacional concentraba la atención nocturna y la portada de Proceso generaba discusiones acaloradas a raíz de un mayo abrazador, mientras Baja California sufría un terremoto de consecuencias aún insuficientemente conocidas a la hora de cerrar esta columna. El desastre natural se suma a las muchas desgracias que han golpeado aquella franja fronteriza, sobre todo las relacionadas con la violencia del narcotráfico y su combate cada vez más entrampado en el mero abrir fuego y sumar muertos y heridos. Ni siquiera los aires de religiosidad de temporada frenaron las cuentas macabras: puntualmente se produjeron enfrentamientos y en diversos puntos turísticos y carreteros se produjeron choques entre el Ejército y esos bandos delictivos y agresiones directas a automovilistas y civiles.
Astillas
En www.cofetel.gob.mx es posible ver el crecimiento del número de personas que registran su teléfono celular en el dichoso Renaut (Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil). Segundo a segundo, sin parar, sin excepciones y sin aglomeraciones, va cambiando de uno en uno el contador electrónico que supuestamente da cuenta de las nuevas anotaciones en tiempo real (ayer, a las 19:52 horas, iban 51 millones 765 mil 400 que, a seis días del cierre de ese proceso, representarían 62 por ciento del padrón de usuarios: ¡híjole, hay que correr a registrar el celular, pues ya la gran mayoría lo ha hecho!, sería el mensaje derivable de esa página de Internet). Pero resulta que hasta en eso mienten las autoridades encargadas del muy desconfiable Renaut, pues el contador es falso, lo cual puede constatarse con una simple asomada al código fuente de esa página de Cofetel, en la que se asienta que dicho contador fue construido con un programa Javascript que sólo suma determinada cantidad por día, sin que haya en el código de programación ninguna referencia a alguna conexión con una fuente de datos. Es decir, ¡simplemente aumenta números por día, para hacer creer que hay un registro constante de aparatos de telefonía celular!...
Más de la Toma Panista de Zacatecas, con guión conjunto PAN-gobierno estatal, que prevé el pago de entregas locales por próxima viabilidad de Amalia García en el DF: César Nava dijo ayer en la capital zacatecana, al acompañar a Cuauhtémoc Calderón durante su solicitud de registro como candidato a gobernador, que esta plaza es prioritaria para el panismo nacional y que le inyectarán todos los recursos económicos, materiales y humanos que sean necesarios...
El cardenal Rivera está que no cree en nadie, flamígero en su oratoria, severo en sus juicios. Por ejemplo, ayer se lanzó contra algunos sacerdotes deshonestos y criminales que con sus abominables acciones de abuso a niños inocentes han dañado irremediablemente a sus víctimas, han traicionado su ministerio sagrado, han enlodado a la Iglesia y han avergonzado a sus hermanos sacerdotes. ¡Cuánta valentía del prelado que protegió cuando menos al cura pederasta Nicolás Aguilar!...
Marcelo Ebrard ha dicho que narcotraficantes van y vienen en la ciudad de México, pero hasta ahora no se han generado hechos violentos como en otras partes del país. Vaya ironía, pero así son las cosas: ya es posible decir que el Distrito Federal es una de las partes más seguras (o menos inseguras) de toda la República...
Los dioses deben seguir cuidando Chichén Itzá, para que no continúe la frivolidad de la gobernadora Ivonne Ortega y se preserve el patrimonio cultural...
Y, mientras muchos seguimos documentando nuestro optimismo en espera de su pronta recuperación, ¡por Monsi, bohemios!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Enrique Galván Ochoa: Dinero
Pusilánime, tibio, miedoso, agachón? Muchos miembros de la comunidad del Tec de Monterrey no aciertan a calificar la actitud del rector Rafael Rangel Sostmann frente el asesinato de dos estudiantes de posgrado, Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo. Los más generosos dicen que ha sido desconcertante. Pareciera que bastaron dos palmaditas en el hombro que recibió del gobernador de Nuevo León, Rogelio Medina, y la visita de la esposa del presidente, Margarita Zavala, para que se resignara. ¿Contra quién protestar, contra el Ejército, contra la policía, contra quién?, dijo en varios programas de radio el atribulado rector. Nunca se le ocurrió que si no encontraba un quién todavía había un contra qué dirigir la protesta. Tuvo en sus manos la posibilidad de movilizar a la comunidad del Tec a un movimiento por la paz y contra la corrupción y la impunidad, que hubiera rebasado a Monterrey y se habría convertido en una expresión nacional y aun internacional. Con todo el apoyo de México. ¿O no valían la pena las vidas de dos jóvenes segadas en el campus universitario, en el confuso tiroteo entre presuntos narcos y elementos del Ejército? ¿Contó que ninguno portaba el apellido de una familia de la elite regia? Eran muchachos de excelente trayectoria académica, pero de clase media. Por otro lado, nadie se ha detenido a analizar si pudieran existir otras motivaciones de la pusilanimidad y tibieza del rector.
Los intereses
Cemex, la cementera regiomontana que opera en más de 50 países, ha venido sufriendo problemas financieros desde que compró la australiana Rinker, en 2007, operación que hizo impagable su deuda justo al inicio de la crisis hipotecaria de Estados Unidos. El presidente de la compañía, Lorenzo Zambrano, es también presidente del consejo del Tec de Monterrey. De acuerdo con CNN-Expansión la deuda total de la empresa era de 22 mil 300 millones de dólares en septiembre de 2009. El gobierno calderonista tuvo que entrar al rescate. Banobras le hizo un préstamo por 240 millones de dólares mediante un programa que da liquidez a los contratistas del gobierno, según la misma fuente. Además, la cementera convocó a una subasta de certificados bursátiles en la Bolsa Mexicana de Valores, con el respaldo de Nacional Financiera, en el marco del Programa de Apoyo a Deuda Bursátil. No hubo objeciones a que un miembro de la familia, Francisco Javier Garza Zambrano, quien figura como presidente de Cemex México-Estados Unidos y Comercio Internacional, formara parte del consejo de Nacional Financiera. Según Invex, la empresa emitió certificados bursátiles por 863 millones de pesos. Otro respaldo financiero, alrededor de 5 mil millones de pesos, salió de Banobras. El minifobaproa cementero despertó sospechas y movió a un grupo de senadores a tomar el acuerdo de pedir cuentas a la Secretaría de Hacienda. No se han hecho explícitas.
El buque fantasma
El barco cementero Mary Nour arribó a Altamira en julio de 2004, con una carga de cemento de fabricación rusa valuada en un millón 650 mil dólares, 11 meses después de permanecer atracado no pudo desembarcar y, con una pérdida de 30 mil dólares diarios, tuvo que levar anclas hacia África. Traía cemento barato para los consumidores mexicanos, pero Cemex usó sus influencias en el gobierno panista para impedirlo.
Los compromisos
Podrá decirse que hay, o debería haber, una línea que separa a Cemex y el Tec de Monterrey, aunque compartan a Zambrano como presidente. Así es formalmente. Pero también vale considerar la ayuda directa que el propio Tec ha recibido del gobierno. Es muy amplia, incuantificable, va desde la preferencia a sus egresados en los concursos de selección de personal del gobierno, en perjuicio de muchachos de la UNAM y el IPN, hasta otros apoyos también muy sensibles. Un caso: en enero de 2009 Calderón inauguró el Parque Tecnológico del campus Cuernavaca del Tec. Según informa en su portal, “requirió una inversión de 52 millones de pesos aportados por la Secretaría de Economía (36%), gobierno del estado de Morelos (18%) y Tecnológico de Monterrey (46%). Se han edificado siete parques –añade– y se están construyendo otros en Aguascalientes, Atizapán de Zaragoza, ciudad de México, Culiacán, León, Morelia, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí”. ¿Cuánto ha puesto el gobierno en cada proyecto?
Funcionarios del foxismo
No es un dato menor que tanto Zambrano como Rangel Sostmann fueron efímeros funcionarios del desbarajustado gobierno foxista. Zambrano formó parte del consejo de Pemex, que no cuajó porque iba contra la ley, y Rangel Sostmann fue el primero que renunció a un cargo que no aparecía en el organigrama. Volvamos al tema original: puede argumentarse que los gobiernos del mundo apoyan a sus corporaciones en situaciones de crisis; un ejemplo notorio es Citibank. También puede sostenerse que es mejor empleado el dinero con que se estimula el desarrollo del Tec al que emplean los senadores para hacerse su edificio de Insurgentes. Sin embargo, los intereses económicos no debieran llevar a sus directivos al resignado silencio cuando dos miembros de su comunidad han sido arteramente asesinados.
Arturo Balderas Rodríguez: Desde el otro lado
al como están los asuntos de la política interna en Estados Unidos, será muy difícil que el gobierno del presidente Barack Obama decida impulsar este año una reforma integral al sistema migratorio. Las vicisitudes que tuvo que superar para que se aprobaran los cambios al sistema de salud son muestra de los escollos que enfrentará de hoy en adelante, cuando envíe al Congreso cualquier iniciativa de ley. En la de salud todos los republicanos en el Senado y en la Asamblea de Representantes votaron contra la iniciativa. Incluso una docena de demócratas en este último cuerpo legislativo también se opuso a ella, demostrando así que frecuentemente los intereses locales y regionales se imponen a los nacionales, confirmación de que toda política es local.
A pesar de que el partido del Presidente tiene amplia mayoría en la Asamblea, la iniciativa de salud fue aprobada con margen reducido, debido a que algunos representantes demócratas en ese cuerpo legislativo votaron en contra. Su oposición fue resultado de la presión de amplios sectores del electorado. Es muy probable que algo parecido suceda nuevamente, cuando otra iniciativa se presente a la consideración del Congreso.
Quienes luchan por que se apruebe una reforma al sistema de migración probablemente tendrán que tomar la decisión de esperar a que pasen las elecciones de noviembre. Exigir a Obama que en estos momentos impulse cambios que indudablemente tienen implicaciones en el ámbito regional, sectorial y gremial podría poner contra la pared a buen número de representantes del Partido Demócrata. Aunque normalmente estarían de acuerdo en votar por ella, dudarán en apoyarla en momentos en que se juegan su relección. No sería extraño que en esas circunstancias la reforma migratoria se volviera a descarrilar.
El antecedente de haber planteado una reforma migratoria al inicio de las gestiones de los presidentes Bush y Fox, sin considerar las condiciones políticas poco propicias, fue la consecuencia de su fracaso. Se sacrificó la efectividad y la oportunidad política por la necedad y la prisa de dar un golpe publicitario. Lo ocurrido en esa ocasión debe servir de experiencia para evitar que suceda nuevamente y con ello retrasar otra vez la aprobación de una reforma integral del sistema migratorio.
La urgente necesidad de regularizar a los millones de migrantes que viven en condiciones precarias no debiera ser motivo para precipitarla, ocasionando que se frustre nuevamente.
Carlos Fernández-Vega: México SA
Después de muchos años sin enfrentar al gigantesco monstruo burocrático del sector salud, uno pierde condición, pero ahora fue necesario: un accidente infantil en horario inapropiado puede resultar fatal cuando, por la misma dinámica de encontrar ayuda y respuesta médica, uno se entera de que alguna autoridad sanitaria decidió, quién sabe cuándo ni por qué, que un medicamento antitetánico sólo se encuentra y aplica en la red hospitalaria del gobierno federal (para estos efectos hay que enfermarse o lesionarse de 7 a 19 horas, ni antes ni después, porque de lo contrario hay que regresar al día siguiente, y al que le sigue, para saber si tienen la cortesía de brindar atención).
Antes de esa brillante decisión (la de catalogar, entre otros tantos, la vacuna antitetánica como de distribución y aplicación exclusiva del sector salud) el asunto solía no ser tan complicado: acudir a una farmacia cualquiera, tener el dinero necesario, comprar la medicina indicada por el médico, adquirir la jeringa, inyectar y listo. Tan sencillo como eso. Pero como al gobierno federal le fascina complicar lo que suele ser fácil, alguna autoridad sanitaria resolvió, sin más, que sólo el sector salud, en toda la República, está autorizado para manejar el producto, distribuirlo y aplicarlo en sus establecimientos especializados, de tal suerte que un civil de a pie sólo encontrará solución a su emergencia en la Secretaría de Salud, el IMSS y/o el ISSSTE, y es allí donde comienza la aventura –casi siempre fallida– de enfrentar al gigantesco monstruo burocrático, que se robustece si la emergencia se presenta en plenas vacaciones de Semana Santa.
Comienza el viacrucis, para estar a la altura de la temporada, en el México real. Un accidente nocturno (23 horas, más o menos), con un niño de siete años y una varilla oxidada como protagonistas de la historia, resultan más que suficientes para confirmar el deplorable estado en que se encuentra la red hospitalaria del sector público y la ominosa burocracia que lo domina y lo carcome. Lo indicado para este caso –el metal oxidado incrustado en la pierna del crío– es que, más allá de la curación de la herida, se aplique un antitetánico de inmediato, y mejor si puede ser antes.
No es la única ocasión y difícilmente será la última, pero sí la primera vez en la que los padres del niño y los generosos amigos que compartieron el accidente, la preocupación y la aventura de terror, debieron invertir alrededor de 24 horas para conseguir (en el límite del plazo marcado por el médico, a un precio exorbitante, casi en calidad de producto prohibido y tras un espantoso periplo de tres horas por prácticamente toda la red hospitalaria de Cuernavaca, Temixco y Jiutepec, más el ininterrumpido uso de teléfono e Internet) un medicamento que no hace mucho, sin más, se conseguía en la farmacia de la esquina.
En este México de las percepciones, resulta infinitamente más fácil conseguir alcohol, cerveza y tachas que una vacuna antitetánica. En las farmacias privadas de la zona morelense automáticamente remitían a la red hospitalaria del sector salud si la pretensión era conseguir una. Así, en la atiborrada área de urgencias del Hospital General Regional del IMSS, en Cuernavaca (después de consultar en cinco ventanillas en las que respondían de manera clásica y con el amargor de siempre –aquí no es, vaya a la de enfrente, si quiere–), por fin una mascadora profesional de chicle informó oficialmente: no tenemos antitetánica, se agotó, no sabemos cuándo llegue, y aunque hubiera la atención es de las 7 de la mañana a las 19 horas, pero como son vacaciones, regrese el lunes, o vaya a otra parte. Y retornó a su telenovela, mientras cientos de mexicanos de a pie esperaban, apiñados y entelarañados, a que alguien, algún día, los atendiera. De allí al Hospital General de Cuernavaca de la SSA: cerrado, porque atienden en horario de oficina. Más adelante la Unidad de Medicina Familiar número 16, en Temixco: lo mismo, pues abren de 8 de la mañana a 16 horas. Igual en el Centro de Seguridad Social de Jiutepec (de 8 a 14 y de 16 a 20, el enfermo escoge). El ISSSTE ni pensarlo: se requiere rigurosa acreditación de burócrata en activo. Quedaba la Cruz Roja, que felizmente no pertenece al circuito oficial, donde la respuesta fue idéntica: no podemos manejar antitetánicos ni medicamentos contra picaduras de alacrán ni araña; es ridículo y dañino lo que hicieron, pero es así, sólo en el sector salud, y éste tiene horario riguroso, máxime en vacaciones. También el Instituto Nacional de la Salud Pública (contesta una grabadora con opciones en español e inglés y música para tranquilizar, en espera de que nadie conteste). En fin, después de mil vueltas, igual número de llamadas telefónicas y consultas por Internet, en el límite se consiguió la antitetánica, obvio es que no en el sector salud.
Tanto que el gobierno federal presume la privatización como el nirvana, para que a estas alturas decida que la antitetánica y otras vacunas similares sólo en el destrozado sector salud y en riguroso horario de oficina. Quiere controlar el o los medicamentos, adelante, pero que lo haga bien, que garantice el abasto, que resucite su red hospitalaria, que expulse al repulsivo personal burocrático que dice atender en clínicas y hospitales públicos, que en su lugar ponga a mexicanos con sensibilidad social y que atiendan las 24 horas del día, porque ahora, con dicha decisión, si a algún mortal se le ocurre rebanarse una pierna con una varilla oxidada o dejarse picar por un alacrán o cachondear con un araña, entonces no le queda de otra que hacerlo de 7 a 19 horas. Tal vez así pueda conseguir una vacuna antitetánica para un niño de siete años.
En este México del cinismo desenfrenado, el IMSS Morelos presume tener al día los medicamentos que se requieren en las instituciones del sector salud para atender los principales problemas de salud de la población mexicana; hemos mejorado notablemente el abasto de medicinas a nuestros derechohabientes; trabajamos todos los días para que tú y tu familia reciban los medicamentos que necesitan.
Moraleja: te enfermaste, te cortaste, te infectaste… te jodiste en el sector salud.
Las rebanadas del pastel
Hoy, nueve meses después de la tragedia en la Guardería ABC de Hermosillo (en la que 49 niños murieron calcinados y más de 40 resultaron gravemente heridos), la justicia se mantiene prófuga, y los responsables sonrientes y abrazados al hueso por obra y gracia del inquilino de Los Pinos… Pues nada, que este día le ponemos la velita número nueve a México SA.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
David Márquez Ayala: Reporte Económico
La producción de Petróleos Mexicanos sigue en declive. En promedio, en 2009 obtuvo 2.97 millones de barriles diarios (mbd) de hidrocarburos líquidos (-5.9% abajo de 2008). De éstos, 2.6 millones fueron de crudo (-6.8%), y 370 mil barriles diarios fueron de condesados y líquidos del gas (1.1%) (Gráfico 1).
De gas natural obtuvo 7 mil 31 millones de pies cúbicos al día (1.6% más que en 2008).
En refinación produjo petrolíferos y gas licuado por 1.52 mbd (2.3% sobre 2008), y petroquímicos por 11.96 millones de toneladas (-0.1%) (Gráfico 1). Con el descenso de la producción de crudo, sus exportaciones bajaron -12.7% en 2009 al millón 225 mil barriles diarios.
En retrospectiva (Gráfico 2) se observa que la producción de hidrocarburos líquidos (crudo en especial) llegó a su máximo en 2004 con un volumen total de 3.82 mbd, iniciando de ahí una trayectoria decreciente. Similar tendencia siguieron las exportaciones de crudo. La capacidad de procesamiento que tiene Pemex permanece, como se ve, estancada, y la nueva refinería sigue en concienzudo estudio.
Este estancamiento en la capacidad de refinación de Pemex viene de muchos años atrás. Al efecto partimos de 2001 para analizar el volumen de producción de petrolíferos (Gráfico 3). Los resultados por productos fueron distintos: entre 2001 y 2009 la producción de gasolinas aumentó 21.0% y la de diesel 19.7; a la inversa, la producción de gas licuado se redujo -11.0% y la de combustóleo -27.5. En total, en 2009 Pemex produjo sólo 3.5% más petrolíferos que en 2001, y -2.1% respecto de 2003.
Antonio Malacara: Jazz
Ángel Covarrubias es uno de los mejores guitarristas que hemos escuchado por estas tierras, con una técnica impecable, con amplio sentido atmosférico y con un sorprendente poder de adaptabilidad, que lo mismo le permite aparecer como solista en equis escenario con Las hojas muertas y La chica de Ipanema a cuestas, que sumergirse en las profundidades de sus propios conceptos y entregarnos un muy buen disco con el título de Ethnotika, el sexto en su haber como solista.
Previamente, el maestro había formado parte de las big bands de Pepe Mata y de Miguel Ángel Flores, Fakir, además de tocar y componer al lado del Cuarteto Mexicano de Jazz (con Francisco Téllez) y del grupo Grafitone (con Germán Bringas). Después estudió informática administrativa, puso su propio negocio y se retiró a los mundos paralelos del ciberespacio. Pero afortunadamente, a los 38 de edad, en 2005 decidió regresar a la síncopa, trazar sus propias rutas y grabar su primer disco solista: Señales.
En 2010, con el lanzamiento de Ethnotika, Covarrubias reacomodó las baterías por los vanguardistas rumbos que llevaba el grupo Grafitone, aunque con una carga melódica mucho más evidente, que parecía reflejar con mayor fidelidad los sentires y los consecuentes decires de su guitarra. Dos de sus antiguos compañeros de Grafitone, la excelente chelista Maricarmen Graue y el baterista Manolo Rodríguez, aparecen como invitados en dos tracks: Noche en Ermita y El aprendiz, dos delicias iconoclastas que resaltan automáticamente del resto del contenido, aunque es en El aprendiz donde definitivamente el compositor alcanza sus mejores momentos, con un bajo eléctrico que repta obsesivamente alrededor de las espesas propuestas de chelo y teclado, mientras las percusiones prefieren servir únicamente como sólida plataforma.
Opinión
Irak y Afganistán: aventuras bélicas insostenibles
Tres atentados con coche bomba perpetrados ayer en la zona centro de Bagdad, capital de Irak, dejaron como saldo al menos 40 muertos y más de 200 heridos. Estos ataques cierran un fin de semana particularmente violento en territorio iraquí: el pasado viernes, un escuadrón que portaba uniformes militares, similares a los del ejército de ese país, asaltó un pueblo agrícola ubicado en el sur de Bagdad y mató a 25 personas; ayer mismo, otro coche bomba estalló en el barrio bagdadí de Sadiya, en tanto dos proyectiles de mortero cayeron en la Zona Verde de esa capital, un barrio-búnker en el que se localizan los principales edificios gubernamentales y las embajadas de Estados Unidos y el Reino Unido.
Continuar
Previamente, el maestro había formado parte de las big bands de Pepe Mata y de Miguel Ángel Flores, Fakir, además de tocar y componer al lado del Cuarteto Mexicano de Jazz (con Francisco Téllez) y del grupo Grafitone (con Germán Bringas). Después estudió informática administrativa, puso su propio negocio y se retiró a los mundos paralelos del ciberespacio. Pero afortunadamente, a los 38 de edad, en 2005 decidió regresar a la síncopa, trazar sus propias rutas y grabar su primer disco solista: Señales.
En 2010, con el lanzamiento de Ethnotika, Covarrubias reacomodó las baterías por los vanguardistas rumbos que llevaba el grupo Grafitone, aunque con una carga melódica mucho más evidente, que parecía reflejar con mayor fidelidad los sentires y los consecuentes decires de su guitarra. Dos de sus antiguos compañeros de Grafitone, la excelente chelista Maricarmen Graue y el baterista Manolo Rodríguez, aparecen como invitados en dos tracks: Noche en Ermita y El aprendiz, dos delicias iconoclastas que resaltan automáticamente del resto del contenido, aunque es en El aprendiz donde definitivamente el compositor alcanza sus mejores momentos, con un bajo eléctrico que repta obsesivamente alrededor de las espesas propuestas de chelo y teclado, mientras las percusiones prefieren servir únicamente como sólida plataforma.
Opinión
Irak y Afganistán: aventuras bélicas insostenibles
Tres atentados con coche bomba perpetrados ayer en la zona centro de Bagdad, capital de Irak, dejaron como saldo al menos 40 muertos y más de 200 heridos. Estos ataques cierran un fin de semana particularmente violento en territorio iraquí: el pasado viernes, un escuadrón que portaba uniformes militares, similares a los del ejército de ese país, asaltó un pueblo agrícola ubicado en el sur de Bagdad y mató a 25 personas; ayer mismo, otro coche bomba estalló en el barrio bagdadí de Sadiya, en tanto dos proyectiles de mortero cayeron en la Zona Verde de esa capital, un barrio-búnker en el que se localizan los principales edificios gubernamentales y las embajadas de Estados Unidos y el Reino Unido.
Continuar
El Correo Ilustrado
Niega SSP detención de periodistas extranjeros en Ciudad Juárez
Ayer fue publicada en el diario una nota del corresponsal Rubén Villalpando y es necesario señalar que:
Continuar
John M. Ackerman: García Luna: la prueba de fuego
Dos años y 5 mil muertos después de haber iniciado el Operativo Conjunto Chihuahua, Felipe Calderón finalmente ha aceptado la triste realidad del fracaso de su estrategia de militarización de la seguridad pública. Este mismo lunes, el general Guillermo Galván entregará a Genaro García Luna el mando en Ciudad Juárez y con ello dará inicio el relevo paulatino de los soldados que patrullan las calles de esa ciudad por agentes de la Policía Federal (PF).
Continuar
Gustavo Esteva: Desencapucharnos
El incidente sería banal y ridículo si no fuera tan amenazante y peligroso. No podemos pasarlo por alto.
Continuar
Carlos Fazio: La visita a primera reunión extraterritorial del gabinete de guerra de la administración Obama-Clinton, aquí, el pasado 23 de marzo, abrió una nueva fase en el plan de absorción política y militar de México, plasmado en la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN, 2005) e instrumentado en la Iniciativa Mérida (2007), como brazo operativo de las grandes corporaciones estadunidenses que quieren apoderarse de los recursos geoestratégicos del país.
Continuar
Iván Restrepo: Afectan lluvias y deforestación a la monarca
No sale de su tragedia la región donde se enclavan los municipios de Angangueo, Tuxpan, Zitácuaro, Ocampo, en los cuales hubo pérdidas humanas y daños materiales por los deslaves de tierra ocurridos en febrero pasado. A los bosques de oyamel de esa región llegan a invernar millones de ejemplares de la mariposa monarca, símbolo de la cooperación ambiental entre Canadá, Estados Unidos y México. Arriban a finales de octubre y regresan en febrero a Canadá. Viajan 5 mil kilómetros.
Continuar
León Bendesky: Sin energía
Ya bien entrado el cuarto año de gobierno no hay claridad sobre la forma, dirección o la mera intención estratégica de la política de energía en el país. El golpe de mano reciente en el sector eléctrico es una muestra.
Continuar
Hermann Bellinghausen: Iniciaciones
El día era viento. Fuerte. Meneaba los follajes. Justo al entrar a un pueblo principal de los tzotziles, la exageración del aire me arrebató el sombrero, que echó a rodar sobre el camino rápidamente. Para atajarlo tuvieron que ayudarme los así llamados hombres murciélago, y no el primero que lo intentó, ni el segundo, sólo el tercero logró pescarlo del ala. Rieron todos los que presenciaron el pequeño incidente. Reímos. Ellos de mí, y yo con ellos. Tuve que sacudirlo cuando me lo devolvieron. La mañana estaba de buen humor. La luz era abundante. Ni una sola nube entre el cenit y las montañas desplegadas en los cuatro horizontes.
Continuar
José Cueli: Orejas a Morante y Manzanares en Sevilla
Cantaba don Salvador Fernández: El ángel de Sevilla no duerme nunca / cedazos de ilusiones criban y mezclan / el latir del presente con el pasado / ¡Tienen a la Giralda por centinela…! / hay un duende travieso que llora y ríe; / un perfume de olivos y cementeras: / un suspiro donde se fragua / una copla que alegre dice su pena… La feria es una tolva donde se muelen / las semillas raciales de España entera.
Continuar
Horizonte político
José Antonio Crespo
Narcotráfico: dilema de Estado
En un reciente artículo, Gabriel Zaid hace un inteligente alegato que parece llevarlo a respaldar la estrategia seguida por Felipe Calderón contra el narcotráfico, como la única opción racional (“Ventas prohibidas”, Reforma, 28/III/10). Sintetizo su argumentación: 1) el problema es menos el producto que se vende (las drogas) que la forma en la que se vende, es decir, violando la ley, con extorsiones, imposición, levantones, homicidios; 2) la legalización de la droga no terminaría con el crimen organizado, que se orientará a cometer otro tipo de delitos como la extorsión y el secuestro; 3) el Estado no puede claudicar de su obligación de perseguir delitos como la extorsión, el secuestro, los homicidios, la tortura, pues dejaría de ser Estado; 4) tampoco es solución la política del acuerdo con los capos, pues igualmente sería renunciar a la construcción del Estado de derecho (uno de las metas de la estrategia contra el crimen organizado); ni cabe esperar el retorno al régimen priista en que había complicidad y acuerdos que permitían que el narcotráfico tuviera lugar sin violencia callejera ni tanta inseguridad pública.
Coincido en general con todas esas ideas y, sin embargo, eso no me lleva a concluir que la estrategia de Calderón sea la mejor o la única opción. Hay matices que pueden hacerse en el análisis de Zaid. Para empezar, el debate sobre drogas resulta sumamente confuso al no distinguirse con claridad los delitos asociados a ellas (producción, comercio, consumo) como unos sin víctimas (nadie obliga a comprar y consumir), pues podrían legalizarse sin que se pierda el Estado de derecho ni el Estado como tal (según ocurrió con el alcohol y el tabaco, las drogas hoy por hoy más mortíferas). En cambio, los delitos con víctimas (secuestro, trata de personas, prostitución infantil, extorsión) jamás pueden ser, en efecto, legalizados. En tal caso, el Estado se convertiría en uno claramente fallido. Por eso mismo conviene dar prioridad a esos delitos que los asociados con el narcotráfico. Pero resulta que 70 % del esfuerzo se concentra en el combate a las drogas, más que contra los otros delitos. ¿Que los mismos grupos cometen ambos delitos? Sí, pero en porcentaje mínimo (10%, según cifras mexicanas).
Los grupos delictivos que no producen o trasiegan narcóticos presentan una estructura orgánica más pequeña, menos recursos (pues son delitos en general menos rentables), menor capacidad de corrupción, menos armamento y tecnología para desafiar al Estado y son, por tanto, más vulnerables a la captura, el castigo penal y el desmantelamiento (como el grupo del Mochaorejas). La legalización gradual de la droga al menos reduciría dramáticamente esos cuantiosos recursos con los que los cárteles desafían con tanto éxito al Estado. Afirma Zaid que, ante la legalización, los cárteles continuarían vendiendo drogas pirata a menores precios. Seguramente, pero las utilidades de esos submercados negros ni de lejos serían equivalentes a las que actualmente producen los cárteles. Éstos difícilmente podrían limitar la competencia en el mercado legal (como de cualquier forma no pueden hacerlo en el mercado ilegal). Su poder armado, económico, burocrático y de corrupción se mermaría significativamente (y eso los haría, insisto, más vulnerables frente al Estado). Y si bien es cierto que en el marco de la prohibición no es posible pactar como antes ocurría (aunque queda pendiente saber cómo hacen estadunidenses y europeos para evitar la narcoviolencia), en un esquema de despenalización no sería necesario.
Frente a la droga, el Estado se ve ante un dilema difícil: si, como dice Zaid, se claudica en aplicar la ley (en tanto la droga sea ilegal), se autodestruye. Pero por el camino en que vamos tampoco parece vislumbrarse el fortalecimiento del Estado, a menos que la creciente violencia e inseguridad sea una señal de que “vamos ganando aunque no parezca”. Tampoco se fortalece el Estado de derecho, considerando las violaciones de derechos humanos cometidas por militares y policías o las detenciones que terminan en ejecuciones o la alteración del escenario para presentar a estudiantes como sicarios (cuántos de los muertos presentados como sicarios habrán sido en realidad ciudadanos de a pie). Por esa ruta vamos también hacia una creciente descomposición legal y política. Sobre todo porque puede llegarse, antes de palpar resultados, al punto en el cual la estrategia actual sea políticamente intolerable. En cuyo caso, el golpe al Estado mexicano, al Ejército, a la imagen del país y a la legalidad en general, será también muy severo.
José Antonio Crespo
Narcotráfico: dilema de Estado
En un reciente artículo, Gabriel Zaid hace un inteligente alegato que parece llevarlo a respaldar la estrategia seguida por Felipe Calderón contra el narcotráfico, como la única opción racional (“Ventas prohibidas”, Reforma, 28/III/10). Sintetizo su argumentación: 1) el problema es menos el producto que se vende (las drogas) que la forma en la que se vende, es decir, violando la ley, con extorsiones, imposición, levantones, homicidios; 2) la legalización de la droga no terminaría con el crimen organizado, que se orientará a cometer otro tipo de delitos como la extorsión y el secuestro; 3) el Estado no puede claudicar de su obligación de perseguir delitos como la extorsión, el secuestro, los homicidios, la tortura, pues dejaría de ser Estado; 4) tampoco es solución la política del acuerdo con los capos, pues igualmente sería renunciar a la construcción del Estado de derecho (uno de las metas de la estrategia contra el crimen organizado); ni cabe esperar el retorno al régimen priista en que había complicidad y acuerdos que permitían que el narcotráfico tuviera lugar sin violencia callejera ni tanta inseguridad pública.
Coincido en general con todas esas ideas y, sin embargo, eso no me lleva a concluir que la estrategia de Calderón sea la mejor o la única opción. Hay matices que pueden hacerse en el análisis de Zaid. Para empezar, el debate sobre drogas resulta sumamente confuso al no distinguirse con claridad los delitos asociados a ellas (producción, comercio, consumo) como unos sin víctimas (nadie obliga a comprar y consumir), pues podrían legalizarse sin que se pierda el Estado de derecho ni el Estado como tal (según ocurrió con el alcohol y el tabaco, las drogas hoy por hoy más mortíferas). En cambio, los delitos con víctimas (secuestro, trata de personas, prostitución infantil, extorsión) jamás pueden ser, en efecto, legalizados. En tal caso, el Estado se convertiría en uno claramente fallido. Por eso mismo conviene dar prioridad a esos delitos que los asociados con el narcotráfico. Pero resulta que 70 % del esfuerzo se concentra en el combate a las drogas, más que contra los otros delitos. ¿Que los mismos grupos cometen ambos delitos? Sí, pero en porcentaje mínimo (10%, según cifras mexicanas).
Los grupos delictivos que no producen o trasiegan narcóticos presentan una estructura orgánica más pequeña, menos recursos (pues son delitos en general menos rentables), menor capacidad de corrupción, menos armamento y tecnología para desafiar al Estado y son, por tanto, más vulnerables a la captura, el castigo penal y el desmantelamiento (como el grupo del Mochaorejas). La legalización gradual de la droga al menos reduciría dramáticamente esos cuantiosos recursos con los que los cárteles desafían con tanto éxito al Estado. Afirma Zaid que, ante la legalización, los cárteles continuarían vendiendo drogas pirata a menores precios. Seguramente, pero las utilidades de esos submercados negros ni de lejos serían equivalentes a las que actualmente producen los cárteles. Éstos difícilmente podrían limitar la competencia en el mercado legal (como de cualquier forma no pueden hacerlo en el mercado ilegal). Su poder armado, económico, burocrático y de corrupción se mermaría significativamente (y eso los haría, insisto, más vulnerables frente al Estado). Y si bien es cierto que en el marco de la prohibición no es posible pactar como antes ocurría (aunque queda pendiente saber cómo hacen estadunidenses y europeos para evitar la narcoviolencia), en un esquema de despenalización no sería necesario.
Frente a la droga, el Estado se ve ante un dilema difícil: si, como dice Zaid, se claudica en aplicar la ley (en tanto la droga sea ilegal), se autodestruye. Pero por el camino en que vamos tampoco parece vislumbrarse el fortalecimiento del Estado, a menos que la creciente violencia e inseguridad sea una señal de que “vamos ganando aunque no parezca”. Tampoco se fortalece el Estado de derecho, considerando las violaciones de derechos humanos cometidas por militares y policías o las detenciones que terminan en ejecuciones o la alteración del escenario para presentar a estudiantes como sicarios (cuántos de los muertos presentados como sicarios habrán sido en realidad ciudadanos de a pie). Por esa ruta vamos también hacia una creciente descomposición legal y política. Sobre todo porque puede llegarse, antes de palpar resultados, al punto en el cual la estrategia actual sea políticamente intolerable. En cuyo caso, el golpe al Estado mexicano, al Ejército, a la imagen del país y a la legalidad en general, será también muy severo.
Lydia Cacho
Plan B
Murmuran en el Vaticano
Ayer durante la misa de Resurrección el cardenal Ángelo Sodano, en un tono de activista social, le dijo al Papa “Santidad, no está sólo, los fieles no se dejan impresionar por las murmuraciones del momento”. Expresó así su molestia ante las críticas mundiales por los casos de pederastia. Pero ¿qué hay detrás del enojo de los obispos y por qué mientras más hablan más se indigna la sociedad?
La jerarquía católica, una institución eminentemente masculina que cuenta con tres mil obispos y 400 mil sacerdotes en todo el mundo, a la que la periodista Lisa Miller denomina el “club de los hombres solos”, ha sido incapaz de entender el impacto sicoemocional y social del abuso sexual infantil sacerdotal. Así, lo realmente ofensivo, es la falta de compasión de esta institución que ha hecho de su discurso del amor al prójimo un eje vital. Los poderosos religiosos parecen no sentir ni demostrar la empatía necesaria para entender el sufrimiento de miles de criaturas abusadas, y de sus familias (más de 90 por ciento de las víctimas le cuentan el abuso a alguna mujer de la familia) que buscan tanto justicia terrenal como arrepentimiento real de los pederastas.
Ayer Sodano atizó el fuego con sus comentarios. En lugar de mencionar a la infancia puso a la Iglesia como víctima. Para él la incuestionable realidad (miles de abusos sexuales e incluso casos de pornografía infantil) son “murmuraciones”. Las denuncias documentadas en los medios son “maledicencia y una mala fe mediática”.
El equívoco de la Iglesia católica en todo este tema no está en lo que dice sino en lo que omite decir. Su descrédito no está en lo que hace, sino en lo que exige que sus fieles hagan pero a su vez ella se niega a hacer (renovar sus valores morales, por ejemplo).
Está claro que los abusos sexuales no tienen nada que ver con el celibato (millones de personas no tienen coito durante años y no por ello van de violadores a escuelas y orfelinatos), más bien responden a una visión del mundo excluyente, sesgada, discriminatoria, adultocentrista y patriarcal. El tema central es el abuso de poder, es que la Iglesia, como diría Miller en su último artículo de Newsweek, es la última de las instituciones patriarcales que se ha resistido a la inclusión de las mujeres para la convivencia como iguales. Están sí, pero como novicias que lavan y planchan, fieles siervas que cocinan, friegan pisos y hacen camas y, en algunos casos, como silentes esclavas sexuales. Mujeres que reciben consejos de hombres incapaces de establecer relaciones sanas con el sexo opuesto y se ostentan como consejeros matrimoniales profesionales. Mujeres que educan a sus hijos para que obedezcan al clérigo y luego se preguntan cómo el representante de Dios fue capaz de violar a su pequeño.
El discurso del Vaticano revela cuán lejos está la Iglesia de la modernización; expresa su autocomplacencia con una anacrónica y patriarcal visión del poder. En sus alegatos subyace la idea de que ellos están más allá de los derechos de la infancia y de las mujeres, quienes no merecen ni su mirada ni su respeto, porque son sólo ovejas obedientes. Tal vez por eso sus voces, que son gritos, al Vaticano llegan como “incomprensibles murmuraciones”.
Ayer durante la misa de Resurrección el cardenal Ángelo Sodano, en un tono de activista social, le dijo al Papa “Santidad, no está sólo, los fieles no se dejan impresionar por las murmuraciones del momento”. Expresó así su molestia ante las críticas mundiales por los casos de pederastia. Pero ¿qué hay detrás del enojo de los obispos y por qué mientras más hablan más se indigna la sociedad?
La jerarquía católica, una institución eminentemente masculina que cuenta con tres mil obispos y 400 mil sacerdotes en todo el mundo, a la que la periodista Lisa Miller denomina el “club de los hombres solos”, ha sido incapaz de entender el impacto sicoemocional y social del abuso sexual infantil sacerdotal. Así, lo realmente ofensivo, es la falta de compasión de esta institución que ha hecho de su discurso del amor al prójimo un eje vital. Los poderosos religiosos parecen no sentir ni demostrar la empatía necesaria para entender el sufrimiento de miles de criaturas abusadas, y de sus familias (más de 90 por ciento de las víctimas le cuentan el abuso a alguna mujer de la familia) que buscan tanto justicia terrenal como arrepentimiento real de los pederastas.
Ayer Sodano atizó el fuego con sus comentarios. En lugar de mencionar a la infancia puso a la Iglesia como víctima. Para él la incuestionable realidad (miles de abusos sexuales e incluso casos de pornografía infantil) son “murmuraciones”. Las denuncias documentadas en los medios son “maledicencia y una mala fe mediática”.
El equívoco de la Iglesia católica en todo este tema no está en lo que dice sino en lo que omite decir. Su descrédito no está en lo que hace, sino en lo que exige que sus fieles hagan pero a su vez ella se niega a hacer (renovar sus valores morales, por ejemplo).
Está claro que los abusos sexuales no tienen nada que ver con el celibato (millones de personas no tienen coito durante años y no por ello van de violadores a escuelas y orfelinatos), más bien responden a una visión del mundo excluyente, sesgada, discriminatoria, adultocentrista y patriarcal. El tema central es el abuso de poder, es que la Iglesia, como diría Miller en su último artículo de Newsweek, es la última de las instituciones patriarcales que se ha resistido a la inclusión de las mujeres para la convivencia como iguales. Están sí, pero como novicias que lavan y planchan, fieles siervas que cocinan, friegan pisos y hacen camas y, en algunos casos, como silentes esclavas sexuales. Mujeres que reciben consejos de hombres incapaces de establecer relaciones sanas con el sexo opuesto y se ostentan como consejeros matrimoniales profesionales. Mujeres que educan a sus hijos para que obedezcan al clérigo y luego se preguntan cómo el representante de Dios fue capaz de violar a su pequeño.
El discurso del Vaticano revela cuán lejos está la Iglesia de la modernización; expresa su autocomplacencia con una anacrónica y patriarcal visión del poder. En sus alegatos subyace la idea de que ellos están más allá de los derechos de la infancia y de las mujeres, quienes no merecen ni su mirada ni su respeto, porque son sólo ovejas obedientes. Tal vez por eso sus voces, que son gritos, al Vaticano llegan como “incomprensibles murmuraciones”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario