miércoles, agosto 31, 2011

Calderón, Vázquez Mota y Lujambio, le entregaron Educación a Gordillo, por incapaces




Pedro Echeverría V.

1. Los señoritos del gobierno de Felipe Calderón saben de educación lo que todos sabemos de astronautas, es decir, absolutamente nada. Por ese motivo Calderón nombró como secretaria de Educación a Josefina Vázquez Mota al iniciar su sexenio, que sólo sabe sonreír, hablar como mojigata y agradecer a Calderón "todo lo que hace por la patria". A los tres años la mandó a dirigir a los diputados del PAN y nombró a otro personaje tan incapaz como ella: Alonso Lujambio, cuya única actividad fue desarrollar su precandidatura presidencial por el PAN. Los dos sólo pasaron vergüenzas y avalaron –por órdenes de Calderón- las medidas que tomó Esther Gordillo, la líder vitalicia del enorme sindicato de maestros (SNTE)

2. Ni Calderón, ni Vázquez Mota, ni Lujambio tenían alguna idea de la educación en México, sólo de cuando fueron estudiantes en las escuelas privadas; pero quizá no sabían ni siquiera de la existencia de la educación pública; tampoco tenían en la mente que 40 años antes la educación pública atendía al 90 por ciento de la población escolar, que también el 90 por ciento de los profesores venían de escuelas públicas y que había un sindicato que agrupaba a millón y medio de trabajadores de la educación que –a pesar de su liderazgo charro y corrompido- aún conservaba su ideología nacionalista que lo llevaba a defender el carácter público, laico y gratuito de la educación. Igual que el anterior secretario de Educación foxista: Reyes Tamez –que sólo cargaba la bolsa de la esposa de Fox- ignoraban hasta lo elemental.

3. Tanto Vázquez Mota como Lujambio demostraron abiertamente que nada tenían que hacer en educación y sus discursos eran totalmente demagógicos y cínicos. La líder Gordillo –un personaje político nacional que hoy está en la cima de la corrupción- con 50 años en educación y 22 como presidenta vitalicia del SNTE, ha sido la que por lo menos en las últimas dos décadas ha manejado a su antojo la educación escolarizada: la mitad de los niños que ingresa a la primaria no la termina; sólo el 20 por ciento termina la secundaria; 10% la preparatoria y el 4 % la licenciatura. Millones de niños y jóvenes en edad escolar están fuera de las escuelas por falta de cupo, por pobreza, por rechazo y, lo peor, que los jóvenes no tienen siquiera un empleo. Se les conoce como "ni-nis" que por necesidad suelen buscar ingresos donde sea.

4. Cada año –después de exámenes de admisión en la UNAM, el POLI, la UAM y demás escuelas y universidades públicas, donde se rechaza por falta de cupo al 90 por ciento de los solicitantes, unos 150 mil estudiantes- salen unos cuantos miles de los estudiantes rechazados a las calles a pelear por un lugar; pero por falta de conciencia y una honesta dirección política, aceptan que les den unas cuantas plazas y becas para escuelas particulares. Todas aquellas batallas estudiantiles de 1968, 1986 y 1999, parecen haber sido enterradas. Por eso cuando escuchamos las batallas estudiantiles de Chile, España, Grecia y Francia, apoyados por profesores y líderes izquierdistas, no podemos menos que indignarnos de que en México los entretengan con elecciones cada tres o seis años.

5. Pero hay que decir que los dirigentes del PAN, siendo un partido de la derecha extrema –con la rarísima excepción de algunos viejos panistas muertos o demás de 70 años- nunca han tenido inclinaciones culturales o de impulso a la educación. Todos ellos –o casi todos, así como sus hijos y nietos- estudiaron en escuelas privadas y, los que lograron estudios universitarias escogieron carreras relacionadas con el comercio, la empresa, la abogacía y los negocios. Para ellos el estudio sólo podía ser un instrumento para hacer negocios o dinero para beneficio particular, privado. Sus padres "no estudiaron mucho, pero tuvieron dinero porque fueron muy hábiles e inteligentes". Tienen la concepción de que el estudio no es "práctico", no es garantía para aprender a hacer negocios y dinero.

6. ¿Por qué ocupa México uno de los últimos lugares en educación escolar en el mundo? Porque la educación sólo se le ha visto como parte de la política gubernamental y electoral. Los 100 mil altos funcionarios, directores de educación, inspectores, supervisores y dirigentes sindicales, todos los que ocupan cargos en la SEP y el SNTE, sirven intereses propios y de partido. Los planes, programas, calendarios son supervisados por la SEP y les parece innecesarios que se cumplan, aunque de manera burocrática haya que llenar informes estadísticos. La inmensa mayoría de los profesores cumple burocráticamente; casualmente hoy se publicó que los charros sindicales –la Gordillo- cuenta con 21 mil profesores "comisionados", que siempre han estado a su servicio político y electoral.

7. Así que Calderón cuando abra su bocota para decir que la educación en México está muy bien, habría que recordarle que los informes internacionales dicen que está en los últimos lugares; cuando hable de matrícula escolar hay que decirle que hay más de 150 mil rechazados, que hay millones de jóvenes que Ni estudian Ni trabajan, que los secretarios de educación que nombró eran papanatas y que al dejar la SEP en manos de la líder más corrupta del sindicato y la política mexicana, le estaba dando un golpe mortal al sistema educativo. La realidad es que Calderón debería renuncias y luego, por su pésimo gobierno y por los más de 52 mil muertos debería ir a la cárcel. Pero nada pasará porque la clase política y empresarial ha logrado magníficas ganancias en el sexenio.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Larrazábal, otro escándalo en el grupo de Calderón



MEXICO, D.F. (apro).- Fernando Larrazábal Bretón, el alcalde regiomontano cuyo hermano fue videograbado cuando recibía dinero de dueños de casinos en la localidad, forma parte del grupo político que encabezan Germán Martínez, expresidente del Partido Acción Nacional (PAN), y Roberto Gil Zuarh, secretario particular de Felipe Calderón.

Larrazábal Bretón, a quien Vicente Fox puso al frente de la polémica megabiblioteca José Vasconcelos, fue uno de los principales promotores de la candidatura de Gil Zuarth a la presidencia del PAN, en diciembre pasado, que finalmente ganó Gustavo Madero, quien hoy exigió que se esclarezca el escándalo.

Aunque el alcalde de Monterrey anunció su respaldo a la aspiración presidencial del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, cuyo equipo hoy se deslindó de Jonás Larrazábal Bretón, el hermano videograbado, mantiene una estrecha relación con Martínez, Gil Zuarth y Patricia Flores Elizondo, exjefa de la Oficina de la Presidencia, que respaldan la candidatura de Josefina Vázquez Mota.

Dos miembros de esta facción, el operador electoral Jorge Manzanera Quintana y la senadora Gabriela Ruiz del Rincón ya trabajan directamente en el equipo de Vázquez Mota, identificada como "el plan B" de Calderón si Cordero no crece políticamente.

Otro integrante de este conglomerado de panistas que lidera Germán Martínez, quien desde el 1 de agosto es director de la Facultad de Derecho de la Universidad La Salle y que encabeza un próspero bufete de abogados, es Francisco García Cabeza de Vaca, exalcalde de Reynosa, Tamaulipas, quien actualmente es director general de la Comisión Reguladora de la Tenencia de la Tierra (Corett) de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).

Gil Zuart, Manzanera Quintana y García Cabeza de Vaca enfrentan un proceso de expulsión del PAN por presuntamente auspiciar la violenta toma de la sede del Comité Directivo Estatal de ese partido en Tamaulipas, el martes 9 de agosto, por parte de más de 200 personas, cuyos actos vandálicos causaron heridos y múltiples destrozos.

A la par de una denuncia penal contra los invasores del edificio del PAN, en Ciudad Victoria, el Consejo Estatal, máximo órgano de dirección de ese partido en Tamaulipas, aprobó, el sábado 13, solicitar a la Comisión de Orden iniciar el proceso de expulsión de esos tres panistas, y García Cabeza de Vaca es señalado como el autor intelectual de los hechos.

García Cabeza de Vaca, quien se ufana de ser amigo de los hijos de Marta Sahagún, presuntamente ordenó participar en la toma de las instalaciones del PAN a funcionarios y empleados de Corett en Tamaulipas, en día hábil y horario laboral, tal como se acredita con fotografías y videos entregados al Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y que publicó el semanario Proceso la semana pasada.

Ahora otro miembro del grupo de Calderón, Larrazábal Bretón, está en medio del escándalo, porque su hermano fue exhibido públicamente en videos recibiendo fajos de billetes en centros de apuestas en el municipio que Monterrey, donde el jueves 25 un incendio provocado en el Casino Royal dejó 52 muertos.

Investigar relación Cordero-Larrazábal, demanda Creel

Santiago Creel Miranda, senador. Foto: Octavio Gómez
Santiago Creel Miranda, senador.
Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F. (apro).- El precandidato panista a la Presidencia, Santiago Creel, demandó una investigación sobre el video que vincula al hermano del alcalde de Monterrey, Fernando Larrazábal, con el cobro de dinero en los casinos, y si este dinero "pudo haber apoyado a algún precandidato, en la medida que Larrazábal es uno de los aliados de (Ernesto) Cordero", el actual secretario de Hacienda y contendiente en la nominación panista.

Durante una rueda de prensa, Creel insistió que el problema no es la actividad de los juegos y sorteos, sino la violencia; y se deslindó de ser el responsable de haberle otorgado el permiso para operar a los dueños del Casino Royale, durante su paso como titular de Gobernación del 2000 al 2005.

"El problema es la violencia no quién es el dueño del camión ni quién le dio el permiso para operar, pero si a permisos nos vamos es claro que el permiso de Monterrey es un permiso emitido en el año 92, en administraciones muy anteriores a la mía y es claro que en el 2003 precisamente durante mi gestión, se revocó ese permiso en el 2003.

"¿Qué pasó después? Alguien lo tendrá que explicar porque ese permiso estaba revocado en el 2003 por no cumplir con los requisitos para poder operar", argumentó Creel.

El exsecretario de Gobernación foxista aclaró que en el 2006, cuando él ya no estaba al frente de la dependencia, se canceló esa revocación, ampliándole el permiso con cinco centros de operación más, y después en el 2009 "se vuelve a ampliar ese permiso con 41 centros de operación más".
"Esto tendrá que ser objeto de una investigación, de un análisis detallado, pormenorizado y que va a dar como consecuencia quién autorizó la instalación de esa casa de juego porque tiene que tener la autorización de la Secretaría de Gobernación, del gobierno estatal y del gobierno municipal", abundó.

Sobre la polémica en relación con la cancelación o modificación de la Ley de Juegos y Sorteos, propuesta por el gobernador Rodrigo Medina de Nuevo León, Creel afirmó que el juego está permitido desde 1947 "en algunas categorías" y "las discusiones que se tendrán qué hacer es qué hacemos con el juego".

De Casinos, Queso Oaxaca y Permisos Sospechosos

Escrito por

Hermano de Larrazabal, declaró que los casinos le dieron dinero porque les vendía quesos. Foto: Especial. Fuente: sdpnoticias.com

Por si algo faltara en medio de la tragedia de los 52 muertos del Casino Royale, el abogado de Jonás Larrazabal, hermano del alcalde de Monterrey, afirmó que los videos divulgados por Reforma donde se le ve obteniendo dinero es por el pago de productos y quesos de Oaxaca, además de premios por parte de las casas de apuestas.

Jesús Martínez García, abogado de Larrazabal, argumentó que a su cliente "le gusta divertirse en algunos casinos como a mucha gente, eso no le da el carácter de delincuente y aclara también que en algunas ocasiones algunos clientes que le pagan sus productos lo han citado en algún casino para pagarle".

El abogado también recalcó que el hermano de Fernando Larrazabal se dedica a comerciar "productos regionales de Oaxaca, quesos, alcohol, mezcal, productos típicos de la región. Como él juega y apuesta, a veces gana, a veces pierde, él estima que debiera proceder de algún premio".

El humor negro del abogado afloró en el momento que dentro y fuera del Partido Acción Nacional se pide investigar para llegar a "las últimas consecuencias".

En paralelo, la Secretaría de Gobernación reveló que en todo el territorio nacional operan 60 casinos de manera "irregular", ya que no cuentan con el permiso formal del gobierno federal.

En conferencia de prensa, el subsecretario de Gobierno, Juan Marcos Gutiérrez, detalló que la dependencia tiene registrados siete casinos con "supuestos permisos, cuya autenticidad no está demostrada y se encuentran en litigio". Además, existen otros 10 que operan bajo amparos otorgados por jueces y 43 "operan bajo criterios de exención regulatoria".

Gutiérrez informó que, hasta el momento, se han puesto a disposición del Ministerio Público, 238 "máquinas tragamonedas", conocidas como "minicasinos".

Por su parte, el Senado de la República aprobó un punto de acuerdo propuesto por el senador Ricardo Monreal para que la Secretaría de Gobernación informe sobre los permisos que se han otorgado para la operación de casinos en todo el territorio nacional y que contenga, cuando menos, la siguiente información:

"1) Relación actualizada de casinos;

2) Nombre de los concesionarios;

3) Garantías que dejaron con motivo de los permisos;

4) Fecha en que se expidieron los permisos, así como su duración".

Fernando Vallejo considera que México y Colombia recorren caminos similares


Ayer les informamos sobre la designación de Fernando Vallejo como ganador del Premio FIL de Literatura en Lenguas Romances 2011. Hoy les traemos la reacción del escritor al hablar sobre el premio y, por supuesto, de algunos otros temas como la situación que México atraviesa.

Vallejo, que se califica a sí mismo como amigo de los animales, enemigo de "todos los políticos" y la religión, señaló que se siente muy agradecido por el premio y agrega que "nunca he esperado que me den premios. Creo que me quedan grandes. Ya los utilizaré para una obra noble". Obra que según informa El Universal el día de hoy, será en beneficio de dos asociaciones mexicanas protectoras de animales a las cuales entregará los 150 mil dólares que con los que está dotado el premio de la FIL.

El autor, que se considera colombiano y mexicano, pues según dice "soy de donde nací y de donde me voy a morir", inevitablemente fue cuestionado sobre la situación que México vive debido al narcotráfico. Al abordar el tema habló sobre el camino que México y Colombia comparten; mientras México recorre el camino que Colombia recorrió hace 20 años, Colombia atraviesa la brecha de corrupción que México inició hace 50 años, señaló. "México ya se colombianizó y Colombia ya se mexicanizó", ante lo cual la cultura no tiene una solución, pues se trata de un problema moral, afirmó.

Con 17 títulos en su haber, Fernando Vallejo aprendió que hay que quitarse vendas, vengan éstas de la religión, del poder o de la indiferencia de la humanidad ante los desafíos actuales del planeta. "Algún día se me quitó la venda moral que me habían puesto desde que nací. Me la puso mi país Colombia y mi religión, en la que me bautizaron: la cristiana, la católica, que me impedía ver con claridad que mis prójimos eran los animales, no sólo era el hombre, y que me impedía sentir su sufrimiento. Esto hizo que mis problemas personales pasaran a segundo orden y esta claridad, quiero decirles que me amargó profundamente la vida. Si yo pensaba que podía ser feliz, esa ilusión se desplomó. […] Me di cuenta de que mi gran enemigo era la sociedad, porque la habían educado igual que a mí […] Entonces le declaré la guerra a esa religión", señaló.

Éste es, en sus propias palabras, el ganador del premio de la FIL 2011, un autor que escribiendo aprendió el oficio de escritor, pues a pesar de haber estudiado filosofía y letras, saber hacer frases que suenen bien es muy complicado, y "eso no se enseña en ningún lado", afirmó.

En picada, popularidad de Calderón, revela sondeo del Centro Pew

Felipe Calderón, titular del Ejecutivo. Foto: Germán Canseco
Felipe Calderón, titular del Ejecutivo.
Foto: Germán Canseco

WASHINGTON (apro).- Con la atenuante de que sólo 45% de los mexicanos considera que el gobierno está logrando avances en la lucha contra el narcotráfico, la popularidad del presidente Felipe Calderón continúa en picada, de acuerdo con los resultados del sondeo que dio a conocer el Centro Pew de Investigaciones.

La encuesta, realizada en México del 22 de marzo al 7 de abril pasados, destaca que 57% de los mexicanos considera que

Calderón ha tenido un impacto positivo en el país.

La calificación que recibe Calderón Hinojosa, aunque sigue siendo mayoritaria, significa también un retroceso respecto de una encuesta que realizó el Centro Pew en 2009:

Hace dos años, 72% de los mexicanos consideraba que Calderón tenía una influencia positiva en el país.

Con el título Crimen y los cárteles de la droga, la principal preocupación en México, el sondeo del Centro Pew destaca también, como parte del declive de la popularidad de Calderón, que el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, es más popular que el Ejecutivo federal.

"Pena Nieto, el actual gobernador del Estado de México y potencial candidato presidencial del PRI, es visto de manera favorable por aproximadamente seis de cada diez mexicanos", apunta la encuesta.

Estadísticamente, el Centro Pew resalta que 61% de los mexicanos tiene una visión favorable del gobernador mexiquense frente a 31% que no la tiene.

El Centro Pew anota que el declive en la popularidad de Calderón se deriva de los más de 40 mil muertos que hasta la fecha arroja la guerra contra el crimen organizado.

Respecto de 45% que considera que hay avances en la lucha contra el narcotráfico, 29% de los mexicanos piensa lo contrario, y otro 25% sostiene que todo sigue igual.


En contraste, 83% de los mexicanos respalda el uso de las Fuerzas Armadas para enfrentar al narcotráfico, al mismo tiempo que 74% da la bienvenida a que el gobierno estadunidense ejerza adiestramiento a la policía y Ejercito mexicanos.

El sondeo también destaca que 64% de los mexicanos respalda el que Estados Unidos aporte armas y dinero a las fuerzas policiales y militares del país para combatir a los cárteles de la droga.
Sin embargo, para 77% de los mexicanos el reto y la preocupación más importantes en el país es la violencia asociada con los cárteles de la droga. Cerca de 71% consideró que el combate a las drogas es un problema muy grande para México.

La encuesta del Centro Pew, que forma parte de su Proyecto de Actitudes Globales, se llevó a cabo en entrevistas cara a cara con 800 adultos mexicanos y tiene un margen de error de más menos 4.5 puntos porcentuales.

Sobre la opinión de los mexicanos sobre Estados Unidos, aun con sus leyes migratorias que buscan criminalizar a la inmigración indocumentada, el Centro Pew encontró que 52% de los entrevistados tienen un punto de vista favorable sobre el vecino del norte, mientras que 41% expresó una opinión negativa.

Apenas el año pasado, 56% de los mexicanos tenía un punto de vista favorable de Estados Unidos, destacan las estadísticas dadas a conocer por el Centro Pew.

En ese mismo tenor, la encuesta destaca que sigue bajando el número de mexicanos que piensan que el emigrar a Estados Unidos implica una situación de vida mejor que al quedarse en México.

"Menos de la mitad, 44%", subraya el Centro Pew, consideran que los mexicanos que emigran a Estados Unidos tienen una mejor situación de vida que los que se quedan en el país. Un 22% considera que la situación de vida en Estados Unidos es peor que en México, y 29% expresa que no es mejor ni peor.

En 2009, según el Centro Pew, 61% de los mexicanos sostenía que emigrar y vivir en Estados Unidos implicaba encontrar una situación de vida mejor que la que se puede alcanzar en México.

El pederasta Succar Kuri condenado a 112 años de prisión

El pederasta Jean Succar Kuri. Foto: Especial
El pederasta Jean Succar Kuri.
Foto: Especial

MÉXICO, D.F. (apro).- Un juez federal condenó al empresario de origen libanés, Jean Succar Kuri, a 112 años de prisión por los delitos de pornografía infantil y tráfico de menores, y a pagar casi 2.5 millones de pesos por reparación del daño a las víctimas, informó hoy la Procuraduría General de la República (PGR).

En conferencia de prensa, el subprocurador de Control Regional de Procedimientos Penales y Amparo de la PGR, Cuitláhuac Salinas, informó que el magistrado del Tribunal Unitario de Circuito con sede en Cancún, Quintana Roo, José Ángel Mattar Oliva, decidió elevar la pena original de 13 años a 112 años y seis meses de prisión.

Tanto Succar Kuri como la PGR impugnaron la sentencia emitida en marzo pasado por el federal Alfonso Gabriel García Lanz, quien condenó al empresario a pasar 13 años, un mes y 15 días en la cárcel.

El magistrado Mattar Oliva impuso una pena de 16 años de cárcel por cada uno de los siete menores de edad que Succar Kuri filmó desnudos o en ropa interior, los cuales exhibió en Inglaterra.
De acuerdo con las leyes mexicanas, ningún preso puede pasar en la cárcel más de 60 años, por lo cual, en los hechos, la pena de Succar Kuri se reducirá casi a la mitad.

El magistrado Mattar condenó también a Succar Kuri a pagar 350 mil pesos a cada una de las siete víctimas –seis niñas y un niño–, es decir, dos millones 450 mil pesos en total.

Además, deberá cubrir una multa de 85 mil 837 pesos, equivalentes a 2 mil 725 días de salario mínimo; y rechazó sustituir la pena por otro tipo de castigo, como demandó la defensa de Succar.

Jean Succar Kuri, conocido como El Johny, fue detenido el 5 de febrero de 2004 en Arizona, Estados Unidos, en cumplimiento de una orden de detención con fines de extradición librada por Andrew J. Wistrich, magistrado de la Corte Federal del Distrito Central. El 15 de julio de 2006 fue extraditado a México.

En 2003, la periodista Lydia Cacho denunció el abuso de menores cometido por Succar Kuri en uno de sus exclusivos departamentos ubicado en la zona hotelera de Cancún, Quintana Roo.

Escándalo de los Casinos, Aflora la Disputa entre Grupos Empresariales y Políticos

Escrito por

Manuel Jonás Larrazábal recibiendo dinero en uno de los videos mostrados por el periódico Reforma. Fuente: http://mexiconoticias.info

La disputa entre redes criminales y grupos políticos por el enorme negocio que significan los casinos afloró este miércoles 31 de agosto. El periódico Reforma publicó como nota principal una serie de videos donde se observa a Manuel Jonás Larrazábal, hermano de Fernando Larrazábal, alcalde panista de Monterrey, recibiendo pagos en distintas casas de apuestas de esta ciudad. Minutos después, el propio presidente municipal se deslindó de su hermano diciendo que "desconoce" esos vínculos y que será "el primero" en exigir a la procuraduría estatal que investigue a su propio hermano.

Larrazábal es un apellido bien conocido en Monterrey. Y también entre quienes impulsaron el proyecto de la Megabiblioteca durante el gobierno de Vicente Fox. El actual alcalde de Monterrey cuando fue edil de San Nicolás otorgó su anuencia para la instalación del casino Bella Vista en esta ciudad. A nivel federal, dejó una estela de cuentas sospechosas por el sobregiro en el presupuesto a la Megabiblioteca José Vasconcelos que se transformó en un "megafraude".

No acababa de digerirse el escándalo de su hermano Jonás Larrazábal, cuando el gobernador priista de Nuevo León, Rodrigo Medina, apareció ante los medios para proponer una batería de reformas a la Constitución local y a leyes estatales y federales para que no se instale "un casino más" en Monterrey y en la entidad y para que "ninguna concesión o permiso sea otorgada en el país sin el previo conocimiento de las autoridades municipales y estatales".

Asfixiadas 52 personas –entre ellas una mujer embarazada- tras los acontecimientos en el Casino Royale, Medina reacciona en medio del desastre con una iniciativa para reformar la Constitución estatal en los artículos 23 y 132 para prohibir los usos de suelo o construcción para casinos, casas de apuestas y similares.

También propuso reformas a la ley de protección civil, otra en materia de seguridad para dar facultad de acción a policías estatales y municipales en la vigilancia de los centros de juego, y otra reforma en materia de salud para atender a las personas afectadas por la ludopatía, es decir, la adicción al juego y a las apuestas, verdadera enfermedad social en Monterrey.

Medina propuso también modificaciones a la Ley de Justicia Administrativa para impedir que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo otorgue amparos. A nivel federal, propuso reformas a la Ley de Juegos y Sorteos, cuyo reglamento fue modificado durante el gobierno de Vicente Fox, para que no se otorguen concesiones para casas de apuestas, sin el consentimiento del estado y del municipio.

El gobernador priista heredó de su tutor y principal impulsor en su carrera política, Natividad González Parás, una auténtica "bomba de tiempo" ante la proliferación de casinos y centros de apuestas en Nuevo León. La Asociación de Permisionarios de Juegos y Sorteos en Nuevo León informó que existen 57 casinos en la entidad. Siete años atrás, en 2004, apenas existían 5 (4 de los cuales operaban en Monterrey). Tras las polémicas reformas al reglamento de Juegos y Sorteos que impulsó Santiago Creel como titular de Gobernación, se instalaron 10 casinos nuevos (2 en Monterrey). Y desde que asumió el poder el equipo de Felipe Calderón empezaron a operar en Nuevo León 42 nuevos casinos.

En otras palabras, la explosión de centros de juegos y apuestas en "la Sultana del Norte" se generó con el aval del gobierno estatal (priista), del gobierno federal (panista) y los gobiernos municipales de Monterrey (panistas). Tan sólo Adalberto Madero, alcalde de Monterrey entre 2006 y 2009, autorizó la instalación de 10 nuevos casinos, entre ellos el Casino Royale, donde los medios han informado que tres parientes suyos aparecen como propietarios: Rodrigo Madero Covarrubias y sus dos hijos José Francisco y Agustín Madero Dávila.

Jesusa Cervantes publicó en la edición 1817 de Proceso que la diputada federal Lizbeth García Coronado documentó que el Casino Royale tenía juegos prohibidos como naipes, ruleta y dados. También denunció que otros tres casinos de los Madero operaban fuera de la ley: Jubileé, el Crystal Palace y el Paradise.

La propiedad de los actuales casinos está absolutamente confusa, lo cual indica la red de corrupción y colusión que ahora aparece como intereses confrontados. En el caso del Casino Royale no se tiene claro quiénes son los propietarios reales. Primero se manejó que el permisionario original es la empresa Atracciones y Emociones Vallarta S.A. de C.V, creada en 1992 por el hijo de Ramón Aguirre, ex regente priista del Distrito Federal y que "curiosamente" renunció como gobernador de Guanajuato ese mismo año después de una de las famosas "concertacesiones" de Carlos Salinas de Gortari y el PAN.

Atracciones y Emociones Vallarta negó que actualmente tuviera la operación de Casino Royale. Afirmó que está en manos de de la empresa Conexiones y Mangueras SA o Cymsa Corporation, propiedad de Raúl Rocha, y de Entertainment Enterprise, propiedad de Jorge Alberto Rocha Cantú, quienes presuntamente fueron los socios financieros, junto con los Madero, vinculados al ex alcalde de Monterrey.

El pleito entre Atracciones y Emociones Vallarta con el alcalde Fernando Larrazábal ha sido público. El actual presidente municipal de Monterrey mostró documentos que los vinculaban. Pero ahora La Jornada publicó que existen socios extranjeros en el Casino Royale. Se trata de Royale Internacional, cuya sede está en Miami, Florida con sucursales en Mazatlán, Los Cabos y en Escobedo, Nuevo León, bajo el nombre de Fantastic Escobedo.

En medio de esta disputa, la información de la Dirección General de Juegos y Sorteos, de la Secretaría de Gobernación, brilla por su opacidad. La Jornada y El Universal advierten que la página de internet de esta dependencia responsable de la administración y otorgamiento de permisos a centros de apuestas, no contiene datos de Cymsa Corporación ni tampoco informa que desde 2009, Gobernación le entregó a Atracciones y Emociones Vallarta la operación de 40 nuevos centros de apuestas que fueron subarrendados, como en el caso de Casino Royale.

Estamos ante un escándalo por la subrogación irregular del manejo de los centros de apuestas (algo que recuerda el caso de las guarderías del IMSS), por la disputa entre supuestos prestanombres de grupos políticos y por el "cobro" de piso no sólo del crimen organizado sino de personas vinculadas a autoridades municipales y estatales. El verdadero enredo de los casinos comienza a despejarse.

Redes sociales y el informe de Beltrones

Escrito por

Fuente: Milenio.com

El coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, decidió apostarle en su informe de gestión del 30 de agosto a la interacción en las redes sociales (Facebook, Twitter, Youtube, principalmente), marcando su distancia frente a su competidor interno, Enrique Peña Nieto, el mandatario mexiquense que ha privilegiado el modelo televisivo para promover su imagen.

El ensayo de Beltrones fue interesante, más proviniendo de un político de la "vieja guardia", muy distinto o distante a las generaciones acostumbradas a la simultaneidad y al tono desparpajado de las redes sociales.

Sin embargo, el formato, el estudio (un extraño color azul de trasfondo que recordaba más al PAN que al PRI), la imposibilidad de la réplica y contrarréplica reflejan que a pesar de la apuesta por la interactividad, el senador priista decidió quedarse con un modelo más bien unidireccional y no bidireccional de comunicación frente a la audiencia.

Respondió preguntas con un minuto de tiempo y se definieron previamente cinco grandes ejes temáticos: reforma política, reforma hacendaria, competitividad, educación y seguridad pública.

Por supuesto, fue este último rubro el que dio la "nota" del día, cuando Beltrones se pronunció a favor de "sellar" militarmente la frontera entre México y Estados Unidos. También abundó sobre su posición frente a la tragedia del Casino Royale y fue muy claro al insistir que el combate a la delincuencia organizada debe insistir más en el trabajo de "inteligencia", en lugar del enfrentamiento violento.

Quedó la sensación entre twitteros y participantes directos del informe que este último punto, junto con el rubro de cómo enfrentar el desempleo, quedaron incompletos durante la hora y media de preguntas-respuestas de Beltrones.

Experto en asuntos de seguridad nacional, Beltrones pudo haber abundado mucho más sobre su estrategia para combatir el crimen organizado y en qué medida las labores de "inteligencia" pueden aminorar el enfrentamiento violento que afecta cada vez más a la sociedad civil.

En otras palabras, se desperdiciaron posibilidades de interacción y de polémica –consustancial a las audiencias deliberativas de las redes sociales-, para quedarse en un formato tradicional, donde no se salió del guión ni hubo grandes sorpresas. Quizá limitar las respuestas a 1 minuto y no tener posibilidad de réplica de quien hacía la pregunta impidió profundizar más en los temas y asuntos sustanciales.

Beltrones advirtió que este ejercicio es más barato que los fastuosos informes que recientemente hemos visto en otros coordinadores parlamentarios y, por supuesto, entre gobernadores e integrantes del gabinete calderonista que aspiran a ser candidatos en el 2012.

Según informó él mismo, el dinero que se destinó para este ejercicio tuvo un tope de hasta de 700 mil pesos. No obstante, la publicidad en spots televisivos, en anuncios espectaculares (como los que claramente se vieron en las estaciones del Metro de la Ciudad de México) refleja que la promoción beltronista tuvo un costo mayor.

Las redes sociales entran ya como instrumento de información y propaganda para el 2012. Sin embargo, predomina –no sólo en Beltrones sino en prácticamente toda la clase política- una idea muy limitada del potencial movilizador y de polémica de estas mismas redes que aún no ha sido explorado.

Baltasar Garzón considera que toda política de seguridad debe involucrar a los ciudadanos


Ley de seguridad, licencia para violar derechos de presuntos criminales, afirma Ruperto Patiño

Roberto Garduño y Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 11

Al analizar el dictamen de reforma a la ley de seguridad nacional, el director de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ruperto Patiño, planteó que de aprobarse se constituiría en una especie de ley del enemigo, que distinguiría a los delincuentes ordinarios de los que son considerados enemigos y que no se les respetarían sus derechos humanos.

Esto es muy grave, porque los derechos humanos son imprescriptibles, son no discriminatorios. Son omnicomprensivos, universales, inalienables para todos. En materia de derechos humanos no podemos hacer distingos: que a quien es más malo no se le apliquen las garantías que a todos los demás, expresó.

Por su parte, y al continuar su participación en el foro Legalidad democrática, ética, derechos humanos y seguridad, justicia para todos, el juez Baltasar Garzón expresó que si bien entre los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas está la consolidación de los derechos humanos hoy se vive una especie de banalización del concepto; un uso demasiado abusivo, por defecto y por exceso.

Al referirse al caso de México, Garzón consideró que no se puede ofrecer una solución si no se profundiza en las verdaderas causas, y si no se considera que cualquier política de seguridad para que sea respetuosa de los derechos humanos debe involucrar a los ciudadanos en su elaboración.

En la mesa Derechos humanos, de dicho foro, organizado por la Cámara de Diputados, Ruperto Patiño insistió en que si los legisladores aprueban la ley de seguridad nacional "se justificará, desde luego, la 'guerra', una guerra que todos entendemos de origen está perdida, porque no es declarándole la guerra a los delincuentes como se resolverá" la inseguridad.

También, la fiscal de la Audiencia Nacional de España, María Dolores Delgado, reforzó la postura del funcionario de la UNAM. "El derecho penal del enemigo, del que hablaba el doctor Patiño, pasa –en el derecho penal sustantivo– por un aumento de los tipos penales, un aumento de la incriminación de conductas. Hay un sentimiento de revancha de la ciudadanía hacia una situación crítica de violencia o del crimen organizado generalizado", definió.

Y, agregó, desde el derecho penal procesal se pide una limitación de garantías, un aumento del secreto y de la prisión provisional, al intentar detener al crimen mediante una limitación de los derechos humanos.

La fiscal contra el terrorismo afirmó que cuando se utiliza el concepto de guerra, combate o lucha contra la delincuencia, lo que el Estado hace es replegarse ante el crimen, porque cede en sus valores seculares y además entra en una espiral de violencia, porque los crímenes de Estado y los de la violencia se van justificando, y la consecuencia gravísima es un aumento de la inseguridad ciudadana. Cuando el Estado responde con más violencia se percibe mayor inseguridad.

Al respecto, la diputada Enoé Uranga planteó que para el gobierno de Felipe Calderón el grado de maldad del perseguido justifica el grado en el que se tuerce la ley.

Expuso que en el debate sobre la seguridad nacional pretende utilizarse este concepto como herramienta de protección de intereses económicos y políticos, cuando la discusión debía centrarse en garantizar la seguridad humana, que no se refiere a un término militar ni defensivo, sino de solidaridad con la gente y para dar a las personas seguridad contra amenazas violentas o no.

Se difundirán mediante Twitter a todo el público interesado, en paquetes por países



Wikileaks anuncia liberación de 35 mil cables

Se refieren a Libia, Cuba, Siria, China, Israel y otras naciones; todos están catalogados desclasificado

Tania Molina y Pedro Miguel
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de agosto de 2011, p. 17

No se puede confiar en que la prensa corporativa anglo-europea informe acerca de los intereses de América Latina, dijo a La Jornada Julian Assange, editor en jefe de Wikileaks, por un canal seguro de mensajes electrónicos, y llamó a los mexicanos a ayudar a descubrir las vinculaciones entre figuras del poder en América Latina y el mundo, y a compartir estos descubrimientos. Dijo esto a La Jornada en el contexto de la liberación, por parte de Wikileaks, de unos 35 mil cables diplomáticos provenientes de Libia, Cuba, Siria, China e Israel, entre otros países.

Con esta acción, Wikileaks apuesta por una nueva forma de liberar la información. Luego de haberse asociado con cinco grandes medios en Europa y Estados Unidos, y luego con docenas en distintos países (La Jornada fue el sexto, en exclusiva para México), ahora opta por ofrecerlos directamente al público. Invita a que la gente lea los cables y reporte el contenido de los que le parecen interesantes. Lo llaman una campaña masiva de periodistas ciudadanos. El Departamento de Estado acusa a la organización de poner en peligro a periodistas, empleados públicos y activistas cuyos nombres aparecen en los cables difundidos.

Mediante Twitter (https://twitter.com/#!/wikileaks), Wikileaks dará a conocer los paquetes de cables, agrupados por país. Los periodistas ciudadanos pueden subir sus descubrimientos con el hashtag #wlfind. También hay un foro de discusión: http://wikileaks.org/Chat.html.

Desde que la organización empezó a liberar, el pasado 23 de agosto, los 35 mil cables, han surgido de ellos, entre otras, estas informaciones: hace menos de dos años, Estados Unidos vendía repuestos y partes a la Fuerza Aérea de Libia a través de terceros países (http://wikileaks.org/cable/2009/11/09STATE115561.html). En un cable liberado previamente, durante una reunión en 2009 con una delegación encabezada por el senador John McCain, el hijo de Kadafi, Muatasim, enfatizó el interés de Libia por adquirir equipo militar letal y no letal estadunidense. El senador le aseguró que Estados Unidos quería proveer a Libia del equipo que necesita para su seguridad. Declaró que entendía los pedidos de Libia en lo que se refiere a la rehabilitación de sus ocho C130 y se comprometió a ver qué podía hacer para que las cosas avanzaran en el Congreso. El senador independiente demócrata Joe Lieberman formó parte de esa delegación. Este legislador ha sido uno de los más activos opositores a Wikileaks (http://wikileaks.org/cable/2009/08/09TRIPOLI677.html).

La embajada estadunidense en París vela por los intereses de la empresa Monsanto (http://wikileaks.org/cable/2007/11/07PARIS4606.html) y por la agenda de la industria farmacéutica (http://wikileaks.org/cable/2009/12/09PARIS1745.html).

El Comité Internacional de la Cruz Roja confirma que fue atacado por fuerzas israelíes durante la guerra en Gaza, en 2008 (http://wikileaks.org/cable/2009/01/09JERUSALEM100.html).

El candidato presidencial guatemalteco Manuel Baldizón (derecha), señalado por segmentos de la opinión pública de su país por presuntos vínculos con el narcotráfico, pagó cerca de medio millón de dólares a nueve diputados de la oficialista Unidad Nacional de la Esperanza, UNE (61 mil dólares a cada uno), para que se pasaran a las filas de Libertad Democrática Renovada (Líder), la formación política del propio Baldizón (cable 08GUATEMALA150).

Hasta el jueves 25, la plataforma de filtraciones había publicado miles de cables provenientes de muchos países. Además de los ya mencionados, también estaban Alemania, Venezuela, Irán, Afganistán, Francia, Pakistán, India, Australia, Hungría, Grecia, Bulgaria, Yemen, Somalia, Sudáfrica, Polonia, Turquía, Rumania y Ruanda, entre otros países.

Los 35 mil despachos fueron catalogados por sus autores como desclasificado, es decir, que no entran en las categorías de secreto o confidencial.

En otro orden de hechos, la base de datos del portal permanecía, hasta la tarde de ayer, fuera de servicio. En diversas ocasiones Wikileaks ha denunciado que varias instancias del poder político y económico de Estados Unidos, el Bank of America entre ellas, han contratado a empresas tecnológicas para atacar los sitios del portal de filtraciones y a firmas especializadas en campañas mediáticas, a fin de distorsionar la imagen pública del trabajo de Wikileaks.

Enlaces:

Esta nota con vínculos a los cables

Los cables sobre México en WikiLeaks

Sitio especial de La Jornada sobre WikiLeaks

La semana negra

Las máquinas del casino Royale calcinadas. Foto: Germán Canseco
Las máquinas del casino Royale calcinadas.
Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F.(apro).- La semana 34 de este año será recordada como una de las más trágicas en el país, no sólo por los más de 80 muertos registrados, sino por los dos eventos que han impactado a la sociedad de manera profunda: el terror en el estadio de futbol en Torreón y el atentado en el casino Royale de Monterrey.

Expertos en atención a víctimas y en seguridad pública han detectado que estos dos eventos, sumados a la tragedia de miles de muertos y desaparecidos en los últimos cinco años, han dejado una huella indeleble en la memoria colectiva, porque se trata de atentados en lugares públicos de entretenimiento.

Con una diferencia de días, la violencia del crimen organizado se hizo presente en el estadio y el casino, ocasionando una expresión de terror y miedo a nivel masivo, como no se había registrado en los últimos años en todo el país.
A través de esos dos eventos, la violencia ha escalado a niveles peligrosos para la sociedad, ya que muestran nuevamente el fracaso de la guerra contra el crimen organizado declarada por Felipe Calderón y el creciente poderío de los grupos delincuenciales, que han rebasado por mucho a las fuerzas armadas y policiales.

Pero el peligro para la sociedad no es comprobar los altos índices de inseguridad, sino la fragilidad y la desprotección en la que se encuentra y los efectos que a corto y largo plazos tienen en el ánimo colectivo.

El miedo, la inseguridad, el terror y la sensación de desprotección que ahora se ha extendido en la gente tienen otros efectos más peligrosos, como la inmovilidad y la desesperanza social.

Esta parálisis y pasividad pudieran ser aprovechadas por los mismos grupos criminales para fortalecer su imperio de terror, que ya se ve en varias regiones del país, pero también por los grupos del poder político que están deseosos de establecer un régimen autoritario, de perfil militar y policiaco, para implantar el orden en el territorio nacional.

Muestra de ello es la demanda que hizo Calderón inmediatamente después del atentado en el casino Royal de Monterrey, al pedirle al Congreso de la Unión que apruebe la Ley de Seguridad Nacional, con la que se pretende dar mayores facultades de intervención a las fuerzas armadas en labores de seguridad pública.

La tentación del autoritarismo, de la mano dura, de la fuerza, antes que de la inteligencia, es lo que hay detrás de esta iniciativa de ley, con la que pretende dar mayores facultades al presidente de la República para enviar tropas militares cuando él considere que se trata de una situación de emergencia nacional, ya no por cuestiones de desastre natural, sino por razones eminentemente sociales o de seguridad pública.

Lo que más le conviene a estos grupos del poder político o delincuencial es tener una sociedad impávida, entumecida, temerosa o aterrorizada.

Una sociedad en estas condiciones es fácil presa de cualquier grupo violento o autoritario que no razona, sino que ejerce la violencia para obtener lo que quiere: más control social y territorial.

Estos son quizá los efectos más peligrosos de los dos atentados ocurridos la semana pasada, por eso es importante destacar las movilizaciones de protesta que se han registrado en Monterrey, donde la sociedad no es proclive a la protesta pública.

Las movilizaciones y la presencia de las organizaciones sociales son importantes en estos momentos en los que el miedo y la desesperanza avanzan. Son las únicas vías de expresión que tiene la sociedad para tratar de incidir en la disminución de la violencia, que como la humedad se ha ido metiendo en la casas.

Si no hay expresión y movilización social, si el conformismo y la apatía se apoderan del ánimo social, lo que veremos en los próximos meses será el incremento del terror y de la violencia, y las elecciones presidenciales de 2012 de nada servirán, pues dará lo mismo quien llegue al poder, porque en los hechos quien gobernará serán los grupos del crimen organizado.

La infancia que teme el paso del tiempo



Por Carolina Escudero | 30.8.2011

En Estados Unidos una madre le aplicaba bótox a su hija de 8 años y en Polonia está de moda llevar a los niños y niñas al quirófano para que puedan lucir bellos el día de su Primera Comunión, siendo parte de estos 'cuidados' la eliminación de manchas, la depilación del bello de la cara y/o la supresión de imperfecciones en el rostro. ¿Son las mesas de operaciones el alivio a los complejos que puedan aparecer entre los 7 y 15 años? Especialistas hablan sobre estos 'deseos' de lucir diferentes. ¿A qué modelos mediáticos responden?

Los avances en las cirugías plásticas y los rápidos resultados del bótox ya no son una novedad en sí misma aunque la pregunta es: ¿Qué sucede cuando las cirugías estéticas acaparan la atención y el deseo de los más pequeños? El polémico caso de una madre que le inyectaba bótox a su hija de 8 años, cada tres meses, en Estados Unidos despertó una gran conmoción en el mundo pero, justamente, esta historia no dio por finalizado el deseo latente de muchas niñas y niños: lucir un rostro y cuerpo perfecto. A este hecho, que se da en varios países, se suma un controvertido sitio web, Miss Bimbo, que a través de juegos incita a las pequeñas a realizarse cirugías, a seguir dietas estrictas, a realizar todo tipo de consumos hasta declararse duelos online para ver quien es la 'más linda'.

Algunos especialistas suelen afirmar que la cirugía debe servir para mejorar la autoestima o para superar complejos, nunca para parecerse a otra persona. Sin embargo, esta afirmación y todos los conceptos relativos a mejorar la vida de las personas no toman en cuenta la posiblidad de hacer de estas intervenciones una práctica adictiva donde los conceptos de belleza natural y responsable quedan en el camino y como resultado nos encontramos con muchos rostros de rasgos estandarizados y con poca riqueza gestual.

Bótox 'consentido'

En junio de este año la inglesa conocida como la Barbie de verdad o humana (The human Barbie), Sarah Burge, aparecía en los medios británicos junto a su hija Poppy de 7 años anunciando el 'especial' regalo de cumpleaños: un voucher para que se pudiera hacer un implante de senos a los 16 años y aclaraba 'pero si ella desarrolla un gran busto puede utilizar el voucher para hacerse otro tipo de intervención'.

Esto representaba una parte del regalo, puesto que la suma total de unas 12 mil liras (unos 80.773 pesos argentinos) contemplaba el diseño de un vestido para la celebración, una torta de diseño y una fiesta para 7 amigas de la homenajeada con el servicio de manicuría, pedicuría, extensiones y maquillaje para todas las invitadas.

Aunque hubo un caso aún más polémico en el ámbito estético infantil, más precisamente en marzo de este año otra madre junto a su hija de 8 años aparecían fotografiadas en el periódico inglés The Sun : 'Inyecto bótox a mi hija…' contaba la esteticista Kerry Campbell a la prensa con orgullo, y explicaba, 'quiero que sea una superestrella'. La niña, Britney, también contaba acerca de sus preocupaciones estéticas y confesaba 'Cada noche compruebo si tengo más arrugas y si veo alguna quiero más inyecciones'.

Tras el revuelo originado por la publicación y las entrevistas realizadas en ABC News a Campbell y a la niña, la justicia de California le quitó la tenencia a la mujer. Frente a ello, Kerry Campbell, ha explicado que 'lo del botox no era verdad' y que sería incapaz de hacerle daño a su propia hija. Su versión, de momento, no ha logrado convencer a la justicia californiana, que continúa manteniendo la tenencia de la niña.

Otros casos controvertidos de intervenciones quirúrgicas en niñas se han dado en Polonia, como lo ha especificado el informativo Telecinco de España. Algunas familias organizan una gran celebración para la Primera Comunión en la que se contempla un cambio en el look de las y los niños. Para la toma de este sacramento madres y padres llevan a sus hijos al quirófano para mejorar su aspecto. Para más detalles, el cirujano polaco Jerzy Wilgus contó a Telecinco: 'las intervenciones más comunes que hacemos a los niños antes de su comunión son operaciones para corregir las orejas de soplillo, la eliminación de pelos en la cara y de manchas.'

En diálogo con Artemisa Noticias, la pediatra argentina Alicia Martínez advirtió 'veo que la vestimenta de las niñas, a partir de los 2 años parece de adultas, vienen con las uñas pintadas, muchas de ellas con brillitos, los labios pintados. Las madres tienen mucha soltura con eso, lo ven como natural. Veo a niños pequeños que tienen dos meses y ya usan zapatos y las niñcas llevan zapatos con taco siendo muy chiquitas. Está también ligado a lo que vemos en los medios: las publicidades destinadas a las niñas hacen mucho hincapié en las princesas.'

¿Acaso los personajes femeninos inspirados en las usinas de Walt Disney y Pixar están teniendo cada vez más influencia en la vida de las niñas? El Geena Davis Institute de California, Estados Unidos, especializado en infancia y medios, realizaró investigaciones en colaboración con la Escuela de Comunicaciones Annenberg de la Universidad del Sur de California sobre el contenido de películas y programas de televisión destinados a infantes. Los resultados de estos estudios especificaron que el mensaje enviado a los niños y niñas por los medios de comunicación es que las mujeres y las niñas tienen menos valor que los varones y los niños. Por cada personaje femenino hay tres personajes masculinos en películas aptas para todo público. En escenas de grupo, menos de uno de cada cinco personajes son mujeres.

Esta investigación también reveló que la mayoría de los personajes femeninos que aparecen en los medios, son altamente estereotipados y/o hiper sexualizados. De hecho, los estudios muestran que cuanta más televisión consumen las niñas más limitadas consideran sus opciones en la vida, mientras que cuanto miran estos programas los chicos, más sexistas serán sus puntos de vista.

Y es que los personajes femeninos de Walt Disney suelen tener cuerpos a los que muchos coinciden en llamar 'perfectos'. Pero más allá de las características físicas que no son menores, tampoco inspiran a sus expectadoras a no hacer otra cosa que: lucir bellas y esperar la llegada del príncipe que las salve, como son los casos de Cenicienta, Blancanieves o La Sirenita. Los vínculos entre mujeres, la motivación para que realicen una actividad que les genere placer o les represente desafíos no aparecen en el film, es más, ni siquiera son expresados como deseos.

Frente a estos estereotipos la pediatria Martínez concluye 'creo que esta necesidad de operarse habla de una respuesta a lo que ven en los medios donde hay cuerpos perfectos, cara perfectas, lindos cuerpos buen pasar'.

Demacrada y fea

Otro artículo publicado en 2010 por el periódico inglés The Sun titulado 'Conozca a los adolescentes que usan bótox' (Meet the teens who Botox) resume historias de chicas que recurren a las infiltraciones para congelar su juventud. Lo cierto es que si en un centro de estética las jóvenes no obtienen lo que buscan o si los precios son excesivos, la solución está en las 'Botox Party' (fiestas del bótox).

Se reúnen en una casa donde dan rienda suelta a sus deseos estéticos. El precio por sesión ronda los 600 euros y cada seis meses es conveniente repetir la dosis. En este artículo aparece nuevamente Sarah Burge (la Barbie de verdad) pero ahora con otra de sus hijas, esta tiene 16 años, y cuenta que se inyectó bótox a los 15 durante un viaje que realizó a España y contó con el consentimiento de su madre. La joven británica dijo 'la apariencia es importante para mí y no quiero parecer demacrada y fea cuando cumpla los 25'.

Para Christine, otra de las adolescentes entrevistadas en el mismo artículo, su primer contacto con el bótox fue en una fiesta. También confesó a The Sun que llegó a mentir sobre su edad para conseguir un turno en una clínica de estética. El bótox, también conocido como el elixir de la juventud, ya parece haber acaparado a muchas jóvenes británicas que, en cierto modo, quieren corregir algo que ni siquiera tienen.

No hay comentarios.: